Aanbod illegale CD's/DVD's

FOK!forum / Klaagbaak / Aanbod illegale CD's/DVD's

klaasdevries	zaterdag 10 januari 2004 @ 14:24
	Reageer je op een advertentie op marktplaats.nl in verband met een aangebode videokaart, krijg je een mailtje terug dat hij al verkocht is. Stuurt diegene ook een lijst mee welke illegale CD's/DVD's hij kan leveren, Twilight CD's/DVD's of Crazy Bytes. Daar vraag ik toch niet om Op zo'n moment krijg ik echt de neiging om alles te forwarden naar info@politie.nl of het te melden op http://www.anti-piracy.nl/ (Stichting Brein)
Plantenbak	zaterdag 10 januari 2004 @ 14:25
	* Plantenbak zal je niet tegenhouden
Fliepke	zaterdag 10 januari 2004 @ 14:26
	klaas kop houe, net alsof jij wel alles legaal draait. .
Monidique	zaterdag 10 januari 2004 @ 14:27
	quote: Op zaterdag 10 januari 2004 14:26 schreef Fliepke het volgende: klaas kop houe, net alsof jij wel alles legaal draait. . Ongefundeerd en niet ter zake.
AleXtc	zaterdag 10 januari 2004 @ 14:28
	quote: Op zaterdag 10 januari 2004 14:26 schreef Fliepke het volgende: klaas kop houe, net alsof jij wel alles legaal draait. . Dat is een ander iets als dat je het actief gaat verkopen.. nuances.
Muizig	zaterdag 10 januari 2004 @ 14:30
	Gewoon de brave burger uithangen en hem aangeven, dat zal hem leren jou zomaar proberen te betrekken in illegale praktijken
StrayDog	zaterdag 10 januari 2004 @ 14:30
	quote: Op zaterdag 10 januari 2004 14:24 schreef klaasdevries het volgende: Op zo'n moment krijg ik echt de neiging om alles te forwarden naar info@politie.nl of het te melden op http://www.anti-piracy.nl/ (Stichting Brein) Gewoon doen.
Fearlezz	zaterdag 10 januari 2004 @ 14:32
	quote: Op zaterdag 10 januari 2004 14:28 schreef AleXtc het volgende: [..] Dat is een ander iets als dat je het actief gaat verkopen.. nuances. dan nog klikspaan spelen is so 1940
pfaf	zaterdag 10 januari 2004 @ 14:32
	moet je doen
skizmo	zaterdag 10 januari 2004 @ 14:32
	quote: Op zaterdag 10 januari 2004 14:27 schreef Monidique het volgende: [..] Ongefundeerd en niet ter zake. maar wel de waarheid. . .
ZixS	zaterdag 10 januari 2004 @ 14:33
	Gewoon forwarden
skizmo	zaterdag 10 januari 2004 @ 14:34
	quote: Op zaterdag 10 januari 2004 14:32 schreef Fearlezz het volgende: [..] dan nog klikspaan spelen is so 1940 dictator spelen ook . .maarja .. bush doet het tegenwoordig weer de hele dag . ..
Monidique	zaterdag 10 januari 2004 @ 14:34
	quote: Op zaterdag 10 januari 2004 14:32 schreef skizmo het volgende: [..] maar wel de waarheid. . . Nee, dat kan je niet weten.
pfaf	zaterdag 10 januari 2004 @ 14:35
	quote: Op zaterdag 10 januari 2004 14:32 schreef skizmo het volgende: [..] maar wel de waarheid. . . en dat weet jij, omdat...?
martijntie	zaterdag 10 januari 2004 @ 14:35
	quote: Op zaterdag 10 januari 2004 14:27 schreef Monidique het volgende: [..] Ongefundeerd en niet ter zake. heb je die kakert ook weer lol
Fliepke	zaterdag 10 januari 2004 @ 14:35
	quote: Op zaterdag 10 januari 2004 14:34 schreef Monidique het volgende: [..] Nee, dat kan je niet weten. Sorry, maar ik heb daadwerkelijk nog nooit een computer gezien die niet iets illegaals erop heeft staan .
F1908	zaterdag 10 januari 2004 @ 14:36
	klootzak, dat je op die gedachte alleen al komt moraalridder!
Monidique	zaterdag 10 januari 2004 @ 14:36
	quote: Op zaterdag 10 januari 2004 14:35 schreef martijntie het volgende: [..] heb je die kakert ook weer lol Kakert? Is dat dialect?
Monidique	zaterdag 10 januari 2004 @ 14:36
	quote: Op zaterdag 10 januari 2004 14:35 schreef Fliepke het volgende: [..] Sorry, maar ik heb daadwerkelijk nog nooit een computer gezien die niet iets illegaals erop heeft staan . Dat kan ik ook niet ontkennen, het betekent echter niet dat hij dus óók illegale software heeft.
pfaf	zaterdag 10 januari 2004 @ 14:38
	quote: Op zaterdag 10 januari 2004 14:35 schreef Fliepke het volgende: [..] Sorry, maar ik heb daadwerkelijk nog nooit een computer gezien die niet iets illegaals erop heeft staan . ik zie regelmatig pc's met uitsluitend legale software
Flurry	zaterdag 10 januari 2004 @ 14:38
	Kopietje maken voor eigen gebruik is toch iets anders dan geld verdienen met het op grote schaal aanbieden van illegaal materiaal imo. Gewoon aangeven, is ie met een beetje geluk ook meteen z'n uitkering kwijt
Fliepke	zaterdag 10 januari 2004 @ 14:38
	quote: Op zaterdag 10 januari 2004 14:36 schreef Monidique het volgende: [..] Dat kan ik ook niet ontkennen, het betekent echter niet dat hij dus óók illegale software heeft. nog een waarheid: wat ben jij een ontzettende newbie .
Fliepke	zaterdag 10 januari 2004 @ 14:39
	quote: Op zaterdag 10 januari 2004 14:38 schreef pfaf het volgende: [..] ik zie regelmatig pc's met uitsluitend legale software zakelijk of prive?
Monidique	zaterdag 10 januari 2004 @ 14:39
	quote: Op zaterdag 10 januari 2004 14:38 schreef Fliepke het volgende: [..] nog een waarheid: wat ben jij een ontzettende newbie . Dat is inderdaad een uitspraak van mijn kant.
Ronald	zaterdag 10 januari 2004 @ 14:39
	Als je illegale cd's als twilight gaat verkopen ben je gewoon fout bezig, simpel. Doe het dan met stijl en download je warez zelf
Rodie83	zaterdag 10 januari 2004 @ 14:42
	quote: Op zaterdag 10 januari 2004 14:36 schreef Monidique het volgende: [..] Dat kan ik ook niet ontkennen, het betekent echter niet dat hij dus óók illegale software heeft. Rot eens op...
Monidique	zaterdag 10 januari 2004 @ 14:42
	quote: Op zaterdag 10 januari 2004 14:42 schreef Rodie83 het volgende: [..] Rot eens op... Pardon?
pfaf	zaterdag 10 januari 2004 @ 14:43
	quote: Op zaterdag 10 januari 2004 14:39 schreef Fliepke het volgende: [..] zakelijk of prive? zakelijk uiteraard heel veel, maar ook privé. Mijn oom bijvoorbeeld koopt alles
Flurry	zaterdag 10 januari 2004 @ 14:44
	quote: Op zaterdag 10 januari 2004 14:42 schreef Rodie83 het volgende: [..] Rot eens op... krijgen jullie in het speciaal onderwijs ook typeles, tegenwoordig?
Fruitje	zaterdag 10 januari 2004 @ 14:46
	Ik zou er een topic op FOK! over gaan openen en die gozer (of was t een mokkel?) er eens flink doorhalen dan ook nog eens vet potje gaan zitten janken, want hij heeft je een oor aangenaaid. en niet vergeten snel aangeven dat miezerige-illigaal-bezig-zijnde-persoontje ! quote: -------------------------------------------------------------------------------- Op zaterdag 10 januari 2004 14:27 schreef Monidique het volgende: [..] Ongefundeerd en niet ter zake. -------------------------------------------------------------------------------- Kan die bakkebaard zijn maul niet hauwe? * How to be a Droplul Part I *
Monidique	zaterdag 10 januari 2004 @ 14:47
	quote: Op zaterdag 10 januari 2004 14:46 schreef Fruitje het volgende: Kan die bakkebaard zijn maul niet hauwe? Hoe bedoel je? Ik wil slechts vooroordelen de wereld uithelpen.
klaasdevries	zaterdag 10 januari 2004 @ 14:47
	Of ik wel of geen illegale software draai, maakt niet uit. Het geeft diegene geen recht om mij ongevraagd een aanbod ertoe te doen. Ander voorbeeld: Als ik dagelijks viagra slik, betekent dat toch nog niet dat dagelijks allerlei leveranciers van viagra mij mogen platgooien met aanbiedingen op mijn hotmail adres
Rodie83	zaterdag 10 januari 2004 @ 14:49
	quote: Op zaterdag 10 januari 2004 14:42 schreef Monidique het volgende: [..] Pardon? Moet ik het nou ook nog uitleggen? Of ben je echt de zoveelste nerd die denkt op te vallen met spuit-elf opmerkingen?
Monidique	zaterdag 10 januari 2004 @ 14:49
	quote: Op zaterdag 10 januari 2004 14:49 schreef Rodie83 het volgende: [..] Moet ik het nou ook nog uitleggen? Of ben je echt de zoveelste nerd die denkt op te vallen met spuit-elf opmerkingen? Een uitleg zou inderdaad wel verklarend zijn. Overigens zie ik de nood tot schelden niet echt zo...
Fruitje	zaterdag 10 januari 2004 @ 14:50
	quote: Op zaterdag 10 januari 2004 14:47 schreef Monidique het volgende: [..] Hoe bedoel je? Ik wil slechts vooroordelen de wereld uithelpen. Dit bedoel ik: quote: Op zaterdag 10 januari 2004 14:27 schreef Monidique het volgende: [..] Ongefundeerd en niet ter zake. Het doet wel degelijk terzake, je n00bt jezelf, klasse uiting Een newbie award waard..Pffff
Monidique	zaterdag 10 januari 2004 @ 14:52
	quote: Op zaterdag 10 januari 2004 14:50 schreef Fruitje het volgende: Het doet wel degelijk terzake, je n00bt jezelf, klasse uiting Een newbie award waard..Pffff Waarom doet dat ter zake?
Fruitje	zaterdag 10 januari 2004 @ 14:53
	quote: Op zaterdag 10 januari 2004 14:47 schreef klaasdevries het volgende: Of ik wel of geen illegale software draai, maakt niet uit. Het geeft diegene geen recht om mij ongevraagd een aanbod ertoe te doen. Ander voorbeeld: Als ik dagelijks viagra slik, betekent dat toch nog niet dat dagelijks allerlei leveranciers van viagra mij mogen platgooien met aanbiedingen op mijn hotmail adres Het lijkt allemaal erg veel op het Pot-verwijt-de-ketel verhaal, en daarom heb ik jou een tweetal posts terug een aantal suggesties gedaan. Ik zou zeggen: Je hebt ze perfect uitgevoerd..."
pfaf	zaterdag 10 januari 2004 @ 14:53
	quote: Op zaterdag 10 januari 2004 14:50 schreef Fruitje het volgende: Het doet wel degelijk terzake, je n00bt jezelf, klasse uiting Een newbie award waard..Pffff Het doet niet ter zake of de TS illegale software bezit
Rodie83	zaterdag 10 januari 2004 @ 14:54
	Die uitleg was sarcastisch bedoeld, laten we hopen dat je die hint wel hebt opgevangen. Overigens is het schelden op bepaalde users van Fok! inderdaad noodzaak ja. Ik denk dat ik jou alvast als één van die users betitel.
klaasdevries	zaterdag 10 januari 2004 @ 14:55
	Hij kan gelukkig persoonlijk afleveren binnen de regio, dus heb hem maar een mailtje teruggestuurd dat hij mij een DVD mag afleveren bij een of andere sexclub. Vond het wat te rigoureus om het te laten afleveren bij de politie.
Rodie83	zaterdag 10 januari 2004 @ 14:56
	quote: Op zaterdag 10 januari 2004 14:55 schreef klaasdevries het volgende: Hij kan gelukkig persoonlijk afleveren binnen de regio, dus heb hem maar een mailtje teruggestuurd dat hij mij een DVD mag afleveren bij een of andere sexclub. Vond het wat te rigoureus om het te laten afleveren bij de politie. En, voel je je nu goed, held?
Fruitje	zaterdag 10 januari 2004 @ 14:56
	quote: Op zaterdag 10 januari 2004 14:55 schreef klaasdevries het volgende: Hij kan gelukkig persoonlijk afleveren binnen de regio, dus heb hem maar een mailtje teruggestuurd dat hij mij een DVD mag afleveren bij een of andere sexclub. /... In welke Sexclub woon/werk je dan?
Monidique	zaterdag 10 januari 2004 @ 14:57
	quote: Op zaterdag 10 januari 2004 14:54 schreef Rodie83 het volgende: Die uitleg was sarcastisch bedoeld, laten we hopen dat je die hint wel hebt opgevangen. Nee, ik ben weinig wijzer geworden. quote: Overigens is het schelden op bepaalde users van Fok! inderdaad noodzaak ja. Ik denk dat ik jou alvast als één van die users betitel. Waarom is het noodzaak?
klaasdevries	zaterdag 10 januari 2004 @ 14:57
	quote: Op zaterdag 10 januari 2004 14:56 schreef Rodie83 het volgende: [..] En, voel je je nu goed, held? Boontje komt om zijn loontje.
Fruitje	zaterdag 10 januari 2004 @ 14:58
	quote: Op zaterdag 10 januari 2004 14:57 schreef Monidique het volgende: [..] Nee, ik ben weinig wijzer geworden. [..] Waarom is het noodzaak? - Klank van onschuld -
Rodie83	zaterdag 10 januari 2004 @ 15:00
	quote: Op zaterdag 10 januari 2004 14:57 schreef Monidique het volgende: [..] Nee, ik ben weinig wijzer geworden. [..] Waarom is het noodzaak? Omdat je vervelend bent? Nog meer waarom? Je moeder. _{en nou oprotten, kutnewbie!}
Fruitje	zaterdag 10 januari 2004 @ 15:02
	quote: Op zaterdag 10 januari 2004 15:00 schreef Rodie83 het volgende: [..] Omdat je vervelend bent? Nog meer waarom? Je moeder. _{en nou oprotten, kutnewbie!} * Rodie begint aan grof geschut *
Monidique	zaterdag 10 januari 2004 @ 15:02
	quote: Op zaterdag 10 januari 2004 15:00 schreef Rodie83 het volgende: [..] Omdat je vervelend bent? Nog meer waarom? Je moeder. _{en nou oprotten, kutnewbie!} Nog zie ik niet in wat de noodzaak is, noch zie ik in de relevantie van zijn al dan niet illegale collectie software.
Rodie83	zaterdag 10 januari 2004 @ 15:03
	quote: Op zaterdag 10 januari 2004 15:02 schreef Fruitje het volgende: [..] * Rodie begint aan grof geschut * Tsja normaal gesproken doe ik dat niet maar goed ik lees dit topic een seconde of 20 en die vent is al vervelend. Nouja, schijt Thanks for the support anyway Edit: typo, voor die baggeraar van een Monidique daar weer over valt
Fruitje	zaterdag 10 januari 2004 @ 15:06
	quote: Op zaterdag 10 januari 2004 14:53 schreef pfaf het volgende: [..] Het doet niet ter zake of de TS illegale software bezit Ik was net iets sneller dus... Mijn reactie staat net één post voor je... Lieve mr. Humpfry, jou kennende vat je wel waarom het dus gaat
Fruitje	zaterdag 10 januari 2004 @ 15:09
	quote: Op zaterdag 10 januari 2004 15:03 schreef Rodie83 het volgende: [..] Tsja normaal gesproken doe ik dat niet maar goed ik lees dit topic een seconde of 20 en die vent is al vervelend. Nouja, schijt Thanks for the support anyway Edit: typo, voor die baggeraar van een Monidique daar weer over valt 20 seconden?! Poeh hee, in een andere topic waar hij de TS was duurde het nog geen fractie van ,0001 sec dat ik galde, maar de moeite (lees: Kracht) niet kon vinden om te reageren...
Monidique	zaterdag 10 januari 2004 @ 15:13
	quote: Op zaterdag 10 januari 2004 15:03 schreef Rodie83 het volgende: Edit: typo, voor die baggeraar van een Monidique daar weer over valt Iemand die simpelweg vooroordelen wil wegnemen en gevloek niet gepast vindt, noem jij een baggeraar? Ik ben het niet eens met die uitleg.
twi	zaterdag 10 januari 2004 @ 15:16
	Je kunt zeggen wat je wilt, maar zo'n gast die zo'n lijst ongevraagd naar je toe mailt die vraagt er wel om natuurlijk.
Rodie83	zaterdag 10 januari 2004 @ 15:16
	quote: Op zaterdag 10 januari 2004 15:13 schreef Monidique het volgende: [..] Iemand die simpelweg vooroordelen wil wegnemen en gevloek niet gepast vindt, noem jij een baggeraar? Ik ben het niet eens met die uitleg. O, dat ik dat nu pas zie! Je bent een moraalridder! En wat betreft dat baggeren, dat is vanwege dit topic [Dit bericht is gewijzigd door Rodie83 op 10-01-2004 15:18]
Fruitje	zaterdag 10 januari 2004 @ 15:16
	quote: Op zaterdag 10 januari 2004 15:13 schreef Monidique het volgende: [..] Iemand die simpelweg vooroordelen wil wegnemen en gevloek niet gepast vindt, noem jij een baggeraar? Ik ben het niet eens met die uitleg. Ok, ff serieus dan: Is jouw onderschrift Schuld van Amerika jou visie of is het de weergave van jou mentaal bereik? [edit] Jaaaah! Ik ben nu al druk bezig mijn onderschrift aan te passen... [/edit] [Dit bericht is gewijzigd door Fruitje op 10-01-2004 15:17]
Monidique	zaterdag 10 januari 2004 @ 15:17
	quote: Op zaterdag 10 januari 2004 15:16 schreef Rodie83 het volgende: [..] O, dat ik dat nu pas zie! Je bent een moraalridder! Wellicht, het maakt ook allemaal niet zoveel uit. Feit blijft dat stellen dat TS illegale software heeft, ongefundeerd is en niet ter zake doet. Voorts vind ik schelden inderdaad een minpunt van de schelder.
Monidique	zaterdag 10 januari 2004 @ 15:18
	quote: Op zaterdag 10 januari 2004 15:16 schreef Fruitje het volgende: Is jouw onderschrift Schuld van Amerika jou visie of is het de weergave van jou mentaal bereik? Dichterlijke vrijheid. Mijn mentaal bereik doet er trouwens niet toe en is niet te beoordelen via het internet.
Fruitje	zaterdag 10 januari 2004 @ 15:19
	quote: Op zaterdag 10 januari 2004 15:17 schreef Monidique het volgende: [..] Wellicht, het maakt ook allemaal niet zoveel uit. Feit blijft dat stellen dat TS illegale software heeft, ongefundeerd is en niet ter zake doet. Voorts vind ik schelden inderdaad een minpunt van de schelder. Het wordt toch echt tijd dat jij en TS de FAQ eens moeten doorpluizen over Moraal ridder gedrag...
Rodie83	zaterdag 10 januari 2004 @ 15:20
	quote: Op zaterdag 10 januari 2004 15:18 schreef Monidique het volgende: [..] Dichterlijke vrijheid. Mijn mentaal bereik doet er trouwens niet toe en is niet te beoordelen via het internet. Dat denk jij. Ik durf nu al te zeggen dat jouw mentaal bereik zich beperkt tot je pc en je huiskamer. @Fruitje: Tijd voor een alliantie? [Dit bericht is gewijzigd door Rodie83 op 10-01-2004 15:20]
Monidique	zaterdag 10 januari 2004 @ 15:20
	quote: Op zaterdag 10 januari 2004 15:19 schreef Fruitje het volgende: [..] Het wordt toch echt tijd dat jij en TS de FAQ eens moeten doorpluizen over Moraal ridder gedrag... De FAQ zegt volgens mij niet dat het ongewenst is te discussieren en mensen te wijzen op niet-toelaatbaar gedrag.
Monidique	zaterdag 10 januari 2004 @ 15:21
	quote: Op zaterdag 10 januari 2004 15:20 schreef Rodie83 het volgende: Dat denk jij. Ik durf nu al te zeggen dat jouw mentaal bereik zich beperkt tot je pc en je huiskamer. Waar baseer je dat op?
Rodie83	zaterdag 10 januari 2004 @ 15:23
	quote: Op zaterdag 10 januari 2004 15:20 schreef Monidique het volgende: [..] De FAQ zegt volgens mij niet dat het ongewenst is te discussieren en mensen te wijzen op niet-toelaatbaar gedrag. Het gaat er wat mij betreft geenszins om wat de FAQ zegt maar dat jouw uber-moralistiche opmerkingen mij zwaar irriteren. En mij niet alleen.
Monidique	zaterdag 10 januari 2004 @ 15:23
	quote: Op zaterdag 10 januari 2004 15:23 schreef Rodie83 het volgende: [..] Het gaat er wat mij betreft geenszins om wat de FAQ zegt maar dat jouw uber-moralistiche opmerkingen mij zwaar irriteren. En mij niet alleen. Welk ueber-moralisme?
Fruitje	zaterdag 10 januari 2004 @ 15:27
	quote: Op zaterdag 10 januari 2004 15:20 schreef Rodie83 het volgende: [..] Dat denk jij. Ik durf nu al te zeggen dat jouw mentaal bereik zich beperkt tot je pc en je huiskamer. @Fruitje: Tijd voor een alliantie? FACT Valt het je niet op dat TS allang afhaakte? Zou hij wel (enig) inzicht hebben gekregen? quote: Op zaterdag 10 januari 2004 15:23 schreef Monidique het volgende: [..] Welk ueber-moralisme? Ja, 'het' gaat mistypen, bespeur ik enige vorm van irritatie?
Monidique	zaterdag 10 januari 2004 @ 15:28
	quote: Op zaterdag 10 januari 2004 15:27 schreef Fruitje het volgende: Ja, 'het' gaat mistypen, bespeur ik enige vorm van irritatie? Ik zie geen mistypen en ben zeker niet geïrriteerd. Mijn vraag zal daarom weer gesteld worden: welk ueber-moralisme?
Fruitje	zaterdag 10 januari 2004 @ 15:38
	quote: Op zaterdag 10 januari 2004 15:28 schreef Monidique het volgende: [..] Ik zie geen mistypen en ben zeker niet geïrriteerd. Mijn vraag zal daarom weer gesteld worden: welk ueber-moralisme? Hoe kom je erbij dat het ueber is? Schrijf dan uber of zoals het hoort met puntjes op de u. Kijk, ik zal het je voordoen, dan mag jij knippuh en plakkuh: über Eens kijen of het kort is samen te vatten, 't jonkie jankt omdat het illegaal software aangeboden krijgt, of hij het zelf gebruikt/heeft doet niet ter zake, wat wel degelijk ter zake doet is om het hier af te doen alsof hijzelf een schoon jonkie is, en daar wordt hij op gewezen. vandaar mijn repliek met 4 suggesties, wat een toeval... hij krijgt bijval van jou! dat soort gedrag staat sinds jaar en dag bekend als moraal ridder gedrag. Vent, ga naar de politie, pas op dat je niet meer te hard rijdt, enz. enz. Maar daarover jankuh in de klaagbaak, dat is een nono... - I rest my case, of je moet nog een korte aanvulling hebben - 't is trouwens toch zo tijd om op te stappen, weekend begint [Dit bericht is gewijzigd door Fruitje op 10-01-2004 15:44]
Monidique	zaterdag 10 januari 2004 @ 15:38
	quote: Op zaterdag 10 januari 2004 15:38 schreef Fruitje het volgende: Hoe kom je erbij dat het ueber is? Schrijf dan uber of zoals het hoort met puntjes op de u. Kijk, ik zal het je voordoen, dan mag jij knippuh en plakkuh: über Volgens mij maakt jij nu een fout, wat niet erg is, zelfs de besten maken fouten.
Flurry	zaterdag 10 januari 2004 @ 15:39
	Laat ze toch... het volk hier is asociaal, egoistisch en vooral erg dom...
Monidique	zaterdag 10 januari 2004 @ 15:42
	quote: Op zaterdag 10 januari 2004 15:39 schreef Flurry het volgende: Laat ze toch... het volk hier is asociaal, egoistisch en vooral erg dom... Dat vind ik een vrij brute typering, hoewel ik niets zeg over de eventuele waarheid van de uitspraak.
Flurry	zaterdag 10 januari 2004 @ 15:44
	quote: Op zaterdag 10 januari 2004 15:42 schreef Monidique het volgende: [..] Dat vind ik een vrij brute typering, hoewel ik niets zeg over de eventuele waarheid van de uitspraak. Ik ben wat verbitterd inmiddels... da's ook weer waar
Fruitje	zaterdag 10 januari 2004 @ 15:48
	quote: Op zaterdag 10 januari 2004 15:38 schreef Monidique het volgende: [..] Volgens mij maakt jij nu een fout, wat niet erg is, zelfs de besten maken fouten. Was ik maar de beste! t is toch über of niet dan? Ben jij nou nederlander of niet?
Monidique	zaterdag 10 januari 2004 @ 15:49
	quote: Op zaterdag 10 januari 2004 15:48 schreef Fruitje het volgende: [..] Was ik maar de beste! t is toch über of niet dan? Ben jij nou nederlander of niet? Über is inderdaad goed geschreven. Ik ben trouwens Nederlander, ja.
Flurry	zaterdag 10 januari 2004 @ 15:51
	quote: Op zaterdag 10 januari 2004 15:48 schreef Fruitje het volgende: [..] Was ik maar de beste! t is toch über of niet dan? Ben jij nou nederlander of niet? De umlaut is een korte manier om een "e" achter een klinker te schrijven. Über en ueber zijn dus hetzelfde.
Fruitje	zaterdag 10 januari 2004 @ 15:56
	quote: Op zaterdag 10 januari 2004 15:51 schreef Flurry het volgende: [..] De umlaut is een korte manier om een "e" achter een klinker te schrijven. Über en ueber zijn dus hetzelfde. Gemakzucht is een keuze, geen excuus
Fruitje	zaterdag 10 januari 2004 @ 15:57
	Ja, en hoe zit het nou met die ilegale CD/DVD aanbieder? Is die al opgepakt? Ik heb het nog niet gelezen op FOK!
ook_gek	zaterdag 10 januari 2004 @ 15:58
	Ag je pakt er 1 op en er komen 15 nieuwe. En zeker nu een DVD brander nog maar 100 euro kost
Flurry	zaterdag 10 januari 2004 @ 16:41
	quote: Op zaterdag 10 januari 2004 15:56 schreef Fruitje het volgende: [..] Gemakzucht is een keuze, geen excuus Ik snap best dat mensen zich voor jou niet willen uitsloven... 't is de moeite niet waard.