quote:totaal ander verhaal, huilie, wapens zijn zowiso illegaal (houders van een machtiging uitgezonderd) en zolang jij alleen het plan hebt, ben je niet strafbaar.
Op vrijdag 9 januari 2004 15:25 schreef Spyder het volgende:[..]
Dus als iemand hier om een wapen vraagt om zijn buurman te vermoorden vind jij het ook in orde?
quote:op welke grond
Op vrijdag 9 januari 2004 15:26 schreef CEx het volgende:
Het plannen van fraude is ook al strafbaar...
bron? linkje?
quote:en dat maakt jou de uitzondering
Op vrijdag 9 januari 2004 15:25 schreef CEx het volgende:
Dyslectisch
quote:Wetboek van Strafrecht, een universitaire bibliotheek zal wel een exemplaar hebben staan. iig het beramen van een strafbaar feit in het algemeen is hier al strafbaar.
Op vrijdag 9 januari 2004 15:30 schreef extreme het volgende:[..]
totaal ander verhaal, huilie, wapens zijn zowiso illegaal (houders van een machtiging uitgezonderd) en zolang jij alleen het plan hebt, ben je niet strafbaar.
[..]
op welke grond
quote:Art. 334.
Op vrijdag 9 januari 2004 15:30 schreef extreme het volgende:
op welke grond
Hij die, met het oogmerk om zich of een ander wederrechtelijk te bevoordelen, door het verspreiden van een leugenachtig bericht de prijs van koopwaren, fondsen of geldswaardig papier doet stijgen of dalen, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste twee jaren of geldboete van de vijfde categorie.
bron: http://www.win.tue.nl/~aeb/jura/Strafrecht/Wetboek_van_Strafrecht/boek_2/titel_25.html
"met het oogmerk", dus niet "heeft al gedaan".
Zoals al eerder gezegd in dit topic was dat de bedoeling. 
quote:'Doet stijgen of dalen', niet 'met de intentie om iets te doen stijgen of dalen'
Op vrijdag 9 januari 2004 15:35 schreef Tjabbo het volgende:[..]
Art. 334.
Hij die, met het oogmerk om zich of een ander wederrechtelijk te bevoordelen, door het verspreiden van een leugenachtig bericht de prijs van koopwaren, fondsen of geldswaardig papier doet stijgen of dalen, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste twee jaren of geldboete van de vijfde categorie.
bron: http://www.win.tue.nl/~aeb/jura/Strafrecht/Wetboek_van_Strafrecht/boek_2/titel_25.html
"met het oogmerk", dus niet "heeft al gedaan".
Zoals al eerder gezegd in dit topic was dat de bedoeling.
in Nederland kan je nog steeds alleen gestraft worden voor de dingen die je doet of gedaan hebt, niet voor de overtredingen die je van plan bent te gaan plegen.
kom op zeg...
Hopelijk post je hier morgen ff het resultaat, zodat iedereen hier die het niet gelooft, weet dat het klopt.
quote:omg het is een KLOON
Op vrijdag 9 januari 2004 15:37 schreef AsconaB-16V het volgende:
Stiekem hoop ik toch evengoed, dat nutz vanavond mijn tip gaat toepassen !Hopelijk post je hier morgen ff het resultaat, zodat iedereen hier die het niet gelooft, weet dat het klopt.
dat je dat nu nog niet doorhebt.
quote:Misschien is ze al onderweg naar de dealer om een nieuwe teller te bestellen
Op vrijdag 9 januari 2004 15:37 schreef AsconaB-16V het volgende:
Stiekem hoop ik toch evengoed, dat nutz vanavond mijn tip gaat toepassen !Hopelijk post je hier morgen ff het resultaat, zodat iedereen hier die het niet gelooft, weet dat het klopt.
Gewoon geen 2de hands auto kopen zonder kilometer paspoort. 
Kilometerhoertjes zijn nergens als ze een paspoort vervalsen, want dat is niet zo makkelijk.
Trouwens ford Ka? 200 ton? dat klinkt vrij kapot.
quote:met het oogmerk -> opzettelijk, met kwade intentie...
Op vrijdag 9 januari 2004 15:35 schreef Tjabbo het volgende:[..]
Art. 334.
Hij die, met het oogmerk om zich of een ander wederrechtelijk te bevoordelen, door het verspreiden van een leugenachtig bericht de prijs van koopwaren, fondsen of geldswaardig papier doet stijgen of dalen, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste twee jaren of geldboete van de vijfde categorie.
bron: http://www.win.tue.nl/~aeb/jura/Strafrecht/Wetboek_van_Strafrecht/boek_2/titel_25.html
"met het oogmerk", dus niet "heeft al gedaan".
Zoals al eerder gezegd in dit topic was dat de bedoeling.
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
quote:Gamma,
Op vrijdag 9 januari 2004 15:40 schreef DanteVortex het volgende:
Ik weet er nog een.Gewoon geen 2de hands auto kopen zonder kilometer paspoort.
iedere (Bovag-)garage kan er een voor je uitdraaien, ook als je van een particulier een auto koopt en niet bij hun, (dan rekenen ze hooguit iets van 5 tot 10 euro administratiekosten)
dat is ook het verstandigste wat je kan doen als je niet genaaid wil worden.
quote:Ja en? lees es op de vorige blz.
Op vrijdag 9 januari 2004 15:41 schreef Xtreem het volgende:[..]
met het oogmerk -> opzettelijk, met kwade intentie...
quote:hehehe dat had in in enschede bij de toyota dealer.
Op vrijdag 9 januari 2004 15:42 schreef extreme het volgende:[..]
Gamma,
iedere (Bovag-)garage kan er een voor je uitdraaien, ook als je van een particulier een auto koopt en niet bij hun, (dan rekenen ze hooguit iets van 5 tot 10 euro administratiekosten)
dat is ook het verstandigste wat je kan doen als je niet genaaid wil worden.
wilde daar afgelopen jaar een celica kopen. een hele mooie rode.
met 86.000 op de teller. autopas kosten waren eventjes 35 euro als ik die wilde.
Gewoon niet te vertrouwen op die manier.
Ben maar snel van het idee afgestapt, en bij onze eigen toyota dealer een celica gekocht waar het nakijken van de autopas gratis was.
quote:
Op vrijdag 9 januari 2004 15:43 schreef Tjabbo het volgende:[..]
Ja en? lees es op de vorige blz.
Het is ook wel illegaal, alleen die wettekst las je verkeerd 
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
quote:Extreme moet toch maar eens leren lezen. Nutz (kloon van...) Wil de meterstand van een ford ka terugdraaien om zo meer geld (dan de eigenlijke waarde) te vangen wanneer hij deze verkoopt. Hij is dus aktief bezig met het voorbereiden van een onrechtmatige daad. Zodra hij de auto heeft verkocht is hij dus strafbaar aan oplichting en/of bedrog. Degene met de gouden tip voor nutz hier op dit forum is medeplichtig aan oplichting en/of bedrog.
Op vrijdag 9 januari 2004 15:37 schreef extreme het volgende:[..]
'Doet stijgen of dalen', niet 'met de intentie om iets te doen stijgen of dalen'
in Nederland kan je nog steeds alleen gestraft worden voor de dingen die je doet of gedaan hebt, niet voor de overtredingen die je van plan bent te gaan plegen.
kom op zeg...
Volgens de Policy is het hier op fok niet toegestaan om hier op enige wijze iemand aan te zetten tot het plegen van een onrechtmatige daad.
quote:Gramatica was niet je sterkste punt bij nederlands? uberhaubt enig idee wat er staat in dat stukje wet wat je net gequote hebt?
Op vrijdag 9 januari 2004 15:43 schreef Tjabbo het volgende:[..]
Ja en? lees es op de vorige blz.
quote:duhhh....
Op vrijdag 9 januari 2004 15:39 schreef Tjabbo het volgende:[..]
omg het is een KLOON
dat je dat nu nog niet doorhebt.
Jij lult toch ook de hele tijd mee......
quote:over begrijpend lezen gesproken
Op vrijdag 9 januari 2004 15:45 schreef Fixers het volgende:[..]
Extreme moet toch maar eens leren lezen. Nutz (kloon van...) Wil de meterstand van een ford ka terugdraaien om zo meer geld (dan de eigenlijke waarde) te vangen wanneer hij deze verkoopt. Hij is dus aktief bezig met het voorbereiden van een onrechtmatige daad. Zodra hij de auto heeft verkocht is hij dus strafbaar aan oplichting en/of bedrog. Degene met de gouden tip voor nutz hier op dit forum is medeplichtig aan oplichting en/of bedrog.
Volgens de Policy is het hier op fok niet toegestaan om hier op enige wijze iemand aan te zetten tot het plegen van een onrechtmatige daad.
ze is pas strafbaar als ze de auto heeft verkocht, en het terugdraaien niet heeft gemeld aan de nieuwe eigenaar.
maar: er is nog niks terug gedraaid, er is nog niks verkocht, en we weten niks zeker omtrent de intenties over het al dan niet doorgeven van de informatie
WAT is er dan precies strafbaar
misschien zit het wel in je hoofd ofzo...
quote:Nee jij las mijn reactie verkeerd
Op vrijdag 9 januari 2004 15:45 schreef Xtreem het volgende:[..]
quote:Dat je niet je aangeboden product waardevoller mag maken met de intentie er beter aan te worden.
Op vrijdag 9 januari 2004 15:45 schreef extreme het volgende:[..]
Gramatica was niet je sterkste punt bij nederlands? uberhaubt enig idee wat er staat in dat stukje wet wat je net gequote hebt?
En dat is precies wat hier gebeurt.
quote:
Op vrijdag 9 januari 2004 15:54 schreef Koos_26 het volgende:
Maar wat zeiken jullie nou, Nutz gaat hem toch niet aan een Nederlander verkopen
Oh dan! 
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
quote:
Op vrijdag 9 januari 2004 15:54 schreef Koos_26 het volgende:
Maar wat zeiken jullie nou, Nutz gaat hem toch niet aan een Nederlander verkopen
sarcasme hoop ik?
quote:okay, en waar precies staat dat het van plan zijn om dat te doen strafbaar is?
Op vrijdag 9 januari 2004 15:54 schreef Tjabbo het volgende:[..]
Dat je niet je aangeboden product waardevoller mag maken met de intentie er beter aan te worden.
En dat is precies wat hier gebeurt.
