Ik wil graag weten van jullie wat jullie van dit standpunt vinden...Ik moet informatie hierover vinden voor school want ik moet hierover een betoog of beschouwing schrijven.....
so help me....
quote:Nee. Ondanks dat ik persoonlijk vind dat de Rolling Stones in 1981 voor het laatst relevant werk afleverden, is er nog steeds vraag naar (met name) hun live-optredens. Degene die vinden dat de Stones op dergelijke wijze hun eigen nalatenschap te grabbel gooien mogen zich eens afvragen van wie die nalatenschap nu eigenlijk is.
Op vrijdag 9 januari 2004 14:07 schreef woutah het volgende:
Moeten oude rockers stoppen (zoals Mick Jagger en de Rolling stones)??
copy-paste uit vorige topic. alles voor een hogere postcount 
=edit=
Kut, dacht dat dit die in DIG was! 
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
quote:Als ze dat niet terugzien in de kaartverkoop of de verkoop van recent werk, waarom zouden ze? Moeten de artiesten ons tegen onszelf beschermen?
Op vrijdag 9 januari 2004 14:27 schreef DirtyCutFreak het volgende:
Ligt eraan als ze op een gegeven moment geen inspiratie hebben, of als ze staan te trillen opt podium moeten ze kappen
Oude rockers zijn over het algemeen beter in staat om een live show neer te zetten dan die nieuwe groepjes die of snoeihard spelen of van die verschrikkelijke ballads proberen neer te zetten.
Kortom laat me nog zo lang het kan van ze genieten!
Ik wordt inmiddels wel doodmoe van Meatloaf en co. Het is namelijk niet eens goede muziek of zo. Erg achterhaald. Geef nieuwe artiesten ook eens een kans!
quote:ook al stoppen ze, dan nog zullen ze die nummers bij de Arbeidsvitaminen blijven draaien.
Op vrijdag 9 januari 2004 15:43 schreef confined het volgende:
Hoe eerder ze stoppen hoe liever. Wat oude rockers laten horen is een grote herhalingsoefening en daarmee wordt ik --met dank aan mijn collega's-- steeds lastiggevallen via Arbeidsvitaminen.Ik wordt inmiddels wel doodmoe van Meatloaf en co. Het is namelijk niet eens goede muziek of zo. Erg achterhaald. Geef nieuwe artiesten ook eens een kans!
nieuwe artiesten krijgen kansen buiten de Arbeidsvitaminen om. Bovendien nemen ouwe bands nieuwe bands mee op tour, en krijgen die nieuwe bands juist een grote kans om zich te laten horen bij een veeel groter publiek dan dat ze zelf ooit kunnen aanboren.
quote:Nieuwe artiesten krijgen zat kansen - het publiek is ze alleen gauw moe. Ik kan me niet voorstellen dat een Britney Spears of Pink over 5 jaar nog hits scoort eerlijk gezegd. Denk niet dat veel artiesten die nu hits scoren een carriere van langer dan vijf jaar zullen krijgen. Artiesten die over twintig jaar nog aan de top staan (zoals Madonna, Michael Jackson, U2, Queen etc nu zeg maar) zijn er op dit moment (vrijwel?) niet vind ik. Ik kan me tenminste absoluut niet voorstellen dat een Kane, een Eminem over 10 jaar nog steeds in de top 40 staan.
Op vrijdag 9 januari 2004 15:43 schreef confined het volgende:
Ik wordt inmiddels wel doodmoe van Meatloaf en co. Het is namelijk niet eens goede muziek of zo. Erg achterhaald. Geef nieuwe artiesten ook eens een kans!
Waarom zouden oude artiesten moeten stoppen? De meeste oude rockers staan toch niet in de top 40, dus de nieuwe artiesten krijgen kansen genoeg. En Meatloaf en co maken echt wel goede muziek. Dat het niet in de top 40 staat betekent niet dat het bagger is. Eerder andersom: als het in de top 40 staat is het bagger, buiten de top 40 staat de echte goede muziek.
He's gone, gone, and nothin's gonna bring him back
quote:Inderdaad. Las pas bijvoorbeeld dat de Doobie Brothers naar NL kwamen - waarvan welgeteld nog één lid over was van de originele bezetting. Als dat nou de zanger was, ok - d'r zijn zoveel bands waar vrijwel alles aan vervangen is behalve de zanger (Guns n Roses etc. etc.). Maar het was de gitarist!
Op vrijdag 9 januari 2004 18:17 schreef Zander het volgende:
Het wordt een andere zaak wanneer het ook live niks meer voorstelt, of als er nog maar 1 origineel bandllid overgebleven is en de rest bestaat uit ingehuurde sessiemuzikanten, dan mag wat mij betreft de stekker er ook uit.
He's gone, gone, and nothin's gonna bring him back
en dan kan je achter komen of ze nog veel albums verkopen, concerten uitverkocht zijn enz....
quote:Dat is Creedence Clearwater Revisited. John Fogerty en die drummer & bassist (Stu Clifford en Doug nogwat geloof ik
Op vrijdag 9 januari 2004 18:30 schreef Zander het volgende:
Ja, een paar jaar geleden was ik op vakantie in de VS, en toen ben ik naar een optreden van Creedence Clearwater Revival geweest. Leuk, dacht ik nog.. een reunie. Waren alleen de originele bassist en drummer nog over..
) hebben al jaren ruzie en spreken niet meer met elkaar. Tom Fogerty is begin jaren '70 al overleden.
"It's time to pass the torch,
You're too old to rock, no more rockin' for you.
We're takin' you to a home,
But we will sing a song about you."
Ach, van mij mogen ze rocken zo lang ze willen, als ze het maar met stijl doen.
quote:
Op zaterdag 10 januari 2004 07:35 schreef dolle_hond het volgende:
de ideale leeftijd om te sterven voor een rocker was toch 29 27 (kurt, jimi)
quote:27, en ook Janis Joplin en Jim Morrison stierven op die leeftijd.
Op zaterdag 10 januari 2004 07:35 schreef dolle_hond het volgende:
de ideale leeftijd om te sterven voor een rocker was toch 29 (kurt, jimmy)
quote:Die oude rockers waren ook ooit nieuw.... En denk je dat de gevestigde artiesten toen zomaar aan de kant stapten? Lijkt me niet he? Die hebben zich ook omhoog moeten werken.
Op vrijdag 9 januari 2004 15:43 schreef confined het volgende:
Hoe eerder ze stoppen hoe liever. Wat oude rockers laten horen is een grote herhalingsoefening en daarmee wordt ik --met dank aan mijn collega's-- steeds lastiggevallen via Arbeidsvitaminen.Ik wordt inmiddels wel doodmoe van Meatloaf en co. Het is namelijk niet eens goede muziek of zo. Erg achterhaald. Geef nieuwe artiesten ook eens een kans!
Als een nieuwe artiest genoeg talent heeft, steeds kwalitatief goed werk blijft leveren, en er vraag blijft naar hun live shows....dan komen ze er wel. Moeten ze alleen wel eerst goed werk gaan leveren. Of iig, wat de meerderheid als goed beschouwd.
De oude rock helden die nog steeds hier zijn, zijn hier om een reden. Ze maken gewoon onwijs goeie muziek die nu nog steeds vreselijk veel mensen aanspreekt en er zijn nog steeds mensen die hen live willen zien. Ze moeten gewoon doorgaan tot ze niet meer willen of niet meer kunnen. Want zo populair als ze nog altijd zijn, bewijst wel hoe enorm goed ze zijn.
Rolling Stones, Aerosmith, AC/DC, U2, Ozzy Osbourne, kiss, meatloaf en nog veel veel meer...gewoon mee doorgaan!
|
|
