quote:FOK! is een goede leerschool!
Op vrijdag 9 januari 2004 14:44 schreef ook_gek het volgende:[..]
Wat dat betreft moet je nog wat gaan leren
quote:Ik ben het met je eens. Maar toch kan het op een humanere manier. Beer-honden gevechten hoeven niet. Stierengevechten hoeven niet.
Op vrijdag 9 januari 2004 14:40 schreef J_Wasserpief het volgende:
om terug te komen op de TS; volgens mij denk je niet helemaal na als je het zielig vind voor die beren, dat ze geslagen worden met stokken om te dansen...
Stel je voor; je woont ergens in the middle of nowhere in polen en het enige wat je hebt is een heleboel kinderen, een vrouw en een beer. Nou, dan is het toch logisch wat ze doen??
Dat is het probleem bij 9 van de 10 acties die door dierenactivisten worden ondernomen; ze kijken niet naar de oorzaak van de problemen.
Ook zoiets: gaan ze met een bootje een grote walvisjager tegenhouden. Ja, inderdaad, die zullen de komende 3 weken weinig walvissen jagen, maar de mensen die (door sociale omstandigheden gedwongen) op zo'n boot werken verdienen ook niks!
Zo creeer je alleen maar meer problemen. Tuurlijk, ik ben ook tegen alle vormen van diermishandeling, maar kijk aub eerst eens in het juiste perspectief naar de zaken.
Trouwens, iets over dat feest waarin ze stieren door de straat laten rennen achter de mensen aan. Ben ik nou de enige die geen medelijde heeft met de mensen die op de hoorns genomen worden? In zekere zin vind ik dat wel "richtig".
quote:Je weet de betekenis is achter je zelf tegen spreken is neem ik aan.
Op vrijdag 9 januari 2004 14:44 schreef LoveHenk het volgende:[..]
dat betekent niet dat de mens dit mag doen. en dat jarenlang en nog wreder. die beesten verliezen meestal hun bewustzijn of raken in shock waardoor ze niet voelen. jij moet niet zeiken.
Je zegt net dat dieren dit onderling niet doen en nu weer wel maar dat de mens dat niet mag doen
1 klap op BV een jong zeehondje met een knuppel en het is door de adrelinge in shock. Zelfde verhaal dus.
Kijk ik keur het niet goed. Maar je blijft je zelf maar tegen lullen en tegen lullen en je probeert zo goed en serieus over te komen maar geloof mij. Stop daar mee. Want je kan het gewoon niet.
Zeg nou gewoon wat je wil duidelijk.
Wat er verranderd moet worden BV wat voor wetten moeten er komen om het tegen te gaan.
Maar trek er nou niet BV het kanker verhaal bij.
Of hoe het in het dierenrijk gaat.
Dit komt namelijk niet ten goede van je topic
Never underestimate the power of stupid people in a large group
quote:
Op vrijdag 9 januari 2004 14:46 schreef WeirdMicky het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
quote:dat heb ik niet geschreven, dat was een quote uit diezelfde topic. lach maar raak.
Op vrijdag 9 januari 2004 14:46 schreef WeirdMicky het volgende:[..]
quote:Kijk nu begin je het te leren.
Op vrijdag 9 januari 2004 14:47 schreef LoveHenk het volgende:.
Trouwens, iets over dat feest waarin ze stieren door de straat laten rennen achter de mensen aan. Ben ik nou de enige die geen medelijde heeft met de mensen die op de hoorns genomen worden? In zekere zin vind ik dat wel "richtig".
En nee ik heb er zeker geen medelijden mee
Alleen die stoer zal toch hoe dan ook terecht komen op een bordje. Want dood gaan gaat hij zeker
Maar eerder in dit topic vertelde je dat je graag wil dat mensen met speren een stier te lijf moeten gaan.
Ik kan het mis hebben. Maar tijdens stierenvechten staat er een man met een doek 5 speren in 1 ring. Er word gevochten tot de dood er op volgt. Maar dat vind je dan weer niet kunnen.
Ik weet niet wat je gebruikt. Maar ik hoef het niet. Want je korte termeins geheugen is of van slag of weg.
Never underestimate the power of stupid people in a large group
En nee ik spreek me niet tegen. Er zijn gewoon van die gasten die me allemaal tegenstrijdige dingen in de bek duwen en uit persen om dan me meteen te pakken.
en wat bedoel je met die walvis dat ie speelt? zeker heb ik dat gezien. die laten die zeehondjes door de lucht slingeren. Maar mag mens het ook gaan doen nee? En dat is de discussie, en probeer die lijn te volgen en mij niet de verkeerde richting inlullen.
quote:Zeker, vanuit ons cultureel oogpunt gezien zijn stieregevechten, beer-hond gevechten, haan-gevechten, het eten van honden enzo verwerpelijk. Maar je zult toch moeten accepteren dat dat in andere culturen niet het geval is. Dat hoort er daar gewoon bij, simpel, dus mogen wij er niet over oordelen.
Op vrijdag 9 januari 2004 14:47 schreef LoveHenk het volgende:[..]
Ik ben het met je eens. Maar toch kan het op een humanere manier. Beer-honden gevechten hoeven niet. Stierengevechten hoeven niet.
Trouwens, iets over dat feest waarin ze stieren door de straat laten rennen achter de mensen aan. Ben ik nou de enige die geen medelijde heeft met de mensen die op de hoorns genomen worden? In zekere zin vind ik dat wel "richtig".
En dat beerdansen is gewoon noodzaak voor die mensen, dat zou ik doen als ik het anders niet zou overleven en net als iedereen, want als een beer laten dansen de enige manier is om je kinderen eten te geven, dan denk je niet lang na, ook al vind je het zelf ook niet helemaal fantastisch waar je mee bezig bent.
quote:Iemand zei iets over recht van de sterkste. En ik zei dan, ga dan het wei in met stokken en stenen en jaag dan op die stier. Maar nee dat wil niemand.
Op vrijdag 9 januari 2004 14:52 schreef ook_gek het volgende:
Maar eerder in dit topic vertelde je dat je graag wil dat mensen met speren een stier te lijf moeten gaan.
Er is ook een verschil tussen langdurig martelen en snel martelen, dus bv als een ander dier even een poot breekt van een ander dier en het dan opeet...
quote:En mocht een toreador zélf gewond raken gedurende een stierengevecht, dan is het ineens ''een trieste zaak''
Op vrijdag 9 januari 2004 14:47 schreef LoveHenk het volgende:[..]
Ik ben het met je eens. Maar toch kan het op een humanere manier. Beer-honden gevechten hoeven niet. Stierengevechten hoeven niet.
Trouwens, iets over dat feest waarin ze stieren door de straat laten rennen achter de mensen aan. Ben ik nou de enige die geen medelijde heeft met de mensen die op de hoorns genomen worden? In zekere zin vind ik dat wel "richtig".
quote:Jij was de gene die de vergelijking trok tussen mens en dier. Waarom mensen wel martelen. Dieren doen dat toch ook niet. Zijn je eigen woorden. Dus ik leg niks in je mond. Je neemt het zelf in de mond.
Op vrijdag 9 januari 2004 14:53 schreef LoveHenk het volgende:
Ik heb al eerder geschreven wat ik wil. Dierenleed ten behoeve van mensen hoeft niet. Voedsel, ja kan misschien door de beugel, volgens sommige niet. Maar ik denk van wel. Maar om zon zeehondje slacten met een knuppel? Doe je dit om te overleven?En nee ik spreek me niet tegen. Er zijn gewoon van die gasten die me allemaal tegenstrijdige dingen in de bek duwen en uit persen om dan me meteen te pakken.
en wat bedoel je met die walvis dat ie speelt? zeker heb ik dat gezien. die laten die zeehondjes door de lucht slingeren. Maar mag mens het ook gaan doen nee? En dat is de discussie, en probeer die lijn te volgen en mij niet de verkeerde richting inlullen.
Never underestimate the power of stupid people in a large group
quote:Nee ik kan daar wel van genieten
Op vrijdag 9 januari 2004 14:57 schreef TheDon18 het volgende:[..]
En mocht een toreador zélf gewond raken gedurende een stierengevecht, dan is het ineens ''een trieste zaak''
Never underestimate the power of stupid people in a large group
quote:kun je ook verklaren waarom je er van geniet?
Op vrijdag 9 januari 2004 14:58 schreef ook_gek het volgende:[..]
Nee ik kan daar wel van genieten
quote:Jawel dat wil wel iemand. Dat noemen ze toch stieren vechten?
Op vrijdag 9 januari 2004 14:55 schreef LoveHenk het volgende:[..]
Iemand zei iets over recht van de sterkste. En ik zei dan, ga dan het wei in met stokken en stenen en jaag dan op die stier. Maar nee dat wil niemand.
Er is ook een verschil tussen langdurig martelen en snel martelen, dus bv als een ander dier even een poot breekt van een ander dier en het dan opeet...
En net zeg je dat mensen dieren niet mogen martelen omdat dieren dat bij elkaar ook niet doen.
Nu zeg je dat dieren dat wel doen en mogen mensen dat opeens niet doen.
Heel vreemd want eerder deze dag heb je gezegt dat dieren dat niet doen 
Het kan aan mij liggen hoor. Maar er klopt niet veel meer van he?
Maar even de feiten.
In sommige culturen doen ze aan hanen vechten en laten ze beren dansen. Dit doen ze niet omdat ze door de weeks op kantoor zitten. Nee dit doen ze om te overleven. Om geld te verdienen zo dat hun gezin kan eten.
wat jij dan zou moeten doen is dus die beek op kopen en in het beren bos te stoppen. ( dat bestaat zoals je wel zal weten ) En zorg er voor dat die eigenaar iets anders heeft waar hij genoeg of zelfs meer geld mee kan verdienen. 2 vliegen in 1 klap.
In andere delen van de wereld eten ze honden en katten. Doe je niks tegen. Immers eten wij koeien. Terwijl dat in india een heilig beest is. Moeten wij dan ook maar stoppen met koeien eten? Of moeten wij onze cultuur opdringen aan andere landen?
Respect hebben voor andere culturen is ook een belangrijk punt in dit verhaal. Echter vergeet je dat. Of wil je dat niet weten.
Never underestimate the power of stupid people in a large group
omdat het geweldig is om te zien dat zo'n mannetje ineens een stuk minder stoer is als de rollen worden omgedraaid.
Zo'n stier wordt toch afgeschoten na een gevecht, kan hij beter nog even een lolletje trappen toch?
[Dit bericht is gewijzigd door DarkElf op 09-01-2004 15:07]
quote:Omdat ik personelijk tegen stieren vechten ben.
Op vrijdag 9 januari 2004 14:59 schreef LoveHenk het volgende:[..]
kun je ook verklaren waarom je er van geniet?
Maar het is iets wat in hun cultuur thuis hoord. Daar moet je dan respect voor hebben. Hoe moeilijk dat ook is. Zoals ik al eerder hier noemde. De koe is in india een heilig dier. Dood zo dier nou niet. Want dan heb je een groot probleem. Hier in nederland worden er honderden per dag gedood voor ons. Ik zie hier niet mensen uit india langs komen en die beesten ontvoeren uit de stallen om ze in het koeienbos te zetten voor een beter leven. dit is omdat ze respect hebben voor onze cultuur.
Never underestimate the power of stupid people in a large group
quote:Het feit dat wij technologisch complexe stokken maken en van de wei een gecontroleerde omgeving maken dat maakt ons juist tot de sterkste.
Op vrijdag 9 januari 2004 14:55 schreef LoveHenk het volgende:[..]
Iemand zei iets over recht van de sterkste. En ik zei dan, ga dan het wei in met stokken en stenen en jaag dan op die stier. Maar nee dat wil niemand.
quote:ik lach nog steeds om dezelfde domme fout hoor
Op vrijdag 9 januari 2004 14:49 schreef LoveHenk het volgende:[..]
dat heb ik niet geschreven, dat was een quote uit diezelfde topic. lach maar raak.
quote:
Op vrijdag 9 januari 2004 15:05 schreef ook_gek het volgende:Ik zie hier niet mensen uit india langs komen en die beesten ontvoeren uit de stallen om ze in het koeienbos te zetten voor een beter leven.
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
quote:dat vind ik niet. jihad hoort ook in de cultuur van moslims, heb jij daar respect voor?
Op vrijdag 9 januari 2004 15:05 schreef ook_gek het volgende:
Maar het is iets wat in hun cultuur thuis hoord. Daar moet je dan respect voor hebben.
quote:Respect moet je verdienen, niet proberen bij anderen af te dwingen omdat het in een cultuurtje past... Maar dat is mijn mening
Op vrijdag 9 januari 2004 15:05 schreef ook_gek het volgende:[..]
Omdat ik personelijk tegen stieren vechten ben.
Maar het is iets wat in hun cultuur thuis hoord. Daar moet je dan respect voor hebben. Hoe moeilijk dat ook is. Zoals ik al eerder hier noemde. De koe is in india een heilig dier. Dood zo dier nou niet. Want dan heb je een groot probleem. Hier in nederland worden er honderden per dag gedood voor ons. Ik zie hier niet mensen uit india langs komen en die beesten ontvoeren uit de stallen om ze in het koeienbos te zetten voor een beter leven. dit is omdat ze respect hebben voor onze cultuur.
quote:We hebben het over geloof van mensen over dieren. En jij trekt er weer iets anders bij wat totaal niet tot in verhouding staat met een dier.
Op vrijdag 9 januari 2004 15:07 schreef LoveHenk het volgende:[..]
dat vind ik niet. jihad hoort ook in de cultuur van moslims, heb jij daar respect voor?
Dat is het zelfde als dat je een externe groep er bij ging halen in het begin. Wel te weten het kanker verhaal.
Een persoon die in de knoop zit in eigen discussie. Wat gaat deze persoon doen. Overgens kan je dat herkennen als de persoon in kwestie zich zelf regelmatig tegen spreekt.
Op het moment dat de discussie niet gewonnen kan worden door middel van het orspronkelijk bedoelde onderwerp. Zal er externe dingen bij gehaald worden die totaal niet te maken hebben met het onderwerp waar de discussie op loopt. Op die manier hoopt de in paniek geraakte persoon de controle weer terug te krijgen door middel van de focus op iets anders te leggen. Wat je ook vaak ziet is dat mensen beginnen te schelden. En proberen anderen die deel nemen aan de discussie de grond in te trappen.
Never underestimate the power of stupid people in a large group
quote:Maar waar haalt iemand het recht vandaan om een cultuur van iemand anders totaal te verranderen. Omdat het botst met eigen cultuur?
Op vrijdag 9 januari 2004 15:09 schreef TheDon18 het volgende:[..]
Respect moet je verdienen, niet proberen bij anderen af te dwingen omdat het in een cultuurtje past... Maar dat is mijn mening
Betreft dieren dan he. Geloof en dat soort dingen is weer een heel ander verhaal en andere discussie.
Never underestimate the power of stupid people in a large group
quote:Tja, daar heb je wel een punt...
Op vrijdag 9 januari 2004 15:13 schreef ook_gek het volgende:[..]
Maar waar haalt iemand het recht vandaan om een cultuur van iemand anders totaal te verranderen. Omdat het botst met eigen cultuur?
quote:hier heb je inderdaad een hele goede punt.
Op vrijdag 9 januari 2004 15:13 schreef ook_gek het volgende:[..]
Maar waar haalt iemand het recht vandaan om een cultuur van iemand anders totaal te verranderen. Omdat het botst met eigen cultuur?
Betreft dieren dan he. Geloof en dat soort dingen is weer een heel ander verhaal en andere discussie.
trouwens met jihad bedoelde ik dat ik niet voor alles culturen respect heb.
het is natuurlijk belachelijk om zomaar in die cultuur te mengen en dat te verbieden, maar toch meot het gedaan worden, om aan te geven dat de meeste dit onacceptabel vinden.
