Ik denk het tweede.
En dat geldt ook voor de meeste media. Als er een televiesieprogramma wordt gemaakt over een bepaald onderwerp, worden de dingen weergegeven die het gezichtspunt van de makers onderbouwen. De dingen die daarmee in tegenspraak zijn komen niet aan bod.
De meeste uitkomsten van onderzoeken zijn dan ook niet objectief.
[Dit bericht is gewijzigd door DiGuru op 09-01-2004 04:33]
Wie heeft het onderzoek verricht?
Waarom?
Met welke intentie?
Voor wie?
Zijn er eerdere onderzoeken verricht?
etc etc
quote:Totale objectiviteit is sowieso niet mogelijk. Maar of dit per defintie komt door de invloed van de opdrachtgevers betwijfel ik. Deze zullen in veel gevallen hun invloed hebben, maar zelfs daar waar dat niet hebben is totale objectiviteit, zeker in bepaalde takken van de wetenschap, (zoals sociale wetenschappen) niet haalbaar. Denk maar het subject-object probleem waar wetenschappers mee kampen.
Op vrijdag 9 januari 2004 04:32 schreef DiGuru het volgende:De meeste uitkomsten van onderzoeken zijn dan ook niet objectief.
quote:Inderdaad. Ook de wetenschappelijke methode geeft dat zelf al aan. Resultaten van onderzoeken die gepubliceerd worden bevestigen dus per definitie het gelijk van de doelstelling.
Op vrijdag 9 januari 2004 04:47 schreef KreKkeR het volgende:[..]
Totale objectiviteit is sowieso niet mogelijk. Maar of dit per defintie komt door de invloed van de opdrachtgevers betwijfel ik. Deze zullen in veel gevallen hun invloed hebben, maar zelfs daar waar dat niet hebben is totale objectiviteit, zeker in bepaalde takken van de wetenschap, (zoals sociale wetenschappen) niet haalbaar. Denk maar het subject-object probleem waar wetenschappers mee kampen.
Van goede beslissingen vraagt meestal niemand zich af waarom dat nou nodig is. Alhoewel veel mensen ook niet zo open staan voor dingen die hun drijfveren niet beveredigen. Maar dat is weer een andere discussie.
Het mooiste vindt ik nog de onderzoeken die keer op keer in opdracht van Microsoft gedaan worden. Die onderzoeken wijzen keer op keer uit dat Microsoft de enige juiste keus is voor software..... Erg opvallend.....
"Microsoft Exchange versus Lotus Domino als mail platform"
Tsja, Exchange geeft je het grote voordeel van een grote installbase. Het beveiligingsissue vergeten we voor de gein te vermelden, alsmede de schaalbaarheid. De extra mogelijkheden buiten EMail doen we verder ook niets mee. Dus Exchange moet je altijd nemen! 
Meer een wetenschappelijke discussie dan een politieke. 
|
|
