Dan ben je dit jaar weer eens een keer jarig (wist je dan vast ook wel).
Beetje loze vraag maar daar was ik benieuwd naar.
1 op de 1461 mensen zou toch op die dag geboren moeten zijn. (Misschien iets lager omdat in bepaalde maanden meer mensen geboren worden).
Iemand?!
sorry, wel heel apart jah....
quote:Dat lijkt me toch maar een merkwaardige statistiekoefening.
Op donderdag 8 januari 2004 19:53 schreef eyal het volgende:
1 op de 1461 mensen zou toch op die dag geboren moeten zijn. (Misschien iets lager omdat in bepaalde maanden meer mensen geboren worden).
quote:Of juist andersom misschien ?
Op donderdag 8 januari 2004 20:19 schreef Big_Boss_Man het volgende:
Lijkt 't net alsof je die ziekte hebt dat je heel erg snel oud word
.
Dan zou diegene die nu 16 zou moeten zijn, 4 zijn .
quote:oh... nooit mijn sterkste kant geweest.
Op donderdag 8 januari 2004 20:26 schreef 700MB het volgende:[..]
Dat lijkt me toch maar een merkwaardige statistiekoefening.
leg eens uit dan
[ Bericht 90% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 04:01:46 ]
[ Bericht 85% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 04:01:46 ]
quote:Wakker worden.
Op donderdag 8 januari 2004 20:27 schreef UndergroundWorldWide het volgende:[..]
Of juist andersom misschien ?
Dan zou diegene die nu 16 zou moeten zijn, 4 zijn
Dan ben je 4 maar lijk je 16!
quote:Hoe hij aan het getal kwam kon ik wel volgen ja, ik vind het gewoon een merkwaardige conclusie.
Op donderdag 8 januari 2004 23:32 schreef Mikkie het volgende:
het wordt in 4 jaar maar 1 keer 29 februari.Dus 4 jaar × 365 dagen + 1 dag (de 29e dus) = 1461.
In al die 1461 dagen is het maar 1 keer 29-2, terwijl het 4 keer 28-2 of 18-7 wordt e.d. Dus 1 op 1461 kinderen, er vanuitgaande dat elke dag evenveel kinderen geboren worden, zou één op de 1461 een schrikkelkind zijn.
quote:Dat kan ik me heel goed voorstellen!!!
Op donderdag 8 januari 2004 23:34 schreef Mikkie het volgende:
Ik ken btw wel iemand... een collega van me is zo'n schrikkelkind. En een oom van m'n moeder was 't ook... maar die is inmiddels overleden. Veel mensen laten zich dan trouwens inschrijven op 1 maart hè... om een hoop gedonder te voorkomen.
[ Bericht 90% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 04:01:46 ]
[ Bericht 89% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 04:01:47 ]
quote:Ja, dat weet ik... daarom kan ik het ook zo goed voorstellen
Op zondag 11 januari 2004 14:43 schreef Mikkie het volgende:[..]
Probeer jij op internet maar eens je geboortedatum in te vullen. Je kunt kiezen: 28 feb of 1 mrt, maar 29 feb is bijna nooit een optie
Mijn moeder was uitgerekend rond 29 februari 1976. Maar ik dacht mooi niet, en besloot om op de 11e het levenslicht te komen aanschouwen.
Staat niet in je profiel
quote:Anders ook hoor
Op zondag 11 januari 2004 14:42 schreef Mikkie het volgende:[..]
Tjah... als je het heel boers en onnadenkend bekijkt heeft ie wel gelijk
Ben geboren op 28-02-1988
mijn buurvrouw is dan jarig dat is er weer een bij
quote:gelukkig maar!! ldfk';y
Op dinsdag 13 januari 2004 19:03 schreef Martyr het volgende:
Als ik een kwartiertje later was geboren was ik wel een schrikkelkind geweest..Ben geboren op 28-02-1988
quote:Ik ben het bijna... scheelt ongeveer een uurtje
Op donderdag 8 januari 2004 19:53 schreef eyal het volgende:
Is hier iemand die op 29 februari (in een schrikkeljaar dus) is geboren?!
Dan ben je dit jaar weer eens een keer jarig (wist je dan vast ook wel).Beetje loze vraag maar daar was ik benieuwd naar.
1 op de 1461 mensen zou toch op die dag geboren moeten zijn. (Misschien iets lager omdat in bepaalde maanden meer mensen geboren worden).
Iemand?!