abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_16029836
Now Availeble in Full Color.....
Part 2 of the [CENTRAAL} MARS - de missies [DEEL 3]

MARS - de missies DEEL 1
[CENTRAAL} MARS - de missies DEEL 2

GEEN gelul over Marspiramides enzo...
Daarvoor ga je maar naar [The Truth is in Here...]

[HIER] vind je een Perskit in PDF
[HIER] vind je een handige Marstijd Aplicatie
[HIER] voor Info over de Spirit
[HIER] voor Foto's
[HIER] voor Live Stream..... en klik dan op NASA TV.
[HIER] voor de die hards onder ons een fijn proggie....(thnx arnout109 voor de link)
[HIER] nog een site (met dank aan MrLunk]


In Memoriam
To the crew of the Space Shuttle Columbia

[Dit bericht is gewijzigd door -CRASH- op 07-01-2004 20:48]

<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">Vereniging voor weerkunde en klimatologie</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">ESTOFEX</a>
pi_16030332
FP bericht: http://frontpage.fok.nl/news.fok?id=36827

Het gaat om dit plaatje:

Misschien en domme vraag, maar hebben ze het nou over die grote zwarte "steen" (of wat er op lijkt) in het midden, of die bruine vlek rechts op de foto?

  woensdag 7 januari 2004 @ 09:49:31 #3
77130 star_gazer
Aussie Aussie Aussie, Oy oy oy
pi_16030366
Vanmiddag is het do or die voor beagle 2...

*duimen draait

Misschien iets té grote openingspost? Links naar de plaatjes hadden ook goed geweest. Ik heb niet zoveel bandbreedte hier op m'n werk.

"End this war against drugs. Legalise the drug against wars."
-
[b]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:[/b]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
pi_16030437
handig zo'n plaatje van 4 mb bovenin de topic
Not that we needed all that for the trip, but once you get into a serious drug collection, the tendency is to push it as far as you can.
pi_16030450
quote:
Op woensdag 7 januari 2004 09:49 schreef star_gazer het volgende:
Misschien iets té grote openingspost? Links naar de plaatjes hadden ook goed geweest. Ik heb niet zoveel bandbreedte hier op m'n werk.
Ja, of thumbnails? Is misschien iets vriendelijker voor de bandbreedte-technisch wat minder bedeelden onder ons.
pi_16030580
quote:
Op woensdag 7 januari 2004 09:53 schreef Mighty_Mike het volgende:
handig zo'n plaatje van 4 mb bovenin de topic
Ah, zo een mooie plaatr moet je toch gewoon in je cache hebben?
en zullen we een pooltje starten over de Beagle vanmiddag? ik denk dat het lukt
pi_16030710
quote:
Op woensdag 7 januari 2004 10:02 schreef BazP het volgende:
Ah, zo een mooie plaatr moet je toch gewoon in je cache hebben?
en zullen we een pooltje starten over de Beagle vanmiddag? ik denk dat het lukt
Ik zet er sixpack Grolsch op dat het niet lukt (helaas...).

Dat ding is óf ongelukkig terechtgekomen (in een gat of zo) en werkt verder perfect maar kan gewoon niet zenden en ontvangen, óf de landing is grandioos mislukt (parachute ontwoude zich niet, airbags werkte niet, retroraketten werkten niet, etc.) en de Beagle-2 ligt als een bouwdoos op het oppervlak van Mars.

[Dit bericht is gewijzigd door JeroenH op 07-01-2004 10:14]

pi_16030864
quote:
Op woensdag 7 januari 2004 10:09 schreef JeroenH het volgende:

[..]

Ik zet er sixpack Grolsch op dat het niet lukt (helaas...).

Dat ding is óf ongelukkig terechtgekomen (in een gat of zo) en werkt verder perfect maar kan gewoon niet zenden en ontvangen, óf de landing is grandioos mislukt (parachute ontwoude zich niet, airbags werkte niet, retroraketten werkten niet, etc.) en de Beagle-2 ligt als een bouwdoos op het oppervlak van Mars.


Hoe gedetaileerd kunnen ze eigenlijk foto's nemen van het oppervlakte ??
pi_16031327
quote:
Op woensdag 7 januari 2004 09:49 schreef star_gazer het volgende:
Misschien iets té grote openingspost? Links naar de plaatjes hadden ook goed geweest. Ik heb niet zoveel bandbreedte hier op m'n werk.
quote:
Op woensdag 7 januari 2004 09:53 schreef Mighty_Mike het volgende:
handig zo'n plaatje van 4 mb bovenin de topic
quote:
Op woensdag 7 januari 2004 09:54 schreef JeroenH het volgende:
Ja, of thumbnails? Is misschien iets vriendelijker voor de bandbreedte-technisch wat minder bedeelden onder ons.
Heb er wat aan gedaan....

En over de Beagle2 zie ik
zwart.....
Denk dat we die kunnen
afschrijven...... helaas.

[Dit bericht is gewijzigd door -CRASH- op 07-01-2004 10:48]

<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">Vereniging voor weerkunde en klimatologie</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">ESTOFEX</a>
pi_16031445
quote:
Op woensdag 7 januari 2004 10:16 schreef BazP het volgende:
Hoe gedetaileerd kunnen ze eigenlijk foto's nemen van het oppervlakte ??
Hoe definieer jij 'gedetailleerd'? De Amerikaanse rovers hebben een microscoop aan boord, endie kan zeer kleine details onderscheiden. Met de 'gewone' camera's kun je waarschijnlijk objecten tot een paar millimeter onderscheiden.
  woensdag 7 januari 2004 @ 10:49:11 #11
27698 Doffy
Eigenlijk allang vertrokken
pi_16031535
quote:
Op woensdag 7 januari 2004 10:16 schreef BazP het volgende:
Hoe gedetaileerd kunnen ze eigenlijk foto's nemen van het oppervlakte ??
Men hoopt dat de camera's van Mars Express de Beagle kunnen zien 'liggen', als dat het geval mocht zijn. De ME is er speciaal voor in een nieuwe baan voor gebracht.
'Nuff said
pi_16031655
quote:
Op woensdag 7 januari 2004 10:49 schreef Doffy het volgende:

[..]

Men hoopt dat de camera's van Mars Express de Beagle kunnen zien 'liggen', als dat het geval mocht zijn. De ME is er speciaal voor in een nieuwe baan voor gebracht.


De ME zou objecten kunnen zien tot op 2 meter.
<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">Vereniging voor weerkunde en klimatologie</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">ESTOFEX</a>
pi_16031752
Ik hoop dat ze contact kunnen maken met de Beagle2.

Maar moet je voorstellen als er over een x aantal jaren bemande vluchten naar Mars gaan. Dan vinden ze (hopelijk) de Beagle2 terug. Weten ze eindelijk wat er is misgegaan.

pi_16032259
Nog maar eens proberen dan
quote:
FP bericht: http://frontpage.fok.nl/news.fok?id=36827

Het gaat om dit plaatje:

Misschien en domme vraag, maar hebben ze het nou over die grote zwarte "steen" (of wat er op lijkt) in het midden, of die bruine vlek rechts op de foto?


pi_16032333
quote:
Op woensdag 7 januari 2004 11:19 schreef MaxMark het volgende:
Nog maar eens proberen dan
[..]
Over het zand rechts onder
<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">Vereniging voor weerkunde en klimatologie</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">ESTOFEX</a>
  woensdag 7 januari 2004 @ 11:33:42 #16
8372 Bastard
Persona non grata
pi_16032656
En wat nou als ze water vinden.. of wat er van over is? Wat is dan de bedoeling.. dat we Mars colloniseren?
The truth was in here.
pi_16032866
quote:
Op woensdag 7 januari 2004 11:33 schreef Bastard het volgende:
En wat nou als ze water vinden.. of wat er van over is? Wat is dan de bedoeling.. dat we Mars colloniseren?
Het is sowieso de bedoeling dat er ooit mensen naar Mars gaan ja. De aanwezigheid van water zou dat een stuk makkelijker maken. Water kun je uiteraard drinken, en met behulp van electriciteit omzetten in raketbrandstof (waterstof+zuurstof).

En ten tweede is volgens de NASA de aanwezigheid van water een teken dat er zich leven op Mars zou kunnen hebben ontwikkeld.

pi_16033064
quote:
Op woensdag 7 januari 2004 11:33 schreef Bastard het volgende:
En wat nou als ze water vinden.. of wat er van over is? Wat is dan de bedoeling.. dat we Mars colloniseren?
Dan moeten de (wetenschaps)boeken worden herschreven.

En ze zullen dan wel plannen gaan maken om ooit eens
een bemande missie naar Mars te sturen.....

<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">Vereniging voor weerkunde en klimatologie</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">ESTOFEX</a>
pi_16033568
quote:
Op woensdag 7 januari 2004 11:46 schreef -CRASH- het volgende:
Dan moeten de (wetenschaps)boeken worden herschreven.
Hoezo? Het wordt nu langzaam steeds aannemelijker dat er water op Mars is. Men wist al dit dit in vaste vorm aanwezig was in de poolkappen, maar als het goed is moet vooral de Mars Express met zijn deep-penetrating radar wat meer licht gaan schijnen op de aanwezigheid van ondergronds water op de rest van Mars.
quote:
En ze zullen dan wel plannen gaan maken om ooit eens
een bemande missie naar Mars te sturen.....
Dat doen ze nu al, de aanwezigheid van water zou het alleen makkelijker minder moeilijk maken.
  woensdag 7 januari 2004 @ 12:22:14 #20
44699 err
Da Itchy Trigga Finga Niggaz
pi_16033911
ik vind nu pas uit dat de russen gewoon op Venus (!) zijn geland..dat vind ik dus nog veel stoerder dan Mars eigenlijk

The lander survived for
127 minutes (the planned design life was 32 minutes) in an environment with a temperature of 457 degrees C and a pressure of 84 Earth atmospheres.

waarom gaan de yanks daar niet heen?

[Dit bericht is gewijzigd door err op 07-01-2004 12:29]

  woensdag 7 januari 2004 @ 12:27:53 #21
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_16034015
quote:
Op woensdag 7 januari 2004 12:22 schreef err het volgende:

waarom gaan de yanks daar niet heen?


Omdat daar niets ander te beleven is dan een extreme hitte en een giftige dampkring. Erg interessant, maar minder interessant dan water
pi_16034515
Wat zal de volgende planeet zijn na Mars?

Venus niet want dat is te warm en Jupiter niet want dat is te koud en landen zal erg moeilijk zijn vanwege de zwaartekracht.

  woensdag 7 januari 2004 @ 12:49:31 #23
44699 err
Da Itchy Trigga Finga Niggaz
pi_16034546
quote:
Op woensdag 7 januari 2004 12:48 schreef _Flea_ het volgende:
Wat zal de volgende planeet zijn na Mars?

Venus niet want dat is te warm en Jupiter niet want dat is te koud en landen zal erg moeilijk zijn vanwege de zwaartekracht.


jupiter is een gasbal...daar kun je niet eens landen...toch?

Zal eerder op 1 van die manen van Jupiter zijn..daar wordt leven zelfs heel goed mogelijk geacht

pi_16034833
quote:
Op woensdag 7 januari 2004 12:49 schreef err het volgende:

[..]

jupiter is een gasbal...daar kun je niet eens landen...toch?

Zal eerder op 1 van die manen van Jupiter zijn..daar wordt leven zelfs heel goed mogelijk geacht


Ik meen dat dat die ijs-maan is waarvan ze denken dat er onder het ijs een oceaan van lauwwater bestaat
  FOK!fotograaf woensdag 7 januari 2004 @ 12:59:03 #25
18921 freud
Who's John Galt?
pi_16034853
Ik wil jullie deze toch niet onthouden:

Jammer van de Beagle, maar ik ben blij verrast dat er een 12MP camera in dat ding van de VS zit! Mooie pics!

Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')