pberends | dinsdag 6 januari 2004 @ 15:12 |
quote:Bron: VanDale.nl Dus ADSL is een vorm van ISDN | |
Dunadain | dinsdag 6 januari 2004 @ 15:14 |
Ik ben het met van dale eens | |
JaWi | dinsdag 6 januari 2004 @ 15:14 |
Ik heb adsl over isdn ![]() | |
Draaitafeltje | dinsdag 6 januari 2004 @ 15:15 |
Wordt een ADSL signaal gemultiplexed dan? | |
Triloxigen | dinsdag 6 januari 2004 @ 15:15 |
Beide digitaal, maar ADSL is geen ISDN.. | |
Lucille | dinsdag 6 januari 2004 @ 15:16 |
Het zijn twee totaal verschillende technieken. Van Dale is dus fout. | |
Plaapje | dinsdag 6 januari 2004 @ 15:16 |
Dat klopt dus niet... ![]() | |
Chirma | dinsdag 6 januari 2004 @ 15:16 |
ISDN (het ~) 1 volledige digitale verbinding van op het telefoonnet aangesloten apparaten, waardoor multimedia met telecommunicatie gecombineerd worden [integrated services digital network] Het is dus een goede definitie. | |
Draaitafeltje | dinsdag 6 januari 2004 @ 15:16 |
Ik dacht al... | |
supremecy | dinsdag 6 januari 2004 @ 15:16 |
zie het verband met ISDN niet. voor ADSL is in principe een analoge lijn zelfs beter. Reden hiervoor durf ik zo niet te zeggen, ben ik beetje vergeten. Maar vertelde een collega mij. | |
Chirma | dinsdag 6 januari 2004 @ 15:17 |
ISDN is dus meer dan ISDN wat wij kennen.. ISDN is dus een verzamelnaam voor al het digitale datatransport over de telefoonlijn. Alleen dat ze zeggen dat de upstream hoger is dan de downstream kan ik niet begrijpen. [Dit bericht is gewijzigd door Chirma op 06-01-2004 15:24] | |
Fixers | dinsdag 6 januari 2004 @ 15:21 |
quote:Zover ik weet is ISDN en ADSL verschillend, maar kunnen wel gecombineerd worden op een telefoonannsluiting. | |
RemCOW | dinsdag 6 januari 2004 @ 15:23 |
quote:Inderdaad, dat moet andersom ![]() | |
Jernau.Morat.Gurgeh | dinsdag 6 januari 2004 @ 15:23 |
quote:Van Dale is op nog een punt fout: quote:En ISDN is inderdaad een compleet andere techniek, die gewoon naast ADSL van dezelfde koperdraad gebruik maakt. Net zo goed als dat ADSL keurig naast voice kan bestaan. | |
Jernau.Morat.Gurgeh | dinsdag 6 januari 2004 @ 15:24 |
hmm.. Ben weer eens traag vandaag ![]() | |
Aaargh! | dinsdag 6 januari 2004 @ 15:25 |
quote:Volgens van dale ja, maar ISDN is gewoon een naam van een stuk technologie, en da's een andere dan ADSL. De definitie klopt dus niet, verder is zoals al opgemerkt de downstream hoger en niet de upstream. | |
Lucille | dinsdag 6 januari 2004 @ 15:26 |
quote:Nou nee, niet dus. ADSL kan zowel over een analoge als een digitale lijn verstuurd worden. Dus ADSL is in principe niet een volledig digitale verbinding van de op het telefoonnet aangesloten apparaten. Mijn telefoons zijn echt niet digitaal aangesloten terwijl ik wel ADSL heb. | |
Chirma | dinsdag 6 januari 2004 @ 15:26 |
Ik heb ff een paint tekening gemaakt om uit te beelden van VanDale bedoelt:![]() @Lucille: idd je hebt wel een gewone telefoonlijn maar het datatransport van ADSL vindt plaats dmv een digitaal signaal.. [Dit bericht is gewijzigd door Chirma op 06-01-2004 15:32] | |
pberends | dinsdag 6 januari 2004 @ 15:27 |
ADSL en ISDN oke, maar dat de upstream hoger is dan downstream: ![]() ![]() ![]() ![]() Kwaliteit woordenboeken hollen achteruit: | |
pberends | dinsdag 6 januari 2004 @ 15:31 |
quote:Ik dacht dat ADSL ook altijd analoog was. Maar het geroemde VanDale heeft dus 2 fouten in 1 zin over de ADSL-definitie. | |
Lucille | dinsdag 6 januari 2004 @ 15:31 |
quote:Je plaatje gaat niet goed. Ik krijg heel leuk een inlogscherm in beeld om in te loggen in je speedtouch modem. ![]() | |
Chirma | dinsdag 6 januari 2004 @ 15:32 |
ADSL is digitaal hoor, net als ISDN, in tegenstelling tot een gewone PSTN verbinding. | |
Draaitafeltje | dinsdag 6 januari 2004 @ 15:32 |
quote:Same here....raar hoor ![]() | |
Woe | dinsdag 6 januari 2004 @ 15:34 |
![]() Asymmetric Digital Subscriber Line en niet voor asynchronous digital subscriber line Zullen we hier even een nieuwe definitie maken, dan kunnen we die opsturen naar de vandale. Suggestie: ADSL (het ~) | |
mvt | dinsdag 6 januari 2004 @ 15:34 |
quote:Volgens mij is trouwens het complete netwerk ISDN (was dus ooit PSTN, maar is omgezet) Pas bij de wijkcentrales is er dacht ik verschil tussen ISDN en PSTN. En ADSL kan zowel over ISDN als over PSTN. | |
Aaahikwordgek | dinsdag 6 januari 2004 @ 15:38 |
quote:Wat een kolossale blunder zeg!!!! Totaal andere technologie!! ADSL is een transmissietechniek en ISDN een service over die transmissietechnieken heen (adsl, sdsl, glasvezel, koper, wireless, noem maar op) | |
Chirma | dinsdag 6 januari 2004 @ 15:40 |
quote:Heej bedankt dat je het ff zegt, jullie hadden hele enge dingen kunnen doen zo! | |
Greetz | dinsdag 6 januari 2004 @ 15:44 |
quote:klopt ![]() Voor meer info over *DSL: http://computer.howstuffworks.com/dsl.htm/printable | |
Aaahikwordgek | dinsdag 6 januari 2004 @ 15:45 |
ADSL (het ~) 1 ISDN waarbij de transmissiesnelheid van abonnee naar provider hoger is dan andersom [asynchronous digital subscriber line] Dubbel fout, want de transmissiesnelheid van provider naar abonnee ligt hoger en niet andersom. | |
pberends | dinsdag 6 januari 2004 @ 15:45 |
quote:Kijk hij is dus wel digitaal ![]() ![]() | |
Sire | dinsdag 6 januari 2004 @ 15:48 |
Ik ben he tniet eens met die defenitie van Van Dale het signaal dat je ADSL modem over de ISDN verbinding stuurt is namelijk ander.. het enige waarvoor de analoog of ISDN verbinding moet hebben bij ADSL, is omdat je anders geen verbinding hebt met de centrale... het signaal van ADSL is groter en kan meer bits bevatten als een ISDN signaal... greetz [Dit bericht is gewijzigd door Sire op 06-01-2004 15:53] | |
Greetz | dinsdag 6 januari 2004 @ 15:49 |
quote:ja, wazzup? | |
Aaahikwordgek | dinsdag 6 januari 2004 @ 15:51 |
quote:Je hebt de klok horen luiden, maar weet nog niet helemaal waar de klepel hangt. | |
Woe | dinsdag 6 januari 2004 @ 15:52 |
mail verstuurd naar vandale met klacht hierover, met uitleg over de fouten onder verwijzing naar dit forum. | |
daNpy | dinsdag 6 januari 2004 @ 15:55 |
quote:Juist: Integrated Services Digital Network. En ADSL: Asynchronous Digital Subscriber Line. | |
Chirma | dinsdag 6 januari 2004 @ 15:56 |
ok, dan wordt het serieus.. natuurlijk zit de VanDale fout! | |
Greetz | dinsdag 6 januari 2004 @ 15:57 |
quote:Goed bezig zeg, je kan beter een referentie naar bv. deze white papers meezenden: http://www.xdsl.com/content/backgroundinfo/papers/default.asp | |
pberends | dinsdag 6 januari 2004 @ 15:58 |
quote:Ik heb het gesubmit naar de frontpage van fok, maar daar zal wel weer geen gehoor aan gegeven worden. | |
Sire | dinsdag 6 januari 2004 @ 16:02 |
quote:grapjurk ![]() | |
Sire | dinsdag 6 januari 2004 @ 16:04 |
quote:aaaaahhh.. je zou liever: 'bevat meer bits' lezen? ![]() greetz | |
Aaargh! | dinsdag 6 januari 2004 @ 16:09 |
quote:Ik denk iets over bandbreedte. | |
Aaahikwordgek | dinsdag 6 januari 2004 @ 16:17 |
quote:Dat zou ik denken. De "pijp" van abonnee naar de wijkcentrale is nl. hetzelfde voor analoog en isdn. ps: adsl of niet, maar wat gaat het forum baggertraag zeg. [Dit bericht is gewijzigd door Aaahikwordgek op 06-01-2004 16:23] | |
Woe | dinsdag 6 januari 2004 @ 16:52 |
quote:ADSL Afkorting voor Asymmetric Digital Subscriber Line. ADSL is een technologie om snel en veel digitale informatie over bestaande telefoonlijnen te transporteren. Het asymmetrische is het verschil tussen de snelheid waarmee u informatie van internet haalt (downloadt) en de snelheid waarmee u informatie via het web verzendt (uploadt). Over het algemeen haalt u meer informatie op dan u verzendt. Daarmee is ADSL volledig afgestemd op het grotendeels eenrichtingsverkeer van internetgebruik. | |
mvt | dinsdag 6 januari 2004 @ 20:02 |
quote:ik bedenk me net dat dat in principe nieteens fout hoeft te zijn. Zolang de up en download maar niet hetzelfde zijn | |
Skwish | woensdag 7 januari 2004 @ 00:02 |
Hier wordt ergens beweerd dat adsl over analoge telefoonlijn beter is dan adsl over isdn... Bij tweakers.net (GoT) zeggen ze dat het niet uitmaakt... kan iemand me eventueel een link geven dat adsl over analoge lijn 'beter' is dan adsl over isdn! | |
Aaahikwordgek | woensdag 7 januari 2004 @ 00:06 |
quote:Gaat allebei over dezelfde pijp van abonnee naar wijkcentrale. Het verschil kan hem in aansluiting zitten, niet in lijn zelf. | |
Lamer_Deluxe | woensdag 7 januari 2004 @ 00:09 |
quote:Klopt, ISDN neemt meer bandbreedte in, waardoor er iets minder overblijft voor ADSL (in de splitter wordt de bandbreedte voor beide signalen gesplitst). Ik heb zelf ook ADSL over ISDN, hoewel ik de voordelen van ISDN eigenlijk helemaal niet meer gebruik. | |
Woe | donderdag 15 januari 2004 @ 11:07 |
ik krijg net een mailtje van Pyter Wagenaar, redacteur Van Dale Lexicografie bv. Geachte [woe] Hartelijk dank voor uw e-mailbericht, waarop ik door vakanties helaas pas nu kan reageren. U hebt gelijk dat er het een en ander schort aan de definitie die u in het on-linewoordenboek hebt aangetroffen. Hoewel het mogelijk is ADSL over ISDN te ontvangen, is het het een vorm van DSL. Ook zijn upstream en downstream inderdaad omgekeerd. Met "asynchronous" en "asymmetric" hebt u gedeeltelijk Ik zal de omschrijving aanpassen, met dank voor de moeite die u hebt willen nemen ons hierop te wijzen. De wijziging zal pas in een volgende druk zichtbaar zijn. Met vriendelijke groet, | |
sop | donderdag 15 januari 2004 @ 11:14 |
quote:Je weet het niet hè. Zie tag ![]() al vind ik het nou niet echt heel erg schokkend nieuws |