abonnement Unibet Coolblue
pi_1100385
quote:
Op woensdag 27 juni 2001 19:29 schreef ElizabethR het volgende:

[..]

Ik zou erg graag de gelegenheid hebben mijn vader nog es te zien, maar hij is helaas niet meer.

Mijn moede daarentegen hoef ik nooit, nooit, nooit of te nimmer meer te zien. Pas als ze dood is wil ik haar zien, om zeker te weten dat het waar is, waarna ik een groot feest ga geven.

Overigens is dat persoon de reden dat ik mijn vader slechts sporadisch heb kunnen zien gedurende zijn leven. Zij hield dat tegen, van zeer jeugdige leeftijd af aan. Ik heb altijd stiekem contact met hem gehouden, zonder dat zij dat wist, maar ik had hem graag op mijn bruiloft gehad, en ook op mijn verjaardag om maar wat te noemen. En niet altijd pas de dag erna. Als ik alles over mocht doen.....

Het werkt dus twee kanten op. Er zijn niet alleen vaders die hun kinderen niet mogen zien, maar er zijn ook kinderen die hun vader erg graag willen zien, maar door een egoïstisch, haatdragend, indoctrinerend en chanterend kreng van een 'moede' wordt hen de kans ontnomen.


Beide van mijn ouders hebben hier een handje van, alleen mijn moeder kan ik nog verdragen omdat die gewoon heeft gedaan. Mijn vader daarintegen vond het leuk om s'avonds rond het huis te lopen en bedreigingen te uiten...
pi_1100388
quote:
Op woensdag 27 juni 2001 17:50 schreef Puckzzz het volgende:
Is het door de rechter bepaald of zegt zij gewoon stomweg dat je je kind niet mag zien? want daar zou je wat aan kunnen doen dan.
Gelukkig hebben mijn ex en ik hier helemaal geen last van. Er is gelukkig ook geen rechter aan te pas gekomen


Berney, dat je het ff weet <---persoonlijke noot naar iemand toe, staat hier verder buiten


Ik ben in een rechtzaak verwikkeld..
ik wacht op uitspraak binnenkort
ik zal hem waarschijnlijk te zien mogen krijgen in een speciaal omgangshuis..
Als je weet hoe zwaar dit is geweest..dan voel je je hoe ik me nu voel
pi_1100450
quote:
Op woensdag 27 juni 2001 18:17 schreef TARAraboemdijee het volgende:

[..]

Dat is hier gedeeltelijk inderdaad het geval, ook overdrijft de moeder over de wandaden van mijn stiefvader. Geeft een vertekend beeld. Plukt zijn post overal tussenuit, geeft het idee alsof ze niet voor hem bestaan en dat hij door en door slecht is.
Nu heb ik nooit goed met hem kunnen opschieten, en haat ik hem zelfs af en toe. Maar door en door slecht is ie niet, dit verdient ie gewoon niet. Het zijn verdorie zijn eigen kinderen, dit in tegenstelling tot mijzelf.

ik snap je verhaal niet helemaal..kun je me het even wat beter uitleggen?
Heb jij een stiefvader..die door jouw biologische moeder wordt zwart gemaakt bij jouw halfbroertjes en zussen??
of wat den?


pi_1100461
quote:
Op woensdag 27 juni 2001 16:35 schreef Barsine het volgende:
Waarom mag jij je kind niet zien dan?
lees wat ik geschreven heb her en der
pi_1100476
quote:
Op woensdag 27 juni 2001 18:22 schreef Aneurism het volgende:
Ik wil als kind mijn vader niet zien.
hoe oud ben je..kun je me vertellen waarom niet?hoe kwam je zo bij deze rubriek terecht?
pi_1100494
quote:
Op woensdag 27 juni 2001 19:08 schreef Friese_Motormuis het volgende:
Ik krijg ook altijd een beetje een raar gevoel bij zulke opmerkingen. Iemand zei het al eerder, heb je wellicht iets GEDAAN waarom je je kind niet meer mag zien?

Ik wilde mijn vader ook niet meer zien omdat hij echt groffe dingen heeft uitgespookt en hij riep ook overal dat hij zielig was omdat hij zijn kinderen niet mocht zien. En nee, hij had natuurlijk NOOIT wat gedaan, snapte er niks van en iedereen vond hem een fantastische vader en had een hekel aan mijn moeder... totdat uitkwam wat hij uitgespookt had. Toen bleken de dingen niet zo zwart/wit te zijn. Dus ik krijg bij dit soort opmerkingen de kriebels!


Ik kan natuurlijk zeggen dat ik geweldig ben...maar jij kent mij helemaal niet..
Misschgien zou je me dan maar eens moeten leren kennen..Daarvoor is dit internet eigenlijk niet zo geschikt..dus moet je me maar op mijn woord geloven als ik je zeg dat ik nooit iets raars gedaan heb. Lees voor verdere info mijn nadere reacties op mensen
pi_1100505
quote:
Op woensdag 27 juni 2001 19:13 schreef Barsine het volgende:

[..]

Juist ja, ik was diegene, maar ik geloof dat youngbloodmusic er voor gekozen heeft daar maar niet op in te gaan.
Jammer ik had graag het hoe en waarom ghoord, hoe zoeits nou eigenlijk kan gebeuren.


lees maar verder op pagina twee voor mijn reacties..op dit topic
pi_1100568
quote:
Op woensdag 27 juni 2001 20:42 schreef weerdo het volgende:
http://home.worldonline.nl/~csnel/jz/dwaas.html
Ik ben blij dat er zoveel mensen uberhaupt interesse hebben naar dit topic. Het is ook een heel gevoelig topic, want het bepaald voor het kind een groot deel van de manier waarop het opgroeit.
Ik heb zelf een goede jeugd gehad gelukkig...en ik wil dit dus ook voor mijn kleine mannetje.
Vreemd, ik wil zoveel zeggen, maar ik weet eigenlijk niet zo goed waar te beginnen..eigenlijk zouden jullie toegespitste vragen moeten stellen, in order to make me reply as thoroughly as possible
pi_1100575
quote:
Op woensdag 27 juni 2001 16:54 schreef Barsine het volgende:
Ik ben geneigd te denken dat er veel meer aan de hand is
dan de desbetreffende vaders willen vertellen. Iemand verbied
toch niet zomaar aan de vader van zijn kind om het kind te zien?
Moet je eens opletten hoe makkelijk dat gaat..
Als het kind nog ongeboren is, en het ongehuwde stel gaat uit elkaar, dan kan de moeder als optie 'vader onbekend' invullen. Dat is fraude, maar dat is zeer moelijk te bewijzen. Als 'pluspunt' krijgt zij het absolute voogdijschap ten opzichte van het kind, en is de vader MACHTELOOS. De vader kan hoog springen, laag springen, maar de moeder heeft het absolute veto-recht in dezen.. En de wetboek staat aan haar kant. Probeer maar eens zonder medewerking van de moeder je gelijk te bewijzen..

Hoe bedoel je emancipatie?

pi_1100698
Ik zei eerder in het topic-gebeuren dat de moeder van mijn kind (29) geestelijk gestoord was. Nu is zij geestelijk niet in orde, maar het is ook niet zo dat ze in een dwangbuis zit ofzo..
(anders had ze ook niet zulke mentale klappen kunnen uitdelen)
Ik heb vandaag een afspraak gehad bij de kinderbescherming voor een situatieschets van hoe de vork in de steel zit..
Dit is een onderdeel van de behandeling van het in werking stellen van de omgangsregeling.
Guess what?? Ik kom daar aan..een mevrouw neemt mij apart..en ze verteld me dat het helemaal niet nodig was voor mij om vandaag te komen,,, omdat mevrouwtje (de moeder van mijn kind) af had gebeld.
Nu, als je een serieus persoon bent, en beseft hoeveel van belang deze regeling is, dan doe je niet zoiets als dit.
Ze gooide vandaag haar eigen glazen in.
Ps, ik dacht altijd dat ik boos op haar was.
Ik ben er nu achtergekomen dat ik gewoon droef ben.
Dat heb ik de mevrouw van de kinderbescherming ook gezegd.
  donderdag 28 juni 2001 @ 09:53:42 #37
12488 Friese_Motormuis
Broeeeeeeeeeeeeeeeeeeeem!
pi_1104170
quote:
Op woensdag 27 juni 2001 20:42 schreef youngbloodmusic het volgende:

[..]

Ik kan natuurlijk zeggen dat ik geweldig ben...maar jij kent mij helemaal niet..


Nee, dat klopt en daarom was ik nou juist benieuwd naar bv wat wordt opgegeven als reden waarom jij je kind niet mag zien. Met wat ik vandaag van je las, kan ik me inderdaad wat meer voorstellen van je situatie.

Overigens zag ik ook dat je ergens gepost had dat je eventueel je kind kon zien in een speciale ruimte. Wat is de reden dat ze dit willen en niet gewoon bij je thuis? Want als het inderdaad alleen maar zo is dat de moeder psychisch problemen heeft, lijkt me dat jouw bezoekrecht niet perse in een speciale ruimte hoeft te zijn. Waarom willen ze het dan daar over hebben?

pi_1104580
quote:
Op woensdag 27 juni 2001 20:39 schreef youngbloodmusic het volgende:

[..]

hoe oud ben je..kun je me vertellen waarom niet?hoe kwam je zo bij deze rubriek terecht?


Mijn ouders gingen scheiden, mijn vader kocht mij om met dure kadootjes en te laat laten opblijven, uit eten gaan. Dit terwijl hij mijn moeder geen alementatie betaalde, doet dit nogsteeds niet. Terwijl wij uitgingen at mijn moeder niets om mijn broertje en zusje een boterham te laten eten s'avonds. Dit liep echter uit de hand, ik bleef als 12 jarige tot over 1 uur op dat terwijl ik in cito periode zat. Ik werd dus door de kinderbescherming uit huis gehaalt, en dat zinde mijn vader niet. Hij ging rond het huis lopen s'avonds etc... allemaal zeer kut wat meer dan 2 jaar heeft geduurd. Kortom hij heeft zich niet normaal gedragen en nu als 19 jarige heb ik als iemand die totaal niets meer met mijn moeder te maken heeft in principe (ik woon op mezelf) niets met mijn moeder te maken dus...

Dit is de keuze die ik zelf heb genomen.

pi_1105383
quote:
Op donderdag 28 juni 2001 09:53 schreef Friese_Motormuis het volgende:

[..]

Nee, dat klopt en daarom was ik nou juist benieuwd naar bv wat wordt opgegeven als reden waarom jij je kind niet mag zien. Met wat ik vandaag van je las, kan ik me inderdaad wat meer voorstellen van je situatie.

Overigens zag ik ook dat je ergens gepost had dat je eventueel je kind kon zien in een speciale ruimte. Wat is de reden dat ze dit willen en niet gewoon bij je thuis? Want als het inderdaad alleen maar zo is dat de moeder psychisch problemen heeft, lijkt me dat jouw bezoekrecht niet perse in een speciale ruimte hoeft te zijn. Waarom willen ze het dan daar over hebben?


Omdat het kind in een vertrouwde omgeving moet 'wennen' aan de vader.
Na een paar keer daar, mag ik hem mee naar huis nemen.
De mensen daar bepalen wanneer mijn kind en ik daar klaar voor zijn.
Ik zeg dit nu heel informeel allemaal, maar dat komt omdat dat zo vaak in mijn oren is gezegd met die rechtzaak, dat het bijna niet anders te zeggen is. Ik heb mijn mannetje dan ook erg lang niet gezien.
pi_1105401
quote:
Op donderdag 28 juni 2001 11:02 schreef Aneurism het volgende:

[..]

Mijn ouders gingen scheiden, mijn vader kocht mij om met dure kadootjes en te laat laten opblijven, uit eten gaan. Dit terwijl hij mijn moeder geen alementatie betaalde, doet dit nogsteeds niet. Terwijl wij uitgingen at mijn moeder niets om mijn broertje en zusje een boterham te laten eten s'avonds. Dit liep echter uit de hand, ik bleef als 12 jarige tot over 1 uur op dat terwijl ik in cito periode zat. Ik werd dus door de kinderbescherming uit huis gehaalt, en dat zinde mijn vader niet. Hij ging rond het huis lopen s'avonds etc... allemaal zeer kut wat meer dan 2 jaar heeft geduurd. Kortom hij heeft zich niet normaal gedragen en nu als 19 jarige heb ik als iemand die totaal niets meer met mijn moeder te maken heeft in principe (ik woon op mezelf) niets met mijn moeder te maken dus...

Dit is de keuze die ik zelf heb genomen.


Liep hij om het huis omdat hij jou wou zien?
Ik denk dat hij in de scheidingstijd inderdaad bang was om jou kwijt te raken, maar dat hij door alle omkoperij het juist verloor.
Ik weet in ieder geval dat ik dat noooit zou doen, al voordast ik dit las..
Maar je ouders blijven je ouders..
Je moeder je moeder
Je vader je vader
  donderdag 28 juni 2001 @ 12:51:07 #41
1275 sataN
Phenomenally & properly ki
pi_1105457
quote:
Op donderdag 28 juni 2001 12:43 schreef youngbloodmusic het volgende:

[..]

Liep hij om het huis omdat hij jou wou zien?
Ik denk dat hij in de scheidingstijd inderdaad bang was om jou kwijt te raken, maar dat hij door alle omkoperij het juist verloor.
Ik weet in ieder geval dat ik dat noooit zou doen, al voordast ik dit las..
Maar je ouders blijven je ouders..
Je moeder je moeder
Je vader je vader


Als ze zich liefdevol gedragen wel ja. Als ze zich nergens voor interesseren is het een heel ander verhaal.
Frankly, my dear, I don't give a damn.
pi_1105555
quote:
Op donderdag 28 juni 2001 12:43 schreef youngbloodmusic het volgende:

[..]

Liep hij om het huis omdat hij jou wou zien?
Ik denk dat hij in de scheidingstijd inderdaad bang was om jou kwijt te raken, maar dat hij door alle omkoperij het juist verloor.
Ik weet in ieder geval dat ik dat noooit zou doen, al voordast ik dit las..
Maar je ouders blijven je ouders..
Je moeder je moeder
Je vader je vader


Ik denk dat je je daar in vergist, ik zie mijn vader niet meer als mijn vader. Ik heb nooit wat aan hem gehad en ik wil ook niets aan hem hebben. Een sperma donateur was meer een vader geweest voor mij, die liet me tenminste met rust en had me niet totaal verneukd voor de rest van mijn leven.

Mijn moeder is mijn moeder.
Maar mijn vader was de man die elke zondag het vlees kwam snijden en zijn handjes niet thuis kon laten en voor vermogens weg had moeten roven en de gezamelijke rekening van mijn ouders volkomen in de rode cijfers moest laten lopen per se zodat zijn ex vrouw en kinderen niets te vreten hadden. Dat is geen vader, dat is een beest

pi_1106056
quote:
Op donderdag 28 juni 2001 13:03 schreef Aneurism het volgende:

[..]

Ik denk dat je je daar in vergist, ik zie mijn vader niet meer als mijn vader. Ik heb nooit wat aan hem gehad en ik wil ook niets aan hem hebben. Een sperma donateur was meer een vader geweest voor mij, die liet me tenminste met rust en had me niet totaal verneukd voor de rest van mijn leven.

Mijn moeder is mijn moeder.
Maar mijn vader was de man die elke zondag het vlees kwam snijden en zijn handjes niet thuis kon laten en voor vermogens weg had moeten roven en de gezamelijke rekening van mijn ouders volkomen in de rode cijfers moest laten lopen per se zodat zijn ex vrouw en kinderen niets te vreten hadden. Dat is geen vader, dat is een beest



je bent erg verdrietig, zeker
pi_1106225
quote:
Op woensdag 27 juni 2001 19:29 schreef ElizabethR het volgende:

[..]

Ik zou erg graag de gelegenheid hebben mijn vader nog es te zien, maar hij is helaas niet meer.

Mijn moede:r daarentegen hoef ik nooit, nooit, nooit of te nimmer meer te zien. Pas als ze dood is wil ik haar zien, om zeker te weten dat het waar is, waarna ik een groot feest ga geven.

Overigens is dat persoon de reden dat ik mijn vader slechts sporadisch heb kunnen zien gedurende zijn leven. Zij hield dat tegen, van zeer jeugdige leeftijd af aan. Ik heb altijd stiekem contact met hem gehouden, zonder dat zij dat wist, maar ik had hem graag op mijn bruiloft gehad, en ook op mijn verjaardag om maar wat te noemen. En niet altijd pas de dag erna. Als ik alles over mocht doen.....


Disclaimer: ik ken jouw situatie natuurlijk niet, dus misschien slaan mijn vragen/opmerkingen als een tang op een varken.

Waarom heb je bij je huwelijk en andere bijzondere gelegenheden je vader niet gewoon uitgenodigd en de persoon die biologisch jouw moeder is niet tot "persona non grata" verklaard? Je was toch inmiddels volwassen. Of stond jij sterk onder haar invloed?

pi_1106561
Vroeger dwong ik mijzelf en mijn broertjes om me vader te bezoeken. Op een gegeven moment besefte ik dat ik dit niet deed uit liefde maar uit medelijden voor hem. Door zijn niet zo fijne karakter heeft hij meer vijanden dan vrienden.

Ook voor ons is hij niet aardig. Nu voel ik alleen nog meer medelijden voor hem.

Vaak zie ik op documentaires oude mensen met verdriet omdat ze niet worden bezocht door hun kinderen. Dat vind ik dan verschrikkelijk nu weet ik dat ik zelf ook zo een verschrikkelijk persoon ben. En als dwong ik mijzelf om te gaan. Dan ben ik nog steeds een hypocriet.

inu-oniichan : "The dog-eared bro"
pi_1106572
quote:
Op donderdag 28 juni 2001 14:05 schreef youngbloodmusic het volgende:

[..]


je bent erg verdrietig, zeker


pardon?

Waarover, een vader die ik nooit heb gehad?
Iedereen met een beetje gezond verstand kan zich indenken dat ik hier niet verdrietig over ben, haat dat voel ik ja...

Verdriet? Nooit, ik weet niet wat ik mis dus voel er ook geen verdriet over...

  donderdag 28 juni 2001 @ 16:23:51 #47
12807 aego
... ik niet ...
pi_1107194
quote:
Op woensdag 27 juni 2001 20:26 schreef youngbloodmusic het volgende:

[..]

Welke onredelijke zaken bedoel je precies???Dit is een reactie waar ik echt wat aan heb..dat is niet cynisch bedoeld. En aan alle anderewn, ik ben geen junk ofzo...of iemand die zijn leven onverantwooordelijl leeft. Ik ben een muzikant..Ik ben 24 jaar oud.. en mijn kind is nu bijna 3 jaar oud


Onredelijke zaken: een omgangsregeling onderling treffen (die vervolgens niet wordt nagekomen ) ; zwart worden gemaakt door ex en anderen bij vrienden ( maar gelukkig vrienden hebben die daar volwassen mee omgaan ); een omgangsregeling moeten afdwingen bij rechterlijke macht en daar een advies krijgen over je kind van een organisatie ( kinderbescherming ) die geen contact heeft gehad met noch vader noch familie van ex; die omgangsregeling vervolgens niet nagekomen zien worden ; omgangsregeling na waarschuwing door rechter weer ingesteld zien worden maar getraineerd zien worden door ex ; je emoties inhouden wanneer je je zoontje ophaalt, en een opmerking door je ex geplaatst wordt die reacties uit kan lokken (gelukkig zelf volwassen genoeg zijn om te zien dat dit juist haar intentie is...)

Uiteindelijk komt die emotionele maalstroom wel tot rust; als mensen eerder zouden onderkennen dat ze hier in zitten, zouden ze anders (lees rationeler) reageren.

Een tip van de ene muzikant(hoewel amateur) voor de andere; reageer je mogelijke woede af in je muziek, dan heb je er tenminste nog wat aan....

Serious error. All shortcuts have disappeared. Screen. Mind. Both are blank. >>> Chaos reigns within. Reflect, repent, and reboot. Order shall return. >>> Everything is gone. Your life's work has been destroyed. Squeeze trigger (yes/no)?
  donderdag 28 juni 2001 @ 16:42:19 #48
6644 ElizabethR
Bangers & Mash
pi_1107377
quote:
Op donderdag 28 juni 2001 14:27 schreef Halinalle het volgende:

Of stond jij sterk onder haar invloed?


quote:
Op woensdag 27 juni 2001 19:29 schreef ElizabethR het volgende:


maar door een egoïstisch, haatdragend,* indoctrinerend en chanterend kreng van een 'moede:r' wordt hen de kans ontnomen.


Als je heel je leven, van jongs af aan, niks anders gewend bent is het als volwassene moeilijk die cirkel te doorbreken. Dat is mij een aantal jaren geleden gelukt en daar ben ik heel erg blij mee
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
pi_1107516
quote:
Op donderdag 28 juni 2001 15:09 schreef Aneurism het volgende:

[..]

pardon?

Waarover, een vader die ik nooit heb gehad?
Iedereen met een beetje gezond verstand kan zich indenken dat ik hier niet verdrietig over ben, haat dat voel ik ja...

Verdriet? Nooit, ik weet niet wat ik mis dus voel er ook geen verdriet over...


Nou, weet ik het niet hoor...maar dat kan dus volgens mij niet: je hebt toc ooit bij je vader gewoond, en nu ben je hardstikke boos. Kan ik mij heel goed voorstellen, maar ik denk dat het gemakkelijker is om je boos op te stellen dan je verdriet te voelen over het feit dat je vader een lul is...dat denk ik, en ik weet dat het heel soft klinkt, maar ach: It takes one to know one..as they say
DANYEL EN THIJS
....maar daarna ben ik weer triestig...
pi_1107731
quote:
Op donderdag 28 juni 2001 15:09 schreef MiSS_TiquE het volgende:
Vroeger dwong ik mijzelf en mijn broertjes om me vader te bezoeken. Op een gegeven moment besefte ik dat ik dit niet deed uit liefde maar uit medelijden voor hem. Door zijn niet zo fijne karakter heeft hij meer vijanden dan vrienden.

Ook voor ons is hij niet aardig. Nu voel ik alleen nog meer medelijden voor hem.

Vaak zie ik op documentaires oude mensen met verdriet omdat ze niet worden bezocht door hun kinderen. Dat vind ik dan verschrikkelijk nu weet ik dat ik zelf ook zo een verschrikkelijk persoon ben. En als dwong ik mijzelf om te gaan. Dan ben ik nog steeds een hypocriet.


je moet niet al te hard zijn voor jezelf..dat is gemakkelijk gezegd, en een waarheid als een koe, maar ik heb hetzelfde als jij..ik geef mezelf liever de schuld dan niemand anders...wat dat betreft zal jij geen treurig oud vrouwtje worden, denk ik..
Ik denk dat er veel lagere eisen worden gesteld aan een oma dan jij denkt
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')