abonnement bol.com Unibet Coolblue
  † In Memoriam † dinsdag 6 januari 2004 @ 00:23:17 #176
21290 NorthernStar
Insurgent
pi_15998385
De keuze voor zonnepanelen ipv een soort mini-kernreactor als energiebron is ook voornamelijk een praktische en heeft te maken met de relatief kleine schaal van de Rovers. Er zou nergens anders ruimte voor zijn behalve die mini-reactor. Heb je wel energie maar verder niks.


Verder is er weinig te melden momenteel. Ze zijn niet echt scheutig met info over wat er op het program staat vind ik.

  † In Memoriam † dinsdag 6 januari 2004 @ 01:32:51 #177
21290 NorthernStar
Insurgent
pi_15999946
Update:

De Rover is een kwartier geleden "wakker gemaakt"

Vandaag gaan ze de mini Hazcams (Hazard Avoidance Cameras) testen of ze goed werken. Een Health check.

Daarna gaan ze met de Pancams (Panoramic Cameras) en de Hazcams beide een 90 graden panorama foto maken.

Verschillende communicatie sessie staan op het programma, helaas alleen low gain en via de Orbiter. Geen grote hoeveelheden data dus.

De eerste grote foto die nog in het geheugen zit (waar de tumbnails al wel van binnen zijn) wordt als het meezit morgenochtend rond half acht als de Orbiter overkomt doorgestuurd. Dat hangt af of een goede verbinding tot stand gebracht kan worden.

[Dit bericht is gewijzigd door NorthernStar op 06-01-2004 01:44]

  † In Memoriam † dinsdag 6 januari 2004 @ 01:50:37 #178
21290 NorthernStar
Insurgent
pi_16000246
Sleepy Hollow

De lichte cirkel op deze foto is "Sleepy Hollow" gedoopt. Het zal het eerste doel van de Rover worden. De afstand is ongeveer 10 meter, een afstand die de Rover in een dag kan afleggen. Omdat het de eerste rit is zal het wel langer gaan duren, men is erg voorzichtig. Voorlopig zit de Rover echter nog stevig vast aan het platform. En als het mechanisme om de kabel te verbreken zou weigeren blijft dit ook zo.

[Dit bericht is gewijzigd door NorthernStar op 06-01-2004 02:15]

  † In Memoriam † dinsdag 6 januari 2004 @ 06:28:17 #179
21290 NorthernStar
Insurgent
pi_16001301

pi_16002102
  dinsdag 6 januari 2004 @ 11:00:04 #181
44699 err
Da Itchy Trigga Finga Niggaz
pi_16004133
quote:
Op dinsdag 6 januari 2004 01:32 schreef NorthernStar het volgende:
Update:

De Rover is een kwartier geleden "wakker gemaakt"

Vandaag gaan ze de mini Hazcams (Hazard Avoidance Cameras) testen of ze goed werken. Een Health check.

Daarna gaan ze met de Pancams (Panoramic Cameras) en de Hazcams beide een 90 graden panorama foto maken.

Verschillende communicatie sessie staan op het programma, helaas alleen low gain en via de Orbiter. Geen grote hoeveelheden data dus.

De eerste grote foto die nog in het geheugen zit (waar de tumbnails al wel van binnen zijn) wordt als het meezit morgenochtend rond half acht als de Orbiter overkomt doorgestuurd. Dat hangt af of een goede verbinding tot stand gebracht kan worden.


d'r worden dus wel mooie full-colour highres pics verwacht? Want wat ik tot zover zie is weinig indrukwekkend
pi_16006105
quote:
Op dinsdag 6 januari 2004 11:00 schreef err het volgende:
d'r worden dus wel mooie full-colour highres pics verwacht? Want wat ik tot zover zie is weinig indrukwekkend
Ik denk dat de technici het lekker rustig aan doen. Ze hebben waarschijnlijk (nee: zeker) een nauwkeurig draaiboek liggen van wat er nu allemaal moet gebeuren. Dat zijn ze nu aan het volgen en ik denk dat ze van veel opdrachten het resultaat afwachten. Dat betekent dus een flinke wachttijd, als Mars op zijn dichtst bij de aarde staat doen de radiosignalen er 5 min. over. En dan moet het resultaat van de opdracht nog bestudeerd worden voordat ze de volgende opdracht geven.

Ze denken er ongeveer een week voor nodig te hebben om het ding van zijn lander af te krijgen, dus ze doen het in een rustig tempo. Lijkt me verstandig.

En toch ben ook ik erg nieuwsgierig naar de high-res kleurenfoto's die komen gaan, hoewel ze er niet spectaculair anders uit zullen zien dan die van bv. de Vikings of Sojourner.

  † In Memoriam † dinsdag 6 januari 2004 @ 12:27:11 #183
21290 NorthernStar
Insurgent
pi_16006474
quote:
Op dinsdag 6 januari 2004 12:11 schreef JeroenH het volgende:

[..]

En toch ben ook ik erg nieuwsgierig naar de high-res kleurenfoto's die komen gaan, hoewel ze er niet spectaculair anders uit zullen zien dan die van bv. de Vikings of Sojourner.


Ze zijn 3 keer scherper dan de high-res van de Pathfinder - Sojourner missie. Als het goed is de eerste al binnen, maar op de site is nog niks gepubliceerd. Wellicht bewaren ze die tot prime-time vanavond. Het is voor Nasa al moeilijk genoeg een beetje de aandacht van de media vast te houden.
  dinsdag 6 januari 2004 @ 12:31:30 #184
8372 Bastard
Persona non grata
pi_16006566
quote:
Op dinsdag 6 januari 2004 01:50 schreef NorthernStar het volgende:
Sleepy Hollow

[afbeelding]

De lichte cirkel op deze foto is "Sleepy Hollow" gedoopt. Het zal het eerste doel van de Rover worden. De afstand is ongeveer 10 meter, een afstand die de Rover in een dag kan afleggen. Omdat het de eerste rit is zal het wel langer gaan duren, men is erg voorzichtig. Voorlopig zit de Rover echter nog stevig vast aan het platform. En als het mechanisme om de kabel te verbreken zou weigeren blijft dit ook zo.


Vlot karretje
The truth was in here.
pi_16006596
quote:
Op dinsdag 6 januari 2004 12:27 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Ze zijn 3 keer scherper dan de high-res van de Pathfinder - Sojourner missie. Als het goed is de eerste al binnen, maar op de site is nog niks gepubliceerd. Wellicht bewaren ze die tot prime-time vanavond. Het is voor Nasa al moeilijk genoeg een beetje de aandacht van de media vast te houden.


IMAX kwaliteit hadden ze gezegd
<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">Vereniging voor weerkunde en klimatologie</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">ESTOFEX</a>
pi_16006637
quote:
Op dinsdag 6 januari 2004 12:31 schreef Bastard het volgende:

[..]

Vlot karretje


10 sec. rijden..... 20 sec. stilstaan (omgeving controleren) en dan weer 10 sec. rijden.
Lijkt wel of je in een file zit

[Dit bericht is gewijzigd door -CRASH- op 06-01-2004 12:40]

<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">Vereniging voor weerkunde en klimatologie</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">ESTOFEX</a>
pi_16006654
quote:
Op dinsdag 6 januari 2004 00:23 schreef NorthernStar het volgende:
De keuze voor zonnepanelen ipv een soort mini-kernreactor als energiebron is ook voornamelijk een praktische en heeft te maken met de relatief kleine schaal van de Rovers. Er zou nergens anders ruimte voor zijn behalve die mini-reactor. Heb je wel energie maar verder niks.
De kleine schaal van de rovers heeft te maken met het budget. Als je een ruimtevaartuig groter en complexer maakt nemen de kosten exponentieel toe, o.a. omdat het lanceren van een kilogram zo ontzettend duur is.

Ik denk dat de rovers met een kleine RTG toe zouden kunnen. De Cassini heeft 3 RTG's met in totaal bijna 900W, maar de Spirit heeft een zonnepaneel met een vermogen van ongeveer 100W, een vermogen wat dus geleverd zou kunnen worden door een veel kleinere en lichtere RTG.

Zonnepanelen zoals die nu gebruikt worden zijn een heel goede oplossing binnen de beperkingen die het budget en daarmee het lanceergewicht stellen. Het grote nadeel in mijn ogen is echter de beperkte hoeveelheid vermogen en de beperkte levensduur (op Mars, door het stof).

  dinsdag 6 januari 2004 @ 12:37:29 #188
8372 Bastard
Persona non grata
pi_16006703
quote:
Op dinsdag 6 januari 2004 12:34 schreef -CRASH- het volgende:

[..]

10 sec. rijden..... 20 sec. stilstaan (omgeving controleren) en dan weer 10 sec. rijden.
Lijkt wel of je in een file zit


Ja je moet er niet aan denken dat hij omslaat over een steen ofzo.. er is niemand in de buurt die hem dan weer ff op zn wielen recht zet.
The truth was in here.
pi_16006756
quote:
Op dinsdag 6 januari 2004 12:35 schreef JeroenH het volgende:

[..]
door het stof


echt een extreem domme vraag misshien hoor, maar zou een robot arm met een borsteltje eraan geen goede investering zijn ? of gewoon een railsje en een borstel die zo over het paneel wordt getrokkken. Of kost dat meer stroom dan het oplevert?
  † In Memoriam † dinsdag 6 januari 2004 @ 12:48:37 #190
21290 NorthernStar
Insurgent
pi_16006947
quote:
Op dinsdag 6 januari 2004 12:39 schreef BazP het volgende:

[..]

echt een extreem domme vraag misshien hoor, maar zou een robot arm met een borsteltje eraan geen goede investering zijn ? of gewoon een railsje en een borstel die zo over het paneel wordt getrokkken. Of kost dat meer stroom dan het oplevert?


quote:
Q: Why can't a brush or wiper be used to clean off the panels and keep the mission going?

A: The solar arrays are fairly large and, subsequently, the brushes or wipers would also have to be large. A brush or wiper system would require too much mass and probably wouldn't do a very good job of getting rid of Martian dust. The particles are only about 1-2 micrometers in size.

Discovery


Het stof in de lucht maakt trouwens wel behoorlijk verschil. Gister zeiden ze dat ze op 83% van de capaciteit bleven hangen. Het heeft kort geleden daar in de buurt nog wat gewaait. Maakt overigens nog niks uit, 80% is nog ruim voldoende.

Bij die persconferentie vroeg ook iemand of je kon improviseren als er iets mis zou gaan. Of je bijv. de arm kon gebruiken als het wiel niet goed uit zou klappen, om er wat aan te trekken. Antwoord: dan moeten we flink aan het programmeren want de Rover weigert pertinent alle commando's uit te voeren die eventueel schade kunnen doen. Zoals de kwetsbare arm gebruiken om aan het wiel te trekken.

[Dit bericht is gewijzigd door NorthernStar op 06-01-2004 12:55]

  dinsdag 6 januari 2004 @ 13:56:04 #191
13616 majic
Stijl is een keuze
pi_16008559
quote:
Op dinsdag 6 januari 2004 12:27 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Ze zijn 3 keer scherper dan de high-res van de Pathfinder - Sojourner missie. Als het goed is de eerste al binnen, maar op de site is nog niks gepubliceerd. Wellicht bewaren ze die tot prime-time vanavond. Het is voor Nasa al moeilijk genoeg een beetje de aandacht van de media vast te houden.


Er is geen "scherper" als het over resolutie gaat .
Wel meer pixels (oftewel sets van photosites) .

Je kan uit de (vrij technische) techspec docs van de pancam opmaken dat elk oog een effectieve resolutie 1024 * 1024 pixels heeft (en er wordt voor normale fotos ook maar 1 oog gebruikt vermoed ik), dit is opzich maar 1 mpixel, echter ze maken "mosaic" stitched fotos tot 4,000 bij and 24,000 pixels (96 mpixels!) en alles daartussen in natuurlijk.

De [/i]Navcam[/i] is slechts om te navigeren en heeft dus een lage resolutie, en dat zijn de fotos waar we nu al een tijdje naar zitten te kijken.

De reden dat Pancam's 1024 * 1024 pixels voldoende zijn is doordat de lens/sensorsize die gebruikt worden een vrij kleine beeldhoek tot gevolg hebben - op 35mm formaat zo'n 38mm (16 graden FOV).

Hij "zoomed dus een beetje in" en daardoor kan je beter mosaic composities genereren. (Meer detail, minder vertekening)

De Navcam heeft maarliefst 14.6 mm (dit is wat we noemen een "Groothoek" in fototermen) met een FOV van 45 graden. Deze kan dus makkelijker "overzichtsfotos" maken wat voor de besturing erg prettig is (en lekker snel over te zenden, mooie landschapsplaten, zonder al te veel te hoeven stitchen - maar wel in z/w)

Dit plaatje dus voor de mensen die zo 123 niet precies dingen in perspectief kunnen zetten qua beeldhoek

Bronnen :
http://shoreline.eng.ohio-state.edu/publications/mer_prelaunch_1_9_2003_submitted.pdf
http://athena.cornell.edu/pdf/tb_pancam.pdf

[Dit bericht is gewijzigd door majic op 06-01-2004 14:02]

Ook toe aan een stijlvolle, unieke icon? Kijk hier voor deel II
pi_16010077
Ze zijn niet echt vlot het met die kleurenfoto's?
Not that we needed all that for the trip, but once you get into a serious drug collection, the tendency is to push it as far as you can.
pi_16010868
quote:
Op dinsdag 6 januari 2004 14:48 schreef Mighty_Mike het volgende:
Ze zijn niet echt vlot het met die kleurenfoto's?
Kun jij het sneller denk je?

Misschien bouwen ze de spanning wel op, of zijn ze nu de mooiste foto's aan het uitzoeken, wie zal het zeggen. Maar zoals ik al eerder zei volgen ze waarschijnlijk gewoon hun draaiboek, testen alles grondig en nemen geen risico's.

Geduld is een schone zaak, die foto's komen heus wel.

pi_16012780
Waar blijven die kleurenfoto's nou
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
pi_16013962
Kijk ijs en ligt het aan mij of is dat een ufo landplaats

edit: FAKE

[Dit bericht is gewijzigd door patty op 06-01-2004 19:32]

Buikpijn van het lachen!
  dinsdag 6 januari 2004 @ 17:12:12 #196
8372 Bastard
Persona non grata
pi_16014014
Kzie helemaal niks in die foto.
The truth was in here.
pi_16014245
quote:
Op dinsdag 6 januari 2004 17:12 schreef Bastard het volgende:
Kzie helemaal niks in die foto.
Is van bovenaf gemaakt
Buikpijn van het lachen!
pi_16015392
Er zou nu zo'n beetje wat nieuw materiaal moeten verschijnen:

NASA has planned a 12 noon EST (1700 GMT) news conference today to provide an update on the activities that occurred on Sol 3 and -- hopefully -- release of Spirit's first high-resolution color pictures.

Ben benieuwd!

Op http://www.nasa.gov/ram/35037main_portal.ram ... De eerste foto's nu...

[Dit bericht is gewijzigd door qyn op 06-01-2004 18:11]

'Ee, ah wor 'ungry-loike!
pi_16015536
Hier zijn ze dan de eerste echte kleurenfoto's........

Geniet er maar van......
er komen er nog meer



Deze volgende 2 zijn niet van Mars ...
deze zijn voor verglijking voor de ZwartWit foto
om uit te zoeken waar de Spirit op gericht staat
En dat is naar het zuiden.


[Dit bericht is gewijzigd door -CRASH- op 06-01-2004 18:27]

<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">Vereniging voor weerkunde en klimatologie</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">ESTOFEX</a>
  dinsdag 6 januari 2004 @ 18:11:22 #200
13616 majic
Stijl is een keuze
pi_16015710
quote:
Op dinsdag 6 januari 2004 17:10 schreef patty het volgende:
Kijk ijs en ligt het aan mij of is dat een ufo landplaats

[afbeelding]


Survace of mars ?? Dat plaatje komt in iedergeval op zeker niet van de NASA af ;-) mooie fake! (en ik zie niet eens in wat er mooi aan is, want het ziet er uit als een paar goedkope photoshop filters door elkaar ..)
Ook toe aan een stijlvolle, unieke icon? Kijk hier voor deel II
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')