quote:Dat was de Beagle van de ESA ,meid
Op zondag 4 januari 2004 17:16 schreef DIA het volgende:
Ze hadden toch 2 van deze "robots" naar mars gestuurd? en van een konden ze in t begin toch geen contact krijgen???
quote:Dat was de Beagle2 een robot van de ESA..
Op zondag 4 januari 2004 17:16 schreef DIA het volgende:
Ze hadden toch 2 van deze "robots" naar mars gestuurd? en van een konden ze in t begin toch geen contact krijgen???
De NASA heeft wel 2 rovers, waarvan er 1 (de Spirit) geland is.
De andere (Opportunity) zal op 24 Januari landen.
quote:Ah dat maked senze
Op zondag 4 januari 2004 17:25 schreef -CRASH- het volgende:[..]
Dat was de Beagle2 een robot van de ESA..
Deze heeft niks met de rovers van de NASA te maken...De NASA heeft wel 2 rovers, waarvan er 1 (de Spirit) geland is.
De andere (Opportunity) zal op 24 Januari landen.
quote:Bijna goed........
Op zondag 4 januari 2004 17:36 schreef Blaatje1234567 het volgende:
Die levensduur van 90 dagen, heeft dat te maken met stof op de zonnepanelen? Daar is toch wel iets tegen te doen?
De Opportunity heeft ook een levensduur van 90 dagen?
quote:Hij heeft geen mogelijkheid om iets terug te sturen.
Op zondag 4 januari 2004 17:38 schreef Adugra het volgende:
Hoe stijgt hij eigenlijk weer op als hij weer richting aarde moet, denk dat het marssteen toch hier onderzocht moet gaan worden. Of blijft het wagentje staan en schiet hij alleen het monster af naar de aarde?
quote:dus de grond wordt daar dus direct onderzocht?
Op zondag 4 januari 2004 17:43 schreef -CRASH- het volgende:[..]
Hij heeft geen mogelijkheid om iets terug te sturen.
quote:Als je het overzicht bekijkt van de instrumenten die zich op de rovers bevinden (http://marsrovers.nasa.gov/mission/spacecraft_surface_instru.html), dan zie je diverse instrumenten die de grond op Mars moeten gaan onderzoeken.
Op zondag 4 januari 2004 17:44 schreef Adugra het volgende:
dus de grond wordt daar dus direct onderzocht?
Sondes die daadwerkelijk grondmonster terug naar de aarde sturen (sample return missions, in het NASA-jargon) staan pas voor zo rond 2011 op het programma.
quote:Yep. Met de [RAT] (Rock Abrasion Tool).
Op zondag 4 januari 2004 17:44 schreef Adugra het volgende:[..]
dus de grond wordt daar dus direct onderzocht?
voor [alle instrumenten]
quote:
Yep. Met de [RAT] (Rock Abrasion Tool).
voor [alle instrumenten]
quote:thx! jammer dat we nog niet zover zijn, dat het hier op aarde onderzocht kan worden, nouja 2011 is niet zo ver weg meer
Als je het overzicht bekijkt van de instrumenten die zich op de rovers bevinden (http://marsrovers.nasa.gov/mission/spacecraft_surface_instru.html), dan zie je diverse instrumenten die de grond op Mars moeten gaan onderzoeken.Sondes die daadwerkelijk grondmonster terug naar de aarde sturen (sample return missions, in het NASA-jargon) staan pas voor zo rond 2011 op het programma.
moeten ze overigens wel vlug zijn met het onderzoek, want hij is maar een beperkte tijd functioneel.
[Dit bericht is gewijzigd door Adugra op 04-01-2004 18:01]
Hoop op een paar mooie foto's, maar vooral op een geslaagde missie. De NASA blijft in de VS onder druk staan qua uitgaven. Hoop ook dat de ESA nog contact met de beagle krijgen, want zo is het wel veel negatieve publiciteit voor de ESA.
quote:Aarrrghh.. .mov formaat... Afschaffen die zooi..
Op zondag 4 januari 2004 18:00 schreef qyn het volgende:
Dit blijft overigens een geweldig filmpje
Deze apparaten werken, net als de Sojourner destijds, op zonne-energie. Dat is mooi, het is een relatief goedkope, lichte en veilige manier om energie op te wekken. Echter op Mars is er het nadeel dat zich stof op de panelen afzet waardoor de opbrengst snel terugloopt. NASA verwacht dat beide rovers ongeveer 90 dagen zullen werken. Dit is ook ongeveer de levensduur die Sojourner had. Nu kan NASA dus voor $820 miljoen 180 dagen onderzoek doen op Mars. Dat is ongeveer $4.5 miljoen per dag....
Wat ik me afvraag: waarom geen RTG's? (Meer over RTG's hier, in het kort is een RTG een apparaat wat electriciteit produceert uit de afvalwarmte van radioactief materiaal - meestel plutonium - wat vervalt).
Het gebruik van RTG's zou de volgende voordelen bieden:
* veel langere operationele duur van de missie (in theorie tot wel tientallen jaren, als er verder niets stuk gaat aan de rovers), daardoor lagere kosten per dag dat je onderzoek kunt doen.
* de rovers kunnen veel verschillende gebieden onderzoeken omdat ze grote (in principe onbeperkte) afstanden kunnen afleggen
* een veel grotere energiereserve (rover kan groter en zwaarder worden, kan meer wetenschappelijke instrumenten meenemen, ook bijvoorbeeld 'powertools' zoals boren of lasers)
* produceert ook warmte (bij de huidige rovers wordt een gedeelte van de met zonne-energie opgewekte electriciteit gebruikt om de accu's en de electronica 's nachts warm te houden)
Het enige nadeel is het risico wat er is als er bij de lancering iets misgaat, maar RTG's zijn al veel gebruikt in de ruimtevaart en zijn dusdanig verpakt dat ze een groot ongeluk intact overleven en geen plutonium verspreiden.
De beide Viking-missies maakten ook gebruik van RTG's, en deze beide apparaten hebben tot ver na hun voorspelde levensuur metingen gedaan op Mars. Als ik het mij goed herinner zijn ze zelfs niet uit zichzelf opgehouden met werken maar uitgezet omdat er geen budget meer was om contact met ze te houden.
[Dit bericht is gewijzigd door fotoharry op 04-01-2004 18:16]
quote:Mee eens Gewoon DivX of anders MPEG-1 als iedereen het moet kunnen zien.
Op zondag 4 januari 2004 18:08 schreef Omkron het volgende:
Aarrrghh.. .mov formaat... Afschaffen die zooi..
quote:Ben 't 100% met je eens! Jammer genoeg is dit in MOV formaat, dus als je 't wil bekijken wordt 't toch Quicktime downloaden
Op zondag 4 januari 2004 18:14 schreef fotoharry het volgende:[..]
Mee eens Gewoon DivX of anders MPEG-1 als iedereen het moet kunnen zien.
[/offtopic]
quote:Classic media player kan zowat alle formaten aan, en dus ook .mov. Google er maar eens naar.
Op zondag 4 januari 2004 18:17 schreef qyn het volgende:[..]
Ben 't 100% met je eens! Jammer genoeg is dit in MOV formaat, dus als je 't wil bekijken wordt 't toch Quicktime downloaden
[/offtopic]
quote:Kan best.. maar ik wil streamen tijden het downloaden.
Op zondag 4 januari 2004 18:19 schreef kingmob het volgende:[..]
Classic media player kan zowat alle formaten aan, en dus ook .mov. Google er maar eens naar.
quote:-10 graden Celsius over dag & -80 graden snachts.
Op zondag 4 januari 2004 18:20 schreef Omkron het volgende:
Iemand enig idee over de temperauren overdag & s'nachts?
Hier staat ook nog wat info;
http://www.zenit-dh.nl/Zonnestelsel/Mars.htm
[Dit bericht is gewijzigd door Adugra op 04-01-2004 18:24]
FBI warning.. laat me niet lachen..
quote:
Op zondag 4 januari 2004 18:01 schreef mbn het volgende:
Men gaat gewoon uit dat men 90 dagen heeft om de metingen te doen die men wil doen en zodoende de resultaten te behalen die hte geld dat aan deze missie is uitgegeven te rechtvaardigen.
Na die 90 dagen is er een goede kans dat ze nog steeds metingen en foto's kunnen blijven maken, maar die zijn gewoon extra.
De pathfinder bleek veel langer te kunnen worden gebruikt als gedacht en heeft daardoor voor een hoop mooie foto's en positieve publiciteit kunnen zorgen. De pathfinder was de eerste van de "goedkope" ruimtemissies.
Het belangrijkste doel is nu om sporen van leven te vinden. Als dit lukt zal men proberen bij een volgende lanceerwindow een missie te sturen die dergelijke sporen naar aarde kan brengen, zodat ze hier kunnen worden geanalyseerd.Hoop op een paar mooie foto's, maar vooral op een geslaagde missie. De NASA blijft in de VS onder druk staan qua uitgaven. Hoop ook dat de ESA nog contact met de beagle krijgen, want zo is het wel veel negatieve publiciteit voor de ESA.
quote:Geweldige film.
Op zondag 4 januari 2004 18:00 schreef qyn het volgende:
Dit blijft overigens een geweldig filmpje
[Dit bericht is gewijzigd door -CRASH- op 04-01-2004 18:33]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |