quote:Ik geef ze geen ongelijk.
AMSTERDAM - Slippers met het heilige symbool aum, toiletbrillen met afbeeldingen van hindoegoden; de hindoes in Nederland zijn op het gebied van misbruik van hun religieuze symbolen wel wat gewend. Maar een pornobedrijf dat zich naar de scheppergod Shiva vernoemt, gaat hen toch echt te ver. Daarom houdt de werkgroep Agni (vuur) woensdag een protestmars in Den Haag.De demonstranten verzamelen zich om 13.00 uur op het Haagse Malieveld en trekken van daaruit naar het Binnenhof om een petitie aan te bieden aan voorzitter P. Biesheuvel van de vaste kamercommissie voor economische zaken en de parlementsleden. Bovendien worden dan ook de 27.000 handtekeningen aangeboden die de werkgroep heeft verzameld.
"We hebben deze handtekeningen verzameld in onze tempels en op het werk. Overal in onze omgeving waar mensen vinden dat dit niet kan. Dat waren overigens niet alleen hindoes. Ook heel veel Nederlanders hebben getekend", aldus voorzitter S. Sital van de werkgroep Agni.
De werkgroep werd vorig jaar opgericht om op te komen voor hindoebelangen. En dat is geen overbodige luxe, meent Sital. Want hindoesymbolen duiken op de vreemdste voorwerpen op.
"Als het hindoeïsme op een positieve manier aandacht krijgt, is dat heel goed. Met afbeeldingen van hindoegoden op t-shirts heb ik geen problemen. Ik heb er zelf ook een en draag het naar de tempel. Als je zo'n shirt op een goede manier draagt, is het niet erg. Maar dat een pornobedrijf zich Shiva noemt, dat is afschuwelijk voor ons en heel kwetsend. En als je aan Shiva komt, heb je echt problemen."
Seks
Dat juist hindoesymbolen zo populair zijn, heeft er volgens de voorzitter mee te maken dat ze zo kleurrijk zijn. "Het komt echter ook omdat we nooit hebben geprotesteerd. Het hindoeïsme is een tolerante godsdienst. Maar nu gaat het blijkbaar de verkeerde kant op, omdat men denkt dat alles kan. Daarom willen we mensen vandaag duidelijk maken dat hindoeisme niks met seks en porno te maken heeft."
Ook Den Haag mag wat Sital betreft wel wat meer rekening met hindoes houden. "De politiek moet begrijpen dat er ook hindoes in dit land wonen en dat wij door dit soort zaken gekwetst worden. Dat ze daar dus rekening mee moeten houden als ze bij de Kamer van Koophandel namen aan bedrijven afgeven."
Bij het pornobedrijf Shiva is het kwaad al geschied. Maar de werkgroep Agni hoopt bij de rechtzaak tegen het bedrijf op 23 juli in het gelijk te worden gesteld, zodat de onderneming haar naam alsnog zal moeten veranderen.
quote:Die cosma
Op woensdag 27 juni 2001 16:03 schreef links234 het volgende:[..]
Maar een pornobedrijf dat zich naar de scheppergod Shiva vernoemt
Poef.....gone! ©golfer
quote:Vind jij dat dan iets waar we dankbaar om moeten zijn?!
Op woensdag 27 juni 2001 16:06 schreef links234 het volgende:
Aan de andere kant: Porno, vrouwenhandel en de sexindustrie is natuurlijk iets waar Nederland wereldwijd bekend om staat. Je zou dus kunnen zeggen dat het deel uitmaakt van de nederlandse cultuur. Mogen die figuren daar dan wel tegen protesteren?
Ik zou als overheid dit niet accepteren en het hindoeisme in z'n waarde laten.
Al-oude probleem van de mythologie alweer: Shiva kent men ook als een kwade (sex)Godin . Ligt er maar net aan wie je vraagt en welke provincie uit India.
En dan is de naam toepasselijk voor die porno-zaak.
quote:Hou nou eens op met dat gelul over komkommertijd!
Op woensdag 27 juni 2001 16:13 schreef golfer het volgende:
Leuk geprobeerd, Links234 om weer een provocatie en een link naar cultuur en rechtzaken te leggen, maar gooi s.v.p. in het vervolg jouw komkommers in het daarvoor geëigende topic.
quote:Provocatie of niet, dit is wel degelijk iets om over na te denken. Mag het of mag het niet? Of moeten die religieuze minderheden hun mond maar weer houden?
Op woensdag 27 juni 2001 16:13 schreef golfer het volgende:
Leuk geprobeerd, Links234 om weer een provocatie en een link naar cultuur en rechtzaken te leggen, maar gooi s.v.p. in het vervolg jouw komkommers in het daarvoor geëigende topic.
Ik vind het heel lastig, maar ik denk dat die naam verboden moet worden. Je mag ook geen pornobedrijf naar Jezus noemen.
quote:Als wat Michelos zegt klopt, dan kun je dit niet vergelijken met misbruik vd naam Jezus voor een sexshop...
Op woensdag 27 juni 2001 16:15 schreef michelos het volgende:
Shiva schepperGod?Al-oude probleem van de mythologie alweer: Shiva kent men ook als een kwade (sex)Godin . Ligt er maar net aan wie je vraagt en welke provincie uit India.
En dan is de naam toepasselijk voor die porno-zaak.
Het is dan deels gewoon gebruik van een toepasselijke naam. (Voor een deel van de gelovigen uit India dus).
Dit maakt de zaak toch iets moeilijker.
Maar ik denk zelf dat het kwetsen van de bepaalde groep toch wat zwaarder moet wegen dan het gebruik van een toepasselijke naam.
quote:Jawel. De hindoes in kwestie geven zelf aan dat de god er niets meer mee van doen heeft.
Op woensdag 27 juni 2001 16:26 schreef HighPriority het volgende:
Als wat Michelos zegt klopt, dan kun je dit niet vergelijken met misbruik vd naam Jezus voor een sexshop...
Ik weet er zelf ook weinig van, van de hindoereligie dus, maar genoeg om te weten dat Shiva nergens geassocieerd wordt met porno. Dat is een marketingtruc van die lui, die spelen in op associaties met de Kama Sutra en doen een beetje exotisch en hopen op die manier te verkopen. Ik vind het misbruik van de naam.
quote:Waarom niet?
Op woensdag 27 juni 2001 16:17 schreef Koekepan het volgende:
Je mag ook geen pornobedrijf naar Jezus noemen.
quote:Go Golfer!
Op woensdag 27 juni 2001 16:13 schreef golfer het volgende:
Leuk geprobeerd, Links234 om weer een provocatie en een link naar cultuur en rechtzaken te leggen, maar gooi s.v.p. in het vervolg jouw komkommers in het daarvoor geëigende topic.
Niet te veel huilen he?
Gegen die Mauer und Abschießen
quote:Blasfemie.
Op woensdag 27 juni 2001 16:32 schreef Techno het volgende:
Waarom niet?
Of je krijgt de toorn van de EO over je heen.. 10.000 zwarte-kous mensen die eventjes je zaak komen verherbouwen..
quote:Dat weet ik eigenlijk niet, zou het mogen? Als het wel mag, tsja... deze zaak ligt sowieso anders, men buit het 'exotische' karakter van de godsdienst uit en alleen al dat is minachting t.o.v. een religie die vele Nederlanders nooit echt zullen begrijpen.
Op woensdag 27 juni 2001 16:32 schreef Techno het volgende:
Waarom niet?
quote:WTF is typisch komkommertijd nieuws?
Op woensdag 27 juni 2001 16:36 schreef X-Ray het volgende:[..]
Go Golfer!
quote:Grappig dat men de simpelste verbanden niet legt. Seks en schepping, goh, is dat toch niet een beetje verwant?
Op woensdag 27 juni 2001 16:15 schreef michelos het volgende:
Shiva schepperGod?Al-oude probleem van de mythologie alweer: Shiva kent men ook als een kwade (sex)Godin .
quote:
Op woensdag 27 juni 2001 16:37 schreef weerdo het volgende:
Blasfemie.Of je krijgt de toorn van de EO over je heen.. 10.000 zwarte-kous mensen die eventjes je zaak komen verherbouwen..
quote:Dat snap ik wel, maar ik doelde meer er op of dat wettelijk is vastgelegd oid?
Op woensdag 27 juni 2001 16:38 schreef Koekepan het volgende:
Dat weet ik eigenlijk niet, zou het mogen? Als het wel mag, tsja... deze zaak ligt sowieso anders, men buit het 'exotische' karakter van de godsdienst uit en alleen al dat is minachting t.o.v. een religie die vele Nederlanders nooit echt zullen begrijpen.
Als je een pornobedrijf begint en je noemt het "Maagd Maria" en je gebruikt afbeeldingen uit de katholieke cultuur in je logo en je marketing, kun je ook gezeik verwachten.
quote:Juist geformuleerd
Op woensdag 27 juni 2001 16:44 schreef links234 het volgende:
Ik vind het zelf _onnodig_ kwetsend voor een groep gelovigen. Het is niet bedoeld om discussies uit te lokken, om iets aan te kaarten, of om leuk te doen. Het is gewoon bot winstbejag over het geloof van iemand anders. En dan nog met een industrie die niet geheel fris is, tja.Als je een pornobedrijf begint en je noemt het "Maagd Maria" en je gebruikt afbeeldingen uit de katholieke cultuur in je logo en je marketing, kun je ook gezeik verwachten.
quote:En naar je broer ?
Op woensdag 27 juni 2001 16:17 schreef Koekepan het volgende:Je mag ook geen pornobedrijf naar Jezus noemen.
quote:Broer Konijn is natuurlijk wel toepasselijk.
Op woensdag 27 juni 2001 17:09 schreef tong80 het volgende:[..]
En naar je broer ?
quote:Daar zou ik idd. onmiddellijk naar binnen wippen.
Op woensdag 27 juni 2001 17:10 schreef links234 het volgende:[..]
Broer Konijn is natuurlijk wel toepasselijk.
|
|
