FOK!forum / General Chat / MYSTERIAX deel III
Capajazondag 4 januari 2004 @ 01:26
*zucht*

kennen jullie het nog ?
mysteriax deel 3 is online

en ik zit nu te staren naar vraag 1-4 !


http://www.creativepuzzels.nl/cgi-bin/engine.pl

[Dit bericht is gewijzigd door Capaja op 04-01-2004 01:32]

D.zondag 4 januari 2004 @ 01:34
quote:
Op zondag 4 januari 2004 01:26 schreef Capaja het volgende:
*zucht*

kennen jullie het nog ?
mysteriax deel 3 is online

en ik zit nu te staren naar vraag 1-4 !


http://www.creativepuzzels.nl/cgi-bin/engine.pl

Ik ben aan 2 nog niet begonnen, telkens uitgsteld omdat ik weet dat als ik eraan begin ik niet kan ophouden.

Volanozondag 4 januari 2004 @ 11:45
Ik kom al niet uit deel1-vraag1

met dit stukje tekst:

Ditmaal zal een slimme Viking jullie begeleiden. De dappere strijder is gesneuveld en om naar Walhalla te mogen moet hij eerst de vele puzzel-obstakels doorlopen. De Viking moet de urn Naomgiver naar Sjövakor brengen. In de urn zit een symbolenmix van zilver, argon en waterstof, die onderling niet mengen. Kans van een op zes dat het hem lukt.

moet ik toch deze vraag oplossen:

Hoe heet de Viking?

Inquistor87zondag 4 januari 2004 @ 11:58
quote:
Op zondag 4 januari 2004 11:45 schreef Volano het volgende:
Ik kom al niet uit deel1-vraag1

met dit stukje tekst:

Ditmaal zal een slimme Viking jullie begeleiden. De dappere strijder is gesneuveld en om naar Walhalla te mogen moet hij eerst de vele puzzel-obstakels doorlopen. De Viking moet de urn Naomgiver naar Sjövakor brengen. In de urn zit een symbolenmix van zilver, argon en waterstof, die onderling niet mengen. Kans van een op zes dat het hem lukt.

moet ik toch deze vraag oplossen:

Hoe heet de Viking?

Ik kan em ook niet vinden
Inquistor87zondag 4 januari 2004 @ 12:00
spoiler:
wacht wat zijn de symbolen van zilver, argon en waterstof???

shit weet et niet meer.... 2 jaar geleden wel gehad......

Volanozondag 4 januari 2004 @ 12:03
spoiler:
Zilver Ag Argon Ar Waterstof -grove fout- H

[Dit bericht is gewijzigd door Volano op 04-01-2004 12:07]

Inquistor87zondag 4 januari 2004 @ 12:04
quote:
Op zondag 4 januari 2004 12:00 schreef Inquistor87 het volgende:
spoiler:
wacht wat zijn de symbolen van zilver, argon en waterstof???

shit weet et niet meer.... 2 jaar geleden wel gehad......

spoiler:
zilver => ag argon => ar waterstof => h

[Dit bericht is gewijzigd door Inquistor87 op 04-01-2004 12:19]

Inquistor87zondag 4 januari 2004 @ 12:08
Hoewel gesneuveld is tijdens een dappere strijd, laten de Aesir hem toch niet zomaar naar het Walhalla gaan. ***** zal eerst de weg naar Sjövakor moeten vinden, en vele obstakels moeten overwinnen. Buiten de urn Naomgiver, neemt ****** nog andere zaken mee aan boord van de drakkar. Onder andere dit spul.

Wat nam ****** mee?


Wat is dat? Lichter maken zie ik er niks op, negatief ook niet.


Ik heb de naam even verwijderd

[Dit bericht is gewijzigd door Inquistor87 op 04-01-2004 12:17]

Disherzondag 4 januari 2004 @ 12:19
quote:
Op zondag 4 januari 2004 12:04 schreef Inquistor87 het volgende:

[..]

spoiler:

zilver => ag argon => ar waterstof => h

hagar doet het niet..
Inquistor87zondag 4 januari 2004 @ 12:19
quote:
Op zondag 4 januari 2004 12:19 schreef Disher het volgende:

[..]

hagar doet het niet..

Hoofdletter
Disherzondag 4 januari 2004 @ 12:20
quote:
Op zondag 4 januari 2004 12:19 schreef Inquistor87 het volgende:

[..]

Hoofdletter

nope, had ik al geprobeerd
-Marjo-zondag 4 januari 2004 @ 12:21
Ik zit vast op 1.3.
Die rekensom zie ik echt niet...
Volanozondag 4 januari 2004 @ 12:23
ja ga leuk de naam in t topic zetten tssss
ow.. btw... voordat iemand het meldt.. er zijn idd al 1000 topics over dit spel
Disherzondag 4 januari 2004 @ 12:24
waar slaat het op dat ik zo m'n 1e antwoord moet geven : hagar_12

hebben meer mensen dat ?

stukovichzondag 4 januari 2004 @ 12:24
1.2 iemand?>?
Godtjezondag 4 januari 2004 @ 12:25
quote:
Op zondag 4 januari 2004 12:20 schreef Disher het volgende:

[..]

nope, had ik al geprobeerd

Zet er even spoilers om heen


En dan kan je gewoon niet typen

Disherzondag 4 januari 2004 @ 12:25
quote:
Op zondag 4 januari 2004 12:24 schreef stukovich het volgende:
1.2 iemand?>?
ik vind et wel wat op rozijnen lijken
Volanozondag 4 januari 2004 @ 12:25
whaaaa ik heb 1.2 gewoon... zware top
Disherzondag 4 januari 2004 @ 12:26
quote:
Op zondag 4 januari 2004 12:25 schreef Godlike02 het volgende:

[..]

Zet er even spoilers om heen


En dan kan je gewoon niet typen

check dan ff mijn vorige post achterlijke aap, denk dat ik wel ff 1000 keer beter kan typen dan jij
Inquistor87zondag 4 januari 2004 @ 12:28
quote:
Op zondag 4 januari 2004 12:25 schreef Volano het volgende:
whaaaa ik heb 1.2 gewoon... zware top
Hoe?
Volanozondag 4 januari 2004 @ 12:28
1.2
spoiler:
krenten
Disherzondag 4 januari 2004 @ 12:28
quote:
Op zondag 4 januari 2004 12:28 schreef Inquistor87 het volgende:

[..]

Hoe?

door een oplossing in te vullen
Godtjezondag 4 januari 2004 @ 12:29
quote:
Op zondag 4 januari 2004 12:26 schreef Disher het volgende:

[..]

check dan ff mijn vorige post achterlijke aap, denk dat ik wel ff 1000 keer beter kan typen dan jij

Oh we gaan gelijk schelden
Heel intilligent inderdaad.

Als jet het echt wilt weten was ik toen al aan het typen.
En vroeg ik gewoon of je even spoilers om je antwoord wil zetten zodat het ook leuk blijft voor andere mensen

Volanozondag 4 januari 2004 @ 12:30
idd wel spoileren..
Disherzondag 4 januari 2004 @ 12:31
quote:
Op zondag 4 januari 2004 12:29 schreef Godlike02 het volgende:

[..]

Oh we gaan gelijk schelden
Heel intilligent inderdaad.

Als jet het echt wilt weten was ik toen al aan het typen.
En vroeg ik gewoon of je even spoilers om je antwoord wil zetten zodat het ook leuk blijft voor andere mensen

oeeeeh, ik heb je aap genoemd, damn, wat ben jij een jankerd man...
en zoal ik al zei, het andtwoordveld flipt bij mij omdatk achter vraag 1 _12 moet zetten, en achter het antwoord van vraag 2 _13, daarom wil die shit niet bij mij...

owjah, en zelf kom je ook niet erg Intelligent over............. aap

[Dit bericht is gewijzigd door Disher op 04-01-2004 12:35]

DaFanzondag 4 januari 2004 @ 12:31
quote:
Op zondag 4 januari 2004 12:21 schreef -Marjo- het volgende:
Ik zit vast op 1.3.
Die rekensom zie ik echt niet...
spoiler:
7-1=5+1
Ik heb alleen nog niet door hoe ik m in moet vullen...
Volanozondag 4 januari 2004 @ 12:33
quote:
Op zondag 4 januari 2004 12:31 schreef DaFan het volgende:

[..]

spoiler:

7-1=5+1
Ik heb alleen nog niet door hoe ik m in moet vullen...
is fout? (heb je nu niet twee tekens vervangen.. de plus en de min?)
DaFanzondag 4 januari 2004 @ 12:34
quote:
Op zondag 4 januari 2004 12:33 schreef Volano het volgende:

[..]

is fout? (heb je nu niet twee tekens vervangen.. de plus en de min?)

Dat bedacht ik me nu ook ineens inderdaad...hmz.
-Marjo-zondag 4 januari 2004 @ 12:37
quote:
Op zondag 4 januari 2004 12:31 schreef DaFan het volgende:

[..]

spoiler:

7-1=5+1
Ik heb alleen nog niet door hoe ik m in moet vullen...
Die had ik ook al geprobeerd.
Ik kreeg de tip: ***uitprinten en dan letterlijk knippen,draaien en schuiven.Begin en eind zijn heel belangrijk!***
Maar ik snap er niks van
Fronsertjezondag 4 januari 2004 @ 12:49
je mag waarschijnljik van die twee 1tjes, 11 maken , niet dat ik em nu wel zie
Volanozondag 4 januari 2004 @ 12:50
Waar is de TS gebleven? *die heeft ze vast al *
Inquistor87zondag 4 januari 2004 @ 12:59
1-3

spoiler:

5+1=7-1 maar dat rekent ie niet goed
Volanozondag 4 januari 2004 @ 12:59
Misschien ga ik nou te gek nadenken.. maarre dr staat:
7 + l = 5 - l in de vraag (1.3) alleen dat is niet 7+1=5-1
maar l .. en l is in het romeinse stelsel 50? Of ga ik nou helemaal trippen?
Fronsertjezondag 4 januari 2004 @ 13:01
het is ook niet 1+1=7-5...terwijl som klopt...zo zijn der wel meer
DaFanzondag 4 januari 2004 @ 13:01
quote:
Op zondag 4 januari 2004 12:59 schreef Volano het volgende:
Misschien ga ik nou te gek nadenken.. maarre dr staat:
7 + l = 5 - l in de vraag (1.3) alleen dat is niet 7+1=5-1
maar l .. en l is in het romeinse stelsel 50? Of ga ik nou helemaal trippen?
Je tript...inderdaad. I is gewoon 1 (één).
L = 50
Er staat trouwens ook nergens dat je andere symbolen gewoon mag draaien, zonder ze te verplaatsen (dus + wordt x).
En er staat dat je maar 1 symbool naar de andere kant moet brengen, en dus niet met elkaar uitwisselen...

[Dit bericht is gewijzigd door DaFan op 04-01-2004 13:04]

Inquistor87zondag 4 januari 2004 @ 13:01
L = 50? l = L mwah valt te proberen
Volanozondag 4 januari 2004 @ 13:02
quote:
Op zondag 4 januari 2004 13:01 schreef Fronsertje het volgende:
het is ook niet 1+1=7-5...terwijl som klopt...zo zijn der wel meer
Je mag ook maar 1 iets verplaatsen he
Fronsertjezondag 4 januari 2004 @ 13:04
quote:
Op zondag 4 januari 2004 13:02 schreef Volano het volgende:

[..]

Je mag ook maar 1 iets verplaatsen he

nope der mag er maar 1 over het = teken heen ...voor de rest mag je rommelen wat je wil


laamaa zie de fout al

Fronsertjezondag 4 januari 2004 @ 13:28
bah ze zoeken het maar uit met dat sommetje....ik heb wel wat beters te doen dan mijn overwerkte hersencellentjes hierop te breken
DaFanzondag 4 januari 2004 @ 13:34
quote:
Op zondag 4 januari 2004 13:28 schreef Fronsertje het volgende:
bah ze zoeken het maar uit met dat sommetje....ik heb wel wat beters te doen dan mijn overwerkte hersencellentjes hierop te breken

Ik hou het ook even voor gezien. Als TS antwoord geeft ga ik wel weer verder.
SaintOfKillerszondag 4 januari 2004 @ 13:34
Ik hem hem gevonden
Evil-Cherryzondag 4 januari 2004 @ 13:34
Ik ben te dom voor dit soort dingen

Geen leugen, met I en II heb ik ook niets zelf kunnen oplossen :s

Tijnzondag 4 januari 2004 @ 13:36
Wat een kutspel.
DaFanzondag 4 januari 2004 @ 13:37
quote:
Op zondag 4 januari 2004 13:34 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ik hem hem gevonden
en....?
SaintOfKillerszondag 4 januari 2004 @ 13:40
quote:
Op zondag 4 januari 2004 13:37 schreef DaFan het volgende:

[..]

en....?

Het gaat wel degelijk over het getal "1" , niet de letter "I".

Je moet inderdaad iets naar de andere kant brengen, en je moet het wat draaien

spoiler:

De 7 naar de andere kant, wat draaien en aan de 1 plakken -> 4 dus "+1=5-4"
Mistixzondag 4 januari 2004 @ 13:43
veelste moeilijk voor mij
kut willie wortel
DaFanzondag 4 januari 2004 @ 13:45
Mooizo. Kan ik weer verder met de volgende vraag...
Mistixzondag 4 januari 2004 @ 13:49
spoiler:
Omdat er slecht weer op komst is loopt Hagar een vreemde haven binnen. Normaal krijgt Hagar veel aandacht als hij met zijn opvallende schip aanlegt, maar vandaag opvallend niet. Waar ben ik en waarom die drukte, vraagt Hagar aan een voorbijganger. "Je bent in Duckstad", vertelt hij. "Er is een tentoonstelling van Willy Wortel's totale werk en van z'n uitvindingen zijn nummer 2, nummer 7 en nummer 12 nieuw. Die drie vormen samen één geheel en zijn zo te horen zeer belangrijk voor Willy's werk." Weet u misschien wat dat kan zijn?

denkt diep na en krabt eens aan zijn baard. "Hmmm, daar vraag je me wat", mompelt hij gepuzzeld.


Vul in: wat zo belangrijk is voor Willy Wortel.


dikke vette help!

Evil-Cherryzondag 4 januari 2004 @ 13:52
De maker kennende moet je invullen wat er achter "vul in:" staat, maar waarschijnlijk verwachtte de maker dat ook en het is dus niet goed :s
DaFanzondag 4 januari 2004 @ 13:57
quote:
Op zondag 4 januari 2004 13:52 schreef Evil-Cherry het volgende:
De maker kennende moet je invullen wat er achter "vul in:" staat, maar waarschijnlijk verwachtte de maker dat ook en het is dus niet goed :s
Dat was het bij de vorige 3 vragen toch ook niet
Evil-Cherryzondag 4 januari 2004 @ 13:58
quote:
Op zondag 4 januari 2004 13:57 schreef DaFan het volgende:

[..]

Dat was het bij de vorige 3 vragen toch ook niet

Ow sorry hoor...
DaFanzondag 4 januari 2004 @ 13:58
quote:
Op zondag 4 januari 2004 13:58 schreef Evil-Cherry het volgende:

[..]

Ow sorry hoor...

Gewoon mee blijven denken
Evil-Cherryzondag 4 januari 2004 @ 14:12
quote:
Op zondag 4 januari 2004 13:58 schreef DaFan het volgende:

[..]

Gewoon mee blijven denken

Zoals ik al zei; ik ben te dom voor dit soort dingen
DaFanzondag 4 januari 2004 @ 14:26
quote:
Op zondag 4 januari 2004 14:12 schreef Evil-Cherry het volgende:

[..]

Zoals ik al zei; ik ben te dom voor dit soort dingen

Ik begin ook een beetje aan mezelf te twijfelen.
Volanozondag 4 januari 2004 @ 14:39
Heeft dit niets met het alfabet te maken? 2=b 7=g 12=l hmm klinkt onwaarschijnlijk zonder medeklinkers...
Inquistor87zondag 4 januari 2004 @ 14:40
quote:
Op zondag 4 januari 2004 14:39 schreef Volano het volgende:
Heeft dit niets met het alfabet te maken? 2=b 7=g 12=l hmm klinkt onwaarschijnlijk zonder medeklinkers...
Als dit eht is en dan samen met belangrijk voor werk, misschien iets met een werktuig?
DaFanzondag 4 januari 2004 @ 14:43
quote:
Op zondag 4 januari 2004 14:40 schreef Inquistor87 het volgende:

[..]

Als dit eht is en dan samen met belangrijk voor werk, misschien iets met een werktuig?

En "zo te horen" heeft er ook mee te maken denk ik.
Inquistor87zondag 4 januari 2004 @ 14:44
quote:
Op zondag 4 januari 2004 14:43 schreef DaFan het volgende:

[..]

En "zo te horen" heeft er ook mee te maken denk ik.

Dus er zitten een b een g en een l in en het maakt geluid .
DaFanzondag 4 januari 2004 @ 14:44
quote:
Op zondag 4 januari 2004 14:44 schreef Inquistor87 het volgende:

[..]

Dus er zitten een b een g en een l in en het maakt geluid .

En het is geen beugel
Fronsertjezondag 4 januari 2004 @ 14:45
ook geen balg
s10ekezondag 4 januari 2004 @ 14:53
Willie Wortel is een ........ En wat heeft hij nodig om zijn werk te doen?
Capajazondag 4 januari 2004 @ 14:54
horen en 2 7 12 heeft er niets mee te maken
echt niet !

over wie gaat het ?
en wat is de vraag !!!!!

Volanozondag 4 januari 2004 @ 14:57
quote:
Op zondag 4 januari 2004 14:54 schreef Capaja het volgende:
horen en 2 7 12 heeft er niets mee te maken
echt niet !

over wie gaat het ?
en wat is de vraag !!!!!

ah! de TS is er ook weer Capaja heb jij hem al af?

gaat over Willie Wortel.. en de vraag is wat er zo belangrijk is voor hem..

DaFanzondag 4 januari 2004 @ 14:57
quote:
Op zondag 4 januari 2004 14:53 schreef s10eke het volgende:
Willie Wortel is een ........ En wat heeft hij nodig om zijn werk te doen?
Uitvinder...dus...?
josjazondag 4 januari 2004 @ 14:58
quote:
Op zondag 4 januari 2004 14:53 schreef s10eke het volgende:
Willie Wortel is een ........ En wat heeft hij nodig om zijn werk te doen?
Gevonden! Thanx
DaFanzondag 4 januari 2004 @ 15:00
quote:
Op zondag 4 januari 2004 14:58 schreef josja het volgende:

[..]

Gevonden! Thanx

Spoiler aub.
Fronsertjezondag 4 januari 2004 @ 15:01
quote:
Op zondag 4 januari 2004 14:58 schreef josja het volgende:

[..]

Gevonden! Thanx

Capajazondag 4 januari 2004 @ 15:01
quote:
Op zondag 4 januari 2004 14:57 schreef Volano het volgende:

[..]

ah! de TS is er ook weer Capaja heb jij hem al af?

gaat over Willie Wortel.. en de vraag is wat er zo belangrijk is voor hem..

het was vannacht half 3 toen ik bedje zag
ben nu aanbeland bij 1-8
dus zo heeeeeel erg ver ben ik nog niet hoor
Inquistor87zondag 4 januari 2004 @ 15:02
Kan iemand een spoiler plaatsen van die Willie? Ik weet em echt niet, ook niet met die hint
Fronsertjezondag 4 januari 2004 @ 15:06
waar staat dat (tint) nou weer voor , is dat iets wiskundigs of onzin?
-Marjo-zondag 4 januari 2004 @ 15:07
quote:
Op zondag 4 januari 2004 15:02 schreef Inquistor87 het volgende:
Kan iemand een spoiler plaatsen van die Willie? Ik weet em echt niet, ook niet met die hint
Goed het raadsel doorlezen: van z'n uitvindingen zijn nummer 2, nummer 7 en nummer 12 nieuw. Die drie vormen samen één geheel en zijn zo te horen zeer belangrijk voor Willy's werk...
Capajazondag 4 januari 2004 @ 15:07
quote:
Op zondag 4 januari 2004 15:02 schreef Inquistor87 het volgende:
Kan iemand een spoiler plaatsen van die Willie? Ik weet em echt niet, ook niet met die hint
spolieren ........ je bedoelt het antwoord geven maar dan in een balkje ?
dat doe ik niet

Willie is een uitvinder, hij leeft van uitvindingen, daarmee verdient hij zijn brood, vergeet even de hele tekst en lees alleen de vraag nog eens !

-Marjo-zondag 4 januari 2004 @ 15:08
quote:
Op zondag 4 januari 2004 15:06 schreef Fronsertje het volgende:
waar staat dat (tint) nou weer voor , is dat iets wiskundigs of onzin?
Die snap ik ook niet...
Inquistor87zondag 4 januari 2004 @ 15:08
quote:
Op zondag 4 januari 2004 15:07 schreef -Marjo- het volgende:

[..]

Goed het raadsel doorlezen: van z'n uitvindingen zijn nummer 2, nummer 7 en nummer 12 nieuw. Die drie vormen samen één geheel en zijn zo te horen zeer belangrijk voor Willy's werk...

Zie ik het nog niet
Capajazondag 4 januari 2004 @ 15:08
quote:
Op zondag 4 januari 2004 15:06 schreef Fronsertje het volgende:
waar staat dat (tint) nou weer voor , is dat iets wiskundigs of onzin?
nee NIKS wiskundigs !
-Marjo-zondag 4 januari 2004 @ 15:13
quote:
Op zondag 4 januari 2004 15:08 schreef Capaja het volgende:

[..]

nee NIKS wiskundigs !

Wat dan?? Een kleur??
Fronsertjezondag 4 januari 2004 @ 15:14
1.5 owned
Volanozondag 4 januari 2004 @ 15:17
quote:
Op zondag 4 januari 2004 15:14 schreef Fronsertje het volgende:
1.5 owned
ja dat weet ik nog niet k kom niet uit 1.4 .. ook niet met die aanwijzingen :S
Capajazondag 4 januari 2004 @ 15:17
[quote]Op zondag 4 januari 2004 15:13 schreef -Marjo- het volgende:

[..]

Wat dan?? Een kleur??
[/quote

nee ook niet, meer een logische vergelijking
denk zoals JAN
schrijf dingen op, print ze uit, plak ze op etc............
deze is in 2 van de 3 vorige ook al eens aan bod geweest !

Fronsertjezondag 4 januari 2004 @ 15:18
quote:
Op zondag 4 januari 2004 15:17 schreef Volano het volgende:

[..]

ja dat weet ik nog niet k kom niet uit 1.4 .. ook niet met die aanwijzingen :S

geduld misschien kom je nog op een goed "idee"
Fronsertjezondag 4 januari 2004 @ 15:21
we komen zachtjes op gang...1.6 owned
Capajazondag 4 januari 2004 @ 15:24
quote:
Op zondag 4 januari 2004 15:21 schreef Fronsertje het volgende:
we komen zachtjes op gang...1.6 owned
ga door fronsertje, 2-1 heb ik bijna op zak, gaan we samen verder !
Fronsertjezondag 4 januari 2004 @ 15:25
quote:
Op zondag 4 januari 2004 15:24 schreef Capaja het volgende:

[..]

ga door fronsertje, 2-1 heb ik bijna op zak, gaan we samen verder !

doe me best ...1.7 is weer ff zoeken
-Marjo-zondag 4 januari 2004 @ 15:36
quote:
Op zondag 4 januari 2004 15:17 schreef Capaja het volgende:
[quote]Op zondag 4 januari 2004 15:13 schreef -Marjo- het volgende:

[..]

Wat dan?? Een kleur??
[/quote

nee ook niet, meer een logische vergelijking
denk zoals JAN
schrijf dingen op, print ze uit, plak ze op etc............
deze is in 2 van de 3 vorige ook al eens aan bod geweest !

Pfff, ik heb 'm. Op naar de volgende...
s10ekezondag 4 januari 2004 @ 15:36
Kopieer 1.7 anders even naar WORD of EXCELL kan je het iets makkelijker zien
DaFanzondag 4 januari 2004 @ 15:37
Geef nou maar gewoon ff het antwoord op 1.4, want ik heb al 1000 dingen geprobeerd. Alle mogelijke vervoegingen, met hoofdletters, zonder hoofdletters van uitvinden/uitvinding/uitvindingen heb ik al geprobeerd. Ik VRAAG je het antwoord gewoon.
Fronsertjezondag 4 januari 2004 @ 15:38
edit

[Dit bericht is gewijzigd door Fronsertje op 04-01-2004 15:43]

DaFanzondag 4 januari 2004 @ 15:39
quote:
Op zondag 4 januari 2004 15:38 schreef Fronsertje het volgende:
Edit gedaan voor Fronsertje.
Dank.

[Dit bericht is gewijzigd door DaFan op 04-01-2004 15:47]

Tijnzondag 4 januari 2004 @ 15:39
quote:
Op zondag 4 januari 2004 14:53 schreef s10eke het volgende:
Willie Wortel is een ........
Kip.
Capajazondag 4 januari 2004 @ 15:42
quote:
Op zondag 4 januari 2004 15:38 schreef Fronsertje het volgende:
ANTWOORD (voordat je agressief wordt hehe)
kun je dit weghalen of spoileren ?
ateblieftekes

[Dit bericht is gewijzigd door Capaja op 04-01-2004 15:44]

DaFanzondag 4 januari 2004 @ 15:42
En 1.5 is dan weer heel makkelijk
Fronsertjezondag 4 januari 2004 @ 15:44
en 1.8 slaat weer als lul op drumstel
Capajazondag 4 januari 2004 @ 15:44
quote:
Op zondag 4 januari 2004 15:44 schreef Fronsertje het volgende:
en 1.8 slaat weer als lul op drumstel
er wordt toch echt een andere uitdrukking gezocht
Evil-Cherryzondag 4 januari 2004 @ 15:45
quote:
Op zondag 4 januari 2004 15:42 schreef DaFan het volgende:
En 1.5 is dan weer heel makkelijk
Nou dan ben je iig minder dom dan ik :p :p :p
DaFanzondag 4 januari 2004 @ 15:47
quote:
Op zondag 4 januari 2004 15:45 schreef Evil-Cherry het volgende:

[..]

Nou dan ben je iig minder dom dan ik :p :p :p

spoiler:
Je moet ff getallen uitschrijven en dan kijken wat ze gemeen hebben met 'tint'. Dan is het niet zo moeilijk meer.
Fronsertjezondag 4 januari 2004 @ 15:48
quote:
Op zondag 4 januari 2004 15:44 schreef Capaja het volgende:

[..]

er wordt toch echt een andere uitdrukking gezocht

thuis maar verder zoeken vanavond...succes allen
Evil-Cherryzondag 4 januari 2004 @ 15:49
quote:
Op zondag 4 januari 2004 15:47 schreef DaFan het volgende:

[..]

spoiler:

Je moet ff getallen uitschrijven en dan kijken wat ze gemeen hebben met 'tint'. Dan is het niet zo moeilijk meer.
Hmm, dat had ik dus al gedaan
Volanozondag 4 januari 2004 @ 15:50
Waar is de spoiler nu van 1.4 .. k kom dr niet uit..
DaFanzondag 4 januari 2004 @ 15:53
quote:
Op zondag 4 januari 2004 15:50 schreef Volano het volgende:
Waar is de spoiler nu van 1.4 .. k kom dr niet uit..
dan had je er eerder bij moeten zijn

spoiler:

ideeen
Inquistor87zondag 4 januari 2004 @ 16:48

Wie is de Heer van Abeelen
K moet 2 woorden invullen

Deepfreezezondag 4 januari 2004 @ 16:56
Ik kom echt niet uit 1.8.
Heb al verschillende sites met uitdrukkingen bezocht. Maar niks met rood/rode/nul/niks/nullen.
Iemand nog wat tips?
Capajazondag 4 januari 2004 @ 17:08
quote:
Op zondag 4 januari 2004 16:48 schreef Inquistor87 het volgende:
[afbeelding]

Wie is de Heer van Abeelen
K moet 2 woorden invullen

er staat geen wie ............
er wordt gevraagd of u de heer van abeelen kent !
Capajazondag 4 januari 2004 @ 17:09
quote:
Op zondag 4 januari 2004 16:56 schreef Deepfreeze het volgende:
Ik kom echt niet uit 1.8.
Heb al verschillende sites met uitdrukkingen bezocht. Maar niks met rood/rode/nul/niks/nullen.
Iemand nog wat tips?
s10ekezondag 4 januari 2004 @ 17:10
00 zijn geen woorden maar ........ Er had ook 22 of 33 kunnen staan. Schrijf eens letterlijk op wat je ziet staan. Dat helpt als het goed is je een eind op weg.
Capajazondag 4 januari 2004 @ 17:10
quote:
Op zondag 4 januari 2004 16:56 schreef Deepfreeze het volgende:
Ik kom echt niet uit 1.8.
Heb al verschillende sites met uitdrukkingen bezocht. Maar niks met rood/rode/nul/niks/nullen.
Iemand nog wat tips?
4 woorden
letterlijk klopt de oplossing, alleen in mijn ogen mist er een woordje aan "de uitdrukking"
Deepfreezezondag 4 januari 2004 @ 17:23
Ik heb 1.8 (met hulp van mijn vriend)
nu eerst maar eens eten...
BomBFishzondag 4 januari 2004 @ 18:08
quote:
Op zondag 4 januari 2004 16:48 schreef Inquistor87 het volgende:
[afbeelding]

Wie is de Heer van Abeelen
K moet 2 woorden invullen

hier zit ik ook vast... iemand een tip?
josjazondag 4 januari 2004 @ 18:12
Zit al 3 uur tevergeefs naar die Van Abeelen te staren..
Fronsertjezondag 4 januari 2004 @ 18:18
quote:
Op zondag 4 januari 2004 18:12 schreef josja het volgende:
Zit al 3 uur tevergeefs naar die Van Abeelen te staren..
yep daar werd ik ook kippig van

zit nu met 1.8 te klooien

Inquistor87zondag 4 januari 2004 @ 18:20
quote:
Op zondag 4 januari 2004 17:08 schreef Capaja het volgende:

[..]

er staat geen wie ............
er wordt gevraagd of u de heer van abeelen kent !

De vraag die er naast staat is wie is de de heer van abeelen
Inquistor87zondag 4 januari 2004 @ 18:21
Als het schip eindelijk de fjord uitvaart en de reus achterlaat, valt plotseling uit het niets een perkamenten rol op het dek.
"Bij Thor", roept , "wat krijgen we nu?" Op de rol staat een rare tekst en Hagar snapt dat dat de vogende opdracht moet zijn.

Wie is heer van Abeelen?
Vul in: twee woorden.

Fronsertjezondag 4 januari 2004 @ 18:23
tip voor van abeleen zit in mijn vorige post
josjazondag 4 januari 2004 @ 18:28
quote:
Op zondag 4 januari 2004 18:23 schreef Fronsertje het volgende:
tip voor van abeleen zit in mijn vorige post
Heb 'm inmiddels al. Vriend staat achter me, kijkt er 2 minuten naar en roept het gelijk grrrr
Fronsertjezondag 4 januari 2004 @ 18:29
laat hem even naar 1.8 kijken strakjes, word heir helemaal gek
Inquistor87zondag 4 januari 2004 @ 18:31
quote:
Op zondag 4 januari 2004 18:23 schreef Fronsertje het volgende:
tip voor van abeleen zit in mijn vorige post
Schiet ik echt niks mee op
Fronsertjezondag 4 januari 2004 @ 18:32
k dan zo : wat is meneer abeelen?
Inquistor87zondag 4 januari 2004 @ 18:35
quote:
Op zondag 4 januari 2004 18:32 schreef Fronsertje het volgende:
k dan zo : wat is meneer abeelen?
Ik heb em
DaFanzondag 4 januari 2004 @ 18:43
quote:
Op zondag 4 januari 2004 18:35 schreef Inquistor87 het volgende:

[..]

Ik heb em

Ik nog niet....
Yes, toch wel.
Ik zat in eerste instantie al aan zoiets te denken...

[Dit bericht is gewijzigd door DaFan op 04-01-2004 18:45]

SaintOfKillerszondag 4 januari 2004 @ 18:44
Iemand een tip voor 2.1?
Inquistor87zondag 4 januari 2004 @ 18:45
quote:
Op zondag 4 januari 2004 18:43 schreef DaFan het volgende:

[..]

Ik nog niet....

spoiler:
een mannelijke kip

Ik zit vast bij 1-8

D00E ik zie echt helemaal geen verband daarin

Capajazondag 4 januari 2004 @ 18:52
meld zich braafjes weer

ben nu zelf bij 2-6 aangeland

Volanozondag 4 januari 2004 @ 19:05
1.7 was flauw.. k kwam dr achter toen ik iemand om hulp vroeg en de tekst kopierde..
1.8 is nu aan de beurt
Uncle_Samzondag 4 januari 2004 @ 19:11
Heeft er iemand een tip voor 2.3? Ik was in de veronderstelling dat je meer aan de slag moet met de 'vorm van de tekst in het vlak' dan de daadwerkelijke inhoud, een soortement van taalspelletje dus.
Capajazondag 4 januari 2004 @ 19:18
quote:
Op zondag 4 januari 2004 19:11 schreef Uncle_Sam het volgende:
Heeft er iemand een tip voor 2.3? Ik was in de veronderstelling dat je meer aan de slag moet met de 'vorm van de tekst in het vlak' dan de daadwerkelijke inhoud, een soortement van taalspelletje dus.
toch ben je al op de goede weg de tekst in het vak gaat nergens over, maar je hebt de tekst wel nodig...................
je moet er wat mee
s10ekezondag 4 januari 2004 @ 19:19
Vind jij de tekst ergens overgaan dan?
Capajazondag 4 januari 2004 @ 19:23
quote:
Op zondag 4 januari 2004 19:19 schreef s10eke het volgende:
Vind jij de tekst ergens overgaan dan?
dat zeg ik dus, die gaat nergens over , maar de tekst heb je wle nodig om tot een oplossing te komen
s10ekezondag 4 januari 2004 @ 19:25
Weet ik ben al bij 3.2 en kom maar niet verder. Ben duidelijk geen rekenwonder.
Capajazondag 4 januari 2004 @ 19:39
quote:
Op zondag 4 januari 2004 19:25 schreef s10eke het volgende:
Weet ik ben al bij 3.2 en kom maar niet verder. Ben duidelijk geen rekenwonder.
even de kids op bed gooien en dan eens aan 2-8 beginnen, je hebt dus nog even niks aan mij
Uncle_Samzondag 4 januari 2004 @ 21:21
quote:
Op zondag 4 januari 2004 19:23 schreef Capaja het volgende:

[..]

dat zeg ik dus, die gaat nergens over , maar de tekst heb je wle nodig om tot een oplossing te komen

Hm, kan je nog een klein zetje in de juiste richting geven? Ik heb van de drie zinnen steeds de eerste letters genomen, achter elkaar gezet en gekeken of er een regelmaat aanwezig is; maar nee, niets van dat alles - of ik kijk natuurlijk niet goed, .
Capajazondag 4 januari 2004 @ 21:35
quote:
Op zondag 4 januari 2004 21:21 schreef Uncle_Sam het volgende:

[..]

Hm, kan je nog een klein zetje in de juiste richting geven? Ik heb van de drie zinnen steeds de eerste letters genomen, achter elkaar gezet en gekeken of er een regelmaat aanwezig is; maar nee, niets van dat alles - of ik kijk natuurlijk niet goed, .

maar je bent al erg GOED bezig !
denk JAN MEROLANT's
spring eens van de hak op de tak, van boven naar beneden of zoiets
s10ekezondag 4 januari 2004 @ 21:43
Het antwoord is zelfs al min of meer gegeven. Lees alles nog eens goed door.
Capajazondag 4 januari 2004 @ 22:38
Jan pleegt een ernstige aanslag op mijn rekentalent in 3-2
*zucht*
s10ekezondag 4 januari 2004 @ 22:47
Dat zei ik al ben nog niet verder zie het niet. Ik heb al van alles geprobeerd. ALs je hem hebt zeg je vast van wat gemakkelijk maar nu pfffff
Sylv3rzondag 4 januari 2004 @ 22:52
Okay, ik vraag ook maar ff hulp. Ik schijn 1 van de weinige te zijn, maar ik kom niet uit 1-5!
Heb al de getallen voluit opschreven en vergeleken met 'tint'. Ik zie hier wel iets in, maar zie dit dan niet in die '1000' en '100'.

help ..!

[Dit bericht is gewijzigd door Sylv3r op 04-01-2004 22:52]

-Marjo-zondag 4 januari 2004 @ 22:52
quote:
Op zondag 4 januari 2004 18:44 schreef SaintOfKillers het volgende:
Iemand een tip voor 2.1?
SaintOfKillerszondag 4 januari 2004 @ 22:55
quote:
Op zondag 4 januari 2004 22:52 schreef Sylv3r het volgende:
Okay, ik vraag ook maar ff hulp. Ik schijn 1 van de weinige te zijn, maar ik kom niet uit 1-5!
Heb al de getallen voluit opschreven en vergeleken met 'tint'. Ik zie hier wel iets in, maar zie dit dan niet in die '1000' en '100'.

help ..!

spoiler:
derTIen(tint)twiNTig - doe nu hetzelfde voor de 2de opgave
Sylv3rzondag 4 januari 2004 @ 22:57
quote:
Op zondag 4 januari 2004 22:55 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

spoiler:

derTIen(tint)twiNTig - doe nu hetzelfde voor de 2de opgave
Arg! Zo dichtbij en zo simpel!

Dank je

Capajazondag 4 januari 2004 @ 23:17
quote:
Op zondag 4 januari 2004 22:52 schreef -Marjo- het volgende:

[..]

Capajazondag 4 januari 2004 @ 23:19
quote:
Op zondag 4 januari 2004 22:52 schreef -Marjo- het volgende:

2-1

Er zijn voluit geschreven Nederlandse getallen,
wiens letters IN : 'alfabetische volgorde'
staan.
Kun jij mij vertellen hoeveel het totaal is van al die getallen?

kwestie van de opgave lezen

-Marjo-zondag 4 januari 2004 @ 23:20
quote:
Op zondag 4 januari 2004 23:19 schreef Capaja het volgende:

[..]

Er zijn voluit geschreven Nederlandse getallen,
wiens letters IN : 'alfabetische volgorde'
staan.
Kun jij mij vertellen hoeveel het totaal is van al die getallen?

kwestie van de opgave lezen

Ja, zover was ik ook al maar wat ik ook probeer het is niet goed...
Uncle_Sammaandag 5 januari 2004 @ 00:21
Damn, m'n mindset is totaal niet-Merolantiaans op dit moment. 'k Kom echt niet uit 2.3.
Uncle_Sammaandag 5 januari 2004 @ 02:00
Heb 'm opgelost.
BomBFishmaandag 5 januari 2004 @ 17:23
Ben ik de enige die al zo een beetje een dag bezig is met 1.8?

Man ik heb denk ik het hele uitdrukkingen-boek van mn oma al geprobeerd!
BAH!

DaFanmaandag 5 januari 2004 @ 17:37
quote:
Op maandag 5 januari 2004 17:23 schreef BomBFish het volgende:
Ben ik de enige die al zo een beetje een dag bezig is met 1.8?

Man ik heb denk ik het hele uitdrukkingen-boek van mn oma al geprobeerd!
BAH!

*meldt...ik heb m ook nog niet.
josjamaandag 5 januari 2004 @ 17:39
Ik loop gigantisch vast op 2.3. Hele dag al mee bezig.
Fronsertjemaandag 5 januari 2004 @ 17:47
quote:
Op maandag 5 januari 2004 17:23 schreef BomBFish het volgende:
Ben ik de enige die al zo een beetje een dag bezig is met 1.8?

Man ik heb denk ik het hele uitdrukkingen-boek van mn oma al geprobeerd!
BAH!

yep, zit er ook al sinds gister naar te gissen
-Marjo-maandag 5 januari 2004 @ 17:50
quote:
Op maandag 5 januari 2004 17:23 schreef BomBFish het volgende:
Ben ik de enige die al zo een beetje een dag bezig is met 1.8?

Man ik heb denk ik het hele uitdrukkingen-boek van mn oma al geprobeerd!
BAH!

4 woorden...
sassamaandag 5 januari 2004 @ 18:20
Nooou... Ik zie 1.8 ook echt niet
SaintOfKillersmaandag 5 januari 2004 @ 18:27
quote:
Op maandag 5 januari 2004 18:20 schreef sassa het volgende:
Nooou... Ik zie 1.8 ook echt niet
spoiler:
Ik ga het antwoord niet geven, maar ik zal een zo groot mogelijke voorzet geven. Je ziet 2 nullen, dat zijn geen letters, maar.... .En welke kleur hebben ze? En waar zitten ze in?

[Dit bericht is gewijzigd door SaintOfKillers op 05-01-2004 18:53]

sassamaandag 5 januari 2004 @ 18:47
quote:
Op maandag 5 januari 2004 18:27 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

spoiler:

Ik ga het antwoord niet geven, maar ik zal een zo groot mogelijke voorzet geven. Je ziet 2 nullen, dat zijn geen cijfers, maar.... .En welke kleur hebben ze? En waar zitten ze in?
is het een bekende uitdrukking? ik weet het echt niet ik zit met zee of rode zee in mn hoofd en dat gaat er niet meer uit nou ik ga weer even verder denken
SaintOfKillersmaandag 5 januari 2004 @ 18:57
quote:
Op maandag 5 januari 2004 18:47 schreef sassa het volgende:

[..]

is het een bekende uitdrukking? ik weet het echt niet ik zit met zee of rode zee in mn hoofd en dat gaat er niet meer uit nou ik ga weer even verder denken

Excuses, er stond een fout in mijn tip Die fout was wel een deel van het juiste antwoord.
sassamaandag 5 januari 2004 @ 19:03
quote:
Op maandag 5 januari 2004 18:57 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Excuses, er stond een fout in mijn tip Die fout was wel een deel van het juiste antwoord.

dank je!
BomBFishmaandag 5 januari 2004 @ 19:43
dit is echt zo een test waardoor je aan jezelf gaat twijfelen. Ik vind mijzelf een behoorlijke mongool dat ik na een dag puzzelen 1.8 nog steeds niet heb(zelfs MET tip)

Zoals sas al zei, is het een bekende uitdrukking?

sassamaandag 5 januari 2004 @ 19:52
bij het vorige deel was er toch een soort van mysteriax forum achtig iets geval waar iedereen lid was? weet iemand die nog?
Gutteguttegutmaandag 5 januari 2004 @ 19:54
quote:
Op Monday 5 January 2004 19:52 schreef sassa het volgende:
bij het vorige deel was er toch een soort van mysteriax forum achtig iets geval waar iedereen lid was? weet iemand die nog?
http://juliet.messageboard.nl/4761/index.php
quote:
Op Monday 5 January 2004 19:43 schreef BomBFish het volgende:
Zoals sas al zei, is het een bekende uitdrukking?
Ja, sommige mensen komen deze uitdrukking dagelijks tegen.

[Dit bericht is gewijzigd door Gutteguttegut op 05-01-2004 20:00]

sassamaandag 5 januari 2004 @ 19:58
quote:
Op Monday 5 January 2004 19:54 schreef Gutteguttegut het volgende:

[..]

http://juliet.messageboard.nl/4761/index.php
[..]

Ja, sommige mensen komen deze uitdrukking dagelijks tegen.

dank je wel

zit nu bij 2.2 en volgens mij issie heel erg makkelijk en denk ik weer gewon veel te moeilijk zoals altijd

BomBFishmaandag 5 januari 2004 @ 20:15
quote:
Ja, sommige mensen komen deze uitdrukking dagelijks tegen.
EINDELIJK! heb m!
Capajamaandag 5 januari 2004 @ 20:59
quote:
Op maandag 5 januari 2004 19:58 schreef sassa het volgende:

zit nu bij 2.2 en volgens mij issie heel erg makkelijk

alleen ik moet bekennen dat mijn hart eerder stilstaat dan gaat kloppen, maar dat is een persoonlijk iets !

sassamaandag 5 januari 2004 @ 21:04
-dubbel-

[Dit bericht is gewijzigd door sassa op 05-01-2004 21:09]

sassamaandag 5 januari 2004 @ 21:04
quote:
Op maandag 5 januari 2004 20:59 schreef Capaja het volgende:

[..]

alleen ik moet bekennen dat mijn hart eerder stilstaat dan gaat kloppen, maar dat is een persoonlijk iets !

idd! heb m dus al, en 2.3 kan ik nu echt eventjes niet aan kijk morgen of vanavond later nog wel eventjes.
josjamaandag 5 januari 2004 @ 21:07
quote:
Op maandag 5 januari 2004 21:04 schreef sassa het volgende:

[..]

idd! heb m dus al, en 2.3 kan ik nu echt eventjes niet aan kijk morgen of vanavond later nog wel eventjes.

Als je 2.3 hebt, please geef een hint. Ik word er nu echt gek van!
sassamaandag 5 januari 2004 @ 21:11
quote:
Op maandag 5 januari 2004 21:07 schreef josja het volgende:

[..]

Als je 2.3 hebt, please geef een hint. Ik word er nu echt gek van!

ik had iets gelezen over hoofdletters in de tekst. ene wel gebruiken en de ander niet. ofzo. ik weet het ook niet, ga er nu ook niet meer over nadenken, heb er helemaal hoofdpijn van gekregen maar als ik m heb zal ik een hint geven, als jij dat ook doet als je m eerder hebt
Uncle_Sammaandag 5 januari 2004 @ 21:56
2.8 is echt een ramp. Ik heb de letterreeks 'MPPLAADTAIHRER?A' verkregen en op de plek van het vraagteken elke letter ingevuld, maar hij blijkt niet goed ! Kan iemand me zeggen welke letter (of letters) precies fout is ?
Capajamaandag 5 januari 2004 @ 22:04
quote:
Op maandag 5 januari 2004 21:56 schreef Uncle_Sam het volgende:
2.8 is echt een ramp. Ik heb de letterreeks 'MPPLAADTAIHRER?A' verkregen en op de plek van het vraagteken elke letter ingevuld, maar hij blijkt niet goed ! Kan iemand me zeggen welke letter (of letters) precies fout is ?
de T is fout !
Capajamaandag 5 januari 2004 @ 22:05
quote:
Op maandag 5 januari 2004 21:07 schreef josja het volgende:

[..]

Als je 2.3 hebt, please geef een hint. Ik word er nu echt gek van!

over 2-3 hebben we het al gehad, kun je daar geen hints uithalen ?
s10ekemaandag 5 januari 2004 @ 22:06
De T is niet goed. Dit merk is Niet Slechter Uitgevonden
Uncle_Sammaandag 5 januari 2004 @ 22:07
quote:
Op maandag 5 januari 2004 22:04 schreef Capaja het volgende:

[..]

de T is fout !

Hm, dat verandert de zaak... eens kijken of ik hier wat mee kan. Bedankt !
josjamaandag 5 januari 2004 @ 22:08
quote:
Op maandag 5 januari 2004 22:05 schreef Capaja het volgende:

[..]

over 2-3 hebben we het al gehad, kun je daar geen hints uithalen ?

Ik voel me bijzonder stupide, maar nee, ik kom er echt niet uit. Meest bizarre lettercombi's geprobeerd.
Capajamaandag 5 januari 2004 @ 22:12
quote:
Op maandag 5 januari 2004 22:08 schreef josja het volgende:

[..]

Ik voel me bijzonder stupide, maar nee, ik kom er echt niet uit. Meest bizarre lettercombi's geprobeerd.

letters combineren is niet wat hier nodig is .............
je moet "Springen"zeg maar in dat stuk tekst wat nergens over gaat
deathwishx5dinsdag 6 januari 2004 @ 09:49
zit vast bij 1.5

het antwoord is volgens mij spoiler:

zend

maar deze pakt hij niet weet iemand het antwoord zet deze ff in spoiler zonder hint.

laat maar weet het antwoord al

spoiler:

zede

[Dit bericht is gewijzigd door deathwishx5 op 06-01-2004 09:56]

BomBFishdinsdag 6 januari 2004 @ 11:17
ik ben maar weer eens begonnen... en gestrand!
Hoeveel getallen hadden jullie bij 2.1?
DaFandinsdag 6 januari 2004 @ 11:28
quote:
Op dinsdag 6 januari 2004 11:17 schreef BomBFish het volgende:
ik ben maar weer eens begonnen... en gestrand!
Hoeveel getallen hadden jullie bij 2.1?
BomBfish, kan je me alsjeblieft het antwoord op 1.8 geven voordat ik gek wordt?

Volanodinsdag 6 januari 2004 @ 12:57
quote:
Op dinsdag 6 januari 2004 11:28 schreef DaFan het volgende:

[..]

BomBfish, kan je me alsjeblieft het antwoord op 1.8 geven voordat ik gek wordt?

* Volano weet het ook nog steeds niet
Faithydinsdag 6 januari 2004 @ 13:06
quote:
Op zondag 4 januari 2004 12:20 schreef Disher het volgende:

[..]

nope, had ik al geprobeerd

Dat antwoord pakt hij bij mij ook niet, met of zonder hoofdletter
Volanodinsdag 6 januari 2004 @ 13:14
quote:
Op dinsdag 6 januari 2004 13:06 schreef Faithy het volgende:

[..]

Dat antwoord pakt hij bij mij ook niet, met of zonder hoofdletter

spoiler:
krenten
Faithydinsdag 6 januari 2004 @ 13:17
quote:
Op dinsdag 6 januari 2004 13:14 schreef Volano het volgende:

[..]

spoiler:

krenten
gaat dit over vraag 1?

Hij pakt de naam van die kutviking niet...

s10ekedinsdag 6 januari 2004 @ 13:19
Bij 1.8 letterlijk lezen wat je ziet. Je ziet rode 00 in d e. 00 zijn geen letters maar......... En daar maak je een uitdrukking van die uit 4 woorden bestaat.
Uncle_Samdinsdag 6 januari 2004 @ 13:21
Is het exotische item bij opgave 3.1 specifiek voor een bepaald land bedoeld of is 't een universeel iets?
s10ekedinsdag 6 januari 2004 @ 13:33
3.1 is niet specifiek voor een land. Hier vind je ze ook wel maar dan in de winkel. Maar deze opgave is geen harde noot om te kraken hoor, wacht maar tot je bij 3.2 bent. Zit er al 2 dagen mee, en krijg het goede antwoord maar niet.
sassadinsdag 6 januari 2004 @ 14:07
zo 1 goedemiddag. ik ga weer 'ff' brainstormen over 2.3
BomBFishdinsdag 6 januari 2004 @ 14:17
Ik kom bij 2.1 niet verder dan 2 getallen die op alfabetische volgorde staan. Kan iemand me snel zeggen hoeveel het er echt zijn(heb straks treinreis van 2 uur)!!

Voor de mensen... die net als ik gisteren ong. 8 uur aan 1.8 hebben gezeten!
tip: voor als je het nog wilt proberen
spoiler:

als je bankrekening op -2000 staat

Ant: HIER!
spoiler:

in de rode cijfers

[Dit bericht is gewijzigd door BomBFish op 06-01-2004 14:22]

s10ekedinsdag 6 januari 2004 @ 14:19
Als je de vraag goed leest bij 2.1 staat er niet op alfabetische volgorde maar IN.
BomBFishdinsdag 6 januari 2004 @ 14:25
In dit zinsverband is het verschil op of in voor mij niet echt duidelijk. Wat ik 'dacht' dat de bedoeling was -> je telt alle getallen bij elkaar op die in/op alfabetische volgorde gespeld zijn, zoals spoiler:
acht
.
Is dit fout?
s10ekedinsdag 6 januari 2004 @ 14:27
Dit is fout je, moet de getallen optellen die in "alfabetische volgorde" staan. Denk Jans!
Inquistor87dinsdag 6 januari 2004 @ 14:37
quote:
Op dinsdag 6 januari 2004 14:27 schreef s10eke het volgende:
Dit is fout je, moet de getallen optellen die in "alfabetische volgorde" staan. Denk Jans!
Ik zie em niet , vijf en acht zie ik...... meer niet...
s10ekedinsdag 6 januari 2004 @ 14:42
Waar zie jij vijf in "alfabetische volgorde" staan? Veel meer kan ik niet zeggen want dan geef ik het antwoord! Volgens mij waren het 4 getallen die in "alfabetische volgorde" staan. Dit moet je dan opschrijven in letters en invoeren.
sassadinsdag 6 januari 2004 @ 14:45
quote:
Op dinsdag 6 januari 2004 14:42 schreef s10eke het volgende:
Waar zie jij vijf in "alfabetische volgorde" staan? Veel meer kan ik niet zeggen want dan geef ik het antwoord! Volgens mij waren het 4 getallen die in "alfabetische volgorde" staan. Dit moet je dan opschrijven in letters en invoeren.
6 getallen

iemand nog een hintje voor 2.3?

spoiler:

ik zie in de eerste hoofdletter het woord dag of dagen naar beneden en weer naar boven.. denk ik nu goed of totaal niet? ff een spoiler voor t geval t wel goed is
josjadinsdag 6 januari 2004 @ 14:46
quote:
Op dinsdag 6 januari 2004 14:45 schreef sassa het volgende:

[..]

6 getallen

iemand nog een hintje voor 2.3?

spoiler:

ik zie in de eerste hoofdletter het woord dag of dagen naar beneden en weer naar boven.. denk ik nu goed of totaal niet? ff een spoiler voor t geval t wel goed is
Kan je nog niet helpen. Ben nu echt gek aan het worden van die 2.3
s10ekedinsdag 6 januari 2004 @ 14:52
2.3 gaat eigenlijk nergens over:)
En bij die cijfers moet je anders gaan denken Het gaat niet om de alfabetische volgorde, maar of er iets IN "alfabetische volgorde" te vinden is.
sassadinsdag 6 januari 2004 @ 14:54
IK HEB M!!

*blij is*

sassadinsdag 6 januari 2004 @ 14:55
quote:
Op dinsdag 6 januari 2004 14:52 schreef s10eke het volgende:
2.3 gaat eigenlijk nergens over:)
En bij die cijfers moet je anders gaan denken Het gaat niet om de alfabetische volgorde, maar of er iets IN "alfabetische volgorde" te vinden is.
\
ja thnx dus
josjadinsdag 6 januari 2004 @ 14:58
Waaaaaaaah eindelijk!! YES
DaFandinsdag 6 januari 2004 @ 14:59
quote:
Op dinsdag 6 januari 2004 14:52 schreef s10eke het volgende:
2.3 gaat eigenlijk nergens over:)
En bij die cijfers moet je anders gaan denken Het gaat niet om de alfabetische volgorde, maar of er iets IN "alfabetische volgorde" te vinden is.
Jippie ik heb m. In maar 2 minuten!! Hij's goed!!
Inquistor87dinsdag 6 januari 2004 @ 15:00
quote:
Op dinsdag 6 januari 2004 14:52 schreef s10eke het volgende:
2.3 gaat eigenlijk nergens over:)
En bij die cijfers moet je anders gaan denken Het gaat niet om de alfabetische volgorde, maar of er iets IN "alfabetische volgorde" te vinden is.
Zover was ik ook
sassadinsdag 6 januari 2004 @ 16:29
ik kom niet uit 2.5 ben echt geen rekenwonder
DaFandinsdag 6 januari 2004 @ 17:05
quote:
Op dinsdag 6 januari 2004 16:29 schreef sassa het volgende:
ik kom niet uit 2.5 ben echt geen rekenwonder
Als je me met 2.2 helpt, help ik je met rekenen. Dat kan ik dan wel weer (een beetje ).
DaFandinsdag 6 januari 2004 @ 17:06
quote:
Op dinsdag 6 januari 2004 13:17 schreef Faithy het volgende:

[..]

gaat dit over vraag 1?

Hij pakt de naam van die kutviking niet...

Heb je m al?
Antwoord HIER:
spoiler:
Hagar
sassadinsdag 6 januari 2004 @ 17:21
quote:
Op dinsdag 6 januari 2004 17:05 schreef DaFan het volgende:

[..]

Als je me met 2.2 helpt, help ik je met rekenen. Dat kan ik dan wel weer (een beetje ).

je hebt mail
BomBFishdinsdag 6 januari 2004 @ 17:42
oke.. genoeg geweest. Ik heb 2 uur in de trein gezeten, en NOG heb ik het antwoord niet. Die 2.1, iedereen vind m makkelijk en ik kom er niet uit. Spoiler het antwoord maar want anders ben ik er nog mee bezig terwijl t volgende deel van de puzzel er al is.
spoiler:

ik kom niet verder dan dat 3,4,5,6&7 in alfabetische volgorde staan. De som daarvan is 25.. en dat klopt niet.
Triest feit: ik ben gisteren om 15:00 ermee begonnen
s10ekedinsdag 6 januari 2004 @ 17:51
De eerste 2 zijn goed die zitten in "alfabetische volgorde" de rest niet. De som van je 4e en 5e zit ook in "alfabetische volgorde" . Denk aan een spelletje: wie kan de meeste woorden halen uit een ander woord.
Capajadinsdag 6 januari 2004 @ 18:27
vol frisse moed komt cappie binnen wandelen

laten we 3-6 eens gaan tackelen

s10ekedinsdag 6 januari 2004 @ 18:31
Ik zit nog steeds bij 3.2! Heb al van alles geprobeerd maar krijg het niet kloppend.
DaFandinsdag 6 januari 2004 @ 19:00
quote:
Op dinsdag 6 januari 2004 17:21 schreef sassa het volgende:

[..]

je hebt mail

Ik weet niet of je al weer hebt geantwoord, want hotmail doet t niet, maar ik hoop dat je nu verder bent
sassadinsdag 6 januari 2004 @ 19:23
quote:
Op dinsdag 6 januari 2004 19:00 schreef DaFan het volgende:

[..]

Ik weet niet of je al weer hebt geantwoord, want hotmail doet t niet, maar ik hoop dat je nu verder bent

oh ok heb m inmiddels al ja
sassadinsdag 6 januari 2004 @ 19:47
is er iemand die een hint kan geven over 2.7? ik zit ern u al een uur naar te staren maar ik zie er echt niks in
Capajadinsdag 6 januari 2004 @ 19:54
quote:
Op dinsdag 6 januari 2004 19:47 schreef sassa het volgende:
is er iemand die een hint kan geven over 2.7? ik zit ern u al een uur naar te staren maar ik zie er echt niks in
staar eens van een andere kant, andere invalshoek
s10ekedinsdag 6 januari 2004 @ 19:55
Kopieren,vergroten en printen.
josjadinsdag 6 januari 2004 @ 19:55
quote:
Op dinsdag 6 januari 2004 19:47 schreef sassa het volgende:
is er iemand die een hint kan geven over 2.7? ik zit ern u al een uur naar te staren maar ik zie er echt niks in
spoiler:
ik las dat printen en er dan schuin naar kijken helpt

Heb 'm zelf trouwens nog niet, wel koppijn van het staren.

Capajadinsdag 6 januari 2004 @ 19:56
quote:
Op dinsdag 6 januari 2004 18:31 schreef s10eke het volgende:
Ik zit nog steeds bij 3.2! Heb al van alles geprobeerd maar krijg het niet kloppend.
het is toch heel echt een rekensom
bedenk wel dat de rekentekens gelijk verdeeld zijn !
als je rechts 11-11-11+12 hebt moet dat rechts ook in die volgorde !!!!!!!!
Capajadinsdag 6 januari 2004 @ 19:57
quote:
Op dinsdag 6 januari 2004 19:55 schreef josja het volgende:

[..]

spoiler:

ik las dat printen en er dan schuin naar kijken helpt

Heb 'm zelf trouwens nog niet, wel koppijn van het staren.

lekker ouderwets fotosoepen kan ook altijd nog .........................
sassadinsdag 6 januari 2004 @ 19:59
ik heb m inmiddels al
Zaphiradinsdag 6 januari 2004 @ 21:24
2.6 Ik ben hopeloos verdwaald in de kloostertuin en loop er intussen al uuuuuuuuren rond.

Wie helpt mij verder?

s10ekedinsdag 6 januari 2004 @ 21:31
Laat de uitnodiging voor wat het is en kijk naar de laatste zin in de tekst. Probeer voor de laatste 2 woorden andere woorden te vinden zet die aan elkaar en je weet waar je moet zijn!
Zaphiradinsdag 6 januari 2004 @ 21:41
quote:
Op dinsdag 6 januari 2004 21:31 schreef s10eke het volgende:
Laat de uitnodiging voor wat het is en kijk naar de laatste zin in de tekst. Probeer voor de laatste 2 woorden andere woorden te vinden zet die aan elkaar en je weet waar je moet zijn!

Joepie-Joepie-Joepieeeeeeeeee!!!!!!!

Een dikke dikke dikke dankjewel, Stieneke!!!!!!

s10ekedinsdag 6 januari 2004 @ 21:43
Ja en dan zit je 2 dagen te rekenen en begint maar van alles in te vullen. Maar kan volgens mij tot in het oneindige doorgaan met invullen. Nu begrijp ik waarom ik een 5 voor wiskunde had.
Uncle_Samdinsdag 6 januari 2004 @ 21:55
quote:
Op dinsdag 6 januari 2004 21:43 schreef s10eke het volgende:
Ja en dan zit je 2 dagen te rekenen en begint maar van alles in te vullen. Maar kan volgens mij tot in het oneindige doorgaan met invullen. Nu begrijp ik waarom ik een 5 voor wiskunde had.
Het is een negatief getal.

(moet eerlijk zeggen dat ik 'm helaas op de gok gevonden heb.)

sassadinsdag 6 januari 2004 @ 21:56
ik heb dit nu bij 2.8.. ik mis alleen nog 1 letter en ik weet ECHT niet wat voor een motor er nog tussen kan staan dus heb ik maar alle letters van t alfabet ingevuld maar niks is goed ook niet met hoofdletters en ook niet met komma's ertussen... klopt t wel wat ik heb??

spoiler:

MPPLAAD?AIHRERAA

iemand die t kan zeggen?

josjadinsdag 6 januari 2004 @ 22:14
quote:
Op dinsdag 6 januari 2004 21:56 schreef sassa het volgende:
ik heb dit nu bij 2.8.. ik mis alleen nog 1 letter en ik weet ECHT niet wat voor een motor er nog tussen kan staan dus heb ik maar alle letters van t alfabet ingevuld maar niks is goed ook niet met hoofdletters en ook niet met komma's ertussen... klopt t wel wat ik heb??

spoiler:

MPPLAAD?AIHRERAA

iemand die t kan zeggen?

De 1 na laatste is fout.

spoiler:

moet een i zijn
sassadinsdag 6 januari 2004 @ 22:20
quote:
Op dinsdag 6 januari 2004 22:14 schreef josja het volgende:

[..]

De 1 na laatste is fout.

spoiler:

moet een i zijn
aah thnx! heb m
Zaphirawoensdag 7 januari 2004 @ 08:25
3.1 hoe exotisch moet ik denken?

en dier? een vrucht? een inwoner? een???

Zaphirawoensdag 7 januari 2004 @ 10:00
quote:
Op woensdag 7 januari 2004 08:25 schreef Zaphira het volgende:
3.1 hoe exotisch moet ik denken?

en dier? een vrucht? een inwoner? een???

Niemand?
Capajawoensdag 7 januari 2004 @ 10:15
quote:
Op woensdag 7 januari 2004 08:25 schreef Zaphira het volgende:
3.1 hoe exotisch moet ik denken?

en dier? een vrucht? een inwoner? een???

mijn zoon van 7 heeft deze voor me opgelost.............
tis exotisch, maar zeeeeeeeeer bekend
en het is een echte kindertekening (vandaar dat hij hem meteen zag neem ik aan)
niet te moelijk denken dus !
-Marjo-woensdag 7 januari 2004 @ 11:34
Ik zie dat liedje in 3.5 niet. Iemand een hint??
DaFanwoensdag 7 januari 2004 @ 11:42
Jezus, waarom is iedereen al zo ver. Ik ben nog steeds bij 2.2
s10ekewoensdag 7 januari 2004 @ 12:18
Denk bij 2.2 aan een zanger die van knakworstjes houd
DaFanwoensdag 7 januari 2004 @ 12:20
quote:
Op woensdag 7 januari 2004 12:18 schreef s10eke het volgende:
Denk bij 2.2 aan een zanger die van knakworstjes houd
Ik snap m...maar wat heeft dat te maken met die lucifers
s10ekewoensdag 7 januari 2004 @ 12:35
Als je een stokje verlegt krijg je de initialen van zijn naam
Luuksorwoensdag 7 januari 2004 @ 12:38
quote:
Op dinsdag 6 januari 2004 17:42 schreef BomBFish het volgende:
oke.. genoeg geweest. Ik heb 2 uur in de trein gezeten, en NOG heb ik het antwoord niet. Die 2.1, iedereen vind m makkelijk en ik kom er niet uit. Spoiler het antwoord maar want anders ben ik er nog mee bezig terwijl t volgende deel van de puzzel er al is.
spoiler:

ik kom niet verder dan dat 3,4,5,6&7 in alfabetische volgorde staan. De som daarvan is 25.. en dat klopt niet.
Triest feit: ik ben gisteren om 15:00 ermee begonnen
Pak ook de getallen tussen de 10 en 100..

Luuk

Luuksorwoensdag 7 januari 2004 @ 12:43
quote:
Op dinsdag 6 januari 2004 21:31 schreef s10eke het volgende:
Laat de uitnodiging voor wat het is en kijk naar de laatste zin in de tekst. Probeer voor de laatste 2 woorden andere woorden te vinden zet die aan elkaar en je weet waar je moet zijn!
Hier heb ik wat aan.. alleen voor het 1e woord van de twee nog een ander vinden..

Luuk

Capajawoensdag 7 januari 2004 @ 13:16
quote:
Op woensdag 7 januari 2004 11:34 schreef -Marjo- het volgende:
Ik zie dat liedje in 3.5 niet. Iemand een hint??
je moet het ook niet echt zien..................je moet het lezen
Capajawoensdag 7 januari 2004 @ 13:18
*zucht*
en weer een rekensom in 4-6
op zich niet zo erg, maar ik kan mijn wiskundeknobbel niet vinden
-Marjo-woensdag 7 januari 2004 @ 13:21
quote:
Op woensdag 7 januari 2004 13:16 schreef Capaja het volgende:

[..]

je moet het ook niet echt zien..................je moet het lezen

Ja, ik heb 'm inmiddels al. Ben nu met de stukken papier aan het schuiven...
s10ekewoensdag 7 januari 2004 @ 13:21
Moet nog de dingbat bij 4.2 oplossen. Hij lijkt zo gemakkelijk maar alles wat ik invoer is fout.
Capajawoensdag 7 januari 2004 @ 13:35
quote:
Op woensdag 7 januari 2004 13:21 schreef s10eke het volgende:
Moet nog de dingbat bij 4.2 oplossen. Hij lijkt zo gemakkelijk maar alles wat ik invoer is fout.
7 woorden
Epicawoensdag 7 januari 2004 @ 13:55
Pfff, uit 2.4 kom ik echt niet. Iemand een hint? Ik denk dat het iets met ti's is of zo?
Capajawoensdag 7 januari 2004 @ 14:01
quote:
Op woensdag 7 januari 2004 13:55 schreef Epica het volgende:
Pfff, uit 2.4 kom ik echt niet. Iemand een hint? Ik denk dat het iets met ti's is of zo?
nee geen T te vinden hier
let wel op
zelfde teken = zelfde letter
Jappiewoensdag 7 januari 2004 @ 14:17
quote:
Op woensdag 7 januari 2004 10:15 schreef Capaja het volgende:

[..]

mijn zoon van 7 heeft deze voor me opgelost.............
tis exotisch, maar zeeeeeeeeer bekend
en het is een echte kindertekening (vandaar dat hij hem meteen zag neem ik aan)
niet te moelijk denken dus !

Kun je hier misschien nog iets aan toevoegen in hintvorm ?

-edit- Ik zat zelf overigens eerst aan iets met een duivel of gehoornde te denken en later iets met verassing...alle synoniemen en aanverwanten die ik daarbij kan bedenken zijn niet goed.

[Dit bericht is gewijzigd door Jappie op 07-01-2004 14:28]

Epicawoensdag 7 januari 2004 @ 14:26
quote:
Op woensdag 7 januari 2004 14:01 schreef Capaja het volgende:

[..]

nee geen T te vinden hier
let wel op
zelfde teken = zelfde letter

Ja dat zelfde teken zelfde letter is was ik wel achter, maar ik kan geen ander woord bedenken met een apostrof dan t'is en d'as en die zijn het niet
Capajawoensdag 7 januari 2004 @ 14:27
quote:
Op woensdag 7 januari 2004 14:17 schreef Jappie het volgende:

[..]

Kun je hier misschien nog iets aan toevoegen in hintvorm ?

-edit- Ik zat zelf overigens eerst aan iets met een duivel of gehoornde te denken en later iets met verassing...alle synoniemen en aanverwanten die ik daarbij kan bedenken zijn niet goed.

mijn zoon van 7 heeft misschien wel van duivel gehoord, maar zeker niet van gehoornde

nog meer zeggen in hintvorm...........
even opnieuw dan
het is een kindertekening van een "iets" exotisch, iedereen kent het mijn zoon van 5 ook
het zijn GEEN ogen en haren die je ziet
het is dus wel exotisch, maar volledig ingeburgerd hier in nederland, trouwens volgens mij gewoon in heel de wereld net als bananen zeg maar

Epicawoensdag 7 januari 2004 @ 14:28
Laat maar ik heb hem, JOOOOOEEEEEPPIII
Jappiewoensdag 7 januari 2004 @ 14:32
quote:
Op woensdag 7 januari 2004 14:27 schreef Capaja het volgende:

[..]

mijn zoon van 7 heeft misschien wel van duivel gehoord, maar zeker niet van gehoornde

nog meer zeggen in hintvorm...........
even opnieuw dan
het is een kindertekening van een "iets" exotisch, iedereen kent het mijn zoon van 5 ook
het zijn GEEN ogen en haren die je ziet
het is dus wel exotisch, maar volledig ingeburgerd hier in nederland, trouwens volgens mij gewoon in heel de wereld net als bananen zeg maar

Okay thanks...gaan we nog even verder zoeken...het is maar een woord geschreven zonder hoofdletter wat ik zoek toch ?
Capajawoensdag 7 januari 2004 @ 14:52
quote:
Op woensdag 7 januari 2004 14:32 schreef Jappie het volgende:

[..]

Okay thanks...gaan we nog even verder zoeken...het is maar een woord geschreven zonder hoofdletter wat ik zoek toch ?

hoofdlettergevoeligheid ligt aan de versie die je speelt geloof ik
s10ekewoensdag 7 januari 2004 @ 14:53
3.1 is niet specifiek voor een land. Hier vind je ze ook wel maar dan in de winkel. Maar deze opgave is geen harde noot om te kraken hoor, wacht maar tot je bij 3.2 bent.
Capajawoensdag 7 januari 2004 @ 14:57
quote:
Op woensdag 7 januari 2004 14:53 schreef s10eke het volgende:
3.1 is niet specifiek voor een land. Hier vind je ze ook wel maar dan in de winkel. Maar deze opgave is geen harde noot om te kraken hoor, wacht maar tot je bij 3.2 bent.
hmmmmmmmmmm jij denkt niet snel negatief over iets is het wel ?
Sylv3rwoensdag 7 januari 2004 @ 14:58
quote:
Op woensdag 7 januari 2004 14:53 schreef s10eke het volgende:
3.1 is niet specifiek voor een land. Hier vind je ze ook wel maar dan in de winkel. Maar deze opgave is geen harde noot om te kraken hoor, wacht maar tot je bij 3.2 bent.
Ja, ik reken me helemaal suf .. maar ik kom er maar niet achter
sassawoensdag 7 januari 2004 @ 15:01
WHAAAAAAAAAAAAAA

ik zie geen reeks in de letters bij 3.3

gevint!!! wieuw!

[Dit bericht is gewijzigd door sassa op 07-01-2004 15:18]

Jappiewoensdag 7 januari 2004 @ 15:06
quote:
Op woensdag 7 januari 2004 14:53 schreef s10eke het volgende:
3.1 is niet specifiek voor een land. Hier vind je ze ook wel maar dan in de winkel. Maar deze opgave is geen harde noot om te kraken hoor, wacht maar tot je bij 3.2 bent.
Dank u

@ Capaja...jij ook bedankt uiteraard, de 2 aanwijzingen samen waren uiteindelijk afdoende om mij door te laten stomen naar het nivo van de 3.2ers.

-edit- ik bedoel natuurlijk 3.3ers....3.2 was een eitje...

[Dit bericht is gewijzigd door Jappie op 07-01-2004 15:37]

Jappiewoensdag 7 januari 2004 @ 15:08
quote:
Op woensdag 7 januari 2004 14:57 schreef Capaja het volgende:

[..]

hmmmmmmmmmm jij denkt niet snel negatief over iets is het wel ?

Te veel geluisterd naar liedjes van kinderen voor kinderen waarschijnlijk.
Epicawoensdag 7 januari 2004 @ 16:23
Bij 2.5 kom ik er niet uit:

Ik kom op C=4,5 A, dus het inkomen van C is toch 4,5 keer dat van A.

Opgelost via A+B=7
A+C=11
B+C=14

-Marjo-woensdag 7 januari 2004 @ 16:39
quote:
Op woensdag 7 januari 2004 16:23 schreef Epica het volgende:
Bij 2.5 kom ik er niet uit:

Ik kom op C=4,5 A, dus het inkomen van C is toch 4,5 keer dat van A.

Opgelost via A+B=7
A+C=11
B+C=14

Goed op weg !!!
Epicawoensdag 7 januari 2004 @ 16:47
quote:
Op woensdag 7 januari 2004 16:39 schreef -Marjo- het volgende:

[..]

Goed op weg !!!

Ja maar als ik 4,5 keer het inkomen van A doe (825,75), kom ik toch niet op het goede inkomen voor C
Sylv3rwoensdag 7 januari 2004 @ 16:50
quote:
Op woensdag 7 januari 2004 16:23 schreef Epica het volgende:
Bij 2.5 kom ik er niet uit:

Ik kom op C=4,5 A, dus het inkomen van C is toch 4,5 keer dat van A.

Opgelost via A+B=7
A+C=11
B+C=14

Tja .. mijn probleem was dat ik steeds iets vergat ..
quote:
Ja maar als ik 4,5 keer het inkomen van A doe (825,75), kom ik toch niet op het goede inkomen voor C
Misschien vul je het antwoord niet op de juiste manier in

[Dit bericht is gewijzigd door Sylv3r op 07-01-2004 17:01]

sassawoensdag 7 januari 2004 @ 17:02
3.7? iemand? ik zie dat *piep* systeem niet hoor om gek van te worden dit
-Marjo-woensdag 7 januari 2004 @ 17:13
quote:
Op woensdag 7 januari 2004 17:02 schreef sassa het volgende:
3.7? iemand? ik zie dat *piep* systeem niet hoor om gek van te worden dit
Ja, daar ben ik nu ook. Ik weet niet waar te beginnen...
Sylv3rwoensdag 7 januari 2004 @ 18:03
heeft iemand voor mij een hint voor 3-3? Ik zag enigzins een patroon in de tweede zin, maar daar strand ik al snel.
Zit er echt een patroon in de letterreeks?
rutgrrrwoensdag 7 januari 2004 @ 18:11
zit nog steeds te kloten bij 4.2 ..

weet het gezegde wel..en dat het 7 woorden moet zijn..maar dan nog krijg ik het goede antwoord niet naar boven hehe