Als je mocht kiezen tussen....

FOK!forum / General Chat / Als je mocht kiezen tussen....

MisterJ.Lo	zaterdag 3 januari 2004 @ 10:08
	een AMD Athlon 2600+ of pentium 4 2,66 ghz wat had je dan gekozen, en waarom eigenlijk, ik hoor van veel mensen dat een AMD meer geschikt is om te gamen, maar wel veel minder kloksnelheid heeft dan een pentium 4 2,66
Conflict	zaterdag 3 januari 2004 @ 10:09
	Een pentium want ik had zo'n AMD geval en die was na een week kapot, de tweede ook en toen heb ik maar een pentium genomen
Romek	zaterdag 3 januari 2004 @ 10:10
	Ik zelf zou kiezen voor de P4.... Waarom: Geen flauw idee.......
_Etter_	zaterdag 3 januari 2004 @ 10:16
	ik ben best een fan van AMD, die 0,6 mhz merk je volgens mij toch niet en je kan ook niet zo die chips vergelijken geloof ik. Reden.... ?
jpolderman	zaterdag 3 januari 2004 @ 10:17
	Een pentium gebruikt naar horen zeggen minder stroom omdat ie veel koeler blijft, (hite kost stroom) en het is zo dat het vaker voorkomt dat software op een amd niet werkt, en op een pentium wel.... Voor de beginnende computerraar dus een pentium 4 en waar wil je hem trouwens voor gaan gebruiken ???
Milord	zaterdag 3 januari 2004 @ 10:18
	quote: Op zaterdag 3 januari 2004 10:16 schreef _Etter_ het volgende: ik ben best een fan van AMD, die 0,6 mhz merk je volgens mij toch niet en je kan ook niet zo die chips vergelijken geloof ik. Reden.... ? Die AMD 2600 draait op 2.13GHz gekkie [Dit bericht is gewijzigd door Milord op 03-01-2004 10:20]
firstwollie	zaterdag 3 januari 2004 @ 10:20
	-> DIG ?
Mod99	zaterdag 3 januari 2004 @ 10:24
	quote: Op zaterdag 3 januari 2004 10:17 schreef jpolderman het volgende: Een pentium gebruikt naar horen zeggen minder stroom omdat ie veel koeler blijft, (hite kost stroom) en het is zo dat het vaker voorkomt dat software op een amd niet werkt, en op een pentium wel.... Voor de beginnende computerraar dus een pentium 4 en waar wil je hem trouwens voor gaan gebruiken ??? zoals welke software?? ze zijn beide x86 hoor
jpolderman	zaterdag 3 januari 2004 @ 10:24
	Weer zo'n nurt die voor modje wil spelen !!! Tjonge ga buitenspelen man !!! Lekkere kop heb je trouwens in je fotoboek.... Vooral een zeer mooie bril..... bleeehh !!! quote: Op zaterdag 3 januari 2004 10:20 schreef firstwollie het volgende: -> DIG ?
MisterJ.Lo	zaterdag 3 januari 2004 @ 10:24
	quote: Op zaterdag 3 januari 2004 10:17 schreef jpolderman het volgende: Een pentium gebruikt naar horen zeggen minder stroom omdat ie veel koeler blijft, (hite kost stroom) en het is zo dat het vaker voorkomt dat software op een amd niet werkt, en op een pentium wel.... Voor de beginnende computerraar dus een pentium 4 en waar wil je hem trouwens voor gaan gebruiken ??? gamen,gamen nog eens gamen, en internetten
Mod99	zaterdag 3 januari 2004 @ 10:26
	quote: Op zaterdag 3 januari 2004 10:24 schreef MisterJ.Lo het volgende: [..] gamen,gamen nog eens gamen, en internetten Neem een Amd , is beter met spelletjes geloof deze mensen niet met de software draait niet en om de week stuk me oma heeft nog meer ervaring met computers dan deze dwazen
Jeff21	zaterdag 3 januari 2004 @ 10:28
	Ik kies eigenlijk altijd voor Pentium, net als dat ik voor m'n stereo installatie altijd voor Sony kies. Gewoon omdat ik een goed gevoel over dat merk heb, en altijd dat merk heb gehad, en nooit echt problemen mee heb gehad.
jpolderman	zaterdag 3 januari 2004 @ 10:28
	Dan maakt het in principe niet zoveel uit, maar ik zou persoonlijk toch gaan voor pentium !!! Heb thuis regelmatig computers staan van mensen die hem vast hebben laten lopen..... Het kwam zelfs wel eens voor dat een amd zo brak was dat ik 3 keer opnieuw xp moest installeren (originele cd) voordat ie t deed) Nee sorry geef mij maar een pentium Heb zelf een pentium 4 2,26 na weat upgraden enzo,,,, dvd brandertje draait ie nu al 1 jaar en 2 maanden heel soepel en stabiel dus toppie..... quote: Op zaterdag 3 januari 2004 10:24 schreef MisterJ.Lo het volgende: [..] gamen,gamen nog eens gamen, en internetten
werkeend	zaterdag 3 januari 2004 @ 10:28
	wat een hele load of crap word hier gezegt... alle software werkt op zowel een amd als op een intel ... als het onverhoopt niet mocht werken ligt het ergens anders aan. amd word warmer ja maar zoveel scheelt het niet en de amd maakt het ruimschoots goed door gewoon sneller te zijn dan de intel (niet kwa mhzjes maar gewoon op prestaties) en last but not least amd is goedkoper
nipeng	zaterdag 3 januari 2004 @ 10:28
	Ligt eraan. Als je nog een geschikt AMD of P4 bord hebt liggen is de keus makkelijk. Bij een geheel nieuwe gaat aanschaf zou ik zelf voor de AMD gaan omdat deze over het algemeen een betere prijs/prestatie verhouding hebben.
jpolderman	zaterdag 3 januari 2004 @ 10:29
	Hoe weet jij nou weer wat andere van computers weten quote: Op zaterdag 3 januari 2004 10:26 schreef Mod99 het volgende: [..] Neem een Amd , is beter met spelletjes geloof deze mensen niet met de software draait niet en om de week stuk me oma heeft nog meer ervaring met computers dan deze dwazen
jpolderman	zaterdag 3 januari 2004 @ 10:32
	Het is voornamelijk dus op gebruikerservaring gebaseerd, ik zou dus gewoon je eigen keuze maken dan te luisteren naar dit hoog gehalte van arrogante mensen die allemaal denken een computer professor te zijn..... ik tikte mijn gebruikerservaring en wat jij er mee doet moet jezelf bepalen....... Ik heb zat testen gedaan tussen twee computers naast elkaar en ben tot deze conclusie gekomen... pentium is makkelijker voor de beginner.....
Milord	zaterdag 3 januari 2004 @ 10:32
	Nou, laat ik het dan zo eens zeggen: Ik heb een Barton 2800 en een P4 3.0Ghz, en in het algemeen werkt de AMD veel lekkerder. Slechts voor videobewerking of als iets gerenderd moet worden pak ik de P4 erbij. Trek je conclusies zelf maar... En spelletjes speel je maar op een PS2 als je toch alleen maar spelletjes speelt...
werkeend	zaterdag 3 januari 2004 @ 10:32
	quote: Op zaterdag 3 januari 2004 10:29 schreef jpolderman het volgende: Hoe weet jij nou weer wat andere van computers weten [..] als ze met opmerkingen komen dat software niet draait op een amd of dat door een amd windows niet wil installeren hebben ze er blijkbaar weinig kaas van gegeten
Mod99	zaterdag 3 januari 2004 @ 10:34
	quote: Op zaterdag 3 januari 2004 10:29 schreef jpolderman het volgende: Hoe weet jij nou weer wat andere van computers weten [..] joh lees alleen de posts , eentje beweerd dat niet alle software draait daar ken je toch conclusies uit trekken of niet ?
jpolderman	zaterdag 3 januari 2004 @ 10:34
	Gebruikerservaringen heb jij niet want het is wel degelijk een geconstateerd feit dat dit meer voorkomt op amd dan op pentium, dus blaas niet zo en geef gewoon je mening en laat een ander in zijn eigenwaarde ..... dat je dr bent.... quote: Op zaterdag 3 januari 2004 10:32 schreef werkeend het volgende: [..] als ze met opmerkingen komen dat software niet draait op een amd of dat door een amd windows niet wil installeren hebben ze er blijkbaar weinig kaas van gegeten
werkeend	zaterdag 3 januari 2004 @ 10:35
	maar als de TS graag meer geld wil uitgeven aan een product wat alleen maar duurder is omdat het een goede naam heeft, be my guest.
werkeend	zaterdag 3 januari 2004 @ 10:36
	quote: Op zaterdag 3 januari 2004 10:34 schreef jpolderman het volgende: Gebruikerservaringen heb jij niet want het is wel degelijk een geconstateerd feit dat dit meer voorkomt op amd dan op pentium, dus blaas niet zo en geef gewoon je mening en laat een ander in zijn eigenwaarde ..... dat je dr bent.... [..] nou geef dan maar een urltje als dit wetenschappelijk bewezen is ben wel benieuwd waar dat vandaan komt
jpolderman	zaterdag 3 januari 2004 @ 10:36
	Zoals, wat een blaaskaken zitten hier zeg, Kunnen jullie allemaal zeggen dat je een of soms twee computers per week installeert van mensen die hem hebben laten vastlopen... Ik heb dus wel degelijk gebruikservaring oke,,,, dus ...... geef ik mijn mening !!! quote: Op zaterdag 3 januari 2004 10:34 schreef Mod99 het volgende: [..] joh lees alleen de posts , eentje beweerd dat niet alle software draait daar ken je toch conclusies uit trekken of niet ?
de_priester	zaterdag 3 januari 2004 @ 10:37
	quote: Op zaterdag 3 januari 2004 10:28 schreef werkeend het volgende: wat een hele load of crap word hier gezegt... alle software werkt op zowel een amd als op een intel ... als het onverhoopt niet mocht werken ligt het ergens anders aan. amd word warmer ja maar zoveel scheelt het niet en de amd maakt het ruimschoots goed door gewoon sneller te zijn dan de intel (niet kwa mhzjes maar gewoon op prestaties) en last but not least amd is goedkoper goedkoper had een p4 1,6 ghz en een amd met 1,6 ghz benchmarkje >> bij 100% processorgebruik was amd 20% sneller warmte p4 35graden en de amd 43
werkeend	zaterdag 3 januari 2004 @ 10:38
	quote: Op zaterdag 3 januari 2004 10:36 schreef jpolderman het volgende: Zoals, wat een blaaskaken zitten hier zeg, Kunnen jullie allemaal zeggen dat je een of soms twee computers per week installeert van mensen die hem hebben laten vastlopen... Ik heb dus wel degelijk gebruikservaring oke,,,, dus ...... geef ik mijn mening !!! [..] tjah kijk ik ga niet met ervaring strooien als ik een discussie niet kan winnen.... maar aangezien we toch op dat niveau beland zijn. Ik kheb een eigen pc sinds m'n 13de en werkte 2 jaar als systeembeheerder, zou dat genoeg zijn? Of mag ik mijn meningen ook niet bazeren op eigen ervaring en onafhankelijke tests bij meerdere gerenomeerde sites
Batsies	zaterdag 3 januari 2004 @ 10:40
	quote: Op zaterdag 3 januari 2004 10:20 schreef firstwollie het volgende: -> DIG ?
MisterJ.Lo	zaterdag 3 januari 2004 @ 10:41
	quote: Op zaterdag 3 januari 2004 10:32 schreef Milord het volgende: Nou, laat ik het dan zo eens zeggen: Ik heb een Barton 2800 en een P4 3.0Ghz, en in het algemeen werkt de AMD veel lekkerder. Slechts voor videobewerking of als iets gerenderd moet worden pak ik de P4 erbij. Trek je conclusies zelf maar... En spelletjes speel je maar op een PS2 als je toch alleen maar spelletjes speelt... een ps2 heeft geen championship manager 03/04 of call of duty
Mistermind	zaterdag 3 januari 2004 @ 10:43
	Ik hoor iedereen hier maar zeuren van wat is nou beter, een pentium of een amd? Maar niemand die het heeft over het moederbord en dat is nou net het belangrijkste waar je naar moet kijken als je een pc gaat bouwen. De cpu valt of staat met de kwaliteit van het moederbord!
Mod99	zaterdag 3 januari 2004 @ 10:43
	quote: Op zaterdag 3 januari 2004 10:36 schreef jpolderman het volgende: Zoals, wat een blaaskaken zitten hier zeg, Kunnen jullie allemaal zeggen dat je een of soms twee computers per week installeert van mensen die hem hebben laten vastlopen... Ik heb dus wel degelijk gebruikservaring oke,,,, dus ...... geef ik mijn mening !!! [..] Nee dat kan ik niet zeggen meneer, Ik kan zeggen dat ik der een stuk 3 a 4 PER DAG installeer maar natuurlijk heb jij meer ervaring en ben ik een blaaskaak Dat ik zelf mijn universitaire studies op bazeer zegt ook helemaal nix. Dus kom niet met jou zogenaamde "ervaring" paar keer windows installeren maakt je niet iemand met "ervaring"
jpolderman	zaterdag 3 januari 2004 @ 10:45
	Hier nog een site waar de amd met de pentium is getest http://www.examedia.nl/computerx/modules/news/article.php?storyid=267
Georges	zaterdag 3 januari 2004 @ 10:45
	quote: Op zaterdag 3 januari 2004 10:18 schreef Milord het volgende: [..] Die AMD 2600 draait op 2.13GHz gekkie [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] Mijn AMD 2600 draait op 1.92, heeft dat iets te maken met de andere chips? Barthon vs Thorobred of hoe die ook heet
kamikazi222	zaterdag 3 januari 2004 @ 10:47
	AMD is veel beter je moet alleen goed letten op de condensators op je moederbord . Die zijn vaak van wat mindere kwaliteit dus in de gaten houden.
jpolderman	zaterdag 3 januari 2004 @ 10:47
	Heb ik wat over jou gezegd ??? En wat is jouw ervaring dan betreffende de tests die je gedaan hebt.... Hogg testosteron gehalte hier zeg !!! quote: Op zaterdag 3 januari 2004 10:43 schreef Mod99 het volgende: [..] Nee dat kan ik niet zeggen meneer, Ik kan zeggen dat ik der een stuk 3 a 4 PER DAG installeer maar natuurlijk heb jij meer ervaring en ben ik een blaaskaak Dat ik zelf mijn universitaire studies op bazeer zegt ook helemaal nix. Dus kom niet met jou zogenaamde "ervaring" paar keer windows installeren maakt je niet iemand met "ervaring"
jpolderman	zaterdag 3 januari 2004 @ 10:49
	Een universitaire studie en geboren in 1982. Al afgerond knap hoor !!! quote: Op zaterdag 3 januari 2004 10:38 schreef werkeend het volgende: [..] tjah kijk ik ga niet met ervaring strooien als ik een discussie niet kan winnen.... maar aangezien we toch op dat niveau beland zijn. Ik kheb een eigen pc sinds m'n 13de en werkte 2 jaar als systeembeheerder, zou dat genoeg zijn? Of mag ik mijn meningen ook niet bazeren op eigen ervaring en onafhankelijke tests bij meerdere gerenomeerde sites
Red_Avenger	zaterdag 3 januari 2004 @ 10:49
	quote: Op zaterdag 3 januari 2004 10:32 schreef werkeend het volgende: [..] als ze met opmerkingen komen dat software niet draait op een amd of dat door een amd windows niet wil installeren hebben ze er blijkbaar weinig kaas van gegeten je hebt volledig gelijk....tsjonge wat een knurften zitten ertussen. Ik zou voor de AMD kiezen, is gewoon stuk goedkoper en bijne even snel cq sneller.
Mod99	zaterdag 3 januari 2004 @ 10:50
	quote: Op zaterdag 3 januari 2004 10:47 schreef jpolderman het volgende: Hogg testosteron gehalte hier zeg !!! [..] moet jij zeggen met je "ervaring"
jpolderman	zaterdag 3 januari 2004 @ 10:51
	bijna even snel c.q sneller wat is t nou Sneller of langzamer quote: Op zaterdag 3 januari 2004 10:49 schreef Red_Avenger het volgende: [..] je hebt volledig gelijk....tsjonge wat een knurften zitten ertussen. Ik zou voor de AMD kiezen, is gewoon stuk goedkoper en bijne even snel cq sneller.
spinnetje	zaterdag 3 januari 2004 @ 10:51
	Als ik de TS zou zijn zou ik gewoon voor de AMD gaan dan houdt hij nog wat geld over om een goeie videokaart erbij te nemen
Mod99	zaterdag 3 januari 2004 @ 10:52
	quote: Op zaterdag 3 januari 2004 10:49 schreef jpolderman het volgende: Een universitaire studie en geboren in 1982. Al afgerond knap hoor !!! [..] [/offtopic] staat er niet goed want het is 1985 en wat is het probleem ? [ontopic] kijk gewoon in je geldbuidel
Red_Avenger	zaterdag 3 januari 2004 @ 10:52
	quote: Op zaterdag 3 januari 2004 10:51 schreef jpolderman het volgende: bijna even snel c.q sneller wat is t nou Sneller of langzamer [..] Heel simpel, zoals hier eerder ook al staat geschreven... Meestal sneller, maar in bv coderen iets minder snel.
werkeend	zaterdag 3 januari 2004 @ 11:09
	quote: Op zaterdag 3 januari 2004 10:49 schreef jpolderman het volgende: Een universitaire studie en geboren in 1982. Al afgerond knap hoor !!! [..] moet je wel de goede quoten....
Noca	zaterdag 3 januari 2004 @ 11:12
	quote: Op zaterdag 3 januari 2004 10:28 schreef jpolderman het volgende: Heb thuis regelmatig computers staan van mensen die hem vast hebben laten lopen..... Zou dat niet door die mensen zelf komen? Ik denk het wel! Maakt weinig uit wat je kiest tegenwoordig, neem gewoon degene die je het meest aanspreekt. AMD is idd wel wat beter voor gaming, maar het maakt allemaal weinig uit tegenwoordig..
Noca	zaterdag 3 januari 2004 @ 11:14
	quote: Op zaterdag 3 januari 2004 10:45 schreef Georges het volgende: Mijn AMD 2600 draait op 1.92, heeft dat iets te maken met de andere chips? Barthon vs Thorobred of hoe die ook heet Weird, mijn 2400 draait op 2ghz.. heb je niet gewoon een 2200?? Die draaien namelijk op 1.92..
Psych	zaterdag 3 januari 2004 @ 11:56
	Pak de amd, heb ik zelf ook draaien, is gewoon goed.
Georges	zaterdag 3 januari 2004 @ 12:24
	quote: Op zaterdag 3 januari 2004 11:14 schreef Noca het volgende: [..] Weird, mijn 2400 draait op 2ghz.. heb je niet gewoon een 2200?? Die draaien namelijk op 1.92.. Nee, ik weet zeker dat het een 2600 is. Ik denk dat het te maken heeft met een andere chip. Ik heb dacht ik de Barton.
SurfDude	zaterdag 3 januari 2004 @ 12:25
	De P4 natuurlijk, die is stukken sneller... Bovemdien is mijn Athlon een maand of 3 geleden helemeaal doorgefikt (incl. mijn moederbord). Sindsdien heb ik dus ook een P4.