FOK!forum / Fotografie en Digital Art / [centraal]Portretteer je huisdier
Ouwesokvrijdag 2 januari 2004 @ 23:10
Na een succesvolle reeks Fotografeer je poes - part III zijn er al eerdere pogingen ondernomen om andere huisdierentopics te openen.
Die zijn steeds weer gesloten omdat er in F&F al huisdierenfototopics lopen.

Omdat het hier echter ook niet helemaal uit te bannen blijkt ( getuige Fotografeer je Hond ) gaan we voor een andere aanpak

In dit topic zijn dus huisdierenfoto's van harte welkom, echter op één voorwaarde: Het moet fotografisch interessant zijn.

Foto's die alleen een registratie zijn van Fikkie of Minoes waarbij de fototechnische kwaliteit ver te zoeken is horen ingaande nu in de topics waar het meer over huisdieren dan over fotografie gaat.
Probeer dus al je fototechniek los te laten in je huisdierenfoto's.

Voorbeeldjes van hoe het wél kan:

Dank je Briggy

Dankz TheRipper

En nog een voorbeeld van datgene wat vanaf nu naar F&F doorverwezen wordt:
Leuk snapshot, hoog -gehalte, maar meer om de kat dan om de plaatEn daar is dus nix mis mee, integendeel, alleen vanaf heden dus in F&F

Gracias DuchessX

F&F-topics waar je terecht kunt:
[Katten]Centraal foto topic deel 10 voor de
[Honden] Centraal foto topic deel 2 voor de

Suc6 iedereen

De bestaande honden en kattentopics in FOT gaan binnen een uur na nu aan de ketting dicht

[Dit bericht is gewijzigd door Ouwesok op 02-01-2004 23:24]

portiervrijdag 2 januari 2004 @ 23:17
Doe eens resizen .
Nuekvrijdag 2 januari 2004 @ 23:21
Tnx
Hierbij mijn Peggy genietend in het zonnetje wat naar binnen valt...

*fixed*

[Dit bericht is gewijzigd door Nuek op 02-01-2004 23:46]

Ouwesokvrijdag 2 januari 2004 @ 23:38
quote:
Op vrijdag 2 januari 2004 23:21 schreef Nuek het volgende:
Tnx
Hierbij mijn Peggy genietend in het zonnetje wat naar binnen valt...

[afbeelding]


Verlichting .

Hond heerlijk ontspannen, komt prima over .

Alleen staat de hele foto een scheetje beef (kijk maar eens naar de deur). Misschien met croptool een tikkie rechtzetten .

danevrijdag 2 januari 2004 @ 23:58
My doggy... klikkerdeklik
caradoczaterdag 3 januari 2004 @ 00:02
Mijn hond:

Mijn andere hond:

Mijn eend die ik ooit opgevoed heb :

PS: Het spijt me als het niet fotografisch genoeg is, maar ik vind van wel

Nuekzaterdag 3 januari 2004 @ 00:06
quote:
Op vrijdag 2 januari 2004 23:58 schreef dane het volgende:
My doggy... klikkerdeklik
Yes coole pic. Wat voor cam heb je?
danezaterdag 3 januari 2004 @ 00:15
quote:
Op zaterdag 3 januari 2004 00:06 schreef Nuek het volgende:

[..]

Yes coole pic. Wat voor cam heb je?


Ik vind m zelf nogal tegenvallen. Er zit beweging in die je goed ziet als je m full-screen bekijkt. Maar ff antwoord op je vraag: Canon A60
Briggyzaterdag 3 januari 2004 @ 00:35
Dit is een van mijn 3 roodwangschildpadden.

Georgeszaterdag 3 januari 2004 @ 00:37
quote:
Op zaterdag 3 januari 2004 00:02 schreef caradoc het volgende:
Mijn hond:

[afbeelding]

Mijn andere hond:

[afbeelding]

Mijn eend die ik ooit opgevoed heb :

[afbeelding]

PS: Het spijt me als het niet fotografisch genoeg is, maar ik vind van wel


Wat een schatten. Heb je die eend gevonden, of vind je eenden gewoon leuk?
Offyzaterdag 3 januari 2004 @ 00:55
quote:
Op zaterdag 3 januari 2004 00:35 schreef Briggy het volgende:
Dit is een van mijn 3 roodwangschildpadden.

[afbeelding]


Mooi, die blik zo schuin omhoog!

Ik begin erg te twijfelen of mijn roodwangschildpad niet gewoon een olifant in vermomming is ....Eten die van jou ook zoveel?

Lekker aan het zonnen:

Nuekzaterdag 3 januari 2004 @ 00:59
Roodwang: Ik had er ooit ook een. Opeens viel het me op dat ie al dagen op zijn steen lag. Ik heb em maar rustig laten liggen... 2 dagen later lag ie er nog. Ik beter kijken, zag ik dat ie helemaal geen ogen meer had, ingedroogd en alles. Ik zielig natuurlijk want ik had em nog een paar dagen gevoerd terwijl ie al dood was. Arme Michelangelo...
Briggyzaterdag 3 januari 2004 @ 01:02
quote:
Op zaterdag 3 januari 2004 00:55 schreef Offy het volgende:

[..]

Ik begin erg te twijfelen of mijn roodwangschildpad niet gewoon een olifant in vermomming is ....Eten die van jou ook zoveel?


Ze kunnen inderdaad veel eten, vooral als het lekker warm weer is.
Ze eten dan ook slakken uit de tuin, dat kraakt
Nuekzaterdag 3 januari 2004 @ 01:08
Nog een van mijn Peggy dan.

Zoals je ziet houd ik van diagonale lijnen in mijn foto's

metallicattimzaterdag 3 januari 2004 @ 01:15
quote:
Op vrijdag 2 januari 2004 23:38 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Alleen staat de hele foto een scheetje beef


Whaha sorry, ik schoot echt in de lach toen ik dat las
Ouwesokzaterdag 3 januari 2004 @ 01:45
quote:
Op zaterdag 3 januari 2004 01:15 schreef metallicattim het volgende:

[..]

Whaha sorry, ik schoot echt in de lach toen ik dat las


Sorry, was niet de bedoeling .

Ik had eigenlijk meer als doel dat Nuek die foto even anders zou croppen...

Nuekzaterdag 3 januari 2004 @ 02:12
quote:
Op zaterdag 3 januari 2004 01:45 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Sorry, was niet de bedoeling .

Ik had eigenlijk meer als doel dat Nuek die foto even anders zou croppen...


*miow*
is ook gebeurt, scheelde maar 1,8 ccw
Ouwesokzaterdag 3 januari 2004 @ 02:31
quote:
Op zaterdag 3 januari 2004 02:12 schreef Nuek het volgende:

[..]

*miow*
is ook gebeurt, scheelde maar 1,8 ccw


Kijk en nu valt niet eens meer direct op dat er een deur zit, terwijl de pose van de hond er niet onder te lijden heeft, oftewel je plaatje knapt er zienderogen van op .
poszaterdag 3 januari 2004 @ 03:18
Totti en Jim
Dasmanszondag 4 januari 2004 @ 00:57
Het heeft me nogal wat moeite gekost om deze te nemen, mijn Dimage 5 wil namelijk niet zo goed scherpstellen als de batterij een beetje leeg is...

The_Lizard_Queenzondag 4 januari 2004 @ 19:35

Gefocust op zijn snorharen.

Dasmanszondag 4 januari 2004 @ 20:41
En voorlopig weer de laatste van mijn poezen, een schone slaapster.

Het blijkt toch nog lastig om *net* dat stukkie vloer erbij op te krijgen. Je moet die camera dan een beetje schuin naar beneden houden.

RespectoRmaandag 5 januari 2004 @ 04:39
Before

After

BoJomaandag 5 januari 2004 @ 09:36
Was m'n net gekochte 300D aan het uitproberen, valt me op dat me kat dan meestal m'n eerste slachtoffer is

danedinsdag 6 januari 2004 @ 14:49
quote:
Op maandag 5 januari 2004 04:39 schreef RespectoR het volgende:
Before

[afbeelding]

After

[afbeelding]


RespectoR... dat MOET familie zijn van mijn hond... Hij lijkt echt suuuper veel op mijn hond Kzal dr ff een foto van nemen.
axondinsdag 6 januari 2004 @ 16:21

onze huisspin in de piek.
en nu moet ie moven.
Flamandinsdag 6 januari 2004 @ 17:03

Katjes leven helaas niet meer. Foto's zijn iets meer dan een jaar oud. Niet bewerkt.

danedinsdag 6 januari 2004 @ 21:58
quote:
Op dinsdag 6 januari 2004 16:21 schreef axon het volgende:
[afbeelding]
onze huisspin in de piek.
en nu moet ie moven.
quote:
Op vrijdag 2 januari 2004 23:10 schreef Ouwesok het volgende:

In dit topic zijn dus huisdierenfoto's van harte welkom, echter op één voorwaarde: Het moet fotografisch interessant zijn.

Foto's die alleen een registratie zijn van Fikkie of Minoes waarbij de fototechnische kwaliteit ver te zoeken is horen ingaande nu in de topics waar het meer over huisdieren dan over fotografie gaat.
Probeer dus al je fototechniek los te laten in je huisdierenfoto's.


Gelezen...
Double-Udinsdag 6 januari 2004 @ 22:03
Hier stond een hele lieve foto van 4 jonge hamstertjes. Maar ik heb ze in een ander topic gezet waar mensen wél geinteresseerd zijn.

edit: Dit is weer zo'n voorbeeld van wat we níet willen zien. Hamstertechnisch dik in orde, maar fotografisch ver onder de maat

[Dit bericht is gewijzigd door Double-U op 07-01-2004 14:31]

axondinsdag 6 januari 2004 @ 22:56
quote:
Op dinsdag 6 januari 2004 21:58 schreef dane het volgende:

[..]


[..]

Gelezen...


Jazeker wel gelezen.
Heb m'n best gedaan. Sorry dat het het niveau van Minous en de natte neuzenshow in uw opinie niet overtreft. Voor de volgende foto zal ik zal Spikkie Spin vragen te lachen. Dat kan hij erg lieflijk, het zal zeker gevoelens van vertedering opwekken.

Een discussie over fototechnische kwaliteit voer ik graag met u in een ander draadje.

[Dit bericht is gewijzigd door axon op 06-01-2004 23:03]

Nuekwoensdag 7 januari 2004 @ 00:09
quote:
Op dinsdag 6 januari 2004 22:56 schreef axon het volgende:

[..]

Jazeker wel gelezen.
Heb m'n best gedaan. Sorry dat het het niveau van Minous en de natte neuzenshow in uw opinie niet overtreft. Voor de volgende foto zal ik zal Spikkie Spin vragen te lachen. Dat kan hij erg lieflijk, het zal zeker gevoelens van vertedering opwekken.

Een discussie over fototechnische kwaliteit voer ik graag met u in een ander draadje.


Beetje flauw...
Kindred_Spiritswoensdag 7 januari 2004 @ 02:54
mijn miauw:

[Dit bericht is gewijzigd door Kindred_Spirits op 07-01-2004 03:01]

Sanseveriawoensdag 7 januari 2004 @ 07:55
Het kattenleven in optima forma

Toch niet te groot he?

Nuekwoensdag 7 januari 2004 @ 09:20
quote:
Op woensdag 7 januari 2004 02:54 schreef Kindred_Spirits het volgende:
mijn miauw:

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]


Ik vind je eerste 4 foto's niet bijzonder (oops edit: ik zie dat die van een andere poster zijn). Dat is een kat en daarmee is het af. Mogen van van dit topic afgehaald worden. Zo ook meerdere foto's. Ik dacht dat deze topic ging over 'speciale' foto's. Ik heb ook nog 3000 niet zo speciale foto's liggen waar niemand op zit te wachten maar die ik wel leuk vind want mijn huisdieren staan erop. My 2 cents.

De laatste 2 (die van jou dus) vind ik wel goede foto's voor in dit topic. Die zijn een stuk interessanter (ook qua kleur).

[Dit bericht is gewijzigd door Nuek op 07-01-2004 09:52]

Offywoensdag 7 januari 2004 @ 09:22
quote:
Op woensdag 7 januari 2004 07:55 schreef Sanseveria het volgende:
Het kattenleven in optima forma

[afbeelding]

[afbeelding]

Toch niet te groot he?


Ja, eigenlijk wel Maar wat een heerlijk dik koppie heeft jouw kat zeg, of lijkt dat maar zo? (vooral die 2e vind ik erg leuk!)
the-Owoensdag 7 januari 2004 @ 11:31
quote:
Op dinsdag 6 januari 2004 17:03 schreef Flaman het volgende:
[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Katjes leven helaas niet meer. Foto's zijn iets meer dan een jaar oud. Niet bewerkt.


Heel erg mooie foto's, en die laatste ..
Ouwesokwoensdag 7 januari 2004 @ 12:52
quote:
Op dinsdag 6 januari 2004 16:21 schreef axon het volgende:
[afbeelding]
onze huisspin in de piek.
en nu moet ie moven.
Goed dat je erbij zet wat het voorstelt.... . Ga je 'm zelf moven ?
Magneetwoensdag 7 januari 2004 @ 13:07

Een van de eerste fotos van Kater Face met mijn nikon 3100 een half jaar geleden ofzo.

Faithywoensdag 7 januari 2004 @ 14:33

esvierwoensdag 7 januari 2004 @ 21:37
andere topic is net dicht gegaan toen ik m´n foto´s er had geplaatst

gemaakt met een Canon G5.
mooie zomerdag, veel licht en een poes die wel ff wou poseren

The_Frogwoensdag 7 januari 2004 @ 23:21
Het begint hier bijna op het "Fotografeer je poes"-topic te lijken.
Zijn er geen andere huisdieren?
quote:
Op woensdag 7 januari 2004 07:55 schreef Sanseveria het volgende:
Het kattenleven in optima forma

[afbeelding]

[afbeelding]


Wel hele mooie foto's, ook fotografisch interessant.
Offywoensdag 7 januari 2004 @ 23:27
quote:
Op woensdag 7 januari 2004 21:37 schreef esvier het volgende:
andere topic is net dicht gegaan toen ik m´n foto´s er had geplaatst

[afbeelding]

[afbeelding]

gemaakt met een Canon G5.
mooie zomerdag, veel licht en een poes die wel ff wou poseren


Hoewel, er veel 'drukte' op de achtergrond is, vind ik die eerste erg leuk Het stoort niet ofzo. Die 2e is vooral erg grappig, goede timing!

Ik zou alleen wel dat Disney lettertype veranderen....Maar dat is een kwestie van smaak natuurlijk

Nuekwoensdag 7 januari 2004 @ 23:29
quote:
Op woensdag 7 januari 2004 23:21 schreef The_Frog het volgende:
Het begint hier bijna op het "Fotografeer je poes"-topic te lijken.
Zijn er geen andere huisdieren?
[..]

Wel hele mooie foto's, ook fotografisch interessant.


om te photoshoppen wel...

[Dit bericht is gewijzigd door Nuek op 07-01-2004 23:35]

Sanseveriadonderdag 8 januari 2004 @ 06:43
quote:
Op woensdag 7 januari 2004 09:22 schreef Offy het volgende:

[..]

Ja, eigenlijk wel Maar wat een heerlijk dik koppie heeft jouw kat zeg, of lijkt dat maar zo? (vooral die 2e vind ik erg leuk!)


Nee hoor, is ook zo. Het is een Britse Korthaar, dus een platte, brede kop. Meestal zie je die in het blauw, dit is een creme. Zal binnenkort wel een full body foto plaatsen. ik vind het zelf ook zo'n droppie, hij heeft nog echt zo'n kittenkoppie vind ik.
quote:
Op woensdag 7 januari 2004 23:21 schreef The_Frog het volgende:
Wel hele mooie foto's, ook fotografisch interessant.
Tanx! Had toen net het hoofdstuk 'abstract' in de nat. geogr. fotogids gelezen , dus wilde eens een wat andere kattenfoto maken.
quote:
Op woensdag 7 januari 2004 23:29 schreef Nuek het volgende:

[..]

om te photoshoppen wel...


Hoe bedoel je Nuek? Deze zijn zo uit de camera (G3) qua scherpte, kleur en grootte enzo, heb alleen een stukje kussen weggeshopt en wat storende haartjes.

[Dit bericht is gewijzigd door Sanseveria op 08-01-2004 06:50]

Nuekdonderdag 8 januari 2004 @ 09:30
quote:
Op donderdag 8 januari 2004 06:43 schreef Sanseveria het volgende:

Hoe bedoel je Nuek? Deze zijn zo uit de camera (G3) qua scherpte, kleur en grootte enzo, heb alleen een stukje kussen weggeshopt en wat storende haartjes.


Ik bedoel dat je foto's leuk zijn om mee te photoshoppen. Kwaliteit van de camera is goed, de tuinstoelen vind ik storend en afdoen en die arm van iemand nog erger. Dat bedoelde ik ermee...
Maar ik ben een zeikerd en het topic gaat over fotografisch interessante foto's
Sanseveriadonderdag 8 januari 2004 @ 10:53
quote:
Op donderdag 8 januari 2004 09:30 schreef Nuek het volgende:

[..]

Ik bedoel dat je foto's leuk zijn om mee te photoshoppen. Kwaliteit van de camera is goed, de tuinstoelen vind ik storend en afdoen en die arm van iemand nog erger. Dat bedoelde ik ermee...
Maar ik ben een zeikerd en het topic gaat over fotografisch interessante foto's


Ik geloof dat je heel andere foto's voor ogen hebt. Ik heb twee close-ups gemaakt, geen tuinstoel of arm te zien .

Edit: Ik zie nu dat jij de foto's van Esvier bedoelt, maar je quote een post die over mijn foto's ging.... miscommunicatietje..

[Dit bericht is gewijzigd door Sanseveria op 08-01-2004 11:02]

Nuekdonderdag 8 januari 2004 @ 11:26
quote:
Op donderdag 8 januari 2004 10:53 schreef Sanseveria het volgende:

[..]

Ik geloof dat je heel andere foto's voor ogen hebt. Ik heb twee close-ups gemaakt, geen tuinstoel of arm te zien .

Edit: Ik zie nu dat jij de foto's van Esvier bedoelt, maar je quote een post die over mijn foto's ging.... miscommunicatietje..


heb ik constant
caradocdonderdag 8 januari 2004 @ 13:10
quote:
Op woensdag 7 januari 2004 23:21 schreef The_Frog het volgende:
Het begint hier bijna op het "Fotografeer je poes"-topic te lijken.
Zijn er geen andere huisdieren?
Als je wilt heb ik wel een mooie ( mijn mening ) foto van een opgezette uil, maar das is niet echt een huisdier ... of wel? Of maakt dat niet zoveel uit?
quote:
Op zaterdag 3 januari 2004 00:37 schreef Georges het volgende:Wat een schatten. Heb je die eend gevonden, of vind je eenden gewoon leuk?
Ik heb die eend inderdaad gevonden, maar ik zal even snel vertellen hoe het allemaal ging. Ik kreeg 4 jaar geleden een aantal kinderen aan de deur met een ei die nog warm was. Ze vroegen of ik er mischien nog iets mee kon doen en ik dacht "Ik doe eens gek." en ik heb dat ei in een mandje met een handoek onder een bureaulamp gezet. Wonder boven wonder is na een tijdje het ei gaan bewegen en zat er een klein gaatje in. Ik heb het ei maar in een blazen / plastic bak gezet met de lamp er nogbij uiteraard. Het was 4 dagen stil in het ei, maar als je het vastpakte voelde je het eendje gewoon bewegen in het ei. Op een dag voor dat ik naar school ging heeft het eendje zichzelf er helemaal uit het ei gewerkt en stond er ineens een eendje in de bak. Blablabla het eendje is bijna volwassen geworden, had al vliegen geleerd, reageerde ook op mij en andere mensen die het eendje hielpen te verzorgen, kwam gewoon bij je zitten of op je hand / arm , etc. Tot op een dag ik alleen een hoopje veren terugvond op de vaste plek van haar. Waarschijnlijk is ze door een hond gepakt maar zeker weten doe ik het niet. Ik had één grote fout gemaakt en dat is om de eend met mijn twee honden in contact gebracht ( en ook "beschermd" als er een andere wilde hond kwam ). Hierdoor heeft zij nooit geleerd om weg te gaan voor honden

Gelukkig is het met de eend op de foto beter afgelopen!
Dit eendje liep een dag of 4 rond bij ons achter zonder moeder of andere eenden. Zij was toen ongeveer 1 of 2 weken oud en ze liep ook gewoon achter mensen aan die zij waarschijnlijk als moeder zag. Het eendje is bij 3 verschillende huizen geweest maar elke keer na een dag al weer terug gezet in de "natuur" en moest ze zichzelf weer redden. Ik heb het beestje vanaf toen verzorgd en deze keer bij een vriend ( die vorige keer ook meehielp ) gehuisvest. Dit keer is het goed gegaan en heeft ze ook met pijn en moeite vliegen geleerd. Momenteel heb ik haar al een jaar niet gezien omdat ze langzaam in de natuur is verwilderd. Ongeveer een half jaar nadat ik haar niet meer heb gezien zag een vriend van mij haar nog in de vijver, dus is alles goed gekomen

( ik kan je nog een aantal leuke verhalen vertellen over het eendje, maar dit is een foto-topic )

esvierdonderdag 8 januari 2004 @ 19:31
quote:
Op woensdag 7 januari 2004 23:29 schreef Nuek het volgende:

[..]

om te photoshoppen wel...



nu nog een dikke joint tussen zijn klauwen


dan krijg je dit effect na afloop

The_Lizard_Queendonderdag 8 januari 2004 @ 19:51
quote:
Op donderdag 8 januari 2004 13:10 schreef caradoc het volgende:
knip
Goed dat je die beesten gered hebt (al is het jammer van dat eerste eendje).
quote:
Op woensdag 7 januari 2004 23:21 schreef The_Frog het volgende:
Het begint hier bijna op het "Fotografeer je poes"-topic te lijken.
Zijn er geen andere huisdieren?
Nou vooruit:

Xlargevrijdag 9 januari 2004 @ 13:10
Gijs alias de Gijzelaar onze kat

Ymkevrijdag 9 januari 2004 @ 18:43
Prachtig beest , heb je ook een close up?
Ymkevrijdag 9 januari 2004 @ 18:47
Ymkevrijdag 9 januari 2004 @ 19:18
en de poes

[Dit bericht is gewijzigd door Ymke op 09-01-2004 21:37]

CryptoKnightvrijdag 9 januari 2004 @ 19:46
Bewerkte opname?
Ymkevrijdag 9 januari 2004 @ 19:48
Sorry , ik wist niet dat dat niet mocht
Briggyvrijdag 9 januari 2004 @ 20:02
Hier is Dirk mijn parkiet, hij zit vaak op mijn toetsenbord, zo ook op deze foto.

[Dit bericht is gewijzigd door Briggy op 09-01-2004 20:18]

Automatic_Rockvrijdag 9 januari 2004 @ 21:10
Leuke foto's allemaal!!

Ik heb zelf een foto van onze hond die ik zelf heeel mooi vind. Ik zou hem graag aan jullie laten zien (en laten beoordelen )....
Alleen ik heb geen webspace ofzo, heeft iemand een oplossing??

Ymkevrijdag 9 januari 2004 @ 21:14
http://picserver.student.utwente.nl/

Hier kan je je foto's kwijt ,dus kom maar op met je hond

Caar2zaterdag 10 januari 2004 @ 12:51
Dit is Youpie! En hij kletst de oren van je kop!!

[Dit bericht is gewijzigd door Caar2 op 10-01-2004 22:07]

Automatic_Rockzaterdag 10 januari 2004 @ 16:32
Hier is ie dan Bedankt Ymke!!

Ouwesokzaterdag 10 januari 2004 @ 17:04
quote:
Op vrijdag 9 januari 2004 13:10 schreef Xlarge het volgende:
Gijs alias de Gijzelaar onze kat

[afbeelding]


Doet die dus in het vervolg ff op een F&F-kattentopic posten. Kat-technisch (prachtbeest zelfs ), alleen fotografisch worden we hier nou niet bepaald warm van.
Nuekzaterdag 10 januari 2004 @ 17:16
quote:
Op zaterdag 10 januari 2004 17:04 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Doet die dus in het vervolg ff op een F&F-kattentopic posten. Kat-technisch (prachtbeest zelfs ), alleen fotografisch worden we hier nou niet bepaald warm van.


Ik dacht ook dat dit een iets meer 'artistiekere' topic zou wezen. Tot nu toe vind ik het heel teleurstellend en wordt de topic verpest door huis-, tuin- en keukenfoto's. Ik stel voor dat je wat foto's weghaalt.
Ymkezaterdag 10 januari 2004 @ 17:34
quote:
Op zaterdag 10 januari 2004 17:16 schreef Nuek het volgende:

[..]

Ik dacht ook dat dit een iets meer 'artistiekere' topic zou wezen. Tot nu toe vind ik het heel teleurstellend en wordt de topic verpest door huis-, tuin- en keukenfoto's. Ik stel voor dat je wat foto's weghaalt.


Gelukkig zijn jou fotos in dit topic van hoogstaande kwaliteit , ik kijk er kwijlend naar
Ymkezaterdag 10 januari 2004 @ 17:35
quote:
Op zaterdag 10 januari 2004 16:32 schreef Automatic_Rock het volgende:
Hier is ie dan Bedankt Ymke!!

[afbeelding]


yw . leuke foto! Ik kijk er iig graag naar
Ouwesokzaterdag 10 januari 2004 @ 17:41
quote:
Op zaterdag 10 januari 2004 17:16 schreef Nuek het volgende:

[..]

Ik dacht ook dat dit een iets meer 'artistiekere' topic zou wezen. Tot nu toe vind ik het heel teleurstellend en wordt de topic verpest door huis-, tuin- en keukenfoto's. Ik stel voor dat je wat foto's weghaalt.


Omdat ik ook niet de grootste zeikerd van Fok! wil zijn (de op een na misschien ) en omdat ik ook inzichtelijk wil hebben wat wel en wat niet de bedoeling is laat ik de komende tijd de foto's staan, met wel her en der wat commentaar.
Als het tot een volgend deel komt dan slopen we de F&F-plaatjes eruit onder vermelding van......

Deal ?

Ymkezaterdag 10 januari 2004 @ 17:47
Je zou ook kunnen denken , hee dit is een een topic waar fokkers proberen een goede foto van hun huisdier in te leveren , en ja de ene is nu eenmaal beter dan de andere.

Misschien kunnen degene die zich ZO ergeren aan het niveau van de gemiddelde fokker zich begeven op de meerder fotografiefora die er bestaan

Ouwesokzaterdag 10 januari 2004 @ 17:55
quote:
Op zaterdag 10 januari 2004 17:47 schreef Ymke het volgende:
Je zou ook kunnen denken , hee dit is een een topic waar fokkers proberen een goede foto van hun huisdier in te leveren , en ja de ene is nu eenmaal beter dan de andere.

Misschien kunnen degene die zich ZO ergeren aan het niveau van de gemiddelde fokker zich begeven op de meerder fotografiefora die er bestaan


't Is geen hoogmoedswaan die we hier hebben, maar meer het verschijnsel dat twee subfora elkaar in de wielen rijden door ogenschijnlijk dezelfde topics in de lucht te houden.
De topics in F&F hebben de nadruk liggen op de dieren, en wij op de foto's. De bedoeling in dit topic is dat je een goeie foto van je huisdier maakt, waarna we hier het liefst de foto bespreken. In de F&F-topics post je een foto waarna je huisdier besproken wordt.
Waar ik vind dat de foto's meer in het andere forum thuishoren meldt ik dat gewoon. De bijbehorende foto laat ik voorlopig staan.

Overigens worden er in FOT geen foto's verwijderd omdat ze slecht zouden zijn. De enige reden waarom ik een foto zou verwijderen is omdat ie totaal offtopic is (wanneer je in dit topic bijvoorbeeld een mogelijk perfecte foto van een stoomwals post) of wanneer de foto te groot is voor de layout, in dat geval wordt ie ook nog niet verwijderd maar vervangen door een linkje [/sub]En zo zit 't[/sub]

Ymkezaterdag 10 januari 2004 @ 17:57
Duidelijke uitleg , bedankt
SpeedyGJzaterdag 10 januari 2004 @ 18:04
Mooie foto's!
Ik heb zelf 2 parkieten alleen die zijn een beetje ruig hehehe
Miss dat ik een mooie foto kan maken
Juweelzondag 11 januari 2004 @ 01:33
Dit is technisch gezien waarschijnlijk geen goede foto, maar toch vind ik hem wel iets hebben.
Dit is Daisy:

knuppelhoutzondag 11 januari 2004 @ 02:10
Muhneerzondag 11 januari 2004 @ 14:20
Bij deze mijn bijdrage

ISO 250 - Shutter 1/30

axonzondag 11 januari 2004 @ 14:36
quote:
Op zaterdag 10 januari 2004 17:04 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Doet die dus in het vervolg ff op een F&F-kattentopic posten. Kat-technisch (prachtbeest zelfs ), alleen fotografisch worden we hier nou niet bepaald warm van.


Wanneer je langer naar Gijs de Gijzelaar kijkt zie je dat de foto wel fotografisch interessant is. De drie verticale lijnen net rechts van het centrum. Gijs centraal voor de donkere achtergrond en achter de sneeuw die Gijs de uitstraling van een Lynx geeft. En boven op dat paaltje zie je nog net een doodskop. Mysterieus! De kleuren en levels hadden nog wat bijge-p-s-deet kunnen worden misschien. ('automatisch' schieten in de sneeuw geeft niet de beste resultaten).

Iedere amateurfotograaf heeft z'n eigen niveau. Om een inzending zonder argumenten af te kraken vind ik een beetje flauw. Misschien kun je in plaats daarvan wat criteria geven waaraan een fototechnisch kwalitatief plaatje moet voldoen. Of opbouwend vertellen hoe een foto verbeterd kan worden.

[Dit bericht is gewijzigd door axon op 11-01-2004 15:04]

2Bfloorzondag 11 januari 2004 @ 14:42
ff kijken of ik nu mijn plaatje zie
Ouwesokzondag 11 januari 2004 @ 15:07
quote:
Op zondag 11 januari 2004 14:36 schreef axon het volgende:

[..]

Wanneer je langer naar Gijs de Gijzelaar kijkt zie je dat de foto wel fotografisch interessant is. De drie verticale lijnen net rechts van het centrum. Gijs centraal voor de donkere achtergrond en achter de sneeuw die Gijs de uitstraling van een Lynx geeft. En boven op dat paaltje zie je nog net een doodskop. Mysterieus! De kleuren en levels hadden nog wat bijge-p-s-deet kunnen worden misschien. ('automatisch' schieten in de sneeuw geeft niet de beste resultaten).

Iedere amateurfotograaf heeft z'n eigen niveau. Om een inzending zonder argumenten af te zeiken vind ik een beetje flauw. Misschien kun je in plaats daarvan wat criteria geven waaraan een fototechnisch kwalitatief plaatje moet voldoen. Of opbouwend vertellen hoe een foto verbeterd kan worden.


Criteria voor wat fotografisch gezien interessant is zijn wat lastig te geven, maar ik heb inmiddels met -tig jaar plaatjes kijken en maken toch een redelijke kijk op de dingen weten te ontwikkelen.

Om te beginnen is mijn opmerking niet bedoeld om foto's 'af te zeiken' , als dat het geval was had er wel een ander verhaal bijgestaan. De bedoeling is om het onderscheid te maken tussen een 'afbeelding met een huisdier' en een 'portret van een huisdier'. Als we met zijn allen dit topic blijven volgen wordt dat onderscheid vanzelf duidelijk.
Dat ik af en toe een foto richting de genoemde F&F-topics verwijs houdt dus nog niet in dat de foto slecht is, maar daar meer ontopic is.

Opbouwende aanwijzingen voor verbeteringen:
- Maak in een foto duidelijk wat je onderwerp is geweest. In dit geval zou de kat best het onderwerp kunnen zijn geweest, voor hetzelfde zat ie er per toeval. Onderwerp dus bij voorkeur prominenter in beeld zetten.
- De aansnijding van een mogelijk interessant deel van je foto had beter gekund. Doordat je alleen de onderkaak ziet doe je er als kijker te lang over om te zien dat er een doodskop op de 'stok' zit.
- Disharmonieuze onderwerpen, zelfs als ik heel lang naar de foto kijk ontgaat mij ten ene male het verband tussen de kat, de 'stok' met doodskop en de metalen tuinlamp, er zit namelijk zoveel omheen dat niets met die drieëenheid te maken heeft.

En hoe dan wel.een voorstel

Bij deze opname had je een lager standpunt in kunnen nemen, waardoor je op ongeveer de ooghoogte van Gijs terecht was gekomen.
Daarmee was Gijs prominenter in beeld geweest. Nog meer verbetering zit er in wanneer je de linkerkant van het beeld wegcropt en het restant als een staande opname opzet. De bedoeling die je hierboven schetst, het verband van die drie vertikale lijnen, werkt dan ineens wél.
Die crop kun je nu nog uitvoeren, die perspectiefwijziging wordt moeilijk maar die kun je bij een volgende gelegenheid uitproberen.

the-Ozondag 11 januari 2004 @ 15:15
quote:
Op zondag 11 januari 2004 01:33 schreef Juweel het volgende:
Dit is technisch gezien waarschijnlijk geen goede foto, maar toch vind ik hem wel iets hebben.
Dit is Daisy:

[afbeelding]


Kan vast van alles aan mankeren, maar ik vind hem errug mooi.
Nuekzondag 11 januari 2004 @ 15:24
quote:
Op zondag 11 januari 2004 14:36 schreef axon het volgende:

[..]

Wanneer je langer naar Gijs de Gijzelaar kijkt zie je dat de foto wel fotografisch interessant is. De drie verticale lijnen net rechts van het centrum. Gijs centraal voor de donkere achtergrond en achter de sneeuw die Gijs de uitstraling van een Lynx geeft. En boven op dat paaltje zie je nog net een doodskop. Mysterieus! De kleuren en levels hadden nog wat bijge-p-s-deet kunnen worden misschien. ('automatisch' schieten in de sneeuw geeft niet de beste resultaten).

Iedere amateurfotograaf heeft z'n eigen niveau. Om een inzending zonder argumenten af te kraken vind ik een beetje flauw. Misschien kun je in plaats daarvan wat criteria geven waaraan een fototechnisch kwalitatief plaatje moet voldoen. Of opbouwend vertellen hoe een foto verbeterd kan worden.


Ik vind de kat op zich wel mooi maar fotografisch interessant? Absoluut nee, ik moest eerst zelfs zoeken waar ie zat. Ik zou zoals Ouwesok al gezegd heeft een lager perspectief nemen, dichterbij gaan staan en proberen wat meer van de grootsheid van het beessie te laten zien. Hij zit nl. wel erg trots. Ook zou ik proberen wat meer aan de compositie te doen.
Saffierzondag 11 januari 2004 @ 15:56
Dit is Vlam. Normaal loopt hij al weg als hij de camera maar 'ruikt'. hier werd hij net wakker. Alle (opbouwende) kritiek is welkom. Camera: sony dsc-p71

een hele duffe kop van een hele duffe kat


Nuekzondag 11 januari 2004 @ 16:06
quote:
Op zondag 11 januari 2004 15:56 schreef Saffier het volgende:
Dit is Vlam. Normaal loopt hij al weg als hij de camera maar 'ruikt'. hier werd hij net wakker. Alle (opbouwende) kritiek is welkom. Camera: sony dsc-p71

een hele duffe kop van een hele duffe kat



Zijn gewoon 2 foto's van katten, niets bijzonders alhoewel ze dat voor jou misschien wel zijn. Probeer eens wat anders met ze ipv close up. En ik zou de ogen bijwerken.
Ouwesokzondag 11 januari 2004 @ 16:17
quote:
Op zondag 11 januari 2004 15:56 schreef Saffier het volgende:
Dit is Vlam. Normaal loopt hij al weg als hij de camera maar 'ruikt'. hier werd hij net wakker. Alle (opbouwende) kritiek is welkom. Camera: sony dsc-p71

een hele duffe kop van een hele duffe kat



Die bovenste is van de twee het beste geslaagd (kat kijkt inderdaad wel errug duf). Helaas komt de opname wat scherpte tekort die je bij een kattenkop erg graag ziet.

In tegenstelling tot Nuek vind ik de close-up aanpak van een kat meestal prima, vooral wanneer de kat een duidelijke uitdrukking op zijn gezicht lijkt te hebben, en dat heeft deze.

Zorg dus bij een volgende gelegenheid voor wat meer scherpte, in het ideale geval komt de kat zo ongeveer uit de opname.

Saffierzondag 11 januari 2004 @ 16:22
Ogen bijwerken, hoe dan (ben niet bekend met fotosoep) ? Btw, is een en dezelfde kat. Bedankt voor de reactie, ik ga vrolijk verder oefenen
Saffierzondag 11 januari 2004 @ 16:25
Scherpte hou ik in de gaten, thanks
5_Dollar_Hozondag 11 januari 2004 @ 16:26

Mijn vogeltjes

caradoczondag 11 januari 2004 @ 16:29

Och, hoe kon ik deze foto vergeten . Dit is één van mijn leguanen die ik 2 zomers terug heb vastgelegd. Helaas is het niet mijn toestel, want de kwaliteit is érg goed naar mijn mening.

BTW, Ik vraag het dan nog maar eens voor de tweede keer ... ik heb ook een foto van een opgezette uil, maar valt die onder "huisdieren" OuweSok ? ( Je wou graag wat andere dieren in het topic )

BoJozondag 11 januari 2004 @ 16:56
quote:
Op maandag 5 januari 2004 09:36 schreef BoJo het volgende:
Was m'n net gekochte 300D aan het uitproberen, valt me op dat me kat dan meestal m'n eerste slachtoffer is

[afbeelding]

[afbeelding]


Waren mijn foto's nou fotografisch correct? Want heb helemaal geen commentaar gehad. Ze zijn wel genomen met handmatige instelling van diafragma etc. (was daarmee aan het oefenen nl.)
knuppelhoutzondag 11 januari 2004 @ 17:01
Dit zijn de huis-eenden die altijd door de oude have waggelen in rotterdam, waar ik woon. Deze huisdieren lopen dus altijd door mn tuin heen, bij gebrek aan een eigen tuin.
Het zijn 2 enorme vette eenden en ze zijn altijd samen. Ze lopen tussen je benen door als je op een overvol terras zit, prachtig gewoon.
Gister hadden ze ruzie: ze zaten allebei op een ander terras.
Gave beesten zijn het in ieder geval.

[Dit bericht is gewijzigd door knuppelhout op 11-01-2004 17:14]

metallicattimzondag 11 januari 2004 @ 17:37
quote:
Op zondag 11 januari 2004 17:01 schreef knuppelhout het volgende:


Bij deze foto zou het heeel mooi zijn geweest als je de schaduw van de eend zou zien op dat stuk recht voor hem, jammer
Nuekzondag 11 januari 2004 @ 18:12
quote:
Op zondag 11 januari 2004 16:26 schreef 5_Dollar_Ho het volgende:
[afbeelding]

Mijn vogeltjes


zien er gekooid uit
Nuekzondag 11 januari 2004 @ 18:17
quote:
Op zondag 11 januari 2004 16:56 schreef BoJo het volgende:

[..]

Waren mijn foto's nou fotografisch correct? Want heb helemaal geen commentaar gehad. Ze zijn wel genomen met handmatige instelling van diafragma etc. (was daarmee aan het oefenen nl.)


Je eerste foto vind ik echt cool. Qua compositie en kleur doet die achtergrond met contrastrerende kleuren het enorm goed. Volgens mij is het alleen niet helemaal scherp.

Tweede foto ben ik niet kapot van. De vacht van de kat loopt bijna over in de achtergrond.
Beide foto's kunnen iets meer contrast gebruiken en iets helderder zijn.

Nuekzondag 11 januari 2004 @ 18:19
quote:
Op zondag 11 januari 2004 17:01 schreef knuppelhout het volgende:
Dit zijn de huis-eenden die altijd door de oude have waggelen in rotterdam, waar ik woon. Deze huisdieren lopen dus altijd door mn tuin heen, bij gebrek aan een eigen tuin.
Het zijn 2 enorme vette eenden en ze zijn altijd samen. Ze lopen tussen je benen door als je op een overvol terras zit, prachtig gewoon.
Gister hadden ze ruzie: ze zaten allebei op een ander terras.
Gave beesten zijn het in ieder geval.

[afbeelding]


Ze zouden beiden iets meer loze ruimte eromheen kunnen hebben. Wel mooi zwart wit bij dat grauwe weer. De eerste foto zou ik liever horizontaal gezien hebben aangezien het al een bewegend beeld is. Dan zou het iets rustiger over komen.
Ouwesokzondag 11 januari 2004 @ 18:28
quote:
Op zondag 11 januari 2004 16:29 schreef caradoc het volgende:
[afbeelding]

Och, hoe kon ik deze foto vergeten . Dit is één van mijn leguanen die ik 2 zomers terug heb vastgelegd. Helaas is het niet mijn toestel, want de kwaliteit is érg goed naar mijn mening.

BTW, Ik vraag het dan nog maar eens voor de tweede keer ... ik heb ook een foto van een opgezette uil, maar valt die onder "huisdieren" OuweSok ? ( Je wou graag wat andere dieren in het topic )


Opgezette dieren vind ik eerder onder stillevens vallen . Niet hier dus

Fotografisch levert een dood dier nooit een goed resultaat. Een kennis fotografeerde ooit een hommel die hij dood en wel op een bloem had gefatsoeneerd. Hoewel het beest niet vlucht en je dus een technisch perfect macro'tje kunt schieten, zie van kilometers afstand dat er iets niet deugt aan het insect.

Over naar de leguaan.

Technisch prima plaatje, alleen had ik nog liever een close van dat gezicht gehad (die ogen )

caradoczondag 11 januari 2004 @ 19:03
quote:
Op zondag 11 januari 2004 18:28 schreef Ouwesok het volgende:

Fotografisch levert een dood dier nooit een goed resultaat. Een kennis fotografeerde ooit een hommel die hij dood en wel op een bloem had gefatsoeneerd. Hoewel het beest niet vlucht en je dus een technisch perfect macro'tje kunt schieten, zie van kilometers afstand dat er iets niet deugt aan het insect.


Omdat er in één appel een wormpje zit, betekend het niet dat in alle appels wormen zitten . Ik heb ooit een foto gemaakt van een dood dier in sterk water. Het ging om een dood geboren poesje die ze in het ziekenhuis op sterk water hebben gezet. Via via heb ik hem gekregen en er ooit eens een foto van gemaakt. Zelf vond ik hem best goed geslaagt , en het dode gaf juist iets specials een de foto. Maar goed, wees niet bang, ik post hem niet hoor .... ik wil mensen niet schokeren
quote:
Op woensdag 7 januari 2004 07:55 schreef Sanseveria het volgende:

[Foto 1] - [Foto 2]


Ik vind deze foto's erg goed!
BoJozondag 11 januari 2004 @ 19:20
quote:
Op zondag 11 januari 2004 18:17 schreef Nuek het volgende:

[..]

Je eerste foto vind ik echt cool. Qua compositie en kleur doet die achtergrond met contrastrerende kleuren het enorm goed. Volgens mij is het alleen niet helemaal scherp.

Tweede foto ben ik niet kapot van. De vacht van de kat loopt bijna over in de achtergrond.
Beide foto's kunnen iets meer contrast gebruiken en iets helderder zijn.


Bedankt voor de commentaar en tips

De eerste foto is idd niet helemaal scherp, heb net even het orgineel bekeken. Hier heb je de niet resizede versie (wel jpg compressie orgineel is 2.2 mb) Eerste foto ,kan je het zelf beter zien. (457kb!!)

De 2de foto is een stuk scherper daarvan heb ik even een crop gemaakt uit het orgineel en niet geresized dus ook ff een linkje.
Tweede foto
Maar ik vind de 2de foto ook minder interessant door de achtergrond.

martijn877zondag 11 januari 2004 @ 19:48
Hier twee foto's van mijn hond. Aangezien ze bang is voor het fototoestel , zijn ze nog redelijk gelukt. Tips en commentaar zijn natuurlijk welkom.

sluitertijd 1/50 f/5.0

sluitertijd 1/80 f/5.0

knuppelhoutzondag 11 januari 2004 @ 19:59
quote:
Op zondag 11 januari 2004 18:19 schreef Nuek het volgende:

[..]

Ze zouden beiden iets meer loze ruimte eromheen kunnen hebben. Wel mooi zwart wit bij dat grauwe weer. De eerste foto zou ik liever horizontaal gezien hebben aangezien het al een bewegend beeld is. Dan zou het iets rustiger over komen.


allereerst: bedankt voor je tips&kritiek.

dat de 2e foto vertikaal was, is de bedoeling. Ik wilde allebei de eendjes op de foto hebben, en horizontaal was het beeld iets te breed geworden (en in die breedte was niet veel boeiends te zien)
wat betreft het grotere kader om de eerste foto: mee eens.

Ouwesokzondag 11 januari 2004 @ 20:57
quote:
Op zondag 11 januari 2004 19:48 schreef martijn877 het volgende:
Hier twee foto's van mijn hond. Aangezien ze bang is voor het fototoestel , zijn ze nog redelijk gelukt. Tips en commentaar zijn natuurlijk welkom.

sluitertijd 1/50 f/5.0
[afbeelding]

sluitertijd 1/80 f/5.0
[afbeelding]


Huisdierenfoto's worden zoveel mooier wanneer je ongeveer op ooghoogte van het dier gaat zitten. Je krijgt meer een blik op de leefhoogte en dus ook de belevingshoogte van het dier en dat geeft je foto's een zekere meerwaarde.
Fotografeerangst kun je er bij een hond heel simpel uitkrijgen, namelijk door veel te fotograferen, zodat de hond doorkrijgt dat er niks engs gebeurt. Op die manier heb ik de kat van de angst voor flitslicht afgeholpen, met als bijkomend voordeel dat ze ook niet meer zo panisch is voor onweer .
martijn877zondag 11 januari 2004 @ 21:50
quote:
Op zondag 11 januari 2004 20:57 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Huisdierenfoto's worden zoveel mooier wanneer je ongeveer op ooghoogte van het dier gaat zitten. Je krijgt meer een blik op de leefhoogte en dus ook de belevingshoogte van het dier en dat geeft je foto's een zekere meerwaarde.
Fotografeerangst kun je er bij een hond heel simpel uitkrijgen, namelijk door veel te fotograferen, zodat de hond doorkrijgt dat er niks engs gebeurt. Op die manier heb ik de kat van de angst voor flitslicht afgeholpen, met als bijkomend voordeel dat ze ook niet meer zo panisch is voor onweer .


Bedankt voor de tip. Ik zal het eens uitproberen
Kimmiezondag 11 januari 2004 @ 22:32
quote:
Op zondag 11 januari 2004 19:48 schreef martijn877 het volgende:
Hier twee foto's van mijn hond. Aangezien ze bang is voor het fototoestel , zijn ze nog redelijk gelukt. Tips en commentaar zijn natuurlijk welkom.

sluitertijd 1/50 f/5.0
[afbeelding]

sluitertijd 1/80 f/5.0
[afbeelding]


Bij de eerste foto lijkt het net of die kabouter op de kop van de hond staat. Altijd opletten of er geen voorwerpen uit hoofden van dieren/mensen 'groeien' als je foto's neemt.
danezondag 11 januari 2004 @ 22:59
quote:
Op zondag 11 januari 2004 19:48 schreef martijn877 het volgende:
Hier twee foto's van mijn hond. Aangezien ze bang is voor het fototoestel , zijn ze nog redelijk gelukt. Tips en commentaar zijn natuurlijk welkom.

sluitertijd 1/50 f/5.0
[afbeelding]

sluitertijd 1/80 f/5.0
[afbeelding]


Mooie actie foto... lijkt net of er een kabouter OP zn hoofd staat... haha.. ok sorry ik zal ook wat huisdier foto's posten (morgen want mn batterijen zijn op)
Juweelzondag 11 januari 2004 @ 23:15
quote:
Op zondag 11 januari 2004 15:15 schreef the-O het volgende:

[..]

Kan vast van alles aan mankeren, maar ik vind hem errug mooi.


Dankjewel
roaddevilzondag 11 januari 2004 @ 23:35
Dit is een foto van Tigra. 1 van onze 4 rakkers.

Foto is ietsje onscherp, maar ik vond het wel een heel leuk effect.
Foto is gemaakt in de woonkamer waarbij de kat met zijn rug naar een felle lamp zat. Vandaar het vreemde licht.

Nuekzondag 11 januari 2004 @ 23:38
Jammer dat ie niet scherp is zeg!
Lijkt wel een profi foto verder. Hoekje rechtsonder zou ik wegwerken.
CryptoKnightzondag 11 januari 2004 @ 23:44
Ik vind Tigra een hele mooie kat! Foto is ook prima hoor! Onscherpe stoort me niet
Xlargemaandag 12 januari 2004 @ 10:42
quote:
Op zondag 11 januari 2004 15:07 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Criteria voor wat fotografisch gezien interessant is zijn wat lastig te geven, maar ik heb inmiddels met -tig jaar plaatjes kijken en maken toch een redelijke kijk op de dingen weten te ontwikkelen.

Om te beginnen is mijn opmerking niet bedoeld om foto's 'af te zeiken' , als dat het geval was had er wel een ander verhaal bijgestaan. De bedoeling is om het onderscheid te maken tussen een 'afbeelding met een huisdier' en een 'portret van een huisdier'. Als we met zijn allen dit topic blijven volgen wordt dat onderscheid vanzelf duidelijk.
Dat ik af en toe een foto richting de genoemde F&F-topics verwijs houdt dus nog niet in dat de foto slecht is, maar daar meer ontopic is.

Opbouwende aanwijzingen voor verbeteringen:
- Maak in een foto duidelijk wat je onderwerp is geweest. In dit geval zou de kat best het onderwerp kunnen zijn geweest, voor hetzelfde zat ie er per toeval. Onderwerp dus bij voorkeur prominenter in beeld zetten.
- De aansnijding van een mogelijk interessant deel van je foto had beter gekund. Doordat je alleen de onderkaak ziet doe je er als kijker te lang over om te zien dat er een doodskop op de 'stok' zit.
- Disharmonieuze onderwerpen, zelfs als ik heel lang naar de foto kijk ontgaat mij ten ene male het verband tussen de kat, de 'stok' met doodskop en de metalen tuinlamp, er zit namelijk zoveel omheen dat niets met die drieëenheid te maken heeft.

En hoe dan wel.een voorstel

Bij deze opname had je een lager standpunt in kunnen nemen, waardoor je op ongeveer de ooghoogte van Gijs terecht was gekomen.
Daarmee was Gijs prominenter in beeld geweest. Nog meer verbetering zit er in wanneer je de linkerkant van het beeld wegcropt en het restant als een staande opname opzet. De bedoeling die je hierboven schetst, het verband van die drie vertikale lijnen, werkt dan ineens wél.
Die crop kun je nu nog uitvoeren, die perspectiefwijziging wordt moeilijk maar die kun je bij een volgende gelegenheid uitproberen.


ik heb je advies eens doorgelezen en zal het voortaan eens proberen
Xlargemaandag 12 januari 2004 @ 10:43
quote:
Op zondag 11 januari 2004 14:36 schreef axon het volgende:

[..]

Wanneer je langer naar Gijs de Gijzelaar kijkt zie je dat de foto wel fotografisch interessant is. De drie verticale lijnen net rechts van het centrum. Gijs centraal voor de donkere achtergrond en achter de sneeuw die Gijs de uitstraling van een Lynx geeft. En boven op dat paaltje zie je nog net een doodskop. Mysterieus! De kleuren en levels hadden nog wat bijge-p-s-deet kunnen worden misschien. ('automatisch' schieten in de sneeuw geeft niet de beste resultaten).

Iedere amateurfotograaf heeft z'n eigen niveau. Om een inzending zonder argumenten af te kraken vind ik een beetje flauw. Misschien kun je in plaats daarvan wat criteria geven waaraan een fototechnisch kwalitatief plaatje moet voldoen. Of opbouwend vertellen hoe een foto verbeterd kan worden.


en jij bedankt , wel leuk dat je de foto toch leuk vond
knuppelhoutmaandag 12 januari 2004 @ 11:04
quote:
Op zondag 11 januari 2004 23:35 schreef roaddevil het volgende:
Dit is een foto van Tigra. 1 van onze 4 rakkers.

Foto is ietsje onscherp, maar ik vond het wel een heel leuk effect.
Foto is gemaakt in de woonkamer waarbij de kat met zijn rug naar een felle lamp zat. Vandaar het vreemde licht.

[afbeelding]


mooie foto! misschien iets doen met sharpness, en dan de te scherpe delen weer blurren.
roaddevilmaandag 12 januari 2004 @ 12:27
Na de tips nog digitaal bijgewerkt. Is natuurlijk niet meer een natuurlijk gemaakte foto, maar het origineel (de eerste post) was een uit de losse
hand snapshot die ik gister-avond heb geschoten.

Origineel:

Bewerkt:

[Dit bericht is gewijzigd door roaddevil op 12-01-2004 12:30]

ventje5haarmaandag 12 januari 2004 @ 15:33
quote:
Op maandag 12 januari 2004 12:27 schreef roaddevil het volgende:
Na de tips nog digitaal bijgewerkt. Is natuurlijk niet meer een natuurlijk gemaakte foto, maar het origineel (de eerste post) was een uit de losse
hand snapshot die ik gister-avond heb geschoten.

Origineel:

[afbeelding]
Bewerkt:
[afbeelding]


Ik vind de originele bovenste foto toch mooier. De beweging geeft een beetje soft-focus effect lijkt het wel.
De verscherpte versie vertoont duidelijker de bewegings onscherpte, en is in mijn ogen meer "mislukt" dan het origineel...
En dat tegenlicht vind ik erg mooi.

[Dit bericht is gewijzigd door ventje5haar op 12-01-2004 15:35]

martijn877maandag 12 januari 2004 @ 15:49
quote:
Op zondag 11 januari 2004 22:32 schreef Kimmie het volgende:
Bij de eerste foto lijkt het net of die kabouter op de kop van de hond staat. Altijd opletten of er geen voorwerpen uit hoofden van dieren/mensen 'groeien' als je foto's neemt.
quote:
Op zondag 11 januari 2004 22:59 schreef dane het volgende:
Mooie actie foto... lijkt net of er een kabouter OP zn hoofd staat... haha.. ok sorry ik zal ook wat huisdier foto's posten (morgen want mn batterijen zijn op)
Ja, die kabouter was ik vergeten weg te zetten. Heb hem nog ff weggehaald met photoshop :

origineel:

[Dit bericht is gewijzigd door martijn877 op 12-01-2004 15:50]

ventje5haarmaandag 12 januari 2004 @ 15:57
Ik heb ook nog even met je kat gespeeld
Tronicadonderdag 15 januari 2004 @ 01:57
Ze steekt zo mooi af bij de bank

Fielddonderdag 15 januari 2004 @ 15:35
tadaaaa

mvdlubbedonderdag 15 januari 2004 @ 23:02
Juist.

En nu: rummi.

Elefesvrijdag 16 januari 2004 @ 00:26
quote:
Op donderdag 15 januari 2004 23:02 schreef mvdlubbe het volgende:
Juist.

En nu: rummi.

[afbeelding]


Hele mooie foto!

Alleen een klein beetje jammer van de spiegeling in z'n ogen, dat leidt een beetje af. Maar verder echt super!

Hier een paar foto's van mijn paard:


(Jammer van de scheve horizon en de spiegeling in het oog...)


Met veel moeite dan toch een foto met de oortjes naar voren Helaas staan de benen er niet helemaal op... Maar goed.

Koninginvrijdag 16 januari 2004 @ 13:33
Onze hond:

Niet letten op het gedraaide en het witte vlak....

mvdlubbevrijdag 16 januari 2004 @ 13:34
Waarom issie gedraaid?
Koninginvrijdag 16 januari 2004 @ 13:37
quote:
Op vrijdag 16 januari 2004 13:34 schreef mvdlubbe het volgende:
Waarom issie gedraaid?
Weet ik eigenlijk niet Mijn vriend heeft er mee zitte klooje, vandaar.
De originele heb ik hier niet op het werk....
macferretvrijdag 16 januari 2004 @ 16:42
Maartje

Pluis

groetjes
Macferret
pea4funvrijdag 16 januari 2004 @ 20:24
Dit is onze logeerhond. Misschien iets te donker.

Ouwesokwoensdag 21 januari 2004 @ 00:55
Niet zozeer mijn huisdier maar meer een huisdier:


Contax137 met Tokina ATX-M 2.5/90mm

Al een oud plaatje dit. Het model is waarschijnlijk al middels een kippensoepconstructie het hiernamaals uit zijn slaap aan het houden.

m-nikiwoensdag 21 januari 2004 @ 21:20
om samen met bovenstaande posts even tegenwicht te bieden aan alle (overigens ontzettend mooie) katten/poezen:

LUKAAAAAAAAAAA!!!


en om te illustreren dat het zeker niet makkelijk om zo'n huppelbeest stil op de foto te krijgen:

ventje5haarwoensdag 21 januari 2004 @ 21:40
"en om te illustreren dat het zeker niet makkelijk om zo'n huppelbeest stil op de foto te krijgen"

Zie ander topic over DUCTTAPE

Ouwesokwoensdag 21 januari 2004 @ 22:03
Pauwen hebben prachtkoppen, vooral als je ze van dichtbij fotografeert. De uitdaging is daarbij om de aanvallen van de pauw te ontwijken, zijn nek is altijd tien centimeter langer dan je in gedachten had. Pauwen hebben uiterst lange tenen en een aangeboren afkeer van camera's.

Bijgaand exemplaar at uit de hand, tot je een camera tevoorschijn haalde en het beest veranderde in een eersteklas houwdegen


Contax137 met Tokina ATX-M 2,5/90mm op VericolorIII

Yoroutdonderdag 22 januari 2004 @ 12:04
zomaar een paar:


RespectoRdonderdag 22 januari 2004 @ 16:20
de (huisdier) poes van me vriendin

Juweelvrijdag 23 januari 2004 @ 21:12
quote:
Op donderdag 22 januari 2004 12:04 schreef Yorout het volgende:
zomaar een paar:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Die kat op de onderste foto lijkt op onze Harry

[Dit bericht is gewijzigd door Juweel op 23-01-2004 21:13]

Juweelvrijdag 23 januari 2004 @ 21:12
edit - foutje

[Dit bericht is gewijzigd door Juweel op 23-01-2004 21:13]

Yoroutzaterdag 24 januari 2004 @ 17:01
quote:
Op vrijdag 23 januari 2004 21:12 schreef Juweel het volgende:

[..]

Die kat op de onderste foto lijkt op onze Harry


bij ons is het een zij: DEEDEE en ze is zeker de helft in gewicht van de andere: DEXTER
Mr.Koekiezaterdag 24 januari 2004 @ 17:52
aangezien ik behoorlijk wat foto's heb van onze hond en deze allemaal al op m'n website staan geef ik maar ff een linkie

Onze hond Koekie

Paulinezondag 25 januari 2004 @ 05:03
Een van mijn poezels; wat is mooier: kleur of zwart- wit?

Sanseveriazondag 25 januari 2004 @ 07:46
Hoop dat dit wat fotografisch interessante foto's zijn . Onze katten:

#1

#2

#3


Eerlijke mening hoor. Ik heb nog wel wat 'gladdere' foto's, met alle oortjes erop, maar ik vond dit wel echte kattenfoto's. Als je snapt wat ik bedoel. Alleen jammer dat die tweede wat overbelicht is hier en daar en niet superscherp. Ben nog aan het klooien met PS, lukt me nog niet goed om dat weg te krijgen of goed te gebruiken door met heftige contrasten te spelen.

Automatic_Rockzondag 25 januari 2004 @ 10:19
quote:
Een van mijn poezels; wat is mooier: kleur of zwart- wit?
Ik vind persoonlijk de kleuren foto veel mooier. Het is daar duidelijk waar het om gaat vind ik. Het rood contrasteerd mooi met het zwart
Maarja, da's mijn mening

Is de foto trouwens gemaakt met een flitser?? Er zit zoveel lichtweerkaatsing in die zwarte vacht. Ik hou daar nooit zo van, ik heb er met onze (zwarte ) hond ook altijd last van. Probeer nu altijd maar zonder flitser te werken...
Een paar pagina's terug staat er een foto van trouwens

uhmm, nja.., kortom; ik vind de kleuren foto erg leuk!

Paulinezondag 25 januari 2004 @ 12:48
quote:
Op zondag 25 januari 2004 10:19 schreef Automatic_Rock het volgende:

[..]

Ik vind persoonlijk de kleuren foto veel mooier. Het is daar duidelijk waar het om gaat vind ik. Het rood contrasteerd mooi met het zwart
Maarja, da's mijn mening

Is de foto trouwens gemaakt met een flitser?? Er zit zoveel lichtweerkaatsing in die zwarte vacht. Ik hou daar nooit zo van, ik heb er met onze (zwarte ) hond ook altijd last van. Probeer nu altijd maar zonder flitser te werken...
Een paar pagina's terug staat er een foto van trouwens

uhmm, nja.., kortom; ik vind de kleuren foto erg leuk!


Ok, thanx.
En inderdaad, door de flitser is haar witte vacht overbelicht, erg jammer. Het vervelende is dat de flitser bij de Nikon F60 altijd automatisch omhoog komt. Je kunt hem wel weer dichtklappen, maar dan moet je je hand op de flitser houden en is het lastiger om het toestel goed recht te houden.
Paulinezondag 25 januari 2004 @ 13:11
Nog even een aantal andere foto's om van commentaar te voorzien:


(niet helemaal scherp)


(hier teveel onrust op de achtergrond, maar deze wwas niet anders te nemen helaas.)

kostonwoensdag 28 januari 2004 @ 22:13
Dit vond ik wel mooie foto's
http://pics.sjeemz.nl/img.php/504854/504854/JPEG/1069499284//g8s1

http://pics.sjeemz.nl/img.php/504850/504850/JPEG/1069499051//g8s1
Deze foto's zijn gemaakt in de zomer, maar ik kwam ze nou pas tegen

Edit: ik kan ze kennelijk niet direct linken, dus moet je ff op de url klikken.

Patries86woensdag 28 januari 2004 @ 22:20


Paulinewoensdag 28 januari 2004 @ 22:36
quote:
Op woensdag 28 januari 2004 22:20 schreef Patries86 het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Die bovenste vind ik leuk, zo ziet hij (zij?) er heel kwetsbaar uit en de achtergrond kleurt er ook mooi bij.
Bij de tweede foto is het jammer dat het wc- rolletje erg afleidt van het ratje, en dat het ratje niet scherp in beeld staat.
De laatste foto is erg mooi. Het is alleen jammer dat de foto iets te laag is genomen, waardoor er een stukje snuit ontbreekt, terwijl er boven nog wel ruimte is.

(Paulines amateuristische visie )

Edjecadetjewoensdag 3 maart 2004 @ 06:33
Eindelijk weer een foto van onze beste vrienden.

BadGirlywoensdag 3 maart 2004 @ 12:53
Okay, ik heb m'n best gedaan om de foto's zo min mogelijk 'kiekjes' achtig te maken. Ben volop aan het oefenen







Te donker, denk ik


Scheef genomen
Shirleyzaterdag 13 maart 2004 @ 16:38
Mijn peos Kyra van een jaar.

Toen Fok! nog Fok! was.....


Haar favoriete lighouding...


Grappig..


Gefixeerd op de camera..
stilzaterdag 13 maart 2004 @ 17:30
ook lief toch:
cowgodzondag 14 maart 2004 @ 19:32
Indy, genoemd naar Indiana Jones (ging als eerste na de geboorte op ontdekkingsreis buiten de mand) en geboren tijdens de Indy500 (=autorace)

DubManiacwoensdag 17 maart 2004 @ 18:24
jantdonderdag 18 maart 2004 @ 16:40

Greetzdonderdag 18 maart 2004 @ 23:03
Ook graag mee wil doen



BjornBvrijdag 19 maart 2004 @ 09:58
Robertjevrijdag 19 maart 2004 @ 16:46



Ja ook ik heb een kat als een huisdier...twee zelfs
Robertjevrijdag 19 maart 2004 @ 16:50


O ja...ik heb ook nog een goudvis (op mijn werk)
Paulinevrijdag 19 maart 2004 @ 20:17
Ik en een van mijn huisdieren. Wel iets bewerkt, i.v.m. wat witte plekjes doordat ik m zelf heb afgedrukt.

partanadinsdag 23 maart 2004 @ 10:48
Dit is een foto van mijn langharige duitse herder

Ze blijft nooit stil zitten, dus beschouw deze foto als een wonder......:D

SEMTEXdinsdag 23 maart 2004 @ 10:55


Gemaakt met m'n Sony Digicam
Imprydinsdag 23 maart 2004 @ 11:01
quote:
Op dinsdag 23 maart 2004 10:48 schreef partana het volgende:
Dit is een foto van mijn langharige duitse herder

Ze blijft nooit stil zitten, dus beschouw deze foto als een wonder......:D

[afbeelding]
Mooie hond!
bluepowdervrijdag 26 maart 2004 @ 02:43
ik vind deze wel mooi:


(Josie)

(Jimi)

(ze worden geloof ik wat verkleind zodat het er misschien vaag uitziet )

nog een paar staan op http://members.lycos.nl/Bluepowder/foto's/
Radiohoofdjevrijdag 26 maart 2004 @ 15:27


Hond blijft bijna nooit lang genoeg stil zitten voordat ik kan scherpstellen en de foto kan knippen maar hier is het dan toch gelukt... niet op de plaats waar ik wilde maargoed.
Caar2maandag 29 maart 2004 @ 19:01
Twee foto's van 'Muis' mijn kat!!



LennyKravitzdinsdag 30 maart 2004 @ 01:03
Faithydinsdag 30 maart 2004 @ 20:08
Dwarrel maar weer eens een keertje:



en

BadGirlydinsdag 30 maart 2004 @ 23:01
Nori, het bloemenmeisje (jammer van de rommelige achtergrond)



American_Nightmarewoensdag 31 maart 2004 @ 00:35
quote:
Op dinsdag 30 maart 2004 23:01 schreef BadGirly het volgende:
Nori, het bloemenmeisje (jammer van de rommelige achtergrond)

[afbeelding]

[afbeelding]
Mooi! Met wat voor cam gemaakt als ik vragen mag?
Monkeyloverwoensdag 31 maart 2004 @ 16:56
Mickey met canon powershot a80
_Led_woensdag 31 maart 2004 @ 17:14
Pas op voor je bandbreedte

[omg]http://sam.beatharness.com/Sam%20007.jpg[/omg]

[ Bericht 27% gewijzigd door Ouwesok op 06-05-2004 11:52:13 ]
bercwoensdag 31 maart 2004 @ 17:22
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 17:14 schreef L.Denninger het volgende:
Pas op voor je bandbreedte

[afbeelding]
of je douwt hem door de resizer.....
BadGirlywoensdag 31 maart 2004 @ 18:19
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 00:35 schreef American_Nightmare het volgende:

[..]

Mooi! Met wat voor cam gemaakt als ik vragen mag?
Thanx! Ik heb ze gemaakt met de Fuji Finepix S5000. Op pagina 3 van dit topic staan nog wat foto's
caradocdonderdag 1 april 2004 @ 23:22
Lang niet gereageerd hier, dus ik dacht ik laat even mijn foto zien
Gisteren gemaakt, na veel en dan ook echt veel pogingen om mijn kat er eens normaal op te zetten. Ze ligt alleen maar in de zon, maar zodra je naar haar toe komt word ze actief en loopt ze elke keer heen en weer. Ze geeft dan ook kopjes en blijft geen 2 seconde stil zitten.



De foto is een beetje overbelicht, maar met mijn painshop pro dat zoveel weggewerkt als ik kon
hr15vrijdag 2 april 2004 @ 00:13
Een aantal foto's van mijn hond
ot-mvrijdag 2 april 2004 @ 01:23


JoranVWvrijdag 2 april 2004 @ 16:41
Speciaal voor jullie gemaakt gister



stildonderdag 8 april 2004 @ 17:23
Lief he
Robertjedonderdag 8 april 2004 @ 18:15
Tok
Pinobotdonderdag 8 april 2004 @ 20:18

Niet zo'n goeie foto maar wel met gevaar voor eigen leven gemaakt.
Voor de rest wel een leuke hond.
JoranVWdonderdag 8 april 2004 @ 22:20
Ow ik heb er nog 2


tjAbvrijdag 9 april 2004 @ 08:11
dan moet ik ook maar weer eens...

[omg]http://members.chello.nl/~s_pot/IMG_0900.jpg[/omg]

[omg]http://members.chello.nl/~s_pot/IMG_0319.jpg[/omg]

[ Bericht 14% gewijzigd door Ouwesok op 06-05-2004 11:51:17 ]
Tunerdvrijdag 9 april 2004 @ 13:38
Robertjevrijdag 23 april 2004 @ 17:50


Ze steekt de tong naar me uit
Laaaarszaterdag 24 april 2004 @ 00:59




of geef het water:
Henriquezondag 25 april 2004 @ 18:30
Raketmanzondag 25 april 2004 @ 19:05


Katten zijn nou eenmaal fotogeniek...
(Fuji Neopan 400)
Robertjezondag 25 april 2004 @ 20:40



Vanmiddag in de tuin genomen.
Kindred_Spiritswoensdag 28 april 2004 @ 00:58
2 van mij...

de golden retriever van kenissen:


en van mijn lieve poes:


gemaakt met : Trust Powercam Zoom 820
sjeffie1maandag 3 mei 2004 @ 16:20
Sam in aktie.











[ Bericht 10% gewijzigd door sjeffie1 op 03-05-2004 16:41:36 ]
Robertjemaandag 3 mei 2004 @ 16:28
Mijn pc is kapot dus vandaag kan ik geen plaatje posten van mijn poezen
DrazTicdinsdag 4 mei 2004 @ 17:47
Lola




Freddie
cramusdinsdag 4 mei 2004 @ 20:53
Er miste hier een paar heel belangrijke "huisdier" foto's vond ik.
De Kater van mijn vriendin: Bollie. 15 jaartjes oud en erg bijdehand:

Bollie 1


Bollie 2


Bollie 3


Bollie 4



Wat vinden jullie van Bollie?

ow, en tussen 2 haakjes, die bruine vlek op de neus van Bol, dat is zwartepieten-schmienk. Mijn vriendin was verkleed als zwartepiet vorig jaar en wilde haar kat ff knuffelen terwijl ze nog onder de schmienk zat...

[ Bericht 2% gewijzigd door cramus op 04-05-2004 21:10:36 ]
cramusdinsdag 4 mei 2004 @ 20:54
quote:
Op maandag 3 mei 2004 16:20 schreef sjeffie1 het volgende:
Sam in aktie.

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]
Wat een geweldige actie foto's!!!!!!
BlaatschaaPwoensdag 5 mei 2004 @ 20:32
Het is niet mijn hond maar ik vond het wel een leuke foto .

SpeedyGJwoensdag 5 mei 2004 @ 20:51
Hele mooie foto's
Ik vind die van sjeffie1 wel cool!

Euhm mensen, doe wat aan die foto's!!! er zijn regels.
Ik vind dat de mod ook maar eens even moet ingrijpen, niet leuk voor de mensen die een lage snelheden hebben!!!!!!
cramuswoensdag 5 mei 2004 @ 21:09
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 20:51 schreef SpeedyGJ het volgende:
Hele mooie foto's
Ik vind die van sjeffie1 wel cool!

Euhm mensen, doe wat aan die foto's!!! er zijn regels.
Ik vind dat de mod ook maar eens even moet ingrijpen, niet leuk voor de mensen die een lage snelheden hebben!!!!!!
eh. iedereen hier heeft zich toch aan de juiste grootte gehouden? 550 pixels breed.

[edit] Sorry, je hebt gelijk. Mensen moeten zich inderdaad even aan de regeltjes houden! [\edit]

[ Bericht 8% gewijzigd door cramus op 05-05-2004 22:44:41 ]
Robertjewoensdag 5 mei 2004 @ 21:59




Nog meer foto's van mijn meisjes
sjeffie1donderdag 6 mei 2004 @ 00:47
quote:
Op dinsdag 4 mei 2004 20:54 schreef cramus het volgende:

[..]

Wat een geweldige actie foto's!!!!!!
Bedankt voor het compliment, is erg leuk om te doen, plat op je buik en een zak koekjes doen wonderen.

Actie foto's van de kat willen niet erg lukken, komt alleen binnen om te slapen, dit is de enige actie.

Ouwesokdonderdag 6 mei 2004 @ 11:56
In het kader van de niet-breedband-moet-ook-vertroeteld campagne worden ook foto's in dit topic alle foto's met ontzettende laadtijd een beetje gewijzigd, die komen tussen de [omg]Oh My God-tags te staan en zijn dus niet direct meer zichtbaar.

De 56k-gebruikers zijn u dankbaar
stildonderdag 6 mei 2004 @ 15:27
over een aantal weken gratis aftehalen

staan wat onuidelijk op de foto
Nuekdonderdag 6 mei 2004 @ 16:57
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 20:32 schreef BlaatschaaP het volgende:
Het is niet mijn hond maar ik vond het wel een leuke foto .

[afbeelding]
Ben ik met je eens. Je ruikt het gras en voelt de wind.
snakeladydonderdag 6 mei 2004 @ 19:47










LaPluchedonderdag 6 mei 2004 @ 21:20
quote:
Op zaterdag 13 maart 2004 17:30 schreef stil het volgende:
ook lief toch:
[afbeelding]
Jaha!!! gek op visjes.
Robertjedonderdag 6 mei 2004 @ 22:35


Omdat ze zo lief is...en nieuwsgierig
Robertjedonderdag 6 mei 2004 @ 22:51


Nu 1 van de andere...omdat ze zo lief is
Impryvrijdag 7 mei 2004 @ 11:12


Mijn grote vriend
mregelingvrijdag 7 mei 2004 @ 11:42
ga vanavond foto's maken van een puppynest waar wij over paar weken 1tje mogen uitzoeken..
zal ze vanavond posten
het is een beagle nest met jonkies van 3 weken oud
Robertjevrijdag 7 mei 2004 @ 14:22
Puppies....
Juweelvrijdag 7 mei 2004 @ 16:50
quote:
Op donderdag 8 april 2004 22:20 schreef JoranVW het volgende:
Ow ik heb er nog 2

[afbeelding]
[afbeelding]
Ik ben echt op slag verliefd!!!!!
Juweelvrijdag 7 mei 2004 @ 16:52
Enne, dit is mijn roodharige blesteckel

Impryvrijdag 7 mei 2004 @ 18:25
Ik zou het witte licht-vlekje in het oog ff wegwerken
mregelingvrijdag 7 mei 2004 @ 23:14
Ok, hieronder dus het nestje, waar we over 5 weken 1tje mogen uitkiezen






Robertjevrijdag 7 mei 2004 @ 23:18
...ik was ook verkocht toen ik mijn poesjes ging kopen
apestartjezaterdag 8 mei 2004 @ 13:10

Mimi een asiel poesje
the-Ozondag 9 mei 2004 @ 13:29
Onze nieuwste aanwinst. Meet Amelie:



Zo lijkt het nog heel wat, maar met een maatje 40 schoenen blijft er dit over:

Hukkiezondag 9 mei 2004 @ 14:29
dit zijn onze woesjies genaamd Knabbel & Babbel.


Faithyzondag 9 mei 2004 @ 19:42


mijn dwarrel
Robertjezondag 9 mei 2004 @ 19:44


Oudje
melmelmaandag 10 mei 2004 @ 09:31


Cavia op het balkon.

[ Bericht 22% gewijzigd door melmel op 10-05-2004 12:22:12 ]
the-Omaandag 10 mei 2004 @ 12:54
Zeven weken oud, en nu al haar eerste slachtoffer:



Amelie met Delores:



[ Bericht 30% gewijzigd door the-O op 10-05-2004 13:10:57 ]
Fnxmaandag 10 mei 2004 @ 21:14
Dan kan mijn tekkeltje ook niet achterblijven natuurlijk..

Brammetje:





vandaag gemaakt
Yamyamdinsdag 11 mei 2004 @ 09:08












[ Bericht 35% gewijzigd door Yamyam op 11-05-2004 09:47:35 ]
SurfDudewoensdag 12 mei 2004 @ 01:50
Click voor vergroting:



Juweelwoensdag 12 mei 2004 @ 16:04
quote:
Op maandag 10 mei 2004 21:14 schreef Fnx het volgende:
Dan kan mijn tekkeltje ook niet achterblijven natuurlijk..

Brammetje:

[afbeelding]

[afbeelding]

vandaag gemaakt
Bram.....
PdeHoogzaterdag 15 mei 2004 @ 23:07
Niet echt mijn huisdier, maar meer dat van een vriendin:



en nog een keer:


De eerste officieel gepubliceerde pics van de door mij vandaag aangeschafte Canon Powershot A75
snakeladydinsdag 18 mei 2004 @ 00:14
een foto van Lana

posdinsdag 18 mei 2004 @ 14:53
quote:
Op dinsdag 18 mei 2004 00:14 schreef snakelady het volgende:
een foto van Lana

[afbeelding]
Wat een lieverd en een hele mooie foto trouwens
Faithydinsdag 18 mei 2004 @ 15:39






Nog wat nieuwe
romaidinsdag 18 mei 2004 @ 19:16


Mijn Hund
the-Odinsdag 18 mei 2004 @ 19:20
romai gruwelijk scherp zeg. De kop lijkt te zweven door het kleine scherptediepte gebied.
Digireflex?
romaidinsdag 18 mei 2004 @ 19:33
Cannon Eos 300, niet digitaal

http://www.kieskeurig.nl/(...)anon%20EOS%20300.htm

[ Bericht 20% gewijzigd door romai op 18-05-2004 19:35:01 (verkeerde url) ]
the-Odinsdag 18 mei 2004 @ 20:16
Ah, good old analoog, mooie foto hoor romai.


Hier een analoge van de kat, Nikon dit keer. Scherptediepte is hier wat groter, maar niet veel:

romaidinsdag 18 mei 2004 @ 22:14


[ Bericht 100% gewijzigd door romai op 19-05-2004 15:51:16 ]
#ANONIEMdinsdag 18 mei 2004 @ 22:28


Zoiets?

[edit] Zo? [/edit]

[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 18-05-2004 22:33:29 ]
Ouwesokdinsdag 18 mei 2004 @ 22:29
quote:
Op dinsdag 18 mei 2004 19:20 schreef the-O het volgende:
romai gruwelijk scherp zeg. De kop lijkt te zweven door het kleine scherptediepte gebied.
Digireflex?
.......
quote:
Op dinsdag 18 mei 2004 19:33 schreef romai het volgende:
Cannon Eos 300, niet digitaal
Ouwesokdinsdag 18 mei 2004 @ 22:30
quote:
Op dinsdag 18 mei 2004 22:28 schreef heaven7 het volgende:
[afbeelding]

Zoiets?
Ja, maar dan wel even resizen naar maximaal 550 pikzels breed, anders blijft zo'n pagina maar laden.

Deal

Bedankt
#ANONIEMdinsdag 18 mei 2004 @ 22:36
Ook eens een keer zoiets geprobeerd maar ik heb helaas geen (goeie) camera

Toch wel leuk vind ik zelf en niet helemaal geschikt voor flora&fauna imo:

Pinobotwoensdag 19 mei 2004 @ 01:11



M'n vorige hond na 12 jaar helaas moeten laten inslapen wegens hartklachten, dit is het nieuwe familielid, Troy.
sjeffie1woensdag 19 mei 2004 @ 11:43
Ook nog maar eentje dan, van hond nummer 3, Essie.
Juweelwoensdag 19 mei 2004 @ 16:24
Hier staat Dees lekker te slapen

Kindred_Spiritswoensdag 19 mei 2004 @ 16:30
dit is Katja, helemaal gewillig vanmiddag tijdens de fotoshoot





Miss_miniwoensdag 19 mei 2004 @ 22:02
mijn bunny wunny



the-Owoensdag 19 mei 2004 @ 22:58
quote:
Op dinsdag 18 mei 2004 22:29 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

.......
[..]



Ben blij dat ik ouwesok nog eens aan het lachen maak.

Ontopic, kat en muis:

chellekewoensdag 19 mei 2004 @ 23:57


Mijn poessie... of eigenlijk ex-poessie, want ze is al sinds 9 april weg
De foto had bij de poot wat scherper mogen zijn vind ik..maar desalniettemin vind ik 'm toch wel errug gaaf.
Miss_minidonderdag 20 mei 2004 @ 11:04
quote:
Op woensdag 19 mei 2004 23:57 schreef chelleke het volgende:
[afbeelding]

Mijn poessie... of eigenlijk ex-poessie, want ze is al sinds 9 april weg
De foto had bij de poot wat scherper mogen zijn vind ik..maar desalniettemin vind ik 'm toch wel errug gaaf.
leuke poot....waar is het hoofd?
Robertjezaterdag 22 mei 2004 @ 23:25


Ze ligt er soms bij als een gegrilde kip
PdeHoogmaandag 31 mei 2004 @ 18:03
De nieuwste aanwinst in het gezin van mijn zusje....











Cowgirl75maandag 31 mei 2004 @ 19:28
Hallo,

Mijn broer(tje) komt hier ook altijd om mee te doen aan de foto wedstrijden.
AAngezien ik fotograferen ook erg leuk vind heb ik me ook maar aangemeld .
Bij deze start ik maar eens met een portret foto van mijn huispaarden.

[code]

Mijn fjord Danno
sjeffie1dinsdag 1 juni 2004 @ 15:36
Weer even een fototje van Sam in aktie, althans een poging van Sam tot aktie.
Domaidinsdag 1 juni 2004 @ 16:25
Door mijn opa gemaakt, met either Nikon 5400 or Nikon 5700.



The_Lizard_Queenwoensdag 2 juni 2004 @ 00:27
Raven:

Radiohoofdjewoensdag 2 juni 2004 @ 18:36
De pups. Paar dagen oud.

edit:Weggehaald, de site waar de foto op staat doet de hele tijd rot.

[ Bericht 79% gewijzigd door Radiohoofdje op 03-06-2004 15:23:09 ]
snakeladywoensdag 2 juni 2004 @ 20:44
Kyara als fotomodel.



Hele leuke pups trouwens.
Double-Uvrijdag 4 juni 2004 @ 12:42


Onze 3 jonge robrovski hamsters.
sjeffie1vrijdag 4 juni 2004 @ 13:01
quote:
Op vrijdag 4 juni 2004 12:42 schreef Double-U het volgende:
[afbeelding]

Onze 3 jonge robrovski hamsters.
Geweldige foto!!
KolNedravrijdag 4 juni 2004 @ 14:59
whoxyvrijdag 4 juni 2004 @ 16:25


[ Bericht 100% gewijzigd door whoxy op 04-06-2004 16:25:55 (foutje) ]
whoxyvrijdag 4 juni 2004 @ 16:26


[ Bericht 100% gewijzigd door whoxy op 04-06-2004 16:27:10 (x) ]
KolNedravrijdag 4 juni 2004 @ 16:27
quote:
Op vrijdag 4 juni 2004 16:26 schreef whoxy het volgende:
<img src=http://img66.photobucket.com/albums/v200/Vonne/whoopy.jpg>

Zal je ff helpen
whoxyvrijdag 4 juni 2004 @ 16:28
thanxxxx maar hoe doe je dat???>
Impryvrijdag 4 juni 2004 @ 16:30
quote:
Op vrijdag 4 juni 2004 16:28 schreef whoxy het volgende:
thanxxxx maar hoe doe je dat???>
[img]URL van 't plaatje hier tussen plaatsen[/img]

KolNedravrijdag 4 juni 2004 @ 16:30
quote:
Op vrijdag 4 juni 2004 16:28 schreef whoxy het volgende:
thanxxxx maar hoe doe je dat???>
Fuck hoe werkte dat nou ook alweer, om 't gewoon in leestekst te posten
whoxyvrijdag 4 juni 2004 @ 16:35
whoxyvrijdag 4 juni 2004 @ 16:36
bedankt voor de hulp..voelde me al 'n watje....
snuggerzondag 6 juni 2004 @ 12:38
Vraag aan Joran VW,

Is dat een 'ruwharige dwergtekkel' die je daar laat zien?
double-Joopzondag 6 juni 2004 @ 20:26
voila.. mijn hondje.. hij heet toevallig Lars

Miss_minivrijdag 11 juni 2004 @ 17:56
Gisjevrijdag 11 juni 2004 @ 20:35
Niet de mooiste maar ik vond hem wel leuk:
JoranVWvrijdag 11 juni 2004 @ 22:19
quote:
Op zondag 6 juni 2004 12:38 schreef snugger het volgende:
Vraag aan Joran VW,

Is dat een 'ruwharige dwergtekkel' die je daar laat zien?
Antoord aan snugger ja het is een ruwhaar kanistiun (ik weet niet hoe je dat schrijft) een heeeeele lieve..




Zusjes van elkaar (uit 2 nesten) alleen is die 2e (net als de andere 2 uit het nest) gladharig gebleven :S

[ Bericht 12% gewijzigd door JoranVW op 11-06-2004 22:29:24 (echt waar... (@moeilijk het typen)) ]
BadGirlyzaterdag 12 juni 2004 @ 21:28
M'n meissie

bugeyemaandag 14 juni 2004 @ 15:12

is niet mijn huisdier, maar van mijn zus
damon_brookszaterdag 19 juni 2004 @ 14:24
Ze zijn een beetje te groot, dus post ik maar een link:
http://users.pandora.be/august.wynen1/damon/pics/scotty2.JPG
http://users.pandora.be/august.wynen1/damon/pics/scotty3.JPG
cramusmaandag 12 juli 2004 @ 23:11
Afgelopen vrijdag is de kat van mijn vriendin helaas overleden aan darmkanker :'( (bijna 15 jaar).
En ik wilde jullie nog even laten genieten van hoe fotogeniek hij was:

Bollie
1)


2)


3)


Foto's zijn overigens eerlijkheidshalve niet van mijn hand...

[ Bericht 2% gewijzigd door cramus op 13-07-2004 08:00:17 ]
V.maandag 12 juli 2004 @ 23:19




V.
Yvonnetjedinsdag 13 juli 2004 @ 10:29
snakeladydinsdag 13 juli 2004 @ 14:20
Oceanonixdinsdag 13 juli 2004 @ 20:05

Donder


Bliksem

Ze hadden beide graag model geworden maar de schemerlamp rond hun nek belemmerd ze daarin
(ze waren net gesteriliseerd toe ik de foto's nam)
mithrandirrrdonderdag 15 juli 2004 @ 12:47


[ Bericht 100% gewijzigd door mithrandirrr op 15-07-2004 12:48:30 ]
mithrandirrrdonderdag 15 juli 2004 @ 12:48
ons hondje

JoranVWzaterdag 17 juli 2004 @ 23:10

Liev he :p
Twista101zondag 18 juli 2004 @ 20:25
quote:
Op zaterdag 17 juli 2004 23:10 schreef JoranVW het volgende:
[afbeelding]
Liev he :p
Dat vind ik toch wel erg mooie foto
Martijn_77maandag 19 juli 2004 @ 21:12
Onze kater Beau van 8.4 KG



Op deze foto was hij trouwens net waker.
Caesudinsdag 20 juli 2004 @ 02:33
mn kat was aan het spelen met een kikker:

en toen maakte ik deze foto:
RicXDesigndinsdag 20 juli 2004 @ 10:19








De ene kat vind foto's minder erg dan de ander
Takkesteegzondag 29 augustus 2004 @ 12:17
Mmm, lekker maaltje!

sjeffie1zondag 5 september 2004 @ 00:11
Essi die nog steeds denkt dat ze formaat pekinees is.
Op schoot vindt ze ook geweldig, aleen lastig foto maken.




JoranVWzondag 5 september 2004 @ 00:16

Huisdier ff geleent van iemand anders

[ Bericht 0% gewijzigd door JoranVW op 05-09-2004 00:16:45 (er stond huisdoer _0-) ]
Bowiefanzondag 5 september 2004 @ 00:20
quote:
Op zondag 5 september 2004 00:11 schreef sjeffie1 het volgende:
Essi die nog steeds denkt dat ze formaat pekinees is.
Op schoot vindt ze ook geweldig, aleen lastig foto maken.
[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]
Gave hond Sjeffie, zit er veel tijd tussen die 1e 2 foto's en die 3e? Ze lijkt ouder, of iig heel anders in dr vacht.
Offyzondag 5 september 2004 @ 00:37
Hey, ik heb mijn kindjes nog niet laten zien hier

Splinter


Ben


Jerry


Ja PdeHoog, ik heb mijn katten Ben & Jerry genoemd...Nou en?
sjeffie1zondag 5 september 2004 @ 00:46
quote:
Op zondag 5 september 2004 00:20 schreef Bowiefan het volgende:

[..]

Gave hond Sjeffie, zit er veel tijd tussen die 1e 2 foto's en die 3e? Ze lijkt ouder, of iig heel anders in dr vacht.
Zit een maandje tussen, is heel hard bezig d'r puppie vacht te laten vallen.
Ze is nu 10 maanden en neemt nogal wat gewoontes van de maltezers (2stuks) over
PdeHoogzondag 5 september 2004 @ 00:49
quote:
Op zondag 5 september 2004 00:37 schreef Offy het volgende:
Ja PdeHoog, ik heb mijn katten Ben & Jerry genoemd...Nou en?



Bowiefanzondag 5 september 2004 @ 00:56
quote:
Op zondag 5 september 2004 00:37 schreef Offy het volgende:
Ja PdeHoog, ik heb mijn katten Ben & Jerry genoemd...Nou en?
en die lampekappen van oceanonix heten donder en bliksem...
is het nu nog wachten op bommen en granaten
op de een of andere manier heb ik opeens een beeld van iemand die 2 duizendpoten uitlaat
quote:
Op zondag 5 september 2004 00:46 schreef sjeffie1 het volgende:
Zit een maandje tussen, is heel hard bezig d'r puppie vacht te laten vallen.
Ze is nu 10 maanden en neemt nogal wat gewoontes van de maltezers (2stuks) over
Leuke hondencombi wel, en volgens mij erg lief beest wel, ben benieuwd wanneer ze vanzelf van de stoel afdonderd en zich realliseert dat ze beter met 4 poten op de grond kan blijven
Ouwesokzondag 5 september 2004 @ 01:01
quote:
Op zondag 5 september 2004 00:37 schreef Offy het volgende:
Ja PdeHoog, ik heb mijn katten Ben & Jerry genoemd...Nou en?
En die middelste heet inmiddels T-Mobile
dubbelludinsdag 7 september 2004 @ 22:49
Foto's van onze hond "Dudley" staan her en der op het internet, maar mijn kat "Goofy" is minder bekend.
Hij is 11 en is de baas over de hond en na een moeizame start tussen de twee, zijn het nu maatjes:



American_Nightmaredinsdag 7 september 2004 @ 23:02

1.


2.


3.


4.

Meet 'Sjef'.
m-nikidinsdag 7 september 2004 @ 23:12
zal ik dan maar even mijn knuffels showen hier?
Pluk de jongste en zachtaardigste en Luka de kleinste en eigenzinnigste...ze lopen vaak los rond, ook als ik er niet ben, ze zijn zindelijk, luisteren naar hun naam en reageren er ook op en het zijn de grootste donderstenen die er zijn!
Komen ze:

Plukje





Lukaatje






Saampjes knuffelen onder de tafel

BadGirlydonderdag 9 september 2004 @ 08:10
Tommie, een van de katten van m'n ouders. Heb gisteren gehoord dat ie hartruis heeft, de lieverd









markusmarkusmaandag 13 september 2004 @ 08:56
onze trots, onze hond mefisto

Subhumanzaterdag 25 september 2004 @ 13:14


pea4funzaterdag 25 september 2004 @ 13:41
Niet mijn huisdier maar dat van mijn ouders...een lieverd.



Wel lastig dat ie wit is...krijg gauw van die uitgebeten plekken. (niet mijn kids trouwens ook)


voor geinteresseerden, het is een Noorse Buhund

edit: vergeet ik helemaal te zeggen dat ik die foto van dat poesje bij dat fototoestel echt een plaatje vind Kan zo op een ansichtkaart. Of beter nog...een poster!

[ Bericht 11% gewijzigd door pea4fun op 25-09-2004 13:50:59 ]
SEMTEXzaterdag 25 september 2004 @ 13:58
Wat een mooi beest, Pea!
Subhumanzaterdag 25 september 2004 @ 16:51
quote:
Op zaterdag 25 september 2004 13:41 schreef pea4fun het volgende:

edit: vergeet ik helemaal te zeggen dat ik die foto van dat poesje bij dat fototoestel echt een plaatje vind Kan zo op een ansichtkaart. Of beter nog...een poster!
Dank je Pea! Ik werd verlegen van al je complimenten op de chat!
Huigiezaterdag 25 september 2004 @ 20:42


[ Bericht 2% gewijzigd door Huigie op 25-09-2004 20:57:08 ]
Remcozaterdag 25 september 2004 @ 22:23
Mickey
Kimskezondag 26 september 2004 @ 00:57
Kan niet achterblijven.. sinds we een digicam hebben, ben ik beetje aant proberen te fotograveren.. natuurlijk zijn de dieren eerste slachtoffers:




En deze heeft me vriend gemaakt:
Robertjezondag 26 september 2004 @ 14:26


Katje bewerkt in PS
robbedoeseos300dzondag 26 september 2004 @ 19:40
ook ff een duit in het zakje doen

super-muffindonderdag 30 september 2004 @ 19:23
quote:
Op zondag 9 mei 2004 19:42 schreef Faithy het volgende:
[afbeelding]

mijn dwarrel
leuke foto!
VfBvrijdag 1 oktober 2004 @ 22:15


[ Bericht 100% gewijzigd door VfB op 01-10-2004 23:52:54 ]