Sinds enkele jaren doet Nederland zijn uiterste best om zich zo slecht mogelijk internationaal voor te doen. Niet omdat de rest van de wereld zo hard een pispaaltje nodig heeft, neen die zijn er immers genoeg. Bush heeft zijn as van het kwaad, terwijl de rest van de wereld Amerika heeft.
Vandaag blijkt, tot onze grote verrassing, dat het door RTL4 kijkend Nederland zorgvuldig uitgekozen kandidaat Jamaj zelfs de nog slechter zingende Duitser als zijn betere moest accepteren. Ik kan nog accepteren dat Nederland niet in staat is een goede Idols-kandidaat uit te kiezen, immers kan ik me niet eens de keer herinneren dat we het songfestival wonnen. Overigens was ik wel blij met de beslissing het duo Double Date te stoppen voordat ze het Nederlandse imago de grond in konden brullen.
Ik wil hierbij ook iedereen danken die tegen beter weten in of uit principe zelfs na een herkansing op het CDA hebben gestemd. Dit levert niet alleen een duidelijk signaal op naar de zwakkere in de samenleving: Eigenlijk zijn we jullie liever kwijt. Ga werken of val dood!, maar ook presenteert Nederland zich via Balkenende zich als watje van de wereld. Nu is dit natuurlijk allang keurig verwoord door Paul Groot & Co in Kopspijkers, dus is dit geen nieuws.
Voor het gemak gaan we ervan uit dat in Nederland net zoveel illegaal Uranium wordt geloosd als in de rest van de wereld, zodat we niet meer afwijkingen per duizend inwoners hebben dan elders. Ook onze oneindige behoefte zo gezond mogelijk te leven kan, volgens vast wel een onderzoek, geen invloed hebben op ons denkvermogen. Waarom kunnen wij dan niet proberen een imago hoog te houden voor de rest van de wereld? Ja, een race op zonneenergie kunnen we winnen. Als het op geld/zuinigheid aankomt, kunnen we ineens wel tot het uiterste gaan!
Eigenlijk is de grootste prestatie van het afgelopen jaar dat we niet zijn uitgeschakeld voor het EK voetbal. Aangezien ik me weinig in voetbal interesseer zal ik me maar niet afvragen of dat aan ons lag, dat laat ik aan de professional Cruyff over. Ook het feit dat wij in Irak nog niet voorzien zijn van een aanslag getuigd wel van respect, puur geluk of medelijden van de Irakezen.
Ik stemde op niemand bij Idols. Mijn vriendenkring heeft het oeverloze gezeur over de incompetentie van Balkenende al ver voor de verkiezingen moeten aanhoren. Ik erkende tijdig dat ik niet kan zingen. Ik had geen mening over de oorlog. Zoals een groot genie eens zei: Ik was het niet. Dus mijn vraag is: wie was het wel?
De beste wensen voor 2004 Nederland!
Mijn software: http://www.snidesoft.eu
!
quote:Ik hoopte dat er mensen mij konden uitleggen wie deze situatie heeft veroorzaakt.
Op donderdag 1 januari 2004 23:47 schreef LowJoe het volgende:
Ok!Maar waarom heb je nou deze topic aan gemaakt??En dat we hebben gewonnen met die zonneauto is alleen maar goed voor het toekomstige industrie hier van!We hebben de race al gemist wat betreft de windmolens(de denen zijn de wereldleider hier van!)Laten we dan niet de race missen wat betreft de zonne-energie!
Uiteraard ben ik volledig voor groene energie, wie niet? En ik noem het ook expres omdat het een prestatietje is. Maar het zou bijvoorbeeld leuker zijn als Nederland een energievorm uitvond die wel goed is voor het milue en wel zoden aan de dijk zet.
Mijn software: http://www.snidesoft.eu
quote:Zonnecellen en windmolens gaan het milieu niet redden, ze zijn hoogstens een zoethoudertje voor milieu activisten.
Op donderdag 1 januari 2004 23:47 schreef LowJoe het volgende:
Ok!Maar waarom heb je nou deze topic aan gemaakt??En dat we hebben gewonnen met die zonneauto is alleen maar goed voor het toekomstige industrie hier van!We hebben de race al gemist wat betreft de windmolens(de denen zijn de wereldleider hier van!)Laten we dan niet de race missen wat betreft de zonne-energie!
Als we echt naam willen maken zullen we het groter moeten aanpakken, bv met waterstof of kernfusie.
quote:Goed onderbouwde kritiek weer.
Op vrijdag 2 januari 2004 00:03 schreef Elusive het volgende:
Sukkel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
quote:Weet je hoe het proces werkt hoe men zonnecellen maakt? Daar worden de meest aggressieve chemische stoffen voor gebruikt, dat daarbij het hele milieu aspect van zonnecellen voorbijgestreefd wordt. En waarom worden ze in de ruimte gebruikt? Omdat daar ten eerste zon in overvloed is. en je hoeft ze niet op te laden zoals batterijen of bij te vullen met brandstof.
Op vrijdag 2 januari 2004 00:00 schreef LowJoe het volgende:
We zullen het niet redden met zonnecellen alleen,maar daarom moeten we wel streven naar zo efficient mogelijke zonnecellen.En als je daar dan de wereldleider in bent is dat heel goed voor de economie!Ten slotte worden ze ook in de ruimte gebruikt......
Never underestimate the power of stupid people in a large group
quote:Uiteraard, maar de theoretisch maximale energie haalbaar per vierkante meter is te weinig. Zelfde geldt voor wind. Het is een tijdelijke oplossing, maar over 30 jaar zullen we onze energie toch echt anders moeten winnen dan olie, zon of wind. Om dit te verbeteren is onzin. Waar is de tijd gebleven dat de wereld Nederland verafschuwde omdat homo's ineens konden trouwen? Of Nederland de XTC leverancier bij uitstek was? Grootse dingen willen we zien
Op vrijdag 2 januari 2004 00:00 schreef LowJoe het volgende:
We zullen het niet redden met zonnecellen alleen,maar daarom moeten we wel streven naar zo efficient mogelijke zonnecellen.En als je daar dan de wereldleider in bent is dat heel goed voor de economie!Ten slotte worden ze ook in de ruimte gebruikt......
Mijn software: http://www.snidesoft.eu
quote:Met alle liefde: Nederland is gek.
Op vrijdag 2 januari 2004 00:09 schreef ook_gek het volgende:
kan iemand het in een paar woorden zamen vatten. Want ik ben nog aan het ontnuchteren
Mijn software: http://www.snidesoft.eu
Life is something to do when you can't get to sleep..
The snoozebar.. cause there's nothing like starting the day with a little procrastination
quote:favo Forum: Relaties & Psychologie
Op vrijdag 2 januari 2004 00:12 schreef Brupje het volgende:[..]
Met alle liefde: Nederland is gek.
Zegt genoeg
Maar bedankt.
Never underestimate the power of stupid people in a large group
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
quote:Dit is in ieder geval een duidelijk bewijs dat de Vara-propaganda aardig werkt. Ik heb zelf niet op Balkenende gestemd en heb helemaal niets met die man, maar hem voor schut zetten in zo'n programma terwijl zijn voornaamste politieke opponent Wouter Bos tegelijkertijd in prime time de leuke jongen mag uithangen irriteert mij mateloos.
[b]
Ik wil hierbij ook iedereen danken die tegen beter weten in of uit principe zelfs na een herkansing op het CDA hebben gestemd. Dit levert niet alleen een duidelijk signaal op naar de zwakkere in de samenleving: Eigenlijk zijn we jullie liever kwijt. Ga werken of val dood!, maar ook presenteert Nederland zich via Balkenende zich als watje van de wereld. Nu is dit natuurlijk allang keurig verwoord door Paul Groot & Co in Kopspijkers, dus is dit geen nieuws.
Wouter Bos was akkoord met bijna 90 procent van het huidige regeerakkoord. Sinds hij in de oppositie zit, is hij aan alle kanten overvleugeld door zowel Marijnissen als Van Aartsen, op enige inhoudelijkheid heeft nog niemand Wouter Bos kunnen betrappen, in het debat in de Tweede Kamer verliest hij het hopeloos. Inmiddels is hij dus al afgezakt naar optredens in amusementsprogramma's om nog in beeld te komen. Op veel 'grappige' opmerkingen was hij trouwens ook niet te betrappen in de smakeloze herkauwing van oude fragmenten.
Jouw tweede stelling is ook volslagen onzin. Lebbis & Jansen hebben dat op een prachtige manier verwoord. 'We gaan terug naar het welvaartsniveau van 2001. Wat een ramp. Wie herinnert zich niet de hongerwinter van 2001.'
Mensen moeten eens ophouden met zeuren over dingen die niet bestaan. Er is nauwelijks een land ter wereld waar zo goed voor de zwakkeren in de samenleving wordt gezorgd. Dat was zo en dat blijft zo, ook al wordt er nu een miniem stapje terug gedaan. Ook al zeuren typjes als Jack Spijkerman (fors salaris van onze belastingcenten) maar door over de 'afbraak van de solidariteit', dat maakt het nog niet waar. Laten we ons bezighouden met de echte problemen in de maatschappij. 
Voor wat betreft de 'schaamte' over Balkenende. Het is typisch Nederlands om te denken dat we hiermee een slecht figuur slaan. Italië en Frankrijk hebben veroordeelde criminelen als regeringsleiders, het Verenigd Koninkrijk een pathologisch leugenaar, over George Bush hoef ik niet eens iets te zeggen. Ieder land krijgt de leider die het verdiend. Balkenende zal nooit de beste premier allertijden worden, maar is beter dan leeghoofd Bos.
Nine Nine Two - But You Did Not Know
quote:Ik denk eerder dat ze zeggen "Laten we nu eens de schouders eronder zetten voordat er over 20 jaar geen verzorgingsstaat meer is"
Op donderdag 1 januari 2004 23:32 schreef Brupje het volgende:
Ik wil hierbij ook iedereen danken die tegen beter weten in of uit principe zelfs na een herkansing op het CDA hebben gestemd. Dit levert niet alleen een duidelijk signaal op naar de zwakkere in de samenleving: Eigenlijk zijn we jullie liever kwijt. Ga werken of val dood!,
quote:Dat was satire, zoek maar op in het woordenboek want blijkbaar begrijp je die term niet.
maar ook presenteert Nederland zich via Balkenende zich als watje van de wereld. Nu is dit natuurlijk allang keurig verwoord door Paul Groot & Co in Kopspijkers, dus is dit geen nieuws.
Verder begint dat gezeur op Balkenende een beetje irritant te worden. Hij heeft een paar domme acties gemaakt, maar inhoudelijk doet hij het zeker niet verkeerd.
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
quote:
Op vrijdag 2 januari 2004 00:22 schreef Dwersdriever het volgende:
Dit is in ieder geval een duidelijk bewijs dat de Vara-propaganda aardig werkt. Ik heb zelf niet op Balkenende gestemd en heb helemaal niets met die man, maar hem voor schut zetten in zo'n programma terwijl zijn voornaamste politieke opponent Wouter Bos tegelijkertijd in prime time de leuke jongen mag uithangen irriteert mij mateloos.Wouter Bos was akkoord met bijna 90 procent van het huidige regeerakkoord. Sinds hij in de oppositie zit, is hij aan alle kanten overvleugeld door zowel Marijnissen als Van Aartsen, op enige inhoudelijkheid heeft nog niemand Wouter Bos kunnen betrappen, in het debat in de Tweede Kamer verliest hij het hopeloos. Inmiddels is hij dus al afgezakt naar optredens in amusementsprogramma's om nog in beeld te komen. Op veel 'grappige' opmerkingen was hij trouwens ook niet te betrappen in de smakeloze herkauwing van oude fragmenten.
Jouw tweede stelling is ook volslagen onzin. Lebbis & Jansen hebben dat op een prachtige manier verwoord. 'We gaan terug naar het welvaartsniveau van 2001. Wat een ramp. Wie herinnert zich niet de hongerwinter van 2001.'
Mensen moeten eens ophouden met zeuren over dingen die niet bestaan. Er is nauwelijks een land ter wereld waar zo goed voor de zwakkeren in de samenleving wordt gezorgd. Dat was zo en dat blijft zo, ook al wordt er nu een miniem stapje terug gedaan. Ook al zeuren typjes als Jack Spijkerman (fors salaris van onze belastingcenten) maar door over de 'afbraak van de solidariteit', dat maakt het nog niet waar. Laten we ons bezighouden met de echte problemen in de maatschappij.
Voor wat betreft de 'schaamte' over Balkenende. Het is typisch Nederlands om te denken dat we hiermee een slecht figuur slaan. Italië en Frankrijk hebben veroordeelde criminelen als regeringsleiders, het Verenigd Koninkrijk een pathologisch leugenaar, over George Bush hoef ik niet eens iets te zeggen. Ieder land krijgt de leider die het verdiend. Balkenende zal nooit de beste premier allertijden worden, maar is beter dan leeghoofd Bos.
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
quote:Voordat ik de illusie wek dat ik voor Wouter Bos ben wil ik dat bij deze recht zetten.
Op vrijdag 2 januari 2004 00:22 schreef Dwersdriever het volgende:[..]
Ik heb Balkenende maar weinig goeie debatten zien voeren, zijn standpunten worden meestal verdedigd door op goeie vragen noch ja, noch nee te antwoorden. Uitspraken over satire ga ik niet verder op in dat is duidelijk onzin.
Over het teruggaan naar 2001 als welvaart. Dit kunnen een hoop mensen inderdaad wel hebben, ben ik met je eens. Maar er zijn ook mensen die netto 100 euro per maand aan eten hebben te besteden met 2 kinderen. En hoe kun je bezuinigen op activiteiten als zorg dat al volledig is uitgehold?
En italie hebben ze dus wel een echte vent als leider! Een echte crimineel zelfs * jalours is *.
Mijn software: http://www.snidesoft.eu
quote:We zijn het eens, meer geld voor de kenniseconomie en zorg dus.
Op vrijdag 2 januari 2004 00:23 schreef Hayek het volgende:[..]
Ik denk eerder dat ze zeggen "Laten we nu eens de schouders eronder zetten voordat er over 20 jaar geen verzorgingsstaat meer is"
quote:Satire:
Dat was satire, zoek maar op in het woordenboek want blijkbaar begrijp je die term niet.Verder begint dat gezeur op Balkenende een beetje irritant te worden. Hij heeft een paar domme acties gemaakt, maar inhoudelijk doet hij het zeker niet verkeerd.
sa·ti·re (de ~, ~n/~s)
1 voorstelling van zaken waarin op spottende wijze iets aan de kaak wordt gesteld => hekeldicht
Het is dus wel degelijk een vertolking van een mening. En ik verwees naar de mening van kopspijkers omdat ik het daarmee eens was.
Mijn software: http://www.snidesoft.eu
quote:Kenniseconomie wordt al veel meer geld voor uitgetrokken. Er is zelfs een commissie ingesteld om de kenniseconomie te verbeteren. Zorg is een ander verhaal, daar wordt elk jaar maar meer geld ingestoken zonder verbeterd resultaat, ik denk dat het daar meer een organisatorisch probleem is. Laat ziekenhuizen maar meer marktwerking gebruiken, dat werkt in België ook prima
Op vrijdag 2 januari 2004 00:37 schreef Brupje het volgende:
We zijn het eens, meer geld voor de kenniseconomie en zorg dus.
quote:Dat afbeelden als watje is het spottende element wat satire toevoegd, omdat hij er toevallig als een watje uitziet. Qua beleid is hij helemaal niet slecht, maar natuurlijk maakt hij ook fouten, en zal je die fouten in duizendvoud terugzien op de tv.
Satire:
sa·ti·re (de ~, ~n/~s)
1 voorstelling van zaken waarin op spottende wijze iets aan de kaak wordt gesteld => hekeldichtHet is dus wel degelijk een vertolking van een mening. En ik verwees naar de mening van kopspijkers omdat ik het daarmee eens was.
Verder had hij in het satiredebat opzich gelijk, alleen was het erg dom om dat zo in de media te brengen, had het dan achter de schermen geregeld ofzo.
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
quote:Feit is dat er in verzorgingshuizen een probleem is met personeelsbezetting en dat kun je zeker niet oplossen door minder geld te besteden. En die kenniseconomie is al jaren uitgezogen, en netto (er wordt wel meer uitgegeven aan het een, maar bij het ander halen ze het er net zo makkelijk weer af) gaat het er weer op achteruit. Terwijl de kwateit al te laag is voor een welvaartsland als NL.
Op vrijdag 2 januari 2004 00:47 schreef Hayek het volgende:[..]
Kenniseconomie wordt al veel meer geld voor uitgetrokken. Er is zelfs een commissie ingesteld om de kenniseconomie te verbeteren. Zorg is een ander verhaal, daar wordt elk jaar maar meer geld ingestoken zonder verbeterd resultaat, ik denk dat het daar meer een organisatorisch probleem is. Laat ziekenhuizen maar meer marktwerking gebruiken, dat werkt in België ook prima
quote:Het punt is dat hij het ook uitstraalt, uiteraard wordt het dankzij de media wat uitvergroot. Maar hij heeft ook veel te vaak moeite met zich te verdedigen op een goede wijze.
Dat afbeelden als watje is het spottende element wat satire toevoegd, omdat hij er toevallig als een watje uitziet. Qua beleid is hij helemaal niet slecht, maar natuurlijk maakt hij ook fouten, en zal je die fouten in duizendvoud terugzien op de tv.
Verder had hij in het satiredebat opzich gelijk, alleen was het erg dom om dat zo in de media te brengen, had het dan achter de schermen geregeld ofzo.
Met het satiredebat had hij gehoopt dat nederland zou gaan nadenken over hoever je mag gaan met het 'gebruiken' van het koningshuis. Buiten het feit dat zelfs de 2e kamer het debat niet serieus nam vergeet hij dat satire niet het koningshuis beschadigd, dat doen ze zelf.
Mijn software: http://www.snidesoft.eu
quote:Dat denk ik wel, het is al aangetoond dat problemen in bepaalde verzorgingstehuizen een gevolg zijn van slecht management. (zie hier of hier). Door te bezuinigen filter je de slechte verpleegtehuizen eruit en dwing je ze orde op zaken te stellen.
Op vrijdag 2 januari 2004 00:58 schreef Brupje het volgende:
Feit is dat er in verzorgingshuizen een probleem is met personeelsbezetting en dat kun je zeker niet oplossen door minder geld te besteden.
quote:Dat klopt, en daarom gaat dit kabinet er wat aan doen, dus daar kan je moeilijk Balkenende de schuld van geven.
En die kenniseconomie is al jaren uitgezogen, en netto (er wordt wel meer uitgegeven aan het een, maar bij het ander halen ze het er net zo makkelijk weer af) gaat het er weer op achteruit. Terwijl de kwateit al te laag is voor een welvaartsland als NL.
quote:Ik vind het over het algemeen wel meevallen, hij heeft een paar slechte debatten gehad maar over het algemeen gaat het hem goed af.
Het punt is dat hij het ook uitstraalt, uiteraard wordt het dankzij de media wat uitvergroot. Maar hij heeft ook veel te vaak moeite met zich te verdedigen op een goede wijze.
quote:Ze doen het voornamelijk zelf, maar hij had wel een punt dat satire steeds verder en verder gaat, en hij wou benadrukken dat er wel grenzen zijn, en daar ben ik het opzich wel mee eens. Alleen zijn die grenzen op dit moment nog niet bereikt, en moet je zo'n debat al helemaal niet in de openbaarheid voeren, dat is olie op het vuur.
Met het satiredebat had hij gehoopt dat nederland zou gaan nadenken over hoever je mag gaan met het 'gebruiken' van het koningshuis. Buiten het feit dat zelfs de 2e kamer het debat niet serieus nam vergeet hij dat satire niet het koningshuis beschadigd, dat doen ze zelf.
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
quote:Je politieke voorkeur gaat me ook niks aan. Het ging er mij om dat Balkenende om zijn beleid wordt afgezeken door salonsocialisten als Jack Spijkerman, terwijl de PvdA het overgrote deel van het beleid gewoon steunt, waardoor vrijwel de hele Kamer de maatregelen van het kabinet steunt. De dommige manier waarop de kritiek wordt geformuleerd ('Bejaarden kunnen nog maar een keer per acht dagen onder de douche meneer Balkenende') bestaat uit een combinatie van leugens en overdrijving. Helaas nemen veel mensen dit soort opmerkingen over en ontstaat het onterechte beeld dat Nederland veel armoede kent.
Voordat ik de illusie wek dat ik voor Wouter Bos ben wil ik dat bij deze recht zetten.
quote:Balkenende is zeker niet de beste premier die we in jaren hebben gehad. Ik had zelf een vreselijke hekel aan überambtenaar Wim Kok die ieder probleem oploste door dit vooruit te schuiven naar volgende kabinetten, terwijl hij de staatsman uithing. Dat Kok zelf zijn afhandeling van de affaire Zorreguita als zijn grootste politieke succes beschouwt, zegt voldoende over het effect van de rest van zijn acht jaar als premier. Balkenende doet in ieder geval een poging om belangrijke onderwerpen ter sprake te brengen en dat waardeer ik nog een beetje. Een paar presentatiecursussen zouden echter geen kwaad kunnen.
Ik heb Balkenende maar weinig goeie debatten zien voeren, zijn standpunten worden meestal verdedigd door op goeie vragen noch ja, noch nee te antwoorden. Uitspraken over satire ga ik niet verder op in dat is duidelijk onzin.
quote:De zorg is helemaal niet uitgehold. Noem maar eens tien landen in de wereld waar beter voor de mensen wordt gezorgd. Alleen gaan we er in Nederland tegenwoordig vanuit dat de overheid ieder probleem in het leven kan oplossen en dat is niet zo. Mensen hebben een eigen verantwoordelijkheid en zullen zelf hun problemen moeten aanpakken. Over dat gezin met honderd euro in de maand voor voedsel. Een alleenstaande ouder ontvangt maandelijks 1225.47 euro in de bijstand. Wat gebeurt er met de andere elfhonderd euro?
Over het teruggaan naar 2001 als welvaart. Dit kunnen een hoop mensen inderdaad wel hebben, ben ik met je eens. Maar er zijn ook mensen die netto 100 euro per maand aan eten hebben te besteden met 2 kinderen. En hoe kun je bezuinigen op activiteiten als zorg dat al volledig is uitgehold?
quote:Berlusconi is niet meer of minder corrupt dan zijn socialistische en christen-democratische voorgangers in die functie. Hij probeert ook wat problemen aan te pakken die in het verleden altijd zijn blijven liggen, maar het blijft een nogal vage, licht fascistische, man die op mij weinig indruk maakt.
En italie hebben ze dus wel een echte vent als leider! Een echte crimineel zelfs * jaloers is *.
Nine Nine Two - But You Did Not Know
quote:Nee door te bezuinigen maak je het de goede nog moeilijker. Die slechte kun je er ook op andere manieren uitfilteren, door meer transparantie van de uitgave te krijgen bijvoorbeeld.
Op vrijdag 2 januari 2004 01:11 schreef Hayek het volgende:Dat denk ik wel, het is al aangetoond dat problemen in bepaalde verzorgingstehuizen een gevolg zijn van slecht management. (zie hier of hier). Door te bezuinigen filter je de slechte verpleegtehuizen eruit en dwing je ze orde op zaken te stellen.
quote:We kennen niet veel armoede als in de zin dat mensen door honger omkomen. Dat is ook niet het probleem, probleem is dat mensen die het al niet ruim hebben als nog verder worden gekort.
Op vrijdag 2 januari 2004 10:19 schreef Dwersdriever het volgende:
Helaas nemen veel mensen dit soort opmerkingen over en ontstaat het onterechte beeld dat Nederland veel armoede kent.
quote:Wat gaat mij dat aan wat er met die 1100 andere euro gebeurt? Waarschijnlijk gaat dat naar schuldeisers ofzo. En uiteraard zal dat wel voor een (behoorlijk) deel aan die tienermoeder (generalisatie) liggen. Maar daar kunnen die kinderen toch niets aan doen? Geef dan geen geld maar voedselbonnen ofzo als mensen niet met geld om kunnen gaan. Uiteraard is het de schuld van de mensen zelf maar dan kun je nog wel wat doen.
Een alleenstaande ouder ontvangt maandelijks 1225.47 euro in de bijstand. Wat gebeurt er met de andere elfhonderd euro?
Mijn software: http://www.snidesoft.eu
quote:hier ben ik. Wat is er?
Op donderdag 1 januari 2004 23:46 schreef highwoodman het volgende:
bravo
quote:Feit is dat een bijstandsuitkering in Nederland gewoon heel behoorlijk is. Daar kun je een goed en menswaardig bestaan mee opbouwen. Zeker als je er de bijzondere bijstand, de huursubsidie en andere bonussen bij optelt. Het probleem van wat jullie zien als armoede heeft dan ook niets van doen met het huidige kabinetsbeleid. Het betreft mensen die verslavingen hebben, schulden hebben of om andere redenen in de puree zitten. Als je de bijstandsuitkeringen met twintig procent verhoogd, zal dat de problemen van deze mensen niet oplossen. Dat de kinderen hier niet onder mogen lijden is waar, maar daar is geen kant-en-klare oplossing voor. Niet van dit kabinet, niet van de vorige kabinetten en niet van de politieke partijen in de oppositie. Iedere gek in Nederland kan zoveel kinderen nemen als zij wil, dat daar dan problemen uit ontstaan is niet meer dan logisch, maar de overheid kan daar maar zeer beperkt iets aan doen.
Wat gaat mij dat aan wat er met die 1100 andere euro gebeurt? Waarschijnlijk gaat dat naar schuldeisers ofzo. En uiteraard zal dat wel voor een (behoorlijk) deel aan die tienermoeder (generalisatie) liggen. Maar daar kunnen die kinderen toch niets aan doen? Geef dan geen geld maar voedselbonnen ofzo als mensen niet met geld om kunnen gaan. Uiteraard is het de schuld van de mensen zelf maar dan kun je nog wel wat doen.
[Dit bericht is gewijzigd door Dwersdriever op 02-01-2004 12:54]
Nine Nine Two - But You Did Not Know
quote:Iedereen in Nederland moet inleveren. De hoogtijdagen van de economie zijn eventjes voorbij. Bedrijven bezuinigen, de overheid bezuinigt, mensen bezuinigen, de meeste tarieven gaan flink omhoog. Iedereen moet zijn of haar steentje bijdragen, dus ook de minima. De gedachte dat de bovenlaag de dans ontspringt is volstrekt onjuist. Ook bij het management van bedrijven vallen op dit moment flinke klappen. Als de economie zich herstelt, is er vanzelf weer meer mogelijk. Ook voor de minima.
We kennen niet veel armoede als in de zin dat mensen door honger omkomen. Dat is ook niet het probleem, probleem is dat mensen die het al niet ruim hebben als nog verder worden gekort.
Nine Nine Two - But You Did Not Know
quote:Je "probleem" is dus eigenlijk dat JPB een beetje grijze muis is?
Op vrijdag 2 januari 2004 00:33 schreef Brupje het volgende:[..]
En italie hebben ze dus wel een echte vent als leider! Een echte crimineel zelfs * jalours is *.
Ik geef toe: qua presentatie is het een eikel, hij is het jongetje dat we vroeger in de klas het liefste pestten. Maar voorlopig geeft hij wel leiding aan een kabinet met ballen, een kabinet dat niet bang is om impopulaire maatregelen te nemen. Het enige dat hij nu nog zou moeten doen is het "kwartje van Kok" echt teruggeven aan de burgers, de mensen die het betalen. En niet zeggen dat hij het teruggeeft door het in de wegen en openbaar vervoer te stoppen. DAT zijn namelijk niet de mensen die het kwartje betalen, dat is een cadeautje van mij terruggeven aan iemand anders.
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
quote:Mijn probleem is dat Nederland weinig belangrijks presteert. Het dreigt nu beetje te vervallen in een discussie over balkenende, maar doel was te discuseren over het 'probleem' dat Nederland internationaal gezien weinig aanzien verwerft.
Op vrijdag 2 januari 2004 12:59 schreef RonaldV het volgende:[..]
Je "probleem" is dus eigenlijk dat JPB een beetje grijze muis is?
Ik geef toe: qua presentatie is het een eikel, hij is het jongetje dat we vroeger in de klas het liefste pestten. Maar voorlopig geeft hij wel leiding aan een kabinet met ballen, een kabinet dat niet bang is om impopulaire maatregelen te nemen. Het enige dat hij nu nog zou moeten doen is het "kwartje van Kok" echt teruggeven aan de burgers, de mensen die het betalen. En niet zeggen dat hij het teruggeeft door het in de wegen en openbaar vervoer te stoppen. DAT zijn namelijk niet de mensen die het kwartje betalen, dat is een cadeautje van mij terruggeven aan iemand anders.
Mijn software: http://www.snidesoft.eu
quote:Ik ben het wel met je eens dat de politiek in nederland (of het nou rechts of links is) totaal geen visie heeft. Als je kijkt naar china dan worden erg gigantische projecten uit de grond gestapt, er is een bepaalde drive en iedereen doet mee. En ondertussen zitten we in nederland de hele dag te vergaderen in hoeverre het aanstaande kerstpakket aftrekbaar is van de belasting. De sp wil 1% meer en de VVD 1% minder..
Op vrijdag 2 januari 2004 16:41 schreef Brupje het volgende:Mijn probleem is dat Nederland weinig belangrijks presteert. Het dreigt nu beetje te vervallen in een discussie over balkenende, maar doel was te discuseren over het 'probleem' dat Nederland internationaal gezien weinig aanzien verwerft.
en zo zijn ze dagen bezig met totaal loze besluiten.
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
quote:We zijn nog altijd 's werelds grootste producent van synthetische drugs. Daar zijn we in ieder geval marktleider in.
Mijn probleem is dat Nederland weinig belangrijks presteert. Het dreigt nu beetje te vervallen in een discussie over balkenende, maar doel was te discuseren over het 'probleem' dat Nederland internationaal gezien weinig aanzien verwerft.
In wat postievere zin:
* Rotterdam is nog altijd 's werelds grootste haven.
* Als het om grote watertechnische projecten gaat zijn er vrijwel altijd Nederlandse bedrijven bij betrokken
* Onze pensioenfondsen zijn eigenaar van een groot deel van het vastgoed in de Verenigde Staten
* Unilever en Shell behoren tot de grootste bedrijven ter wereld
* Studenten uit de hele wereld komen naar Wageningen voor onze expertise op het gebied van agricultuur.
* Nederland levert de voorzitters van de NAVO en de Vluchtelingenorganisatie van de Verenigde Naties
* Zalm heeft voor het eerst in jaren namens Nederland binnen Europa met zijn vuist op tafel geslagen. Het heeft allemaal niet veel opgeleverd, maar het is het begin van een revival
* Het musical-imperium van Joop van den Ende verovert de wereld
en zo zijn er nog wel wat zaken te verzinnen. We doen het eigenlijk nog niet zo onaardig als Nederland, al is de tendens wel negatief. We zijn een verwend volkje dat niet meer wil knokken voor succes en dat leidt op termijn wellicht tot problemen.
Nine Nine Two - But You Did Not Know
quote:ja da is ook!, heb geen zin om je verhaal helemaal te lezen maar kan er wel uit opmaken dat jij je schaamt voor nederland niet? aan je tpoicnaam te zien! zou zeggen ga emigreren vrij kansloze discussie denk ik. dat van idols was wel een beetje te verwachten denk ik. als ik die gast uit canada hoorde zingen en die hobbit kurt en die kelly uit amerika ja dan zingt jamai aardig. en zal later goed als amateur aan de slag kunnen bij bedrijfsfeestjes maar denk niet dat hij ooit een echte ster zal worden.
Op donderdag 1 januari 2004 23:32 schreef Brupje het volgende:
Landgenoten,Sinds enkele jaren doet Nederland zijn uiterste best om zich zo slecht mogelijk internationaal voor te doen. Niet omdat de rest van de wereld zo hard een pispaaltje nodig heeft, neen die zijn er immers genoeg. Bush heeft zijn as van het kwaad, terwijl de rest van de wereld Amerika heeft.
Vandaag blijkt, tot onze grote verrassing, dat het door RTL4 kijkend Nederland zorgvuldig uitgekozen kandidaat Jamaj zelfs de nog slechter zingende Duitser als zijn betere moest accepteren. Ik kan nog accepteren dat Nederland niet in staat is een goede Idols-kandidaat uit te kiezen, immers kan ik me niet eens de keer herinneren dat we het songfestival wonnen. Overigens was ik wel blij met de beslissing het duo Double Date te stoppen voordat ze het Nederlandse imago de grond in konden brullen.
Ik wil hierbij ook iedereen danken die tegen beter weten in of uit principe zelfs na een herkansing op het CDA hebben gestemd. Dit levert niet alleen een duidelijk signaal op naar de zwakkere in de samenleving: Eigenlijk zijn we jullie liever kwijt. Ga werken of val dood!, maar ook presenteert Nederland zich via Balkenende zich als watje van de wereld. Nu is dit natuurlijk allang keurig verwoord door Paul Groot & Co in Kopspijkers, dus is dit geen nieuws.
Voor het gemak gaan we ervan uit dat in Nederland net zoveel illegaal Uranium wordt geloosd als in de rest van de wereld, zodat we niet meer afwijkingen per duizend inwoners hebben dan elders. Ook onze oneindige behoefte zo gezond mogelijk te leven kan, volgens vast wel een onderzoek, geen invloed hebben op ons denkvermogen. Waarom kunnen wij dan niet proberen een imago hoog te houden voor de rest van de wereld? Ja, een race op zonneenergie kunnen we winnen. Als het op geld/zuinigheid aankomt, kunnen we ineens wel tot het uiterste gaan!
Eigenlijk is de grootste prestatie van het afgelopen jaar dat we niet zijn uitgeschakeld voor het EK voetbal. Aangezien ik me weinig in voetbal interesseer zal ik me maar niet afvragen of dat aan ons lag, dat laat ik aan de professional Cruyff over. Ook het feit dat wij in Irak nog niet voorzien zijn van een aanslag getuigd wel van respect, puur geluk of medelijden van de Irakezen.
Ik stemde op niemand bij Idols. Mijn vriendenkring heeft het oeverloze gezeur over de incompetentie van Balkenende al ver voor de verkiezingen moeten aanhoren. Ik erkende tijdig dat ik niet kan zingen. Ik had geen mening over de oorlog. Zoals een groot genie eens zei: Ik was het niet. Dus mijn vraag is: wie was het wel?
De beste wensen voor 2004 Nederland!
quote:Dan heb ik nog liever dat Bush dat doet.
* Het musical-imperium van Joop van den Ende verovert de wereld
[Dit bericht is gewijzigd door LowJoe op 06-01-2004 12:51]
|
|
