Dus de stelling van vandaag: Condooms moeten worden vergoed...
Gebruikt ze vast niet... 
Tenzij hij ze opblaast op de verjaardag van zijn kinderen 
Nog een idee is om bij ieder pakje sigaretten en condoom mee te geven.
[Dit bericht is gewijzigd door dfr0st op 01-01-2004 19:29]
quote:Nou het kan wel ziektes VOORKOMEN!
Op donderdag 1 januari 2004 19:27 schreef _Marcel_ het volgende:
Beiden hoeven niet vergoed te worden........het zijn geen medicijnen en neuken is geen ziekte......je kiest er zelf voor
quote:De pil wordt vergoed omdat de meeste mannen geen condoom willen gebruiken met alle gevolgen van dien.
Op donderdag 1 januari 2004 19:27 schreef _Marcel_ het volgende:
Beiden hoeven niet vergoed te worden........het zijn geen medicijnen en neuken is geen ziekte......je kiest er zelf voor
quote:en, voorkomen is beter dan....?
Op donderdag 1 januari 2004 19:28 schreef XAXIS het volgende:[..]
Nou het kan wel ziektes VOORKOMEN!
quote:Dan is het zaak van de vrouw dat ze dan weigert, hoe geil ze ook is, condoom is en blijft het veiligste van allemaal, naast niet neuken dan..
Op donderdag 1 januari 2004 19:28 schreef cinnamongirl het volgende:[..]
De pil wordt vergoed omdat de meeste mannen geen condoom willen gebruiken met alle gevolgen van dien.
quote:onzin, als een man dat niet wilt dan en het daardoor niet gebruikt wordt is dat een beslissing van beiden hoor
Op donderdag 1 januari 2004 19:28 schreef cinnamongirl het volgende:[..]
De pil wordt vergoed omdat de meeste mannen geen condoom willen gebruiken met alle gevolgen van dien.
.als een vrouw het daar niet mee eens is, zou die vrouw volwassen genoeg moeten zijn om geen sex te hebben met die man.
klaar.
quote:Precies zo denk ik ook. In plaats van dat ze de doktoren gaan betalen om je van je SOA te helpen genezen kunnen ze beter gaan vergoeden in dingen waarmee je zulke ziektes meerendeel voorkomt.
Op donderdag 1 januari 2004 19:29 schreef marq het volgende:[..]
en, voorkomen is beter dan....?
Condoom is veiliger dan pil hoor, en duurder ook, dus ik vind dat ze de condoom maar moetn gaan vergoeden.
[Dit bericht is gewijzigd door XAXIS op 01-01-2004 19:33]
Het gaat erom dat niet alles vergoed dient te worden.....geld naar dit soort middelen zorgt ervoor dat er minder oiverblijft voor de echte medicijnen.
Trouwens krijg je ook korting op je ziekenfonds als je w8 met de eerste keer tot je huwelijksnacht?
quote:De praktijk is helaas anders, jonge meisjes zijn best kwetsbaar.
Op donderdag 1 januari 2004 19:30 schreef Tiemie het volgende:[..]
onzin, als een man dat niet wilt dan en het daardoor niet gebruikt wordt is dat een beslissing van beiden hoor
als een vrouw het daar niet mee eens is, zou die vrouw volwassen genoeg moeten zijn om geen sex te hebben met die man.
klaar.
Toevallig is dit nu net op tv: een meisje dat de morning afterpil komt halen bij de dokter, ze vertelde de dokter dat ze een probleem had.
Haar vriendje wilde nl. per se zonder condoom neuken, anders voelde hij niets. Als ze dat niet voor hem kon doen dan zou hij haar dumpen.
quote:Amicon Reglement ART 255 W.B 23:
Op donderdag 1 januari 2004 19:33 schreef _Marcel_ het volgende:
Trouwens krijg je ook korting op je ziekenfonds als je w8 met de eerste keer tot je huwelijksnacht?
"Voor ieder gemeenschappelijk-vrij jaar (tot het behalen van volwassenschap) krijgt u een no-claim korting op uw aanvullende verzekering."
nu kan je zeggen: de pil wordt toch ook niet meer vergoed
nee maar ze moeten wel wat goedkoper worden.
quote:Ja nou en, als nog haar eigen verantwoordelijkheid. Ze is dan toch ook wel zo slim om in te zien dat die gozer het alleen maar om de sex doet..
Op donderdag 1 januari 2004 19:33 schreef cinnamongirl het volgende:[..]
De praktijk is helaas anders, jonge meisjes zijn best kwetsbaar.
Toevallig is dit nu net op tv: een meisje dat de morning afterpil komt halen bij de dokter, ze vertelde de dokter dat ze een probleem had.
Haar vriendje wilde nl. per se zonder condoom neuken, anders voelde hij niets. Als ze dat niet voor hem kon doen dan zou hij haar dumpen.
quote:Kunnen ze beter geld steken in behandelingen om haar zelfvertrouwen en eigenwaarde te verbeteren....
Op donderdag 1 januari 2004 19:33 schreef cinnamongirl het volgende:[..]
De praktijk is helaas anders, jonge meisjes zijn best kwetsbaar.
Toevallig is dit nu net op tv: een meisje dat de morning afterpil komt halen bij de dokter, ze vertelde de dokter dat ze een probleem had.
Haar vriendje wilde nl. per se zonder condoom neuken, anders voelde hij niets. Als ze dat niet voor hem kon doen dan zou hij haar dumpen.
quote:Jonge meisjes van 15-16 jaar bedoel je? Tjah dat ligt dan gewoon aan een tekort bij de voorlichtingen lijkt mij.
Op donderdag 1 januari 2004 19:33 schreef cinnamongirl het volgende:[..]
De praktijk is helaas anders, jonge meisjes zijn best kwetsbaar.
Toevallig is dit nu net op tv: een meisje dat de morning afterpil komt halen bij de dokter, ze vertelde de dokter dat ze een probleem had.
Haar vriendje wilde nl. per se zonder condoom neuken, anders voelde hij niets. Als ze dat niet voor hem kon doen dan zou hij haar dumpen.
Ik weet zeker dat als condooms ook gratis of goedkoper zouden zijn dan de pil, dat veel vrouwen in een vaste relatie meteen zouden willen stoppen met de pil en met condooms zouden willen vrijen.
[Dit bericht is gewijzigd door cinnamongirl op 01-01-2004 19:39]
quote:Ik weet niet hoor, maar volgens mij is een combinatie van beiden nog het beste
Op donderdag 1 januari 2004 19:37 schreef cinnamongirl het volgende:
Ik ben geen feminist maar dit bewijst maar weer eens dat we in een mannenwereld leven. Laat die vrouwen maar gratis verstrekte pillen poppen, dan hoeven wij lekker geen condooms te gebruiken.Ik weet zeker dat als condooms ook gratis of goedkoper zouden zijn dan de pil, dat veel vrouwen in een vaste relatie meteen zouden willen stoppen met de pil en met condooms zouden willen vrijen.
quote:Ik zeg zo maar, het is alleen maar veiliger met condoom. Een jongen is een verschrikkelijke lul (hehe) als je het doet zonder condoom, want naast het tegengaan vaan zwangerschap natuurlijk helpt het ook eens bij SOA's. Daar kan die pil gewoon niet tegenop. En ik zou heus wel snappen dat vrouwen dan van de pil afgaan, want het lijkt me niks hoor, overal briefjes ophangen waarop je herrinert word dat je de pil moet nemen (jah k heb een zus
Op donderdag 1 januari 2004 19:37 schreef cinnamongirl het volgende:
Ik ben geen feminist maar dit bewijst maar weer eens dat we in een mannenwereld leven. Laat die vrouwen maar gratis verstrekte pillen poppen, dan hoeven wij lekker geen condooms te gebruiken.Ik weet zeker dat als condooms ook gratis of goedkoper zouden zijn dan de pil, dat veel vrouwen in een vaste relatie meteen zouden willen stoppen met de pil en met condooms zouden willen vrijen.
)quote:Jij denkt dat wij wel graag een ziekte oplopen???? Ik weet niet of je het weet maar dat is naar ongewenste zwangerschappen de voornamelijkste reden om een condoom te gebruiken....en de pil helpt daar niet tegen hoor...
Op donderdag 1 januari 2004 19:37 schreef cinnamongirl het volgende:
Ik ben geen feminist maar dit bewijst maar weer eens dat we in een mannenwereld leven. Laat die vrouwen maar gratis verstrekte pillen poppen, dan hoeven wij lekker geen condooms te gebruiken.
quote:Heb je nog iets nuttigs toe te voegen aan dit topic of ga je door met flamen?
Op donderdag 1 januari 2004 19:37 schreef cinnamongirl het volgende:
Ik ben geen feminist maar dit bewijst maar weer eens dat we in een mannenwereld leven. Laat die vrouwen maar gratis verstrekte pillen poppen, dan hoeven wij lekker geen condooms te gebruiken.Ik weet zeker dat als condooms ook gratis of goedkoper zouden zijn dan de pil, dat veel vrouwen in een vaste relatie meteen zouden willen stoppen met de pil en met condooms zouden willen vrijen.
Als het door jou geschetste probleem werkelijk aanwezig zou zijn zou dat niet opgelost worden door het condoom in het ziekenfonds op te nemen.
quote:Tjah tis hoe je het bekijkt he.. wat heb je liever, een middel dat geneest of een middel dat voorkomt?
Op donderdag 1 januari 2004 19:40 schreef Qarinx het volgende:
De pil is meer een geneesmiddel dan een condoom, dus om die twee met elkaar te vergelijken vind ik niet geheel terecht.
Nou mijne mogen ze houden, anders passen ze die maar aan Balkenende. Ik heb liever dat mn vriendin gratis de pil krijgt
quote:Een domme uitspraak: we leven in een mannenwereld. Waar baseer je dat nou weer op?
Ik ben geen feminist maar dit bewijst maar weer eens dat we in een mannenwereld leven
Ik vind het trouwens heel goed dat er eindelijk discussie ontstaat of het verstandig is de pil maar te blijven vergoeden.
quote:Ik flame niet hoor, ik ben alleen wat direct. Natuurlijk is een en ander in real life allemaal wat genuanceerder.
Op donderdag 1 januari 2004 19:40 schreef bosgorilla het volgende:[..]
Heb je nog iets nuttigs toe te voegen aan dit topic of ga je door met flamen?
Als het door jou geschetste probleem werkelijk aanwezig zou zijn zou dat niet opgelost worden door het condoom in het ziekenfonds op te nemen.
Maar toch vind ik het vreemd dat condooms zoveel duurder zijn en niet worden vergoed.
quote:Ik vind dat de verkeerde instelling want stel je nou eens voor he, stel je nou maar voor dat een van jullie aids heeft. ben je nou mooi de pineut want 1) je gebruikt geen condoom wat toch enige vorm van veiligheid biedt en 2) niemand van jullie twee heeft natuurlijk ooit een aids test gedaan dus je zou het maar niet weten...
Op donderdag 1 januari 2004 19:41 schreef Armin het volgende:
gratis condooms?
Nou mijne mogen ze houden, anders passen ze die maar aan Balkenende. Ik heb liever dat mn vriendin gratis de pil krijgt
quote:Ik denk niet dat je condooms moet vergoeden onder het mom:"Het voorkomt ziekten". Fatsoenelijk nadenken en die dingen gebruiken, dat voorkomt ziekten. Pil heeft een genezende werking op vrouwen met bijv. menstruatieklachten en dat heeft helemaal niets met sex of soa's te maken.
Op donderdag 1 januari 2004 19:41 schreef XAXIS het volgende:
Tjah tis hoe je het bekijkt he.. wat heb je liever, een middel dat geneest of een middel dat voorkomt?
Sex en de consequenties, daar vind ik dat je gewoon zelf verantwoordelijk voor bent... hoeft de overheid niet te vergoeden.
quote:De pil hoef je maar één keer per dag te gebruiken (en dan nog niet eens elke dag). Ik denk dat daar een belangrijk verschil in zit
Maar toch vind ik het vreemd dat condooms zoveel duurder zijn en niet worden vergoed
.Maar ik vind dat condooms niet vergoed moeten worden. Na de 21e lijkt mij de pil ook vrij nutteloos....
quote:inderdaad condooms zijn duur. Balkie is arm. Trek je conclusies.
Op donderdag 1 januari 2004 19:43 schreef cinnamongirl het volgende:[..]
Ik flame niet hoor, ik ben alleen wat direct. Natuurlijk is een en ander in real life allemaal wat genuanceerder.
Maar toch vind ik het vreemd dat condooms zoveel duurder zijn en niet worden vergoed.
quote:wtf dat ding slik je toch iedere week of maand?
Op donderdag 1 januari 2004 19:45 schreef Flumina het volgende:[..]
De pil hoef je maar één keer per dag te gebruiken (en dan nog niet eens elke dag). Ik denk dat daar een belangrijk verschil in zit
Maar ik vind dat condooms niet vergoed moeten worden. Na de 21e lijkt mij de pil ook vrij nutteloos....
quote:Daar heb je een goed punt... Maar toch is een condoom ervoor om natuurlijk zwangerschappen te voorkomen, maar dat het meerendeel SOA's voorkomt is natuurlijk heel mooi meegenomen, want toch veel mensen hebben SOA's hoor en het is zeker een probleem, en campagnes (reclames) helpen geen donder dus kan de overheid beter hun geld ergens anders insteken...
Op donderdag 1 januari 2004 19:44 schreef Qarinx het volgende:[..]
Ik denk niet dat je condooms moet vergoeden onder het mom:"Het voorkomt ziekten". Fatsoenelijk nadenken en die dingen gebruiken, dat voorkomt ziekten. Pil heeft een genezende werking op vrouwen met bijv. menstruatieklachten en dat heeft helemaal niets met sex of soa's te maken.
Sex en de consequenties, daar vind ik dat je gewoon zelf verantwoordelijk voor bent... hoeft de overheid niet te vergoeden.
quote:Jij bent de winnaar van de discussie wat mij betreft!
Op donderdag 1 januari 2004 19:44 schreef Qarinx het volgende:[..]
Ik denk niet dat je condooms moet vergoeden onder het mom:"Het voorkomt ziekten". Fatsoenelijk nadenken en die dingen gebruiken, dat voorkomt ziekten. Pil heeft een genezende werking op vrouwen met bijv. menstruatieklachten en dat heeft helemaal niets met sex of soa's te maken.
Sex en de consequenties, daar vind ik dat je gewoon zelf verantwoordelijk voor bent... hoeft de overheid niet te vergoeden.
quote:en jij bent nummer twee
Op donderdag 1 januari 2004 19:47 schreef mabit het volgende:
Nee natuurlijk niet, het is je eigen verantwoordelijkheid als je geen vader wilt worden, tandpasta wordt toch ook niet vergoed?
quote:Niet mee eens.
Op donderdag 1 januari 2004 19:44 schreef Qarinx het volgende:[..]
Ik denk niet dat je condooms moet vergoeden onder het mom:"Het voorkomt ziekten". Fatsoenelijk nadenken en die dingen gebruiken, dat voorkomt ziekten. Pil heeft een genezende werking op vrouwen met bijv. menstruatieklachten en dat heeft helemaal niets met sex of soa's te maken.
Sex en de consequenties, daar vind ik dat je gewoon zelf verantwoordelijk voor bent... hoeft de overheid niet te vergoeden.
Niet iedereen is zo verstandig als het om sex gaat.
Meisjes die niet aan hun ouders durven vragen of ze aan de pil mogen en het zonder doen, om maar een voorbeeldje te noemen.
Het makkelijker beschikbaar maken/goedkoop maken van anticonceptiemiddelen voorkomt zoveel ellende.
quote:De pil slik je elke maand 21 dagen lang, en 7 dagen niet. In die week bloed je.
Op donderdag 1 januari 2004 19:46 schreef Armin het volgende:[..]
wtf dat ding slik je toch iedere week of maand?
quote:Een goede stelling hoor.....maar.........had dat er nou ook bij gemoeten, dat Balkenellende ook condooms gebruikt......het idee alleen al dat die man sex heeft, wil niet weten hoe, en hoe dat eruit zou moeten zien.
Op donderdag 1 januari 2004 19:25 schreef XAXIS het volgende:
Condooms zijn duurder dan pillen en worden naar verhouding meer gebruikt (link naar onderzoek zet ik er wel een keer bij), dus vind ik dat Balkenende overstag moet gaan en toegeven dat ook hij ze gebruikt, en dat ze dus door het ziekenfonds standaard vergoed moeten wordenDus de stelling van vandaag: Condooms moeten worden vergoed...
Sorry was het eerste wat er in mij op kwam, krijg nu dat afschrikbarende beeld in mijn hoofd er niet uit.
Maar nee condooms kunnen niet in het ziekenfonds...hoe had je dat willen doen dan??? De 1 neukt 3 maal per dag, de ander weer 3 maal per week, etc. Hoeveel mogen er per maand vergoed worden etc etc.
quote:En toch klopt het wel wat Qarinx zegt hoor. De pil is er namelijk niet voor om zwangerschappen te voorkomen. Jah, het wordt daarvoor gebruikt maar het is niet de echte reden. De pil is er voor mensen met menstruatie klachten en daarom ben ik het toch mee eens dat zoiets in de ziekenfonds moet zitten.
Op donderdag 1 januari 2004 19:50 schreef cinnamongirl het volgende:[..]
Niet mee eens.
Niet iedereen is zo verstandig als het om sex gaat.
Meisjes die niet aan hun ouders durven vragen of ze aan de pil mogen en het zonder doen, om maar een voorbeeldje te noemen.
Het makkelijker beschikbaar maken/goedkoop maken van anticonceptiemiddelen voorkomt zoveel ellende.
Condooms zijn er wel om zwangerschappen te voorkomen en dat daarmee ook vaak SOA's wordt bestrijd is gewoon mooi meegenomen, maar het is geen middel tegen een of andere lichaamsklacht.
Wat dat betreft ben ik het volkomen met Qarinx eens.
quote:weer wat geleerd
Op donderdag 1 januari 2004 19:51 schreef cinnamongirl het volgende:[..]
De pil slik je elke maand 21 dagen lang, en 7 dagen niet. In die week bloed je.
quote:Tjah ik wilde er gewoon een topic van maken waar mensen 'beelden' bij kregen haha
Op donderdag 1 januari 2004 19:54 schreef Naughtygirl het volgende:[..]
Een goede stelling hoor.....maar.........had dat er nou ook bij gemoeten, dat Balkenellende ook condooms gebruikt......het idee alleen al dat die man sex heeft, wil niet weten hoe, en hoe dat eruit zou moeten zien.
Sorry was het eerste wat er in mij op kwam, krijg nu dat afschrikbarende beeld in mijn hoofd er niet uit.
dat afschrikbarende beeld wil ik er wel ff uithalen hoor.... msn! jahahaquote:Mee eens. Argument: goed wapen in de strijd tegen SOA's en AIDS.
Op donderdag 1 januari 2004 19:25 schreef XAXIS het volgende:
Condooms zijn duurder dan pillen en worden naar verhouding meer gebruikt (link naar onderzoek zet ik er wel een keer bij), dus vind ik dat Balkenende overstag moet gaan en toegeven dat ook hij ze gebruikt, en dat ze dus door het ziekenfonds standaard vergoed moeten wordenDus de stelling van vandaag: Condooms moeten worden vergoed...
quote:Toch nog een vrouw naar mijn hart
Op donderdag 1 januari 2004 20:01 schreef DuchessX het volgende:[..]
Mee eens. Argument: goed wapen in de strijd tegen SOA's en AIDS.
quote:leg de verantwoordelijkheid maar weer alleen bij de vrouwen!!
Op donderdag 1 januari 2004 19:29 schreef XAXIS het volgende:[..]
Dan is het zaak van de vrouw dat ze dan weigert, hoe geil ze ook is, condoom is en blijft het veiligste van allemaal, naast niet neuken dan..
quote:En jij denkt dat je dat gaat lukken????
Op donderdag 1 januari 2004 19:58 schreef XAXIS het volgende:[..]
Tjah ik wilde er gewoon een topic van maken waar mensen 'beelden' bij kregen haha
quote:Nee tuurlijk niet, tis net zo goed de jongen zn fout. Maar de vrouw heeft nog de bevoegdheid om te zeggen: nee mn benen gaan niet wijd, ookal ben ik blond!
Op donderdag 1 januari 2004 20:05 schreef vrouwtjetrouw het volgende:[..]
leg de verantwoordelijkheid maar weer alleen bij de vrouwen!!
quote:
Op donderdag 1 januari 2004 20:06 schreef Naughtygirl het volgende:[..]
En jij denkt dat je dat gaat lukken????
quote:Da's dan geregeld, ik kan er wel voor zorgen dat je een betere beeld in je hoofd krijgt hehe
Op donderdag 1 januari 2004 20:11 schreef Naughtygirl het volgende:
I believe you.
quote:ahum 'fok!kers sexy en gewaagd' kuch
Op donderdag 1 januari 2004 20:14 schreef XAXIS het volgende:[..]
Da's dan geregeld, ik kan er wel voor zorgen dat je een betere beeld in je hoofd krijgt hehe
quote:Gewoon met je volle condooms naar de huisarts gaan. Hij checkt het ff en dan krijg je briefje voor je verzekering
Maar nee condooms kunnen niet in het ziekenfonds...hoe had je dat willen doen dan??? De 1 neukt 3 maal per dag, de ander weer 3 maal per week, etc. Hoeveel mogen er per maand vergoed worden etc etc
-ontopic-
Pil WEL vergoeden voor mensen die dit gebruiken om hevige af te remmen
de rest (condooms en pil) niet vergoeden. Wij betalen omdat jij zonodig wil nueken? Ik wil graag op wintersport ga dat dan ook maar betalen.
quote:Voor alle vrouwen vind ik. Ongesteld zijn is al vervelend genoeg en het is hartstikke fijn dat je het door middel van de pil kan reguleren en af en toe eens overslaan.
Op vrijdag 2 januari 2004 12:36 schreef Underdoggy het volgende:
Pil WEL vergoeden voor mensen die dit gebruiken om hevige af te remmen
aan de ene kant voorkomt een condoom een hoop ellende, qua soa's en voorbehoeding.
aan de andere kant: als condooms vergoed worden, maken mensen er dan meer gebruik van dan nu? de keuze voor condooms ligt niet alleen bij het beschermen van het lichaam, maar des te meer bij de ervaring van de seks (beter gezegd in de meeste gevallen: het ontbreken van die ervaring)daarbij komt dat voor een condoom inderdaad geen vaste handleiding is in gebruik: de ene zou er 3 per dag nodig hebben, de ander 1 per maand. Condoomgebruik is lifestyle-afhankelijk, en hoe vangt de zorg dit op?
vinnut wel een goed id!
quote:Daar moedig je alleen maar roken mee aan.
Op donderdag 1 januari 2004 19:28 schreef dfr0st het volgende:Nog een idee is om bij ieder pakje sigaretten en condoom mee te geven.
Misschien een idee dat er een plek is waar je gratis condooms kunt halen ofzow. Net zoals junkie's schone naalden kunnen krijgen, in ruil voor gebruikte. Maar dan dus niet dat je je gebruikte condooms moet inleveren
Naja, ik weet het ook niet
[Dit bericht is gewijzigd door texelonia op 02-01-2004 22:19]
Stel je hebt een soa en je gaat met 4 mensen naar bed ( onbeschermd ) dan laten we zeggen dat je 2 anderen besmet. Stel dit geld voor 50% van de jongeren. Welcome to SOA Overdose .....
Vergoeden hoeft niet, zou wel leuk zijn. Maar goedkoper zeker wel. Maar als je gewoon zwaar 
bent en dus in vaste relatie zit etc. Gewoon ff hiv testje ( en andere sao's) doen na een maand en mocht je dan een x condoom vergeten benje nog steeds safe bezig. Als iedereen dit zou doen zouden er bergen soa's verdwijnen, maar meeste mensen weten soms niet eens dat ze het hebben. Daarom better safe then sorry..
En jah over de pil, ze mogen ook wel wat dokken voor die dingen die vrouwen. Hoeft niet veel te zijn maar iets is niet erg. Hun slikken hem immers, kijk als je condoom gebruikt en het gaat fout is het niemand ze schult maar als ze geen pil gebruikt en je ragt per ongeluk dat condoom kapot dan legt het toch echt aan haar dat ze zwanger is, jij hebt immers alles ertegen gedaan wat je kon ..