wanneer is iemand knap?

FOK!forum / General Chat / wanneer is iemand knap?

fleurie	dinsdag 30 december 2003 @ 20:44
	Ik vraag me af of de meningen erg verschillend zijn over wat een knap iemand is!
Quitter	dinsdag 30 december 2003 @ 20:45
	ehm, ja das een beetje verschillend he lijkt jou ook niet. Maar meestal zijn het gezichtsvormen die natuurlijk overkomen..
Mr. Orange	dinsdag 30 december 2003 @ 20:45
	quote: Op dinsdag 30 december 2003 20:44 schreef fleurie het volgende: Ik vraag me af of de meningen erg verschillend zijn over wat een knap iemand is! Ja.
Phuturistixxx	dinsdag 30 december 2003 @ 20:45
	Symmetrie is heel erg belangrijk bij het oordeel of iemand knap is !!
Godtje	dinsdag 30 december 2003 @ 20:45
	Niet te lang niet te oud niet te dik
OldJeller	dinsdag 30 december 2003 @ 20:45
	Wanneer je (gezicht) symmetrisch is, wetenschappelijk bewezen dat die mensen als knap worden beschreven door anderen.
K3	dinsdag 30 december 2003 @ 20:45
	Iemand is knap als ik dat vind.
DikkeSmikkel	dinsdag 30 december 2003 @ 20:46
	Toevallig dit topic gelezen? Waarom slaat 'knap' alleen op gezicht?
Blanche_Fantasy	dinsdag 30 december 2003 @ 20:46
	symmetrie is the key (en dat rijmt) en die uitspraak is gejat net zoals dit topic.
Godtje	dinsdag 30 december 2003 @ 20:46
	quote: Op dinsdag 30 december 2003 20:45 schreef K3 het volgende: Iemand is knap als ik dat vind. Maar ik vind jou niet zo knap
martijntie	dinsdag 30 december 2003 @ 20:47
	quote: Op dinsdag 30 december 2003 20:45 schreef K3 het volgende: Iemand is knap als ik dat vind. helemaal mee eens
nikky	dinsdag 30 december 2003 @ 20:47
	iemand knap vinden is een kwestie van smaak. de 1 vind claudia shiffer knap en de ander vind het een lelijk mormel dus wat is de definitie van knap?
Apoc2003	dinsdag 30 december 2003 @ 20:47
	quote: Op dinsdag 30 december 2003 20:46 schreef Godlike02 het volgende: [..] Maar ik vind jou niet zo knap Fotoboek checkt
Phuturistixxx	dinsdag 30 december 2003 @ 20:47
	Nou opgelost zo te zien he
gimeone	dinsdag 30 december 2003 @ 20:48
	mijn definitie van knap is : mooi gezicht+niet eng dun+mooi bil+wel een beetje tiet maar hoeft niet extreem veel tezijn
Godtje	dinsdag 30 december 2003 @ 20:48
	quote: Op dinsdag 30 december 2003 20:47 schreef nikky het volgende: iemand knap vinden is een kwestie van smaak. de 1 vind claudia shiffer knap en de ander vind het een lelijk mormel dus wat is de definitie van knap? knap1 (bn.) 1 (van personen en hun uiterlijk) welgevormd => betoverend, leuk 2 met een zeer goed verstand => bevattelijk 3 bekwaam uitgevoerd, zeer kundig => hij kan er wat van, straf
fleurie	dinsdag 30 december 2003 @ 20:49
	quote: Op dinsdag 30 december 2003 20:47 schreef nikky het volgende: iemand knap vinden is een kwestie van smaak. de 1 vind claudia shiffer knap en de ander vind het een lelijk mormel dus wat is de definitie van knap? dat vraag ik me dus af, wat mensen nou zien als de definitie van knap. Dank
Delibrerende-Dirk	dinsdag 30 december 2003 @ 20:49
	quote: Op dinsdag 30 december 2003 20:47 schreef martijntie het volgende: [..] helemaal mee eens Dan hebben jullie dezelfde smaak
fleurie	dinsdag 30 december 2003 @ 20:50
	[quote]Op dinsdag 30 december 2003 20:48 schreef Godlike02 het volgende: [..] knap1 (bn.) 1 (van personen en hun uiterlijk) welgevormd => betoverend, leuk -->betoverend?? leg uit
Beasjtie	dinsdag 30 december 2003 @ 20:50
	http://www.mensa.org/
Godtje	dinsdag 30 december 2003 @ 20:51
	quote: Op dinsdag 30 december 2003 20:50 schreef fleurie het volgende: [quote]Op dinsdag 30 december 2003 20:48 schreef Godlike02 het volgende: [..] knap1 (bn.) 1 (van personen en hun uiterlijk) welgevormd => betoverend, leuk -->betoverend?? leg uit Vraag lekker aan de Van Dale Zal vast iets met de efteling of Harry Potter te maken hebben
Pearly	dinsdag 30 december 2003 @ 20:51
	quote: Op dinsdag 30 december 2003 20:46 schreef Godlike02 het volgende: [..] Maar ik vind jou niet zo knap Uhhhhhh SORryyyyy .. maar mijn smaak ben JIJ ook niet !!
Viperdesign	dinsdag 30 december 2003 @ 20:52
	Leuk koppie/Leuk lichaam.
Godtje	dinsdag 30 december 2003 @ 20:52
	quote: Op dinsdag 30 december 2003 20:51 schreef Pearly het volgende: [..] Uhhhhhh SORryyyyy .. maar mijn smaak ben JIJ ook niet !! Mooi Hoeft ook niet. Gelukkig verschillen smaken maar wel jammer dat ik jou niet kan keuren
Catwoman1986	dinsdag 30 december 2003 @ 20:54
	Als iemand er net zo als ik uitziet
Viking84	dinsdag 30 december 2003 @ 20:55
	Ja, iemand 'knap vinden' is zeer persoonlijk. Je hebt wel fotomodellen die als 'knap' worden aangeduid, maar ik vind daar juist niets aan. Wat ik mooi vind aan een vrouw: - (half)lang blond haar, blauw/grijze ogen - de mond - sleutelbeenderen - uitstraling maar het gaat niet alleen om uiterlijke eigenschappen. Ik ken genoeg vrouwen die uiterlijk erg mooi zijn, maar die intussen van die kippetjes zijn (hersenloos tokken ) Dus ik vind intelligentie ook erg belangrijk.
Viperdesign	dinsdag 30 december 2003 @ 20:55
	quote: Op dinsdag 30 december 2003 20:54 schreef Catwoman1986 het volgende: Als iemand er net zo als ik uitziet Niet in dit leven.
Juup©	dinsdag 30 december 2003 @ 20:56
	Wanneer hij op mij lijkt.
Godtje	dinsdag 30 december 2003 @ 20:57
	quote: Op dinsdag 30 december 2003 20:55 schreef Viperdesign het volgende: [..] Niet in dit leven.
RichardQuest	dinsdag 30 december 2003 @ 20:58
	Testosteron & Oestrogeen en zo.....
Byte_Me	dinsdag 30 december 2003 @ 21:00
	heb een keer op discovery gezien dat het draait om de gulden snede: de juiste verhoudingen dus (1:1.618). Van bijna alle mensen die als knap worden beschouwd, kunnen gezichtsmaten worden vergeleken en komt deze verhouding telken terug. niet echt romantisch, maar het schijnt toch echt zo te zijn.
gekke_sandra	dinsdag 30 december 2003 @ 21:05
	Ik vraag het me ook af.. maar dat van symmetrie klopt wel, maar gaat niet voor iedereen op, vind ik. Je hebt zo'n perfectieplaatje had ik op discovery een keer gezien en dan kan je dus zien of het gezicht symmetrisch genoeg is en dus knap is... Kate Moss pasde er dus bijna perfect in, maar ZO knap vind ik haar dus niet.
Catwoman1986	dinsdag 30 december 2003 @ 21:06
	quote: Op dinsdag 30 december 2003 20:55 schreef Viperdesign het volgende: [..] Niet in dit leven. Ik vind jou ook lief hoor
Misanthroopia	dinsdag 30 december 2003 @ 21:06
	quote: Op dinsdag 30 december 2003 21:00 schreef Byte_Me het volgende: heb een keer op discovery gezien dat het draait om de gulden snede: de juiste verhoudingen dus (1:1.618). Van bijna alle mensen die als knap worden beschouwd, kunnen gezichtsmaten worden vergeleken en komt deze verhouding telken terug. niet echt romantisch, maar het schijnt toch echt zo te zijn. Klopt. De afstand teen-navel : teen-top is ook 1:1.618. Je vindt het ook terug in de natuur, zoals de verhoudingen van afstand van ringen in zeeschelpen en verschillende plantensoorten. Als je die afstand dus bij iemand terugziet zou dat kunnen aangeven dat moeder natuur goed bezig is geweest.
gekke_sandra	dinsdag 30 december 2003 @ 21:07
	quote: Op dinsdag 30 december 2003 21:00 schreef Byte_Me het volgende: heb een keer op discovery gezien dat het draait om de gulden snede: de juiste verhoudingen dus (1:1.618). Van bijna alle mensen die als knap worden beschouwd, kunnen gezichtsmaten worden vergeleken en komt deze verhouding telken terug. niet echt romantisch, maar het schijnt toch echt zo te zijn. Haha, sorry ik zag je post niet. Ik denk dat wij misschien wel hetzelfde hebben gekeken
Godtje	dinsdag 30 december 2003 @ 21:08
	quote: Op dinsdag 30 december 2003 21:07 schreef gekke_sandra het volgende: [..] Haha, sorry ik zag je post niet. Ik denk dat wij misschien wel hetzelfde hebben gekeken Volgens mij klopt de symetrie wel bij je!
Byte_Me	dinsdag 30 december 2003 @ 21:20
	quote: Op dinsdag 30 december 2003 21:07 schreef gekke_sandra het volgende: [..] Haha, sorry ik zag je post niet. Ik denk dat wij misschien wel hetzelfde hebben gekeken "great minds think alike" zeggen ze wel eens
fleurie	dinsdag 30 december 2003 @ 21:26
	quote: Op dinsdag 30 december 2003 20:54 schreef Catwoman1986 het volgende: Als iemand er net zo als ik uitziet sportschooltje??
fleurie	dinsdag 30 december 2003 @ 21:32
	quote: Op dinsdag 30 december 2003 20:54 schreef Catwoman1986 het volgende: Als iemand er net zo als ik uitziet sportschooltje?
ook_gek	dinsdag 30 december 2003 @ 21:34
	Is smaak gebonden
maxso	dinsdag 30 december 2003 @ 21:35
	Ik ben knap
Godtje	dinsdag 30 december 2003 @ 21:36
	quote: Op dinsdag 30 december 2003 21:35 schreef maxso het volgende: Ik ben knap foto's als bewijs?
fleurie	dinsdag 30 december 2003 @ 21:38
	quote: Op dinsdag 30 december 2003 21:35 schreef maxso het volgende: Ik ben knap ZIEN ZIEN ZIEN!
fauve	dinsdag 30 december 2003 @ 21:40
	symmetrisch gezicht
Twiggy	dinsdag 30 december 2003 @ 21:42
	Als je je ogen niet van die persoon kan afhouden om de schoonheid te bewonderen. Het kan een mooi gezicht zijn maar ook de uitstraling of een mooie lach.
ook_gek	dinsdag 30 december 2003 @ 21:43
	quote: Op dinsdag 30 december 2003 21:35 schreef maxso het volgende: Ik ben knap
ook_gek	dinsdag 30 december 2003 @ 21:43
	quote: Op dinsdag 30 december 2003 21:42 schreef Twiggy het volgende: Als je je ogen niet van die persoon kan afhouden om de schoonheid te bewonderen. Het kan een mooi gezicht zijn maar ook de uitstraling of een mooie lach. Ik kan ook mensen aan kijken en me verbazen hoe lelijk die persoon wel niet is.
maxso	dinsdag 30 december 2003 @ 21:44
	Ik ga hier niet opscheppen maar,ik ben knap geloof me maar...(kan ik zelf niks aan doen hoor)is niet altijd leuk maar, beter zo
Godtje	dinsdag 30 december 2003 @ 21:44
	quote: Op dinsdag 30 december 2003 21:43 schreef ook_gek het volgende: [..] Ik kan ook mensen aan kijken en me verbazen hoe lelijk die persoon wel niet is. Hehe Heb je helemaal gelijk in Ook leuk in amsterdam als je in de tram zit. Lekker mensen kijken.
MaddoxX	dinsdag 30 december 2003 @ 21:46
	lol
CerberusX6	dinsdag 30 december 2003 @ 21:56
	ja en als over 60jaar verder gaan met dit topic zijn we opeens allemaal kutte lelijk
ook_gek	dinsdag 30 december 2003 @ 21:57
	quote: Op dinsdag 30 december 2003 21:56 schreef CerberusX6 het volgende: ja en als over 60jaar verder gaan met dit topic zijn we opeens allemaal kutte lelijk Ik ben het pas over 60 jaar. Weet niet hoe jij nu bent
Jerommeke.nl	dinsdag 30 december 2003 @ 23:06
	quote: Op dinsdag 30 december 2003 20:54 schreef Catwoman1986 het volgende: Als iemand er net zo als ik uitziet Je gezicht ziet er aardig symmetrisch uit iig
GWD	dinsdag 30 december 2003 @ 23:12
	nope, mannen vinden over het algemeen dezelfde vrouwen knap Alizée vind iedereen knap Nikki Cox ook Christina applegate ook al dus in grote lijnen, je hebt verder nog voorkeuren, iets grotere borsten, iets langer, rood haar, bruin haar, iets molliger, iets dunner.... maar ik den kdat als ik iemand echt knap vind er vrij weinig (zinnige) mensne rondlopen die haar dan lelijk zullen vinden
GWD	dinsdag 30 december 2003 @ 23:13
	quote: Op dinsdag 30 december 2003 20:54 schreef Catwoman1986 het volgende: Als iemand er net zo als ik uitziet *Niet knap vind
ook_gek	dinsdag 30 december 2003 @ 23:18
	quote: Op dinsdag 30 december 2003 23:12 schreef GWD het volgende: nope, mannen vinden over het algemeen dezelfde vrouwen knap Alizée vind iedereen knap Nikki Cox ook Christina applegate ook al dus in grote lijnen, je hebt verder nog voorkeuren, iets grotere borsten, iets langer, rood haar, bruin haar, iets molliger, iets dunner.... maar ik den kdat als ik iemand echt knap vind er vrij weinig (zinnige) mensne rondlopen die haar dan lelijk zullen vinden Maar het blijft toch om smaak draaien.
Toebroodjie	dinsdag 30 december 2003 @ 23:19
	"Beauty is in the eye of the beholder"
Freddie_de_Zwaluw	dinsdag 30 december 2003 @ 23:30
	-clichés maar wel het belangrijkst aan uiterlijk: mooie ogen en leuke lach en ronde vormen -minder cliché: niet (zichtbaar) opgemaakt, maar juist naturel -en verder: bruin haar tot schouders ongeveer
Ixnay	dinsdag 30 december 2003 @ 23:54
	Dus iemand met symmetrisch gezicht, is per definitie knap? Dus een bejaarde van 80, helemaal verrimpeld, maar het is wel symmetrisch, dus volgens de regels toch knap. Geloof ik niks van...
Sessy	woensdag 31 december 2003 @ 01:49
	Hmmm... Ik ga voor netjes gekleed, schoon, geknipt, aardige persoonlijkheid en het liefst scherpe neus en/of jukbeenderen Oh en ik val absoluut niet op blond. Gewoon totaal niet. Kan ik niks aan doen. (Op echt zwarte negers ook niet. Op bruine negers weer wel)
Sessy	woensdag 31 december 2003 @ 01:50
	quote: Op dinsdag 30 december 2003 23:54 schreef Ixnay het volgende: Dus iemand met symmetrisch gezicht, is per definitie knap? Geloof ik niks van... Precies. Bij de meeste mensen, als je de foto neemt, en gewoon spiegelt, komt er een gedrocht uit. Het is wel zo dat bij onderzoeken men iets van 12 punten op een gezicht heeft aangemerkt bij verschillende mensen, en als die punten symmetrisch lagen werd die persoon als aantrekkelijk betiteld. (neusvleugels, ogen, wenkbrouwen, mondhoeken, en jukbeenderen geloof ik)
Kevin_D	woensdag 31 december 2003 @ 02:03
	En kleren... dit kan het beeld van iemand helemaal anders maken, dus knapper of juist lelijker.
g1id	woensdag 31 december 2003 @ 02:05
	quote: Op dinsdag 30 december 2003 20:44 schreef fleurie het volgende: Ik vraag me af of de meningen erg verschillend zijn over wat een knap iemand is! Knap lastige vraag... Bij nader inzien ben jij knap, dus knap het je maar zelf op! Knap je? _{dat was niet knappig}
Sessy	woensdag 31 december 2003 @ 02:09
	quote: Op woensdag 31 december 2003 02:03 schreef Kevin_D het volgende: En kleren... dit kan het beeld van iemand helemaal anders maken, dus knapper of juist lelijker. JOH ik zag eens een programma waar ze dezelfde man namen, gewoon meneer doorsnee zogezegd en dan 2 looks van hem deden; 1tje van een zakenman om het zo maar te zeggen, dus net geschoren, mooi pak, leuk brilletje, haarspoelinkje door de grijze haren, en een mooie jas en briefcase erbij. De tweede, daar kreeg hij een pruik op met lange haren die in de war waren, een stoppelbaard, kringen onder z'n ogen, een gescheurde trui, een broek met vlekken, en een peuk. dat was echt ZO'n wereld van verschil, beide looks, met het origineel (gewoon type nerd) en met elkaar. In dat pak als zakenmannetje zag hij er gewoon echt leuk uit. Niet superaantrekkelijk of zo maar zeker bovenmaats
Hymn	woensdag 31 december 2003 @ 02:27
	symmetrie en "schoonheidslijnen" dat dus :p
Shirley	woensdag 31 december 2003 @ 02:39
	Als ik s'ochtends net wakker ben, en loop in m'n beertjespyjama en m'n Tina Turner kapsel, vind mezelf niet knap. Als ik eenmaal aangekleed en gefatsoeneerd ben kan ik er mee door. Dus het hangt er maar net van af hoe je er op dat moment als totaal plaatje uit ziet. Dat van dat symmetrie verhaal vind ik maar onzin. En smaken verschillen.
Kevin_D	woensdag 31 december 2003 @ 02:41
	quote: Op woensdag 31 december 2003 02:39 schreef Shirley het volgende: Als ik s'ochtends net wakker ben, en loop in m'n beertjespyjama en m'n Tina Turner kapsel, vind mezelf niet knap. Als ik eenmaal aangekleed en gefatsoeneerd ben kan ik er mee door. Dus het hangt er maar net van af hoe je er op dat moment als totaal plaatje uit ziet. Dat van dat symmetrie verhaal vind ik maar onzin. En smaken verschillen.
Brainsnack	woensdag 31 december 2003 @ 02:51
	Is er al gezegd dat het woord 'knap' eigenlijk helemaal niks met 'schoonheid' en/of 'uiterlijk' te maken heeft, maar meer met een geleverde prestatie van een individu? _Bijv. De top van de Mount Everest bereiken, dat is knap zeg. De Nobel-prijs verdienen binnen je vakgebied, zo hey wat knap. _etc.
GWD	woensdag 31 december 2003 @ 02:55
	quote: Op woensdag 31 december 2003 02:39 schreef Shirley het volgende: Als ik s'ochtends net wakker ben, en loop in m'n beertjespyjama en m'n Tina Turner kapsel, vind mezelf niet knap. Als ik eenmaal aangekleed en gefatsoeneerd ben kan ik er mee door. Dus het hangt er maar net van af hoe je er op dat moment als totaal plaatje uit ziet. Dat van dat symmetrie verhaal vind ik maar onzin. En smaken verschillen. Naja ... volgens mij zie ik er 's ochtends vroeg ook niet echt beroerd uit eik...
hmmm_lasagne_	woensdag 31 december 2003 @ 02:57
	het knap zijn van een persoon heeft schijnbaar vooral te maken met de symetrie in het gezicht en lijf. Het lijf valt in theorie binnen een bepaalde set optimale verhoudingen, maar deze varieren door smaakverschillen. lichamelijke mankementen zijn uit den bozen. Daarnaast heeft sociale status volgens mij ook wel te maken met wanneer iemand aantrekkelijk is en wanneer niet (klinkt raar , maar denk er eens over na)
Par4n0id	woensdag 31 december 2003 @ 02:58
	Jij bent knap Genoeg gepimped voor vandaag
Twin1983	woensdag 31 december 2003 @ 05:20
	quote: Op dinsdag 30 december 2003 20:55 schreef Viking84 het volgende: - sleutelbeenderen Jukbenen bedoel je ?? sleutelbenen zitten niet in je gezicht.. BTW; TS heeft wel wat
Koolraap	woensdag 31 december 2003 @ 06:05
	Als er iets is dat subjectief is, is dat wel schoonheid. Het algemene beeld (want dat is waar TS het over heeft) van wat mooi is en wat lelijk is volledig onderworpen aan de tijdgeest. Tegenwoordig zweren we allemaal bij strakke buikjes, bruine tintjes, spieren, enzovoort. Maar er was ook een tijd, dat mollig en dik juist erg aantrekkelijk gevonden werd. Iedere vrouw van hogere stand behoorde vol van lijf te zijn. Denk maar eens aan al die zeventiende eeuwse schilderijen enzovoorts. Het is onmogelijk om te stellen dat iemand knap is. Je kunt hoogstens zeggen: "ik vind haar knap."
LoggedIn	woensdag 31 december 2003 @ 12:38
	knap is niet per definitie aantrekkelijk.. verder denk ik dat het heel subjectief is... Alizée vinden veel mannen misschien mooi, maar ze zullen er ook best zijn die "eeeww " denken bij haar naam
RondFokker	woensdag 31 december 2003 @ 12:50
	Als ze dat toch allemaal kunnen nabootsen wat en wie knap is, dan kunnen ze toch ook een foto maken van de knapste vrouw/man mogelijk?
johndavis	woensdag 31 december 2003 @ 13:28
	toevallig heb ik er een docu over gezien op discovery channel. en het is bewezen wat de defenitie van knap is. Dat is als je gezicht symetrisch is. Dat is dus knap
Godtje	woensdag 31 december 2003 @ 13:28
	quote: Op woensdag 31 december 2003 13:28 schreef johndavis het volgende: toevallig heb ik er een docu over gezien op discovery channel. en het is bewezen wat de defenitie van knap is. Dat is als je gezicht symetrisch is. Dat is dus knap Heb je de rest ook gelezen?
Gianluca	woensdag 31 december 2003 @ 13:30
	Als je naam maar niet begint met een G is iedereen knap
ConQuestador	woensdag 31 december 2003 @ 13:35
	Oke ik geef het toe: ik kijk ook teveel discovery Maar daar heb ik dus ook docu's gezien, met best wel verbluffende resultaten: symetry is goed. Bij knappe mensen is indd heel vaak die 1:1,618 verhouding terug te vinden. Ook is bij knappe mensen een driehoeken / lijnen patroon terug te vinden. Best vaag trouwens dat de natuur ervoor zorgt dat de verhoudingen in allemaal dingen precies 1:1,618 is (waarom nou net dat getal )
Adune_Ringeril	woensdag 31 december 2003 @ 13:41
	quote: Op woensdag 31 december 2003 13:28 schreef johndavis het volgende: toevallig heb ik er een docu over gezien op discovery channel. en het is bewezen wat de defenitie van knap is. Dat is als je gezicht symetrisch is. Dat is dus knap Hmm, dan ben ik lelijk..
Qwea	woensdag 31 december 2003 @ 13:44
	iemand is knap...als hij er goed uitziet??????
Koolraap	woensdag 31 december 2003 @ 14:44
	quote: Op woensdag 31 december 2003 13:35 schreef ConQuestador het volgende: Oke ik geef het toe: ik kijk ook teveel discovery Maar daar heb ik dus ook docu's gezien, met best wel verbluffende resultaten: symetry is goed. Bij knappe mensen is indd heel vaak die 1:1,618 verhouding terug te vinden. Ook is bij knappe mensen een driehoeken / lijnen patroon terug te vinden. Best vaag trouwens dat de natuur ervoor zorgt dat de verhoudingen in allemaal dingen precies 1:1,618 is (waarom nou net dat getal ) Dat is de evolutie die ons steeds weer aanpast aan onze natuurlijke omgeving. Over 250 jaar kan dat wel weer heel anders zijn. Daarom is schoonheid relatief. Het is zo veranderlijk. Misschien hebben we over 500 jaar wel allemaal letterlijk vierkante hoofden.
RondFokker	woensdag 31 december 2003 @ 15:48
	Ik heb nooit een documentaire gezien er over of zo, maar is wel interessant wat een mens nou knap vindt... Ik heb er wel vaker eens over zitten denken en volgens mij zijn de ogen & wenkbrauwen vrij belangrijk in het knap zijn. (Althans knap voor mij)
RondFokker	woensdag 31 december 2003 @ 15:54
	quote: Op woensdag 31 december 2003 14:44 schreef Koolraap het volgende: Daarom is schoonheid relatief. Echte schoonheid is tijdloos. Over 100 jaar luistert niemand meer naar Bløf, de doorsnee trance muziek of vage liedjes van Beatles (je mag het wel denken, maar de meeste liedjes van de Beatles zijn echt zeer tijdsafhankelijke liedjes zonder geweldige melodiën), maar 'November Rain' van Guns N' Roses zullen ze dan ook nog steeds mooi vinden Bij menselijke schoonheid is het vergankelijke element inderdaad veel meer aanwezig, maar toch...... kan me niet voorstellen dat er een generatie gaat komen waar ze Marilyn Monroe lelijk gaan vinden...
Dakota	woensdag 31 december 2003 @ 15:56
	quote: Op dinsdag 30 december 2003 20:50 schreef Beasjtie het volgende: http://www.mensa.org/ Ik ben lid Al 3 jaar!
Dakota	woensdag 31 december 2003 @ 15:57
	symetrisch, een egaal gezicht grote ogen en een egale haarkleur.
Repelsteeltjuh	woensdag 31 december 2003 @ 15:58
	quote: Op dinsdag 30 december 2003 20:45 schreef Phuturistixxx het volgende: Symmetrie is heel erg belangrijk bij het oordeel of iemand knap is !! ik houd absoluut niet van symmetrie
GoodspeeD	woensdag 31 december 2003 @ 15:59
	quote: Op dinsdag 30 december 2003 20:45 schreef OldJeller het volgende: Wanneer je (gezicht) symmetrisch is, wetenschappelijk bewezen dat die mensen als knap worden beschreven door anderen. Als jij aan de ene kant net zo lelijk bent als aan de andere kant, dan ben je niet knap.
RondFokker	woensdag 31 december 2003 @ 15:59
	quote: Op woensdag 31 december 2003 15:57 schreef Dakota het volgende: symetrisch, een egaal gezicht grote ogen en een egale haarkleur. Ik hoop dat je er niet zo uit ziet als je avatar... anders moet je het nog wat meer aan photo-shoppen... (er is een mirror tool in elk grafisch programma om je gezicht geheel symmetrisch te maken )
Repelsteeltjuh	woensdag 31 december 2003 @ 15:59
	quote: Op woensdag 31 december 2003 15:59 schreef GoodspeeD het volgende: [..] Als jij aan de ene kant net zo lelijk bent als aan de andere kant, dan ben je niet knap.
RondFokker	woensdag 31 december 2003 @ 16:00
	quote: Op woensdag 31 december 2003 15:59 schreef GoodspeeD het volgende: [..] Als jij aan de ene kant net zo lelijk bent als aan de andere kant, dan ben je niet knap. high-five!
Dakota	woensdag 31 december 2003 @ 16:03
	quote: Op woensdag 31 december 2003 15:59 schreef RondFokker het volgende: [..] Ik hoop dat je er niet zo uit ziet als je avatar... anders moet je het nog wat meer aan photo-shoppen... (er is een mirror tool in elk grafisch programma om je gezicht geheel symmetrisch te maken ) Ik hoef niet knap te zijn. En wanneer jij leert hoe je goede zinnen moet maken, dan zal ik wel een keer fotosoep aanslingeren
RondFokker	woensdag 31 december 2003 @ 16:05
	sorry "het" = "er" in mijn post
Dakota	woensdag 31 december 2003 @ 16:07
	quote: Op woensdag 31 december 2003 16:05 schreef RondFokker het volgende: sorry "het" = "er" in mijn post Genoeg gesoepte foto's in mijn fotoalbum. En ik snapte de intensie van je gebrabbel wel hoor
Godtje	woensdag 31 december 2003 @ 16:09
	quote: Op woensdag 31 december 2003 16:07 schreef Dakota het volgende: [..] Genoeg gesoepte foto's in mijn fotoalbum. En ik snapte de intensie van je gebrabbel wel hoor Ik vind je wel lief Ook al ben je niet helemaal symmetrisch [Dit bericht is gewijzigd door Godlike02 op 31-12-2003 16:10]
Dakota	woensdag 31 december 2003 @ 16:12
	quote: Op woensdag 31 december 2003 16:09 schreef Godlike02 het volgende: [..] Ik vind je wel lief Ook al ben je niet helemaal symmetrisch haha lief komt al helemaal niet in mijn woordenboek voor
DIA	woensdag 31 december 2003 @ 16:17
	Rondfokker anders zet je er ook ff een paar foto's van jou bij........met je commentaar....
johndavis	woensdag 31 december 2003 @ 17:28
	volgens mij voldoe ik wel aan al die shit van dat discovery programma.
DaBoaz	woensdag 31 december 2003 @ 17:30
	Een symmetrisch gezicht/ lichaam schijnt mensen idd 'knap' te maken. Halfbloedjes krijgen the best of both worlds; sterke genen verbeteren de symmetrie en dús zou dat weleens kunnen verklaren waarom zij vaak 'knappe' mensen zijn. [Dit bericht is gewijzigd door DaBoaz op 31-12-2003 17:58]
Sessy	woensdag 31 december 2003 @ 18:03
	quote: Op woensdag 31 december 2003 13:35 schreef ConQuestador het volgende: Oke ik geef het toe: ik kijk ook teveel discovery dat, National Geographic, Animal Planet en BBC2 zijn dan ook de enige interessante kanalen op televisie.
DIA	woensdag 31 december 2003 @ 19:09
	quote: Op woensdag 31 december 2003 17:28 schreef johndavis het volgende: volgens mij voldoe ik wel aan al die shit van dat discovery programma. Jij wel jah want jij bent de man.........
Sessy	woensdag 31 december 2003 @ 20:01
	quote: Op woensdag 31 december 2003 17:30 schreef DaBoaz het volgende: Een symmetrisch gezicht/ lichaam schijnt mensen idd 'knap' te maken. Halfbloedjes krijgen the best of both worlds; sterke genen verbeteren de symmetrie en dús zou dat weleens kunnen verklaren waarom zij vaak 'knappe' mensen zijn. Hmm. Dan zou ik toch de geilste babe in de buurt moeten zijn, aangezien zo'n mix als ik nauwelijks voor te stellen is (joods/moslim/armenie/arabisch/grieks/russisch/tartaars met een vleugje wie-weet-wat want 1 overgrootopa kennen we niet) En dat is toch niet zo, ik ben echt alleen bij bepaalde bevolkingsgroepen populair (armeniers/georgiers die bekendstaan om hun "hete genen" en een handvol duitsers) Maar het is wel daarom dat zweden graag vrouwen met zwarte haren zien en italianen blondines: ze voelen zich aangetrokken tot iemand met genen die zo verschillend mogelijk zijn. Maar... waarom val ik dan niet op japanners en chinesen of op aborigenen?
Adune_Ringeril	woensdag 31 december 2003 @ 20:13
	Sja, maar ik ben een halfbloedje. Ondanks dat mijn vader en moeder allebei een symetrisch gezicht hebben, heb ik dat niet....
Sessy	woensdag 31 december 2003 @ 20:21
	quote: Op woensdag 31 december 2003 20:13 schreef Adune_Ringeril het volgende: Sja, maar ik ben een halfbloedje. Ondanks dat mijn vader en moeder allebei een symetrisch gezicht hebben, heb ik dat niet.... Ik vind dat je een redelijk symmetrisch gezicht hebt hoor. Maar zeg es, je bent op sommige fotos donkerder dan op andere... hoe kan dat? Smeer je je in met van die michael jackson pastas of zo
ComComMer	woensdag 31 december 2003 @ 20:51
	Knap... "Beauty is in the eyes of the Beholder" Wat de een knap vindt, vindt de ander niet. Smaken verschillen. Tja,... is een hoog IQ knap.. of een mooi uiterlijk... of een langdurige inspanning wat beloond wordt met een prijs? "Knap" is meer een uiting die iemand geeft aan iets wat iemand in een ander bewondert. Niet persee een absoluut statement. Maar als ik het hier lees zoals ik denk dat het bedoeld is, dan kom ik meer op uiterlijk uit. Dat uitgangspunt vind ik net even te beperkt. Heel veel mensen vind ik knap... en om verschillende redenen... Knap is relatief...
Adune_Ringeril	woensdag 31 december 2003 @ 21:06
	quote: Op woensdag 31 december 2003 20:21 schreef Sessy het volgende: [..] Ik vind dat je een redelijk symmetrisch gezicht hebt hoor. Maar zeg es, je bent op sommige fotos donkerder dan op andere... hoe kan dat? Smeer je je in met van die michael jackson pastas of zo Haha, ooit van zon gehoord? In de zomer word ik gewoon sneller bruin dan anderen.
johndavis	donderdag 1 januari 2004 @ 00:51
	[quote] Jij wel jah want jij bent de man......... YOU KNOW IT!!!!!!!!!!!!!!
Sessy	donderdag 1 januari 2004 @ 13:27
	quote: Op woensdag 31 december 2003 21:06 schreef Adune_Ringeril het volgende: [..] Haha, ooit van zon gehoord? In de zomer word ik gewoon sneller bruin dan anderen. Interessant. Ik kende iemand uit somalie en die kon alleen roodzwart worden ipv grijszwart maar ze werd niet donkerder... Al die dingen waar je gewoon niet aan denkt als je blank bent! (het is trouwens niet mijn bedoeling om je te discrimineren of ongemakkelijk te laten voelen of zo... ik ben bang dat mensen dat als discriminatie opvatten, terwijl het gewoon nieuwsgierigheid is)
Adune_Ringeril	donderdag 1 januari 2004 @ 16:57
	quote: Op donderdag 1 januari 2004 13:27 schreef Sessy het volgende: [..] Interessant. Ik kende iemand uit somalie en die kon alleen roodzwart worden ipv grijszwart maar ze werd niet donkerder... Al die dingen waar je gewoon niet aan denkt als je blank bent! (het is trouwens niet mijn bedoeling om je te discrimineren of ongemakkelijk te laten voelen of zo... ik ben bang dat mensen dat als discriminatie opvatten, terwijl het gewoon nieuwsgierigheid is) Natuurlijk zie ik dat niet als discriminatie. Ben op dat gebied sowieso niet zo gevoelig hoor Ik word gewoon net als anderen mensen donkerder in de zomer en in de winter weer lichter.
Gunsmoke	donderdag 1 januari 2004 @ 17:59
	Als ze eruit zien als mij.
fleurie	donderdag 1 januari 2004 @ 19:43
	quote: Op donderdag 1 januari 2004 17:59 schreef Gunsmoke het volgende: Als ze eruit zien als mij. zien
Daphne85	donderdag 1 januari 2004 @ 21:12
	quote: Op dinsdag 30 december 2003 20:45 schreef OldJeller het volgende: Wanneer je (gezicht) symmetrisch is, wetenschappelijk bewezen dat die mensen als knap worden beschreven door anderen. Dus: Als je een symmetrisch gezicht hebt en je puisten zijn symmetrisch gelokaliseerd, ben je knap. Als je een symmetrische gezicht hebt, inclusief je onderkin, dan ben je knap. Bovendien zijn er maar weinig mensen die volbloed negers knap vinden, terwijl ze wél symmetrisch kunnen zijn.
DaBoaz	vrijdag 2 januari 2004 @ 15:15
	quote: Op woensdag 31 december 2003 20:13 schreef Adune_Ringeril het volgende: Sja, maar ik ben een halfbloedje. Ondanks dat mijn vader en moeder allebei een symetrisch gezicht hebben, heb ik dat niet.... sja, dat is dan weer puur de survival of the fittest. jammer joh
Luuksor	vrijdag 2 januari 2004 @ 15:54
	quote: Op dinsdag 30 december 2003 23:19 schreef Toebroodjie het volgende: "Beauty is in the eye of the beholder" Beauty is in the eye of the beer holder.. Luuk
Roellio	vrijdag 2 januari 2004 @ 15:55
	Ik ben knap.
ACT-F	vrijdag 2 januari 2004 @ 16:45
	Kijk naar mij, ik ben knap lastig
fleurie	zaterdag 3 januari 2004 @ 17:35
	quote: Op vrijdag 2 januari 2004 15:55 schreef Roellio het volgende: Ik ben knap. ik vind het wat tegenvallen
Koolraap	zondag 4 januari 2004 @ 14:51
	quote: Op donderdag 1 januari 2004 21:12 schreef Daphne85 het volgende: [..] Dus: Als je een symmetrisch gezicht hebt en je puisten zijn symmetrisch gelokaliseerd, ben je knap. Als je een symmetrische gezicht hebt, inclusief je onderkin, dan ben je knap. Bovendien zijn er maar weinig mensen die volbloed negers knap vinden, terwijl ze wél symmetrisch kunnen zijn. Bij dit punt sluit ik mij aan. Ik kan me voorstellen dat totaal asymmetrisch hoofd doorgaans niet als aantrekkelijk gevonden zal worden, maar een symmetrisch hoofd is niet een garantie op succes. Hoe komt dat? Er bestaat smaak. De één vindt dit mooi, de ander dat, enzovoort. Er bestaat geen universeel beeld van "knapheid". Het heeft allemaal te maken met persoonlijke voorkeur. Het idee alleen al dat er wetenschappers zijn die geld verspillen aan dit soort belachelijke en volkomen zinloze onderzoeken, is toch te absurd voor woorden.
Koolraap	zondag 4 januari 2004 @ 14:52
	quote: Op vrijdag 2 januari 2004 15:15 schreef DaBoaz het volgende: [..] sja, dat is dan weer puur de survival of the fittest. jammer joh De naiviteit die in deze zin verborgen ligt.
Sessy	zondag 4 januari 2004 @ 17:07
	quote: Op zondag 4 januari 2004 14:51 schreef Koolraap het volgende: [..] Hoe komt dat? Er bestaat smaak. De één vindt dit mooi, de ander dat, enzovoort. IDD. Ik vind Leonardo di Caprio en Brad Pitt allebei lelijk terwijl ze volgens die onderzoekers 2 van de knapste mensen op aarde waren, vooral Brad Pitt zou totaal symmetrisch zijn of zo iets...
Daphne85	zondag 4 januari 2004 @ 19:45
	quote: Op zondag 4 januari 2004 17:07 schreef Sessy het volgende: IDD. Ik vind Leonardo di Caprio en Brad Pitt allebei lelijk terwijl ze volgens die onderzoekers 2 van de knapste mensen op aarde waren, vooral Brad Pitt zou totaal symmetrisch zijn of zo iets... Leonardo DiCaprio is echt Brad Pitt is wel ok