Heeft ie men naam opgeschreven enzo, en geeft dit door aan de politie.
Nu sta ik in het register daar, betekend dit dat ik nu niet aan de slag kan bij de DCW of erges anders bij de gemeente? Niet dat ik dat van plan ben ofzo, maar toch 
Teringlijende stadswachtnerds 
.quote:
Op maandag 29 december 2003 20:41 schreef NiteSpeed het volgende:
Geef je naam aan een stadswacht
quote:
Op maandag 29 december 2003 20:41 schreef NiteSpeed het volgende:
Geef je naam aan een stadswacht
quote:
Op maandag 29 december 2003 20:41 schreef NiteSpeed het volgende:
Geef je naam aan een stadswacht
quote:trieste zaak idd
Op maandag 29 december 2003 20:41 schreef NiteSpeed het volgende:
Geef je naam aan een stadswacht
die mensen moet je gewoon stoer laten doen, en voorbij lopen 
hahahaha, maar die gasten hebben totaal geen bevoegdheden, waarom geef je je naam dan ook
Je geeft je naam toch ook niet quote:Ja, dat mag
Op maandag 29 december 2003 20:44 schreef DaYwALKuR het volgende:
Welke rechten hebben stadswachten eigenlijk? mag je bijvoorbeeld gewoon weglopen en zeggen f*ck of
.Hij mag je niet eens aanraken, whehe.
Je bent in je recht als je wegrent.
nouja, maar afwachten wat der van komt he? 
En als ie moeilijk doet geween een ferme stoot uitdelen dan was je er 10x beter vanaf geweest......soms moet je weten wat goed voor je is...
"AL DAT VUURWERK WAT DOE JE!!!"
En jij zo van ja ik geef je toch mijn naam he whehehe.
Dat je je naam geeft is wel dom, maar dat is nix nieuws
Sneu dat jij hierover zo flipt als jij vuurwerk afsteekt.
quote:ja jammer dat het naast het politiebureau was en ik nu geen boete kreeg.
Op maandag 29 december 2003 20:41 schreef NiteSpeed het volgende:
Geef je naam aan een stadswacht
Die mongooltjes hebben heus wel is van een telefoon gehoord.
Met politie dr bij wel boete. boeit mij dat nou dat ze me naam opschrijven?
-edit-
btw, we waren met ze 3en (2 van 17 en broertje van 10). Ze vroegen ons eerst en daarna apart aan dat broertje.
Kutkind verlult je toch wel, maar geef gvd is antwoord op me vraag?
[Dit bericht is gewijzigd door Skv op 29-12-2003 20:50]
quote:Naast het politiebureau?
Op maandag 29 december 2003 20:48 schreef Skv het volgende:
O god
.quote:
Op maandag 29 december 2003 20:46 schreef NiteSpeed het volgende:
En die gast zo flippen van:
"AL DAT VUURWERK WAT DOE JE!!!"
En jij zo van ja ik geef je toch mijn naam he whehehe.
!
quote:En je woont in Enschede? Kan me voorstellen dat ze daar wat strenger optreden omdat het wat gevoelig ligt. En dan ook nog naast het bureau. Heel handig.
Op maandag 29 december 2003 20:48 schreef Skv het volgende:
ja jammer dat het naast het politiebureau was en ik nu geen boete kreeg.
Die mongooltjes hebben heus wel is van een telefoon gehoord.
WtR! zegt:
nee idd
WtR! zegt:
maar waarom ren je nie weg van stadswacht
WtR! zegt:
ze mogen tog nix
maarjah genaait door de politie is ook minder
maar die zijn er toch pas over een half uur als je ze nodig hebt dus.
maar zolang je alleen 5 jaar niet bij de DCW mag is er nix ergs aan
quote:Enschedese zeikstadswachten.
Op maandag 29 december 2003 20:51 schreef contra het volgende:[..]
En je woont in Enschede? Kan me voorstellen dat ze daar wat strenger optreden omdat het wat gevoelig ligt. En dan ook nog naast het bureau. Heel handig.
Zullen nu wel blij zijn dat ze me trug kunne pakke, k lach ze in de stad altijd uit. Dikke stumpers.
quote:Daar hadden ze het over, 5 jaar geen werk bij de gemeente.
Op maandag 29 december 2003 20:52 schreef Manweth het volgende:
zoals ik zei:WtR! zegt:
nee idd
WtR! zegt:
maar waarom ren je nie weg van stadswacht
WtR! zegt:
ze mogen tog nixmaarjah genaait door de politie is ook minder
maar die zijn er toch pas over een half uur als je ze nodig hebt dus.
maar zolang je alleen 5 jaar niet bij de DCW mag is er nix ergs aan
EN IK WOU NOG ZO GRAAG STADSWACHT WORDEN!
quote:ach gussjie
Op maandag 29 december 2003 20:51 schreef Skv het volgende:
het stadswachtbureau is woensdagavond wel totaal naar de tyfus, dat voorspel ik nu al
wat stoehoer
quote:
Op maandag 29 december 2003 20:54 schreef MissyMirjaM het volgende:[..]
ach gussjie
wat stoehoer
quote:,,|,,
Op maandag 29 december 2003 20:55 schreef NiteSpeed het volgende:[..]
of hoe je dat ook maakt 
quote:Met een beetje mazzel heeft de desbetreffende stadswacht je naam verkeerd gespeld
Op maandag 29 december 2003 20:41 schreef 8-ball het volgende:[..]
[Dit bericht is gewijzigd door Code13 op 29-12-2003 20:58]
quote:Nou dan kan je zeggen stoehoer maar als de stadswacht mij dus pakt omdat ik 1 van de 5 illegale klappers die ik heb afsteek weet ik wel cker dat hij een jaar niet meer kan lopen....Eigen schuld dikke bult ga liever iets doen waar je mensen mee helpt hier kots ik echt van
Op maandag 29 december 2003 20:54 schreef MissyMirjaM het volgende:[..]
ach gussjie
wat stoehoer
Er gaat zoveel mis en dan treden ze niet op zien ze een jochie van 6 jaar met vuurwerk ja hup grijp de misdadiger hij stak 1 rotjes af 10 jaar celfstarf met tbs
Ga liever iets doen waar je mensen echt mee help dit is sneu.....
quote:
Op maandag 29 december 2003 20:56 schreef Skv het volgende:[..]
,,|,,
of hoe je dat ook maakt
.quote:ten eerste hoor teen kind van 6 geen vuurwerk te heben
Op maandag 29 december 2003 20:58 schreef Drakire het volgende:[..]
Nou dan kan je zeggen stoehoer maar als de stadswacht mij dus pakt omdat ik 1 van de 5 illegale klappers die ik heb afsteek weet ik wel cker dat hij een jaar niet meer kan lopen....Eigen schuld dikke bult ga liever iets doen waar je mensen mee helpt hier kots ik echt van
Er gaat zoveel mis en dan treden ze niet op zien ze een jochie van 6 jaar met vuurwerk ja hup grijp de doef hij stak 1 rotjes af 10 jaar celfstarf met tbs
Ga liever iets doen waar je mensen echt mee help dit is sneu.....
ten tweede ga je onder de 18 3 dagen ramen schrobben via halt
en ten derde: bedenk dat zelf maar
quote:
Op maandag 29 december 2003 20:58 schreef Drakire het volgende:[..]
Nou dan kan je zeggen stoehoer maar als de stadswacht mij dus pakt omdat ik 1 van de 5 illegale klappers die ik heb afsteek weet ik wel cker dat hij een jaar niet meer kan lopen....Eigen schuld dikke bult ga liever iets doen waar je mensen mee helpt hier kots ik echt van
Er gaat zoveel mis en dan treden ze niet op zien ze een jochie van 6 jaar met vuurwerk ja hup grijp de misdadiger hij stak 1 rotjes af 10 jaar celfstarf met tbs
Ga liever iets doen waar je mensen echt mee help dit is sneu.....
*mee eens is
nog steeds niet weet hoe dat zit met die 5 jaar?
[Dit bericht is gewijzigd door Skv op 29-12-2003 21:00]
Toen die stadsnerd hem vastpakte heeft hij em dus getrapt, en is die goser met zn bek op de straat geflikkert. Hij heeft alleen aangifte kunnen doen, dus eigenlijk is het gewoon een moraalridderburger.
quote:typisch voorbeeld van de hedendaagse jeugd, geen respect voor mensen met gezag. Stadswacht zijn niet mijn grootste vrienden nee, maar dat je jezelf verlaagt tot zulke praktijken zegt toch wel ontzettend veel over jou en dan ook nog klagen dat ze jou wijzen op je gedrag. Maar miss dat je na je puberjaren wel normen en waarden krijgt.
Op maandag 29 december 2003 20:52 schreef Skv het volgende:[..]
Enschedese zeikstadswachten.
Zullen nu wel blij zijn dat ze me trug kunne pakke, k lach ze in de stad altijd uit. Dikke stumpers.
quote:Le Ridder Du Morale.
Op maandag 29 december 2003 21:01 schreef Fugie het volgende:[..]
typisch voorbeeld van de hedendaagse jeugd, geen respect voor mensen met gezag. Stadswacht zijn niet mijn grootste vrienden nee, maar dat je jezelf verlaagt tot zulke praktijken zegt toch wel ontzettend veel over jou en dan ook nog klagen dat ze jou wijzen op je gedrag. Maar miss dat je na je puberjaren wel normen en waarden krijgt.
Iemand al opheldering over die 5 jaar... jezus..
quote:typisch voorbeeld van de hedendaagse bejaarde.
Op maandag 29 december 2003 21:01 schreef Fugie het volgende:[..]
typisch voorbeeld van de hedendaagse jeugd, geen respect voor mensen met gezag. Stadswacht zijn niet mijn grootste vrienden nee, maar dat je jezelf verlaagt tot zulke praktijken zegt toch wel ontzettend veel over jou en dan ook nog klagen dat ze jou wijzen op je gedrag. Maar miss dat je na je puberjaren wel normen en waarden krijgt.
loop nie zo te zeiken want niemand trekt zich er toch ene flikker van aan
quote:
Op maandag 29 december 2003 20:42 schreef koston het volgende:
dan ben je best wel stom ja.
quote:overdrijven is ook een vak, maar jochies van 6 met vuurwerk moet je zker wat aan doen want die weten niet wat er kan gebeuren. En stoere jochies van 14 met vuurwerk en vriendjes gaan elkaar lekker opfokken en meneer van 65 krijg vuurwerk naar zich toe gegooid, of meisje van 8 pakt stukje vuurwerk en ontploft in haar gezicht, verminkt voor der leven. Ik weet niet wat jij nuttig vind, maar als een stadswacht doet waarvoor hij/zij betaalt wordt vindt ik dat nuttig en helemaal als het tegen asociale jongeren is die net doen alsof ze nix fout doen.
Op maandag 29 december 2003 20:58 schreef Drakire het volgende:[..]
Nou dan kan je zeggen stoehoer maar als de stadswacht mij dus pakt omdat ik 1 van de 5 illegale klappers die ik heb afsteek weet ik wel cker dat hij een jaar niet meer kan lopen....Eigen schuld dikke bult ga liever iets doen waar je mensen mee helpt hier kots ik echt van
Er gaat zoveel mis en dan treden ze niet op zien ze een jochie van 6 jaar met vuurwerk ja hup grijp de misdadiger hij stak 1 rotjes af 10 jaar celfstarf met tbs
Ga liever iets doen waar je mensen echt mee help dit is sneu.....
quote:ik probeer je alleen te laten zien dat jij fout was en niet die stadswacht en dat jij een gebrek hebt en niet die stadswacht. Daarnaast ben ik verre van een moraalridder, daar heb ik ook veel te foute dingen voor gedaan en doe ik veel te foute dinge voor
Op maandag 29 december 2003 21:03 schreef Skv het volgende:[..]
Le Ridder Du Morale.
Iemand al opheldering over die 5 jaar... jezus..
Probeer te helpen maar als jullie het niet willen zien, dan niet
quote:Ik steek een rotje af.
Op maandag 29 december 2003 21:06 schreef Fugie het volgende:[..]
helemaal als het tegen asociale jongeren is die net doen alsof ze nix fout doen.
world war III
Ik wil hiermee gewoon zeggen dat ik die stadswachten extreem kansloos vindt, en ik ben niet de enige. Kijk de eerste 10 reacties op dit topique maar.
Ik zeg niet dat ik me helemaal perfect aan de regels hou, maar als je zeg maar zonder licht rondfietst en een bekeuring krijgt, flip je ook wel ff.
Alleen vind ik dat er een wezenlijk verschil zit tussen fietsen zonder licht (gevaarlijk) en vuurwerk afsteken voordat het tijd is. Het mag gvd 31 december toch ook? dis gewoon dikke bullshit, die nerds willen ons (jeugd...) gewoon terugpakken omdat ze het hele jaar al voor lul lopen en uitgelachen worden, nu hebben zij een keer hun leuke 3 dagen van het jaar.
En dat ze dan zown klein jochie apart gaan nemen om hem nog eens extra uit te horen is helemaal kansloos. Sorry hoor maar ik kots op zulke schijnheilige lui..
*Niemand weet vast hoe het zit met die 5 jaar dat ik nu in de computer sta of weet ik dr van... ???
A: Wie luistert er naar een stadswacht
B: Hij heeft je naam en adres vast verkeerd opgeschreven
C: Anders is hij het wel kwijtgeraakt ergens
D: Hij gaat ervanuit dat het niet kan kloppen
E: Wie boeit het?
quote:jelle... das naast mijn huis, dus plant je explosieven wel zodat je mijn huis niet verneukt of er staat nog een ander huis aan de *langste straat van enschede* in de fik met oud en nieuw
Op maandag 29 december 2003 20:51 schreef Skv het volgende:
het stadswachtbureau is woensdagavond wel totaal naar de tyfus, dat voorspel ik nu al
[Dit bericht is gewijzigd door rew- op 29-12-2003 21:42]
oh wat zijn ze cool
quote:en oh wat doen ze wat ze moeten doen
Op maandag 29 december 2003 21:43 schreef Skv het volgende:
Tsja, normaal worden ze vertrapt door de samenleving. Nu mogen ze EINDELIJK eens wat doen waarbij ze zich meer voelen dan de gemiddelde stumper, zijn ze daar wel érg blij mee en gaan ze iedereen oppakken..oh wat zijn ze cool
.. en idd in enschede zou je toch beter moeten weten 
quote:
Op maandag 29 december 2003 21:52 schreef Luizao het volgende:
Ik denk dat het komt door je lelijke gezicht.. dat vuurwerk zal ze waarschijnlijk niet zo intereseren
quote:Stoere jongen hoor!
Op maandag 29 december 2003 20:51 schreef Skv het volgende:
het stadswachtbureau is woensdagavond wel totaal naar de tyfus, dat voorspel ik nu al
Hoe fucking triest kan iemand zijn 
quote:dumbass
Op maandag 29 december 2003 20:41 schreef NiteSpeed het volgende:
Geef je naam aan een stadswacht
*stadswacht met pantoffel slaat!
quote:Zonder de moraalridder uit te willen hangen: vuurwerk is toch wel behoorlijk gevaarlijk dacht ik zo... En door het maar een dag in het jaar toe te staan zijn de problemen nog een beetje binnen de perken te houden.
Op maandag 29 december 2003 21:11 schreef Skv het volgende:
Alleen vind ik dat er een wezenlijk verschil zit tussen fietsen zonder licht (gevaarlijk) en vuurwerk afsteken voordat het tijd is. Het mag gvd 31 december toch ook? dis gewoon dikke bullshit, die nerds willen ons (jeugd...) gewoon terugpakken omdat ze het hele jaar al voor lul lopen en uitgelachen worden, nu hebben zij een keer hun leuke 3 dagen van het jaar.
En wanneer je een bekeuring had gekregen voor rijden zonder licht o.i.d. had je net zo goed lopen zeiken denk ik.
En dat het "stadswachtenbureau" woensdag in de fik staat durf ik te betwijfelen...
quote:Dus ik spring zo op dat vuurwerk...
Op maandag 29 december 2003 20:46 schreef NiteSpeed het volgende:
En die gast zo flippen van:
"AL DAT VUURWERK WAT DOE JE!!!"
En jij zo van ja ik geef je toch mijn naam he whehehe.
quote:Ik flip gewoon totaal op die kut josti's
Op maandag 29 december 2003 22:16 schreef SurfDude het volgende:[..]
Zonder de moraalridder uit te willen hangen: vuurwerk is toch wel behoorlijk gevaarlijk dacht ik zo... En door het maar een dag in het jaar toe te staan zijn de problemen nog een beetje binnen de perken te houden.
En wanneer je een bekeuring had gekregen voor rijden zonder licht o.i.d. had je net zo goed lopen zeiken denk ik.
En dat het "stadswachtenbureau" woensdag in de fik staat durf ik te betwijfelen...
Check wat een paar gasten bij mij op school hebben georganiseerd.
Lig nog steeds dubbel als ik ut zie
http://www.lumban.nl/videos/petten.wmv
actie begint van een minuut ongeveer.
quote:
Op maandag 29 december 2003 22:57 schreef Bob-B het volgende:
Kijk in Almelo heb je ze ook en ook daar hebben ze geen respect.
Check wat een paar gasten bij mij op school hebben georganiseerd.
Lig nog steeds dubbel als ik ut zie
http://www.lumban.nl/videos/petten.wmv
actie begint van een minuut ongeveer.
. Die is wel gaaf . ."Hey, houdt de dief... mijn pet, wat doe je"
T is alleen geen stadswacht
(anders hadden ze wel hun pistool gepakt en die zie ik niet hangen....)
quote:Kijk je bent gewoon al een oetlul als je nou al bezig gaat zijn en daar nog kwaad om worden als je gezeik krijgt.. maar alles slaat toch wel dat je je naam geeft aan een stadwacht die niet functie heeft als een corrigerende, maar niets mogende
Op maandag 29 december 2003 20:40 schreef Skv het volgende:
Ik was vanmiddag leuk vuurwerk aan het afsteken, komt dr zown ongelooflijke kansloze kutnerd van de stadswacht aan die gaat lopen flippen.Heeft ie men naam opgeschreven enzo, en geeft dit door aan de politie.
Nu sta ik in het register daar, betekend dit dat ik nu niet aan de slag kan bij de DCW of erges anders bij de gemeente? Niet dat ik dat van plan ben ofzo, maar tochTeringlijende stadswachtnerds
quote:ah we hebben hier te maken met een grote jongen
Op maandag 29 december 2003 20:51 schreef Skv het volgende:
het stadswachtbureau is woensdagavond wel totaal naar de tyfus, dat voorspel ik nu al
quote:HAHAHA, laat me niet lachen man!! Domste vuurwerkrampopmerking van December, jij gaat afsteken van rotjes vergelijken met de vuurwerkramp?
Op maandag 29 december 2003 21:52 schreef Luizao het volgende:
Ik denk dat het komt door je lelijke gezicht.. dat vuurwerk zal ze waarschijnlijk niet zo intereseren
Wat een giller
Je hebt mensen die er bang voor zijn en vooral dieren die heel erg schrikken van die knallen. Ik kan me best voorstellen dat je nu al wat af steekt hoor (btw 17 en je loopt nu nog steeds met vuurwerk te spelen?).
Maar die stadswachten moeten de schijn ophouden dat ze iets nuttigs doen en hun functie nut heeft. Ik heb het ook niet op die lui maar om nou met dat zielige gepraat te komen van woensdag is er niks meer van dat bureau over... Dat geeft misschien je geestestoestand weer en volgens mij geeft dat aan dat jij misschien wel geschikt bent voor zo'n melkertbaantje als ze over 5 jaar weer mensen aannemen.
quote:En jij een stomme lamzak, plaats wat nuttigs of plaats niet
Op dinsdag 30 december 2003 01:09 schreef E-ric het volgende:
je bent zielig!
quote:Hee slome kansloze peuter.
Op dinsdag 30 december 2003 01:14 schreef nevetS het volgende:[..]
En jij een stomme lamzak, plaats wat nuttigs of plaats niet
Ik zeg dat deze persoon in kwestie zielig is en als jij niet snapt ben je zelf de grootste randdebiel op deze planeet.
Zal je even een uitleg geven:
Je mag geen vuurwerk afsteken omdat daar een wettelijke tijd voor is ingesteld. Doe je dat niet dan mag je van mij hard aangepakt worden.
Heel veel mensen ergeren zich er aan. En dan naderhand stoer stadswachten lopen uitschelden. Dan ben je ook wel stoer.
Ik zie het nut ook niet van die stadswachten. Ruil ze in en neem er agenten voor in de plaats. Maar die stadswachten zijn er nu eenmaal en je mag daar best wel wat respect voor hebben. Wie weet sta je later zelf als stadswacht. Je weet het niet!
Daarom wederom mijn uitspraak:
Je bent zielig!
quote:Dumb Ass.. je hebt toch benen en voeten .. of anders een fiets
Op maandag 29 december 2003 20:40 schreef Skv het volgende:
Ik was vanmiddag leuk vuurwerk aan het afsteken, komt dr zown ongelooflijke kansloze kutnerd van de stadswacht aan die gaat lopen flippen.Heeft ie men naam opgeschreven enzo, en geeft dit door aan de politie.
Nu sta ik in het register daar, betekend dit dat ik nu niet aan de slag kan bij de DCW of erges anders bij de gemeente? Niet dat ik dat van plan ben ofzo, maar tochTeringlijende stadswachtnerds
Weglopen of geef dan iig een andere naam op quote:Wow, ben jij even vét stoer man.
Op maandag 29 december 2003 20:58 schreef Drakire het volgende:[..]
Nou dan kan je zeggen stoehoer maar als de stadswacht mij dus pakt omdat ik 1 van de 5 illegale klappers die ik heb afsteek weet ik wel cker dat hij een jaar niet meer kan lopen....Eigen schuld dikke bult ga liever iets doen waar je mensen mee helpt hier kots ik echt van
Er gaat zoveel mis en dan treden ze niet op zien ze een jochie van 6 jaar met vuurwerk ja hup grijp de misdadiger hij stak 1 rotjes af 10 jaar celfstarf met tbs
Ga liever iets doen waar je mensen echt mee help dit is sneu.....
R-E-S-P-E-T-C
Kleuter 
quote:Bijna goed
Op dinsdag 30 december 2003 11:01 schreef Pizza_Shooter het volgende:
R-E-S-P-E-T-C
quote:Toch wel een valse naam opgegeven?
Op maandag 29 december 2003 20:41 schreef NiteSpeed het volgende:
Geef je naam aan een stadswacht
maar hoe zit dat nou met die 5 jaar dat ik niet mag werken ofzo?
quote:Ach gos, een jongetje van 17, totaal in zijn element als hij vuurwerk heeft weten te bemachtigen. Stoer een beetje vuurwerk naar elkaar gooien, want er gebeurd toch niks. Het stelt niks voor, weetjuhwel!
Op maandag 29 december 2003 22:39 schreef Skv het volgende:[..]
Ik flip gewoon totaal op die kut josti's
Ik hoop altijd uit de grond van mijn hart dat jullie soort gasten je iegen poot eraf blazen met dat onschuldige vuurwerk. En wat betreft de stadswacht, die heeft het volste recht om jou aan te spreken op het afsteken van vuurwerk. Het mag namelijk niet. Punt uit.
quote:Ja dat had ik toen ik 13 was
Op dinsdag 30 december 2003 13:42 schreef Rodie83 het volgende:[..]
Ach gos, een jongetje van 17, totaal in zijn element als hij vuurwerk heeft weten te bemachtigen. Stoer een beetje vuurwerk naar elkaar gooien, want er gebeurd toch niks. Het stelt niks voor, weetjuhwel!
Beter verzin je niet alles even als je er niks van weet.
We waren met zown klein jochie van 10; dan gaan we zeker (het goede voorbeeld gevende) vuurwerk op hem gooien of op elkaar. Denkt dat kind straks dat dat normaal is en gooit het op zn vriendjes.
Grapjas.
quote:Als je het niet meer stoer vind, waarom steek je het dan af op een dag waarop het nog niet mag? Nu heb je dat kind van 10 namelijk wel een G-E-W-E-L-D-I-G voorbeeld gegeven
Op dinsdag 30 december 2003 13:44 schreef Skv het volgende:[..]
Ja dat had ik toen ik 13 was
Beter verzin je niet alles even als je er niks van weet.
We waren met zown klein jochie van 10; dan gaan we zeker (het goede voorbeeld gevende) vuurwerk op hem gooien of op elkaar. Denkt dat kind straks dat dat normaal is en gooit het op zn vriendjes.Grapjas.
quote:Laat ze het dan niet verkopen?
Op dinsdag 30 december 2003 13:48 schreef Rodie83 het volgende:[..]
Als je het niet meer stoer vind, waarom steek je het dan af op een dag waarop het nog niet mag? Nu heb je dat kind van 10 namelijk wel een G-E-W-E-L-D-I-G voorbeeld gegeven
quote:Dan kunnen ze de toestroom mensen niet aan in de winkel.
Op dinsdag 30 december 2003 14:17 schreef Skv het volgende:[..]
Laat ze het dan niet verkopen?
Ze doen dat echt niet voor niets.
Ik stak ook vuurwerk te vroeg af en vond het prachtig, eigenlijk nog steeds maar vind vuurwerk zonde van m'n geld. Ik denk nu: die regels zijn er, dus houden we er ons allen netjes aan. Zo niet, dan sta je zelf voor de gevolgen in (in jou geval een notitie door de stadswacht). Ik ben zelf twee keer op een blaadje opgeschreven door de politie (2 x met luilak) en nooit iets gehoord/gemerkt. Dus je kan lekker slapen vanavond!
De ene helft stelt zich aan, de andere helft verzint zelf maar wat feitjes erbij om zen mening te onderbouwen, want zonder die verzonnen feitjes snappen zij ook wel dat hun argument niks voorstelt.
Daarnaast gaat iedereen al 2 pagina's offtopic, maar dat boeit niet, want kom, we wijzen de gemene 17-jarige op zijn morele verantwoording 
Stel kansloze zeurlui hier zeg, nog nooit vuurwerk ofzo afgestoken, want vuurwerk is gevaarlijk en eng, straks krijg je van mensen een rotje toegooien (wat-ie dus niet deed, maar wat jullie er leuk bijverzinnen) nog een 2e vuurwerkramp
quote:Och ja stelletje zielige ridders...
Wohow, wat een stel kansloze ridders hier in dit topic zeg. Zeker nog nooit iets illegaals gedaan ofzo
De ene helft stelt zich aan, de andere helft verzint zelf maar wat feitjes erbij om zen mening te onderbouwen, want zonder die verzonnen feitjes snappen zij ook wel dat hun argument niks voorstelt.
Daarnaast gaat iedereen al 2 pagina's offtopic, maar dat boeit niet, want kom, we wijzen de gemene 17-jarige op zijn morele verantwoordingStel kansloze zeurlui hier zeg, nog nooit vuurwerk ofzo afgestoken, want vuurwerk is gevaarlijk en eng, straks krijg je van mensen een rotje toegooien (wat-ie dus niet deed, maar wat jullie er leuk bijverzinnen) nog een 2e vuurwerkramp
SUKKEL, heb jij huisdieren? Ik toevallig wel, een kat en een aantal hamsters, die zijn de complete laatste maand al nerveus en schrikkerig omdat er hier in de buurt een paar eikels zijn die met vuurwerk lopen te kloten. Zelf heb ik vandaag ook geknalt hoor, carbid ook nog eens. Maar ik heb eerst een vergunning aangevraagd en heb een plek opgezocht waar dieren geen last van me hebben. Dit lijkt me allemaal geen verzinnen van feitjes hoor, als jij eens met goed onderbouwde argumenten en drogredenen kwam dan had je recht van spreken. Maar met dat zielige gelul van jou kom je niet ver, geloof me.
Zoals ik eerder al gezegd heb, ik heb het ook niet op die nuttelose stadswachten maar een beetje respect is niet te veel gevraagd (gewoon negeren of ze eruit lullen (ze zijn niet voor niets langdurig werkloos)).
Als je nog met zinnige argumeten komt en niet met van die dergelijke infantiele reacties dan heb je recht van spreken.
Edit:
Typo
*Maar ik blijf je zielig vinden*
quote:Ik kan me niet herinneren dat dit topic ging over de nadelige gevolgen voor dieren van het vroeg afsteken van vuurwerk. Ik weet toevallig dat nevetS drie katten heeft, dus hij zal wel weten wat hij zegt
Op woensdag 31 december 2003 02:14 schreef Wuzfuz het volgende:[..]
Och ja stelletje zielige ridders...
Dit lijkt me allemaal geen verzinnen van feitjes hoor, als jij eens met goed onderbouwde argumenten en drogredenen kwam dan had je recht van spreken. Maar met dat zielige gelul van jou kom je niet ver, geloof me.
Zoals ik eerder al gezegd heb, ik heb het ook niet op die nuttelose stadswachten maar een beetje respect is niet te veel gevraagd (gewoon negeren of ze eruit lullen (ze zijn niet voor niets langdurig werkloos)).Als je nog met zinnige argumeten komt en niet met van die dergelijke infantiele reacties dan heb je recht van spreken.
Edit:
Typo*Maar ik blijf je zielig vinden*
Maar AJB mensen, ik vroeg in mn openingspost al wat en tot nu toe weet niemand wat er is met die 5 jaar dat ik niet bij de gemeente kan omdat ik in de computer sta..??
IEMAND
quote:
Op maandag 29 december 2003 20:46 schreef NiteSpeed het volgende:
En die gast zo flippen van:
"AL DAT VUURWERK WAT DOE JE!!!"
En jij zo van ja ik geef je toch mijn naam he whehehe.
ze mogen toch niks doen dus je loopt gewoon weg.
niet zo lastig toch
quote:i think you don't got the balls man (and the fireworks)
Op maandag 29 december 2003 20:51 schreef Skv het volgende:
het stadswachtbureau is woensdagavond wel totaal naar de tyfus, dat voorspel ik nu al
quote:Jij begint te zeiken over dat je door zo'n knurft van een stadswacht wordt aangesproken over je vuurwerk afsteken, ik leg alleen even uit wat voor goede redenen die man daarvoor kan hebben. Het is slechts een toelichting, maar jij voelt je geroepen weer zo inhoudloos te reageren. Gewoon heel simpel en makkelijk alle waarheden ontwijken.
Ik kan me niet herinneren dat dit topic ging over de nadelige gevolgen voor dieren van het vroeg afsteken van vuurwerk. Ik weet toevallig dat nevetS drie katten heeft, dus hij zal wel weten wat hij zegt
En die 5 jaar kun je vast wel ergens vinden op een gemeente site of site van het rijk, zoekt en gij zult vinden.
*Moet je btw geen vuurwerk aflopen steken? Het mag nu hoor... nu hoef je je naam niet naar een stadswacht te schreeuwen als je er een ziet lopen. Meneeer!!!! Ik heet Jelle P en steek vuurwerk af hoor!!!!
Met je broertjes afspreken dat ze het blijven ontkennen. Over paar weken krijg je misschien wat te horen en dan gewoon ontkennen. Die kerel zal echt niet jou perfect herinneren.
Dat kind weet dus wel hoe ik heet enzo, en we hadden vantevoren niks afgesproken.
Stond net met mn pa te bellen om te vertellen dat we toch lekker niet genaaid werden toen die 2 blauwpaknerds naast ons stopten. Stonden we dan met onze piramide
Als je dan een valse naam, maar de bijbehorende adres opgeeft sturen ze de rekening daarheen en niet naar jou.
Overigens ik heb er nooit gebruik van gemaakt, want ik betaal keurig. Krijg het toch vergoed, maar ken vrienden die dus zomaar een factuur kregen. Bij navraag bleek het dit dus te zijn. Uiteindelijk hebben ze niet hoeven betalen, maar toch.
quote:Doe ik vanavond wel.
Op woensdag 31 december 2003 12:00 schreef Wuzfuz het volgende:[..]
Jij begint te zeiken over dat je door zo'n knurft van een stadswacht wordt aangesproken over je vuurwerk afsteken, ik leg alleen even uit wat voor goede redenen die man daarvoor kan hebben. Het is slechts een toelichting, maar jij voelt je geroepen weer zo inhoudloos te reageren. Gewoon heel simpel en makkelijk alle waarheden ontwijken.
En die 5 jaar kun je vast wel ergens vinden op een gemeente site of site van het rijk, zoekt en gij zult vinden.
*Moet je btw geen vuurwerk aflopen steken? Het mag nu hoor... nu hoef je je naam niet naar een stadswacht te schreeuwen als je er een ziet lopen. Meneeer!!!! Ik heet Jelle P en steek vuurwerk af hoor!!!!
Stoer dat je in mijn profiel durft te kijken.
quote:Lees eerst het topic eens door voor je gaat blaten
Op woensdag 31 december 2003 02:14 schreef Wuzfuz het volgende:[..]
Och ja stelletje zielige ridders...
Dit lijkt me allemaal geen verzinnen van feitjes hoor, als jij eens met goed onderbouwde argumenten en drogredenen kwam dan had je recht van spreken. Maar met dat zielige gelul van jou kom je niet ver, geloof me.
Zoals ik eerder al gezegd heb, ik heb het ook niet op die nuttelose stadswachten maar een beetje respect is niet te veel gevraagd (gewoon negeren of ze eruit lullen (ze zijn niet voor niets langdurig werkloos)).Als je nog met zinnige argumeten komt en niet met van die dergelijke infantiele reacties dan heb je recht van spreken.
Edit:
Typo*Maar ik blijf je zielig vinden*
quote:En die waren natuurlijk al op op de 31e...
Op vrijdag 2 januari 2004 14:33 schreef Mugielz het volgende:
Nee jelle had alleen maar rotjes
Heb nog 1 zown groot rotje over, ff proberen van de week nog
quote:Heeft die stadsw8 je vuurwerk ook nog afgepakt?
Op vrijdag 2 januari 2004 14:49 schreef Skv het volgende:
Afgepakt op de 29ste
Heb nog 1 zown groot rotje over, ff proberen van de week nog