quote:Volgens de geschriften was dit Jezus, die slechts zelf claimde God te zijn. Het komt opnieuw aan op een kwestie van geloven of niet.
Op maandag 29 december 2003 20:34 schreef Fearlezz het volgende:[..]
Goed, behalve dat Hij 33 jaar op deze bonk aarde heeft rondgelopen is Hij niet echt vaak op aarde geweest.
quote:Ze vonden dat hij zeurde. In die tijd konden ze niet zo goed tegen mensjes met een eigen mening. Voor veel geloveigen geldt dit overigens nog steeds.
Maar toen vonden de mensjes dat Hij te goed was voor deze aarde, dus hebben ze 'm er weer van af geholpen.
quote:Een persoonlijke God kies ik voor optie 2. Voor God in de breedste zin van het woord stem ik blanco.
Ik ga duidelijk voor optie 1.
quote:Als mensen het slecht hebben gaan ze (gemiddeld gezien) automatisch meer in een God geloven. Dat is volgens mij gewoon een feit. Sorry hoor. Maar je geeft me weer een reden om een hekel te hebben aan (sommige) gelovigen (naast het feit dat ze gewoon aardse feiten niet in kunnen zien en hun heilige geschriften alleen selectief kunnen aanhalen . Een gelovige ziet graag dat mensen in God geloven. En je weet dat als mensen het slechter krijgen dat ze meer in (een) God geloven. Dus als gelovige sta je te juichen bij elke aardbeving.
Op maandag 29 december 2003 20:26 schreef evil-me het volgende:
Ik vroeg me dus af of doordat die aardbeving in Iran is geweest meer in God zal worden geloofd.(ik denk van wel)
Je zou het immers niet kunnen verteren dat in een paradijselijke wereld niemand meer in "God" gelooft.
Mein Koran 3:23.
quote:Dit klopt, Sommige temporale epileptica krijgen tijdens een aanval visioenen die 'god' laten zien. Zo ervaren zei dat. Dit is dan wanneer de zenuwen in dat gebied niet goed werken.
Op maandag 29 december 2003 20:37 schreef Ype het volgende:
Ik had een tijd terug een artikel gelezen waarin stond dat bepaald was waar in de hersenen het gebied zit dat in God gelooft. Dus als je dat gebied uitschakelt in gelovigen, geloven ze niet meer.
[Dit bericht is gewijzigd door evil-me op 29-12-2003 20:49]
quote:Nee, dat zal je niet.
Op maandag 29 december 2003 20:16 schreef Gianluca het volgende:
Als iemand mij BEWIJS kan geven dat god bestaat, accepteer ik het meteen
Toch even een bijbeltekst:
quote:Dit is een stuk uit lukas 12 (het boek vertaling).
Er was eens een rijke man die altijd de mooiste kleren droeg. Hij woonde in een groot, duur huis en leidde een luxe leven.
Op een dag werd een bedelaar, Lazarus, bij de poort van zijn grote villa neergelegd Zijn lichaam zat onder de zweren.
Hij hoopte zijn honger te stillen met wat bij de rijke man van tafel afviel. Hij was er zelfs zo erg aan toe dat de honden zijn zweren kwamen likken.
Tenslotte stierf de bedelaar. Hij werd door de engelen bij Abraham gebracht.
De rijke man stierf ook. Hij werd begraven en ging naar het dodenrijk, waar men van God gescheiden is. Terwijl hij daar grote pijn leed, zag hij in de verte Lazarus, die bij Abraham was.
'Vader Abraham!' kermde hij. 'Heb toch medelijden met mij! Stuur Lazarus hier naar toe. Laat hij zijn vinger nat maken en daarmee mijn tong verkoelen. Want het is verschrikkelijk hier in deze vlammen.'
Maar Abraham zei tegen hem: 'U bent zeker vergeten dat u tijdens uw leven alles had wat uw hart begeerde en Lazarus had niets dan ellende. Nu is het andersom: Hij wordt hier getroost en u vergaat van de pijn.
Bovendien is tussen u en ons een enorme kloof. Wie van hier naar u toe wil, komt er niet overheen.'
Daarop zei de rijke man: 'Vader Abraham, ik smeek u Lazarus dan naar het huis van mijn vader te sturen,
want ik heb vijf broers. Laat hij hen ernstig waarschuwen voor de pijn en ellende hier. Want ik zou het verschrikkelijk vinden als zij ook hier moesten komen.'
Abraham antwoordde: 'In de boeken van Mozes en de profeten staan waarschuwingen genoeg. Uw broers kunnen die zo vaak lezen als zij willen.'
Maar de rijke man bleef aanhouden. 'Nee, vader Abraham. Die lezen ze toch niet. Maar als iemand uit de dood terugkomt en hen waarschuwt, zullen ze hun leven zeker beteren.'
'Dat is niet waar', zei Abraham. 'Als zij niet naar Mozes en de profeten luisteren, zullen zij ook niet luisteren naar iemand die terugkomt uit de dood.""
God leefde onder ons in Zijn Zoon Jezus. 33 jaren lang. En het overgrote merendeel geloofde hem niet. Ondanks de tekenen, de wonderen, de genezingen en zelfs de opstanding uit de dood.
God laat zich altijd zien aan wie Hem _echt_ zoeken. Maar als jij niet echt zoekt, zal je niet geloven, wat er ook gebeurt.
quote:Je ziet het wel weer totaal 'Akkersloot' (hier maken we voor het gemak maar even een begrip van) he. Er zijn heel veel mensen die geloof van hun ouders mee hebben gekregen en er eigenlijk heel weinig mee bezig zijn. Die dus niet elke gebeurtenis op aarde meteen proberen te verklaren dmv. een god. Ik denk dat de meeste mensen het gewoon zien als een stukje zekerheid en niet als stipte levenswijze.
Op maandag 29 december 2003 20:41 schreef Akkersloot het volgende:[..]
Als mensen het slecht hebben gaan ze (gemiddeld gezien) automatisch meer in een God geloven. Dat is volgens mij gewoon een feit. Sorry hoor. Maar je geeft me weer een reden om een hekel te hebben aan (sommige) gelovigen (naast het feit dat ze gewoon aardse feiten niet in kunnen zien en hun heilige geschriften alleen selectief kunnen aanhalen . Een gelovige ziet graag dat mensen in God geloven. En je weet dat als mensen het slechter krijgen dat ze meer in (een) God geloven. Dus als gelovige sta je te juichen bij elke aardbeving.
Met dank aan ArmaniMania voor mijn fantastische icoon.
Mobster273: Life's a bitch, zo lang er maar bier bij staat vind ik het best :P
quote:Je mag geloven wat je wil maar betrek daar een ander niet bij.
Op maandag 29 december 2003 20:34 schreef Fearlezz het volgende:
Maar toen vonden de mensjes dat Hij te goed was voor deze aarde, dus hebben ze 'm er weer van af geholpen.
Mein Koran 3:23.
quote:Je mag van mij geloven wat je wilt maar laat een ander daar buiten.
Op maandag 29 december 2003 20:43 schreef Fearlezz het volgende:[Op maandag 29 december 2003 20:16 schreef Gianluca het volgende:
Als iemand mij BEWIJS kan geven dat god bestaat, accepteer ik het meteen]Nee, dat zal je niet.
Mein Koran 3:23.
quote:Je ziet het wel weer totaal 'Ype' (hier maken we voor het gemak maar even een begrip van) he. Ik schreef dan ook sommige gelovigen.
Op maandag 29 december 2003 20:44 schreef Ype het volgende:
Je ziet het wel weer totaal 'Akkersloot' (hier maken we voor het gemak maar even een begrip van) he. Er zijn heel veel mensen die geloof van hun ouders mee hebben gekregen en er eigenlijk heel weinig mee bezig zijn. Die dus niet elke gebeurtenis op aarde meteen proberen te verklaren dmv. een god. Ik denk dat de meeste mensen het gewoon zien als een stukje zekerheid en niet als stipte levenswijze.
Mein Koran 3:23.
quote:En toch blijf ik me afvragen waarom je van iedere topic over geloof een ware kruistocht voert..
Op maandag 29 december 2003 20:50 schreef Akkersloot het volgende:[..]
Je ziet het wel weer totaal 'Ype' (hier maken we voor het gemak maar even een begrip van) he. Ik schreef dan ook sommige gelovigen.
quote:Wat Mariel in die post na je zegt
Op maandag 29 december 2003 20:50 schreef Akkersloot het volgende:[..]
Je ziet het wel weer totaal 'Ype' (hier maken we voor het gemak maar even een begrip van) he. Ik schreef dan ook sommige gelovigen.
Met dank aan ArmaniMania voor mijn fantastische icoon.
Mobster273: Life's a bitch, zo lang er maar bier bij staat vind ik het best :P
ontopic miss een id
quote:Nee de kruisvaarders leerden Grieks en Arabisch om met de Grieks Orthodoxen en Moslims in discussie te gaan. Nadat ze natuurlijk eerst gediscussieerd hadden met de islamofielen aan het thuisfront. ):O
Op maandag 29 december 2003 20:52 schreef Mariel het volgende:
En toch blijf ik me afvragen waarom je van iedere topic over geloof een ware kruistocht voert..
(kan je niet op de bewuste post in gaan)
Mein Koran 3:23.
quote:Lieve
Op maandag 29 december 2003 20:56 schreef Akkersloot het volgende:[..]
Nee de kruisvaarders leerden Grieks en Arabisch om met de Grieks Orthodoxen en Moslims in discussie te gaan. Nadat ze natuurlijk eerst gediscussieerd hadden met de islamofielen aan het thuisfront. ):O
(kan je niet op de bewuste post in gaan)
Akkersloot , de middelen zijn inmiddels beschaafder, maar nog steeds zie ik in jouw posts vooral een gigantische haat tegen geloof, en bestrijdt je het wanneer je maar de gelegenheid krijgt. Denk aan je hart enzo. 
quote:Waarom lees je gewoon over sommige (gelovigen) heen. Niet erg beschaafd. Het is oh zo makkelijk om met dat kruistocht verhaaljte aan te komen .
Op maandag 29 december 2003 21:00 schreef Mariel het volgende:
Lieve
Ik reageerde gewoon op de stelling van TS dat door een aardbeving meer mensen in God gaan geloven.
Mein Koran 3:23.
quote:Ik ben het met je eens dat door rampen gemiddeld gezien meer mensen in een God gaan geloven. Dat als gevolg van het feit dat geloven voort komt uit zwakte van de mens.
Op maandag 29 december 2003 20:26 schreef evil-me het volgende:
Ik vroeg me dus af of doordat die aardbeving in Iran is geweest meer in God zal worden geloofd.(ik denk van wel)
Vraagje: Stel er vinden geen rampen meer plaats en als gevolg van een vreedzamere wereld verdwijnt een groot deel van de armoede. Kan je het dan verkroppen dat er dan niemand meer in God gelooft.
Mein Koran 3:23.
quote:`
Op maandag 29 december 2003 20:41 schreef Mariel het volgende:
Volgens de geschriften was dit Jezus, die slechts zelf claimde God te zijn. Het komt opnieuw aan op een kwestie van geloven of niet.
Jezus claimde God te zijn? Hebben we het over dezelfde Jezus die zei 'Het koninkrijk God zit in ieder van ons?'
quote:Kan hier niemand van de modjes op reageren. Want als God gemaakt zou zijn om normen en waarden op te leggen dan is elke godsdienst dus politiek. Dan betekent dan het einde van jullie doctrine van "je mag niet islam-bashen of godsdienst-bashen". Over Liberalisme-bashen of Socialisme-bashen hoor ik jullie immers ook niet.
Op maandag 29 december 2003 20:18 schreef veiligheidsspeldje het volgende:
God is gemaakt, om normen en waarden op te leggen aan eenieder.
Ja dus.
Waarom hebben jullie het wel over "islam bashen" en niet over bijvoorbeeld "socialisme bashen". Zowel islam, christendom, jodendom, socialisme, liberalisme of welke stroming dan ook is immers politiek, gecreeerd om mensen normen en waarden op te leggen. Dus waarom dan nog langer dat onderscheid
Mein Koran 3:23.
De perceptie daarvan is vaak een slecht door mensen uitgevoerde 'firewall' vol regels, incongruenties, tegenstellingen, leugens, laster en bedrog.
Mijn god is een vrijdenker
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
quote:Geachte Akkersloot,
Op maandag 29 december 2003 22:17 schreef Akkersloot het volgende:
Ook onder het feedback geplaatst voor onze modjes.
[..]Kan hier niemand van de modjes op reageren. Want als God gemaakt zou zijn om normen en waarden op te leggen dan is elke godsdienst dus politiek. Dan betekent dan het einde van jullie doctrine van "je mag niet islam-bashen of godsdienst-bashen". Over Liberalisme-bashen of Socialisme-bashen hoor ik jullie immers ook niet.
Waarom hebben jullie het wel over "islam bashen" en niet over bijvoorbeeld "socialisme bashen". Zowel islam, christendom, jodendom, socialisme, liberalisme of welke stroming dan ook is immers politiek, gecreeerd om mensen normen en waarden op te leggen. Dus waarom dan nog langer dat onderscheid
Het door u aangehaalde is een particuliere opinie die geenszins het einde van wat dan ook kan inluiden, en dan ook nooit tot volle tevredenheid bewezen zou kunnen worden.
Voorts gebruikt u een zeer nauwe definitie van het woord politiek.
In het algemeen:
Wanneer zou God dan zijn bedacht door ''de mens?'' De eerste mensen hadden namelijk niet het associatief vermogen om een dergelijke verklaring te bedenken.
quote:Het is waarschijnlijk begonnen met het geloof in de zielen van overleden voorouders. Op een gegeven moment is men dan in Goden gaan geloven. De zon, die als zeer belangrijk "wezen" aanbeden zou moeten worden vormde misschien de aanzet. Mozes wordt door de meeste historici (de niet religieuzen dan) gezien als de uitvinder van het monotheisme.
Op maandag 29 december 2003 22:34 schreef SportsIllustrated het volgende:
Wanneer zou God dan zijn bedacht door ''de mens?'' De eerste mensen hadden namelijk niet het associatief vermogen om een dergelijke verklaring te bedenken.
Mein Koran 3:23.
quote:Mmm, als in duh!
Op maandag 29 december 2003 20:05 schreef evil-me het volgende:
Ik moet een essay schrijven voor Levensbeschouwing.
Dit is de centrale vraag:Is God door mensen bedacht?
Ik zou graag jullie mening willen lezen.
quote:Dit is echt zo'n Jomanda-dooddoener: "Nee, je bent niet genezen, want je geloofde er niet in. Als je echt had geloofd, was je nu wel beter geweest. Het is je eigen schuld"
Op maandag 29 december 2003 20:43 schreef Fearlezz het volgende:[..]
Nee, dat zal je niet.
Toch even een bijbeltekst:
[..]Dit is een stuk uit lukas 12 (het boek vertaling).
God leefde onder ons in Zijn Zoon Jezus. 33 jaren lang. En het overgrote merendeel geloofde hem niet. Ondanks de tekenen, de wonderen, de genezingen en zelfs de opstanding uit de dood.
God laat zich altijd zien aan wie Hem _echt_ zoeken. Maar als jij niet echt zoekt, zal je niet geloven, wat er ook gebeurt.
