Regels:

• Als je je eigen site voor het checken aanbiedt, zorg dan voor wat uitleg over die site. Waar je zelf tevreden over bent en waarover juist niet.
• Hoe lang ben je er mee bezig geweest
• Wat wil je gechecked hebben (onderdelen van de site/layout/content). Eventueel wat/wie je er mee wilt bereiken.
• Waarmee heb je je site gemaakt
• Gebruik je serverside scripting, zo ja: welke, vermeld ook eventueel gebruikte componenten/database omgevingen
• Alleen eigen gemaakte sites kunnen hier worden aangeboden
• Het plaatsen van een niet zelf gemaakt forum, zoals phpBB, IkonBoard heeft geen nut. Dit heb je zelf geinstalleerd en wordt niet eigen gemaakte site gezien. Ook niet met een andere layout.
• Zorg ervoor dat er geen (reclame)popups bij je site openen. De dot.tk banner is bijvoorbeeld gewoon uit te zetten in je registratie.
• Het wordt zeer op prijs gesteld als men voor/na het plaatsen van een site, ook zelf de moeite neemt om een site te reviewen.

Let op, de regels zijn wat uitgebreider geworden!

History:
Site Checks deel 1 - aub GEEN spam!
Site Checks deel 2 - aub GEEN spam!
Site Checks deel 3 - aub GEEN spam!
Site Checks deel 4 - aub GEEN spam!
Site Checks deel 5 - aub GEEN spam!
Site Checks deel 6 - aub GEEN spam!
Site Checks deel 7 - aub GEEN spam!
Site Checks deel XIII - aub GEEN spam!
Site Checks deel 9 - aub GEEN spam!
Site Checks deel X - a.u.b. GEEN spam!
Site Checks deel 11 - a.u.b. GEEN spam!
Site Checks deel 12 - a.u.b geen spam!
Site Checks deel 13 - a.u.b geen spam!
Site checks deel 14 - aub GEEN spam!
Site checks deel 15 - aub GEEN spam!
Site checks deel 16 - aub GEEN spam!
Site checks deel 17 - aub GEEN spam!
Site checks deel 17 - aub GEEN spam!
Site Checks deel 18 - aub GEEN spam!
Site checks deel 19 - aub GEEN spam!
Site checks deel 20 - aub GEEN spam!
Site Checks deel 21 - aub GEEN spam!
Site Checks deel 22 - aub GEEN spam!
Site Checks deel 23 - aub GEEN spam!

en nog een oudere die gebruikt werd voor deze topic reeks
Maak hier reklame voor je eigen internetsite

Dit is dus deel 24 alweer

--------------------------------------------------------------------

Laatste twee sites vorige deel:

site van Hertog_Jan

und

de nieuwe tweakbase.nl van babba.

Veel plezier!

quote:

---

Op maandag 29 december 2003 12:37 schreef babba het volgende:

http://new.tweakbase.nl/

---

ik denk dat je met jouw doelgroep wel uit kunt gaan van een minimum resolutie van 1024x768 (tenzij de harde stats dat natuurlijk tegenspreken). verder ben ik geen fan van site die helemaal tegen de linkerkant van m'n scherm aangeplakt zitten.

waarom zet je je <td>'s niet in je stylesheet?

W3C: html en css.

en nu ga ik douchen!

(kleurstelling vind ik trouwens wel okee)

quote:

---

Op maandag 29 december 2003 12:12 schreef iemoe het volgende:
@ Hertog_Martin

W3C

afhankelijk van hoeveel waarde je eraan hecht om je site W3C -valid te houden, zou ik daar eens op blijven letten.

---

Maar ze zijn wel open? Ik weet echt niet hoe ik die 2 dingen kan fixen. Heb wel 3 andere foutjes eruit gehaald maar deze 2 zijn imo geen fouten.

quote:

---

Op maandag 29 december 2003 12:13 schreef ELTino het volgende:
Die containers op die manier , met 1px border en hr background in die kleur, zijn trouwens redelijk passé.

Mag ik je trouwens nog een andere tip geven? Focus je website op 1 onderwerp. Laat die achtergronden zitten, ook al hebben ze te maken met het onderwerp. Het is een voornamelijk informatieve site en je kan het misschien later ooit nog erbij doen. Ook contact kan je doen in de vorm van een klein envelopje maar is niet een belangrijke functie van je site. Die kan je dus weglaten uit je menu en elders op de pagina zetten.

---

En met achtergronden; daar bedoel ik geen achtergronden voor op je desktop ofzo mee maar achtergrond artikelen. Verklarende woordenlijsten enzo moet nog even betere naamdaarvoor verzinnen misschien gewoon 'artikelen'

En thnx jury voor de complimentjes.. ben ik wel door naar de volgende ronde?

Ik ga me vandaag denk ik maar even bezig houden met schrijven van teksten. Misschien af en toe wat kleine updates aan de layout.

quote:

---

Op maandag 29 december 2003 13:25 schreef Hertog_Martin het volgende:

[..]

Die site had ik gister gebruikt. Hij geeft 2 errors waarbij gezegd word dat het niet klopt dat ik afsluit want ze waren volgens w3c helemaal niet open.

---

code:

---

<STYLE type=text/css>

---

die andere zou ermee te maken kunnen hebben dat je nergens de body opent:

code:

---

<body>

---

je site (gewoon platte html) moet grofweg de volgende indeling hebben:

code:

---

<html>
<head>
-hier geef je bijv. locatie van je css aan, de title, etc.
</head>

<body>
-inhoud van je site-
</body>

</html>

---

quote:

---

Op maandag 29 december 2003 13:38 schreef iemoe het volgende:

code:

---

<STYLE type=text/css>

---

is volgens mij niks, maar daar zouden de echte html-goeroes effe naar moeten kijken. in ieder geval vindt W3C het niet lief.

---

Je style staat buiten de head container terwijl hij erin moet. Zet dus </head> ná de stylesheet en hij zal werken. Achter die </head> zet je dan gelijk een <body> en je site is HTML 4.01 transitional Gefeliciflapstaart!

quote:

---

Op maandag 29 december 2003 13:25 schreef Hertog_Martin het volgende:
Hoi, wat bedoel je met "hr background"?

En met achtergronden; daar bedoel ik geen achtergronden voor op je desktop ofzo mee maar achtergrond artikelen. Verklarende woordenlijsten enzo moet nog even betere naamdaarvoor verzinnen misschien gewoon 'artikelen'

En thnx jury voor de complimentjes.. ben ik wel door naar de volgende ronde?

---

<HR> staat trouwens voor horizontal ruler en is dus niet relevant. My bad

Probeer trouwens bij zoveel mogelijk elementen dubbele quotes te gebruiken.

Maak van

code:

---

<style type=text/css>
<table border=0 cellspacing=0>

---

code:

---

<style type="text/css">
<table border="0" cellspacing="0">

---

Nu nog ff alle pagina's aanpassen..

Is het trouwens ook mogelijk om ipv:

BORDER-TOP: #900 20px solid

een plaatje te doen ipv een kleur?

Dan kan ik een plaatje maken met bijvoorbeeld TRACKER erin getypt en dan leuk opgemaakt en dan kan ik dat als top border gebruiken en dan heb ik geen lege blauwe vakjes meer.

quote:

---

Op maandag 29 december 2003 15:14 schreef ELTino het volgende:

[..]

Goeroe meldt zich

---

quote:

---

Grrr... Foutje van mij.

---

quote:

---

Ik wil je het voordeel van de twijfel geven omdat je het wel hard probeert. Iemoe volgens mij ook wel,

---

quote:

---

Op maandag 29 december 2003 15:59 schreef Hertog_Martin het volgende:
This Page Is Valid HTML 4.0 Transitional!

Nu nog ff alle pagina's aanpassen..

Is het trouwens ook mogelijk om ipv:

BORDER-TOP: #900 20px solid

een plaatje te doen ipv een kleur?

---

wat je wel zou kunnen doen, is daar een apart klein divje voor maken met daarin (of beter nog: als background) dat plaatje.

code:

---

<td background="header.gif"></td>

---

Ik wil deze site graag laten site checken.

Even een omschrijving.

Omschrijving.
QuickUpper is een script die je op iedere php & GD library draaiende host kan installeren. Het doel is om plaatjes te uploaden en deze te koppelen aan het ip adres van de gebruiker dus dat de gebruiker zonder registratie kan uploaden maar toch alles van die gebruiker bij elkaar gehouden wordt.

Doel?
Ach was een leuk scriptje om te maken en zekers spreadable; teminste als ik alles goed draaiend heb incl. error handler voor gd etc.

Url?
http://galleries.vinyamar.com/qUp (test url!)

quote:

---

Op maandag 29 december 2003 16:02 schreef iemoe het volgende:

[..]

nee.

wat je wel zou kunnen doen, is daar een apart klein divje voor maken met daarin (of beter nog: als background) dat plaatje.

---

quote:

---

Op maandag 29 december 2003 16:18 schreef ELTino het volgende:
Wat je kan doen is

code:

---

<td background="header.gif"></td>

---

Je bedoelt dus een plaatje als achtergrond van die bovenste cel? Dit is de oplossing.

---

p.s. kostte ff wat moeite want in sommige paginas zaten veel fouten.. maar alle pagina's zijn nu w3c valid en de index is nu ook w3c css valid

[Dit bericht is gewijzigd door Hertog_Martin op 29-12-2003 16:58]

quote:

---

Op maandag 29 december 2003 16:48 schreef Chandler het volgende:
[afbeelding]

Url?
http://galleries.vinyamar.com/qUp (test url!)

---

Maar dat had ik je al verteld

Vormgeving is lekker simpel waardoor het accent komt te liggen op de inhoud en techniek en die is uitstekend. De titel van je pagina is nog wel "Images Uploader". Volgens mij moet dat QuickUpper zijn....

Toch niet. Nu ik probeer een .hlp en .txt te uploaden geeft hij aan dat het niet mag. Moet je je FAQ enzo ook herschrijven want daar geef je aan dat je alles kan uploaden bijv. bij FAQ punt 1 "(or something)"

Verder natuurlijk erg functioneel en erg sociaal natuurlijk

quote:

---

Op maandag 29 december 2003 16:48 schreef Chandler het volgende:
[afbeelding]

Ik wil deze site graag laten site checken.

Even een omschrijving.

Omschrijving.
QuickUpper is een script die je op iedere php & GD library draaiende host kan installeren. Het doel is om plaatjes te uploaden en deze te koppelen aan het ip adres van de gebruiker dus dat de gebruiker zonder registratie kan uploaden maar toch alles van die gebruiker bij elkaar gehouden wordt.

Doel?
Ach was een leuk scriptje om te maken en zekers spreadable; teminste als ik alles goed draaiend heb incl. error handler voor gd etc.

Url?
http://galleries.vinyamar.com/qUp (test url!)

---

heb een kleine gif geupload.
En dat ging succesvol

Maar als ik dan in gallery kijk dan verschijnt mn gif als een rood kruisje. Als ik daar op klik verschijnt ie wel.

quote:

---

Op maandag 29 december 2003 16:59 schreef ELTino het volgende:
Vormgeving is lekker simpel waardoor het accent komt te liggen op de inhoud en techniek en die is uitstekend. De titel van je pagina is nog wel "Images Uploader". Volgens mij moet dat QuickUpper zijn....

---

quote:

---

Toch niet. Nu ik probeer een .hlp en .txt te uploaden geeft hij aan dat het niet mag. Moet je je FAQ enzo ook herschrijven want daar geef je aan dat je alles kan uploaden bijv. bij FAQ punt 1 "(or something)"

---

quote:

---

Verder natuurlijk erg functioneel en erg sociaal natuurlijk

---

code:

---

20,3663 sec.
(T: 0,2347 - S: 0,0844 - Q: 5)

---

quote:

---

Op maandag 29 december 2003 17:05 schreef Hertog_Martin het volgende:
Hoi,

---

quote:

---

heb een kleine gif geupload.
En dat ging succesvol

---

quote:

---

Maar als ik dan in gallery kijk dan verschijnt mn gif als een rood kruisje. Als ik daar op klik verschijnt ie wel.

---

Edit time...

code:

---

29,7894 sec.
(T: 0,2256 - S: 0,3112 - Q: 4)

---

Ok, mij site is nu zowel engels als nederlands
Mijn site is w3c html 4.0 en CSS valid.
Mijn site heeft een slechte/matige layout

ben ik door naar de volgende ronde?

quote:

---

Op maandag 29 december 2003 17:19 schreef Hertog_Martin het volgende:
Een server die geen .gif ondersteund? wist niet dat dat kon

---

quote:

---

Ok, mij site is nu zowel engels als nederlands
Mijn site is w3c html 4.0 en CSS valid.
Mijn site heeft een slechte/matige layout

ben ik door naar de volgende ronde?

---

quote:

---

Op maandag 29 december 2003 16:48 schreef Chandler het volgende:
[afbeelding]

Ik wil deze site graag laten site checken.

Even een omschrijving.

Omschrijving.
QuickUpper is een script die je op iedere php & GD library draaiende host kan installeren. Het doel is om plaatjes te uploaden en deze te koppelen aan het ip adres van de gebruiker dus dat de gebruiker zonder registratie kan uploaden maar toch alles van die gebruiker bij elkaar gehouden wordt.

Doel?
Ach was een leuk scriptje om te maken en zekers spreadable; teminste als ik alles goed draaiend heb incl. error handler voor gd etc.

Url?
http://galleries.vinyamar.com/qUp (test url!)

---

quote:

---

Op maandag 29 december 2003 18:13 schreef STFU het volgende:
ziet er prima uit, k zou alleen het IP adres niet weergeven in een inputbox, ik vind dat zo simpel staan of maak hem READONLY.
Maar dat is echt iets kleins!

---

code:

---

26,0395 sec.
(T: 0,02 - S: 0,0313 - Q: 5)

---

quote:

---

Op maandag 29 december 2003 12:52 schreef iemoe het volgende:

[..]

even een korte opmerking voordat ik ga douchen .

ik denk dat je met jouw doelgroep wel uit kunt gaan van een minimum resolutie van 1024x768 (tenzij de harde stats dat natuurlijk tegenspreken). verder ben ik geen fan van site die helemaal tegen de linkerkant van m'n scherm aangeplakt zitten.

waarom zet je je <td>'s niet in je stylesheet?

W3C: html en css.

en nu ga ik douchen!

(kleurstelling vind ik trouwens wel okee)

---

Een tijdje geleden heb ik mijn site ook opgegeven voor een sitecheck. Ik heb 'm opnieuw gemaakt en ben benieuwd wat jullie dr van vinden. Ik kwam redelijk door de validator heen van html, op 4 puntjes na.

Wat ik graag wil is commentaar op design en het portfolio.

Doel v/d site: klanten winnen voor nieuwe projecten
Doelgroep: mensen tussen 30 en 50

Goed, wat vindt ik zelf van de site:

Ik denk dat de site redelijk overzichtelijk is door de strakke en simpele opzet. Verder denk ik dat iedereen zich afvraagt: wat doet die antilope daar...

Doordat hij zo simpel is is tie ook lekker snel.

In het kopje diensten zou het kunnen zijn dat ik wel erg veel accenten leg op de door mij aangeboden diensten. (graag commentaar)

De lijst met downloads lijkt een beetje klein. Mogelijk zou ik de lijst uit de portfolio ook mee moeten nemen.

Eerst had ik de site altijd boven aan het venster staan. Dit vondt ik niet echt mooi, vandaar dat ik een extra <td valign="center"> heb toegevoegd.

De site is helemaal in PHPEdit gemaakt. en draait op unix+php+mySQL

Ik werk met database driven content zonder content management (nog in aanbouw)
Editen van de site doe ik nu nog met phpMyAdmin (open source)

De link: www.tenksupport.nl

Groet,
Christiaan

quote:

---

Op maandag 29 december 2003 19:39 schreef TenKSupport het volgende:
Hoi allemaal,

Een tijdje geleden heb ik mijn site ook opgegeven voor een sitecheck. Ik heb 'm opnieuw gemaakt en ben benieuwd wat jullie dr van vinden. Ik kwam redelijk door de validator heen van html, op 4 puntjes na.

Wat ik graag wil is commentaar op design en het portfolio.

Doel v/d site: klanten winnen voor nieuwe projecten
Doelgroep: mensen tussen 30 en 50

Goed, wat vindt ik zelf van de site:

Ik denk dat de site redelijk overzichtelijk is door de strakke en simpele opzet. Verder denk ik dat iedereen zich afvraagt: wat doet die antilope daar...

Doordat hij zo simpel is is tie ook lekker snel.

In het kopje diensten zou het kunnen zijn dat ik wel erg veel accenten leg op de door mij aangeboden diensten. (graag commentaar)

De lijst met downloads lijkt een beetje klein. Mogelijk zou ik de lijst uit de portfolio ook mee moeten nemen.

Eerst had ik de site altijd boven aan het venster staan. Dit vondt ik niet echt mooi, vandaar dat ik een extra <td valign="center"> heb toegevoegd.

De site is helemaal in PHPEdit gemaakt. en draait op unix+php+mySQL

Ik werk met database driven content zonder content management (nog in aanbouw)
Editen van de site doe ik nu nog met phpMyAdmin (open source)

De link: www.tenksupport.nl

Groet,
Christiaan

---

je doelgroep is me tevens nog niet volledig duidelijk, richt je je op de zakelijke markt? MKB? Particulieren? en waarom speciaal die leeftijd?

Suc6

[Dit bericht is gewijzigd door STFU op 29-12-2003 20:52]

quote:

---

Op maandag 29 december 2003 19:39 schreef TenKSupport het volgende:
-knip-
De link: www.tenksupport.nl
-knip-

---

Maar nu naar je site.

Mijn eerste impressie was dat hij nogal simpel en passé was. Waar is die mening op gebaseerd? Je gebruikt standaard photoshop bevels inc. schaduw bij al je kleurvlakken. Dat was lang geleden erg leuk, maar tegenwoordig niet meer. Zoals je zelf aangeeft is de doelgroep wel 30-50, maar je moet je grafisch wel aantrekkelijk presenteren. Ik mis bijvoorbeeld ook een krachtig logo en een mooie kleurstelling. Dat zijn juist dingen die het bij een simpele site aantrekkelijk maken.

Als je bijvoorbeeld iets meer met die antilope doet, want die staat daar nu echt heel alleen bovenaan en er gebeurd echt níks mee. Die kan je dan beter weglaten...

Je bent overigens verder echt hét stereotype van een scripter. Grafisch niet goed, maar technisch gezien fantastisch. EZ-view en TenkSupport Planner zijn volgens mij uitstekende programma's, maar qua vormgeving ontbreekt er veel aan je site.

Nog wat andere kleine puntjes:
- Maak een mail-formulier zodat ze online contact op kunnen nemen ipv dat ze hun eigen mail programma ervoor moeten opstarten
- Bij dit plaatje kan dat zwart maken in paint écht écht écht niet. Dat is leuk voor als je snel een screenshot maakt voor op een forum maar ik zou er gelijk op afknappen. Maak even een test-account aan en maak dan wat screenshots, zodat je geen naam weg hoeft te gummen
- Het is verschrikkelijk irritant dat de grootte van het scherm steeds veranderd. Zo is het menu nooit op dezelfde plek. Dan kan je het beter allemaal centreren en de variabele content in een iframe gooien of gewoon de hele pagina uitrekken.
- De achtergrond van de header van de containers bij EZ-View 4 (met die blauwe blokjes), is dat niet de header-achtergrond die hoort bij de Trillian-skin Watercooler?
- Maak wat meer screenie's van de programma's, want het is nu wel erg mager als ik op basis van dat ene screenshot mijn keuze voor een eventuele demonstratie moet maken
- Heb je een redelijk oubollige site, zie ik als titel "-knip- .: Producten :." staan. Die .: zijn voorbehouden aan MSN-namen en breezah-chickies... dat je het weet
- http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.tenksupport.nl&doctype=HTML+4.01+Transitional&charset=iso-8859-1+%28Western+Europe%29
- Je hebt geen DTD en Encoding in je source. Daarnaast mis ik ook meta tags wat vaak net iets handiger is bij zoekmachine's
- De height-attribute bestaat niet bij tabellen. Als je zowel horizontaal als verticaal wil centreren moet je eens hier kijken

Just my 2 cents

@ Hertog-Jan: Je begint nu wel erg veel te posten in dit topic (imho), maak anders een ander topic aan waarin je om hulp vraagt en post hier je site als hij 'live' gaat. Nu hebben we hier er wel genoeg aan gedaan (een pagina of 3).

@ Tankhulp: Wat mij als eerste opviel is dat ik het hoogst irritant vind (mijn mening) dat de bovenkant van de pagina en daarmee het menu op iedere pagina verschillend is. Gebruik of een standaard hoogte en laat de pagina daarbinnen scrollen, of maak geen gebruik van het verticaal centreren. Ik lijk dit icoon wel als ik naar jouw site zit te kijken:

@Chandler: Simpel, Effectief en openbaar: Just the way I like it!

quote:

---

Op maandag 29 december 2003 23:19 schreef sop het volgende:
@Chandler: Simpel, Effectief en openbaar: Just the way I like it!

---

btw: layout is niet alles.
Er werd tegen mij gezegd dat met deze looks en dit onderwerp ik 25000 bezoekers per maand wel op mn buik kan schrijven

Maar een site als http://www.areadvd.com heeft 500.000 unieke bezoekers per maand. Dat is ook een matig layout en is ook nog eens alleen in het duits. En het onderwerp valt in dezelfde categorie als mijn site.

quote:

---

Op dinsdag 30 december 2003 09:09 schreef Hertog_Martin het volgende:
Nee ik zal wat minder posten in dit topic vanaf nu. Misschien dat ik volgende week wat hulp vraag wat betreft php. of kan ik daar beter apart een topic over openen?

btw: layout is niet alles.
Er werd tegen mij gezegd dat met deze looks en dit onderwerp ik 25000 bezoekers per maand wel op mn buik kan schrijven

Maar een site als http://www.areadvd.com heeft 500.000 unieke bezoekers per maand. Dat is ook een matig layout en is ook nog eens alleen in het duits. En het onderwerp valt in dezelfde categorie als mijn site.

---

Dat is overigens altijd een grote fout. Als anderen het kunnen, dan zou jij het ook kunnen. Een beetje de dotcom hype waarbij de webhosters uit de grond sprongen omdat anderen er geld mee verdienden.

Wie weet zit er een grote onderneming achter met een financiële backbone. Misschien hebben zij wel overal geadverteerd bijv. in tijdschriften, websites, google etc.

Overigens is die site heel overzichtelijk en simpel, maar op een goede manier. Die site vind ik grafisch toch wel echt beter dan die van jou...

Zijn er nog mensen die aan- of omerkingen hebben betreffende de layout, stijl, navigatie en gebruiksvriendelijkheid betreffende http://www.nieuwstracker.nl/temp/ ??

Nog niet alle service-pagina's zijn aanwezig en hier en daar moeten nog wat achtergrond-plaatjes ingevioegd worden, maar verder werkt ie goed en ook het nieuws wordt redelijk op categorie gesorteerd (kan altijd beter )

quote:

---

Op dinsdag 30 december 2003 11:27 schreef Z03FZ03F het volgende:
Hey Allemaal,
Wat vinden jullie van {spammie}
Deze website is gestart omdat we van voetbal houden en graag een site erover wouden maken. Inmiddels is het een uitgebreide hobby geworden. De webmaster is op dit moment op vakantie, en maakte zich hiervoor een beetje gerust over de bezoekersaantallen...:o
We hebben deze week al 300 - 303 - 600 gehaald!
Vandaag willen we de duizend halen
Graag jullie reactie op de LayOut en de Scripting

---

Kunnen jullie nogmaal even kijken waarom de site het in mozilla niet doet?

Ik had vandaag een lekker dagje met zo'n 200 mensen die echt in de content geinterreseerd waren maar ik baal ervan dat zo'n 15% daarvan mozilla gebruikt.

Ik had van iemand een mail gehad die hulp bood en wees me op: http://www.mozilla.org/docs/web-developer/faq.html

Nu heb ik die doorgelezen. Er staat dus gedoe over 23c html4 en css valid.. dat is mijn site.

Nu staat er ook dat mozilla gebruik maakt van 3 soorten layouts. En dat je met een !doctype mozilla kan laten weten welke mode die moet gebruiken. Ik heb allebei geprobeert die op die FAQ staan. Maar als resultaat krijg ik dat alles dan in internet explorer weer helemaal fout is. Misschien dat ie dan wel in mozilla goed is maar in allebei goed lukt dus niet.

Hebben jullie als experts misschien een brilliante oplossing zodat ie en in IE en in mozilla goed werkt?

quote:

---

Op dinsdag 30 december 2003 23:49 schreef Hertog_Martin het volgende:
Hebben jullie als experts misschien een brilliante oplossing zodat ie en in IE en in mozilla goed werkt?

---

quote:

---

Op woensdag 31 december 2003 01:23 schreef Obie het volgende:

[..]

Foutloze XHTML schrijven...

---

waarschijnlijk bedoel je deze.

quote:

---

Op woensdag 31 december 2003 01:28 schreef iemoe het volgende:

[..]

als je nou per sé bijdehand wilt doen, zorg dan tenminste dat je een werkende url neerzet.

waarschijnlijk bedoel je deze.

---

Maar ik wilde niet persé bijdehand doen, als de TS Hertog_Martin
hulp wil bij het schrijven van "Foutloze XHTML" dan zou ik hem graag daarbij willen helpen.

quote:

---

Op woensdag 31 december 2003 10:21 schreef Obie het volgende:

[..]

Werkt hier prima hoor

Maar ik wilde niet persé bijdehand doen, als de TS Hertog_Martin
hulp wil bij het schrijven van "Foutloze XHTML" dan zou ik hem graag daarbij willen helpen.

---

maar 'k ga er zelf wel naar kijken.

quote:

---

Op woensdag 31 december 2003 10:21 schreef Obie het volgende:

[..]

Werkt hier prima hoor

Maar ik wilde niet persé bijdehand doen, als de TS Hertog_Martin
hulp wil bij het schrijven van "Foutloze XHTML" dan zou ik hem graag daarbij willen helpen.

---

quote:

---

Op dinsdag 30 december 2003 23:49 schreef Hertog_Martin het volgende:
Ok nu nog even een echte sitecheck.

Kunnen jullie nogmaal even kijken waarom de site het in mozilla niet doet?

Ik had vandaag een lekker dagje met zo'n 200 mensen die echt in de content geinterreseerd waren maar ik baal ervan dat zo'n 15% daarvan mozilla gebruikt.

Ik had van iemand een mail gehad die hulp bood en wees me op: http://www.mozilla.org/docs/web-developer/faq.html

Nu heb ik die doorgelezen. Er staat dus gedoe over 23c html4 en css valid.. dat is mijn site.

Nu staat er ook dat mozilla gebruik maakt van 3 soorten layouts. En dat je met een !doctype mozilla kan laten weten welke mode die moet gebruiken. Ik heb allebei geprobeert die op die FAQ staan. Maar als resultaat krijg ik dat alles dan in internet explorer weer helemaal fout is. Misschien dat ie dan wel in mozilla goed is maar in allebei goed lukt dus niet.

Hebben jullie als experts misschien een brilliante oplossing zodat ie en in IE en in mozilla goed werkt?

---

Een hele tijd terug heb ik een site gemaakt.
http://jouwcv.mijncv.com
Gemaakt met PHP en MySQL. Editor: PHP edit.

Nu wil mijnCV.com een beetje uitbreiden en misschien in een nieuw jasje steken.. Dus graag een mening..
Wat mis je.. Wat zou erbij kunnen..??..

quote:

---

Op woensdag 31 december 2003 13:35 schreef HarryP het volgende:
Nieuwe site check dan maar..

Een hele tijd terug heb ik een site gemaakt.
http://jouwcv.mijncv.com
Gemaakt met PHP en MySQL. Editor: PHP edit.

Nu wil mijnCV.com een beetje uitbreiden en misschien in een nieuw jasje steken.. Dus graag een mening..
Wat mis je.. Wat zou erbij kunnen..??..

---

quote:

---

Op woensdag 31 december 2003 13:22 schreef STFU het volgende:

[..]

als je hem in je browser zou intypen zou het wel werken alleen hier op het forum is een http://www. vereist!

---

Hier in Firebird doet het iig prima (als je geen "www" gebruikt)....?

quote:

---

Op woensdag 31 december 2003 13:35 schreef HarryP het volgende:
Nieuwe site check dan maar..

Een hele tijd terug heb ik een site gemaakt.
http://jouwcv.mijncv.com
Gemaakt met PHP en MySQL. Editor: PHP edit.

Nu wil mijnCV.com een beetje uitbreiden en misschien in een nieuw jasje steken.. Dus graag een mening..
Wat mis je.. Wat zou erbij kunnen..??..

---

De layout is misschien niet super, maar waarom zou dat moeten? Het is functioneel, snel en in ieder geval niet irritant.

Prima website naar mijn mening, maar je kunt zoals al eerder gezegd beter die "lijsten" veranderen in categoriën, waardoor men per categorie kan surfen...

Overigens kun je misschien nog wel een beetje sleutelen, aangezien je website nog niet geheel volgens de regels van W3C in elkaar zit.

quote:

---

Op woensdag 31 december 2003 13:35 schreef HarryP het volgende:
Nieuwe site check dan maar..

Een hele tijd terug heb ik een site gemaakt.
http://jouwcv.mijncv.com
Gemaakt met PHP en MySQL. Editor: PHP edit.

Nu wil mijnCV.com een beetje uitbreiden en misschien in een nieuw jasje steken.. Dus graag een mening..
Wat mis je.. Wat zou erbij kunnen..??..

---

in mijn ogen kan je het beste een zoekfunctie erbij knallen dat vinden werkgevers toch het beste werken.
Namelijk een zoekoptie op:
Leeftijd
Opleiding
Sector
Beschikbaarheid
Rijbewijs (soort)

Dat zijn dingen die een werkgever aanspreken en om het voor hun makkelijk te maken en dus zo klanten trekken/houden.

@Obie:
Layout is inderdaad niet belangrijk het gaat immers om de inhoud in dit geval, maar vind toch wel dat er in de layout/vormgeving een positieve draai gegeven mag worden.

Buiten de interne structuur zou ik het als zakelijke bezoeker me ogen ook de kost willen geven.

voor de rest

quote:

---

Op donderdag 25 december 2003 12:42 schreef BesjeCom het volgende:
En ik heb ook een website

Ben er nog wel aan bezig! Ben met een super grote movie Database bezig (BMDB >> Besje Movie Database)

Link naar m'n site is: www.besje.com
Link na BMDB is: http://www.besje.com/BMDB

Wat komt er nog:
Bij enkele films een foto album
(bij Gladiator bestaat hij al: http://www.besje.com/BMDB/index.php?filmid=17 en http://www.besje.com/BMDB/photos.php?film=17 )
Rating op de films (soort hot or nog)
Reactie geven bij de film
En nog veel meer

Groetjes
Andor

---

Kijk en geef je mening er over..tips en opmerkingen graag hier plaatsen..alvast bedankt en allemaal een gelukkig 2004

quote:

---

Op woensdag 31 december 2003 16:54 schreef BesjeCom het volgende:

---

sorry. Jij, en de rest. ook een prettig laatste loodje en mooi en gelukkig 2004!

quote:

---

Op woensdag 31 december 2003 18:31 schreef sop het volgende:

[..]

GEEN SNEEUWVLOKKEN OP JE SITE.

sorry. Jij, en de rest. ook een prettig laatste loodje en mooi en gelukkig 2004!

---

quote:

---

Op woensdag 31 december 2003 18:31 schreef sop het volgende:

[..]

GEEN SNEEUWVLOKKEN OP JE SITE.

sorry. Jij, en de rest. ook een prettig laatste loodje en mooi en gelukkig 2004!

---

quote:

---

Op woensdag 31 december 2003 22:14 schreef BesjeCom het volgende:

[..]

Dan heb je dus alleen maar op het front gekeken!!
Om een site te oordelen moet je verder kijken!!!
En dat sneeuw is omdat het gaat sneeuwen in 2004
En jij ook prettige laatste loodjes!!

---

quote:

---

Op donderdag 1 januari 2004 13:22 schreef innovation het volgende:

[..]

ach ja je site is wel verbeterd.. maar somige dingen die aangmerkt die goed waren zijn neit in aanmerking gekomen, dat is jammer.
verder zou ikhet profesioneel houden en dus geen sneuwvlokjes er op poten..
die marueq happert erg vaak.
en mischie zou je zwart randje (in vorm van border) om de platjes kunnen gooeie.

---

YESSS!! My new website is finally on-line!
please visit me at http://www.tinkebell.com
and suffer all the new TINKEBELL. stuff!!!

I am sooo happy!

special thanks to http://www.1nul1.nl who made the technical aspects of this brand new TINKEBELL.

quote:

---

Op vrijdag 2 januari 2004 12:34 schreef tinkebell het volgende:
Wat vinden jullie er van? hij is nóg vervelender dan ooit!
(wat dus ook echt de bedoeling is,voor daar commentaar over komt)

YESSS!! My new website is finally on-line!
please visit me at http://www.tinkebell.com
and suffer all the new TINKEBELL. stuff!!!

I am sooo happy!

special thanks to http://www.1nul1.nl who made the technical aspects of this brand new TINKEBELL.

---

quote:

---

Op vrijdag 2 januari 2004 12:34 schreef tinkebell het volgende:
Wat vinden jullie er van? hij is nóg vervelender dan ooit!
(wat dus ook echt de bedoeling is,voor daar commentaar over komt)

YESSS!! My new website is finally on-line!
please visit me at http://www.tinkebell.com
and suffer all the new TINKEBELL. stuff!!!

I am sooo happy!

special thanks to http://www.1nul1.nl who made the technical aspects of this brand new TINKEBELL.

---

Op het eerste gezicht denk ik dat ik nu ben beland op de vernieuwde site van gayparade 2004 (NOFI).

Deze site had je een paar maanden geleden ook al in de check gegooid kan ik me herinneren en had je toen gezegd dat je je flashobject beter niet in procenten kan opbouwen omdat hij bij hoge resoluties teveel gaat stretchen.

Maar je bent er wel leuk mee bezig en je moet bovenstaande niet te serieus nemen hoor!

suc6 ga zo door!

quote:

---

Op vrijdag 2 januari 2004 13:32 schreef tinkebell het volgende:
jazeker wel!!!

---

Dan vat je dit vast wel op als een positieve site check.

quote:

---

Op vrijdag 2 januari 2004 13:32 schreef tinkebell het volgende:
...

---

offtopic:
Heb je trouwens wel toestemming van tawnnee stone en christine young voor "kunst" als dit http://www.pretaportercollection.com/8 http://www.pretaportercollection.com/9 ??

quote:

---

Op vrijdag 2 januari 2004 14:23 schreef LX4U het volgende:

[..]

offtopic:
Heb je trouwens wel toestemming van tawnnee stone en christine young voor "kunst" als dit http://www.pretaportercollection.com/8 http://www.pretaportercollection.com/9 ??

---

quote:

---

Op vrijdag 2 januari 2004 14:09 schreef sop het volgende:

[..]

Ik vin dhet maar een kutsite. Slecht leesbaar en ik krijg koppijn van al dat roze.
Maar ik begrijp dat je dan je doel bereikt hebt?!

Dan vat je dit vast wel op als een positieve site check.

---

quote:

---

Op vrijdag 2 januari 2004 17:38 schreef tinkebell het volgende:

[..]

---

quote:

---

Op vrijdag 2 januari 2004 18:42 schreef tinkebell het volgende:
wat je zelf wil.

---

quote:

---

Op vrijdag 2 januari 2004 18:42 schreef tinkebell het volgende:
wat je zelf wil.

---

[Dit bericht is gewijzigd door LX4U op 02-01-2004 21:25]

Site: Sauerland Online
Content: Site over het wintersportgebied in Sauerland Duitsland, heb deze site gemaakt omdat ik er zelf vaak heenga en het wel handig vond om alles op 1 pagina te hebben reacties zijn altijd welkom alvast bedankt!!

quote:

---

Op vrijdag 2 januari 2004 23:11 schreef Knucklezz het volgende:
http://server10.drakenet.org

Site: Sauerland Online
Content: Site over het wintersportgebied in Sauerland Duitsland, heb deze site gemaakt omdat ik er zelf vaak heenga en het wel handig vond om alles op 1 pagina te hebben reacties zijn altijd welkom alvast bedankt!!

---

quote:

---

Op vrijdag 2 januari 2004 13:32 schreef tinkebell het volgende:
jazeker wel!!!

---

quote:

---

Op vrijdag 2 januari 2004 23:11 schreef Knucklezz het volgende:
http://server10.drakenet.org

Site: Sauerland Online
Content: Site over het wintersportgebied in Sauerland Duitsland, heb deze site gemaakt omdat ik er zelf vaak heenga en het wel handig vond om alles op 1 pagina te hebben reacties zijn altijd welkom alvast bedankt!!

---

maar erg overzichtelijk en duidelijk, saai is hier dus goed wel jammer van je gastenboek, dat dat zo'n koekjesnet(oid)gebeuren is.

misschien de volgende keer wat meer met div's werken, dan hoef je dit soort dingen niet te doen:

code:

---

    <td valign="top" class="ondermenu"><div align="center"><br>
        <br>
        <br>
        <br>
        <br>
        <br>
        <br>
        <br>
        <br>
        <br>
        <br>
        <br>
        <br>
        <br>
        <br>
        <br>
        <br>
    </div></td>

---

quote:

---

Op vrijdag 2 januari 2004 23:15 schreef Da_Koen het volgende:

[..]

Geen hoogstandje, maar wel erg duidelijk en overzichtelijk

---

is irri en ziet er neit uit.

Ben nu een tijd bezig met My American Bulldog. Graag jullei mening.

Het is een DB-driven CMS op basis van MySQL en PHP.Compleet zelf ontworpen en geschreven. Niet te zien is de backend (statistieken en administratiedeel).

Verder wel een vraagje; Dit URL (http://misty.saspijkerman.com/) begint goed te lopen in de search engines. Heb nu ook een nieuw url: http://www.myamericanbulldog.nl/. Welke moet ik promoten ???

Alvast bedankt...

greetz, Stef

edit=typo

quote:

---

Op vrijdag 2 januari 2004 23:11 schreef Knucklezz het volgende:
http://server10.drakenet.org

Site: Sauerland Online
Content: Site over het wintersportgebied in Sauerland Duitsland, heb deze site gemaakt omdat ik er zelf vaak heenga en het wel handig vond om alles op 1 pagina te hebben reacties zijn altijd welkom alvast bedankt!!

---

quote:

---

Op zaterdag 3 januari 2004 01:01 schreef STFU het volgende:

[..]

TIP: valideer je contactscript!

---

quote:

---

Op zaterdag 3 januari 2004 01:55 schreef sop het volgende:
nog een tip: als je je formuliertjes netjes wilt hebben dan kun je ook met je formfields CSS toepassen, gewoon met "width:150px;" Dan zijn textarea's en input boxes van dezelfde breedte.

---

quote:

---

Op zaterdag 3 januari 2004 01:55 schreef sop het volgende:
nog een tip: als je je formuliertjes netjes wilt hebben dan kun je ook met je formfields CSS toepassen, gewoon met "width:150px;" Dan zijn textarea's en input boxes van dezelfde breedte.

---

quote:

---

Op zaterdag 3 januari 2004 12:58 schreef Chandler het volgende:

[..]

style is zo simpel eingelijk he dat het gweoon weer gemakkelijk wordt

---

maar ik vond wel alles overzichtelijk daar zo.

quote:

---

Op zaterdag 3 januari 2004 13:04 schreef innovation het volgende:
maar ik vond wel alles overzichtelijk daar zo.

---

een site die voornamelijk is bedoeld als portofilio met mijn werk.

[Dit bericht is gewijzigd door Ifyafeelme op 03-01-2004 16:52]

quote:

---

Op zaterdag 3 januari 2004 16:47 schreef Ifyafeelme het volgende:
http://home.planet.nl/~groe3175

een site die voornamelijk is bedoeld als portofilio met mijn werk.

---

[Dit bericht is gewijzigd door STFU op 03-01-2004 18:01]

quote:

---

Op zaterdag 3 januari 2004 16:47 schreef Ifyafeelme het volgende:
http://home.planet.nl/~groe3175

---

Daar was Turismo toch altijd mee bezig? Nieuw account ofzo?

Heb weer een nieuw layoutje uit de grond gestampt.
Het is (weer) een vernieuwde layout op mn bestaande.
En ik d8 ik ga eens gek doen, lekker retro maar bij mij resultaat heb ik daar mn twijfels over of het wel "lekker" is...???
layout 1 (oud): http://www.flashfreakz.com/bootylicious

layout voor deze sitecheck (nieuwe dus/retro): http://www.flashfreakz.com/broodjepoep
Ik weet niet wat ik ervan moet vinden, en jullie?

_{PS: niet letten op de coding en inhoudelijke content ben namelijk benieuwd naar de eerste indrukken.}

quote:

---

Op zondag 4 januari 2004 02:58 schreef STFU het volgende:

layout 1 (oud): http://www.flashfreakz.com/bootylicious

layout voor deze sitecheck (nieuwe dus/retro): http://www.flashfreakz.com/broodjepoep
Ik weet niet wat ik ervan moet vinden, en jullie?

---

Het ziet er opzich (beide) leuk uit, maar ik zelf vind het niet echt iets voor een website.

quote:

---

Op zaterdag 3 januari 2004 23:25 schreef Doagere het volgende:
Wat vinden jullie hiervan?

[afbeelding]

---

En heb nu een htm klaarliggen die zowel in mozilla als IE goed verschijnd

dit was bericht:

----------
Kunnen jullie alsjeblieft nog een keer kijken of er niets aan te doen is aan het probleem met mozilla?

http://www.hidef.nl

Ik heb nu zo'n 200 bezoekers per dag en ik baal er van dat bijna 15% mozilla gebruikt en dus alles verkeerd ziet.

please
-------------

[Dit bericht is gewijzigd door Hertog_Martin op 04-01-2004 14:06]

quote:

---

Op zondag 4 januari 2004 11:30 schreef Obie het volgende:

[..]

Ik vind ze allebei nogal donker, en als ik één ding wel irritant vind aan website, dan is het wel dat 'ie te donker is. Alleen weet ik niet of meer mensen dit hebben.

Het ziet er opzich (beide) leuk uit, maar ik zelf vind het niet echt iets voor een website.

---

Eindelijk ben ik ongeveer 3 weken geleden begonnen met het maken van mijn wintersport site in Flash: http://www.snowzone.nl Had de url al ongeveer 2 jaar geregistreerd.

Het is eigenlijk een soort startpagina voor wintersport gangers. In de toekomst (wanneer ik meer tijd heb) zou ik er een wat interactiever site van willen maken.

Ik zou van jullie willen weten wat jullie vinden van:

• de layout
• de laadtijd
• de gebruiksvriendelijkheid
• de content

Kortom, zouden jullie ooit nog terugkomen bij deze site, mits je natuurlijk op zoek zijn naar de content, of vinden jullie het helemaal niks?

hennepdesk.nl is al vanaf 2000 online maar gebruikt sinds mei 2003 een complete nieuw systeem; Radical PHP. Alles wordt in eigen beheer gemaakt; site, scripts, db, content etc.

Ik ben in februarie 2003 voor het eerst in aanraking gekomen met PHP nu hebben we deze site ontwikkeld, ik ben benieuwd wat u er van vindt: http://www.hennepdesk.nl

[Dit bericht is gewijzigd door fl0p op 04-01-2004 16:17]

http://ringtones.freakyzone.com

quote:

---

Op zondag 4 januari 2004 16:45 schreef gulioz het volgende:
http://ringtones.freakyzone.com - maak een keuze uit tienduizenden items! Ik ben er 2 dagen mee bezig geweest , en vond het erg leuk. Ik wil vooral de layout laten checken. De inhoud komt van www.ringtonio.nl, en heb deze niet zelf in elkaar geflanst.Het is gemaakt met frontpage, en photoshop, gemaakt in html. De inhoud(zoals ik al zei) komt van ringtonio, door middel van kleine stukjes javascript. De site bevat GEEN popups en GEEN banners: zelf heb ik hier altijd al een klote hekel aan gehad, en gebruik zelf nooit popups.

http://ringtones.freakyzone.com

---

-
Ok tijd voor ff een echte site CHECK

Ik heb een subtiele verandering aan de layout gemaakt.
Wat vinden jullie beter. En is het duidelijk beter of marginaal?

http://hidef.nl/english.htm
http://hidef.nl/altenglish.htm

Als je die 2 in zelfde browser opent kan je met Back en Forward snel vergelijken

Zeg het maar

quote:

---

Op zondag 4 januari 2004 22:31 schreef Hertog_Martin het volgende:

---

quote:

---

Op zondag 4 januari 2004 22:31 schreef Hertog_Martin het volgende:

[..]

ben geen expert dus kan alleen zeggen dat het er strak uitziet

-
Ok tijd voor ff een echte site CHECK

Ik heb een subtiele verandering aan de layout gemaakt.
Wat vinden jullie beter. En is het duidelijk beter of marginaal?

http://hidef.nl/english.htm
http://hidef.nl/altenglish.htm

Als je die 2 in zelfde browser opent kan je met Back en Forward snel vergelijken

Zeg het maar

---

Moet nog wel een paar kleine dingetjes aan gebeuren en misschien moet de layout nog wat 'mooier'. En natuurlijk probeer steeds meer nieuws-bronnen binnen te halen en te categoriseren.

Elk commentaar is welkom.

p.s. jammergenoeg heb ik ook nog een full-time baan, dus alleen in de avond-uren kan ik er een beetje mee knutselen

code:

---

 &nbspZoekt automatisch in  82  nieuwsbronnen elke 5 minuten

---

quote:

---

Op dinsdag 6 januari 2004 15:35 schreef Slarioux het volgende:

code:

---

 &nbspZoekt automatisch in  82  nieuwsbronnen elke 5 minuten

---

je mist een ; .

---

www.timens.tk word mn online portfolio met vectors
Heb m gemaakt omdak t leuk vind om ze te bewaren en aangezien ik mn com te vaak leeg gooi flikker ik t hier mooi neer, en ist ook leuk voor anderen mensen die er in geinteresseerd zijn...

quote:

---

Op dinsdag 6 januari 2004 16:53 schreef Timens het volgende:
www.timens.tk word mn online portfolio met vectors

---

quote:

---

Op dinsdag 6 januari 2004 17:09 schreef sop het volgende:

[..]

Dan stel ik voor om 'm te posten alstie af is, want nu is het nog niet zo veel. (wel mooie vector tekeningen).

---

http://www.staytunedijsselland.nl

Het is een site voor mijn auto tuning club. Mensen met een 'getunede' auto... (vooral omgeving ijsselland) kunnen zich aanmelden... en berichten bij anderen plaatsen e.d.

Dus kom maar op... wat vind je ervan? Wat zie je graag anders?

[Dit bericht is gewijzigd door De_kerstman op 06-01-2004 21:29]

is nog niet veel en ook nog niet goed hoor maar zouden jullie ff willen kijken hoe jullie het vinden??

tnx alvast

http://www.oldenzaaltjuh.nl

quote:

---

Op dinsdag 6 januari 2004 21:25 schreef oldenzaaltjuh het volgende:
http://www.oldenzaaltjuh.nl

---

quote:

---

Op dinsdag 6 januari 2004 21:25 schreef oldenzaaltjuh het volgende:
heey ben sinds vandaag bezig met me eigen site.

is nog niet veel en ook nog niet goed hoor maar zouden jullie ff willen kijken hoe jullie het vinden??

http://www.oldenzaaltjuh.nl

---

Je vraagt ons om een site met 20 regels tekst bestaande uit 2 pagina's te checken met een template van lycos...

heey ik ben een beginnher enzo

be kind

quote:

---

Op dinsdag 6 januari 2004 21:25 schreef oldenzaaltjuh het volgende:
heey ben sinds vandaag bezig met me eigen site.

is nog niet veel en ook nog niet goed hoor maar zouden jullie ff willen kijken hoe jullie het vinden??

tnx alvast

http://www.oldenzaaltjuh.nl

---

quote:

---

Ik ga me nu verder verdiepen hoe ik deze site goed en mooi aan het lopen krijg en zeg dus alvast dat het nogal vaak kan gaan veranderen.

---

dat wil ik zien!

quote:

---

Op dinsdag 6 januari 2004 21:44 schreef oldenzaaltjuh het volgende:
is idd nog standaard lycos

heey ik ben een beginnher enzo

be kind

---

[Dit bericht is gewijzigd door Obie op 07-01-2004 00:13]

http://www.tweetysoft.nl

www.vc-team.net

Het is een website voor mijn 2 weken geleden opgerichte clan, wij zijn een groepje scholieren die elkaar 2x per dag in de pauze spreken, en zo nu en dan een lannetje organiseren. Omdat wij allemaal veel VietCong spelen hebben wij een 'clan' opgericht. De site is niet serieus bedoeld, het is meer voor de fun, dat merk je vrij snel als je de humoristische teksten leest.

Bedoeling: Een site neerzetten die mooier is dan 99% van de clansites, die bestaan vaak uit .tk domeintjes met een gare frontpage gemaakte site en veel gifjes met doodskoppen Dat van ons vind ik wel wat mooier. Tevens heb ik gelijk maar eens gekeken naar de mogelijkheiden, en adminsysteem om nieuwsberichten te posten in een mysql databeest, en een random image systeem met screenshots (goed tezien bij info), en een clanserverstats systeem die serieus echt goed werkt (met serverstats, playerstats, ping, scores etc). Alleen moet de server dan wel aanstaan

Ik heb een stukje tactiek geschreven wat erg goed terrecht kwam in de community, waar 2 weken geleden de clan niet bestond, staat er nu een linkje naar mijn strategy guide op de 6 grootste VC Faq's.

Dingen die ik graag zou willen weten / horen zijn aanpassingen, zijn er betaalde dingen niet helemaal 100%, missen er dingen? Wat zou er nogmeer opkunnen en ideeen, op en aanmerkingen.

edit: rodie83, dat scrollbarretje op je portfolie is erg gaar... hij springt vak omhoog, naar het midden en doet niet echt wat het moet doen. Vreemd

[Dit bericht is gewijzigd door Icey1986 op 07-01-2004 14:55]

quote:

---

Op woensdag 7 januari 2004 13:42 schreef Rodie83 het volgende:
Ik ben erg benieuwd wat jullie vinden van:

http://www.tweetysoft.nl

---

En ze zijn alle 3 van toepassing!

quote:

---

Op woensdag 7 januari 2004 14:47 schreef Icey1986 het volgende:
Ik heb in vrij weinig tijd een relatief simpel siteje gebouwd, uiteindelijk bleek dit toch wel erg leuk te zijn. Het was in eerste instantie voor de Lol.

www.vc-team.net

Het is een website voor mijn 2 weken geleden opgerichte clan, wij zijn een groepje scholieren die elkaar 2x per dag in de pauze spreken, en zo nu en dan een lannetje organiseren. Omdat wij allemaal veel VietCong spelen hebben wij een 'clan' opgericht. De site is niet serieus bedoeld, het is meer voor de fun, dat merk je vrij snel als je de humoristische teksten leest.

Bedoeling: Een site neerzetten die mooier is dan 99% van de clansites, die bestaan vaak uit .tk domeintjes met een gare frontpage gemaakte site en veel gifjes met doodskoppen Dat van ons vind ik wel wat mooier. Tevens heb ik gelijk maar eens gekeken naar de mogelijkheiden, en adminsysteem om nieuwsberichten te posten in een mysql databeest, en een random image systeem met screenshots (goed tezien bij info), en een clanserverstats systeem die serieus echt goed werkt (met serverstats, playerstats, ping, scores etc). Alleen moet de server dan wel aanstaan

Ik heb een stukje tactiek geschreven wat erg goed terrecht kwam in de community, waar 2 weken geleden de clan niet bestond, staat er nu een linkje naar mijn strategy guide op de 6 grootste VC Faq's.

Dingen die ik graag zou willen weten / horen zijn aanpassingen, zijn er betaalde dingen niet helemaal 100%, missen er dingen? Wat zou er nogmeer opkunnen en ideeen, op en aanmerkingen.

edit: rodie83, dat scrollbarretje op je portfolie is erg gaar... hij springt vak omhoog, naar het midden en doet niet echt wat het moet doen. Vreemd

---

quote:

---

Op woensdag 7 januari 2004 16:14 schreef STFU het volgende:

[..]

Je openings post is goed en duidelijk TOP!
Echter... je plaatjes doen het niet!

---

Of bedoel je dat alle plaatjes niet werken? Want dan is er iets goed mis met mijn servertje hier naast me Maar volgens mij werkt alles wel.

quote:

---

Op woensdag 7 januari 2004 16:20 schreef Icey1986 het volgende:

[..]

Je bedoeld het plaatje waar je opgeklikt heb werkt daarna niet, ja dat is idd een vreemd probleem... Alle plaatjes werken, maar zodra je bijv. op tactical klikt werkt dat plaatje nietmeer. Een f5 lost het op. Ik ben nog een beetje aan het kijken hoe dat presies komt Mozilla heeft overigens geen probleem hiermee. Het heeft waarschijnlijk te maken met mjin javascriptje dat de menu items regeld (eg, als je met je muis eroverheengaat veranderd het). Ik ben niet echt een wonder in javascript, dus er zit ergens nog een foutje in

Of bedoel je dat alle plaatjes niet werken? Want dan is er iets goed mis met mijn servertje hier naast me Maar volgens mij werkt alles wel.

---

Ben geen webdesigner, maar ik probeer er toch een nette site van te maken. Het is een persoonlijke site, dus veel info heeft betrekking op mij zelf, maar ik probeer ook extra info te plaatsen wat voor andere ook interessant kan zijn.
De site is, zoals denk ik bij vele amateur sites, altijd under construction, omdat de site stukje bij beetje wordt gevuld.

Ik heb de site gemaakt in Adobe GoLive en ben tot nu toe ongeveer een dag of 9 mee bezig geweest.

ben benieuwd wat jullie ervan vinden en of jullie nog tips voor me hebben.

quote:

---

Op donderdag 8 januari 2004 07:11 schreef Master-JiP het volgende:
Ok, mijn site: www.jpengelhardt.tk.

Ben geen webdesigner, maar ik probeer er toch een nette site van te maken. Het is een persoonlijke site, dus veel info heeft betrekking op mij zelf, maar ik probeer ook extra info te plaatsen wat voor andere ook interessant kan zijn.
De site is, zoals denk ik bij vele amateur sites, altijd under construction, omdat de site stukje bij beetje wordt gevuld.

Ik heb de site gemaakt in Adobe GoLive en ben tot nu toe ongeveer een dag of 9 mee bezig geweest.

ben benieuwd wat jullie ervan vinden en of jullie nog tips voor me hebben.

---

quote:

---

Op donderdag 8 januari 2004 07:53 schreef Triloxigen het volgende:

[..]

Voor een persoonlijke site niet slecht,
maar om nou zeggen dat het iets bijzonders of aantrekkelijks heeft, nee.
Hij is een beetje aan de saaie kant...

---

http://www.vampier.net/blog/index.php?id=218

Wat denken jullie ervan?

[Dit bericht is gewijzigd door Vampier op 08-01-2004 10:04]

Weer nieuwe vector

quote:

---

Op donderdag 8 januari 2004 11:14 schreef Timens het volgende:
http://members.chello.nl/a.engwerda01/Dreaming_Clouds.html

Weer nieuwe vector

---

quote:

---

Op donderdag 8 januari 2004 11:47 schreef sop het volgende:

[..]

Uhm kerel. Dit is sitechecks. Hier dus geen dingen die geen site zijn posten.

---

quote:

---

Op donderdag 8 januari 2004 13:05 schreef Vampier het volgende:

[..]

Zeg dan maar eens wat je van mijn page vindt ;-)

---

quote:

---

Op woensdag 7 januari 2004 23:34 schreef STFU het volgende:

[..]
Ik vind hem erg cool overkomen mooi strak en overzichtelijk, alleen is het wel jammer dat je niet alle plaatjes zelf gemaakt heb

---

[Dit bericht is gewijzigd door Icey1986 op 08-01-2004 15:33]

quote:

---

Op donderdag 8 januari 2004 15:27 schreef Icey1986 het volgende:

[..]

Alle plaatjes zijn zelf gemaakt, op enkele na, de screenshots van de wapens en maps zijn door mij gemaakt. Alle screenshots van de random image zijn door mij gemaakt (sommige zie je zelfs nog opstaan i-cey killed ...). Enkel sommige fotos tussen de tekst (fotos van vietnam oorlog) zijn van internet. Die moet ik nog vervangen door random screenshots. Die ketting met VCT erop (dogtag) heb ik ook zelf gemaakt, en als bewijs heb ik zelfs nog de dogtag hier om mijn nek hangen OOhja, enkel het logo is gejat, nouja gejat, dat is gewoon het originele VC plaatje

---

www.wvzoetermeer.tk (werkt soms niet helemaal 100%)

http://www.home.zonnet.nl/sjoerd87/

hij opent m dus in het verkeerde frame ofzo?

Je mag ook wel lekker kritiek opgeven, maar veel zin heb ik er nou ook niet meer in

[Dit bericht is gewijzigd door Mute_Me op 08-01-2004 23:29]

Thanx voor je kritiek !!!

quote:

---

Op donderdag 8 januari 2004 23:19 schreef Mute_Me het volgende:
http://www.home.zonnet.nl/sjoerd87/

---

Verder kijk ik niet wat ik heb een schurfthekel aan sneeuwsites

quote:

---

Op vrijdag 9 januari 2004 02:00 schreef Adjuh het volgende:
http://www.adjeobe2002.tk

---

quote:

---

Op donderdag 8 januari 2004 13:30 schreef sop het volgende:

[..]

ok. Het ziet er goed uit.
Ik vind alleen de layout van je gastenboek niet echt denderend. Ook niet lelijk, maar het is ietwat te simpel. Ik zou een soort bescheiden boxje voor iedere reactie maken.
Wat ik ook mis is iets van een header waarin staat waar je je op de site bevind. Zoals bijvoorbeeld in het gastenboek.

---

pop-ups zijn voor mij ook bron van irritatie, deze popt maar 1x gelukkig door een cookie

quote:

---

Op vrijdag 9 januari 2004 02:00 schreef Adjuh het volgende:
Oke,er valt nog genoeg te sleutelen,maar om maar effe een idee te krijgen !!! Wat moet er nog verbeterd worden aan deze Website
http://www.adjeobe2002.tk

Thanx voor je kritiek !!!

---

http://www.fcdeflierefluiters.nl

Alle kritiek is welkom....

quote:

---

Op vrijdag 9 januari 2004 20:04 schreef fabian-4 het volgende:
Check ook de site van mijn voetbalteam even, met een openbaar forum!

http://www.fcdeflierefluiters.nl

Alle kritiek is welkom....

---

deze qoute op je website geeft ook vrij veel aan:

"Dit team is een bijeengeraapt zooitje en vindt het heerlijk om een balletje te trappen.", verander team door website en balletje door 'frame'.

Ik heb nou eenmaal een hekel aan frames, verder lijkt het erg veel op een basic frontpage gevalletje (ook al is het daar niet mee gemaakt), en eht spectaculair is het niet. Desalnietermin is het een grappige website voor een voetbal clubje, maar niet echt profesioneel mooi zoals een site voor een bedrijf (mocht je van plan zijn om ooit zoiets te maken).

Enkel hou ik niet zo van die kleuren, standaart opmaak, frontpage achtige websites enzo. Ik zie graag wat meer inspiratie etc

quote:

---

Op vrijdag 9 januari 2004 03:32 schreef Rorik het volgende:
eindelijk na 3 weken puzzelen af, heb je nog tips brand maar los/af www.degeveltjes.nl

pop-ups zijn voor mij ook bron van irritatie, deze popt maar 1x gelukkig door een cookie

---

Ik vind de site op zich wel mooi, maar de navigatie onduidelijk, ik zou bijvoorbeeld dingen als accomodatie, routebeschrijving ed in het vaste menu zetten.

En dat vaste menu: alleen bij muisover of het laden zie je de omschrijving - erg onduidelijk.

Oja, en maak gebruik van het noframes gedeelte, er is geen fatsoenlijke zoekmachine meer die naar de keywords metatag kijkt.

de site: www.blanes.nl

quote:

---

Op vrijdag 9 januari 2004 20:53 schreef voetzoeker het volgende:
De site staat hoog genoteerd in google bij zoekopdracht blanes appartementen, maar in andere talen (duits, engels en frans) is het behelpen. Ik vraag me af of er iets veranderd moet worden met de keywords of description.
de site: www.blanes.nl

---

<META NAME="description" CONTENT="blanes spanje appartement te huur">
<META NAME="keywords" CONTENT="blanes spanje appartement te huur">

Dat staat boven aan, en zoals je kunt zien is het enkel de nederlandse 'woorden', de franse/spaanse./duitse/engelse watever zoekmachines kunnen daar niks mee. Wellicht kan je een aantal woorden vertalen. Ik zal een voorbeeld geven van mijn website:

<meta name="description" content="VC-Team, a Casual Dutch Vietcong Clan">
<meta name="keywords" content="vietcong, vc, game, pc, clan, dutch, nederlands, [VCT], [VC-Team], [vct], [vc-team]">

Zoals je kunt zien, hier staan de belangrijkste woorden in, wij spelen vietcong, zijn een nederlandse clan (dutch), en de clantag is [vct]

Verdere opmerkingen, een banner naar een meldpunt om je op 1000 zoekmachines aan te melden staat niet zo profesioneel.

Verder is het een informatieve website, enkel ziet het er niet zo enorm mooi uit, maar voor iemand die er thuis op ze gemakje aan werkt is het prima het gaat om de info, en je bent geen 'reclamé bureau' die op moet vallen dmv een mooie site.

Dreamweaver verhaal, hier heb je je in vergist, het is niet zoals frontpage, je kan er mooiere dingen mee maken, en er zit minder zooi in de bron, maar dat is voor iemand die er thuis lekker aan werkt niet echt van toepassing vind ik zelf. Wil je leuk met dreamweaver overweg kunnen dan zou ik als ik jou was eerst meer verdiepen in simpel html codes, daar heb je eerder wat aan.

Er zitten wat kleine foutjes in, hier in mozilla doet de voorbij rollende tekst naast informatie erg gaar, ik mis de helft. Tevens is marqueen (voorbij rollende tekst) eigenlijk iets wat je niet zou moeten doen. Net zoals banners die knipperen vinden veel mensen het vervelend.

Je knoppen zijn niet helemaal mooi doorgekomen, komt waarschijnlijk omdat je geen mooie tooltjes heb om zoiets te maken en dat je waarschijnlijk paint o.i.d. gebruikt heb.

Maar ik vind de site goed, informatief daar gaat het om, uiterlijk is niet extreem van belang want je hoeft geen 102908 bezoekers te trekken. Mensen die die paar mooie fotos van het apartement zien zijn verkocht . Overigens is dit alles gebaseerd op mijn mening, andere zouden er anders over kunnen denken. Ik hoop dat ik je geholpen heb, en wat ideeen gegeven heb. Succes

De knoppen zijn gifjes, gemaakt in paint shop pro. Door ze transparant te maken komt de achtergrond er beter uit. Als ik ze niet transparant maak, zijn ze stukken scherper, maar dan is de achtergrond een probleem. Hoekige buttons vond ik niet zo fraai.

Bedankt voor de moeite. Stel ik zeer op prijs!

quote:

---

Op vrijdag 9 januari 2004 21:42 schreef voetzoeker het volgende:
Wat zou je verbeteren aan de website www.blanes.nl, de achtergrond, buttons of foto's?

---

De achtergrond is prima, lekker neutraal, en licht... nooit een hele donkere achtergrond nemen, of iets wat te druk is.

Buttons, nouja, het lijkt een soort antialiassing probleem, gedeelte van de letters die wegvallen, het ziet er een beetje 'gaar' uit, ik denk dat dat het goede woord is . Wellicht zou je die eens opnieuw moeten maken, en dan ens kijken naar de kwaliteitsinstellingen als je het opslaat, en de instellingen van antialissing. Teminsten dat is met fotoshop, weet niet of jou programma hetzelfde werkt.

Bij bezetting: dat ding wat om mijn muis draaid, nouja, als jij het leuk vind laten staan... ik vind het vervelend en zou het zelf niet doen, maar dat is dan weer persoonlijk.

Heen en weer schuifende tekst (marqueen) had ik het al over gehad, dat is net zoals banners vervelend in de meeste gevallen.

Voor de rest, alle informatie staat erop, met wat fotos erop, prima

Broncode, nouja, ik kan erover gaan mekkeren, maar zoals hierboven al uitgelegd vind ik het niet van belang voor zoiemand die dit voor zijn plezier doet (om het zo te omschrijven).

Maar die buttons zou je ff naar kunnen kijken, het maakt het hele siteje een beetje onprofesioneel, terwijl de rest er 'leuk' uitziet

Verder denk ik niet dat ik er veel over kan zeggen, alhoewel ik mijn sitjes ook enkel voor de lol maak heb ik wel een ander publiek (dat mijn site na 2 weken 150 unieke bezoekers per dag krijgt ivm een strategy guide die op de 6 grootste VC websites staan telt dan eventjes niet mee ) (www.vc-team.net)

Ik zeg, succes, en gewoon lekker prutsen met alles, en dingen proberen, zo ben ik ook begonnen. Wellicht als je ooit een leuk boek tegenkomt over html zou je die aan kunnen schaffen, en kijk gewoon veel rond hoe andere iets in elkaar zetten

oohja, om toch maar iets er doorheen te gooien, ik weet niet of de rest het er mee eens is. Je lettertypes, die kopjes zijn vaak erg groot, cursief, lettertype +50 ofzo Wellicht iets subtielers, neutraal kleurtjes etc. Maar ook zoiets moet je zelf beslissen. Om maar een voorbeeld te geven, de website van barcelona is veel rustiger. de grote hoeveelheid tekst maakt het 'druk', maar toch een rustig uiterlijk
(http://www.bcn.es/english/ihome.htm)

Hou in je hoofd dat meningen verschillen, en dat wat ik zeg niet is wat iedereen in de wereld zegt Het blijft persoonlijk, immers is een website je eigen 'smaak', maar dit is wat ik ervan vind

quote:

---

Op vrijdag 9 januari 2004 02:10 schreef sop het volgende:

[..]

Home linkt naar http://www.home.zonnet.nl/sjoerd87/
Je moet hem linken naar: http://www.home.zonnet.nl/sjoerd87/main.htm

Verder kijk ik niet wat ik heb een schurfthekel aan sneeuwsites

---

Tsja iedereen zn eigen mening over sneeuw , ik heb er zelf ook niet voor gekozen... dat was een meisje

[Dit bericht is gewijzigd door Adjuh op 10-01-2004 02:10]

quote:

---

Op donderdag 8 januari 2004 11:47 schreef sop het volgende:

[..]

Uhm kerel. Dit is sitechecks. Hier dus geen dingen die geen site zijn posten.

---

quote:

---

Op zaterdag 10 januari 2004 11:20 schreef classpc het volgende:
http://www.infocom.tk of http://kickme.to/infocom

---

Moet een complete website voor een Jazz combo worden. De layout moest in de stijl van de cd cover die je rechts zien worden

Zelf vind ik dat ik dit wel goed heb gedaan. Maar het geheel is wel wat donker geworden

Wat vinden jullie ervan? Wat zou ik kunnen verbeteren?

quote:

---

Op zaterdag 10 januari 2004 11:20 schreef classpc het volgende:
http://www.infocom.tk of http://kickme.to/infocom

---

Underdoggy: Wat valt er nu eigenlijk te checken? een balk links in goudkleur, een hele foute image als top, en een cd hoes. Meer is er niet. En ja ik geef je gelijk dat de kleuren/ sfeer gelijk is aan de cd hoes, maar verder valt er eigenlijk niks te checken. Dit is gewoon een copy-past achtig iets van de cd, en dat is het. Ik vind het lettertype mooi, maar ik zou die knoppen iets anders doen denk ik. Het ziet er nu uit als een hele grote parkeerplaats van een paar vierkante kilometer, waar maar 1 autotje opstaat

Dus.

quote:

---

Op zaterdag 3 januari 2004 16:47 schreef Ifyafeelme het volgende:
http://home.planet.nl/~groe3175

een site die voornamelijk is bedoeld als portofilio met mijn werk.

---

Ik dacht dat je die tekst alleen op de home had gedaan, maar je doet het overal. Het is echt níet handig en tijdrovend op deze manier.

De algemene indruk is nogal eentonig. Ik mis dan ook de graphics en functionaliteit. Wat heeft het voor zin om de canvas 300 bij 300 pixels te maken en het daar bij te laten. Je kan beter ook even je nedstat icoontje verbergen met <div style="visibility:hidden">nedstat code</div>. Staat iets netter.

Zeker naar het doel van je site gekeken (portfolio) vind ik het erg tegenvallen. Zoals je in de about zegt ben jij de persoon van de tekeningen (op papier) en niet van het digitale. Dat is ook te zien aan de site die een té eenvoudige kleurstelling heeft en eigenlijk karakter ontbreekt. Juist als je goed kan tekenen moet je daar iets creatiefs mee doen. Verwerk die in de site bijvoorbeeld. Verzin een personage die je dan door de site rondleidt, zoiets...

Bekijk trouwens ook eens http://validator.w3.org/check?uri=http://home.planet.nl/~groe3175/ voor een betere source.

Succes nog met tekenen

quote:

---

Op zaterdag 3 januari 2004 23:25 schreef Doagere het volgende:
Wat vinden jullie hiervan?

[afbeelding]

---

Voor een huis tuin en keuken online knutselaar vind ik het belachelijk om over een 'filosofie' te spreken. Als een grote multimedia-onderneming spreekt over de bedrijfsfilosofie ergens op de site vind ik het normaal, maar voor jou zeker niet. Het is eigenlijk gewoon een excuus om geen 'ingewikkelde' site te hoeven maken (gebrek aan kennis?). Sowieso een slechte eerste regel tekst, je gelijk indekken. Bovendien is dat eerste 'nieuws' een aaneenschakelijk van vage zinnen. Lever je simpele websites, wil je simpele opdrachtgevers of gaat het om de zin 'de klant wil een website'.

Verder schiet ik echt in de lach als je spreekt over 'statische website, maar een dynamisch totaal pakket gefundeerd op commerciële en marketing strategieën.' En ja hoor, ik tik het in google in en kom bij

http://www.studentdesign.nl/

Toeval dat ze dezelfde tekst op hun website hebben? Serieus niemand gelooft dat een jongen met acne (http://members.lycos.nl/izuqxs/acne1_2_12_2003.jpg en veel meer in je open dir http://members.lycos.nl/izuqxs/) dat soort teksten schrijft.

Idiot...

quote:

---

Op zondag 4 januari 2004 12:36 schreef Hertog_Martin het volgende:
http://www.hidef.nl

---

Als je eerst eens daar aan gaat werken, dan verandert je site al een stuk. Ipv die zalmkleur en die donkere zalm tint kan je beter wit en grijs nemen, staat ook nog mooi bij het blauw en rood. Maar eerst die header weg en een goed logo maken

quote:

---

Op zondag 4 januari 2004 15:59 schreef micko het volgende:
http://www.snowzone.nl

---

Dat menu met die boards vind ik heel erg leuk bedacht, alleen die mouseover vind ik weer een beetje af doen aan het idee. Animeer dat het bordt wordt omgedraaid of iets dergelijks. Dat lettertype (Bladerunner volgens mij) komt me trouwens net iets te vaak voor.

Dat fotoboek vind ik trouwens leuk gedaan met die thumbnails onderin. Mooie foto's ook.

Ik vind die boodschap rechts (met Nieuw! SnowZone Forum) niet erg gestyleerd met dat 'met: aangeboden, gevraagd' in verdana ofzo.

Nog 3 dingetjes, hoe kan ik scrollen in het gastenboek? (kijk ik niet goed?) en het forum past er totaal niet bij. Ow ja, last but not least, het is in flash. Kost dat niet heel veel tijd om dat te onderhouden? Als je wil dat bezoekers terug komen zal je toch veel de content moeten updaten.

quote:

---

Op zaterdag 10 januari 2004 21:00 schreef ELTino het volgende:

[..]
Nog 3 dingetjes, hoe kan ik scrollen in het gastenboek? (kijk ik niet goed?)

---

quote:

---

Op zondag 4 januari 2004 16:45 schreef gulioz het volgende:
http://ringtones.freakyzone.com

---

Verder een heel leuke header. Mooie kleur blauw die je laat terugkomen in de site. Alleen werk hem even goed af en haal bijv. dat groene puntje linksonder de nokia nog even weg, net zoals dat oranje puntje aan de linkerkant van het toestel.

Die menu knoppen moet je trouwens opslaan als .gif en niet als .jpg. Je ziet nu heel licht van die pixel blurs (of hoe je het ook noemt). Leve het Windows Vergrootglas

Ik zie dat je de rest van RingTonio haalt (de inhoud), dus voor zover eigenlijk het gedeelte wat jij hebt gemaakt.

Ow ja, controleer je source ook nog eens even...

quote:

---

Op dinsdag 6 januari 2004 15:34 schreef The_Comeback-kid het volgende:
http://www.nieuwstracker.nl

---

Als ik trouwens naar http://www.nieuwstracker.nl/newsfeed/?name=binnenland.asp&x=8&y=10 ga, krijg ik een error net zoals bij alle andere overzichten.

Ik moet overigens wel zeggen dat het groot en professioneel is opgezet met de brochure en FAQ. Ook die zoek functie kan een succes worden (als hij tenminste gaat werken )

quote:

---

Op dinsdag 6 januari 2004 16:53 schreef Timens het volgende:
http://members.chello.nl/a.engwerda01/funky.html
http://www.timens.tk

---

quote:

---

Op donderdag 8 januari 2004 11:14 schreef Timens het volgende:
http://members.chello.nl/a.engwerda01/Dreaming_Clouds.html

---

quote:

---

Op zaterdag 10 januari 2004 22:20 schreef ELTino het volgende:

[..]

Eigenlijk is het geen site, die Timens.tk is ook nog niet af en die ander is alleen een vector afbeelding. Hetzelfde geldt voor
[..]

Verwerk het allemaal in een portfolio site en laat díe dan checken. Dit heeft natuurlijk weinig zin. Ik stuur je weer terug naar Quietquy (want dat recht heb ik als jury )

---

quote:

---

Op dinsdag 6 januari 2004 17:18 schreef nbsp het volgende:
http://www.staytunedijsselland.nl

---

Als je goed kijkt valt dat mee. Het komt denk ik vooral door dat logo dat gewoon een standaard photoshop dingetje is. Maak daar iets mooi's van, dan ziet het er al gelijk 10x beter uit.

Die header vind ik mooi en die side background ook. Zorgt voor wat afwisseling. Ik ben er trouwens nog niet uit of dit nou een heel ver gewijzigde versie van phpbb of postnuke is of zelf gescript. Als het zelf is gescript mijn complimenten, het ziet er erg netjes uit.

Het is wel in frames. Op zich is dat niet erg zolang je het maar goed gebruikt. Een interessant artikel met zeer handige tips staat op naarvoren.nl

http://www.naarvoren.nl/artikel/frames.html

Ik mis trouwens nog wel een DTD en Encoding Type en wat meta info zou ook op zich handig zijn.

Een goede 8 als je die header verandert (ja, we gaan cijfers geven tegenwoordig )

quote:

---

Op woensdag 7 januari 2004 13:42 schreef Rodie83 het volgende:
Ik ben erg benieuwd wat jullie vinden van:

http://www.tweetysoft.nl

---

Die gast op de foto in je fotoboek heeft trouwens echt zo'n fokking lelijke stropdas...

quote:

---

Op woensdag 7 januari 2004 14:47 schreef Icey1986 het volgende:
-KNIP-
www.vc-team.net
-KNIP-

---

Je site is overzichtelijk, duidelijk, afgewerkt, grafisch uitstekend en vooral uitgebreid.

Dat 'click for music' mag van mij best wel wat duidelijker. Ik was echt blij verrast toen er een mooie radio als popup kwam. En de geluidswijzer werkte ook nog gewoon goed zoals het hoort. En er was een geluidje bij het aan en uitzetten van de radio. Wat wil je nog meer (de details doen het hem)

Maar, er is niet alleen lof. Zo bevat je source 60 fouten (bij 4.01 loose) zie dit. Bovendien heb je ook geen DTD. Wat ik ook mis is een inleidend tekstje over wat jullie zijn en wat jullie doen en dat op de frontpage. Je komt nu gelijk bij het nieuws. Je moet trouwens ook eens kijken of je die server stats in het goede font kan krijgen.

Oej, ik neem je nog iets kwalijk. Ga eens gebruik maken van stylesheets. Ik zie nu 100x <font> staan en dat is niet bepaald handig als je een keer iets wil veranderen.... Stap trouwens ook eens af van FrontPage en leer puur HTML schrijven (of ga DreamWeaver of GoLive gebruiken)

Keep up the good work

quote:

---

Op donderdag 8 januari 2004 23:19 schreef Mute_Me het volgende:
http://www.home.zonnet.nl/sjoerd87/

Je mag ook wel lekker kritiek opgeven, maar veel zin heb ik er nou ook niet meer in

---

Maar laat de sneeuw zitten. Je site wordt er fokking langzaam van...

quote:

---

Op vrijdag 9 januari 2004 02:00 schreef Adjuh het volgende:
http://www.adjeobe2002.tk

---

http://www.freewebtemplate.us/free-web-page-templates/High-Tech/Black_and_Neon_Red_Free_Web_Page_Template.asp

Template gebruikt jongeman?

quote:

---

Op zaterdag 10 januari 2004 21:11 schreef ELTino het volgende:

[..]

Ow ja, controleer je source ook nog eens even...

---

quote:

---

Op vrijdag 9 januari 2004 21:42 schreef voetzoeker het volgende:
Wat zou je verbeteren aan de website http://www.blanes.nl, de achtergrond, buttons of foto's?

Bedankt voor de moeite. Stel ik zeer op prijs!

---

Nu ziet het er erg amateuristisch uit. Je geeft al aan dat je het zo wel prima vindt, maar ik zou er op afknappen. Haal bijv. dat muis-dingetje weg en die marquee die iedereen keer 3mm iedere kant op gaat waardoor hij gewoon staat te schudden en niet scrollt. Ook die knoppen moet je iets aan doen en dan vooral de anti-aliasing. De kleuren mogen op zich ook wel iets minder. Knal geel,groen en blauw zijn nou niet heel prettig om naar te kijken.

Het mag overall wel iets gebruiksvriendelijker (ik zal het niet hebben over de source )

quote:

---

Op zaterdag 10 januari 2004 11:20 schreef classpc het volgende:
http://www.infocom.tk of http://kickme.to/infocom

---

quote:

---

Op zaterdag 10 januari 2004 16:42 schreef Underdoggy het volgende:
http://esite.servicez.org/Marjo/

---

quote:

---

Op zaterdag 10 januari 2004 23:26 schreef Timens het volgende:
Voel jij je zo skilled om ander mans werk tot aan de grond af te kraken El Tino? Heb jij nooit dat niveau gehad?

---

ik zie hem echt niet alleen maar afkraken hoor

hij haalt ook genoeg positieve kanten naar boven.

Maar kijk jij eens goed naar de titel.

er staat niet voor niets site checks en dat doet hij en hij haalt de "fouten" naar boven waar diegene die er om vroeg misschien wel wat aan heeft
dus wees niet te vroeg met jou conclusies

quote:

---

Op zaterdag 10 januari 2004 23:40 schreef oldenzaaltjuh het volgende:

[..]

euh als ik ff voor hem op mag komen

ik zie hem echt niet alleen maar afkraken hoor

hij haalt ook genoeg positieve kanten naar boven.

Maar kijk jij eens goed naar de titel.

er staat niet voor niets site checks en dat doet hij en hij haalt de "fouten" naar boven waar diegene die er om vroeg misschien wel wat aan heeft
dus wees niet te vroeg met jou conclusies

---

quote:

---

Op zaterdag 10 januari 2004 23:24 schreef CySt het volgende:

[..]

En je eigen site dan? .

---

Komt allemaal door dat preload script... Je moet natuurlijk kijken naar browser.php hé (had die pagina trouwens nooit gechecked)

quote:

---

Op zaterdag 10 januari 2004 23:26 schreef Timens het volgende:
Voel jij je zo skilled om ander mans werk tot aan de grond af te kraken El Tino? Heb jij nooit dat niveau gehad?

---

Het verschil tussen tot de grond afkraken en mijn manier is dat ik het op een opbouwende manier doe. Ik zeg, doe iets met je kleuren, probeer eens grijs ipv die kleur, je logo verstoort de site, etc.

Wat jij doet is alleen maar zeiken en de sfeer verpesten in deze topic. Je doet wel een request voor een sitecheck (onterecht omdat het geen site is) maar je doet geen enkele sitecheck zoals wel in de regels staat. Je zeikt nu dus op mij, omdat jij te lui bent om het zelf te doen. Omgekeerde wereld nietwaar.

Dus als je niks te melden hebt mag je optiefen, degene die hun site willen verbeteren mogen blijven...

quote:

---

Op zaterdag 10 januari 2004 23:45 schreef Timens het volgende:
Nahjah vooruit, maar El tino, wil jij me even toevoegen op msn tr4xx@Hotmail.com wil je ff iets vragen, ik heof verder niks van je, ff gewoon degelijk n vraag stelle

---

ennuh waarom nou in 1 keer editten??

zie je dus dat we gelijk hadden??

quote:

---

Op zaterdag 10 januari 2004 23:44 schreef ELTino het volgende:

[..]

Komt allemaal door dat preload script... Je moet natuurlijk kijken naar browser.php hé (had die pagina trouwens nooit gechecked)

---

quote:

---

Op zaterdag 10 januari 2004 23:47 schreef oldenzaaltjuh het volgende:

[..]

euhh kijk eens op die sites dan

ennuh waarom nou in 1 keer editten??

zie je dus dat we gelijk hadden??

---

quote:

---

Op zaterdag 10 januari 2004 23:26 schreef Timens het volgende:
Voel jij je zo skilled om ander mans werk tot aan de grond af te kraken El Tino? Heb jij nooit dat niveau gehad?

---

quote:

---

Op zaterdag 10 januari 2004 23:51 schreef Timens het volgende:

[..]

Een edit omdat ik de vraag was vergeten te stellen, er stond eerst: Nouja vooruit dan maar

---

quote:

---

Op zaterdag 10 januari 2004 23:28 schreef ELTino het volgende:

[..]

[..]

Wat valt er nou te checken bij jullie twee? Die 1e is echt 500x niks en de tweede staat niks op....

---

[Dit bericht is gewijzigd door CySt op 10-01-2004 23:54]

Ik ben dankbaar voor het commentaar (overigens heb ik wel een mailtje gestuurd naar je, lees maar en je begrijpt het ). En ik vind dat je zijn mening moet accepteren. Zoals jullie hebben kunnen zien ben ik ook bereid erg veel moeite te investeren (mijn post + 2 grote checks van een kantje etc). Maar ik doe dat enkel bij mensen die net zoals mij ook tijd in hun site hebben geinvesteerd.

Dat ELTino dus ook iets zegt over mensen die een standaart gejatte layout zonder tekst inleveren vind ik geheel terrecht. Overigens is kritiek goed, dat moet je kunnen hebben om je site te verbeteren.

ELTino bedankt voor je inzit

Edit: ik heb dus gemaild naar ELTino, hij had mijn site namelijk beoordeeld

[Dit bericht is gewijzigd door Icey1986 op 11-01-2004 00:04]

[Dit bericht is gewijzigd door Timens op 11-01-2004 00:12]

quote:

---

Op zaterdag 10 januari 2004 23:24 schreef CySt het volgende:

[..]

En je eigen site dan? .

---

Het gaat om het volgende.

http://www.bonileerlingenraad.nl

Uitleg site
De leerlingenraad op mijn school (St. Bonifatius College Utrecht) wordt steeds actiever en actiever. Nu is het zo dat agenda's, notulen, documenten etc. worden rondgestuurd per e-mail. Erg onhandig en onoverzichtelijk natuurlijk. Als oplossing hiervoor is er dé website die nieuw is gemaakt. Om alle leerlingen op school te betrekken bij alle LR (LeerlingenRaad) bezigheden, moet de site vooral aantrekkelijk zijn voor de doorsnee leerling. Hij moet dus simpel en overzichtelijk zijn. Daarnaast moet ie ook voor modem-gebruikers te doen zijn en ook 800x600 gebruikers moeten het fatsoenlijk kunnen zien.

wat/waar/wie
De site is voor 99% zelf gescript (op backup/log na, die overigens niet herkenbaar meer zijn). Hij is gemaakt door Yootje (Fok!) en mij en heeft ongeveer 2 maanden tijd (met pieken en dalen) gekost. Hij maakt gebruik van PHP en MySQL, waarbij alle informatie in de database staat. De scripting is gedaan in HomeSite en Kladblok en de graphics met Photoshop.

Hoe is hij opgebouwd
Alles draait eigenlijk om het CMS en gebruikerssysteem (alles wordt in MySQL db gezet via php). LR-leden kunnen inloggen op de frontpage en van daaruit de hele site bijhouden met het control panel. Het is de bedoeling dat de site nog vele jaren meegaat, dus daarom is het ook voor toekomstige webmasters zo makkelijk mogelijk gemaakt om backups te maken, gebruikersbeheer en site instellingen.

Wat te checken
Nu wil ik graag de site laten checken op fouten en gebruiksvriendelijkheid. Werkt het allemaal soepel en gevoelsmatig of moest je lang zitten puzzelen op de functie's Op de vormgeving kan natuurlijk ook commentaar worden gegeven alleen heeft minder prioriteit. Doe dus zo gek mogelijk met de URL en kijk wat voor pagina je krijgt. Geef even de URL als je bijv. een lege pagina zonder foutmelding krijgt.

Inloggen
Iedereen kan inloggen als gebruiker met de volgende gegevens:

Gebruikersnaam: demo
Wachtwoord: demo

De demo-account heeft trouwens administrator rechten en kan alles aan de hele site veranderen (behalve wachtwoorden van gebruikers wijzigen en gebruikers verwijderen). Gebruikers kunnen wel worden toegevoegd dus maak gerust een eigen account. Je kan dan alleen niet jezelf admin maken (dit om te voorkomen dat mensen zichzelf buiten sluiten, is dus tijdelijk en alleen voor sitecheck zo gedaan).

Wat onbreekt en wat niet
Wat er nog ontbreekt is het forum en de help. Voor de rest is alles af zoals backups maken, logs bekijken, gebruikersbeheer, mailing versturen en oude mailings bekijken, downloads (keuze upload en WYSIWYG editor), actie pagina's, info pagina's, nieuws etc.

De link
http://www.bonileerlingenraad.nl

Alvast bedankt!

ps. de inhoud die er nu op staat is nog niet de echte content, omdat hij eerst gechecked moet worden en er bij de echte content vertrouwelijke informatie op komt. Alles wordt overigens over een paar dagen gewist (inc. demo-account) dus doe geen moeite om porno te plaatsen

*edit: net te laat voor iemoe, maar ik weet dat het control panel fout zit gepositioneerd in FireBird, daar wordt al aan gewerkt

[Dit bericht is gewijzigd door ELTino op 11-01-2004 00:25]

quote:

---

Op zondag 11 januari 2004 00:17 schreef ELTino het volgende:
Na een hele rits sitechecks (niet voor niks natuurlijk) graag mijn sitecheck request.

Het gaat om het volgende.

http://www.bonileerlingenraad.nl

---

okee, ik zit hier op Opera en Linux so prepare to be shitted on

ziet er leuk uit, lekker speels (passend bij doelgroep) en toch duidelijk.

als ik met mijn vers aangemaakte user in wil loggen en ik ram na het invullen van m'n user-id en password op <enter> gebeurt er ... niks. pas als ik een keer op refresh duw, verschijnt er Ingelogd!.

als je een foto voor in je profiel upload, krijg je als dat gelukt is een melding dat het uploaden voltooid is. in die melding wordt niet de originele naam van het bestand genoemd, maar de nieuwe bestandsnaam.

ik upload dus neus.jpg en kreeg als melding dat het uploaden van 10.jpg voltooid was. vond ik ietwat verwarrend.

als je een te grote foto in het smoelenboek zet, wordt volgens mij de lay-out van het smoelenboek ietwat grof verkracht.

in het smoelenboek staat bij mij trouwens de balk met CuraBell.nl erin ergens halverwege de lay-out-verkrachtende foto geparkeerd.

ik wilde een tamelijk groot stuk tekst van nu.nl (niet heel groot) als nieuws erop gooien, maar toen ik ctrl-v gedaan had, kon ik niet naar beneden scrollen. kon ook geen knop met ' post/voeg toe/add' vinden oid.

_{clickable - spreekt voor zich?}

het automatiek doorsturen naar de frontpage duurt laaaaaang misschien, toevallig net als op Fok!, een linkje erbij zetten naar de frontpage. 'wacht af of klik hier'. ?

op de contactpagina loopt bij mij ook die balk met CuraBell.nl en inhoud - profiel - etc _{bedoel je die met control panel?} over het contactformulier heen.

tot zover mijn gezeik, wat kleine puntjes en balkjes die niet goed staan. verder erg fijn!

[dikke-uit-de-jury]
jullie hebben een goede stem, de juiste uitstraling is er, stemmen passen goed bij elkaar. de danspasjes gaan best aardig, goed op elkaar ingespeeld en een goede act. jammer dat jullie zo lelijk zijn en uit jullie bek ruften, maar dat zijn oplosbare details.

jullie zijn door!
[/dikke-uit-de-jury]

[Dit bericht is gewijzigd door iemoe op 11-01-2004 01:16]

Even over het hoe en wat van mijn site, kreeg al kritiek, jammer genoeg niet opbouwend!
Ik ben gewoon op zoek naar wat hulp met het beter en mooier maken van mijn site. Daar hoort alles bij, leuke informatieve site voor de leden en daarnaast ook een gezellig en druk forum waar over van alles en nog wat 'gepraat' wordt....

Kritiek over kleur is jammer, dat is speciaal zo gekozen omdat wij blauwe shirts hebben.
Hoog frontpage gehalte, tsja, daar is hij nu eenmaal mee gemaakt, maar dat kan allemaal veranderd worden, MITS goeie ideën....

Dus wil je even een kijkje nemen en je OPBOUWENDE kritiek en/of tips laten weten, surf dan eens www.fcdeflierefluiters.nl

Tips kun je hier plaatsen, maar mag ook in het forum, onder suggesties oid.....

Alvast bedankt voor de genome moeite en tijd!

Ik vind de layout met dat schoolbord echt vet, mischien is het een idee om de kleine tabellen van de content ook schoolbord achtig te doen, zodat je rond het schoolbord een grijze rand krijgt, of wat ik persoonlijk ook mooi vind op die tabellen als de achtergrond te maken met een zwarte of donkergrijze stroke,
ik vind de site voor de rest goed opgebouwd, erg overzichtelijk...
Maar een minpunt vind ik dan toch die gele letters boven, ik vind ze n beetje onduidelijk te lezen door de felheid op de donkere achtergrond, mischien een tip om de letters iets donkerder te maken?

Kortom:
Schoolbord is vet
Opbouw is vet
Goed toegankelijk
Zeer overzichtelijk
Snel!

Letters vind ik persoonlijk te fel
De tabellen op frontpage vind ik een beetje te ver uitschieten door het verlichten van de kleur.

quote:

---

Op zondag 11 januari 2004 00:21 schreef iemoe het volgende:

[..]

als ik met mijn vers aangemaakte user in wil loggen en ik ram na het invullen van m'n user-id en password op <enter> gebeurt er ... niks. pas als ik een keer op refresh duw, verschijnt er Ingelogd!.
>> Je moet op het woord inloggen klikken met de muis en niet met de enter. Vreemd dat ie hem toch submit en dat je in kan loggen (bij mij is dat overigens niet zo)

als je een foto voor in je profiel upload, krijg je als dat gelukt is een melding dat het uploaden voltooid is. in die melding wordt niet de originele naam van het bestand genoemd, maar de nieuwe bestandsnaam. Ik upload dus neus.jpg en kreeg als melding dat het uploaden van 10.jpg voltooid was. vond ik ietwat verwarrend.
>> Fixed! Je krijgt nu de originele naam van het bestand

als je een te grote foto in het smoelenboek zet, wordt volgens mij de lay-out van het smoelenboek ietwat grof verkracht.
>> Veranderd! Nu een maximale breedte van 300px (je moet natuurlijk ook niet een sfeervolle winterfoto van 2304x1728 als pasfoto uploaden hé

in het smoelenboek staat bij mij trouwens de balk met CuraBell.nl erin ergens halverwege de lay-out-verkrachtende foto geparkeerd.
[afbeelding]
_{clickable - spreekt voor zich?}
>> Het FireBird probleem. Kan jij als CSS goeroe daar eens naar kijken?

het automatiek doorsturen naar de frontpage duurt laaaaaang misschien, toevallig net als op Fok!, een linkje erbij zetten naar de frontpage. 'wacht af of klik hier'. ?
>> Nu is de boodschap iedere keer weer anders, ik ga die foutmeldingen in de db zetten zodat ze ook veel makkelijker te veranderen zijn. Ik zal het linkje er dan bij doen

ik wilde een tamelijk groot stuk tekst van nu.nl (niet heel groot) als nieuws erop gooien, maar toen ik ctrl-v gedaan had, kon ik niet naar beneden scrollen. kon ook geen knop met ' post/voeg toe/add' vinden oid.
>> Zie je normaal gesproken wel een knop met toevoegen? Als ik bijv. dat artikel over Saddam Hussein kopieer en plak gaat het prima en krijg ik een scrollbar en zie ik gewoon de knop (IE 6, maak het mezelf ook wel makkelijk natuurlijk)

op de contactpagina loopt bij mij ook die balk met CuraBell.nl en inhoud - profiel - etc bedoel je die met control panel? over het contactformulier heen.
>> Het control panel (die balk ja ) loopt die op iedere pagina gewoon dwars door het midden? Zie 3 items hoger

---

[Dit bericht is gewijzigd door ELTino op 11-01-2004 01:26]

quote:

---

Op zondag 11 januari 2004 01:03 schreef fabian-4 het volgende:
Ik zie hier over het algemeen toch wel erg mooie sites bij zitten!

Even over het hoe en wat van mijn site, kreeg al kritiek, jammer genoeg niet opbouwend!
Ik ben gewoon op zoek naar wat hulp met het beter en mooier maken van mijn site. Daar hoort alles bij, leuke informatieve site voor de leden en daarnaast ook een gezellig en druk forum waar over van alles en nog wat 'gepraat' wordt....

Kritiek over kleur is jammer, dat is speciaal zo gekozen omdat wij blauwe shirts hebben.
Hoog frontpage gehalte, tsja, daar is hij nu eenmaal mee gemaakt, maar dat kan allemaal veranderd worden, MITS goeie ideën....

Dus wil je even een kijkje nemen en je OPBOUWENDE kritiek en/of tips laten weten, surf dan eens www.fcdeflierefluiters.nl

Tips kun je hier plaatsen, maar mag ook in het forum, onder suggesties oid.....

Alvast bedankt voor de genome moeite en tijd!

---

quote:

---

Op zondag 11 januari 2004 01:18 schreef ELTino het volgende:

>> Je moet op het woord inloggen klikken met de muis en niet met de enter. Vreemd dat ie hem toch submit en dat je in kan loggen (bij mij is dat overigens niet zo)

---

quote:

---

>> Veranderd! Nu een maximale breedte van 300px (je moet natuurlijk ook niet een sfeervolle winterfoto van 2304x1728 als pasfoto uploaden hé

---

quote:

---

>> Het FireBird probleem. Kan jij als CSS goeroe daar eens naar kijken?

---

voor nu: slaap lekker!

quote:

---

Op zondag 11 januari 2004 01:11 schreef Timens het volgende:
Ik vind de layout met dat schoolbord echt vet, mischien is het een idee om de kleine tabellen van de content ook schoolbord achtig te doen, zodat je rond het schoolbord een grijze rand krijgt, of wat ik persoonlijk ook mooi vind op die tabellen als de achtergrond te maken met een zwarte of donkergrijze stroke
>> Tnx, wat bedoel je trouwens met dat laatste bij kleine tabellen en grijze rand rond het schoolbord?

ik vind de site voor de rest goed opgebouwd, erg overzichtelijk...
Maar een minpunt vind ik dan toch die gele letters boven, ik vind ze n beetje onduidelijk te lezen door de felheid op de donkere achtergrond, mischien een tip om de letters iets donkerder te maken?
>> Je vindt het logo of het menu te licht? Om allebei zit al een stroke (logo extreem dik en bij menu heel dun)

Kortom:
Schoolbord is vet
Opbouw is vet
Goed toegankelijk
Zeer overzichtelijk
Snel!

Letters vind ik persoonlijk te fel
De tabellen op frontpage vind ik een beetje te ver uitschieten door het verlichten van de kleur.
>> Wat bedoel je met het verlichten van de kleur? De groene letters?

---

quote:

---

Op zondag 11 januari 2004 01:27 schreef iemoe het volgende:

[..]

het enige woord inloggen dat ik zie staan is deze:
[afbeelding]
>> Ow ja? Zie je onder de input velden niet >> Inloggen staan
[..]

was de grootste foto die ik zo even kon vinden op m'n harde schijf...extreme examples make the best examples maar hij wordt nu netje geresized, blijft echter wel 700KB.
>> Het is nog niet goed, want eentje van 100px breed wordt uigerekt naar 300px. Moet dus nog even een breedte/hoogte check maken
[..]

heb het de laatste tijd beetje druk met enge dingen (werk enzo), maar als ik tijd heb en Suse een beetje onder de knie heb, zal ik een poging wagen.
>> Neem de tijd, weinig van de LR-leden (geen zelfs) heeft Opera of Mozilla, dus het is niet heel storend. Als het in de loop der tijd maar wel opgelost is.

voor nu: slaap lekker!
>> Slaap lekker Henk-Jan!

---

quote:

---

Alle serieuse items worden behandeld in de vergadering dus denk niet dat er niets mee gebeurt...

---

quote:

---

Op zondag 11 januari 2004 01:31 schreef ELTino het volgende:

[..]

---

En die zwarte rand bdoel ik mee, maak die middelste tabellen de zelfde kleur als de achtergrond, en stroke ze met een donkere kleur

quote:

---

Op zondag 11 januari 2004 01:35 schreef iemoe het volgende:
de contactpagina
[..]

zoek de fout

---

quote:

---

Op zondag 11 januari 2004 01:34 schreef ELTino het volgende:

>> Ow ja? Zie je onder de input velden niet >> Inloggen staan

---

_ka-lik!

ben nu echt weg, toedeloe!

quote:

---

Op zondag 11 januari 2004 01:40 schreef iemoe het volgende:

[..]

wijs effe aan dan, ik ben 's avonds niet meer zo helder..

[afbeelding]
_ka-lik!

ben nu echt weg, toedeloe!

---

Lang leve Opera

moet ik effe kijken waar ik ook alweer iets naartoe moest mailen, dus ik kijk op hun www adres en *schrik* http://www.intramouitzendbureau.nl/

tel me what you think?

quote:

---

Op zondag 11 januari 2004 00:17 schreef ELTino het volgende:
Na een hele rits sitechecks (niet voor niks natuurlijk) graag mijn sitecheck request.

Het gaat om het volgende.

http://www.bonileerlingenraad.nl

---

Voor de rest kan ik niet zo gauw kritiek vinden.
Overigens woon ik zelf ook in Utrecht en ik zit op Blaucapel in 4Havo. Maargoed dat terzijde .

Misschien wil je mijn site ook nog ff checken? .

quote:

---

Op zondag 11 januari 2004 01:21 schreef Timens het volgende:

[..]

Inderdaad echt FRONTPAGE achtig, Mijn tip zou zijn om een betere header te maken met bijvoorbeeld een rand erom, en met duidelijke foto's bv erop, zet er bijvoorbeeld ook een titel boven met mooie grote letters,
Voor de rest vind ik het nit eens zo heel slecht, ik vind het overzichtelijk en de scores etc. zijn mooi in tabellen geplaatst, als je zo doorgaat en open staat voor nieuwe dingen word het nog beter,
Wat wel belangrijk is dat je test of al je plaatjes het doen, niemand zit te w88 op grote vlakken met n klein kruisje erin...

---

En wat vind je van het forum? Nieuwe dingen toevoegen of zo laten..? Zou je er zelf gaan forummen?

quote:

---

Op zaterdag 10 januari 2004 23:28 schreef ELTino het volgende:

[..]

[..]

Wat valt er nou te checken bij jullie twee? Die 1e is echt 500x niks en de tweede staat niks op....

---

Ik zie je overal slechte dingen over posten, maar kheb jouw site nog niet gezien...

quote:

---

Op zondag 11 januari 2004 12:52 schreef classpc het volgende:

[..]

Hoe ziet jouw site er eruit dan?

Ik zie je overal slechte dingen over posten, maar kheb jouw site nog niet gezien...

---

quote:

---

Op zondag 11 januari 2004 00:17 schreef ELTino het volgende:
Na een hele rits sitechecks (niet voor niks natuurlijk) graag mijn sitecheck request.

Het gaat om het volgende.

http://www.bonileerlingenraad.nl

Uitleg site
De leerlingenraad op mijn school (St. Bonifatius College Utrecht) wordt steeds actiever en actiever. Nu is het zo dat agenda's, notulen, documenten etc. worden rondgestuurd per e-mail. Erg onhandig en onoverzichtelijk natuurlijk. Als oplossing hiervoor is er dé website die nieuw is gemaakt. Om alle leerlingen op school te betrekken bij alle LR (LeerlingenRaad) bezigheden, moet de site vooral aantrekkelijk zijn voor de doorsnee leerling. Hij moet dus simpel en overzichtelijk zijn. Daarnaast moet ie ook voor modem-gebruikers te doen zijn en ook 800x600 gebruikers moeten het fatsoenlijk kunnen zien.

wat/waar/wie
De site is voor 99% zelf gescript (op backup/log na, die overigens niet herkenbaar meer zijn). Hij is gemaakt door Yootje (Fok!) en mij en heeft ongeveer 2 maanden tijd (met pieken en dalen) gekost. Hij maakt gebruik van PHP en MySQL, waarbij alle informatie in de database staat. De scripting is gedaan in HomeSite en Kladblok en de graphics met Photoshop.

Hoe is hij opgebouwd
Alles draait eigenlijk om het CMS en gebruikerssysteem (alles wordt in MySQL db gezet via php). LR-leden kunnen inloggen op de frontpage en van daaruit de hele site bijhouden met het control panel. Het is de bedoeling dat de site nog vele jaren meegaat, dus daarom is het ook voor toekomstige webmasters zo makkelijk mogelijk gemaakt om backups te maken, gebruikersbeheer en site instellingen.

Wat te checken
Nu wil ik graag de site laten checken op fouten en gebruiksvriendelijkheid. Werkt het allemaal soepel en gevoelsmatig of moest je lang zitten puzzelen op de functie's Op de vormgeving kan natuurlijk ook commentaar worden gegeven alleen heeft minder prioriteit. Doe dus zo gek mogelijk met de URL en kijk wat voor pagina je krijgt. Geef even de URL als je bijv. een lege pagina zonder foutmelding krijgt.

Inloggen
Iedereen kan inloggen als gebruiker met de volgende gegevens:

Gebruikersnaam: demo
Wachtwoord: demo

De demo-account heeft trouwens administrator rechten en kan alles aan de hele site veranderen (behalve wachtwoorden van gebruikers wijzigen en gebruikers verwijderen). Gebruikers kunnen wel worden toegevoegd dus maak gerust een eigen account. Je kan dan alleen niet jezelf admin maken (dit om te voorkomen dat mensen zichzelf buiten sluiten, is dus tijdelijk en alleen voor sitecheck zo gedaan).

Wat onbreekt en wat niet
Wat er nog ontbreekt is het forum en de help. Voor de rest is alles af zoals backups maken, logs bekijken, gebruikersbeheer, mailing versturen en oude mailings bekijken, downloads (keuze upload en WYSIWYG editor), actie pagina's, info pagina's, nieuws etc.

De link
http://www.bonileerlingenraad.nl

Alvast bedankt!

ps. de inhoud die er nu op staat is nog niet de echte content, omdat hij eerst gechecked moet worden en er bij de echte content vertrouwelijke informatie op komt. Alles wordt overigens over een paar dagen gewist (inc. demo-account) dus doe geen moeite om porno te plaatsen

*edit: net te laat voor iemoe, maar ik weet dat het control panel fout zit gepositioneerd in FireBird, daar wordt al aan gewerkt

---

Friesdune3

De site is een paar dagen geleden gemaakt door mn vader met Dreamweaver. Hij is een beetje simpel, maar teveel gimmicks enzo passen ook niet bij het thema.

We hebben een domein aangemaakt, http://www.friesdune3.tk, maar onze nedstat teller wordt niet doorgelinkt. Heb inmiddels in andere topics gelezen dat je een nummer moet veranderen in de html code van de teller. Moet nog gebeuren dus.
Verder moeten de lettertypes in de buttons links nog aangepast worden.
Zelf vind ik de site nog een beetje saai...
Wat voor tips hebben jullie om de site nog wat aantrekkelijker te maken?

quote:

---

Op zondag 11 januari 2004 13:16 schreef CySt het volgende:

[..]

[..]

---

quote:

---

Op zondag 11 januari 2004 00:17 schreef ELTino het volgende:
Na een hele rits sitechecks (niet voor niks natuurlijk) graag mijn sitecheck request.

Het gaat om het volgende.

http://www.bonileerlingenraad.nl

---

quote:

---

Op zondag 11 januari 2004 13:54 schreef oldenzaaltjuh het volgende:

[..]

het forum laad bij mij niet of heb ik nu iets over het hoofd gelezen??

---

Als het inloggen mislukt verschijnt dat niet erg duidelijk in beeld, je moet naar beneden scrollen om onder het kopje: inloggen te zien of je daadwerkelijk bent ingelogd.

Misschien handiger om dat wat duidelijker in beeld te brengen.

Verder ziet het er goed uit.

tenminste voor een overgroot deel.
zou iemand het ff willen checken??

Inhoud verandert nog veel en kleuren/achtergronden ook maar ik bedoel meer het gebruik enzo

oldenzaaltjuh.nl dus

dank u alvast

owja ik ben een beginner dus be lief

quote:

---

Op zondag 11 januari 2004 13:55 schreef CySt het volgende:

[..]

Nee dat is ook nog niet online. Het is een #.

---

quote:

---

Op zondag 11 januari 2004 12:40 schreef CySt het volgende:

[..]

Om te beginnen wil ik zeggen dat op de layout op zich echt vrijwel niets aan te merken is. Het - is - gewoon - MOOI!. Ik ken yootje toevallig ook via fok en weet idd dat hij ook script. Als ik dit eerder had geweten had ik hem een handje geholpen
>> Dank je

Maar nu even wat kritiek: Ik had het hele login stukje niet eens gezien, dus ik zat me rot te zoeken daarnaar. Op 1024x768 komt ie niet in beeld zonder te scrollen en ik neem aan dat de gemiddelde leerling niet hoger heeft.
>> Klopt, de site is erg hoog. Als je hem groot hebt staan, dan zie je toch nog de header 'Inloggen' staan? Dat was tenminste bij mij zo dus ik wist wel waar ik 'ongeveer' moest inloggen. Als je ook de laatste downloads wil zien moet je naar beneden scrollen.

Ik denk dat de downloads pagina iets overzichtelijker kan. Ik zou hem in het begin al opdelen in categoriën. Zie http://www.everwood.nl/downloads.php voor een voorbeeld.
>> Misschien is het niet opgevallen, maar het is al opgedeeld in de categoriën agenda's, notulen, overig. Mis je dan nog voor iets een categorie?

Ik zou persoonlijk "door admin op 3 January 2004 om 20:31" nog boven het bericht zetten ipv eronder en de nieuwsberichten scheiden met een lijn of in aparte kadertjes zetten. Het zelfde geld voor acties.
>> Dat scheiden van de nieuwsberichten is gefixt. Zit nu een hr tussen. Voor actie's houd ik het zo, daar komt namelijk meer inhoud en meer beschrijvend dus kan er geen verwarring zijn.

Voor de rest kan ik niet zo gauw kritiek vinden.
Overigens woon ik zelf ook in Utrecht en ik zit op Blaucapel in 4Havo. Maargoed dat terzijde
>> Gezellig

Misschien wil je mijn site ook nog ff checken?
>> Zie volgende post

---

quote:

---

Op zondag 11 januari 2004 14:54 schreef El Tino het volgende:
[..]

Om te beginnen wil ik zeggen dat op de layout op zich echt vrijwel niets aan te merken is. Het - is - gewoon - MOOI!. Ik ken yootje toevallig ook via fok en weet idd dat hij ook script. Als ik dit eerder had geweten had ik hem een handje geholpen
>> Dank je
yw

Maar nu even wat kritiek: Ik had het hele login stukje niet eens gezien, dus ik zat me rot te zoeken daarnaar. Op 1024x768 komt ie niet in beeld zonder te scrollen en ik neem aan dat de gemiddelde leerling niet hoger heeft.
>> Klopt, de site is erg hoog. Als je hem groot hebt staan, dan zie je toch nog de header 'Inloggen' staan? Dat was tenminste bij mij zo dus ik wist wel waar ik 'ongeveer' moest inloggen. Als je ook de laatste downloads wil zien moet je naar beneden scrollen.
Ja dat is waar, het valt alleen niet heel erg op

Ik denk dat de downloads pagina iets overzichtelijker kan. Ik zou hem in het begin al opdelen in categoriën. Zie http://www.everwood.nl/downloads.php voor een voorbeeld.
>> Misschien is het niet opgevallen, maar het is al opgedeeld in de categoriën agenda's, notulen, overig. Mis je dan nog voor iets een categorie?
Ja dat heb ik gezien idd, maar ik bedoelde meer dat je aan het begin cat's maakt met links naar die categoriën, dus voor elke categorie een eigen page, maakt het iets overzichtelijker

Ik zou persoonlijk "door admin op 3 January 2004 om 20:31" nog boven het bericht zetten ipv eronder en de nieuwsberichten scheiden met een lijn of in aparte kadertjes zetten. Het zelfde geld voor acties.
>> Dat scheiden van de nieuwsberichten is gefixt. Zit nu een hr tussen.
Voor actie's houd ik het zo, daar komt namelijk meer inhoud en meer beschrijvend dus kan er geen verwarring zijn.
Oke, ik gebruik idd ook <hr>'s .

Voor de rest kan ik niet zo gauw kritiek vinden.
Overigens woon ik zelf ook in Utrecht en ik zit op Blaucapel in 4Havo. Maargoed dat terzijde
>> Gezellig
.

Misschien wil je mijn site ook nog ff checken?
>> Zie volgende post
Ok thnx

Overigens, wanneer komt je forum online? En script yootje dat zelf of is het gewoon phpbb?

---

quote:

---

Op zaterdag 10 januari 2004 20:38 schreef CySt het volgende:
Mijn site Everwood.nl heb ik samen met -Mk- gemaakt. Hij doet het design en ik de scripting (PHP) . Verder is het een fansite over de serie Everwood en ja, ik ben benieuwd wat de gemiddelde fokker van het design vindt..

---

Ik weet niet of het een verborgen functie moet zijn, maar het is niet echt duidelijk dat je op die negatieven bovenaan kan klikken. Wel leuk idee, maar niet heel duidelijk (en zag het per toeval). Ook bij 'laatste reactie's' en 'nu op het forum' was het niet helemaal duidelijk dat je op de tekst kon klikken

Wat een fokking uitgebreide site is het. Dat er serieus van iedere aflevering een hele gallery is. Zelfs voor iedere gebruiker een heel fotoboek á la Fok! Hij is erg overzichtelijk en duidelijk en de structuur is ook op een logische manier.

Wel zijn nog een paar dingen niet zo mooi, bijv. dat de tekst in de rechterkolom tegen de linkerkant zit geplakt. Doe daar wat padding. Gebruik ook iets minder de Fok!Forum symbooltjes enzo

Als ik bij e-mail niks invul bij de onderste en op verstuur klik krijg ik de volgende melding

Warning: unlink(addemail.reg): Permission denied in /home/everwood/public_html/e-mail.php on line 97

In de source zitten nog wel gaten, kijk maar hier

http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.everwood.nl%2Fcontact.php&doctype=HTML+4.01+Transitional&charset=iso-8859-1+%28Western+Europe%29

Wat denk ik voor een heel groot deel alle problemen zal oplossen is het gebruik van double quotes ipv single's. Geef ook je pagina's even een DTD en Encoding type. Je hebt trouwens goede meta tags en kan je gelijk vinden via google.

Een goede 8

quote:

---

Op zondag 11 januari 2004 12:52 schreef classpc het volgende:

[..]

Hoe ziet jouw site er eruit dan?

Ik zie je overal slechte dingen over posten, maar kheb jouw site nog niet gezien...

---

Als je nou een fatsoenlijke sitecheck request had gedaan had ik aangegeven waarom hij niet gebruiksvriendelijk is. Maar omdat jij het nodig vindt om alleen een URL neer te kwakken met als enige tekst "of" hadden ik en vele anderen niet de neiging om je site te checken.

quote:

---

Op zondag 11 januari 2004 13:40 schreef tazmanian het volgende:

[..]

Ik zou de admin rechten even weghalen bij demo
je kan de hele site aanpassen zo

---

quote:

---

Op zondag 11 januari 2004 13:58 schreef Faithz het volgende:
over http://www.bonileerlingenraad.nl :

Als het inloggen mislukt verschijnt dat niet erg duidelijk in beeld, je moet naar beneden scrollen om onder het kopje: inloggen te zien of je daadwerkelijk bent ingelogd.

Misschien handiger om dat wat duidelijker in beeld te brengen.
>> Zou het beter zijn met een anker (automatisch scrollen naar de container) en dat de foutmelding in het fel rood komt?

---

quote:

---

Op zondag 11 januari 2004 15:10 schreef ELTino het volgende:

[..]

Een hele nette en cleane indruk. Wat ik eigenlijk gelijk mis is een intro stukje boven het nieuws over wat de site is en wat everwood is.
Klik eens op info

Ik weet niet of het een verborgen functie moet zijn, maar het is niet echt duidelijk dat je op die negatieven bovenaan kan klikken. Wel leuk idee, maar niet heel duidelijk (en zag het per toeval). Ook bij 'laatste reactie's' en 'nu op het forum' was het niet helemaal duidelijk dat je op de tekst kon klikken
-edit- verkeerd begrepen. Die negatieven hoeven niet op te vallen, dat is voor de mensen die het toevallig ontdekken . Dat links niet zichtbaar zijn, pas als je erover heen gaat, daar zit ook mee ja. Het is idd niet al te duidelijk te zien wanneer er een link is.

Wat een fokking uitgebreide site is het. Dat er serieus van iedere aflevering een hele gallery is. Zelfs voor iedere gebruiker een heel fotoboek á la Fok! Hij is erg overzichtelijk en duidelijk en de structuur is ook op een logische manier.
Dank je .

Wel zijn nog een paar dingen niet zo mooi, bijv. dat de tekst in de rechterkolom tegen de linkerkant zit geplakt. Doe daar wat padding. Gebruik ook iets minder de Fok!Forum symbooltjes enzo
Ja dat van die padding is wel een goed idee idd, alleen past er dan nog minder tekst in zo'n al klein kollometje. Wat bedoel je met fok forum symbooltjes?

Als ik bij e-mail niks invul bij de onderste en op verstuur klik krijg ik de volgende melding

Warning: unlink(addemail.reg): Permission denied in /home/everwood/public_html/e-mail.php on line 97
Klopt, ook als je wel iets invult is dit het geval, dat werkte sinds kort al niet meer. Maar dat is niet erg want vanavond gaat de e-mail login/aanvraag weg en is de chat daarvoor in de plaats gekomen.

In de source zitten nog wel gaten, kijk maar hier

http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.everwood.nl%2Fcontact.php&doctype=HTML+4.01+Transitional&charset=iso-8859-1+%28Western+Europe%29

Wat denk ik voor een heel groot deel alle problemen zal oplossen is het gebruik van double quotes ipv single's. Geef ook je pagina's even een DTD en Encoding type. Je hebt trouwens goede meta tags en kan je gelijk vinden via google.
Die source had ik al gechecked ja, maar daar hecht ik niet zoveel waarde aan . Dat van die single quote's komt door php. Ik ben vaak te lui om te typen <a href=\"bla.php\"> dus doe ik gewoon <a href='bla.php'>, werkt net zo goed . Overigens zijn die meta tags tegenwoordig niet meer nodig geloof ik bij de wat modernere zoekmachines, maar ik had ze er voor de zekerheid toch maar bij gedaan .

Een goede 8
Thnx!

---

[Dit bericht is gewijzigd door CySt op 11-01-2004 15:28]

Vind mij op:

.

Het is een marokaans opinie magazine. Ik heb dit voor een marokkaanse vriend gemaakt. Het is een onderdeel van Maghrebmedia.nl, die je overigens ook wel mag checken . Dirham is echt een online opinie tijdschrift en maghrebmedia is een stichting om nederlanders en marokkanen dichter bij elkaar te brengen..

De layout van dirham is niet door mij gemaakt, van maghrebmedia wel (Heel slecht overigens )...

www.vlielandoutdoorcenter.nl

quote:

---

Op zondag 11 januari 2004 22:13 schreef voetzoeker het volgende:
wie wil commentaar leveren op de website die ik heb gemaakt voor het sport outdoor centrum op vlieland.

www.vlielandoutdoorcenter.nl

---

quote:

---

Op zondag 11 januari 2004 13:59 schreef oldenzaaltjuh het volgende:
owkee ik heb mijn site nu aangepast en dus helemaal zelf gedaan

tenminste voor een overgroot deel.
zou iemand het ff willen checken??

Inhoud verandert nog veel en kleuren/achtergronden ook maar ik bedoel meer het gebruik enzo

oldenzaaltjuh.nl dus

dank u alvast

owja ik ben een beginner dus be lief

---

quote:

---

Op zondag 11 januari 2004 22:26 schreef Timens het volgende:

[..]

Vast frontpage?

---

quote:

---

Op zondag 11 januari 2004 13:23 schreef Laura 2000 het volgende:
Wie wil onze site checken en van commentaar voorzien?

Friesdune3

---

wel een gratis tip: doe geen spaties in bestands- en/of foldernamen, daar ga je (vooral als je site wat groter wordt) niet blij van worden.

code:

---

http://home.hccnet.nl/h.k.bos/FD3/Chalet%20friesdune%203/

---

quote:

---

Op zondag 11 januari 2004 22:42 schreef iemoe het volgende:

[..]

het navigatiemenuutje (neem ik aan) doet bij mij helemaal niks, 1 groot grijs vlak. kan ook heel goed aan mij liggen hoor, dat ik nog wat java-achtigs oid moet installeren.

wel een gratis tip: doe geen spaties in bestands- en/of foldernamen, daar ga je (vooral als je site wat groter wordt) niet blij van worden.

code:

---

http://home.hccnet.nl/h.k.bos/FD3/Chalet%20friesdune%203/

---

de %20's zijn spaties.

---

quote:

---

Op zaterdag 10 januari 2004 23:02 schreef ELTino het volgende:

[..]

Je openingspost is even goed als de site.

Je site is overzichtelijk, duidelijk, afgewerkt, grafisch uitstekend en vooral uitgebreid.

Dat 'click for music' mag van mij best wel wat duidelijker. Ik was echt blij verrast toen er een mooie radio als popup kwam. En de geluidswijzer werkte ook nog gewoon goed zoals het hoort. En er was een geluidje bij het aan en uitzetten van de radio. Wat wil je nog meer (de details doen het hem)

Keep up the good work

---

quote:

---

Op zondag 11 januari 2004 22:50 schreef STFU het volgende:

[..]

Heel erg leuk inderdaad die radio, echter is het gewoon een popup van de originele site!
Kijk maar eens hoe weinig origineels er over blijft:
http://www.vietcong-game.com/us/vietcong.html
voor de rest een best aardige site, alleen het ripwerk bevalt me niet!

---

Ripwerk vind ik een vreemd woord, enkel het cammo + muziekje, tja dat cammo = niet rippen, ik kan ieder willekeurig gifje erin pleuren, dat ik nou geen zin had om er zelf eentje te maken vind ik niet rippen.

En die fotos zijn niet geript ofzo, dat zijn fotos uit de vietnam oorlog die gewoon overal te vinden zijn, die moet ik nog vervangen door mijn random image script (zie info pagina). Maar daar had ik nog geen tijd voor.

Afin, enige wat geript is: logo (de afbeelding van die mannetjes, wat moet je andere gebruiken? het staat ook op de voorkant) en de player + cammo.

Voor de rest ben ik er erg tevreden mee, heb nooit een opleiding gehad, en erg weinig ervaring dus ik vond het wel netjes.

Overigens is het geen frontpage zoals eerder gezegt, die <fronts> komen door het php script wat het nieuws plaats, zie onderandere de broncode van www.vc-team.net/leeg.php zoals de standaart is.

quote:

---

Op zondag 11 januari 2004 22:13 schreef voetzoeker het volgende:
wie wil commentaar leveren op de website die ik heb gemaakt voor het sport outdoor centrum op vlieland.

www.vlielandoutdoorcenter.nl

---

quote:

---

Op maandag 12 januari 2004 12:39 schreef Icey1986 het volgende:

[..]

Het is geen popupje die naar hun doorlinkt, dat zou pas erg lame rippen zijn... het staat weldegelijk hier op mijn server.

Ripwerk vind ik een vreemd woord, enkel het cammo + muziekje, tja dat cammo = niet rippen, ik kan ieder willekeurig gifje erin pleuren, dat ik nou geen zin had om er zelf eentje te maken vind ik niet rippen.

En die fotos zijn niet geript ofzo, dat zijn fotos uit de vietnam oorlog die gewoon overal te vinden zijn, die moet ik nog vervangen door mijn random image script (zie info pagina). Maar daar had ik nog geen tijd voor.

Afin, enige wat geript is: logo (de afbeelding van die mannetjes, wat moet je andere gebruiken? het staat ook op de voorkant) en de player + cammo.

Voor de rest ben ik er erg tevreden mee, heb nooit een opleiding gehad, en erg weinig ervaring dus ik vond het wel netjes.

Overigens is het geen frontpage zoals eerder gezegt, die <fronts> komen door het php script wat het nieuws plaats, zie onderandere de broncode van www.vc-team.net/leeg.php zoals de standaart is.

---

En niet zeuren dat t pijn aan de ogen doet

quote:

---

Op maandag 12 januari 2004 14:24 schreef STFU het volgende:

[..]

Het is ook een coole site, echter vindt ik het wel zo dat je van te voren moet melden als je iets van een andere site gebruikt.
bijv:
<!-- camoflage BG from www.vietcong-game.com -->
<!-- radio flashplayer from www.vietcong-game.com -->
en dat in je source kwakken das wel zo netjes!

---

Ik heb jou idee toegevoegd aan mijn nieuwe vc-team versie,

http://www.vc-team.net/leeg.php <-- zie bron

Deze is ook danzij ELTino grotendeels html valid gemaakt, op enkele dingen na, de achtergrondjes zijn nu html valid door de invoeging van:

td.bg1 {background-image:url(achtergrond1.gif)}
td.bg2 {background-image:url(achtergrond2.gif)}

tussen mijn <style></style>

En class="bg1" (of class="bg2") ipv backgroundimage=

http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.vc-team.net%2Fleeg.php&charset=iso-8859-1+%28Western+Europe%29&doctype=HTML+4.01+Transitional

Enkel nog 1 error die ik gewoon _niet_ wegkrijg hij blijft zeggen (enige error die over is):

Line 92, column 104: there is no attribute "HSRC" (explain...).
...x.php"><img src="menu/news.gif" hsrc="menu/news2.gif"

Iemand enig idee, ik snap wel dat HSRC niet een commando is, maar dat heeft te maken met het roll-over script dat ik gebruik... Als iemand iets van keyword voor google heeft ben ik ook erg blij. Ik leer erg snel, en ben erg leergierig als ik ergens intresse voor heb. (ben 17, en werk al 2 jaar in een computerwinkel, eerst als verkoper @ vobis, nu al een jaar en een paar maanden als TD @ andere compuwinkel).

quote:

---

Op maandag 12 januari 2004 16:15 schreef Icey1986 het volgende:

[..]

Daar heb ik inderdaad niet bij stilgestaan, het is ook mijn eerste 'echte' website, eerdere sites stelde niks voor en hadden ook geen doel / bedoeling (behalve dan wat projectjes voor school, maar die werden enkel door de leraar bezocht ).

Ik heb jou idee toegevoegd aan mijn nieuwe vc-team versie,

http://www.vc-team.net/leeg.php <-- zie bron

Deze is ook danzij ELTino grotendeels html valid gemaakt, op enkele dingen na, de achtergrondjes zijn nu html valid door de invoeging van:

td.bg1 {background-image:url(achtergrond1.gif)}
td.bg2 {background-image:url(achtergrond2.gif)}

tussen mijn <style></style>

En class="bg1" (of class="bg2") ipv backgroundimage=

http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.vc-team.net%2Fleeg.php&charset=iso-8859-1+%28Western+Europe%29&doctype=HTML+4.01+Transitional

Enkel nog 1 error die ik gewoon _niet_ wegkrijg hij blijft zeggen (enige error die over is):

Line 92, column 104: there is no attribute "HSRC" (explain...).
...x.php"><img src="menu/news.gif" hsrc="menu/news2.gif"

Iemand enig idee, ik snap wel dat HSRC niet een commando is, maar dat heeft te maken met het roll-over script dat ik gebruik... Als iemand iets van keyword voor google heeft ben ik ook erg blij. Ik leer erg snel, en ben erg leergierig als ik ergens intresse voor heb. (ben 17, en werk al 2 jaar in een computerwinkel, eerst als verkoper @ vobis, nu al een jaar en een paar maanden als TD @ andere compuwinkel).

---

quote:

---

Op maandag 12 januari 2004 12:48 schreef Berkery het volgende:

[..]

Ik gebruik Mozilla Firebird en ik zie een groot wit vlak.

[afbeelding]

---

Heeft iemand zin om het forum te checken? Qua layout ga ik er niets aan veranderen, maar wellicht qua inhoud (tekstueel), beveiliging etc...

Het enige wat sowieso nog veranderd moet worden is het logo linksboven.

Alvast bedankt!

De URL: http://travel.to/roelandjoost

quote:

---

Op maandag 12 januari 2004 22:55 schreef American_Nightmare het volgende:
Ik heb mijn allereerste forum gebouwd . Het is voor m'n broertje en een vriend van 'm. Ze gaan over een paar weken stage lopen in de US. Op het forum kunnen ze hun verhalen en foto's kwijt. Tevens is er een chat box aanwezig.

Heeft iemand zin om het forum te checken? Qua layout ga ik er niets aan veranderen, maar wellicht qua inhoud (tekstueel), beveiliging etc...

Het enige wat sowieso nog veranderd moet worden is het logo linksboven.

Alvast bedankt!

De URL: http://travel.to/roelandjoost

---

quote:

---

Op maandag 12 januari 2004 22:59 schreef oldenzaaltjuh het volgende:

[..]

de pop-ups

---

quote:

---

Op maandag 12 januari 2004 23:01 schreef American_Nightmare het volgende:

[..]

Jah klote inderdaad, maar ja ik heb weinig zin om voor dat half jaartje helemaal een domein te gaan reggen. En travel.to/ ziet er toch iets leuker uit dan 62.163.blabla.
Tijdens het verblijf op het forum heb je er overigens geen last van. Een reden te meer om langer te blijven toch?

---

ga maar eens naar mijn site

quote:

---

Op maandag 12 januari 2004 23:03 schreef masuyo het volgende:
phpbb

---

quote:

---

Op maandag 12 januari 2004 23:05 schreef American_Nightmare het volgende:

[..]

Ja ik wilde eigenlijk een extra hypotheek van 10.000 euro afsluiten om een echt forum te kopen, maar ja ik had geen zin om helemaal naar de bank te gaan. Heb jij soms een beter, gratis, alternatief?

---

quote:

---

Op maandag 12 januari 2004 22:55 schreef American_Nightmare het volgende:
Ik heb mijn allereerste forum gebouwd .

---

code:

---

Powered by phpBB 2.0.6 © 2001, 2002 phpBB Group All times are GMT

---

quote:

---

Het plaatsen van een niet zelf gemaakt forum, zoals phpBB, IkonBoard heeft geen nut. Dit heb je zelf geinstalleerd en wordt niet eigen gemaakte site gezien. Ook niet met een andere layout.

---

quote:

---

Op maandag 12 januari 2004 23:04 schreef oldenzaaltjuh het volgende:

[..]

ik nodig jou en je broertje uit op mijn forum

ga maar eens naar mijn site

---

quote:

---

Op maandag 12 januari 2004 23:06 schreef American_Nightmare het volgende:

[..]

banners

---

quote:

---

Op maandag 12 januari 2004 23:06 schreef iemoe het volgende:

[..]
welk stukje heb je dan zelf gebouwd?
[..]

---

Het gaat me minder om het forum zelf, maar om de beveiliging. Ik host de site namelijk op mijn eigen server. Naast een webserver met PHP-extensions draai ik een FTP-server, MySQL-server, mailserver. Het is goed mogelijk dat er ergens een veiligheidslek of -fout zit.

[Dit bericht is gewijzigd door American_Nightmare op 12-01-2004 23:09]

username / password: testuser / lullo

quote:

---

Op maandag 12 januari 2004 23:07 schreef American_Nightmare het volgende:

[..]

Ik heb de chatbox er zelf ingebouwd.

Het gaat me minder om het forum zelf, maar om de beveiliging. Ik host de site namelijk op mijn eigen server. Naast een webserver met PHP-extensions draai ik een FTP-server, MySQL-server, mailserver. Het is goed mogelijk dat er ergens een veiligheidslek of -fout zit.

---

quote:

---

Op maandag 12 januari 2004 15:51 schreef almarrr het volgende:
Ik heb zelf een clan met wat vrienden opgericht, dit is de website: http://bonbon.mine.nu/bonbon/ Ik vindzelf dat er nog wel wat veranderd aan kan worden, misschien de kleuren. Ik wil de kleuren wel ongeveer zo houden, misschien dat het iets minder fel kan. Heeft iemand nog andere tips, dan hoor ik ze graag.

En niet zeuren dat t pijn aan de ogen doet

---

quote:

---

Op dinsdag 13 januari 2004 06:52 schreef ELTino het volgende:

[..]

Die chatbox is gewoon een standaard PHPbb-mod, deze namelijk. Wat heb je nou precies er zelf aan gedaan?

---

Geweldig... ik ben bezig met een website...
nu wordt deze goed weergegeven in Mozilla, maar natuurlijk niet in IE....
Hij klopt ook helemaal volgens de W3C standard......
maar natuurlijk doet MS daar weer niet aan mee, of niet zoals het bedoelt is.
maar goed dat lost het probleem niet op.

http://www.hoeve.nu/albanie

als je nu iets in de cell stopt... en getal of en letter (spatie werkt dus niet in een lege cell), dan laat hij opeens wel de border zien (heb de borders van td in CSS gestopt....) iemand een idee hoe ik dat kan omzeilen? zodat IE gebruikers het ook kunnen zien??
Ik heb geen zin om ergens een gif neer te zetten eigenlijk....... behalve als het niet anders kan

quote:

---

Op dinsdag 13 januari 2004 12:03 schreef American_Nightmare het volgende:

[..]

Goh echt? Ik wil gewoon weten of 'ie werkt.. van het internet af dus.

---

quote:

---

Op dinsdag 13 januari 2004 12:23 schreef appelsientje het volgende:
http://www.hoeve.nu/albanie
spatie werkt dus niet in een lege cell

---

code:

---

&nbsp;

---

quote:

---

Op dinsdag 13 januari 2004 12:45 schreef sop het volgende:

[..]

Spatie werkt wel in een lege cel, maar dan moet de code

code:

---

&nbsp;

---

gebruiken.

---

ps
Wat een ongelooflijke smerige avatar heb je

quote:

---

Op dinsdag 13 januari 2004 12:03 schreef American_Nightmare het volgende:

[..]

Goh echt? Ik wil gewoon weten of 'ie werkt.. van het internet af dus.

---

quote:

---

Op dinsdag 13 januari 2004 13:16 schreef ELTino het volgende:

[..]

Dan moet je dat aan een vriendje vragen via MSN of whatever, maar niet hier dumpen...

---

quote:

---

Op dinsdag 13 januari 2004 14:11 schreef American_Nightmare het volgende:

[..]

Oke, dan open ik wel een nieuw topic ervoor. Zul je zien dat 't ook niet goed is.

---

Zoiets kan je toch ook vanaf je werk/school/vriend whaterver doen?

quote:

---

Op dinsdag 13 januari 2004 14:17 schreef ELTino het volgende:

[..]

Of gewoon geen topic openen. Als iedereen een topic gaat openen om te kijken of zijn site het doet dan wordt het nogal loos hé.

Zoiets kan je toch ook vanaf je werk/school/vriend whaterver doen?

---

quote:

---

Op dinsdag 13 januari 2004 16:50 schreef American_Nightmare het volgende:

[..]

Luister effe n00b. Zit jij mij nou te vertellen hoe ik mij moet gedragen op Fok? Als ik graag een topic open dan open ik een topic ja?

---

Om nou weer gelijk te gaan schelden omdat jij (te) veel op FF zit vind ik een beetje onzinnig.

quote:

---

Op dinsdag 13 januari 2004 16:50 schreef American_Nightmare het volgende:

[..]

Luister effe n00b. Zit jij mij nou te vertellen hoe ik mij moet gedragen op Fok? Als ik graag een topic open dan open ik een topic ja?

---

El Tino is veel jonger, zit nog op middelbare school, maar je zou zeggen dat de rollen omgedraaid zijn .

quote:

---

Op dinsdag 13 januari 2004 18:03 schreef ELTino het volgende:

[..]

Kennelijk weet jij niet wat er wel en niet in dit topic kan/mag. Daar draait het hier om.

Om nou weer gelijk te gaan schelden omdat jij (te) veel op FF zit vind ik een beetje onzinnig.

---

dit topic heet toch site checks??

nou daarvoor is hij hier

quote:

---

Op dinsdag 13 januari 2004 19:38 schreef CySt het volgende:

[..]

Gedraag je eens naar je leeftijd ofzo .

El Tino is veel jonger, zit nog op middelbare school, maar je zou zeggen dat de rollen omgedraaid zijn .

---

*ontopic*

quote:

---

Op dinsdag 13 januari 2004 23:00 schreef oldenzaaltjuh.nl het volgende:
ik wacht nog steeds op een site check

---

Probeer je te verdiepen in html en css.

Succes!