btw: layout is niet alles.
Er werd tegen mij gezegd dat met deze looks en dit onderwerp ik 25000 bezoekers per maand wel op mn buik kan schrijven
Maar een site als http://www.areadvd.com heeft 500.000 unieke bezoekers per maand. Dat is ook een matig layout en is ook nog eens alleen in het duits. En het onderwerp valt in dezelfde categorie als mijn site.
quote:Open het grote "Help Hertog Martin de winter door met PHP"-topic ofzo, maar liever niet hier.
Op dinsdag 30 december 2003 09:09 schreef Hertog_Martin het volgende:
Nee ik zal wat minder posten in dit topic vanaf nu. Misschien dat ik volgende week wat hulp vraag wat betreft php. of kan ik daar beter apart een topic over openen?btw: layout is niet alles.
Er werd tegen mij gezegd dat met deze looks en dit onderwerp ik 25000 bezoekers per maand wel op mn buik kan schrijvenMaar een site als http://www.areadvd.com heeft 500.000 unieke bezoekers per maand. Dat is ook een matig layout en is ook nog eens alleen in het duits. En het onderwerp valt in dezelfde categorie als mijn site.
Dat is overigens altijd een grote fout. Als anderen het kunnen, dan zou jij het ook kunnen. Een beetje de dotcom hype waarbij de webhosters uit de grond sprongen omdat anderen er geld mee verdienden.
Wie weet zit er een grote onderneming achter met een financiële backbone. Misschien hebben zij wel overal geadverteerd bijv. in tijdschriften, websites, google etc.
Overigens is die site heel overzichtelijk en simpel, maar op een goede manier. Die site vind ik grafisch toch wel echt beter dan die van jou...
Zijn er nog mensen die aan- of omerkingen hebben betreffende de layout, stijl, navigatie en gebruiksvriendelijkheid betreffende http://www.nieuwstracker.nl/temp/ ??
Nog niet alle service-pagina's zijn aanwezig en hier en daar moeten nog wat achtergrond-plaatjes ingevioegd worden, maar verder werkt ie goed en ook het nieuws wordt redelijk op categorie gesorteerd (kan altijd beter 
)
Wat vinden jullie van www.ultrasoccer.nl
Deze website is gestart omdat we van voetbal houden en graag een site erover wouden maken. Inmiddels is het een uitgebreide hobby geworden. De webmaster is op dit moment op vakantie, en maakte zich hiervoor een beetje gerust over de bezoekersaantallen...:o
We hebben deze week al 300 - 303 - 600 gehaald!
Vandaag willen we de duizend halen
Graag jullie reactie op de LayOut en de Scripting
quote:Regels van Site checks gelezen? Hoe lang ben je er mee bezig geweest, etc.
Op dinsdag 30 december 2003 11:27 schreef Z03FZ03F het volgende:
Hey Allemaal,
Wat vinden jullie van {spammie}
Deze website is gestart omdat we van voetbal houden en graag een site erover wouden maken. Inmiddels is het een uitgebreide hobby geworden. De webmaster is op dit moment op vakantie, en maakte zich hiervoor een beetje gerust over de bezoekersaantallen...:o
We hebben deze week al 300 - 303 - 600 gehaald!
Vandaag willen we de duizend halen
Graag jullie reactie op de LayOut en de Scripting
Kunnen jullie nogmaal even kijken waarom de site het in mozilla niet doet?
Ik had vandaag een lekker dagje met zo'n 200 mensen die echt in de content geinterreseerd waren maar ik baal ervan dat zo'n 15% daarvan mozilla gebruikt.
Ik had van iemand een mail gehad die hulp bood en wees me op: http://www.mozilla.org/docs/web-developer/faq.html
Nu heb ik die doorgelezen. Er staat dus gedoe over 23c html4 en css valid.. dat is mijn site.
Nu staat er ook dat mozilla gebruik maakt van 3 soorten layouts. En dat je met een !doctype mozilla kan laten weten welke mode die moet gebruiken. Ik heb allebei geprobeert die op die FAQ staan. Maar als resultaat krijg ik dat alles dan in internet explorer weer helemaal fout is. Misschien dat ie dan wel in mozilla goed is maar in allebei goed lukt dus niet.
Hebben jullie als experts misschien een brilliante oplossing zodat ie en in IE en in mozilla goed werkt?
quote:Foutloze XHTML schrijven...
Op dinsdag 30 december 2003 23:49 schreef Hertog_Martin het volgende:
Hebben jullie als experts misschien een brilliante oplossing zodat ie en in IE en in mozilla goed werkt?
quote:Werkt hier prima hoor
Op woensdag 31 december 2003 01:28 schreef iemoe het volgende:[..]
als je nou per sé bijdehand wilt doen, zorg dan tenminste dat je een werkende url neerzet.
waarschijnlijk bedoel je deze.
Maar ik wilde niet persé bijdehand doen, als de TS Hertog_Martin
hulp wil bij het schrijven van "Foutloze XHTML" dan zou ik hem graag daarbij willen helpen.
quote:hiero krijg ik een network-problem, maar denk dat Hertog_Martin meer gebaat is bij goed html kunnen schrijven.
Op woensdag 31 december 2003 10:21 schreef Obie het volgende:[..]
Werkt hier prima hoor
Maar ik wilde niet persé bijdehand doen, als de TS Hertog_Martin
hulp wil bij het schrijven van "Foutloze XHTML" dan zou ik hem graag daarbij willen helpen.
maar 'k ga er zelf wel naar kijken.
quote:als je hem in je browser zou intypen zou het wel werken alleen hier op het forum is een http://www. vereist!
Op woensdag 31 december 2003 10:21 schreef Obie het volgende:[..]
Werkt hier prima hoor
Maar ik wilde niet persé bijdehand doen, als de TS Hertog_Martin
hulp wil bij het schrijven van "Foutloze XHTML" dan zou ik hem graag daarbij willen helpen.
Hank Evans: Hey, Ringworm! Yeah I'm talking to you, you toxic waste of life. You gonna pick up that butt or do I have to glue it to my shoe and stick it up your big pimply a-hole.
quote:waarom werk je met classes en id's, het is netter om dat in uniformiteit te doen.
Op dinsdag 30 december 2003 23:49 schreef Hertog_Martin het volgende:
Ok nu nog even een echte sitecheck.Kunnen jullie nogmaal even kijken waarom de site het in mozilla niet doet?
Ik had vandaag een lekker dagje met zo'n 200 mensen die echt in de content geinterreseerd waren maar ik baal ervan dat zo'n 15% daarvan mozilla gebruikt.
Ik had van iemand een mail gehad die hulp bood en wees me op: http://www.mozilla.org/docs/web-developer/faq.html
Nu heb ik die doorgelezen. Er staat dus gedoe over 23c html4 en css valid.. dat is mijn site.
Nu staat er ook dat mozilla gebruik maakt van 3 soorten layouts. En dat je met een !doctype mozilla kan laten weten welke mode die moet gebruiken. Ik heb allebei geprobeert die op die FAQ staan. Maar als resultaat krijg ik dat alles dan in internet explorer weer helemaal fout is. Misschien dat ie dan wel in mozilla goed is maar in allebei goed lukt dus niet.
Hebben jullie als experts misschien een brilliante oplossing zodat ie en in IE en in mozilla goed werkt?
En ook netter om het extern binnen te halen!
Hank Evans: Hey, Ringworm! Yeah I'm talking to you, you toxic waste of life. You gonna pick up that butt or do I have to glue it to my shoe and stick it up your big pimply a-hole.
Een hele tijd terug heb ik een site gemaakt.
http://jouwcv.mijncv.com
Gemaakt met PHP en MySQL. Editor: PHP edit.
Nu wil mijnCV.com een beetje uitbreiden en misschien in een nieuw jasje steken.. Dus graag een mening..
Wat mis je.. Wat zou erbij kunnen..??..
quote:Wat ik mis is: graphics, overzicht van CV's in verschillende onderverdelingen en geen lange lijsten waar 9 van 10 mensen geen zin hebben om daarin te zoeken.
Op woensdag 31 december 2003 13:35 schreef HarryP het volgende:
Nieuwe site check dan maar..Een hele tijd terug heb ik een site gemaakt.
http://jouwcv.mijncv.com
Gemaakt met PHP en MySQL. Editor: PHP edit.Nu wil mijnCV.com een beetje uitbreiden en misschien in een nieuw jasje steken.. Dus graag een mening..
Wat mis je.. Wat zou erbij kunnen..??..
En anti-aliassing op de text zou ook geen kwaad kunnen.
tevens mis ik in jouw openingspost wat het DOEL van je site is!
Hank Evans: Hey, Ringworm! Yeah I'm talking to you, you toxic waste of life. You gonna pick up that butt or do I have to glue it to my shoe and stick it up your big pimply a-hole.
quote:Dat geldt toch alleen voor wanneer je enkel "www.bla.nl" intypt ipv "http://..."
Op woensdag 31 december 2003 13:22 schreef STFU het volgende:[..]
als je hem in je browser zou intypen zou het wel werken alleen hier op het forum is een http://www. vereist!
Hier in Firebird doet het iig prima (als je geen "www" gebruikt)....?
quote:Ik vindt het concept van de website echt prima, goed bedacht, leuk idee en het wordt kennelijk ook nog best vaak gebruikt (gezien de cv's die er al op staan). Ook zijn de CV's overzichterlijk en ziet het er technisch allemaal prima uit.
Op woensdag 31 december 2003 13:35 schreef HarryP het volgende:
Nieuwe site check dan maar..Een hele tijd terug heb ik een site gemaakt.
http://jouwcv.mijncv.com
Gemaakt met PHP en MySQL. Editor: PHP edit.Nu wil mijnCV.com een beetje uitbreiden en misschien in een nieuw jasje steken.. Dus graag een mening..
Wat mis je.. Wat zou erbij kunnen..??..
De layout is misschien niet super, maar waarom zou dat moeten? Het is functioneel, snel en in ieder geval niet irritant.
Prima website naar mijn mening, maar je kunt zoals al eerder gezegd beter die "lijsten" veranderen in categoriën, waardoor men per categorie kan surfen...
Overigens kun je misschien nog wel een beetje sleutelen, aangezien je website nog niet geheel volgens de regels van W3C in elkaar zit.
quote:Nog even een aanvulling voor het zoekgemak:
Op woensdag 31 december 2003 13:35 schreef HarryP het volgende:
Nieuwe site check dan maar..Een hele tijd terug heb ik een site gemaakt.
http://jouwcv.mijncv.com
Gemaakt met PHP en MySQL. Editor: PHP edit.Nu wil mijnCV.com een beetje uitbreiden en misschien in een nieuw jasje steken.. Dus graag een mening..
Wat mis je.. Wat zou erbij kunnen..??..
in mijn ogen kan je het beste een zoekfunctie erbij knallen dat vinden werkgevers toch het beste werken.
Namelijk een zoekoptie op:
Leeftijd
Opleiding
Sector
Beschikbaarheid
Rijbewijs (soort)
Dat zijn dingen die een werkgever aanspreken en om het voor hun makkelijk te maken en dus zo klanten trekken/houden.
@Obie:
Layout is inderdaad niet belangrijk het gaat immers om de inhoud in dit geval, maar vind toch wel dat er in de layout/vormgeving een positieve draai gegeven mag worden.
Buiten de interne structuur zou ik het als zakelijke bezoeker me ogen ook de kost willen geven.
voor de rest 
Hank Evans: Hey, Ringworm! Yeah I'm talking to you, you toxic waste of life. You gonna pick up that butt or do I have to glue it to my shoe and stick it up your big pimply a-hole.
mischien niet voor een of ander.. vage intra net toepassins. (maar die gebruiken ook geen plaatjes)
oke je hoeft geen supper flash 3d spectacel neer te poten maar een site krijgt klasse en profecionaliteit als het er goed uit zien mooi afgewerkt is. en het gheel aantrekkelijk er uit ziet
mensen kijken dan anders tegen de site op blijven hangen.
vb1 : men komt vna zoek machine.. als ik een brack page tegen kom dan gaat ie vaak mitteen weer weg.
vb2 : als even niet lukt ga ik snel weg tenzij de page er goed uit ziet dan kijk ik toch even iets verder
en zo gaat dat heel vaak bij mensen..
quote:Nou dit is al weer een tijdje terug m'n site heeft sinds dien enkele updates gehad..hopen dat jullie dat leuk vinden
Op donderdag 25 december 2003 12:42 schreef BesjeCom het volgende:
En ik heb ook een websiteBen er nog wel aan bezig! Ben met een super grote movie Database bezig (BMDB >> Besje Movie Database)
Link naar m'n site is: www.besje.com
Link na BMDB is: http://www.besje.com/BMDBWat komt er nog:
Bij enkele films een foto album
(bij Gladiator bestaat hij al: http://www.besje.com/BMDB/index.php?filmid=17 en http://www.besje.com/BMDB/photos.php?film=17 )
Rating op de films (soort hot or nog)
Reactie geven bij de film
En nog veel meerGroetjes
Andor
Kijk en geef je mening er over..tips en opmerkingen graag hier plaatsen..alvast bedankt en allemaal een gelukkig 2004
quote:GEEN SNEEUWVLOKKEN OP JE SITE.
Op woensdag 31 december 2003 16:54 schreef BesjeCom het volgende:
sorry. Jij, en de rest. ook een prettig laatste loodje en mooi en gelukkig 2004!
quote:Het is idd geen pan neej, sneeuw op je site maak er dan tenminste granaten van.... ONZIN
Op woensdag 31 december 2003 18:31 schreef sop het volgende:[..]
GEEN SNEEUWVLOKKEN OP JE SITE.
sorry. Jij, en de rest. ook een prettig laatste loodje en mooi en gelukkig 2004!
Hank Evans: Hey, Ringworm! Yeah I'm talking to you, you toxic waste of life. You gonna pick up that butt or do I have to glue it to my shoe and stick it up your big pimply a-hole.
quote:Dan heb je dus alleen maar op het front gekeken!!
Op woensdag 31 december 2003 18:31 schreef sop het volgende:[..]
GEEN SNEEUWVLOKKEN OP JE SITE.
sorry. Jij, en de rest. ook een prettig laatste loodje en mooi en gelukkig 2004!
Om een site te oordelen moet je verder kijken!!!
En dat sneeuw is omdat het gaat sneeuwen in 2004
En jij ook prettige laatste loodjes!!
quote:ach ja je site is wel verbeterd.. maar somige dingen die aangmerkt die goed waren zijn neit in aanmerking gekomen, dat is jammer.
Op woensdag 31 december 2003 22:14 schreef BesjeCom het volgende:[..]
Dan heb je dus alleen maar op het front gekeken!!
Om een site te oordelen moet je verder kijken!!!
En dat sneeuw is omdat het gaat sneeuwen in 2004
En jij ook prettige laatste loodjes!!
verder zou ikhet profesioneel houden en dus geen sneuwvlokjes er op poten..
die marueq happert erg vaak.
en mischie zou je zwart randje (in vorm van border) om de platjes kunnen gooeie.
quote:Die sneeuw vlokjes waren voor de grap hoor en das alleen op de front haal ik vandaag wel weer weg
Op donderdag 1 januari 2004 13:22 schreef innovation het volgende:[..]
ach ja je site is wel verbeterd.. maar somige dingen die aangmerkt die goed waren zijn neit in aanmerking gekomen, dat is jammer.
verder zou ikhet profesioneel houden en dus geen sneuwvlokjes er op poten..
die marueq happert erg vaak.
en mischie zou je zwart randje (in vorm van border) om de platjes kunnen gooeie.
En een border om de plaatjes...ik weet niet of dat nu echt mooi staat maar k zal wel ff kijken
(wat dus ook echt de bedoeling is,voor daar commentaar over komt)
YESSS!! My new website is finally on-line!
please visit me at http://www.tinkebell.com
and suffer all the new TINKEBELL. stuff!!!
I am sooo happy!
special thanks to http://www.1nul1.nl who made the technical aspects of this brand new TINKEBELL.
