en wat was de rede dat je geen schone ging aantrekken?
zit vastgeplakt
quote:Oke ,,, 4 dagen - toen ik begin deze maand de griep had.
Op zondag 28 december 2003 21:38 schreef Mugielz het volgende:
TS begint!
quote:oh wacht...
Op zondag 28 december 2003 21:40 schreef Lambiekje het volgende:[..]
Oke ,,, 4 dagen - toen ik begin deze maand de griep had.
rectificatie: 2 dagen
af en toe in de sloot springen hielp wel
quote:Prachtige remstrepen zeker
Op zondag 28 december 2003 21:40 schreef Steve-O het volgende:
week of 2 op scouting kamp
af en toe in de sloot springen hielp wel
ik trok een schone aan omdat de onderbroek die ik aanhad vies was
quote:daar lette ik geeneens op
Op zondag 28 december 2003 21:41 schreef Lambiekje het volgende:[..]
Prachtige remstrepen zeker
[Dit bericht is gewijzigd door Steve-O op 28-12-2003 21:42]
ranzigste topic ooit 
quote:In films zie je altijd de mannen in de slipjes snuiven of eigenlijk inhaleren. bijv Sjakie in Flodder. Dus eigenlijk is een genot voor sommige. Dus zo goor is het niet.
Op zondag 28 december 2003 21:55 schreef gurlie het volgende:
quote:tja tis waar je van houdt
Op zondag 28 december 2003 21:57 schreef Lambiekje het volgende:[..]
In films zie je altijd de mannen in de slipjes snuiven of eigenlijk inhaleren. bijv Sjakie in Flodder. Dus eigenlijk is een genot voor sommige. Dus zo goor is het niet.
quote:Lees je eens in, het kan allemaal nog véél en véél ranziger, zelfs binnen de policy.
Op zondag 28 december 2003 21:55 schreef gurlie het volgende:
quote:hoelang heb jij je stringetje al aan dan?
Op zondag 28 december 2003 21:55 schreef gurlie het volgende:
quote:sinds 4 uur
Op zondag 28 december 2003 21:59 schreef piertje2 het volgende:[..]
hoelang heb jij je stringetje al aan dan?
quote:Dan is dit vast leuke informatie
Op zondag 28 december 2003 21:55 schreef seriewoordenaar het volgende:
Ik draag geen onderbroeken en ik weet hoe ik mijn kont schoon moet vegen. Perfecte combinatie.
quote:hou je kop dan
Op zondag 28 december 2003 22:01 schreef Gianluca het volgende:
Nu niet het hele topic volspammen he Gurlie
quote:doe ik niet
Op zondag 28 december 2003 22:01 schreef Gianluca het volgende:
Nu niet het hele topic volspammen he Gurlie
quote:
VUIL ONDERGOEDDat al dat papier niet altijd even goed is besteed blijkt uit het feit dat slechts 38% vermeldt nooit het ondergoed te bevuilen. Nog niemand heeft altijd stront aan de knikker maar het komt (soms of regelmatig) toch op grote schaal voor. Meer dan 60% treft bij het verwisselen der onderkleding kleur (en geur) sporen in de kleding aan die er bij het aantrekken toch echt niet in zaten! Opmerkelijk hoe eerlijk deze vraag van de enquête door de respondenten wordt beantwoord (voor wie het niet gelooft: zie de figuren). Zou Unilever naast wasmiddelen ook pleepapier verkopen?
De bevuilingsgraad van het ondergoed laat ook duidelijke verschillen zien tussen de Proppers en de Vouwers. Mochten de Vouwers zich in de voorgaande analyse toch een beetje te kort gedaan voelen, de vuilheidsgraad van de onderbroeken stelt ze wel in het gelijk. De techniek van de Vouwer is superieur aan de proptechniek wat betreft schoonheid. Is ruim 70% van de Proppers dagelijks in de weer om de witte HEMA-onderbroek eens van een ander tintje te voorzien, bij de Vouwers overkomt het 'slechts' 60% (let op het subtiele verschil tussen de actieve houding t.o.v. de passieve variant). Er zijn dus reeds twee milieuvoordelen aan te wijzen voor het vouwen, enerzijds minder papierverbruik en anderzijds minder wasmiddelen.
Tussen de beide sexen lijkt het verschil in properheid nog groter. Meer dan de helft van alle vrouwen blijkt in staat om continu met een schoon slipje door het leven te gaan. Bij de mannen is dit slechts iets meer dan 30%. Tja, wat hiervan te zeggen? Ik kan hierop enkel enige theorieën los laten die hoogst noodzakelijk door nader onderzoek bevestigd dan wel ontkracht dienen te worden. Enkele hypothesen:
vrouwen verwisselen vaker van ondergoed dan mannen
mannen zijn slordiger dan vrouwen
vrouwen gebruiken gemiddeld genomen meer inlegkruisjes dan mannen
mannen zijn eerlijker dan vrouwen
door de vrouwelijke lichaamsvormen komt de anus minder vaak in direct contact met het ondergoed dan bij mannen het geval is
Als objectief onderzoeker begeef ik mij momenteel op gevaarlijk terrein dus laat ik het aan iedereen zelf over om haar of zijn mening hierover te formuleren. Weet u andere verklaringen dan zijn uw suggesties welkom. Wellicht onderwerp in een herziene vragenlijst. (figuur)
bron : http://www.xs4all.nl/~mdekock/veeg-fram.html
quote:trek maar een nieuwe aan, vast helemaal vies geworden door je "aandachtsgeilheid"
Op zondag 28 december 2003 21:59 schreef gurlie het volgende:[..]
sinds 4 uur
quote:ja hij zal vast wel helemaal doorweekt zijn
Op zondag 28 december 2003 22:03 schreef E- het volgende:[..]
trek maar een nieuwe aan, vast helemaal vies geworden door je "aandachtsgeilheid"
quote:Omdat er nog al mensen zijn die Naturist zijn .. en dus weken met eenzelfde onderbroek kunnen
Op zondag 28 december 2003 22:02 schreef Lucille het volgende:
Waarom tellen vakanties niet mee?
[Dit bericht is gewijzigd door Lambiekje op 28-12-2003 22:05]
quote:1-0
Op zondag 28 december 2003 22:04 schreef piertje2 het volgende:[..]
ja hij zal vast wel helemaal doorweekt zijn
quote:is der voetbal op ja?
Op zondag 28 december 2003 22:04 schreef Johnson17 het volgende:[..]
1-0
quote:
Op zondag 28 december 2003 22:04 schreef piertje2 het volgende:[..]
ja hij zal vast wel helemaal doorweekt zijn
helemaal ja 
mafketelquote:dacht toch echt dat dat doelpunt van mij was..
Op zondag 28 december 2003 22:04 schreef Johnson17 het volgende:[..]
1-0
quote:maak een ander topic aan zou ik zeggen
Op zondag 28 december 2003 22:06 schreef Gianluca het volgende:
Ik bedoel te zeggen dat je aub niet om de 2 minuten, 4 uur lang iets moet posten in hetzelfde topic
quote:dat maakt iedereen zelf wel uit
Op zondag 28 december 2003 22:06 schreef Gianluca het volgende:
Ik bedoel te zeggen dat je aub niet om de 2 minuten, 4 uur lang iets moet posten in hetzelfde topic
quote:niet schelden
Op zondag 28 december 2003 22:06 schreef gurlie het volgende:[..]
quote:
Op zondag 28 december 2003 22:07 schreef piertje2 het volgende:[..]
niet schelden
welquote:neehee
Op zondag 28 december 2003 22:09 schreef gurlie het volgende:[..]
quote:
Op zondag 28 december 2003 22:09 schreef piertje2 het volgende:[..]
neehee
wel.. doe je nix tegen quote:zal ik langs je huis komen?
Op zondag 28 december 2003 22:09 schreef gurlie het volgende:[..]
quote:ja en dan
Op zondag 28 december 2003 22:13 schreef piertje2 het volgende:[..]
zal ik langs je huis komen?
quote:733
Op zondag 28 december 2003 22:14 schreef gurlie het volgende:[..]
ja en dan
quote:dan maak een paar fotos van je t**ten
Op zondag 28 december 2003 22:14 schreef gurlie het volgende:[..]
ja en dan
quote:en dat heeft iets met schelden te maken want?
Op zondag 28 december 2003 22:16 schreef piertje2 het volgende:[..]
dan maak een paar fotos van je t**ten
quote:kzit bijna op 3000
Op zondag 28 december 2003 22:15 schreef Georges het volgende:[..]
733
quote:neeh gewoon, ik wil ze gewoon ff hebben
Op zondag 28 december 2003 22:17 schreef gurlie het volgende:[..]
en dat heeft iets met schelden te maken want?
quote:ow ok
Op zondag 28 december 2003 22:18 schreef piertje2 het volgende:[..]
neeh gewoon, ik wil ze gewoon ff hebben
we hebben in de aanbieding: msn
icq
postduif
windvlaag
blikjes met touw
cu2
cu2night
tmf chat
enzovoorts..
quote:
Op zondag 28 december 2003 22:20 schreef Jerruh het volgende:
ehm kan er geen andere slowchatoplossing zijn anders gaat deze dicht.we hebben in de aanbieding: msn
icq
postduif
windvlaag
blikjes met touw
cu2
cu2night
tmf chat
enzovoorts..
ok 
quote:mag ik je msn
Op zondag 28 december 2003 22:21 schreef gurlie het volgende:[..]
quote:*wanhopige eenzame trekker Alert!
Op zondag 28 december 2003 22:22 schreef piertje2 het volgende:[..]
mag ik je msn
quote:nee
Op zondag 28 december 2003 22:22 schreef piertje2 het volgende:[..]
mag ik je msn
dicht!