quote:Een verhoogde kans op kinderen met een erfelijke afwijking is blijkbaar ondergeschikt aan het niet pesten van "allochtonen". Gezien dat bij uithuwelijking veelal sprake is van huwelijken binnen de familie is het uitblijven van een verbod tussen huwelijken tussen neef en nicht een slechte zaak.
Er komt geen verbod op huwelijken tussen neef en nicht. VVD-minister Hoogervorst van Volksgezondheid vindt zo'n verbod buiten proporties. Bij een huwelijk tussen neef en nicht is de kans op een kind met een handicap anderhalf keer zo groot als bij ouders die niet aan elkaar verwant zijn. Maar volgens de minister zijn er ook niet-verwante paren die een verhoogd risico lopen.Tweede-Kamerlid Sterk van het CDA had de minister gevraagd hoe die over een verbod dacht. Dit naar aanleiding van berichten over consanguiniteit (huwelijken binnen de familie) bij vooral allochtonen uit Marokko en Turkije. Een verbod is volgens de minister echter ook niet te controleren. De familiebanden van huwelijkspartners worden namelijk niet geregistreerd.
Hoogervorst zegt meer te zien in betere voorlichting over de risico's aan vooral Turken en Marokkanen. Hij wil allochtonen wijzen op de mogelijkheid om hun ongeboren kind op afwijkingen te laten onderzoeken.
Verder is het uitblijven van een verbod van huwelijken binnen de familie voor de islam erg belangrijk. De "profeet" Mohammed had immers een neef als schoonzoon (Ali). In de huwelijkse voorwaarden in de koran (4:23) zijn huwelijken tussen neef en nicht ook niet verboden. Hoe kan het zijn dat een alwetende Allah ineens niet weet dat huwelijken tussen neven en nichten leiden tot meer erfelijke afwijkingen. Een verbod van huwelijken binnen de familie moet dan wel een belediging zijn van de koran.
Bovendien zijn erfelijke afwijkingen (het dubbel voorkomen van een ziektedragend recessief gen, rr) niet het enige negatieve effekt van inteelt. Als je bij de Boerenbond naar de verschillende rassen worteltjes, spinazie, boontjes e.d. kijkt valt je op dat er naast de zgn zaadvaste rassen ook zgn hybriede rassen zijn. Hybriede rassen worden gekweekt door van bijvoorbeeld van spinazie twee inteelt lijnen op te kweken. Dat zijn dan zwakke plantjes. Als je die zwakke plantjes dan echter met elkaar kruist krijg je het hoogwaardigere (heteroris effekt) hybriede ras. Dat is een effekt wat met recessieve ziektedragende genen niets te maken heeft maar met het zogenaamde heterosis effekt. Het (heterozygoot) voorkomen van een dominant en een recessief gen is namelijk gunstiger dan het dubbel (homozygoot) voorkomen van twee domininante of twee recessieve genen.
Hoe kon de alwetende Allah dat nu niet weten 
quote:Waarom is dit gunstiger? Ik ben niet zo biologisch onderlegd, dus leg uit alstublieft.
Op zondag 28 december 2003 11:27 schreef Akkersloot het volgende:
Als je die zwakke plantjes dan echter met elkaar kruist krijg je het hoogwaardigere (heteroris effekt) hybriede ras. Dat is een effekt wat met recessieve ziektedragende genen niets te maken heeft maar met het zogenaamde heterosis effekt. Het (heterozygoot) voorkomen van een dominant en een recessief gen is namelijk gunstiger dan het dubbel (homozygoot) voorkomen van twee domininante of twee recessieve genen.
quote:Ik ben ook niet zo biologisch onderlegt maar als hybriede rassen 3 tot 5 keer duurder zijn dan de zgn zaadvaste rassen en toch verkocht worden zal het wel beter zijn. De hybriede rassen zijn zo duur omdat de teelt van de zwakke inteeltlijnen zo duur is en bij het kruizen van de twee inteeltlijnen moeten die inteeltlijnen over het hele veld rij voor rij om en om gezaaid worden en verder moet het stuifmeel van een inteeltlijn chemisch gedood worden om de gewenste kruisbestuiving te krijgen. Met die gegevens moet ik het ook maar doen.
Op zondag 28 december 2003 11:46 schreef Toeps het volgende:[hybriede plantenrassen]
Waarom is dit gunstiger? Ik ben niet zo biologisch onderlegd, dus leg uit alstublieft.
quote:Bron?
Op zondag 28 december 2003 11:27 schreef Akkersloot het volgende:
Een verhoogde kans op kinderen met een erfelijke afwijking is blijkbaar ondergeschikt aan het niet pesten van "allochtonen". Gezien dat bij uithuwelijking veelal sprake is van huwelijken binnen de familie is het uitblijven van een verbod tussen huwelijken tussen neef en nicht een slechte zaak.
quote:Maar wordt het ook aangemoedigd? Nee he? Drogredenering dus.
Verder is het uitblijven van een verbod van huwelijken binnen de familie voor de islam erg belangrijk. De "profeet" Mohammed had immers een neef als schoonzoon (Ali). In de huwelijkse voorwaarden in de koran (4:23) zijn huwelijken tussen neef en nicht ook niet verboden.
quote:Waarom precies?
Hoe kan het zijn dat een alwetende Allah ineens niet weet dat huwelijken tussen neven en nichten leiden tot meer erfelijke afwijkingen. Een verbod van huwelijken binnen de familie moet dan wel een belediging zijn van de koran.
quote:Vind je?
Bovendien zijn erfelijke afwijkingen (het dubbel voorkomen van een ziektedragend recessief gen, rr) niet het enige negatieve effekt van inteelt. Als je bij de Boerenbond naar de verschillende rassen worteltjes, spinazie, boontjes e.d. kijkt valt je op dat er naast de zgn zaadvaste rassen ook zgn hybriede rassen zijn. Hybriede rassen worden gekweekt door van bijvoorbeeld van spinazie twee inteelt lijnen op te kweken. Dat zijn dan zwakke plantjes. Als je die zwakke plantjes dan echter met elkaar kruist krijg je het hoogwaardigere (heteroris effekt) hybriede ras. Dat is een effekt wat met recessieve ziektedragende genen niets te maken heeft maar met het zogenaamde heterosis effekt. Het (heterozygoot) voorkomen van een dominant en een recessief gen is namelijk gunstiger dan het dubbel (homozygoot) voorkomen van twee domininante of twee recessieve genen.
quote:Wie zegt dat hij dit niet wist? Moslims worden nergens door Allah of de Koran gedwongen met familieleden te trouwens. Het wordt alleen niet verboden. Dat het niet verboden wordt, betekent niet automatisch dat het goed is.
Hoe kon de alwetende Allah dat nu niet weten
quote:Dooddoenertje ?
Op zondag 28 december 2003 12:32 schreef Dalai_Lama het volgende:
Heb jij wel eens een topic gestart die niet al in de openingspost 'anti-Islam' schreeuwt?
quote:Dus het zou Allah niets kunnen schelen dat er extra kinderen met erfelijke afwijkingen worden geboren ?
Op zondag 28 december 2003 12:38 schreef Dalai_Lama het volgende:
Wie zegt dat hij dit niet wist? Moslims worden nergens door Allah of de Koran gedwongen met familieleden te trouwens. Het wordt alleen niet verboden. Dat het niet verboden wordt, betekent niet automatisch dat het goed is.
quote:Alleen jij trekt die conclusies. Allah heeft niemand gedwongen met een familielid te trouwen.
Op zondag 28 december 2003 13:20 schreef Akkersloot het volgende:[..]
Dus het zou Allah niets kunnen schelen dat er extra kinderen met erfelijke afwijkingen worden geboren ?
Kinderren krijgen kunnen ze tog wel of ze trouwen of niet.
Er zou dan beter regel's gemaakt moeten worden om het trouwen met mensen uit het buitenland tegen te gaan als er blijkt dat dit puur en alleen om economische redenen gebeurt.