Issie al lang bezig??
Had 'em graag willen zien.
quote:Inderdaad, behoorlijk vaak zelfs. Ik vraag me alleen af of er wel acteurs zijn die GEEN slechte keuzes maken...ik ken ze niet.
Op vrijdag 26 december 2003 15:34 schreef Duiveltja het volgende:
De heren Pacino en De Niro hebben wel vaker foute filmkeuzes gemaakt.
quote:Tom Hanks heeft niet veel foute keuze gemaakt denk ik, misschien zijn beginjaren, maar dan mag dat nog wel
Op vrijdag 26 december 2003 15:35 schreef Mike het volgende:[..]
Inderdaad, behoorlijk vaak zelfs. Ik vraag me alleen af of er wel acteurs zijn die GEEN slechte keuzes maken...ik ken ze niet.
quote:DIe heeft idd al een jaar of 10 geen foute keuzes gemaakt.
Op vrijdag 26 december 2003 15:37 schreef ASSpirine het volgende:[..]
Tom Hanks heeft niet veel foute keuze gemaakt denk ik, misschien zijn beginjaren, maar dan mag dat nog wel
Daarvoor was het wel huilen met de pet op, hoor. Echt vreselijke films zoals Bonfire of the vanities.quote:En The Money Pit. Of die vreselijke TV serie waar hij in begonnen is..
Op vrijdag 26 december 2003 15:40 schreef Mike het volgende:[..]
DIe heeft idd al een jaar of 10 geen foute keuzes gemaakt.
Voor iedere Godfather Part 2, Raging Bull, THe Deerhunter, Taxi Driver, The Untouchables, Goodfellas, Mean Streets en Heat heb je ook een aantal mindere/slechte films (zowel kwalitatief als opbrengst) The Fan, 15 Minutes, Showtime, City By The Sea en de eerdergenoemde Rocky & Bullwinkle.
quote:Bij De Niro is de verhouding geweldige/slechte films toch wel 7/1 hoor
Op vrijdag 26 december 2003 15:52 schreef TuinSlang het volgende:
Robert De Niro is een topacteur en heeft in een groot aantal erg goede fillms gezeten. Echter daar tegenover staat recent ook een aantal erg slechte films. Hij maakt vaak de verkeerde keuzes.Voor iedere Godfather Part 2, Raging Bull, THe Deerhunter, Taxi Driver, The Untouchables, Goodfellas, Mean Streets en Heat heb je ook een aantal mindere/slechte films (zowel kwalitatief als opbrengst) The Fan, 15 Minutes, Showtime, City By The Sea en de eerdergenoemde Rocky & Bullwinkle.
quote:Turner & Hooch en Dragnet waren ook slecht. Maar Hanks heeft meer succesfilms dan flops.
Op vrijdag 26 december 2003 15:40 schreef Mike het volgende:
Daarvoor was het wel huilen met de pet op, hoor.
quote:Ja over het algemeen wel, maar als je het ziet over de laatste 10 jaar dan gaat het niet echt de goede kant op. Ook de goede films zijn lang niet zo goed als zijn eerdere films uit de jaren 70 tot begin 90.
Op vrijdag 26 december 2003 15:55 schreef Posdnous het volgende:[..]
Bij De Niro is de verhouding geweldige/slechte films toch wel 7/1 hoor
quote:Tegenwoordig gaat het idd prima.
Op vrijdag 26 december 2003 16:02 schreef SunChaser het volgende:[..]
Turner & Hooch en Dragnet waren ook slecht. Maar Hanks heeft meer succesfilms dan flops.
De acteerloopbaan van De Niro is alleen wel zo'n 15 jaar langer, dus we moeten nog even afwachten wat Tom Hanks allemaal nog voor scripts gaat uitzoeken. quote:Ik zal wel weer tegen zere benen schoppen, maar Apollo 13 was ook niet echt zijn beste film. En dat lag lang niet alleen aan Ritchie.
Op vrijdag 26 december 2003 15:40 schreef Mike het volgende:
DIe heeft idd al een jaar of 10 geen foute keuzes gemaakt.
quote:Dan kun je beter Coyote Ugly nog eens opzetten. Wat een aanfluiting deze film, geen moment grappig, terwijl dat toch wel de bedoeling was. Ook de bijrollen van Jason Alexander en Renee Russo als Boris en Natascha waren bedroevend.
Op vrijdag 26 december 2003 16:12 schreef Najra het volgende:
Ik vond Rocky and Bullwinkle wel leuk, vooral de hoofdrolspeelster.
En ik vind Bullwinkle een irritant kutfiguurtje.
quote:City by the Sea is overigens ook een goede rol van hem. Ook in Flawless en Cape Fear vond ik wel goed
Op vrijdag 26 december 2003 16:09 schreef SunChaser het volgende:
DeNiro heeft de laatste 10 jaar maar in weinig goede films gespeeld. Die twee Analyze-films waren vreselijk, de rollen in Ronin en The Score waren middelmatig. Zijn laatste echte goede hoofdrol waren Heat en Casino. Hij speelt wel vaak goede bijrollen, zoals Sleepers en Great Expectations, maar zijn aandeel hier maakte niet de film.
quote:Volgens mij vond ik als enige Cop Land ook wel leuk.
Op vrijdag 26 december 2003 16:09 schreef SunChaser het volgende:
DeNiro heeft de laatste 10 jaar maar in weinig goede films gespeeld. Die twee Analyze-films waren vreselijk, de rollen in Ronin en The Score waren middelmatig. Zijn laatste echte goede hoofdrol waren Heat en Casino. Hij speelt wel vaak goede bijrollen, zoals Sleepers en Great Expectations, maar zijn aandeel hier maakte niet de film.
quote:Copland?
Op vrijdag 26 december 2003 16:09 schreef SunChaser het volgende:
Zijn laatste echte goede hoofdrol waren Heat en Casino.
Wag The Dog?
Jackie Brown?
En eigenlijk vond ik Ronin ook heel goed.
quote:
Op vrijdag 26 december 2003 15:40 schreef Mike het volgende:[..]
DIe heeft idd al een jaar of 10 geen foute keuzes gemaakt.
.You've got mail (1998) en Forrest Gump (1994). Maar OK, dat die laatste een baggerfilm is zijn veel mensen niet met me eens.
quote:Wat snap je niet aan het woord: hoofdrol?
Op vrijdag 26 december 2003 16:16 schreef SaintOfKillers het volgende:[..]
Copland?
Wag The Dog?
Jackie Brown?
Over Frankenstein quote:Ik vond Forrest Gump idd geen baggerfilm.
Op vrijdag 26 december 2003 16:17 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:[..]
You've got mail (1998) en Forrest Gump (1994). Maar OK, dat die laatste een baggerfilm is zijn veel mensen niet met me eens.
You've got mail vond ik zelf ook niet geweldig, maar de film was erg populair bij het grote publiek en dan spreek ik niet van een flop. Niet elke rol hoeft Oscarwaardig te zijn.
quote:Ik vind zijn aandeel daar te groot om over een bijrolletje te spreken (zeker bij Wag The Dog)
Op vrijdag 26 december 2003 16:18 schreef SunChaser het volgende:[..]
Wat snap je niet aan het woord: hoofdrol?
quote:
Op vrijdag 26 december 2003 16:19 schreef SunChaser het volgende:
Hey waar is mijn andere reply gebleven?
Hier dus: Kerst eenzaam zonder ouders en partner Frankenstein, was ook al zo'n aanfluiting. En wat te denken van The Fan.
In Wag the Dog was DeNiro wel erg goed btw.
quote:Copland en Jacky Brown, dat was een marginale bijrol hoor.
Op vrijdag 26 december 2003 16:21 schreef SaintOfKillers het volgende:[..]
Ik vind zijn aandeel daar te groot om over een bijrolletje te spreken (zeker bij Wag The Dog)
quote:Wag the dog was een enorme kutfilm en een marginale rol.
Op vrijdag 26 december 2003 16:22 schreef SunChaser het volgende:[..]
Copland en Jacky Brown, dat was een marginale bijrol hoor.
Copland en Jacky Brown was hij juist erg goed voor een kleine rol.
quote:Blondie speelt in Copland een marginale bijrol. Quentin Tarantino speelt in Jackie Brown een marginale bijrol.
Op vrijdag 26 december 2003 16:22 schreef SunChaser het volgende:[..]
Copland en Jacky Brown, dat was een marginale bijrol hoor.
quote:De hoofdrollen waren voor Pam Grier en Samuel Jackson
Op vrijdag 26 december 2003 16:27 schreef SaintOfKillers het volgende:[..]
Blondie speelt in Copland een marginale bijrol. Quentin Tarantino speelt in Jackie Brown een marginale bijrol.
quote:Ik denk dat dit een zinloze discussie is aangezien het over interpretatie gaat, maar er is dus wel degelijk meer dan één hoofdrol in een film mogelijk. Zelfs meer dan 2.
Op vrijdag 26 december 2003 16:34 schreef SunChaser het volgende:[..]
De hoofdrollen waren voor Pam Grier en Samuel Jackson
Van films staat Rocky & Bullwinkle helemaal onderaan. Afgezien van de films die ik nog niet gezien ben ik het er helemaal mee eens. Ik snap ook niet waarom er uberhaupt zoveel bekende/betere acteurs aan deze puinhoop mee wilde werken.
Het in concept vergelijkbare Who Framed Roger Rabbit was revolutionair en bevatte de unieke "samenwerking" van Di$ney en WB. Maar in 2000 was deze animatie/real life combinatie al lang niet meer nieuw (denk aan Space Jam) en de karakters Rocky en Bullwinkle zijn bijlange na niet zo populair als hun concurrenten. En al helemaal niet in Europa.
Ik denk dat Rocky & Bullwinkle toch wel de slechtste film van Robert de Niro was. Kent iemand nog een slechtere film van Robert de Niro? 
quote:Dit "probleem" speelt ook bij de nominaties van o.a. de Academy
Op vrijdag 26 december 2003 16:35 schreef SaintOfKillers het volgende:[..]
Ik denk dat dit een zinloze discussie is aangezien het over interpretatie gaat, maar er is dus wel degelijk meer dan één hoofdrol in een film mogelijk. Zelfs meer dan 2.
Roddy McDowall liep zelfs een Oscar-nominatie/Oscar mis door hem voor de foute categorie te nomineren in Cleopatra.
[Dit bericht is gewijzigd door TuinSlang op 26-12-2003 16:46]
quote:Nee, niet zo 1, 2, 3.
Op vrijdag 26 december 2003 16:39 schreef TuinSlang het volgende:
Ik denk dat Rocky & Bullwinkle toch wel de slechtste film van Robert de Niro was. Kent iemand nog een slechtere film van Robert de Niro?
quote:Family Ties? Dat rulede man.
Op vrijdag 26 december 2003 15:42 schreef Lord_Vetinari het volgende:[..]
En The Money Pit. Of die vreselijke TV serie waar hij in begonnen is..
quote:Bosom Buddies, dus.
Op vrijdag 26 december 2003 18:09 schreef RoK het volgende:[..]
Family Ties? Dat rulede man.
Sleepless in Seattle was zwaar klote, wat een saaie kutfilm zeg
Wat DeNiro betreft, Analyze this vond ik wel aardig, daarna was alles voor zijn standaard echt ver onder de maat. Men of honor, 15 minutes en City by the sea waren nog aan te zien, de rest echt niet
quote:En niet zo'n beetje ook.
Op vrijdag 26 december 2003 18:09 schreef RoK het volgende:[..]
Family Ties? Dat rulede man.
on-topic.
de Niro weet van te voren ook niet dat het een kutfilm wordt.
En vaak wordt een kutfilm door de Niro alsnog een goede film.
Midnight Run zonder de Niro is ondenkbaar.
Hetzelfde geld voor the King of comedy.
quote:Je moet daar als acteur gewoon kijk op hebben, Tom Hanks heeft de laatste jaren alleen maar goede films gemaakt.
Op vrijdag 26 december 2003 19:00 schreef tong80 het volgende:[..]
de Niro weet van te voren ook niet dat het een kutfilm wordt.
Het ligt misschien ook aan je agent die je adviseert in je rollen
quote:Onzin, 1 acteur alleen maakt geen goede film als het script bagger is.
En vaak wordt een kutfilm door de Niro alsnog een goede film.
quote:Ik denk dat als je het script van Midnight run leest je er niet meer in ziet dan een matige feel good movie.
Op vrijdag 26 december 2003 19:10 schreef Duiveltja het volgende:Onzin, 1 acteur alleen maakt geen goede film als het script bagger is.
Dankzij de acteurs ontstijgt het het genre.
quote:Hij heeft Rocky & Bullwinkle notabene zelf geproduceerd. Mag ik aannemen dat ie toch wel besefte wat voor waardeloos materiaal het was.
Op vrijdag 26 december 2003 19:00 schreef tong80 het volgende:de Niro weet van te voren ook niet dat het een kutfilm wordt.
quote:Dus niet.
Op vrijdag 26 december 2003 19:52 schreef SunChaser het volgende:[..]
Hij heeft Rocky & Bullwinkle notabene zelf geproduceerd. Mag ik aannemen dat ie toch wel besefte wat voor waardeloos materiaal het was.
Maar als je zolang meeloopt maak je ook slechte films.
quote:Ik wel.
Op vrijdag 26 december 2003 15:35 schreef Mike het volgende:[..]
Inderdaad, behoorlijk vaak zelfs. Ik vraag me alleen af of er wel acteurs zijn die GEEN slechte keuzes maken...ik ken ze niet.
Edward Norton 
.
quote:Jij bent gewoon verliefd......
Op woensdag 31 december 2003 21:25 schreef BlaatschaaP het volgende:[..]
Ik wel.
Edward Norton
quote:You wish.
Op woensdag 31 december 2003 21:43 schreef kinky_queen het volgende:[..]
Jij bent gewoon verliefd......
quote:En daarom heeft 'ie er ook maar 5 gemaakt. Wacht maar, er komen nog wel slechte
Op woensdag 31 december 2003 21:25 schreef BlaatschaaP het volgende:[..]
Ik wel.
Edward Norton
.Het moge De Niro vergeven zijn, met 65 titels op zijn naam.