weetje jullie moetten niet altijd zo.,...
Krassende auto :(.
Quiz: Waar ga ik morgen heen?
Stoned op 1ste Kerstdag...
een sprookje...
En users als Emmy, ClioSporT, Nimitz (en die andere aanhangers van Emmy) of hardcore-freak...
Ik begin toch echt een beetje een afkeer te krijgen van mijn trouwe thuisbasis hoor...
De keuze Simon Carmiggelt of Fok! wordt iig een stuk makkelijker.
open een bagger forum en schop daar alles wat eik niet leuk is en niet in GC thuishoort naartoe. Losjes modden aldaar en zo blijven alleen de echt leuke topics in onzin staan 
quote:Dan wordt daar echt alleen maar schijt geopend.
Op vrijdag 26 december 2003 00:30 schreef vosss het volgende:
nog maar eens dan:open een bagger forum en schop daar alles wat eik niet leuk is en niet in GC thuishoort naartoe. Losjes modden aldaar en zo blijven alleen de echt leuke topics in onzin staan
quote:idd
Op vrijdag 26 december 2003 00:30 schreef TrenTs het volgende:[..]
Dan wordt daar echt alleen maar schijt geopend.
quote:Zoiets bestaat niet...
Op vrijdag 26 december 2003 00:31 schreef Muizig het volgende:
Emmy aanhangers..
quote:en BAG niet meetellen in de postcounts dan
Op vrijdag 26 december 2003 00:30 schreef vosss het volgende:
nog maar eens dan:open een bagger forum en schop daar alles wat eik niet leuk is en niet in GC thuishoort naartoe. Losjes modden aldaar en zo blijven alleen de echt leuke topics in onzin staan
quote:Wat sneller ONZ (of TO) bans uitgeven voor nieuwe users die denken dat het nodig is van die kuttopics te openen. Het beleid richting de newbies in ONZ mag best wat strakker wmb.
Op vrijdag 26 december 2003 00:29 schreef Spyder het volgende:
*snif* maar doktor, is er nog hoop? *snik*
Ook het doorlaten van de ontzettend irritante topics van Emmy maakt het een stuk onprettiger hier. Zeker als je er niet in mag flamen.
Slechte zaak...
quote:Wat is zo apart vind, is dat je Emmy niet mag flamen maar dat bij haar de ene kanker over de andere kutkop gaat tegen alles en iedereen.
Op vrijdag 26 december 2003 00:32 schreef R2cksson het volgende:[..]
Wat sneller ONZ (of TO) bans uitgeven voor nieuwe users die denken dat het nodig is van die kuttopics te openen. Het beleid richting de newbies in ONZ mag best wat strakker wmb.
Ook het doorlaten van de ontzettend irritante topics van Emmy maakt het een stuk onprettiger hier. Zeker als je er niet in mag flamen.
Slechte zaak...
quote:Ja en, iedereen die nu ONZ uit zn AT gesloopt heeft kan hem weer terug erin zetten want dan blijven daar de leuke topics staan. Na een weekje heeft het gros van de users wel door of een topic leuk genoeg is voor onzin of toch maar beter in bagger geopent kan worden
Op vrijdag 26 december 2003 00:30 schreef TrenTs het volgende:[..]
Dan wordt daar echt alleen maar schijt geopend.
Scheelt een hele hoop slotjes, onzin kan dat met 1 of hooguit 2 mods gemod worden, want nu is toch al 3/4 gewoon ronduit bagger in onzin.
Er is vraag naar, wie zijn jullie (fok dus) dan om daar niet in te voorzien? 
quote:Sorry, dat is echt niks...
Op vrijdag 26 december 2003 00:30 schreef vosss het volgende:
nog maar eens dan:open een bagger forum en schop daar alles wat eik niet leuk is en niet in GC thuishoort naartoe. Losjes modden aldaar en zo blijven alleen de echt leuke topics in onzin staan
Misschien dat je pas topics mag openen als je 5000 of meer posts hebt binnen ONZ, maar dat zou een supernewbie als VAC buiten onzin hebben gehouden (ja, goeie newbies bestaan). Dat zou ik zonde vinden.
quote:Het moet over zijn met die kloptetopics die gewoon niet grappig zijn en die ook totaalg een inhoud hebben.
Op vrijdag 26 december 2003 00:33 schreef vosss het volgende:[..]
Ja en, iedereen die nu ONZ uit zn AT gesloopt heeft kan hem weer terug erin zetten want dan blijven daar de leuke topics staan. Na een weekje heeft het gros van de users wel door of een topic leuk genoeg is voor onzin of toch maar beter in bagger geopent kan worden
Scheelt een hele hoop slotjes, onzin kan dat met 1 of hooguit 2 mods gemod worden, want nu is toch al 3/4 gewoon ronduit bagger in onzin.
Er is vraag naar, wie zijn jullie (fok dus) dan om daar niet in te voorzien?
Er staat in de FAQ dat ' he Bert, moet jij ook zo poepen van bruine bonen'-topics niet mogen, maar ze zijn in grote getalen aanwezig.
Tussen al die bergen troep vallen de leuke users juist meer op.
Als een felrode klaproos die groeit tussen de voegen van een met beton betegeld pleintje.
quote:Don't get me started. Ik vind het hypocriet. Als iemand kritiek levert, moet hij/zij ook in staat zijn kritiek te kunnen ontvangen en dus ook kunnen verdragen.
Op vrijdag 26 december 2003 00:33 schreef TrenTs het volgende:[..]
Wat is zo apart vind, is dat je Emmy niet mag flamen maar dat bij haar de ene kanker over de andere kutkop gaat tegen alles en iedereen.
quote:Alleen komt er dan meestal iemand langs die de roos afknipt en meeneemt ergens anders naartoe.
Op vrijdag 26 december 2003 00:35 schreef Swami_Twelvinchalami het volgende:
Laat ze toch.
Tussen al die bergen troep vallen de leuke users juist meer op.
Als een felrode klaproos die groeit tussen de voegen van een met beton betegeld pleintje.
.quote:Dat komt omdat Emmy helemaal in haar eentje staat (de talrijke emmy aanhangers even buiten beschouwing gelaten
Op vrijdag 26 december 2003 00:33 schreef TrenTs het volgende:[..]
Wat is zo apart vind, is dat je Emmy niet mag flamen maar dat bij haar de ene kanker over de andere kutkop gaat tegen alles en iedereen.
) en dat het dan zo zielig is als mensen kwade dingen tegen haar zeggen quote:Ga je schamen!
Op vrijdag 26 december 2003 00:36 schreef Swami_Twelvinchalami het volgende:
Bah, wat een metafoor.
quote:Nope, bij mij is geen vraag ernaar hoor. Integendeel, het is een klote idee.
Op vrijdag 26 december 2003 00:33 schreef vosss het volgende:[..]
Er is vraag naar, wie zijn jullie (fok dus) dan om daar niet in te voorzien?
Wie bagger wil openen gaat maar naar een ander forum ofzo.
quote:bijvoorbeeld ja
Op vrijdag 26 december 2003 00:32 schreef ikbengeweldig het volgende:[..]
en BAG niet meetellen in de postcounts dan
Want nu worden heel vaak topics naar onzin gekicked, en in onzin worden ze dan gesloten als zijnde bagger, terwijl een aantal users het vast gewoon leuke topics vonden, anders werd er niks in gepost
Dan kan je die gewoon naar bagger schoppen en daar losjes modden/in de gaten houden dat er niet gebashed wordt of doodsverwensingen ofzo.
Een naamswijziging helpt niet, dat heeft het verleden al laten zien,
strakker modden helpt niet, dat heeft het verleden al laten zien,
topic-open bans helpen niet, dat heeft het verleden al laten zien,
sneller bannen helpt niet, dat heeft het verleden al laten zien,
etc etc etc.
ER IS VRAAG NAAR BAGGER, OPEN DAN GEWOON ZO'N FORUM 
What's the big deal
Ik vind dit echt een goed plan 
owja, en suc6 Dirk, joog,PDD en PR met jullie nieuwe ONZ dat wel weer leuk wordt door alleen een naamswijziging ofzo
quote:
Op vrijdag 26 december 2003 00:35 schreef Swami_Twelvinchalami het volgende:
Laat ze toch.
Tussen al die bergen troep vallen de leuke users juist meer op.
Als een felrode klaproos die groeit tussen de voegen van een met beton betegeld pleintje.
. .quote:Inderdaad. Mocht dat grove kritiek zijn dan kun je wat mij betreft een flinke bak terugkrijgen. Zo gaat het in het echt immers ook.
Op vrijdag 26 december 2003 00:36 schreef R2cksson het volgende:[..]
Don't get me started. Ik vind het hypocriet. Als iemand kritiek levert, moet hij/zij ook in staat zijn kritiek te kunnen ontvangen en dus ook kunnen verdragen.
quote:Ze scheldt er aardig op los, dat kun je terugverwachten.
Op vrijdag 26 december 2003 00:37 schreef Muizig het volgende:[..]
Dat komt omdat Emmy helemaal in haar eentje staat (de talrijke emmy aanhangers even buiten beschouwing gelaten
Als ze er mee kapt wordt er ook niet meer op haar gescholden.
quote:Precies Swami
Op vrijdag 26 december 2003 00:35 schreef Swami_Twelvinchalami het volgende:
Laat ze toch.
Tussen al die bergen troep vallen de leuke users juist meer op.
Als een felrode klaproos die groeit tussen de voegen van een met beton betegeld pleintje.
ik open de emmy topics ook niet meerIk merkte aan mezelf dat ik erger post ging maken
quote:Precies dat vond ik nu ook..
Op vrijdag 26 december 2003 00:28 schreef R2cksson het volgende:
G-G-G-G Uunniitt euh..G-G-G-Guurrliee
weetje jullie moetten niet altijd zo.,...
Krassende auto :(.
Quiz: Waar ga ik morgen heen?
Stoned op 1ste Kerstdag...
een sprookje...En users als Emmy, ClioSporT, Nimitz (en die andere aanhangers van Emmy) of hardcore-freak...
Ik begin toch echt een beetje een afkeer te krijgen van mijn trouwe thuisbasis hoor...
De keuze Simon Carmiggelt of Fok! wordt iig een stuk makkelijker.
quote:Zonde van de ruimte.
Op vrijdag 26 december 2003 00:39 schreef Maanvis het volgende:
nog 1 voor je lijstje : Heb je even voor mij!
quote:Echt niet positief hoor. Eerder een veroorzaker van het verloederen van ONZ. Heel vervelend en je zou je er als newbie in de eindfase van newbieism voor moeten schamen.
Op vrijdag 26 december 2003 00:37 schreef NiteSpeed het volgende:
Ik word genoemd in de OP
quote:komop zeg, driekwart (op zn minst) van de geopende topics op ONZ is ronduit bagger, dat weet jij, dat weet ik, dat weet Yvonne en dat weet danny ook
Op vrijdag 26 december 2003 00:37 schreef R2cksson het volgende:[..]
Nope, bij mij is geen vraag ernaar hoor. Integendeel, het is een klote idee.
Wie bagger wil openen gaat maar naar een ander forum ofzo.
Volgens mij is het diegene die daarover beslist gewoon om een principe kwestie te doen.
Zovan op mijn forum duld ik geen bagger.
Keileuk en fijn allemaal, maar face it, die bagger is er en daar helpen andere regeltjes en naamswijzigingen GEEN RUK aan!
De klant is koning en de users zijn in deze dus de klanten
Open een bagger forum en je bent meteen op slag van dat hele kutgezeik en geneuzel van ONZ af, wat al speelde btw toen ik me in juli 2001 aanmelde hier
Je kan het iig proberen toch, alle andere dingen en mogelijke oplossingen zijn al in ik weet niet hoeveel topics voorgedragen en uitgeprobeerd --> het helpt niet.
quote:Sorry, maar dat vind ik niet zielig. Ze moet niet zo'n aandachttrekkend kutkind zijn.
Op vrijdag 26 december 2003 00:37 schreef Muizig het volgende:[..]
Dat komt omdat Emmy helemaal in haar eentje staat (de talrijke emmy aanhangers even buiten beschouwing gelaten
Als je zo met je foto's loopt te schijten dan spoor je toch niet?! Het mooie aan een forum is juist dat je je uiterlijk niet nodig hebt.
quote:Daar is dit forum toch voor
Op vrijdag 26 december 2003 00:31 schreef nikky het volgende:[..]
idd
*Onzin voor je leven*
En we hebben t ook over onzin
quote:Niets mis met af en toe baggeren.
Op vrijdag 26 december 2003 00:41 schreef R2cksson het volgende:[..]
Echt niet positief hoor. Eerder een veroorzaker van het verloederen van ONZ. Heel vervelend en je zou je er als newbie in de eindfase van newbieism voor moeten schamen.
En dat zal jij zeker niet kunnen ontkennen zonder jezelf te verloochenen.
quote:ohh jeetje, omdat ik een keer kritiek heb geuit op jou val ik ineens onder dit groepje.. probeer je aanhangers te werven ofzo via dit topic, zielige kut mongool.. andere mensen hoeven jouw persoonlijke vijanden niet te kennen ofzo lul
Op vrijdag 26 december 2003 00:28 schreef R2cksson het volgende:
G-G-G-G Uunniitt euh..G-G-G-Guurrliee
weetje jullie moetten niet altijd zo.,...
Krassende auto :(.
Quiz: Waar ga ik morgen heen?
Stoned op 1ste Kerstdag...
een sprookje...En users als Emmy, ClioSporT, Nimitz (en die andere aanhangers van Emmy) of hardcore-freak...
Ik begin toch echt een beetje een afkeer te krijgen van mijn trouwe thuisbasis hoor...
De keuze Simon Carmiggelt of Fok! wordt iig een stuk makkelijker.
quote:
Op vrijdag 26 december 2003 00:42 schreef vosss het volgende:[..]
komop zeg, driekwart (op zn minst) van de geopende topics op ONZ is ronduit bagger, dat weet jij, dat weet ik, dat weet Yvonne en dat weet danny ook
Volgens mij is het diegene die daarover beslist gewoon om een principe kwestie te doen.
Zovan op mijn forum duld ik geen bagger.Keileuk en fijn allemaal, maar face it, die bagger is er en daar helpen andere regeltjes en naamswijzigingen GEEN RUK aan!
De klant is koning en de users zijn in deze dus de klanten
Open een bagger forum en je bent meteen op slag van dat hele kutgezeik en geneuzel van ONZ af, wat al speelde btw toen ik me in juli 2001 aanmelde hierJe kan het iig proberen toch, alle andere dingen en mogelijke oplossingen zijn al in ik weet niet hoeveel topics voorgedragen en uitgeprobeerd --> het helpt niet.
Misschien is er wel vraag naar bagger?
quote:Daar zijn grenzen aan.
Op vrijdag 26 december 2003 00:42 schreef Skaai het volgende:[..]
Daar is dit forum toch voor
*Onzin voor je leven*
En we hebben t ook over onzin
quote:Nope, nog steeds geen zin in zo'n subforum. Dan zou je zo'n subforum newbie moeten noemen ofzo...
Op vrijdag 26 december 2003 00:37 schreef vosss het volgende:[..]
bijvoorbeeld ja
Want nu worden heel vaak topics naar onzin gekicked, en in onzin worden ze dan gesloten als zijnde bagger, terwijl een aantal users het vast gewoon leuke topics vonden, anders werd er niks in gepost
Dan kan je die gewoon naar bagger schoppen en daar losjes modden/in de gaten houden dat er niet gebashed wordt of doodsverwensingen ofzo.
Een naamswijziging helpt niet, dat heeft het verleden al laten zien,
strakker modden helpt niet, dat heeft het verleden al laten zien,
topic-open bans helpen niet, dat heeft het verleden al laten zien,
sneller bannen helpt niet, dat heeft het verleden al laten zien,
etc etc etc.ER IS VRAAG NAAR BAGGER, OPEN DAN GEWOON ZO'N FORUM
What's the big dealIk vind dit echt een goed plan
owja, en suc6 Dirk, joog,PDD en PR met jullie nieuwe ONZ dat wel weer leuk wordt door alleen een naamswijziging ofzo
. Newbiehumor. Neh, niks voor Fok!.quote:Niet op reageren, deze staat in onzin, reageren doe ik wel als hij in feedback staat
Op vrijdag 26 december 2003 00:42 schreef Skaai het volgende:[..]
Daar is dit forum toch voor
*Onzin voor je leven*
En we hebben t ook over onzin
quote:Eerlijk is eerlijk, hier heb je een goed punt te pakken.
Op vrijdag 26 december 2003 00:42 schreef R2cksson het volgende:
Het mooie aan een forum is juist dat je je uiterlijk niet nodig hebt.
quote:Die tel je dan niet mee in de postcount
Op vrijdag 26 december 2003 00:43 schreef TrenTs het volgende:
Maar 1 forumdeel met alleen maar zooi, dat wordt niks anders dan mensen die 8 uur per dag aan post opkrikken gaan zitten doen en de boel onnodig langzaam maken.
en dat krikken zal ookwel meevallen, gewoon driekwart van de mensen die nu in ONZ posten, kunnen dan daar terecht.
1+1=2 en ik heb gelijk dat weet ik godverdomme zeker!
quote:Tut tut tut we kunnen het vast wel boven het niveau 'groep 8' houden.
Op vrijdag 26 december 2003 00:43 schreef ClioSporT het volgende:[..]
ohh jeetje, omdat ik een keer kritiek heb geuit op jou val ik ineens onder dit groepje.. probeer je aanhangers te werven ofzo via dit topic, zielige kut mongool.. andere mensen hoeven jouw persoonlijke vijanden niet te kennen ofzo lul
quote:ik vrees dat hij het dan niet zal begrijpen
Op vrijdag 26 december 2003 00:44 schreef TrenTs het volgende:[..]
Tut tut tut we kunnen het vast wel boven het niveau 'groep 8' houden.
quote:Dan nog zou Fok! er wel sloom van worden en dat is zonde voor de nuttigere of leuke delen.
Op vrijdag 26 december 2003 00:44 schreef vosss het volgende:[..]
Die tel je dan niet mee in de postcount
en dat krikken zal ookwel meevallen, gewoon driekwart van de mensen die nu in ONZ posten, kunnen dan daar terecht.1+1=2 en ik heb gelijk dat weet ik godverdomme zeker!
Deze komen alleen vlot achter elkaar 
quote:en die worden gesteld door de modjes, als die vinden dat die grens niet bereikt is waarom moeten andere normale users daar dan zo nodig over gaan klagen
Op vrijdag 26 december 2003 00:44 schreef TrenTs het volgende:[..]
Daar zijn grenzen aan.
Over aandachtsgeil gesproken
quote:Tuurlijk is daar vraag naar
Op vrijdag 26 december 2003 00:43 schreef Conflict het volgende:[..]
Misschien is er wel vraag naar bagger?
kijk gewoon eens in de ONZ lijst en zie hoeveel topics daarvan gewoon ronduit bagger zijn
quote:Er wordt anders hard over gepraat.
Op vrijdag 26 december 2003 00:46 schreef OldButNotSoWise het volgende:[..]
en die worden gesteld door de modjes, als die vinden dat die grens niet bereikt is waarom moeten andere normale users daar dan zo nodig over gaan klagen
Over aandachtsgeil gesproken
quote:Je bent gewoon een kutuser, je opent kuttopics, je bent een doorn in mijn oog.
Op vrijdag 26 december 2003 00:43 schreef ClioSporT het volgende:[..]
ohh jeetje, omdat ik een keer kritiek heb geuit op jou val ik ineens onder dit groepje.. probeer je aanhangers te werven ofzo via dit topic, zielige kut mongool.. andere mensen hoeven jouw persoonlijke vijanden niet te kennen ofzo lul
Gewoon oprotten is mijn advies.
quote:onzin, de users die nu bagger posten in ONZ posten dan bagger in bagger, waar zie jij dan een stijging in aantal users?!
Op vrijdag 26 december 2003 00:46 schreef TrenTs het volgende:[..]
Dan nog zou Fok! er wel sloom van worden en dat is zonde voor de nuttigere of leuke delen.
en als iedereen maar topics opent omdat sommige user's een doorn in hun ogen zijn wordt het pas leuk
[Dit bericht is gewijzigd door ClioSporT op 26-12-2003 00:48]
quote:Heerlijk genieten altijd die botte sarcasme van R2cksson
Op vrijdag 26 december 2003 00:47 schreef R2cksson het volgende:[..]
Je bent gewoon een kutuser, je opent kuttopics, je bent een doorn in mijn oog.
Gewoon oprotten is mijn advies.
Ga zo door
quote:weet ik, en wat de beslissing ook mag zijn, leg me daar dan gewoon bij neer.
Op vrijdag 26 december 2003 00:47 schreef TrenTs het volgende:[..]
Er wordt anders hard over gepraat.
en dat zouden meer mensen moeten doen.
Maar tot dan ga ik leekr mijn onzin spuien, dus tot in het andere topic
quote:bijvoorbeeld ja
Op vrijdag 26 december 2003 00:47 schreef Conflict het volgende:
Ze moeten dat baggerforum zo maken dat je er geen topics kan openen. Dus slechte halve, kansloze onzintopics en ook topics uit andere fora, die anders op slot zouden gaan, daar naartoe. Dan geef je de mensen de kans om er toch nog wat van te maken.
quote:Ik vind baggertopics leuk, niet alleen om te openen maar ook gewoon om lekker te lullen enzo. Er hoeft echt geen 2e SC van mij te komen en aan postopkrikken heb ik een hekel.
Op vrijdag 26 december 2003 00:47 schreef vosss het volgende:[..]
Tuurlijk is daar vraag naar
kijk gewoon eens in de ONZ lijst en zie hoeveel topics daarvan gewoon ronduit bagger zijn
quote:Dat vind ik wel een goed idee eigenlijk. En de users die dan extra topics gaan zitten openen om daarheen gekickt te worden kunnen altijd nog op hun zak krijgen.
Op vrijdag 26 december 2003 00:47 schreef Conflict het volgende:
Ze moeten dat baggerforum zo maken dat je er geen topics kan openen. Dus slechte halve, kansloze onzintopics en ook topics uit andere fora, die anders op slot zouden gaan, daar naartoe. Dan geef je de mensen de kans om er toch nog wat van te maken.
quote:dat vind ik dan wel weer een goed idee
Op vrijdag 26 december 2003 00:47 schreef Conflict het volgende:
Ze moeten dat baggerforum zo maken dat je er geen topics kan openen. Dus slechte halve, kansloze onzintopics en ook topics uit andere fora, die anders op slot zouden gaan, daar naartoe. Dan geef je de mensen de kans om er toch nog wat van te maken.
quote:Ik ook
Op vrijdag 26 december 2003 00:49 schreef Conflict het volgende:[..]
Ik vind baggertopics leuk, niet alleen om te openen maar ook gewoon om lekker te lullen enzo. Er hoeft echt geen 2e SC van mij te komen en aan postopkrikken heb ik een hekel.
quote:Zo'n forum zou een idee kunnen geven van 'oh kom jongens, aanklooien met die hap'.
Op vrijdag 26 december 2003 00:48 schreef vosss het volgende:[..]
onzin, de users die nu bagger posten in ONZ posten dan bagger in bagger, waar zie jij dan een stijging in aantal users?!
Nu is er nog iets van een lijn die mensen tegenhoudt 'voor elke hersenactiviteit' (
) een topic te openen, dan niet meer.Dan hou je de kwaliteit in ONZ en de slowchat, flametopics, baggertopics in SC.
quote:Nou, we hebben allebei hetzelfde idee over dat forum. Ik vind het jammer dat ze het gewoon niet willen proberen.
Op vrijdag 26 december 2003 00:49 schreef vosss het volgende:
Conflict, als wij het hier voor het zeggen hadden dan was alles zo geregeld ofniet?
quote:Flamen zonder reden is niet leuk.
Op vrijdag 26 december 2003 00:48 schreef ClioSporT het volgende:
als je nou johan cruijff was had ik misschien wel naar je geluisterd, maar sorry ik luister niet naar coke snuivende junks
en als iedereen maar topics opent omdat sommige user's een doorn in hun ogen zijn wordt het pas leuk
quote:Sterkte.
Op vrijdag 26 december 2003 00:48 schreef OldButNotSoWise het volgende:[..]
weet ik, en wat de beslissing ook mag zijn, leg me daar dan gewoon bij neer.
en dat zouden meer mensen moeten doen.
Maar tot dan ga ik leekr mijn onzin spuien, dus tot in het andere topic
quote:Johan Cruijf? Alsof dat zo'n wereldverbeteraar is zeg...
Op vrijdag 26 december 2003 00:48 schreef ClioSporT het volgende:
als je nou johan cruijff was had ik misschien wel naar je geluisterd, maar sorry ik luister niet naar coke snuivende junks
en als iedereen maar topics opent omdat sommige user's een doorn in hun ogen zijn wordt het pas leuk
Nee sorry, met zo'n reactie bewijs je je eigen domheid maar weer. Ga voetbal kijken en dingen stukmaken als je verliest ofzo. Kom terug als je Nederlandse zinnen kan typen ofzo.
quote:Dat vond ik best naadje.
Op vrijdag 26 december 2003 00:49 schreef Mr_Brownstone het volgende:
Ze hadden het gewoon moeten laten zoals het vorig jaar was. ONZ en SC (of hoe de sub-forums ook precies heette).Dan hou je de kwaliteit in ONZ en de slowchat, flametopics, baggertopics in SC.
quote:Maar er zijn nog altijd twee mensen voor nodig. Een om te flamen en een om te reageren.
Op vrijdag 26 december 2003 00:50 schreef TrenTs het volgende:[..]
Flamen zonder reden is niet leuk.
Vanaf het moment dat SC en SCD één werden is het misgegaan.
quote:Ik vind dat ook jammer, kijk voor de gein eens hoe fucking veel topics er al over dat hele onzinforum volgelult zijn en wat het in the end heeft opgeleverd?!
Op vrijdag 26 december 2003 00:50 schreef Conflict het volgende:[..]
Nou, we hebben allebei hetzelfde idee over dat forum. Ik vind het jammer dat ze het gewoon niet willen proberen.
juist --> he-le-maal geen zak
Just give it a try, proeftijd voormijn part van een maand ofzo en als dat ook niet werkt dan kunnen we weer iets anders bedenken, ja toch?
quote:Het probleem was dat ONZ op een gegeven moment doodbloedde. "ach, dat kan ik ook wel in SC posten"
Op vrijdag 26 december 2003 00:51 schreef TrenTs het volgende:[..]
Dat vond ik best naadje.
quote:nee alsof dit bericht een bewijs van hoge intelligentie is hahaha
Op vrijdag 26 december 2003 00:51 schreef R2cksson het volgende:[..]
Johan Cruijf? Alsof dat zo'n wereldverbeteraar is zeg...
Nee sorry, met zo'n reactie bewijs je je eigen domheid maar weer. Ga voetbal kijken en dingen stukmaken als je verliest ofzo. Kom terug als je Nederlandse zinnen kan typen ofzo.
quote:Da's waar.
Op vrijdag 26 december 2003 00:51 schreef Mr_Brownstone het volgende:[..]
Maar er zijn nog altijd twee mensen voor nodig. Een om te flamen en een om te reageren.
quote:Zo denk ik er ook over. Maar eerst maar eens afwachten wat de verassing van Dirk is.
Op vrijdag 26 december 2003 00:52 schreef vosss het volgende:[..]
Ik vind dat ook jammer, kijk voor de gein eens hoe fucking veel topics er al over dat hele onzinforum volgelult zijn en wat het in the end heeft opgeleverd?!
juist --> he-le-maal geen zak
Just give it a try, proeftijd voormijn part van een maand ofzo en als dat ook niet werkt dan kunnen we weer iets anders bedenken, ja toch?
quote:Leer juiste interpunctie, probeer daarna nog eens te reageren.
Op vrijdag 26 december 2003 00:52 schreef ClioSporT het volgende:[..]
nee alsof dit bericht een bewijs van hoge intelligentie is hahaha
quote:datzelfde kun je voor bovenstaande afvragen.
Op vrijdag 26 december 2003 00:52 schreef ClioSporT het volgende:[..]
nee alsof dit bericht een bewijs van hoge intelligentie is hahaha
en nu weer terug je hok in of je gaat ff ontopic
quote:kermit, probeer je vriendjes te worden met TS ofzo ??
Op vrijdag 26 december 2003 00:53 schreef NiteSpeed het volgende:[..]
Leer juiste interpunctie, probeer daarna nog eens te reageren.
quote:Als die me niet aanstaat dan ga ik mailen, want volgens mij word dit topic door niemand gelezen die er echt iets over te zeggen heeft
Op vrijdag 26 december 2003 00:53 schreef Conflict het volgende:[..]
Zo denk ik er ook over. Maar eerst maar eens afwachten wat de verassing van Dirk is.
En ik ben dat idee al een dag of 3 aant opperen in diverse topics in ONZ, maar zonder serieuze reacties
quote:Beter ga je ergens anders ruzie maken
Op vrijdag 26 december 2003 00:51 schreef R2cksson het volgende:[..]
Nee sorry, met zo'n reactie bewijs je je eigen domheid maar weer. Ga voetbal kijken en dingen stukmaken als je verliest ofzo. Kom terug als je Nederlandse zinnen kan typen ofzo.
quote:Kermit?
Op vrijdag 26 december 2003 00:54 schreef ClioSporT het volgende:[..]
kermit, probeer je vriendjes te worden met TS ofzo ??
quote:Na regen komt dus daadwerkelijk zonneschijn.
Op vrijdag 26 december 2003 00:53 schreef NiteSpeed het volgende:[..]
Leer juiste interpunctie, probeer daarna nog eens te reageren.
.quote:Nee je irriteert beiden en dat proberen ze duidelijk te maken.
Op vrijdag 26 december 2003 00:54 schreef ClioSporT het volgende:[..]
kermit, probeer je vriendjes te worden met TS ofzo ??
quote:Hij verwart je met Tiemie.
Op vrijdag 26 december 2003 00:54 schreef NiteSpeed het volgende:[..]
Kermit?
quote:Ik neem aan dat je het tegen mij hebt?
Op vrijdag 26 december 2003 00:54 schreef ClioSporT het volgende:[..]
kermit, probeer je vriendjes te worden met TS ofzo ??
ik kan het prima vinden met r1cksson hoor .quote:ja leuk, maar ik beweerde tenminste niet van een ander dat hij/zij dom is.
Op vrijdag 26 december 2003 00:54 schreef Tiemie het volgende:[..]
datzelfde kun je voor bovenstaande afvragen.
en nu weer terug je hok in of je gaat ff ontopic
quote:Ik heb er weleens een topic over geopend maar dat zat zo op slot. Misschien moeten we een juiste openingspost schrijven samen met goede onderbouwing en ideeen. En een Faq
Op vrijdag 26 december 2003 00:54 schreef vosss het volgende:[..]
Als die me niet aanstaat dan ga ik mailen, want volgens mij word dit topic door niemand gelezen die er echt iets over te zeggen heeft
En ik ben dat idee al een dag of 3 aant opperen in diverse topics in ONZ, maar zonder serieuze reacties
en de rest ook
quote:
Op vrijdag 26 december 2003 00:54 schreef R2cksson het volgende:[..]
Na regen komt dus daadwerkelijk zonneschijn.
.Laten we maar weer ontopic gaan.
quote:Trusten vosss
Op vrijdag 26 december 2003 00:55 schreef vosss het volgende:
anyway, ik ga maffen, welterusten Conflict
en de rest ook
quote:Wat is dat toch met sommige mensen? Altijd maar weer het laatste woord moeten hebben. Ga ergens anders lopen kutten.
Op vrijdag 26 december 2003 00:55 schreef ClioSporT het volgende:[..]
ja leuk, maar ik beweerde tenminste niet van een ander dat hij/zij dom is.
quote:daar moeten we het inderdaad maar eens over hebben ja
Op vrijdag 26 december 2003 00:55 schreef Conflict het volgende:[..]
Ik heb er weleens een topic over geopend maar dat zat zo op slot. Misschien moeten we een juiste openingspost schrijven samen met goede onderbouwing en ideeen. En een Faq
Ik stel voor dat we zoals je al zei ff dirk's "oplossing" af wachten en dan zien we het wel
quote:Welterusten!
Op vrijdag 26 december 2003 00:55 schreef vosss het volgende:
anyway, ik ga maffen, welterusten Conflict
en de rest ook
quote:
Op vrijdag 26 december 2003 00:55 schreef vosss het volgende:
anyway, ik ga maffen, welterusten Conflict
en de rest ook
quote:Nee, jij zet jezelf voor schut en je verklooit ONZ.
Op vrijdag 26 december 2003 00:55 schreef ClioSporT het volgende:[..]
ja leuk, maar ik beweerde tenminste niet van een ander dat hij/zij dom is.
quote:ok, duidelijk dus dat je dit topic heb geopend om vriendjes te zoeken
Op vrijdag 26 december 2003 00:54 schreef R2cksson het volgende:[..]
Na regen komt dus daadwerkelijk zonneschijn.
quote:Afgesproken
Op vrijdag 26 december 2003 00:56 schreef vosss het volgende:[..]
daar moeten we het inderdaad maar eens over hebben ja
Ik stel voor dat we zoals je al zei ff dirk's "oplossing" af wachten en dan zien we het wel
quote:Wijs plan.
Op vrijdag 26 december 2003 00:55 schreef Conflict het volgende:[..]
Ik heb er weleens een topic over geopend maar dat zat zo op slot. Misschien moeten we een juiste openingspost schrijven samen met goede onderbouwing en ideeen. En een Faq
Ik stel me beschikbaar.
quote:raar, de enige die ik zie schreeuwen ben jij..
Op vrijdag 26 december 2003 00:56 schreef R2cksson het volgende:[..]
Nee, jij zet jezelf voor schut en je verklooit ONZ.
doei Topic
quote:precies, maar waarom openen jullie er geen FB-topic over?
Op vrijdag 26 december 2003 00:52 schreef vosss het volgende:
Just give it a try, proeftijd voormijn part van een maand ofzo en als dat ook niet werkt dan kunnen we weer iets anders bedenken, ja toch?
.maar dan wel met een zo'n uitgebreid mogelijke openingstekst
quote:dag vosss
Op vrijdag 26 december 2003 00:55 schreef vosss het volgende:
anyway, ik ga maffen, welterusten Conflict
en de rest ook
quote:dat is de planning Tiemie, dat is de planning
Op vrijdag 26 december 2003 00:57 schreef Tiemie het volgende:[..]
precies, maar waarom openen jullie er geen FB-topic over?
maar dan wel met een zo'n uitgebreid mogelijke openingstekst
[..]dag vosss
quote:Ik wacht geduldig af
Op vrijdag 26 december 2003 00:58 schreef vosss het volgende:[..]
dat is de planning Tiemie, dat is de planning
.quote:Ik ga geduldig naar bed
Op vrijdag 26 december 2003 00:58 schreef Tiemie het volgende:[..]
Ik wacht geduldig af
quote:Die hoef ik niet te zoeken. Ik heb mijn strepen volgens mij al verdiend en ik ben al een behoorlijke tijd op weg.
Op vrijdag 26 december 2003 00:57 schreef ClioSporT het volgende:[..]
ok, duidelijk dus dat je dit topic heb geopend om vriendjes te zoeken
quote:Komt omdat wij gezien onze post geschiedenis niet echt serieus genomen worden. Zulke topics gaan meteen op slot, ik zei alleen net tegen vosss dat we een goed topic moeten maken met een goede onderbouwing. En misschien is bagger ook niet de juist gekozen omschijving.
Op vrijdag 26 december 2003 00:57 schreef Tiemie het volgende:[..]
precies, maar waarom openen jullie er geen FB-topic over?
maar dan wel met een zo'n uitgebreid mogelijke openingstekst
[..]dag vosss
quote:ja hoor
Op vrijdag 26 december 2003 00:59 schreef R2cksson het volgende:[..]
Die hoef ik niet te zoeken. Ik heb mijn strepen volgens mij al verdiend en ik ben al een behoorlijke tijd op weg.
quote:Veel te verleidelijk, die gast is zo hard op zijn achterhoofd gevallen en zo onder mijn niveau dat ik hem wel moet aanpakken.
Op vrijdag 26 december 2003 00:58 schreef TrenTs het volgende:
R2cksson laat maar waaien, hij komt alleen maar om te flamen.
quote:gebruik dan de naam "de prullenbak"
Op vrijdag 26 december 2003 01:01 schreef Conflict het volgende:[..]
Komt omdat wij gezien onze post geschiedenis niet echt serieus genomen worden. Zulke topics gaan meteen op slot, ik zei alleen net tegen vosss dat we een goed topic moeten maken met een goede onderbouwing. En misschien is bagger ook niet de juist gekozen omschijving.
. als je het goed onderbouwd wordt het heus wel gelezen hoor .en er duidelijk bij vermelden dat het voor topics is die ergens anders geplaatst zijn en daar niet gewenst zijn.
voor topics die nu vanuit elk subforum naar onzin worden gekickt.
[Dit bericht is gewijzigd door Tiemie op 26-12-2003 01:05]
quote:Je hebt je punt nou wel gemaakt.
Op vrijdag 26 december 2003 01:02 schreef ClioSporT het volgende:[..]
ja hoor
quote:
Op vrijdag 26 december 2003 01:03 schreef R2cksson het volgende:[..]
Veel te verleidelijk, die gast is zo hard op zijn achterhoofd gevallen en zo onder mijn niveau dat ik hem wel moet aanpakken.
quote:Maar zo gaat ONZ wel naar z'n grootje.
Op vrijdag 26 december 2003 01:03 schreef R2cksson het volgende:[..]
Veel te verleidelijk, die gast is zo hard op zijn achterhoofd gevallen en zo onder mijn niveau dat ik hem wel moet aanpakken.
.quote:[BAG] Dat baggerforum he?
Op vrijdag 26 december 2003 01:03 schreef Tiemie het volgende:[..]
gebruik dan de naam "de prullenbak"
en er duidelijk bij vermelden dat het voor topics is die ergens anders geplaatst zijn en daar niet gewenst zijn.
voor topics die nu vanuit elk subforum naar onzin worden gekickt.
Kijk, de opzet was verkeerd.
quote:Tja, echt goeie flames vind ik echt wel kicks in ONZ. Dus het afranselen van zo'n slecht onderbouwde user als ClioSporT/Emmy is wmb echt wel humor.
Op vrijdag 26 december 2003 01:05 schreef TrenTs het volgende:[..]
Maar zo gaat ONZ wel naar z'n grootje.
quote:Tja, je had het iets serieuzer aan kunnen pakken
Op vrijdag 26 december 2003 01:06 schreef Conflict het volgende:[..]
Kijk, de opzet was verkeerd.
. maar het idee opzicht is wel goed, zoals ik ook daar al zei .quote:Daar mag ik niks op terugzeggen want ik heb ook één of twee dingetjes gezegd tegen Emmy vanavond.
Op vrijdag 26 december 2003 01:06 schreef R2cksson het volgende:[..]
Tja, echt goeie flames vind ik echt wel kicks in ONZ. Dus het afranselen van zo'n slecht onderbouwde user als ClioSporT/Emmy is wmb echt wel humor.
quote:Foei.
Op vrijdag 26 december 2003 01:08 schreef TrenTs het volgende:[..]
Daar mag ik niks op terugzeggen want ik heb ook één of twee dingetjes gezegd tegen Emmy vanavond.
.quote:Als het met een beetje humor gedaan wordt wel ja, maar zoals vanavond met die shemale en prupke was erg saai.
Op vrijdag 26 december 2003 01:06 schreef R2cksson het volgende:[..]
Tja, echt goeie flames vind ik echt wel kicks in ONZ. Dus het afranselen van zo'n slecht onderbouwde user als ClioSporT/Emmy is wmb echt wel humor.
quote:ja inderdaad, altijd lachen met jou
Op vrijdag 26 december 2003 01:06 schreef R2cksson het volgende:[..]
Tja, echt goeie flames vind ik echt wel kicks in ONZ. Dus het afranselen van zo'n slecht onderbouwde user als ClioSporT/Emmy is wmb echt wel humor.
quote:zoals altijd.
Op vrijdag 26 december 2003 01:10 schreef Tiemie het volgende:[..]
prupke was erg saai.
Xebro...
En MM bashen wordt op een gegeven moment ook saai als hij al zijn kruit heeft verschoten en in de herhaling gaat vallen.
quote:Wellicht is een scheiding een goed idee
Op vrijdag 26 december 2003 01:11 schreef Shirley het volgende:
Ik ben het ermee eens...de bagger is echt te erg, alleen maar kutusers komen hieruit voort... als het zo blijft ben ik hier ook weg... net zoals meerdere trouwe Fokkers....Xebro...
quote:Ja, snap niet wat heel b&h in dat topic van emmy deed
Op vrijdag 26 december 2003 01:11 schreef Conflict het volgende:[..]
zoals altijd.
maargoed quote:Dat heb ik niet meegekregen.
Op vrijdag 26 december 2003 01:10 schreef Tiemie het volgende:[..]
Als het met een beetje humor gedaan wordt wel ja, maar zoals vanavond met die shemale en prupke was erg saai.
quote:daar is r2cksson wel goed in ja.. meteen een afspraak is waar ie altijd op uit is
Op vrijdag 26 december 2003 01:11 schreef TrenTs het volgende:
Niks mis met goeie flames om elkaar te jennen, maar meteen met 'kanker' en 'ik kom je in elkaar stompen vuile hond'... da's gewoon kansloos en ook niet grappig.
[Dit bericht is gewijzigd door ClioSporT op 26-12-2003 01:13]
quote:Nee zeker niet... maar deze troep hier kan ook niet!
Op vrijdag 26 december 2003 01:12 schreef Conflict het volgende:[..]
Wellicht is een scheiding een goed idee
quote:Nou zo'n beetje het meest schokkende wat eruit kwam was dat prupke vond dat emmykuhh dom was.
Op vrijdag 26 december 2003 01:12 schreef R2cksson het volgende:[..]
Dat heb ik niet meegekregen.
terwijl prupke nou niet echt bekend staat om haar geniale reacties 
quote:Juist. Als het nog lang zo doorgaat kap ik er ook mee. ONZ wordt zo niet meer leuk, maar zit nu vol met nieuwe kutusers, die, doordat ze zich tussen alleen maar kutusers bevinden, denken dat ze ook nog daadwerkelijk amusant zijn. Er is dus ook geen corrigerende tik meer die ze kan bijsturen.
Op vrijdag 26 december 2003 01:11 schreef Shirley het volgende:
Ik ben het ermee eens...de bagger is echt te erg, alleen maar kutusers komen hieruit voort... als het zo blijft ben ik hier ook weg... net zoals meerdere trouwe Fokkers....Xebro...
quote:hahahaha
Op vrijdag 26 december 2003 01:14 schreef ClioSporT het volgende:
wel grappig dat die lul niet eens 1 voorbeeld van een "ziek" topic geeft, die ik heb geopend.
ik heb aanhangers nodig
Clown van het jaar
FOK!
en toen was het stil
De nadelen van de kwalificatie van Nederland
hallo, en nu ga ik slapen
synagogen in nederland
neefje van een paar maanden oud
een blanke die praat als een antiliaan
Britney Spears is geen maagd meer
quote:whoeii en wanneer ben je weg dan.. alvast
Op vrijdag 26 december 2003 01:16 schreef R2cksson het volgende:[..]
Juist. Als het nog lang zo doorgaat kap ik er ook mee. ONZ wordt zo niet meer leuk, maar zit nu vol met nieuwe kutusers, die, doordat ze zich tussen alleen maar kutusers bevinden, denken dat ze ook nog daadwerkelijk amusant zijn. Er is dus ook geen corrigerende tik meer die ze kan bijsturen.
quote:hahahaha
Op vrijdag 26 december 2003 01:14 schreef ClioSporT het volgende:
wel grappig dat die lul niet eens 1 voorbeeld van een "ziek" topic geeft, die ik heb geopend.
hallo, en nu ga ik slapen
synagogen in nederland
Britney Spears is geen maagd meer
Ik wel.
[Dit bericht is gewijzigd door TrenTs op 26-12-2003 01:18]
quote:Het spijt me, maar voor zo'n ezel als jou ga ik niet zoeken. Je bewijst het met je reacties hier.
Op vrijdag 26 december 2003 01:14 schreef ClioSporT het volgende:
wel grappig dat die lul niet eens 1 voorbeeld van een "ziek" topic geeft, die ik heb geopend.
quote:wel geinig dat daar andere mensen voor nodig zijn
Op vrijdag 26 december 2003 01:17 schreef Tiemie het volgende:[..]
hahahaha
ik heb aanhangers nodig
Clown van het jaar
FOK!
en toen was het stil
De nadelen van de kwalificatie van Nederland
hallo, en nu ga ik slapen
synagogen in nederland
neefje van een paar maanden oud
een blanke die praat als een antiliaan
Britney Spears is geen maagd meer
en laat ik al helemaal niet jouw onzin topic's hier plaatsen
[Dit bericht is gewijzigd door ClioSporT op 26-12-2003 01:19]
quote:Dankje.
Op vrijdag 26 december 2003 01:17 schreef Tiemie het volgende:[..]
hahahaha
ik heb aanhangers nodig
Clown van het jaar
FOK!
en toen was het stil
De nadelen van de kwalificatie van Nederland
hallo, en nu ga ik slapen
synagogen in nederland
neefje van een paar maanden oud
een blanke die praat als een antiliaan
Britney Spears is geen maagd meer
quote:Het gaat om de topics, ze zijn nutteloos.
Op vrijdag 26 december 2003 01:18 schreef ClioSporT het volgende:[..]
wel geinig dat daar andere mensen voor nodig zijn
Echt goeie onzintopics zijn leuk en grappig, niet zo flauw als sommige die je geopend hebt.
quote:Doe maar, ben je nog wel ff bezig
Op vrijdag 26 december 2003 01:18 schreef ClioSporT het volgende:
en laat ik al helemaal niet jouw onzin topic's hier plaatsen
!Jim is homo!
iut egnesl nodrzeok si egblekne dta
masuyo!!
weetjewel-mutsen
geen zin om nog eens 10.000 topics van hem te zoeken
quote:Jij eerder hoor, zielig kutventje...
Op vrijdag 26 december 2003 01:17 schreef ClioSporT het volgende:[..]
whoeii en wanneer ben je weg dan.. alvast
Eigenlijk wou ik je hier belachelijk maken, maar nu ik je posts lees met je goed onderbouwde meningen ben ik van mening dat jij mij al het werk uit de handen neemt. Je zet jezelf al flink voor lul.
Voorts wil ik dit kwijt tegen mijn mede-onzinners; Welterusten! .
NiteSpeed.
quote:Dat zijn er inderdaad heel wat...
Op vrijdag 26 december 2003 01:19 schreef Tiemie het volgende:[..]
Doe maar, ben je nog wel ff bezig
quote:Cheers big ears.
Op vrijdag 26 december 2003 01:23 schreef NiteSpeed het volgende:
Hoi Cliosport,Eigenlijk wou ik je hier belachelijk maken, maar nu ik je posts lees met je goed onderbouwde meningen ben ik van mening dat jij mij al het werk uit de handen neemt. Je zet jezelf al flink voor lul.
Voorts wil ik dit kwijt tegen mijn mede-onzinners; Welterusten!
NiteSpeed.
zeg die forumhoeren he
beeldje kapot :(
hoest nou met je nek dan?
weet je wat het trouwens is?
ohnee!!
ik heb een kuiltje in m'n kin daar loopt...
nog meer??
duidelijk super topics hoor
quote:dat moet geneukt worden neem ik aan..
Op vrijdag 26 december 2003 01:22 schreef Shirley het volgende:[..]
Jij eerder hoor, zielig kutventje...
hey rotterdam?? kinderdagverblijf?? leuk, dan ken ik jou
quote:Zijn dat mijn topics?
Op vrijdag 26 december 2003 01:21 schreef ClioSporT het volgende:
tiemeJim is homo!
iut egnesl nodrzeok si egblekne dta
masuyo!!
weetjewel-mutsengeen zin om nog eens 10.000 topics van hem te zoeken
quote:ja hoor jochie..
Op vrijdag 26 december 2003 01:23 schreef NiteSpeed het volgende:
Hoi Cliosport,Eigenlijk wou ik je hier belachelijk maken, maar nu ik je posts lees met je goed onderbouwde meningen ben ik van mening dat jij mij al het werk uit de handen neemt. Je zet jezelf al flink voor lul.
Voorts wil ik dit kwijt tegen mijn mede-onzinners; Welterusten!
NiteSpeed.
quote:Tja, 2 waren gewoon een grap. de ander was een naamtopic voor iemand en de andere staat niet eens in ovjl
Op vrijdag 26 december 2003 01:21 schreef ClioSporT het volgende:
tiemeJim is homo!
iut egnesl nodrzeok si egblekne dta
masuyo!!
weetjewel-mutsengeen zin om nog eens 10.000 topics van hem te zoeken
je had betere voorbeelden kunnen zoeken hoor quote:ja klopt, heb daar geen zin in, kan je nagaan dat je nog meer bagger topics heb
Op vrijdag 26 december 2003 01:25 schreef Tiemie het volgende:[..]
Tja, 2 waren gewoon een grap. de ander was een naamtopic voor iemand en de andere staat niet eens in ovjl
quote:Ik hoop zo dat je een ban krijgt...
Op vrijdag 26 december 2003 01:25 schreef ClioSporT het volgende:[..]
dat moet geneukt worden neem ik aan..
hey rotterdam?? kinderdagverblijf?? leuk, dan ken ik jou
quote:Daar wordt:
Op vrijdag 26 december 2003 01:24 schreef ClioSporT het volgende:
TrenTszeg die forumhoeren he
beeldje kapot :(
hoest nou met je nek dan?
weet je wat het trouwens is?
ohnee!!
ik heb een kuiltje in m'n kin daar loopt...nog meer??
duidelijk super topics hoor
a) leuk in meegegeind
b) ik heb negers gezegd dat ik geen bagger geopend heb
quote:Heb ik dat ergens ontkent?
Op vrijdag 26 december 2003 01:27 schreef ClioSporT het volgende:[..]
ja klopt, heb daar geen zin in, kan je nagaan dat je nog meer bagger topics heb
quote:dan moet je in ieder geval geen andere users afzeiken, die het in jouw ogen ook doen
Op vrijdag 26 december 2003 01:28 schreef Tiemie het volgende:[..]
Heb ik dat ergens ontkent?
quote:Say what, nigger?
Op vrijdag 26 december 2003 01:28 schreef ClioSporT het volgende:[..]
dan moet je in ieder geval geen andere users afzeiken, die het in jouw ogen ook doen
** hint tmf chat
quote:Straks zit er een kleur en een slot op mn topic
Op vrijdag 26 december 2003 01:27 schreef TrenTs het volgende:[..]
ik heb negers gezegd
.quote:Jerry! Jerry! Jerry!
Op vrijdag 26 december 2003 01:30 schreef ClioSporT het volgende:
eee ukkepuk met je kermit kop, waarom zoek jij geen mensen van je eigen leeftijd op ofzo..
** hint tmf chat
Inkoppertje:
Waarom zoek jij geen leer-grammatica-in-10-stappen boek op?
quote:Ik krijg echt zin om jou even door de stront te trekken maar dan gaat me een ban kosten en dat heb ik er niet voor over.
Op vrijdag 26 december 2003 01:30 schreef ClioSporT het volgende:
eee ukkepuk met je kermit kop, waarom zoek jij geen mensen van je eigen leeftijd op ofzo..
** hint tmf chat
quote:Tuurlijk, je moeder zet je daar iedere dag af.
Op vrijdag 26 december 2003 01:25 schreef ClioSporT het volgende:[..]
hey rotterdam?? kinderdagverblijf?? leuk, dan ken ik jou
quote:Boring
Op vrijdag 26 december 2003 01:30 schreef ClioSporT het volgende:
eee ukkepuk met je kermit kop, waarom zoek jij geen mensen van je eigen leeftijd op ofzo..
** hint tmf chat
. quote:afzeiken? als ik iets tegen jouw heb gezegd dan is dat om een opmerking hier hoor
Op vrijdag 26 december 2003 01:28 schreef ClioSporT het volgende:[..]
dan moet je in ieder geval geen andere users afzeiken, die het in jouw ogen ook doen
quote:Als je daar een ban voor zou krijgen dan kap ik met Fok.
Op vrijdag 26 december 2003 01:31 schreef TrenTs het volgende:[..]
Ik krijg echt zin om jou even door de stront te trekken maar dan gaat me een ban kosten en dat heb ik er niet voor over.
quote:En kan je nu even je rotkop houden, en de grote jongens verder laten praten? Dit wás een serieus topic totdat jij hier kwam.
Op vrijdag 26 december 2003 01:35 schreef ClioSporT het volgende:
ja sure
Ga mijn topic maar verneuken ofz, en daar je posts verspillen.
Als je dit topic maar even met rust laat.
quote:Geboortedatum 06 april 1986
Op vrijdag 26 december 2003 01:36 schreef NiteSpeed het volgende:[..]
En kan je nu even je rotkop houden, en de grote jongens verder laten praten?
muhaahhaahahhaahah
quote:Dan kun je net zo goed stoppen, want dat gebeurd al met ons lievelingetje EmmYkuHh
Op vrijdag 26 december 2003 01:35 schreef R2cksson het volgende:[..]
Als je daar een ban voor zou krijgen dan kap ik met Fok.
quote:Zijn postgedrag zegt meer over hem dan zijn geboortedatum.
Op vrijdag 26 december 2003 01:38 schreef ClioSporT het volgende:[..]
Geboortedatum 06 april 1986
muhaahhaahahhaahah
Als we op die fiets gaan dan mag jij wel eens een foto van je neerzetten, dan pakken we je wel op uiterlijk.
quote:Kom dan tenminste met een goed argument
Op vrijdag 26 december 2003 01:38 schreef ClioSporT het volgende:[..]
Geboortedatum 06 april 1986
muhaahhaahahhaahah
.Maar als je zo graag wilt lachen, dan zal ik jouw IQ eens noemen hier
."muhaahhaahahhaahah"
succes
quote:Daar kun je nog bij zeggen, "ze is pas 15" bij dit exemplaar zie ik geen reden om hem niet alle hoeken te laten zien.
Op vrijdag 26 december 2003 01:39 schreef Scorpionsworld het volgende:[..]
Dan kun je net zo goed stoppen, want dat gebeurd al met ons lievelingetje EmmYkuHh
quote:ja hoor, join the r2cksson groep
Op vrijdag 26 december 2003 01:45 schreef Lord Dreamer het volgende:
Hallo, laten we het flamen en zeuren even achter wegen ? mooi. Hou het constructief en gezellig en daarmee bedoel ik CliosporT
quote:Ik hoop het voor je.
Op vrijdag 26 december 2003 01:46 schreef ClioSporT het volgende:
gelukkig is fok nou net geen plek om mijn iq te bewijzen..succes
quote:ja euhh, wanneer ga je mij alle hoeken laten zien dan ?
Op vrijdag 26 december 2003 01:46 schreef R2cksson het volgende:[..]
Daar kun je nog bij zeggen, "ze is pas 15" bij dit exemplaar zie ik geen reden om hem niet alle hoeken te laten zien.
quote:klasse opmerking weer
Op vrijdag 26 december 2003 01:47 schreef R2cksson het volgende:[..]
Ik hoop het voor je.
quote:non-opmerking.
Op vrijdag 26 december 2003 01:47 schreef ClioSporT het volgende:[..]
ja hoor, join the r2cksson groep
quote:zie je het niet of wil je het gewoon niet zien.
Op vrijdag 26 december 2003 01:49 schreef Lord Dreamer het volgende:
Cliosport , Ik zei kappen. Doe dat dan ook
ben ik de enige die hier bezig is?? wel objectief blijven.
quote:Zeg het maar hoor.
Op vrijdag 26 december 2003 01:47 schreef ClioSporT het volgende:[..]
ja euhh, wanneer ga je mij alle hoeken laten zien dan ?
quote:En jij ook graag kappen, het is kerstmis , en ik heb geen zin in notes of verder ban zooi deze dagen .. hou het gezellig !
Op vrijdag 26 december 2003 01:51 schreef R2cksson het volgende:[..]
Zeg het maar hoor.
quote:Ik wil best meedoen, aan ONZ Is de laatste tijd steeds minder aan.
Op vrijdag 26 december 2003 01:50 schreef NiteSpeed het volgende:
Vosss, Conflict, En R2cksonn waren toch van plan het topic te openen?
quote:je bent altijd welkom. ik ben niet diegene die iets wilt bewijzen.
Op vrijdag 26 december 2003 01:51 schreef R2cksson het volgende:[..]
Zeg het maar hoor.
quote:Ik was niet zo voor het idee van een nieuw subforum, dat laat ik aan hun over dus, maar ik ben nog steeds beinvloedbaar hoor, ze moeten met goede ideeen komen voor dat subforum. Er moeten bepaalde restricties op liggen.
Op vrijdag 26 december 2003 01:50 schreef NiteSpeed het volgende:
Vosss, Conflict, En R2cksonn waren toch van plan het topic te openen?
quote:Tja, je moet eventjes door de zooi heen bladeren.
Op vrijdag 26 december 2003 01:52 schreef TrenTs het volgende:[..]
Ik wil best meedoen, aan ONZ Is de laatste tijd steeds minder aan.
En bagger is trouwens niet per definitie zooi.
quote:Nee dat niet maar het gros is wel nutteloze bagger.
Op vrijdag 26 december 2003 01:54 schreef NiteSpeed het volgende:[..]
Tja, je moet eventjes door de zooi heen bladeren.
En bagger is trouwens niet per definitie zooi.
quote:Je bent dus niet van plan een FA te schoppen voor het gedrag van ClioSporT? Dan ga ik door met het gezeik tegen hem. Hoe moet ik dat anders duidelijk maken?
Op vrijdag 26 december 2003 01:52 schreef Lord Dreamer het volgende:[..]
En jij ook graag kappen, het is kerstmis , en ik heb geen zin in notes of verder ban zooi deze dagen .. hou het gezellig !
Het is echt tijd voor een duchtige frisse wind door ONZ.
quote:**hint** let is op jouw eigen gedrag
Op vrijdag 26 december 2003 01:55 schreef R2cksson het volgende:[..]
Je bent dus niet van plan een FA te schoppen voor het gedrag van ClioSporT? Dan ga ik door met het gezeik tegen hem. Hoe moet ik dat anders duidelijk maken?
Het is echt tijd voor een duchtige frisse wind door ONZ.
quote:Nokken beiden. Fa's hoef ik niet te schoppen
Op vrijdag 26 december 2003 01:55 schreef R2cksson het volgende:[..]
Je bent dus niet van plan een FA te schoppen voor het gedrag van ClioSporT? Dan ga ik door met het gezeik tegen hem. Hoe moet ik dat anders duidelijk maken?
Het is echt tijd voor een duchtige frisse wind door ONZ.
die lezen dit wel terug . melding is er al van gemaakt .Onzin kent een groot aantal leuke users, met gevoel voor humor en originele topics. Onderschat dat niet.
En natuurlijk zijn er ook een groot aantal users die beter een andere hobby kunnen zoeken. Maar laat ze toch. Negeer ze gewoon. Negeer mij, als u wilt. Ik heb het hier nog steeds heel erg naar mijn zin, al bijna een jaar. En of ik nou een leuke user ben of een eikel, dat maakt me niks uit. En dat zou u ook niets uit moeten maken.
quote:Daar zit wat in, maar sommige users zijn op een zeer irritante manier aanwezig en dat stoort.
Op vrijdag 26 december 2003 01:58 schreef Swami_Twelvinchalami het volgende:
Onzin is niet ziek.
Onzin kent een groot aantal leuke users, met gevoel voor humor en originele topics. Onderschat dat niet.En natuurlijk zijn er ook een groot aantal users die beter een andere hobby kunnen zoeken. Maar laat ze toch. Negeer ze gewoon. Negeer mij, als u wilt. Ik heb het hier nog steeds heel erg naar mijn zin, al bijna een jaar. En of ik nou een leuke user ben of een eikel, dat maakt me niks uit. En dat zou u ook niets uit moeten maken.
quote:Doe ik voortdurend. Ik let dan ook nog eens op dat van jou, kunnen we niet van jou zeggen.
Op vrijdag 26 december 2003 01:57 schreef ClioSporT het volgende:[..]
**hint** let is op jouw eigen gedrag
quote:Mooi, als ClioSporT dan een note heeft en er een FA over zijn gedrag is ingelicht dan wacht ik op mn gemakje af wat er met hem gaat gebeuren. Alvast bedankt LD.
Op vrijdag 26 december 2003 01:57 schreef Lord Dreamer het volgende:[..]
Nokken beiden. Fa's hoef ik niet te schoppen
quote:Wijze woorden van de swami
Op vrijdag 26 december 2003 01:58 schreef Swami_Twelvinchalami het volgende:
Onzin is niet ziek.
Onzin kent een groot aantal leuke users, met gevoel voor humor en originele topics. Onderschat dat niet.En natuurlijk zijn er ook een groot aantal users die beter een andere hobby kunnen zoeken. Maar laat ze toch. Negeer ze gewoon. Negeer mij, als u wilt. Ik heb het hier nog steeds heel erg naar mijn zin, al bijna een jaar. En of ik nou een leuke user ben of een eikel, dat maakt me niks uit. En dat zou u ook niets uit moeten maken.
quote:Yep.
Op vrijdag 26 december 2003 01:58 schreef Swami_Twelvinchalami het volgende:
Onzin is niet ziek.
Onzin kent een groot aantal leuke users, met gevoel voor humor en originele topics. Onderschat dat niet.En natuurlijk zijn er ook een groot aantal users die beter een andere hobby kunnen zoeken. Maar laat ze toch. Negeer ze gewoon.
. Negeren helpt 't beste.quote:anders laat je je ook effe in je aars pakken.. weet je zeker dat er wat gebeurd met mij..
Op vrijdag 26 december 2003 02:00 schreef R2cksson het volgende:[..]
Doe ik voortdurend. Ik let dan ook nog eens op dat van jou, kunnen we niet van jou zeggen.
[..]Mooi, als ClioSporT dan een note heeft en er een FA over zijn gedrag is ingelicht dan wacht ik op mn gemakje af wat er met hem gaat gebeuren. Alvast bedankt LD.
en indien ik een ban ofzo krijg, zou dat wel zeer triest zijn.. dan spreken we dus over mod's die niet objectief kunnen blijven..
quote:Nee, er moet ook voldoende geflamed kunnen worden, maar met speciale sticky's die Emmy (of users gelijk aan) gaan beschermen wordt het erg vervelend in ONZ.
Op vrijdag 26 december 2003 02:01 schreef sig000 het volgende:[..]
Yep.
quote:dan moet je diegene die zulke sticky's opent aanvallen.. of durf je dat niet en ben je bang dat je een ban aan je reet krijgt??
Op vrijdag 26 december 2003 02:03 schreef R2cksson het volgende:[..]
Nee, er moet ook voldoende geflamed kunnen worden, maar met speciale sticky's die Emmy (of users gelijk aan) gaan beschermen wordt het erg vervelend in ONZ.
quote:Nee hoor, ik kan ook gewoon met yvonne erover "praten", ik hoef haar daar dan niet voor aan te vallen.
Op vrijdag 26 december 2003 02:05 schreef ClioSporT het volgende:[..]
dan moet je diegene die zulke sticky's opent aanvallen.. of durf je dat niet en ben je bang dat je een ban aan je reet krijgt??
Bang voor een ban ben ik absoluut niet. Ook nooit geweest.
quote:En niet iedereen mee gaat zeiken.
Op vrijdag 26 december 2003 02:06 schreef NiteSpeed het volgende:
Flamen is best leuk te doen, zolang de tegenpartij er ook de lol van in kan zien.
quote:Het begrip flamen is wel erg aan inflatie onderhevig.
Op vrijdag 26 december 2003 02:03 schreef R2cksson het volgende:[..]
Nee, er moet ook voldoende geflamed kunnen worden,
.quote:Er is een groot verschil tussen "niet bang zijn" en "willen"
Op vrijdag 26 december 2003 02:05 schreef ClioSporT het volgende:[..]
dan moet je diegene die zulke sticky's opent aanvallen.. of durf je dat niet en ben je bang dat je een ban aan je reet krijgt??
quote:als je nou ook eens gewoon kon "praten" met andere, zou het er misschien heel anders uit zien..
Op vrijdag 26 december 2003 02:07 schreef R2cksson het volgende:[..]
Nee hoor, ik kan ook gewoon met yvonne erover "praten", ik hoef haar daar dan niet voor aan te vallen.
quote:Hoeft niet altijd. Ligt geheel aan het postgedrag van de tegenpartij. Er zal zeker een reden zijn voor de flames die je naar je kop krijgt op zo'n moment.
Op vrijdag 26 december 2003 02:06 schreef NiteSpeed het volgende:
Flamen is best leuk te doen, zolang de tegenpartij er ook de lol van in kan zien.
quote:alles heeft zo zijn risico's
Op vrijdag 26 december 2003 02:09 schreef Mr_Brownstone het volgende:[..]
Er is een groot verschil tussen "niet bang zijn" en "willen"
quote:Jij flamed niet, jij zit te trollen.
Op vrijdag 26 december 2003 02:09 schreef ClioSporT het volgende:[..]
als je nou ook eens gewoon kon "praten" met andere, zou het er misschien heel anders uit zien..
quote:"En niet iedereen mee gaat zeiken." was helemaal nog niet zo'n slechte opmerking van jou
Op vrijdag 26 december 2003 02:10 schreef TrenTs het volgende:[..]
Jij flamed niet, jij zit te trollen.
quote:Ik zeik niet.
Op vrijdag 26 december 2003 02:11 schreef ClioSporT het volgende:[..]
"En niet iedereen mee gaat zeiken." was helemaal nog niet zo'n slechte opmerking van jou
quote:Nokken !
Op vrijdag 26 december 2003 02:13 schreef ClioSporT het volgende:
nee je schijt
quote:Nee ik zeg alleen wat over je gedrag. Je zit steed te trollen en lokt daarmee reacties uit van mensen die hier serieus prodeerden te praten over het over de kop gaan van een leuk deel van het forum.
Op vrijdag 26 december 2003 02:13 schreef ClioSporT het volgende:
nee je schijt
quote:Niet altijd, niet altijd.
Op vrijdag 26 december 2003 02:10 schreef R2cksson het volgende:[..]
Er zal zeker een reden zijn voor de flames die je naar je kop krijgt op zo'n moment.
hij loopt al een uur te zeiken op mij, en dan vind ie zelf dat ie ineens niet zeikt
quote:Postgedrag ed. Anders ga ik echt niet tegen iemand flamen hoor.
Op vrijdag 26 december 2003 02:14 schreef NiteSpeed het volgende:[..]
Niet altijd, niet altijd.
quote:TS begint al verkeerd door namen te noemen!!!!
Op vrijdag 26 december 2003 02:14 schreef TrenTs het volgende:[..]
Nee ik zeg alleen wat over je gedrag. Je zit steed te trollen en lokt daarmee reacties uit van mensen die hier serieus prodeerden te praten over het over de kop gaan van een leuk deel van het forum.
na zoiets moet je van mij niet verwachten dat ik stilletjes jullie berichten ga lezen.
ten eerste heb ik misschien maar 1 of 2 topic's geopend hier, die misschien niet geopend moesten worden.
dat r2cksson mij persoonlijk niet mag ok, maar dan moet hij mijn naam niet gebruiken in dit soort topics.!
quote:Die '-ie' ben ik? Of R2?
Op vrijdag 26 december 2003 02:15 schreef ClioSporT het volgende:
zeg me aub wat ik dan moet zeggen??hij loopt al een uur te zeiken op mij, en dan vind ie zelf dat ie ineens niet zeikt
quote:dat zeg je ook pas 4 keer
Op vrijdag 26 december 2003 02:13 schreef Lord Dreamer het volgende:[..]
Nokken !
quote:Ik denk dat jij Fok! iets te serieus neemt en jezelf te snel voelt aangevallen.
Op vrijdag 26 december 2003 02:17 schreef ClioSporT het volgende:dat r2cksson mij persoonlijk niet mag ok, maar dan moet hij mijn naam niet gebruiken in dit soort topics.!
quote:Dat heeft een reden. Je posts zijn van een ontzettend laag niveau, dan moet ik er wel wat van zeggen. En ik ben niet de enige.
Op vrijdag 26 december 2003 02:15 schreef ClioSporT het volgende:
zeg me aub wat ik dan moet zeggen??hij loopt al een uur te zeiken op mij, en dan vind ie zelf dat ie ineens niet zeikt
Maar ik ben benieuwd naar de reactie van de geschopte FA. Ik wacht deze rustig af, want mijn reacties dringen toch niet tot jou door.
quote:Jij ziet ook niet de notes die ik rustig zet
Op vrijdag 26 december 2003 02:18 schreef Tiemie het volgende:[..]
dat zeg je ook pas 4 keer
, kan ook gewoon het topic op slot gooien quote:Zo'n idee krijg ik ook. Het is maar een forum op internet...
Op vrijdag 26 december 2003 02:18 schreef NiteSpeed het volgende:[..]
Ik denk dat jij Fok! iets te serieus neemt en jezelf te snel voelt aangevallen.
quote:ja hoor, als ik fok echt serieus zou nemen, had ik ook zo'n topic geopend als deze
Op vrijdag 26 december 2003 02:18 schreef NiteSpeed het volgende:[..]
Ik denk dat jij Fok! iets te serieus neemt en jezelf te snel voelt aangevallen.
quote:ten eerste, je lult
Op vrijdag 26 december 2003 02:19 schreef R2cksson het volgende:[..]
Dat heeft een reden. Je posts zijn van een ontzettend laag niveau, dan moet ik er wel wat van zeggen. En ik ben niet de enige.
Maar ik ben benieuwd naar de reactie van de geschopte FA. Ik wacht deze rustig af, want mijn reacties dringen toch niet tot jou door.
ten tweede, verander de topicnaam anders even??
"probeer hier users zoals cliosport een ban aan z'n reet te hangen" ofzo zou wel gepast zijn?? niet dat het mij interesseert.
quote:Hij probeert je heus niet te naaien hoor, in eerste 2/3 pagina's gingen over oplossingen voor het gekloot in ONZ.
Op vrijdag 26 december 2003 02:21 schreef ClioSporT het volgende:[..]
ten eerste, je lult
ten tweede, verander de topicnaam anders even??
"probeer hier users zoals cliosport een ban aan z'n reet te hangen" ofzo zou wel gepast zijn?? niet dat het mij interesseert.
Kap 's met dat gekloot joh
Ow, en dat geldt natuurlijk voor alle partijen
quote:Hai schat
Op vrijdag 26 december 2003 02:22 schreef Ripley het volgende:
Vrede op aard enzo, en anders gaat de zweep eroverKap 's met dat gekloot joh
Ow, en dat geldt natuurlijk voor alle partijen
blij dat je er bent "hips"quote:sure, probeert ie nu al 2 weekies ofzo.
Op vrijdag 26 december 2003 02:22 schreef TrenTs het volgende:[..]
Hij probeert je heus niet te naaien hoor.
en nu weer doordat hij al begint met NAMEN TE NOEMEN!
quote:Hij zou je naaien als hij bij elk topic dat je opent en bij elke post die je maakt het zou gaan uitpluizen en meteen een mod zou waarschuwen.
Op vrijdag 26 december 2003 02:23 schreef ClioSporT het volgende:[..]
sure, probeert ie nu al 2 weekies ofzo.
en nu weer doordat hij al begint met NAMEN TE NOEMEN!
Nu ben je alleen gebruikt als voorbeeld.
Maar om me er druk over te maken
.quote:ja, hij is aanwezig in bijna elk topic dat ik open. laat hem lekker een ander voorbeeld zoeken dat wat duidelijker bezig is met baggeren.
Op vrijdag 26 december 2003 02:24 schreef TrenTs het volgende:[..]
Hij zou je naaien als hij bij elk topic dat je opent en bij elke post die je maakt het zou gaan uitpluizen en meteen een mod zou waarschuwen.
Nu ben je alleen gebruikt als voorbeeld.