moet ik maar ff voor hem gaan klagen 
zie je die ledjes naast het nummerbord? daar kreeg de schoonvader van mijn broertje een bekeuring voor in friesland van maar liefst 57 euro 
ze moesten hem er ter plekke afhalen of mee naar het bureau maar ja dat kan niet want dan is je nummerbord niet meer verlicht.... in iedergeval zijn ze het er niet mee eens dat ze als criminelen werden behandeld
en aangezien mijn broertje op dat moment reed kreeg hij de bekeuring
ach ja broertje van me..... 1 meer of minder maakt bij jou ook niks uit wel? 
nu weet ik ook waarom gelly zo vaak daarheen moet wegens service en reparatie beurten daarzo
solly
en we gaan nu niet baschen op mij he? 
(nu even w88 op de opmerking dat je met 2.9 kg coke minder crimineel behandeld wordt )
quote:Ik krijg er 3 per maand hoor
Op donderdag 25 december 2003 23:59 schreef Skull-shitter het volgende:
Ach kijk, zelfs de grootste moraalridders krijgen wel eens boetes
Maar je moet even beter lezen, ik reed niet in die auto 
quote:nou... dat mag niet
Op vrijdag 26 december 2003 00:00 schreef 700MB het volgende:
Wat is precies het probleem met de ledjes?
daar horen dopjes overheen te zitten.
tegenwoordig voert de politie een lik op stuk beleid wegens het voeren van die verlichting. wat je veel op die opgeshowde karretjes ziet. maar zoals je ziet is dit zo'n degelijke burgerbak dat zelf iemand die net zijn rijbewijs hem niet eens zou willen omdattie niet stoer is...... en dan een bekeuring geven wegens ledjes yeah right
quote:Dopjes er overheen? Dan heb je er niets aan?
Op vrijdag 26 december 2003 00:03 schreef nikky het volgende:
daar horen dopjes overheen te zitten.
Ik rijd niet in een auto nee 
quote:ja, Nikky der broertje had ze toch gekocht
Op vrijdag 26 december 2003 00:03 schreef Najra het volgende:
Mijn ledjes, wat doe je?
quote:halve dopjes
Op vrijdag 26 december 2003 00:05 schreef 700MB het volgende:[..]
Dopjes er overheen? Dan heb je er niets aan?
Ik rijd niet in een auto nee
dan schijnt het licht alleen naar het nummerbord
quote:schoonpappa van nikky's broertje
Op vrijdag 26 december 2003 00:11 schreef LangeJan het volgende:[..]
ja, Nikky der broertje had ze toch gekocht
quote:Zonder winkemandje winkelen ---> dokken!
Op vrijdag 26 december 2003 00:02 schreef Hammerbee het volgende:
Over de kleinste dingen vallen ze, maar grote zaken krijgen ze niet opgelost
Ledjes naast je nummerbord ---> dokken maar weer!
Minder dan 3 kilo drugs bij je op schiphol? ----> niet meer doen hoor, foei!
Een wietkwekerij op zolder? ---> Jeetje, moet dat nou? Taakstrafje van 24 uur.
Bij een rechtzaak niet met elkaar mogen praten en dus apart worden gezet? ---> ....wel eens van een mobiele telefoon gehoord vrouw justitia 
Ach...
maar wat is het probleem nou met die lichtjes
Oh en het gaat ECHT nergens over vind ik hoor.
.quote:bronnen?
Op vrijdag 26 december 2003 00:15 schreef Isabeau het volgende:[..]
Minder dan 3 kilo drugs bij je op schiphol? ----> niet meer doen hoor, foei!
Een wietkwekerij op zolder? ---> Jeetje, moet dat nou? Taakstrafje van 24 uur.
Bij een rechtzaak niet met elkaar mogen praten en dus apart worden gezet? ---> ....wel eens van een mobiele telefoon gehoord vrouw justitia
quote:'t gaat over ker(st)misverlichting...
Op vrijdag 26 december 2003 00:40 schreef ook_gek het volgende:
Wie is je broertje danOh en het gaat ECHT nergens over vind ik hoor.
Er zijn de laatste tijd extra controles op de weg om illegale verlichting aan de kaak te stellen. In Nederland is namelijk een bijzonder strakke wetgeving wat betreft de verlichting van verkeersdeelnemers. Alles wat naast de gebruikelijke verlichting extra bijgeplaatst wordt, is illegaal. Het is voornamelijk bedoeld om de vrachtwagenchauffeurs hun kerstboompjes af te pakken, en de met-blauwe-leds-voorziene ruitensproeiers van optisch getunede kutautootjes te plukken... Maar af-en-toe wordt er dus ook wel 'ns een schattige, doch goeie burger bij de kladden gepakt...
quote:en bij beiden heb ik gewerkt
Op vrijdag 26 december 2003 00:43 schreef dagizmo het volgende:
Ik gisteren wat door de Bart smit huppelen in Groningen. Blijken ze op de markt te zitten én in de hoofdstraat
(ik moest ze wel uiteraard ff uitzetten )
quote:Lol, ik moest meteen denken aan erica terpstra met een scooter. 8/'
Op vrijdag 26 december 2003 05:00 schreef Erica_Terpstra het volgende:
Haha ben al 3 x aangehouden voor neonlicht onder me scooter en die agenten vonden het nog cool ook(ik moest ze wel uiteraard ff uitzetten
quote:"Mijn zadel, wat doe je?" wheheh
Op vrijdag 26 december 2003 05:03 schreef MalcomX het volgende:[..]
Lol, ik moest meteen denken aan erica terpstra met een scooter. 8/'
.Té erg trouwens, je kan ook overdrijven. Als echt alles précies volgens het boekje gaat is ook niet alles .
quote:hehhehe
Op vrijdag 26 december 2003 05:05 schreef Erica_Terpstra het volgende:
Gasveer doet wonderen
, wat een humor, geen ongeluk krijgen ermee he quote:roffel.
Op vrijdag 26 december 2003 05:06 schreef RemCow het volgende:[..]
"Mijn zadel, wat doe je?" wheheh
Té erg trouwens, je kan ook overdrijven. Als echt alles précies volgens het boekje gaat is ook niet alles
Gaat ze daar met een scooter, valt ze opeens omver, en dan nog eens op een zandpad. lol Regels zijn regels, de wet is er om nageleefd te worden.
Doe je dat niet, breek je de regels, moet je daarvoor 'boeten' op toepasselijke wijze. 
En tóch vind ik dat ze niet zomaar je jointje mogen afpakken 
ik vind het wel ff tof dat mn zussie ff heeft geklaagd en ik haat de ...............................................politie ik wou nog zeggen nummertje 372 maar ja welt helpt dat kut regeltje in dit land <:)[Dit bericht is gewijzigd door nikky op 28-12-2003 19:08]
Persoonlijk erger ik me meer aan die knipperende achterlichten van sommige fietsers
quote:hoezo dat
Op zondag 28 december 2003 02:27 schreef Henno het volgende:
...Persoonlijk erger ik me meer aan die knipperende achterlichten van sommige fietsers
ik vind het eigenlijk wel beter opvallen t.o.v. de std. rode achterlampen, en al helemaal beter als die fietsers die zonder licht fietsen natuurlijk
quote:He! het broertje is ontlamd!
Op zaterdag 27 december 2003 22:25 schreef p_sc_l22 het volgende:
_o_ ik vind het wel ff tof dat mn zussie ff heeft geklaagd en ik haat de ...............................................politie ik wou nog zeggen nummertje 372 maar ja welt helpt dat kut regeltje in dit land<:)
quote:Drugsmokkel
Op vrijdag 26 december 2003 01:24 schreef DiviNe- het volgende:[..]
bronnen?
Dat van die kwekerijen weet ik ook vrij zeker, kijk maar in willekeurige arbeiderswijk met veel dure autos 
Die laatste weet ik zo niet, maar kan me het goed voorstellen
quote:Regels zijn regels.
Op vrijdag 26 december 2003 00:03 schreef nikky het volgende:[..]
nou... dat mag niet
daar horen dopjes overheen te zitten.
tegenwoordig voert de politie een lik op stuk beleid wegens het voeren van die verlichting. wat je veel op die opgeshowde karretjes ziet. maar zoals je ziet is dit zo'n degelijke burgerbak dat zelf iemand die net zijn rijbewijs hem niet eens zou willen omdattie niet stoer is...... en dan een bekeuring geven wegens ledjes
quote:6. De kentekenplaatverlichting mag niet anders dan wit stralen en mag niet naar achteren stralen.
Op zondag 28 december 2003 02:27 schreef Henno het volgende:
Is er ook nog een plausibele reden waarom de politie zo neukt over twee lichtjes die alleen maar nuttig zijn, namelijk het nummerbord beter zichtbaar maken? Dat het niet mag, ok... maar waarom dan niet? En wordt het verkeer onveiliger door een trucker die zijn wagen wat gezelliger wil maken met een verlicht kerstboompje voor het raam?Persoonlijk erger ik me meer aan die knipperende achterlichten van sommige fietsers
uit Artikel 5.2.53 voertuigreglement
Vandaar de bekeuring.
Op elke slak zout leggen is de beste manier voor die politieflikkers om hun quotum te halen. 't Is jammer dat je er vandaag mee gepakt bent; in januari hadden ze je gewoon laten rijden.
quote:Mooi zo. Ik hoop dat ze iedereen pakken met kermislampen op zijn/haar (vracht)auto.
Op donderdag 25 december 2003 23:57 schreef nikky het volgende:
zie je die ledjes naast het nummerbord? daar kreeg de schoonvader van mijn broertje een bekeuring voor in friesland van maar liefst 57 euro
En voor blauwe verlichting mag de boete naar 500 euro.
quote:Ook zonde van dat geld dan..
Op vrijdag 26 december 2003 00:02 schreef gelly het volgende:[..]
Ik krijg er 3 per maand hoor
Maar je moet even beter lezen, ik reed niet in die auto
quote:ik geloof niet dat je het helemaal snapt........
Op zondag 28 december 2003 23:10 schreef Abeltje het volgende:[..]
Mooi zo. Ik hoop dat ze iedereen pakken met kermislampen op zijn/haar (vracht)auto.
En voor blauwe verlichting mag de boete naar 500 euro.
die ledjes zijn VERPLICHT op je auto alleen de DOPJES die erop zitten zijn eraf.... verloren ofzo of denk je dat een man van in de 50 zijn auto gaat opshowen met ledjes achterop zijn auto
quote:Ik snap het wel hoor
Op zondag 28 december 2003 23:12 schreef nikky het volgende:[..]
ik geloof niet dat je het helemaal snapt........
die ledjes zijn VERPLICHT op je auto alleen de DOPJES die erop zitten zijn eraf.... verloren ofzo of denk je dat een man van in de 50 zijn auto gaat opshowen met ledjes achterop zijn auto
Ik had ook ooit zo'n astra 
en daardoor weet ik dat de kentekenplaatverlichting boven de kentekenplaat zit, in die "handgreep" waar ook het sleutelgat zit. En bovendien zijn het lampjes, en geen ledjes.
Dus inderdaad: Die troep hoort daar niet, weg ermee.