Partyman | woensdag 24 december 2003 @ 13:33 |
Sommige mensen zijn echt een ramp in het verkeer ! Rijden die lui in donkere/grijze auto's en dan in combinatie met het regenachtige weer en voeren ze geen verlichting ![]() Ze moeten eens dat verplicht stellen altijd verlichting voeren ! | |
Partyman | woensdag 24 december 2003 @ 13:34 |
zie net dat het een beetje een kromme topictitel is ![]() ![]() ![]() ![]() | |
idontlikepizza | woensdag 24 december 2003 @ 13:34 |
Of van die fietsers zonder licht, en dan breeduit over de weg rijden ![]() | |
Conflict | woensdag 24 december 2003 @ 13:35 |
Sorry, mijn licht is kapot. | |
Kogando | woensdag 24 december 2003 @ 13:38 |
Inderdaad, ook de binnenverlichting! Ik wil wel kunnen zien wie er in de auto zit namelijk.. | |
MRGEKKIE | woensdag 24 december 2003 @ 13:40 |
quote:Dat is een overbodig excuus als je omver gereden wordt. ![]() | |
sqlsmurft | woensdag 24 december 2003 @ 13:40 |
Je moet gewoon sowieso je lichten aan doen tijdens het autorijden. Je bent veel beter zichtbaar en dus veiliger en daar draait het allemaal om. Las overigens laatst dat grijze auto's het minst betrokken raken bij schadeincidenten, dus of je daar nou nog wel over mag klagen.... ![]() | |
Partyman | woensdag 24 december 2003 @ 13:42 |
quote:Hahahahahaha, heb er zelf ook een ![]() ![]() Zullen wel de beste bestuurders zijn ![]() Ik las ook ergens dat op de nieuwe modellen de verlichting niet kan worden uitgeschakeld ![]() | |
Deetch | woensdag 24 december 2003 @ 13:43 |
Willen die mensen dan ook hun knipperlichten gebruiken als ze van baan wisselen, inhalen, link of rechts afslaan. | |
Skaai | woensdag 24 december 2003 @ 13:43 |
Mijn achterlicht werkt niet.. | |
Partyman | woensdag 24 december 2003 @ 13:45 |
quote:Ook een mooie ergernis idd ![]() | |
Kresj | woensdag 24 december 2003 @ 13:45 |
quote:Of op een Amsterdamse gracht hand in hand gaan fietsen... ![]() ![]() | |
succubus | woensdag 24 december 2003 @ 13:45 |
er is een datum gezet dat binnen de gehele EU dimlicht overdag verplicht wordt, het gehele jaar door (dus ook in de zomer). (daardoor worden nieuw te produceren auto's ook standaard voorzien van dimlicht dat niet uitgeschakeld kan worden) net zoals in de Scandinavische landen. mijn insziens een prima regeling want je bent altijd beter zichtbaar met dimlicht aan. hoop alleen niet dat de milieupartijen weer hun zin doordrammen met het zogenaamde 'extra productie van schadelijke gassen door het voeren van dimlicht [Dit bericht is gewijzigd door succubus op 24-12-2003 13:47] | |
MUZZ | woensdag 24 december 2003 @ 13:46 |
Ik rij alleen met licht aan als het slecht weer is en als het donker is natuurlijk . Anders echt niet. Waarom , nou dat je als motorrijder dan helemaal niet meer opvalt overdag. En als ik een auto krijg waar ik het licht niet meer uit kan doen ,dan maak ik het wel zo dat ik het toch uit kan doen. Want dat maak ik zelf wel uit of ik hem aan of uit doe. | |
Ronhui | woensdag 24 december 2003 @ 13:47 |
quote:En dan donker gekleed! En dan boos zijn als ze bijna op je motorkap zitten! | |
ID-Tweak | woensdag 24 december 2003 @ 13:48 |
Bij Volvo's vanaf 2000 kan het ligt niet meer uit hoor ![]() | |
Partyman | woensdag 24 december 2003 @ 13:48 |
quote:Nee dat er door meer ongelukken meer auto's moeten worden geproduceerd is beter voor het milieu ![]() Die milieului idd ![]() | |
succubus | woensdag 24 december 2003 @ 13:49 |
quote:wacht maar tot de politie je een boete gaat uitschrijven wegens het niet voeren van dimlicht ![]() | |
Partyman | woensdag 24 december 2003 @ 13:50 |
quote:De brandweer maakt het uit en de politie geeft je dan maar een lekkere vette prent ![]() | |
Ronhui | woensdag 24 december 2003 @ 13:50 |
quote:Wat is de reden dat je geen licht wil voeren? | |
Cipri | woensdag 24 december 2003 @ 13:52 |
quote:Jah, jij weet het toch wel beter ![]() | |
idontlikepizza | woensdag 24 december 2003 @ 13:52 |
quote:Dat lijkt me een slecht plan, dan zie je als bestuurder buiten weer minder | |
MUZZ | woensdag 24 december 2003 @ 13:56 |
Zolang het overdag licht voeren nog niet verplicht is zolang weiger ik licht overdag te voeren. | |
Ronhui | woensdag 24 december 2003 @ 13:58 |
quote:Waarom? onderbouw het eens? Ik voer wel licht overdag omdat ik dan stukken beter zichtbaar ben! | |
Angel_of_Dth | woensdag 24 december 2003 @ 14:00 |
quote:En kappen met groot licht aan houden als ik ze tegemoet fiets. En niet bij een kleine beetje minder zicht gelijk die klote mistlichten aan doen. | |
succubus | woensdag 24 december 2003 @ 14:00 |
In mijn auto blijft het licht permanent aanstaan maar het is ook verplicht in het land waar ik woon. De zichtbaarheid van een auto op lange afstand is gewoon veel beter. | |
CEx | woensdag 24 december 2003 @ 14:00 |
quote:Bij een motor brandt toch standaard 1 lamp? en het verschil tussen 1 lamp en 2 lampen van een auto is wel heel erg makkelijk te ontdekken. En wat is het nut van het niet aan hebben van licht? Dat je je illegale lozingen kan blijven uitvoeren of zo?? | |
Partyman | woensdag 24 december 2003 @ 14:01 |
ti's gewoon een pubertje ( op late leeftijd :p ) gewoon niet op ingaan ![]() | |
GerardJoling | woensdag 24 december 2003 @ 14:01 |
quote:Het is zo een kansloze motorrijder die denkt dat de hele weg van hem is en dat alle automobilisten klootzakken zijn. Daarom volgens mij. Maar ik kan het ook mis hebben | |
Ronhui | woensdag 24 december 2003 @ 14:05 |
quote:Eens. Of die gasten die hun mistlicht gebruiken omdat het zo stoer staat!!!! | |
MUZZ | woensdag 24 december 2003 @ 14:15 |
Daar ik motorrijder bent diemet licht aan overdag nog wel opvalt. maar als al die auto's overdag met licht aan gaan rijdeb zien die eikels een motor niet snel meer . zodat er meer ongelukken gebeuren . En ik rij dus wel met licht aan op de motor maar ik weiger overdag met licht aan te rijden in een auto . Laat die auto mobielisten eerst maar eens beter uit hun doppen kijken voor we weer met een simpele oplossing gaan komen zodat het nog gevaarlijker wordt voor de motor rijders. | |
GerardJoling | woensdag 24 december 2003 @ 14:18 |
quote:Ja, leuk voor jou stinkmotorrijder. Maar ik lees vaak genoeg mee op motor-forum en daar komen alleen maar schijnheilen en hypocrieten. Oh oh oh, en die automobilisten letten maar niet op en zijn dom ![]() ![]() En vaak genoeg lees ik dan weer topics over motorrijders die zelf blind waren voor een andere motorrijder of zelf niet opletten etc. etc. Oftewel, allemaal huilie praat van de motorrijders. | |
MUZZ | woensdag 24 december 2003 @ 14:33 |
Laat iedereen met een auto eerst eens 2 jaar verplicht met een motor rijden . En je zal zien dat je dan heel anders gaat kijken in je spiegels daar je het gevaar eens op een andere manier ziet dat in zo'n koekblik met luchtzakken ed. | |
GerardJoling | woensdag 24 december 2003 @ 14:36 |
quote:Ja, en hetzelfde met vrachtauto's bladiebla hop hop fap fap. ![]() | |
Mobious | woensdag 24 december 2003 @ 14:41 |
quote:In het land van Arbo en 3VO is het misschien eens tijd dat we de motoren gaan afschaffen. Het begint bij scooterrijden en als dat allemaal niet hard genoeg gaat, over op een Kawasaki. Als iedereen auto rijdt, met licht aan, is iedereen even zichtbaar en een stuk veiliger. Als motorrijders op willen vallen, kunnen ze een oranje zwaailicht aanschaffen. | |
CEx | woensdag 24 december 2003 @ 14:50 |
quote:Schiet je ff voor? ![]() Als motorrijder wordt er altijd afgegeven op automobilisten, motorrijders misdragen zich nooit, houden altijd rekening met het andere verkeer etc. etc. Mooi niet dus, net als met automobilisten is er een groep die 't gewoon nie fatsoenlijk doet. Dat bij motorrijders die groep kleiner is zal ik niet ontkennen. Het nut van lichtdragen is dat ik je eerder oppik en rekening met je kan houden, en vice versa. Zeggen dat auto's hun licht niet moeten dragen, zodat ik alleen motorrijders eerder aan zie komen, is ronduit egoïstisch | |
Ronhui | woensdag 24 december 2003 @ 21:32 |
quote:mag ik even lachen? ![]() Ik vind t echt een belachelijke opmerking. Als een motorijder opeens rechts of links uit mijn dode hoek komt, met 40 of 50 km/u snelheidsverschil tussen de auto's door rijdt of gewoon gevaarlijk inhaald, dan maken alle gedoofde lichten van alle auto's dat niet minder gevaarlijk voor mij of die motorrijder! Sinds dat ik vorig jaar van achter ben aangereden, kijk ik NOG vaker in mijn spiegel en vaak genoeg wordt ik verrast door motoren!!! | |
Lord_Vetinari | woensdag 24 december 2003 @ 21:44 |
quote:Ik rij auto EN motor. En als ik op de motor zit ben ik maar wat blij af en toe dat auto's hun licht aan hebben overdag. Als ze uit de zon komen bijvoorbeeld en het vizier is een beetje dampig. Zonder licht zit ik er bovenop, met licht zie ik ze. Jij bent typisch zo'n motorrijder waar eigenlijk motorrijders niet blij mee zijn. Het ikke-ikke-ikke type. Laat auto's hun licht maar niet aandoen want anders zien ze mij misschien niet. Als ik in de auto zit, zie ik motorrijders prima. Maar ja, ik let dan ook gewoon op het andere verkeer. Jij hebt daar blijkbaar moeite mee en legt de verantwoording voor jouw veiligheid bij andere weggebruikers. | |
TumTum | woensdag 24 december 2003 @ 23:35 |
Ik vind dat auto's overdag de in de bebouwde kom hun lichten uit moeten laten. Een auto is een 'sterke weggebruiker' en valt extra veel op door met licht te gaan rijden. Daardoor vallen fietsers e.d. nog minder op (de zogenaamde 'zwakke weggebruikers') en worden imho gevaarlijke situaties gecreerd. Op 80km wegen en op de snelweg mag van mij het licht aan, eventueel zelfs verplicht, maar in de bebouwde kom aub uit. (Hoewel ik me ook wel kan vinden in de argumenten van Muzz) | |
Ronhui | donderdag 25 december 2003 @ 01:14 |
quote:Moet ik in de avond mijn licht ook uit doen? er zijn genoeg fietsers die ook geen licht voeren, met berijders die in het donker gekleed zijn en die dus niet opvallen! Ik vind het raar dat auto's hun lichten uit moeten doen om minder op te vallen. Ik zeg, doe het omgekeerde, laat fietsers hun licht aan doen, dan vallen ze meer op! | |
Ronhui | donderdag 25 december 2003 @ 01:16 |
quote:Waar woon je dan eigenlijk? Ben er opeens nieuwschierig naar geworden. | |
TheGHunter | donderdag 25 december 2003 @ 11:52 |
quote:Jewel hoor, gewoon aan de linkerkant van het stuur aan de grote ronde knop draaien ![]() | |
Lord_Vetinari | donderdag 25 december 2003 @ 11:54 |
quote:Nee dus. Die knop staat standaard op 'uit' en kan gebruikt worden om bijvoorbeeld je lichten aan te laten als je de motor uit zet. | |
TumTum | donderdag 25 december 2003 @ 12:59 |
quote:'s avonds is het verplicht voor fietsers om licht te voeren, dat een hoop mensen dat niet doen is hun eigen probleem, niet met alles is rekening te houden. quote:Je ziet het verkeerd. Auto's moeten hun licht niet uit doen om minder op te vallen, auto's moeten hun licht uit doen om te voorkomen dat andere weggebruikers minder opvallen. Een fietslichtje is ook niet vergelijkbaar met een sterke autolamp. Dat lichtje wat ze overdag voeren zal amper opvallen. | |
MissMSX | donderdag 25 december 2003 @ 13:06 |
quote:Moet je harder doortrappen ![]() Een fietser gaat echt niet meer opvallen als auto's hun verlichting uit doen. Moeten de straatlantaarns dan ook uit, omdat ze te veel licht geven? | |
TumTum | donderdag 25 december 2003 @ 13:23 |
quote:Toevallig heb ik hier twee lichtjes voor me liggen, een fietslampje van 5 watt en een komplamp van een honda civic van 55 watt... Ik vind het heel knap als jij op je fietsie zo hard kan trappen dat je hetzelfde licht produceerd. quote:Lees het nou eens! Een auto gaat meer opvallen overdag als hij met zn lichten aan gaat rijden. Hierdoor vallen andere weggebruikers die geen licht overdag voeren minder op. De fietser valt in geen enkel geval meer op, hij valt minder op als autos hun lichten overdag aanzetten. | |
MissMSX | donderdag 25 december 2003 @ 13:59 |
quote:Geen last van... zal wel dat ik je daarom niet begreep... | |
succubus | donderdag 25 december 2003 @ 14:00 |
quote:zweden, het is hier al sinds tijden verplicht. je krijgt extreem hoge boetes als je zonder dimlicht rijdt. | |
Ronhui | donderdag 25 december 2003 @ 15:57 |
Als ik een auto zie met zijn lichten aan, wil niet zeggen dat ik geen fietser zie. Auto's gaan ook een stuk sneller als fietsers, dus het lijk mij ook handiger als je een aut van verder aan ziet komen. | |
nikky | donderdag 25 december 2003 @ 16:01 |
ik heb mijn lichten standaard aan met de auto ![]() ik kan me er ook verschrikkelijk aan ergeren dat andere mensen dit niet hebben als het zicht wat minder is.... | |
-Mzraki- | donderdag 25 december 2003 @ 17:17 |
quote: ![]() Precies, neon verlichting stuk veiliger | |
MutZ | donderdag 25 december 2003 @ 20:18 |
Dit topic gaat over hetzelfde onderwerp: Struisvogels op de weg !! | |
Anthraxx | donderdag 25 december 2003 @ 20:39 |
In Klaagbaak doen we niet aan dubbeltopics MutZ, dus deze was terecht. Hij gaat weer open. ![]() | |
Me_Wesley | donderdag 25 december 2003 @ 21:02 |
Nog erger is het in frankrijk. Rijd je daar metr je dimlichten aan, beginnen tegemoetkomende fransen met hun lichten te flitsen ![]() | |
CEx | donderdag 25 december 2003 @ 21:54 |
quote:Ja en lekker stug mn lampen aanhouden ![]() | |
MSXUser | vrijdag 26 december 2003 @ 00:54 |
quote:In Italië hetzelfde. Ze vinden het daar heel erg vreemd als iemand overdag de verlichting van de auto aan heeft. Hier in Nederland valt het op dat het merendeel van de mensen die overdag nooit verlichting voeren in een donkergekleurde auto rijdt. |