Bijna vergeten:
LOTR ROTK - Napraat en Spoilertopic #3
LOTR: Return of the King - Napraattopic 2
LOTR: Return of the King - Napraattopic
quote:Mja okee. Dat is ook wel zo.
Op dinsdag 23 december 2003 22:32 schreef yootje het volgende:Ze sleutelden een paar weken voor het uitbrengen nog aan het proloog van FOTR
Op een Star Wars DVD zeiden ook wel dat regisseurs het liefst door blijven monteren en altijd wel wat willen veranderen als er geen deadline aan zou zitten.
Maar van een productie waarbij ze al een jaar vantevoren zijn begonnen met de begroeïng van Hobbitstee, lijkt het me best wel jammer als je je in deel 3 bedenkt dat je een dergelijke scene in deel 2 had moeten doen.
quote:das waar. Van mij mochten ze best het hele Smeagolbegin eruit doen (wel leuk trouwens) en die op de EE zetten.
Op dinsdag 23 december 2003 22:36 schreef calvobbes het volgende:[..]
Mja okee. Dat is ook wel zo.
Op een Star Wars DVD zeiden ook wel dat regisseurs het liefst door blijven monteren en altijd wel wat willen veranderen als er geen deadline aan zou zitten.Maar van een productie waarbij ze al een jaar vantevoren zijn begonnen met de begroeïng van Hobbitstee, lijkt het me best wel jammer als je je in deel 3 bedenkt dat je een dergelijke scene in deel 2 had moeten doen.
quote:Dit had ik niet willen missen, anders had ik nog 10 maanden moeten wachten voordat ik erachter zou komen hoe Smeagol nou precies aan de ring is gekomen
Op dinsdag 23 december 2003 22:38 schreef yootje het volgende:[..]
das waar. Van mij mochten ze best het hele Smeagolbegin eruit doen (wel leuk trouwens) en die op de EE zetten.
.quote:Mja. Dat was wel nodig om aan te geven dat Gollem bereid was te doden voor de ring. Maar dat had ook wel korter gekund!
Op dinsdag 23 december 2003 22:38 schreef yootje het volgende:das waar. Van mij mochten ze best het hele Smeagolbegin eruit doen (wel leuk trouwens) en die op de EE zetten.
Wat me trouwens wel opviel was dat Sam gewaarschuwd werd dat er orks aankwamen doordat het zwaar van Frodo blauw werd. Dat was in de normale versie van deel 1 en deel 2 toch niet eerder gebeurd?
quote:Das niet aardig..
Op dinsdag 23 december 2003 22:38 schreef Ker_Plunk het volgende:
tvp
quote:Zegt Moria je iets?
Op dinsdag 23 december 2003 22:46 schreef calvobbes het volgende:[..]
Mja. Dat was wel nodig om aan te geven dat Gollem bereid was te doden voor de ring. Maar dat had ook wel korter gekund!
Wat me trouwens wel opviel was dat Sam gewaarschuwd werd dat er orks aankwamen doordat het zwaar van Frodo blauw werd. Dat was in de normale versie van deel 1 en deel 2 toch niet eerder gebeurd?
quote:Van de bioscoopversie weet ik het niet zeker, ik dacht het niet... Het kwam namelijk als een verrassing voor mij toen ik voor het eerst de EE zag. Maar in de EE zat het dus zeker weten wel
Op dinsdag 23 december 2003 22:46 schreef calvobbes het volgende:[..]
Mja. Dat was wel nodig om aan te geven dat Gollem bereid was te doden voor de ring. Maar dat had ook wel korter gekund!
Wat me trouwens wel opviel was dat Sam gewaarschuwd werd dat er orks aankwamen doordat het zwaar van Frodo blauw werd. Dat was in de normale versie van deel 1 en deel 2 toch niet eerder gebeurd?
.quote:Moria... Toen waren ze toch nog niet eens bij de elven geweest?
Op dinsdag 23 december 2003 22:47 schreef Ker_Plunk het volgende:Zegt Moria je iets?
quote:Volgens mij zag je dit alleen op de EE
Op dinsdag 23 december 2003 22:47 schreef Ker_Plunk het volgende:[..]
Zegt Moria je iets?
...quote:Dude.
Op dinsdag 23 december 2003 22:48 schreef calvobbes het volgende:[..]
Moria... Toen waren ze toch nog niet eens bij de elven geweest?
quote:Hij krijgt dat zwaard ook van Bilbo in Rivendel
Op dinsdag 23 december 2003 22:48 schreef calvobbes het volgende:[..]
Moria... Toen waren ze toch nog niet eens bij de elven geweest?
.Edit: Dus niet in Lothlorien...
Of hoe dat ook heet
[Dit bericht is gewijzigd door SpleeffY op 23-12-2003 22:50]
quote:Zo raar is dat niet. Tenslotte is een gouden wet in de creatieve wereld: kill your darlings.
Op dinsdag 23 december 2003 22:29 schreef calvobbes het volgende:[..]
Nee idd. PJ had wel een wat groter budget, meer tijd en ruimte om te monteren. En daarbij wist die al jaren dat die drie films ging maken. Dan blijft het best wel opvallend als die ineens 1 scene heeft die die al had moeten laten zien.
quote:Owja
Op dinsdag 23 december 2003 22:49 schreef SpleeffY het volgende:Hij krijgt dat zwaard ook van Bilbo in Rivendel
Samen met dat kogelvrijvest....Wat kreeg die dan bij de elven?
quote:hahah
Op dinsdag 23 december 2003 22:51 schreef calvobbes het volgende:[..]
Owja
Wat kreeg die dan bij de elven?
quote:Bedoel je bij Galadriel? Het licht van een ster in een potje (naam kwijt, Elendil, Anduriel?).
Op dinsdag 23 december 2003 22:51 schreef calvobbes het volgende:[..]
Owja
Wat kreeg die dan bij de elven?
quote:Mythril, kogels bestaan daar niet
Op dinsdag 23 december 2003 22:51 schreef calvobbes het volgende:[..]
Owja
Wat kreeg die dan bij de elven?
...Broches, mantels, dat flesje, haar van Galadriel, zwaardjes etc.
quote:Anduril is de nieuwe Narsil, respect he
Op dinsdag 23 december 2003 22:52 schreef yootje het volgende:[..]
Bedoel je bij Galadriel? Het licht van een ster in een potje (naam kwijt, Elendil, Anduriel?).
quote:Ik ben egwoon niet goed in namen
Op dinsdag 23 december 2003 22:55 schreef Ker_Plunk het volgende:[..]
Anduril is de nieuwe Narsil, respect he
quote:Eärendil
Op dinsdag 23 december 2003 22:52 schreef yootje het volgende:[..]
Bedoel je bij Galadriel? Het licht van een ster in een potje (naam kwijt, Elendil, Anduriel?).
quote:Inside-onzin afkorting?
Op dinsdag 23 december 2003 22:38 schreef Ker_Plunk het volgende:
tvp
quote:En niet te vergeten het elfentouw, waarmee hij Gollum kinky vastbindt
Op dinsdag 23 december 2003 22:54 schreef Ker_Plunk het volgende:[..]
Mythril, kogels bestaan daar niet
Broches, mantels, dat flesje, haar van Galadriel, zwaardjes etc.
...quote:terug vind post jongens
Op dinsdag 23 december 2003 22:59 schreef yootje het volgende:[..]
Inside-onzin afkorting?
...quote:Zeg, niet te bijdehand he, anders geen OST
Op dinsdag 23 december 2003 23:00 schreef SpleeffY het volgende:[..]
En niet te vergeten het elfentouw, waarmee hij Gollum kinky vastbindt
quote:Ik zeg al niets meer
Op dinsdag 23 december 2003 23:03 schreef Ker_Plunk het volgende:[..]
Zeg, niet te bijdehand he, anders geen OST
...http://home.planet.nl/~essen577/rotk.mp3
God wat heerst het 
quote:Concerning hobbits vink nog steeds beter
Op dinsdag 23 december 2003 23:14 schreef Ker_Plunk het volgende:
Ik zou dat muziek stukje nog plaatsen, dat frodo met sam op de berg ligt en hij naar boven kijkt naar de vuur spuwende Mt. Doomhttp://home.planet.nl/~essen577/rotk.mp3
God wat heerst het
quote:
Op dinsdag 23 december 2003 19:08 schreef Ker_Plunk het volgende:[..]
Vond van 3 ook mooi, beetje hetzelfde
Vooral een stukje; als Frodo en Sam op de berg liggen en Frodo kijkt omhoog....dat stukje muziek zegt zoveel: einde van de strijd, verlossing, laatste verzet.... iig, dat hoor ik erin..als ik de OST van deel 3 heb knip ik het stukje wel
Dan neemt Sam Frodo op zijn rug ..
quote:Je moet eigenlijk ook het stukje film erbij nemen
Op dinsdag 23 december 2003 23:16 schreef yootje het volgende:[..]
Concerning hobbits vink nog steeds beter
Verder was het echt een top/master/mega film hoor
quote:Aah, stukje uit The Black Gate Opens van de OST
Op dinsdag 23 december 2003 23:14 schreef Ker_Plunk het volgende:
Ik zou dat muziek stukje nog plaatsen, dat frodo met sam op de berg ligt en hij naar boven kijkt naar de vuur spuwende Mt. Doomhttp://home.planet.nl/~essen577/rotk.mp3
God wat heerst het
De hele soundtrack is goed, maar er zitten inderdaad ongelooflijk mooie stukjes muziek tussen...
quote:denk dat dit een bewijs is dat alledrie de films tegelijkertijd filmen ook nadelen biedt tov de (vele) voordelen.....
Op dinsdag 23 december 2003 22:29 schreef calvobbes het volgende:[..]
Nee idd. PJ had wel een wat groter budget, meer tijd en ruimte om te monteren. En daarbij wist die al jaren dat die drie films ging maken. Dan blijft het best wel opvallend als die ineens 1 scene heeft die die al had moeten laten zien.
quote:omg krijg gewoon spontaan de rillingen hiervan
Op dinsdag 23 december 2003 23:14 schreef Ker_Plunk het volgende:
Ik zou dat muziek stukje nog plaatsen, dat frodo met sam op de berg ligt en hij naar boven kijkt naar de vuur spuwende Mt. Doomhttp://home.planet.nl/~essen577/rotk.mp3
God wat heerst het
maar wat ik nog mooier vind zijn de laatste 30 seconden van het nr The Black Gate op de soundtrack...die melodie daar voel je gewoon dat 'alles' weer goed is 
ik hoor nu pas dat dat ook de melodie is van het nr van Annie Lennox tijdens de aftiteling
[Dit bericht is gewijzigd door Bolderbast op 24-12-2003 02:49]
quote:Was het een goede film?
Op woensdag 24 december 2003 10:22 schreef Daaniejelluh het volgende:
Woow!!
quote:My god wat mooi
Op dinsdag 23 december 2003 23:14 schreef Ker_Plunk het volgende:
Ik zou dat muziek stukje nog plaatsen, dat frodo met sam op de berg ligt en hij naar boven kijkt naar de vuur spuwende Mt. Doomhttp://home.planet.nl/~essen577/rotk.mp3
God wat heerst het
!!quote:Om kippevel van te krijgen...
Op woensdag 24 december 2003 10:33 schreef BlaatschaaP het volgende:[..]
My god wat mooi
quote:*zet LotR soundtracks weer op*
Op woensdag 24 december 2003 10:34 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:[..]
Om kippevel van te krijgen...
.
quote:Het ging in dit geval over het stukje van de soundtrack wat een stukje hierboven te beluisteren is...!
Op woensdag 24 december 2003 10:30 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:[..]
Was het een goede film?
maar dat hoort bij sprookjes en mythen en zo.maar voor die berg met de geheime trap hebben ze hun laatste stukje elvenbrood al op. (smeagol gooit de rest weg) en dan toch nog tig kilometer klimmen en nog ff mister footballer uit gaan hangen door frodo te gaan dragen berg op 
als dit niet van belang is moesten ze het belang van dat elvenbrood niet zo naar voren halen is mijn mening. zo nog wel een paar dingen maar ik zal hem niet te veel afzeiken,
WANT HET BLIJFT DE BESTE TRIOLOGIE OOIT
maar vond deel 2 toch wel het beste.
quote:ik ook...en dan deel 1, dan deel 3.
Op woensdag 24 december 2003 10:56 schreef P.bertens het volgende:
maar vond deel 2 toch wel het beste.
ik ben gisteren ook geweest.. tjonge lange zit hoor, maar dat had ik er dus echt wel voor over, zag er weer erg gaaf uit, net zoals de vorige delen.Het zijn echt meesterlijke films, jammer dat er veel stukken dat in heb boek voorkomen eruit gehaald zijn, maar goed anders had het nog langer geduurt
.ik ben ff gesloten topics aan het lezen en ik zie vaak: Maar gelukkig hebben we EE nog. wat moet ik me hier bij voorstellen?
quote:de Extended Edition, op DVD dus. met extra en nieuw beeldmateriaal enzo.
Op woensdag 24 december 2003 11:13 schreef P.bertens het volgende:
mensen ook nog een vraagje: wtf is EE?
quote:Dat is de Extended Edition DVD die eind volgend jaar uitkomt.
Op woensdag 24 december 2003 11:13 schreef P.bertens het volgende:
mensen ook nog een vraagje: wtf is EE?
ik ben ff gesloten topics aan het lezen en ik zie vaak: Maar gelukkig hebben we EE nog. wat moet ik me hier bij voorstellen?
Daar zal nog +/- 40 minuten aan extra film bij zitten.
quote:kunnen we weer een jaar wachten
Op woensdag 24 december 2003 11:25 schreef victorinox het volgende:[..]
die eind volgend jaar uitkomt.
nouja bijna een jaar. denk je dat je alles gehad hebt en dan zit je weer quote:Extended Edition van de DVD (de 4-disc versies dus).
Op woensdag 24 december 2003 11:13 schreef P.bertens het volgende:
mensen ook nog een vraagje: wtf is EE?
ik ben ff gesloten topics aan het lezen en ik zie vaak: Maar gelukkig hebben we EE nog. wat moet ik me hier bij voorstellen?
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Ik stem zelf op 3,1,2. 3 heeft gewoon het beste van 1 en 2, maar dan nog grootser, mooier, emotioneler etc.
1 is voor mij gewoon zoooo mooi, het begin in Hobbiton, de opzet, echt een geweldig begin voor deze trilogie
echt het begin van de reis..Ik vond 1 en 2 wel vrijwel even goed, maar 3 steekt er voor mij toch echt bovenuit... hele mooie sfeer, landschappen en muziek, en gewoon een mooi mytisch verhaal.
Jullie?
De derde film was verreweg het beste opgebouwd. Vooral op het einde (Morannon, Mt.Doom) was het geheel goed gemonteerd. En de Pelennor ROTK heeft de beste scenes en de muziek is naar een hoogtepunt gedreven. Eén van de eerste toppers van dit nog zo jonge millennium.
FOTR op de tweede plek. De film met de simpelste plotstructuur - beetje een roadmovie. Zat dan ook beter in elkaar dan TTT en heeft meer gedenkwaardige momenten. Daarnaast zal ik nooit mijn eerste viewing van deze film vergeten - jaren wachten en gelukkig bleek het het waard.
TTT was het minst samenhangende deel van de drie films. Twee (eigenlijk 3) verhaallijnen die compleet los van elkaar stonden. En soms zelfs saai dreigden te worden (vooral de Merry & Pippin plotlijn). Maar dit is natuurlijk allemaal relatief; het is nog steeds een geweldige film.
Op IMDB heb ik ROTK een 10 gegeven en FOTR en TTT beide een 9.
quote:psst, RotK
Op woensdag 24 december 2003 11:40 schreef BlaatschaaP het volgende:
Weet iemand trouwens welke kleur de EE van FotR gaat worden?
edit: ik denk trouwens dat ze voor blauw gaan. waarom weet ik niet, maar ik heb vaak gelijk
[Dit bericht is gewijzigd door -NeukFout- op 24-12-2003 11:49]
quote:Het is geloof ik al bekend dat het donkerblauw zal worden. ROTK dan he
Op woensdag 24 december 2003 11:40 schreef BlaatschaaP het volgende:
Weet iemand trouwens welke kleur de EE van FotR gaat worden? Het wordt ws gokken tussen blauw en geel (meest logisch). En dan ga ik toch voor geel aangezien dat net als rood en groen een natuurlijke kleur is.Jullie?
quote:Oh, jammer, ik had wel zin in een gele
Op woensdag 24 december 2003 11:49 schreef Joppe het volgende:[..]
Het is geloof ik al bekend dat het donkerblauw zal worden. ROTK dan he
. Staat mooier dan blauw ernaast vind ik. En ja, RotK, denkfoutje .* BlaatschaaP luistert nu trouwens de OST van the Fellowship en is bezig met het branden van RotK. My GOD, wat een mooie muziek .
quote:Ik heb het idee dat het blauw gaat worden. Ben er niet zelf op gekomen, maar werd erop gewezen door een vriend van mij.
Op woensdag 24 december 2003 11:40 schreef BlaatschaaP het volgende:
Weet iemand trouwens welke kleur de EE van FotR gaat worden? Het wordt ws gokken tussen blauw en geel (meest logisch). En dan ga ik toch voor geel aangezien dat net als rood en groen een natuurlijke kleur is.Jullie?
Je hebt op dit moment van die LoTR krasloten in 3 versies: FoTR, TTT en RoTK. FoTR is groen, net als de EE. TTT is rood, net als de EE, en RoTK is blauw, net als......tenminste, zou het wel logisch vinden.
sorry voor al de afkortingen
quote:np!
Op woensdag 24 december 2003 11:52 schreef Hare het volgende:[..]
sorry voor al de afkortingen
.quote:De Ents zijn juist het allervetst! Zeker in de EE van TTT als het nog duidelijker is hoe sloom die gasten zijn
Op woensdag 24 december 2003 12:11 schreef BlaatschaaP het volgende:
Ik vond de Ents eigenlijk helemaal niet zo bijster interessant (Merry en Pippin wel hoor). Alleen dat nummer als ze naar Isengard toegaan.. echt
quote:Wat is daar nou leuk aan?
Op woensdag 24 december 2003 12:12 schreef Tijn het volgende:[..]
De Ents zijn juist het allervetst! Zeker in de EE van TTT als het nog duidelijker is hoe sloom die gasten zijn
. Alleen de reacties van Merry en Pippin zijn grappig (vooral Merry die begint te flippen als Treebeard zegt dat ze elkaar net goedemorgen gewenst hebben).quote:Slaapverwekkend idd
Op woensdag 24 december 2003 12:12 schreef Tijn het volgende:[..]
De Ents zijn juist het allervetst! Zeker in de EE van TTT als het nog duidelijker is hoe sloom die gasten zijn
Maar serieus: de Ents waren goed ontworpen, maar je zag wel heel uidelijk dat de omgeving nep was.
quote:Vond ik helemaal niet zo
Op woensdag 24 december 2003 12:14 schreef yootje het volgende:[..]
Slaapverwekkend idd
Maar serieus: de Ents waren goed ontworpen, maar je zag wel heel uidelijk dat de omgeving nep was.
.Er zijn misschien 3 stukjes in alle films waarbij ik echt heel duidelijk zag dat 't nep was (een daarvan was Frodo die Mount Doom binnenrende).
quote:Briljant juist hoe die figuren vinden dat ze haast maken terwijl ze er de hele dag over doen om goeiemorgen te zeggen. Kvind ze echt de leukste figuren uit het hele verhaal.
Op woensdag 24 december 2003 12:14 schreef yootje het volgende:[..]
Slaapverwekkend idd
quote:Nee, doe mij de Elven maar
Op woensdag 24 december 2003 12:17 schreef Tijn het volgende:[..]
Briljant juist hoe die figuren vinden dat ze haast maken terwijl ze er de hele dag over doen om goeiemorgen te zeggen. Kvind ze echt de leukste figuren uit het hele verhaal.
. Ik ben echt geobsedeerd door elven .Zo gracieus, zo mooi, die uitspraak .
Ents zijn saai .
quote:
Op woensdag 24 december 2003 12:12 schreef Tijn het volgende:[..]
De Ents zijn juist het allervetst! Zeker in de EE van TTT als het nog duidelijker is hoe sloom die gasten zijn
prachtig hoe sloom, traag, en log die dingen zijn, en dan tóch nog zo slim en lekker bijdehand met z'n droge opmerkingen!
ents zijn zeker mijn favoriet, en Peter's ook btw. niet dat het boeit maar toch
quote:Onverwachte uitspraak voor zo'n linkse vegetarische bomenknuffelaar als jij bent
Op woensdag 24 december 2003 12:18 schreef BlaatschaaP het volgende:Ents zijn saai
. Dat geeft gewoon een beeld van de hele film vind ik..
quote:Pas op voor ik je in stukjes hak!
Op woensdag 24 december 2003 12:22 schreef calvobbes het volgende:[..]
Onverwachte uitspraak voor zo'n linkse vegetarische bomenknuffelaar als jij bent
Toch vind ik ze alledrie ongeveer evenvet, maar ja ik moest kiezen.
.quote:same
Op woensdag 24 december 2003 12:28 schreef GoodspeeD het volgende:
Vooral de slag om Helmsdiepte kreeg ik echt kippenvel van.
dat was echt prachtigquote:Mwa. Ik vind de gevechten in RotK wel leuk, maar matig. Helmsdiepte was gewoon 1 mooie grote uitgewerkte slag. in RotK zijn het allemaal mini Helmsdiepte slagen bij elkaar gevoegd.
Op woensdag 24 december 2003 12:30 schreef BlaatschaaP het volgende:
Ik vind The Battle for Helm's Deep echt in het niets vallen naast alle gevechten in RotK eigenlijk
quote:Tzijn vooral die scenes met die kinderen enzo en de vrouwen in de grotten die het zo zwaar maken. In ROTK is het vooral veel hakken, het deed me een beetje denken aan het gevecht op de ijsplaneet in Star Wars
Op woensdag 24 december 2003 12:30 schreef BlaatschaaP het volgende:
Ik vind The Battle for Helm's Deep echt in het niets vallen naast alle gevechten in RotK eigenlijk
quote:Het enige wat ik echt geweldig vond bij Helm's Deep was het stukje dat alle Orcs/Uruk-Hai/etc. aan kwamen lopen 's nachts terwijl alles stil was.. Maar eigenlijk is dat vertienvoudigd in RotK voor Minas Tirith
Op woensdag 24 december 2003 12:34 schreef GoodspeeD het volgende:[..]
Mwa. Ik vind de gevechten in RotK wel leuk, maar matig. Helmsdiepte was gewoon 1 mooie grote uitgewerkte slag. in RotK zijn het allemaal mini Helmsdiepte slagen bij elkaar gevoegd.
. Dat was ook een stuk langer... En dan heb je ook nog gevechten bij bijvoorbeeld Osgiliath en tussen Frodo/Sam/Gollem. Geweldig! .quote:Dat bedoel ik ja. Helmsdiepte was gewoon 1 slag die helemaal uitgewerkt was. In RotK is het gewoon heel veel meppen en snijden.
Op woensdag 24 december 2003 12:35 schreef Tijn het volgende:[..]
Tzijn vooral die scenes met die kinderen enzo en de vrouwen in de grotten die het zo zwaar maken. In ROTK is het vooral veel hakken, het deed me een beetje denken aan het gevecht op de ijsplaneet in Star Wars
quote:Ik ergerde me meer aan die scenes in de grotten eigenlijk
Op woensdag 24 december 2003 12:35 schreef Tijn het volgende:[..]
Tzijn vooral die scenes met die kinderen enzo en de vrouwen in de grotten die het zo zwaar maken. In ROTK is het vooral veel hakken, het deed me een beetje denken aan het gevecht op de ijsplaneet in Star Wars
. En dat hakken was ook wel nodig na al die films vond ik.quote:Nou jaaaaa.
Op woensdag 24 december 2003 12:37 schreef BlaatschaaP het volgende:[..]
Ik ergerde me meer aan die scenes in de grotten eigenlijk
quote:Ik heb me nergens echt geergerd hoor. Echt in geen enkele van de films. Maar het kwam dichtbij daar in die grotten
Op woensdag 24 december 2003 12:39 schreef Tijn het volgende:[..]
Nou jaaaaa.
.quote:Ik denk niet dat het past, alledrie de films op 1 DVD.
Op woensdag 24 december 2003 12:43 schreef calvobbes het volgende:
Komt er ooit nog eens versie waarbij alle drie films echt goed achter elkaar staan zoals het hoort? Misschien in de bios of op DVD. Of moet je dan maar gewoon de DVD's achter elkaar afspelen?
Sowieso zou ik op DVD alleen maar de EE-versies kijken want die zijn echt zoveel duidelijker en leuker. En dat gaat zeker niet passen met z'n 3'en denk ik 
quote:dvd's achter elkaar spelen. er komt niet 1 volledige versie
Op woensdag 24 december 2003 12:43 schreef calvobbes het volgende:
Komt er ooit nog eens versie waarbij alle drie films echt goed achter elkaar staan zoals het hoort? Misschien in de bios of op DVD. Of moet je dan maar gewoon de DVD's achter elkaar afspelen?
quote:Te geil voor woorden bedoel je?
Op woensdag 24 december 2003 12:49 schreef Tijn het volgende:
Het lijkt me ookniet echt praktischtrouwens, 1 lange film van 13 uur ofzo
quote:Nee, onhandig en lomp.
Op woensdag 24 december 2003 12:50 schreef BlaatschaaP het volgende:[..]
Te geil voor woorden bedoel je?
quote:Idioot.
Op woensdag 24 december 2003 12:51 schreef Tijn het volgende:[..]
Nee, onhandig en lomp.
quote:Kan nu niet objectief stemmen, deel 3 vind ik nu het beste, maar over een jaar misschien minder..
Op woensdag 24 december 2003 11:35 schreef Hare het volgende:
Poll: Welke van de films vond jij het beste? En dan? En dan?3,2,1 3,1,2 2,3,1 2,1,3 1,2,3 1,3,2
Tussenstand:
[afbeelding]
Ook een poll maken? Klik hier
Ik stem zelf op 3,1,2. 3 heeft gewoon het beste van 1 en 2, maar dan nog grootser, mooier, emotioneler etc.
1 is voor mij gewoon zoooo mooi, het begin in Hobbiton, de opzet, echt een geweldig begin voor deze trilogie
Deel 2 iig als laatste.
Deel 1 vond ik ook een geweldig begin etc.
Nu dus 3,1 en 2
quote:niemand kan objectief stemmen, simpelweg omdat er van de eerste 2 films EE's zijn en van de laatste nog niet.
Op woensdag 24 december 2003 13:19 schreef Ker_Plunk het volgende:[..]
Kan nu niet objectief stemmen, deel 3 vind ik nu het beste, maar over een jaar misschien minder..
Deel 2 iig als laatste.
Deel 1 vond ik ook een geweldig begin etc.
Nu dus 3,1 en 2
Is Gandalf nou onsterfelijk of niet, want hij is een Istari, maar in het begin van de Silmarillion wordt hij ook genoemd (Olorin) als een van de Maiar en dat waren Goden toch?? Weliswaar niet de allerhoogste (Valar), maar toch wel goden.
Ik zit nog maar op pagina 60 van de Silmarillion, misschien staat het verderop in het boek, maar vroeg het me gewoon af
quote:Objectief je mening geven is sowieso nogal apart.
Op woensdag 24 december 2003 13:21 schreef -NeukFout- het volgende:[..]
niemand kan objectief stemmen
quote:hij is sterfelijk, alleen werd hij teruggestuurd omdat zijn karwei er nog niet op zat.
Op woensdag 24 december 2003 13:41 schreef RevneD het volgende:
Weet er iemand al het antwoord op deze vraag??Is Gandalf nou onsterfelijk of niet, want hij is een Istari, maar in het begin van de Silmarillion wordt hij ook genoemd (Olorin) als een van de Maiar en dat waren Goden toch?? Weliswaar niet de allerhoogste (Valar), maar toch wel goden.
Ik zit nog maar op pagina 60 van de Silmarillion, misschien staat het verderop in het boek, maar vroeg het me gewoon af
quote:Was het niet zo dat ROTK eigenlijk 6 uur duurde, maar dat Peter Jackson de biosversie uiteindelijk ingekort had tot ruim 3 uur?
Op woensdag 24 december 2003 11:25 schreef victorinox het volgende:[..]
Dat is de Extended Edition DVD die eind volgend jaar uitkomt.
Daar zal nog +/- 40 minuten aan extra film bij zitten.
Nu heb ik nergens gelezen dat de EE DVD 6 uur gaat duren, maar dat er 40 min bijkomt ook niet...
(6 uur EE DVD zou wel errruuugghhh cool zijn overigens )
quote:Aha, dank je wel!
Op woensdag 24 december 2003 13:49 schreef -NeukFout- het volgende:[..]
hij is sterfelijk, alleen werd hij teruggestuurd omdat zijn karwei er nog niet op zat.
quote:Ik heb uit meerdere bronnen begrepen dat 'ie 5 uur wordt. Ook geil
Op woensdag 24 december 2003 13:50 schreef JoKuMon het volgende:[..]
Was het niet zo dat ROTK eigenlijk 6 uur duurde, maar dat Peter Jackson de biosversie uiteindelijk ingekort had tot ruim 3 uur?
Nu heb ik nergens gelezen dat de EE DVD 6 uur gaat duren, maar dat er 40 min bijkomt ook niet...(6 uur EE DVD zou wel errruuugghhh cool zijn overigens
.het gaat puur om de scene's die er eerst wel in zouden komen (welke dus ook grotendeels klaar zijn (denk aan computerbewerking enzo)), dus verwacht geen 6-7 uur film, ik hou het op een uurtje extra.
Nog maar een stukje Waar velen dachten dat dit het einde was
[Dit bericht is gewijzigd door FLIPNEUS op 24-12-2003 14:17]
quote:Het lichaam dat Gandalf heeft aangenomen toen hij Middle-Earth betrad is sterfelijk. Zijn geest is echter onsterfelijk.
Op woensdag 24 december 2003 13:41 schreef RevneD het volgende:
Weet er iemand al het antwoord op deze vraag??Is Gandalf nou onsterfelijk of niet, want hij is een Istari, maar in het begin van de Silmarillion wordt hij ook genoemd (Olorin) als een van de Maiar en dat waren Goden toch?? Weliswaar niet de allerhoogste (Valar), maar toch wel goden.
Ik zit nog maar op pagina 60 van de Silmarillion, misschien staat het verderop in het boek, maar vroeg het me gewoon af
quote:Je vergeet dat Sam het brood weer teruggevond toen hij even op de weg terug was.
Op woensdag 24 december 2003 10:56 schreef P.bertens het volgende:
maar voor die berg met de geheime trap hebben ze hun laatste stukje elvenbrood al op. (smeagol gooit de rest weg) en dan toch nog tig kilometer klimmen en nog ff mister footballer uit gaan hangen door frodo te gaan dragen berg op
quote:En toen de ene helft liet vallen en de andere helft verkruimelde.
Op woensdag 24 december 2003 15:20 schreef Capetown het volgende:[..]
Je vergeet dat Sam het brood weer teruggevond toen hij even op de weg terug was.
snap eigenlijk niet dat mensen 2 beter kunnen vinden dan 3
want 3 heeft alles van 2, alleen dan nog grootser etc
1 heeft iets wat 2 EN 3 beiden niet hebben, en daar waardeer ik m dan ook extra voor....het reis/fantasie element is veel groter in deel1 dan de andere 2
dus voor mij liggen 1 en 3 vrijwel gelijk qua vetheid, en vlak daarna deel2
oja denk idd dat het blauw wordt....wat zou t anders moeten worden......geel zou nog kunnen maar dat zou niet mooi uitkomen
quote:Wat stom.
Op woensdag 24 december 2003 15:21 schreef BlaatschaaP het volgende:[..]
En toen de ene helft liet vallen en de andere helft verkruimelde.
quote:Deel 2 heeft meer Saruman, meer Ents en een beter gevecht. En ik vind Rohan sowieso leuker dan Gondor.
Op woensdag 24 december 2003 15:53 schreef Bolderbast het volgende:snap eigenlijk niet dat mensen 2 beter kunnen vinden dan 3
want 3 heeft alles van 2, alleen dan nog grootser etc
quote:Saruman komt in volle sterkte terug in de EE, de Ents zijn saai en Gondor is veel cooler (vooral
Op woensdag 24 december 2003 16:41 schreef Tijn het volgende:[..]
Deel 2 heeft meer Saruman, meer Ents en een beter gevecht. En ik vind Rohan sowieso leuker dan Gondor.
Faramir .)That's my kind of woman. 
quote:Wat is een Mûmakil?
Op woensdag 24 december 2003 16:47 schreef victorinox het volgende:
Ik vind Eowyn trouwens één van de stoerste vrouwen uit de filmgeschiedenis.Eigenhandig een Mûmakil neerhalen. Een Nazgûl onthoofden De Witch-king doden. That's my kind of woman.
. Dat gevleugelde beest?En die onthoofd ze dan toch, niet een Nazgûl?
quote:Mûmakil=olifant
Op woensdag 24 december 2003 16:51 schreef BlaatschaaP het volgende:[..]
Wat is een Mûmakil?
En die onthoofd ze dan toch, niet een Nazgûl?
quote:Een mumakil is één van die uit de kluiten gewassen olifanten. Ze onthoofd geen nazgul, maar één van de fell beasts. En het doden van de Witch-King is net zo goed de verdienste van Merry
Op woensdag 24 december 2003 16:51 schreef BlaatschaaP het volgende:[..]
Wat is een Mûmakil?
En die onthoofd ze dan toch, niet een Nazgûl?
quote:Ik dacht dat die Olifaunts heetten, maar dit zal wel een andere naam ervoor zijn dan
Op woensdag 24 december 2003 16:53 schreef Joppe het volgende:[..]
Een mumakil is één van die uit de kluiten gewassen olifanten. Ze onthoofd geen nazgul, maar één van de fell beasts. En het doden van de Witch-King is net zo goed de verdienste van Merry
. En verder zeg je dus wat ik zei .quote:Maar de Witch-king zegt toch:
Op woensdag 24 december 2003 16:53 schreef Joppe het volgende:[..]
Een mumakil is één van die uit de kluiten gewassen olifanten. Ze onthoofd geen nazgul, maar één van de fell beasts. En het doden van de Witch-King is net zo goed de verdienste van Merry
quote:Ik dacht dat ie het over zijn beestje had.
Never come between a Nazgûl and his prey.
hoezo zou zn prooi zn eigen vliegbeest zijn, denk je dat ie m ging opeten ofzo
quote:Hij had 't over het woord Nazgûl.
Op woensdag 24 december 2003 17:08 schreef Bolderbast het volgende:
his prey is Theoden die dan onder zn paard ligt te creperen op dat momenthoezo zou zn prooi zn eigen vliegbeest zijn, denk je dat ie m ging opeten ofzo
quote:De Witch-King is Heer van de Nazgul - de sterkste van de negen wraiths. Dat is dus de Nazgul. Tolkien heeft die vliegende beesten waarop de Nazgul / ring-wraiths zich verplaatsen nooit een specifieke naam gegeven.
Op woensdag 24 december 2003 16:59 schreef victorinox het volgende:
Ik dacht dat ie het over zijn beestje had.
Over de naam Nazgul:
A word from the Black Speech apparently meaning 'ring-wraith'
Een andere naast ring-wraiths is Úlairi - de zelden gebruikte elfse naam voor de negen Nazgul.
Over de creaturen waarop de Nazgul zich verplaatsen:
Fetid black creatures raised by Sauron as flying mounts for his Ringwraiths. The steed of the Lord of the Nazgûl at the Battle of the Pelennor was described as naked and featherless, with wings of hide like a bat, and a long, sinuous neck. In Ithilien, though, Frodo compared these beasts to giant carrion birds, a comparison that doesn't appear to match the other more detailed description. Perhaps he was describing their wheeling, watchful flight, rather than the appearance of the Creatures themselves.
Whatever the nature of the Winged Creatures, it seems that those used by the Nazgûl were the last of their kind in Middle-earth, and had been grown to an unnatural size by Sauron. Despite their size, they were not supernatural beings, but living creatures, and they could be hurt and slain: Legolas shot one with an arrow on the River Anduin, and Éowyn slew another on the Pelennor Fields. The last of the Winged Creatures perished in Mordor, where they were caught with their masters in the erupting fires of Mount Doom.
[Dit bericht is gewijzigd door Joppe op 24-12-2003 17:17]
Kan iemand anders een link naar de betreffende trailer of een screen posten?
Edit: De prachtige site...
http://www.quintessentialwebsites.com/lordoftherings/home/index.htm
quote:Je hoeft alleen maar deze wallpaper te bekijken
Op woensdag 24 december 2003 18:44 schreef SpleeffY het volgende:
Ik heb ergens in dit (of een voorgaand) topic gelezen dat er een stukje in de trailer zat met Saruman en Gandalf... Nu heb ik een prachtige LotR-site gevonden met screenshots van alle scènes en trailers, maar daar vind ik niets met Saruman en Gandalf.Kan iemand anders een link naar de betreffende trailer of een screen posten?
Edit: De prachtige site...
http://www.quintessentialwebsites.com/lordoftherings/home/index.htm
.quote:Dat is niet het gevecht van Gandalf met Saruman
Op woensdag 24 december 2003 19:21 schreef knep het volgende:Je hoeft alleen maar deze wallpaper te bekijken
[Dit bericht is gewijzigd door calvobbes op 24-12-2003 19:26]
quote:Hm weer matig leeswerk van mijn kant
Op woensdag 24 december 2003 19:25 schreef calvobbes het volgende:[..]
Dat is niet het gevecht van Gandalf met Saruman
, excuses 
.Dit is de ontmoeting tussen de witchking en Gandalf.
quote:Is en blijft een mooie site he?
Op woensdag 24 december 2003 18:44 schreef SpleeffY het volgende:
Edit: De prachtige site die Fratsman ons bezorgde
http://www.quintessentialwebsites.com/lordoftherings/home/index.htm
quote:Maar komt dit nou in de EE versie? Want in de trailer kwam dit stuk zo geweldig vet over, niet normaal gewoon! Ook het stuk dat Eomer op z'n knieen zit met iemand in z'n armen heb ik nergens gezien!
Dit is de ontmoeting tussen de witchking en Gandalf.
En hoe oud zijn de Enten eigenlijk, want als Gandalf en de rest aankomen bij Isengard zegt Treebeard "Young master Gandalf"
Ik weet nog dat of in FOTR of TTT dat Gandalf zegt: Threehundred lives of men i have walked this earth" dus is er iemand die dit kan verklaren?
)quote:
Word is that New Line are balking at the price for another Extended Edition, and may be farming out the FX to El Cheapo American FX House Inc rather than the high-quality excesses of WETA... our scooper (Toss the Dwarf) pointed out that this is strictly rumour-mill stuff, but remember who told you first.- This one isnt going to come as a surprise, but for the record: well be seeing Gandalf and his Power Rangers confronting Saruman after the Helms Deep battle, followed by the multi-coloured one falling to his death.
- Merry will pledge his allegiance to Theoden in a scene similar to the Pippin/Denethor bit. Toss points out that shots from this scene have appeared in an early ROTK teaser, as well as a *very* early LOTR teaser from way back in the beginning.
- Following his acceptance of Anduril from Elrond, Aragorn uses the Palantir to reveal himself to Sauron. Sauron shows him a vision of Arwens sickness. This stuff was used instead during the dream sequence just before Elrond arrives at Dunharrow in the theatrical cut.
- From the horses mouth: Remember the scene in which the Witch King is asked what hes going to do with Gandalf, and he says I will break him? This pays off big time in a battle between the Witch King and Gandalf as Gandalf and Pippin ride to save Faramir from the pyre. At the end of the battle, the Witch King breaks Gandalfs staff and then the Rohirrim turn up and the Witch King gets distracted. The beginning of this confrontation is one of the $$$ shots in the ROTK trailer: the Witch Kings fell beast landing on the ramparts in front of Gandalf and Pippin on Shadowfax.
- We see Gamling die on the Pelennor Fields theres a quick shot of Eomer bawling in the ROTK trailer.
- In the Houses of Healing, Aragorn heals Faramir, who then meets Eowyn and they fall in love. Aww.
- A disguised Frodo and Sam join a column of marching orcs on the way to Mt Doom. Their master is a ferocious orc captain with a whip. Remember the line heard over the sweeping shot of the orcs marching down through Mordor right after the Cirith Ungol sequence? Thats him, yelling Come on you slugs!.
- The Mouth of Sauron scene changes the emphasis of the entire final battle between men and orcs at the Black Gates. In the theatrical cut, Aragorn and Co. ride up to the gates, they open, and orcs come out to fight. In the extended version, they are greeted by the Mouth of Sauron (played by the Matrixs Train Man, Bruce Spence), who has pointy teeth and a pointy helmet that covers his eyes (he doesn't need them, see? He's just a mouth). He rides out to show the heroes Frodos mithril vest, recently stolen by the orcs at Cirith Ungol, and to let them know that Frodo is dead and the ring is on its way to Sauron. Aragorn believes him, and the heroes despair. Going into battle at the Black Gates, the heroes have no hope at all its their last stand for sure, and Aragorns line for Frodo refers to his sacrifice, not to buying time.
Well, there you go. I quoted Toss word-for-word there for the most part so I wouldnt have to think too hard about the film before I saw it! More to chew on until November of next year...
BESTE FILM OOIT!!!!!
Over het einde: die was gewoon perfect. Het is uiteindelijk een film van 9, 10, 11 uur, dus een einde van 20 minuten is dan alleen maar mooi!
. Flauw.
[Dit bericht is gewijzigd door FLIPNEUS op 24-12-2003 20:46]
quote:Mooi kruisje...
Op woensdag 24 december 2003 20:41 schreef FLIPNEUS het volgende:
[afbeelding]
quote:dus jij was die mongool
Op woensdag 24 december 2003 20:37 schreef Boefjetim het volgende:
Gisteren geweest in Grand Theatre ( voor degenen die er ook waren, ik zat bij degenen die na de film begonnen met klappen en ik ben degene die het hardst begon te juichen) en ik heb er maar 3 woorden voor nodig om hem te beschrijven:
Over het einde: die was gewoon perfect. Het is uiteindelijk een film van 9, 10, 11 uur, dus een einde van 20 minuten is dan alleen maar mooi!
quote:Zoals eerder gezegd, zou een anti-climax zijn..
Op woensdag 24 december 2003 20:42 schreef RevneD het volgende:
Ik vond het einde zeker niet te langdradig. Het hoort gewoon bij het verhaal. Persoonlijk had ik zelfs graag nog de zuivering van De Gouw erbij gezien, maar begrijp dat de film dan wel erg lang geworden was...
Klopt
quote:Zou kunnen, maar persoonlijk vond ik het een van de leukere hoofdstukken in het boek!
Op woensdag 24 december 2003 21:01 schreef Ker_Plunk het volgende:[..]
Zoals eerder gezegd, zou een anti-climax zijn..
quote:Laten we het hopen
Op woensdag 24 december 2003 20:07 schreef dewd het volgende:
Volgens een gerucht op het net komt er misschien nog wel een verassende extended dvd. Zie hieronder voor de laatste geruchten(voor mij dan
[..]
.9.00 uur begonnen met eerste extended version
13.00 uur snackbar
14.00 uur begonnen met tweede extended version
18.30 uur indische toko 
20.00 uur naar Pathe Arena, zaal 13
23.30 einde marathon
deel 3 was entertaining, maar het eind was wel wat langdradig, maar misschien kwam dat ook door de lange dag
[Dit bericht is gewijzigd door Viola_Holt op 24-12-2003 21:10]
quote:Vond het een beetje mosterd na de maaltijd (of zoiets
Op woensdag 24 december 2003 21:07 schreef RevneD het volgende:[..]
Zou kunnen, maar persoonlijk vond ik het een van de leukere hoofdstukken in het boek!
)Na het vernietigen van de ring, kroning van Aragorn etc.... nog een paar Orken/mensen etc. in de gouw wegjagen.... Hoefde Tolkien niet te doen maar deert verder niet
quote:Ik denk dat Tolkien het erg moeilijk vond om z'n boek daadwerkelijk te laten eindigen. Moet je nagaan hoe lang hij er mee bezig is geweest... dan kan ik me dat prima voorstellen. Ik had het ook niet in de film willen zien btw.
Op woensdag 24 december 2003 21:10 schreef Ker_Plunk het volgende:[..]
Vond het een beetje mosterd na de maaltijd (of zoiets
Na het vernietigen van de ring, kroning van Aragorn etc.... nog een paar Orken/mensen etc. in de gouw wegjagen.... Hoefde Tolkien niet te doen maar deert verder niet
quote:Wanneer was ie begonnen? 1936 zoiets? En eindigde in 1947?
Op woensdag 24 december 2003 21:13 schreef Henkmanz het volgende:[..]
Ik denk dat Tolkien het erg moeilijk vond om z'n boek daadwerkelijk te laten eindigen. Moet je nagaan hoe lang hij er mee bezig is geweest... dan kan ik me dat prima voorstellen. Ik had het ook niet in de film willen zien btw.
quote:Hij heeft er 12 jaar over gedaan... wanneer hij precies begon weet ik niet.
Op woensdag 24 december 2003 21:16 schreef Ker_Plunk het volgende:[..]
Wanneer was ie begonnen? 1936 zoiets? En eindigde in 1947?
En waar gaat dat schip in hemelsnaam heen op het eind, met die frodo, gandalf en die andere gast??
quote:naar deel 4 ?
Op woensdag 24 december 2003 21:36 schreef Cool_Runner het volgende:
En waar gaat dat schip in hemelsnaam heen op het eind, met die frodo, gandalf en die andere gast??
quote:
Op woensdag 24 december 2003 21:40 schreef Disorder het volgende:
Is deze al geweest?
die Sam keek bij terugkomst in het café naar dat meisje, nog geen twee minuten later waren ze getrouwd en toen werd het beeld langzaam helemaal wit...en toen kwam er nog een scene...en nog één
quote:Naar de eeuwige velden...
Op woensdag 24 december 2003 21:36 schreef Cool_Runner het volgende:
En waar gaat dat schip in hemelsnaam heen op het eind, met die frodo, gandalf en die andere gast??
quote:Ik kan er met mijn hoofd niet bij dat ze die special effects ooit zullen weggeven aan iemand anders om te doen. WETA heeft daar alles voor, alle ontwikkeling, modellen etc etc hebben zijn. Die zullen ze niet weggeven als ze worden gepasseerd. Dus dan zal het alleen maar duurder worden.
Op woensdag 24 december 2003 20:07 schreef dewd het volgende:
Volgens een gerucht op het net komt er misschien nog wel een verassende extended dvd. Zie hieronder voor de laatste geruchten(voor mij dan
[..]
Maar ik denk zoiezo niet dat de studio zoiets zou doen. Ze hebben zo iets moois opgebouwd, en qua films, maar ook qua team dat erachter staat. Gaan ze niet opeens weggooiien. Is volgens mij echt onzin
De rest is natuurlijk wel helemaal geweldig
Als dat alles er in komt ben ik al helemaal tevreden. Al is meer natuurlijk wel beter bij deze EE
quote:je had gewoon weg moeten lopen! kan jou t verrotten hoe die klote film afloopt!
Op woensdag 24 december 2003 21:36 schreef Cool_Runner het volgende:
Gisteren the return of the king gezien. Ik vond t cker niet de beste film. Het laatste half uur had van mij weg mogen blijven. Ik werd helemaal gestoord in die bioscoop, denk je dat die klote film eindelijk afgelopen is, komt er weer zon saaie scene van een kwartier aaaarghhEn waar gaat dat schip in hemelsnaam heen op het eind, met die frodo, gandalf en die andere gast??
De rest was niet echt aan mij besteed, maar zat toch ook heel goed in elkaar en ik heb me geen moment verveeld.
Helaas was de bioscoop niet zo'n succes, problemen met het beeld en geluid plus kutstoelen. En dat voor 9 euro, maarja ik moest die film zien.
quote:ik vergeef je je onwetendheid. bekijk deel 1 en 2 nog maar eens, dan weet je het. Of beter, lees de boeken.
Op woensdag 24 december 2003 21:36 schreef Cool_Runner het volgende:
Gisteren the return of the king gezien. Ik vond t cker niet de beste film. Het laatste half uur had van mij weg mogen blijven. Ik werd helemaal gestoord in die bioscoop, denk je dat die klote film eindelijk afgelopen is, komt er weer zon saaie scene van een kwartier aaaarghhEn waar gaat dat schip in hemelsnaam heen op het eind, met die frodo, gandalf en die andere gast??
"die andere gast" ; barbaar
.Heb zelfs een traantje weggepinkt bij het beginnen van de veldslag
Op 4 verschillende momenten kreeg ik ook koude rillingen...heerlijk...yummie...kut dat ie afgelopen is, maar toch ook wel weer mooi
Heb alleen 1 klein nadeel...wat moet ik volgend jaar kerst nou gaan bekijken?
quote:ROTK EE
Op woensdag 24 december 2003 23:24 schreef enlightenedwizza het volgende:
Heb alleen 1 klein nadeel...wat moet ik volgend jaar kerst nou gaan bekijken?
quote:Oh, sorry
Op woensdag 24 december 2003 19:54 schreef fratsman het volgende:[..]
Is en blijft een mooie site he?
! Ik wist niet dat jij de link al gepost had .Ik heb hem via Google gevonden .
quote:Als Maia heeft Gandalf een onsterfelijke geest; zijn lichaam is echter wel degelijk sterfelijk, en zonder lichaam wordt het voor Gandalf wat lastig om zijn taak in Middle-Earth te volbrengen. Als hij sterft na zijn gevecht met de Balrog, wordt hij bij de gratie van de Valar in een fysieke vorm teruggestuurd om zijn taak alsnog te volbrengen.
Op woensdag 24 december 2003 13:49 schreef -NeukFout- het volgende:
hij is sterfelijk, alleen werd hij teruggestuurd omdat zijn karwei er nog niet op zat.
quote:
Op woensdag 24 december 2003 21:40 schreef Disorder het volgende:
Is deze al geweest?
flauw deze week er nog maar een keer heen gaan
quote:
The Return of the King Reigns Worldwide with $312M
Source: New Line Cinema, AMC Entertainment Wednesday, December 24, 2003New Line Cinema's The Lord of the Rings: The Return of the King continues to triumph in theaters around the world, earning $312 million in its first week of release. Internationally, the final film in Peter Jackson's motion picture trilogy grossed $162 million, sailing past the first week of last year's "The Two Towers" by 42%. Domestically, "The Return of the King" earned $150 million in 3,702 theaters in its first seven days, a 22% leap from last year.
"This film's incredible strength in its first week of release is a testament to both the universality of Peter Jackson's storytelling and moviegoers' powerful connection with these characters," said Rolf Mittweg, President and Chief Operating Officer, Worldwide Distribution and Marketing, for New Line. "It is tremendously encouraging to see the final film in this extraordinary trilogy perform so far beyond expectations, and we are excited to expand the release into ten new countries this weekend."
Internationally, "The Return of the King" opened on 7,403 screens in 28 territories, breaking records in numerous countries, including Austria, Germany and the UK. The film expands into the United Arab Emirates today, and into South America on Christmas Day. On December 26, "The Return of the King" will be playing in 38 territories when it opens in Australia and Iceland.
In related news, a three-minute featurette filmed at last week's Lord of the Rings Trilogy Tuesday debuts today in 1,200 AMC Theatres equipped with the Digital Theatre Distribution System (DTDS).
Moviegoer response to the Dec. 16 back-to-back-to-back marathon of Lord of the Rings trilogy was so enthusiastic, AMC documented festivities at theatres in Chicago, Kansas City, and Los Angeles. The result is an entertaining three-minute featurette that AMC will exhibit as part of the AMC MovieWatcher Network's pre-feature programming.
"The featurette showcases our ability to use digital technology to create and distribute exciting original content -- in this case, putting our moviegoers on the big screen," said Richard King, senior vice president, corporate communications for AMC. "The fun of Trilogy Tuesday is contagious, and we think our featurette will bring extra holiday enjoyment to our guests."
Theatres showing the featurette are located in the New York, Los Angeles, Chicago, Philadelphia, Dallas/Ft. Worth, Atlanta, Houston and Kansas City markets.
quote:Dat is al meer dan alle drie de films bij elkaar kostten.
Op donderdag 25 december 2003 10:44 schreef dewd het volgende:
Wow das niet gek die 312 MIljoen in slechts 1 weekje..
Eowyn afwimpelt, als ze die geesten op gaan zoeken, met één of ander kutsmoesje van 'wat jij zoekt kan ik je niet geven'. Terwijl 'ie later met dat domme elfengrietje zit te vozen.quote:Uhmm... Aragron liep al de hele tijd in deel 1 en 2 met dat elfengrietje te vozen.
Op donderdag 25 december 2003 15:12 schreef StefanP het volgende:
Irritant dat die eikel Aragorn
Die Eowyn dacht dat ze wel eens kans zou maken bij Aragorn....
quote:Ze hadden alle kosten er sowieso allang uit bij de kaartverkoop van deel 1
Op donderdag 25 december 2003 13:28 schreef SunChaser het volgende:[..]
Dat is al meer dan alle drie de films bij elkaar kostten.
quote:Blijft leuk, totdat ze daardoor de film zelf slecht gaan vinden.
Op donderdag 25 december 2003 15:24 schreef Boefjetim het volgende:
Blijft leuk, reacties van mensen die er geen flikker van af weten
quote:Is niet duur.... voor drie van zulke films met zoveel special effects en mega grote decors, etcetc, vind ik
Op donderdag 25 december 2003 15:49 schreef dewd het volgende:
Idd $270 miljoen waren de totale kosten als ik me niet vergis.
Het was natuurlijk wel handig dat ze vooraf al wisten dat ze drie films gingen maken. Zou weer klauwen met geld hebben gekost om Hobbitstee opnieuw te maken voor deel 3.
quote:Jouw naam is J.R.R Tolkien?
Op donderdag 25 december 2003 15:24 schreef Boefjetim het volgende:
Blijft leuk, reacties van mensen die er geen flikker van af weten
quote:Ik snap zn reactie wel, ik kan me zelf ook ergeren aan vragen die te snel gesteld worden.
Op donderdag 25 december 2003 16:58 schreef StefanP het volgende:[..]
Jouw naam is J.R.R Tolkien?
Nee!, maar sommige vragen zijn gewoon te dom voor woorden, vragen waar me nichtje van 3 nog een antwoord op weet.
------------------------------
December 25, 2003
What happens next?
Digging into Tolkiens notes for the post-trilogy fates of Aragorn, Sam, Gimli, Legolas and crew
By Douglas Imbrogno
STAFF WRITER
Dont be fooled by those two words The End at the close of director Peter Jacksons spectacular film treatment of J.R.R. Tolkiens The Lord of the Rings.
Yes, this holiday seasons Lord of the Rings: The Return of the King marks the end of Jacksons majestic staging of Tolkiens masterwork. Yet when it comes to Tolkien and Middle-earth, the crusty old Oxford don didnt know the meaning of the word stop.
If you only know Middle-earth from the films, you might be unaware of just how geeky Tolkien was in concocting the back-story to this alternate universe.
- advertisement-
You heard Legolas the Elf speak in the mellifluous Elvish tongue in the movie? Tolkien, a noted linguist of his day, created an entire rules-based language for the Elf folk, known as The Eldar, not to mention an equivalent one for Dwarf Gimlis chunkier tongue.
Sprawling family trees, lengthy timelines, detailed mythologies all footnoted to the nth degree are found in long appendices and side tales that surround Lord of the Rings, rivaling the output of many actual histories of Regular Earth.
Aside from Tolkiens separate book of Middle-earth mythology, The Silmarillion, son Christopher has published nearly a dozen books, elaborating to a numbing, unreadable degree the many ages and characters of Middle-earth.
But leave all that to the most seriously afflicted Rings freaks, the ones who got a life only after they wandered off into Middle-earth.
Yet part of the success of the films is how much viewers across the world came to care about the characters. Which leads to the question: What happened to Gimli, Samwise, Aragon, Arwen et al. after The End?
Tolkien helpfully provided some answers. But you must dig deep into the 100-page appendix to the book version of The Return of the King. Herewith (to borrow Tolkiens orotund Rings language) are postscripts to the tale of the Rings, excerpted from that appendix with some of my own context provided.
(And if you havent seen the latest movie yet, or plan to read the books, you might want to hold off reading what follows until you do.)
Aragorn and Arwen
Perhaps the most bittersweet postscript befalls Arwen, the Elf princess who gives up her Elvish longevity to wed the mortal king, Aragorn.
Elves are not immortal in Lord of the Rings, although they live hugely long lives and can be killed. But much to the unhappiness of Elrond, her Elf-king dad, Arwen chooses to stay in Middle-earth with Aragorn, who is christened King Elessar as Return of the King comes to a close.
In choosing to remain as the Third Age, the Age of Men, begins (and as the rest of Elves drift away on sailing ships for the mysterious Elves Only realm of the Far West), she chooses both true love and mortality.
Its a nice bargain for a long time for Arwen, known among the Elves as Lady Evenstar. Aragorn, being of the long-lived line of Numenorean supermen, has a pretty long life himself. He and Arwen rule as king and queen for six-score years in great glory and bliss, Tolkien writes.
Then comes time to hand off the scepter to his son, Eldarion. Among Aragorns gifts is choosing the day of his death, which he does in order not to wither and fall from my high seat, unmanned and witless ... (no diapers and drool for THIS king). Tolkien continues:
Yet at last he felt the approach of old age and knew
that the span of his life-days was drawing to an end, long though it had been. Then Aragorn said to Arwen: At last, Lady Evenstar, fairest in the world, and most beloved, my world is fading ... Then going to the House of Kings in the Silent Street, Aragorn laid him down on the long bed that had been prepared for him. There he said farewell ...
And then all left him save Arwen, and she stood alone beside his bed. And for all her wisdom and lineage she could not forbear to plead with him to stay yet for a while. She was not yet weary of her days, and thus tasted the bitterness of the mortality that she had taken upon her.
With her true love dead and the Elven ships long departed, Arwen says farewell to Eldarion and the kingdom. She makes her way to the now abandoned Elven land of Lorien, there to die upon the hilltop where she and Aragorn first sealed their fates:
There at last when the mallorn-leaves were falling, but spring had not yet come, she laid herself to rest upon Cerin Amroth; and there is her green grave, until the world is changed, and all the days of her life are utterly forgotten by men that come after ...
Gimli and Legolas
The Elves and the Dwarves of Middle-earth have a long, sometimes friendly, yet often contentious history (akin to, say, America and France). Thats why the deep friendship of Legolas and Gimli, forged during the Fellowship of the Ring, is seen as unusual in the tale.
Gimlis stock also rose among the Elves since he was smitten with devotion after his encounter with that powerful babe, the Elf queen Lady Galadriel. This helps explains why Gimli earned an Elvish favor never before heard of in Elf-Dwarf relations:
After the fall of Sauron, Gimli brought south a part of the Dwarf-folk of Erebor, and he became Lord of the Glittering Caves. He and his people did great works in Gondor and Rohan. For Minis Tirith they forged gates of mithril and steel to replace those broken by the Witch King. Legolas his friend also brought south Elves out of Greenwood, and they dwelt in Ithilien, and it became once again the fairest country in all the westlands.
But when King Elessar gave up his life, Legolas followed at last the desire of his heart and sailed over the Sea ... We have heard tell that Legolas took Gimli with him because of their great friendship, greater than any that has been between Elf and Dwarf. If this is true, then it is strange indeed: that a Dwarf should be willing to leave Middle-earth for any love, or that the Eldar should receive him ...
But it is said that Gimli went also out of desire to see again the beauty of Galadriel; and it may be that she, being mighty among the Eldar, obtained this grace for him. More cannot be said of this matter.
Samwise, Pippin and Merry
The film version of Return of the King leaves out what the Hobbits, Frodo, Sam, Pippin and Merry, find when they return to The Shire. The defrocked wizard Saruman, much-diminished though still cunning, has spitefully transformed The Shire into a sort of EPA Superfund site, along with his slime-mold assistant, Wormtongue.
The Hobbits, now tough as shoe leather and bold as knight errants, take to The Scouring of The Shire, as Tolkien calls this chapter. There is an especially moving scene when Frodo spares Sarumans life, displaying the compassion for lost souls he showed to Gollum. Its one of the gentler, important subtexts amid all the blade-swinging and bravado of Lord of the Rings.
Frodo sails off with the Elves, as the movies depict. Sam, Pippin and Merry become Big Men Around Campus in The Shire. Master Sawmise is elected mayor no less than seven times, choosing not to run again in his 96th year.
These renowned Hobbits continue to hobnob with Aragon, who issues an edict that men are not allowed to enter The Shire, which is under his protection. Sams daughter, Elanor, becomes a maid of honor to Queen Arwen, while another, Goldilocks, weds one of Merrys kids, Faramir.
After the death of his beloved wife, Rosie, Sam rides out of The Shire forever. He bears the Red Book, the history Frodo and Bilbo have written of their adventures, and which Sam has completed.
What happens next recalls the brief time Sam carried the Ring of Power, when Frodo was believed dead from the sting of the great spider Shelob:
He comes to the Tower Hills, and is last seen by Elanor, to whom he gives the Red Book ... The tradition is handed down from Elanor that Samwise passed the Towers, and went to the Grey Havens, and passed over the Sea, last of the Ring-bearers.
Frodo, Gandalf, the Elves
Its no use plumbing the appendices of Middle-earth for an accurate depiction of the magical land in the Far West where Frodo, Gandalf and the Elves sail off to at the end. Its some glorious, if not gooey, Edenlike place. But Tolkien doesnt go there except to indicate it would be a really, really nice place to have a vacation home.
There is, though, a whole lot of background in his notes to The Return of the King about the long battles between the Elves and the evil lord Sauron, long battled by Aragorns ancestor kings.
Interestingly, Sauron is himself only a servant to a far greater evil lord named Morgoth.
He had Olympian matches with the greatest Elf lords in previous ages who forged the Three Rings, which go mano a mano with Saurons One Ring of Power.
Gandalf was among the long-lived Istari or wizards sent to Middle-earth from the Far West to contest the power of Sauron, That, too, is why Gandalf must exit stage left after Sauron is defeated. He bears one of the Three Rings on his finger. With Saurons defeat, the rings are also drained of their power.
And his work is done here. Gandalf, in other words, has left the building.
Ik heb werkelijk van iedere minuut genoten
In mijn beleving heeft was zo'n driekwart van de film gevuld met scenes van Aragorn/Gimli/Legolas en Minas Tirith scenes.
Razend boeiende conclusie niet waar...
Ik vraag me af of er veel Frodo/Sam/Smeagol scenes terug zullen komen in de extended cut
quote:Ik vond het eerlijk gezegd meer dan genoeg want ik was die 3 op het eind behoorlijk zat aan het worden.
Op vrijdag 26 december 2003 14:51 schreef wolfrolf het volgende:
Na de film de afgelopen anderhalve week verwerkt te hebben kwam ik eigenlijk tot de conclusie dat je door de hele film je eigenlijk maar relatief weinig scenes ziet met Frodo, Sam en Smeagol erin. Mits ik me dat goed herinner natuurlijk.
In mijn beleving heeft was zo'n driekwart van de film gevuld met scenes van Aragorn/Gimli/Legolas en Minas Tirith scenes.Razend boeiende conclusie niet waar...
Ik vraag me af of er veel Frodo/Sam/Smeagol scenes terug zullen komen in de extended cut
quote:Ik vind de frodosamsmeagol verhaallijn de boeiendste verhaallijn door alle films heen, ik vind dat Aragorn maar eens op moest zouten, niks ten nadele van het character Aragorn, maar die zit er gewoon veel te veel in
Op vrijdag 26 december 2003 14:53 schreef Tijn het volgende:[..]
Ik vond het eerlijk gezegd meer dan genoeg want ik was die 3 op het eind behoorlijk zat aan het worden.
meer frodosamgollem!quote:mja, frodo , sam en smeagol doen eigenlijk weinig. Beetje 1000km lopen een spin afmaken en ring in het vuur gooien. Meer is het nie
Op vrijdag 26 december 2003 14:58 schreef wolfrolf het volgende:[..]
Ik vind de frodosamsmeagol verhaallijn de boeiendste verhaallijn door alle films heen, ik vind dat Aragorn maar eens op moest zouten, niks ten nadele van het character Aragorn, maar die zit er gewoon veel te veel in
Wat er met Frodo gebeurt vind ik juist helemaal niet boeiend, het is zeer voorspelbaar.
Aragorn vecht tenminste
quote:Die werd omvergelopen door de paarden van Rohan.
Op vrijdag 26 december 2003 16:10 schreef Hyperborea het volgende:
Wat gebeurd er eigenlijk met die misvormde ork leider?
Ook fan van Biosphere?
quote:Jij bent de l33t Tolkien uber nerd.
Op donderdag 25 december 2003 15:24 schreef Boefjetim het volgende:
Blijft leuk, reacties van mensen die er geen flikker van af weten
quote:Weer iemand die er niks van begrepen heeft
Op vrijdag 26 december 2003 15:18 schreef BlaZ het volgende:
mja, frodo , sam en smeagol doen eigenlijk weinig. Beetje 1000km lopen een spin afmaken en ring in het vuur gooien. Meer is het nie
Wat er met Frodo gebeurt vind ik juist helemaal niet boeiend, het is zeer voorspelbaar.Aragorn vecht tenminste
quote:hoezo niet begrepen?
Op zaterdag 27 december 2003 00:02 schreef Joppe het volgende:[..]
Weer iemand die er niks van begrepen heeft
ik vind gewoon de verhaallijn met frodo, sam en smeagol saai ook in het boek trwnz.
De andere kant van het verhaal de oorlog tussen Gondor, Rohan en bondgenoten vs Mordor en bondgenoten =
quote:Ah, maar dat jij die verhaallijn saai vindt is wat anders. De constatering echter dat ze 'eigenlijk maar weinig doen' - 'een spin afmaken en een ring in het vuur gooien, meer is het niet', dat is mijn inziens een foute constatering. Ze zetten een grotere prestatie neer dan Aragorn
Op zaterdag 27 december 2003 00:28 schreef BlaZ het volgende:[..]
hoezo niet begrepen?
ik vind gewoon de verhaallijn met frodo, sam en smeagol saai ook in het boek trwnz.
De andere kant van het verhaal de oorlog tussen Gondor, Rohan en bondgenoten vs Mordor en bondgenoten =
quote:Ik vind Merry & Pippins verhaal ook het leukst
Op vrijdag 26 december 2003 15:34 schreef RevneD het volgende:
Heb gisteren de EE van TTT gezien en de verhaallijn van Frodo boeide mij ook het minste. Vond het stuk van Merin en Pepin eigenlijk nog het leukste. Vooral met die entensap.
quote:
Op woensdag 24 december 2003 12:35 schreef Tijn het volgende:
Tzijn vooral die scenes met die kinderen enzo en de vrouwen in de grotten die het zo zwaar maken. In ROTK is het vooral veel hakken, het deed me een beetje denken aan het gevecht op de ijsplaneet in Star Wars
The Battle for Helm`s Deep heeft voor mij ook gezorgd dat ik Deel 2 toch beter vond dan deel 3. Die spanning wordt veel meer opgebouwd, in Deel 3 zat je dan wel midden in de bloedige strijd maar lieten ze amper iets zien van de angst van de bevolking. In Deel 2 zat je gewoon mee te bibberen met die vrouwen en kinderen als je die grote massa buiten aan kon horen komen stampen in de stille donkere nacht.Ja, de battle in RotK mag dan nog veel grootser zijn qua aantallen enz., maar die in TTT maakte toch veel meer indruk
(Ohja, en ik blijf lachen in TTT als de Ents de dam hebben gebroken en het water rond de toren stroomt dat er nog eentje aan komt hollen die zijn brandende hoofd snel in het water stopt )
quote:Respect voor Frodo en Sam!!
Op zaterdag 27 december 2003 02:12 schreef Joppe het volgende:[..]
Ah, maar dat jij die verhaallijn saai vindt is wat anders. De constatering echter dat ze 'eigenlijk maar weinig doen' - 'een spin afmaken en een ring in het vuur gooien, meer is het niet', dat is mijn inziens een foute constatering. Ze zetten een grotere prestatie neer dan Aragorn
quote:Op de bijbehorende 4 DVD versie staat dat de special Effects jongens zich daar behoorlijk uitgeleefd hadden, een boom die 2 orks pakt en met hun hoofden tegen elkaar slaat, orks die heftig vertrapt worden
Op zaterdag 27 december 2003 02:53 schreef Loesje29 het volgende:(Ohja, en ik blijf lachen in TTT als de Ents de dam hebben gebroken en het water rond de toren stroomt dat er nog eentje aan komt hollen die zijn brandende hoofd snel in het water stopt
Vooral de toevoeging van Theodreds funeral met de door tranendoordrenkte zang van Eowyn, slik.
Prachtig.Maar vooral ook veel gelachen om Meryn, Pippin en Gimli. En zo blij dat Boromir nog één keertje voorbij kwam.
Ga van de week met zwager en een vriend en een bak tissues naar ROTK. Kan niet wachten, zeker niet naar al jullie posts doorgelezen te hebben.
quote:En als Saruman dan zo verschrikt kijkt: "Ik heb toch geen zwembad besteld?"
Op zaterdag 27 december 2003 02:53 schreef Loesje29 het volgende:[..]
(Ohja, en ik blijf lachen in TTT als de Ents de dam hebben gebroken en het water rond de toren stroomt dat er nog eentje aan komt hollen die zijn brandende hoofd snel in het water stopt
quote:Er zijn geen domme vragen, alleen domme antwoorden.
Op donderdag 25 december 2003 17:11 schreef Henkmanz het volgende:[..]
Ik snap zn reactie wel, ik kan me zelf ook ergeren aan vragen die te snel gesteld worden.
1) Waarom moest Frodo nou aan t einde ook mee/dood?
2) Blijft Saruman gewoon in die toren zitten ondanks ie geen macht meer heeft?
*slik*
Mooi.........
quote:Geen domme vragen hoor
Op zaterdag 27 december 2003 13:20 schreef Nouk het volgende:
Deze vragen zullen vast al gesteld zijn, en sorry voor de mensen die er alles vanaf weten en dit maar domme vragen vinden...
1) Waarom moest Frodo nou aan t einde ook mee/dood?
2) Blijft Saruman gewoon in die toren zitten ondanks ie geen macht meer heeft?
.1. Frodo wilt dood omdat hij gewoon niet meer rustig z'n oude leventje op kan pakken. Hij heeft de Shire dan wel gered, maar niet voor zichzelf (zoals hij dat zelf zegt). En dat 'ie met dat bootje meegaat houdt niet meteen in dat 'ie doodgaat. Hij gaat alleen naar de Undying Lands waar geen oorlogen etc. zijn zodat hij vredig de rest van zijn leven kan leven .
2. Nou, in het boek ontsnapt hij (neem ik aan?) en begint 'ie een 'fabriekje' in de Shire, wat in het boek behandeld wordt als de Hobbits terugkeren uit Mordor. In de film hebben ze dat eruit gelaten (wat ik begrijpelijk vind) en zit hij nu in de theatrical version gewoon in het torentje tot z'n (evil) krachten zijn uitgewerkt. Daarom blijven de Ents daar ook. Waarschijnlijk zal hij vermoord worden door iemand in de EE (Extended Edition) .
quote:Ik raad je aan om ALLE nummers (van alledrie de films dus) te downloaden/kopen want het is echt
Op zaterdag 27 december 2003 13:22 schreef dutchie het volgende:
Op jullie aanraden ben ik wat nummers aan het downloaden van de soundtrack. Ben nu nr. 18 aan het luisteren: the Grey Havens.
*slik*
Mooi.........
goddelijk mooi.[Dit bericht is gewijzigd door BlaatschaaP op 27-12-2003 13:25]
quote:Ahh oke nu ist duidelijk
Op zaterdag 27 december 2003 13:23 schreef BlaatschaaP het volgende:[..]
Geen domme vragen hoor
1. Frodo wilt dood omdat hij gewoon niet meer rustig z'n oude leventje op kan pakken. Hij heeft de Shire dan wel gered, maar niet voor zichzelf (zoals hij dat zelf zegt). En dat 'ie met dat bootje meegaat houdt niet meteen in dat 'ie doodgaat. Hij gaat alleen naar de Undying Lands waar geen oorlogen etc. zijn zodat hij vredig de rest van zijn leven kan leven
2. Nou, in het boek ontsnapt hij (neem ik aan?) en begint 'ie een 'fabriekje' in de Shire, wat in het boek behandeld wordt als de Hobbits terugkeren uit Mordor. In de film hebben ze dat eruit gelaten (wat ik begrijpelijk vind) en zit hij nu in de theatrical version gewoon in het torentje tot z'n (evil) krachten zijn uitgewerkt. Daarom blijven de Ents daar ook. Waarschijnlijk zal hij vermoord worden door iemand in de EE (Extended Edition)
thx!
quote:Hij ontsnapt niet echt. Hij weet Treebeard over te halen hem te laten gaan, omdat hij 'ongevaarlijk is'. Hij overhandigt wel de sleutel van Orthanc aan Treebeard voordat hij zich in The Shire gaat uitleven
Op zaterdag 27 december 2003 13:23 schreef BlaatschaaP het volgende:[..]
2. Nou, in het boek ontsnapt hij (neem ik aan?) en begint 'ie een 'fabriekje' in de Shire, wat in het boek behandeld wordt als de Hobbits terugkeren uit Mordor. In de film hebben ze dat eruit gelaten (wat ik begrijpelijk vind) en zit hij nu in de theatrical version gewoon in het torentje tot z'n (evil) krachten zijn uitgewerkt. Daarom blijven de Ents daar ook. Waarschijnlijk zal hij vermoord worden door iemand in de EE (Extended Edition)
quote:Ja, ik ben nog maar bijna bij deel 2 dus dat wist ik niet zeker
Op zaterdag 27 december 2003 13:29 schreef Elladan het volgende:[..]
Hij ontsnapt niet echt. Hij weet Treebeard over te halen hem te laten gaan, omdat hij 'ongevaarlijk is'. Hij overhandigt wel de sleutel van Orthanc aan Treebeard voordat hij zich in The Shire gaat uitleven
.. Stoppen met lezen is onmogelijk, het is dat ik nu moet werken ... Verwachting is dat ik hem morgen uitheb. Het geeft een goed gevoel wanneer je alles dat je in de films hebt gezien eindelijk kunt plaatsen .
quote:Dan moet je zeer beslist ook de Silmarillion lezen. Dan pas is de puzzel helemaal compleet.
Op zaterdag 27 december 2003 14:05 schreef SpleeffY het volgende:
Ik ben gistermiddag begonnen in The HobbitHet geeft een goed gevoel wanneer je alles dat je in de films hebt gezien eindelijk kunt plaatsen
En het gekke is dat er nog steeds wel vragen blijven komen. Dat is denk ik juist ook het mooie van het hele verhaal.
quote:Heb ze van 1 en 2 al wel, 3 nog niet.
Op zaterdag 27 december 2003 13:24 schreef BlaatschaaP het volgende:[..]
Ik raad je aan om ALLE nummers (van alledrie de films dus) te downloaden/kopen want het is echt
quote:Mwoah, de Silmarillion is écht iets té pittig hoor... dat gaat echt te diep imo. Erg mooie boekenserie, the Hobbit en de LOTR-serie, maar de Silmarillion gaat mij net iets te ver. Daaraan kun je imo weer zien dat de grens tussen genialiteit en waanzin dicht bij elkaar ligt; Tolkien vond het volgens mij erg moeilijk de wereld van Midden-Aarde naast zich te leggen.
Op zaterdag 27 december 2003 14:48 schreef dutchie het volgende:[..]
Dan moet je zeer beslist ook de Silmarillion lezen. Dan pas is de puzzel helemaal compleet.
En het gekke is dat er nog steeds wel vragen blijven komen. Dat is denk ik juist ook het mooie van het hele verhaal.
Allemaal volwassen mannen die vol enthousiasme naar een sprookjesfilm kijken met een matig verhaal .
quote:Gezien het feit dat 'Lord of the Rings' tot het boek van de 20e eeuw is verkozen, lijkt met dat het verhaal 'matig' noemen een grove onderschatting is.
Op zaterdag 27 december 2003 14:59 schreef du_ke het volgende:
een sprookjesfilm kijken met een matig verhaal
quote:Bovendien zal hij daar genezen worden van zijn 'innerlijke verwondingen' zodat hij idd weer de Frodo kan worden die hij was, tot aan het einde van zijn dagen
Op zaterdag 27 december 2003 13:23 schreef BlaatschaaP het volgende:
Hij gaat alleen naar de Undying Lands waar geen oorlogen etc. zijn zodat hij vredig de rest van zijn leven kan leven
quote:Wat ik van spoilers en screenshots begrepen heb
Waarschijnlijk zal hij vermoord worden door iemand in de EE (Extended Edition)
spoiler:
Alhoewel er meerdere eindes verfilmd zijn, dus het zou kunnen dat er nog een andere wending aan komt
quote:Dit zie je al een beetje wanneer Frodo aan boord van het schip gaat. Hij kijkt dan om en glimlacht - precies zo'n glimlach als de eerste keren dat we hem zagen in FOTR. De last van de Ring - zelfs vier jaren na diens vernietiging - valt dan eindelijk van de schoudertjes van de heroïsche hobbit.
Op zaterdag 27 december 2003 15:16 schreef Leshy het volgende:
Bovendien zal hij daar genezen worden van zijn 'innerlijke verwondingen' zodat hij idd weer de Frodo kan worden die hij was, tot aan het einde van zijn dagen
Maar toch een opmerkingkje:
Als Aragorn die 'dode' gasten heeft overgehaald mee te doen komen ze aan het eind van de strijd terug om 'vrijgelaten' te worden omdat ze aan hun verplichtingen hebben voldaan. Waar gaan die dan heen?? Worden ze weer levend of gaan ze eindelijk echt dood??
Zowiezo vond ik dat stukje een beetje matig. Komen ze zwaar dreigend op hem afstappen dat ie hun moet 'releasen' en zegt Aragorn één zin en ok, het wordt gedaan. Ik heb zo'n idee dat in de Extended version hier nog iets tussenin plaatsvindt.
quote:De doden vinden dan eindelijk rust. Ik denk overigens niet dat die scene incompleet is. Het ging er om of Aragorn zijn woord zou houden - hij had de doden immers beloofd om in ruil voor hulp de eed als voldaan te beschouwen. Een onwaardige koning had dit machtige leger behouden - Aragorn bewijst zichzelf echter door zijn woord te houden.
Op zaterdag 27 december 2003 15:34 schreef greetjeroelofs het volgende:
Ik ben gister geweest en tja..hij heerst!Maar toch een opmerkingkje:
Als Aragorn die 'dode' gasten heeft overgehaald mee te doen komen ze aan het eind van de strijd terug om 'vrijgelaten' te worden omdat ze aan hun verplichtingen hebben voldaan. Waar gaan die dan heen?? Worden ze weer levend of gaan ze eindelijk echt dood??
Zowiezo vond ik dat stukje een beetje matig. Komen ze zwaar dreigend op hem afstappen dat ie hun moet 'releasen' en zegt Aragorn één zin en ok, het wordt gedaan. Ik heb zo'n idee dat in de Extended version hier nog iets tussenin plaatsvindt.
[Dit bericht is gewijzigd door Joppe op 27-12-2003 15:42]
quote:Wat wil je dan nog meer? Vuurwerk?
Op zaterdag 27 december 2003 15:34 schreef greetjeroelofs het volgende:
Ik ben gister geweest en tja..hij heerst!Maar toch een opmerkingkje:
Als Aragorn die 'dode' gasten heeft overgehaald mee te doen komen ze aan het eind van de strijd terug om 'vrijgelaten' te worden omdat ze aan hun verplichtingen hebben voldaan. Waar gaan die dan heen?? Worden ze weer levend of gaan ze eindelijk echt dood??
Zowiezo vond ik dat stukje een beetje matig. Komen ze zwaar dreigend op hem afstappen dat ie hun moet 'releasen' en zegt Aragorn één zin en ok, het wordt gedaan. Ik heb zo'n idee dat in de Extended version hier nog iets tussenin plaatsvindt.
quote:Vergeet niet dat ze dreigend op het 3tal kwamen afstappen omdat Gimli een beetje een domme opmerking maakte. ("Dom", lees onwaardig)
Op zaterdag 27 december 2003 15:34 schreef greetjeroelofs het volgende:
quote:Overigens wel erg grappig
Op zaterdag 27 december 2003 15:46 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
Vergeet niet dat ze dreigend op het 3tal kwamen afstappen omdat Gimli een beetje een domme opmerking maakte. ("Dom", lees onwaardig)
quote:Die bij die mûmakil vond ik leuker, en bij de Paths Of The Dead.
Op zaterdag 27 december 2003 15:54 schreef Leshy het volgende:[..]
Overigens wel erg grappig
quote:Die was inderdaad erg goed, en de reden dat die ietwat over-the-top scene van Legolas vermakelijk was in plaats van irritant
Op zaterdag 27 december 2003 15:56 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
Die bij die mûmakil vond ik leuker
quote:Als ie ze niet had released hadden ze hem ook waarschijnlijk vermoord. Aragorn kán als enige hun releasen omdat ze hun schuld moesten vereffenen met de Koning van Gondor, of in dit geval de erfgenaam van de Troon, Aragorn... easy. In het boek gebeurt er ook niks tussen, dus dan komt er in de extended version (lijkt mij) ook niks bij.
Op zaterdag 27 december 2003 15:34 schreef greetjeroelofs het volgende:
Als Aragorn die 'dode' gasten heeft overgehaald mee te doen komen ze aan het eind van de strijd terug om 'vrijgelaten' te worden omdat ze aan hun verplichtingen hebben voldaan. Waar gaan die dan heen?? Worden ze weer levend of gaan ze eindelijk echt dood??
Zowiezo vond ik dat stukje een beetje matig. Komen ze zwaar dreigend op hem afstappen dat ie hun moet 'releasen' en zegt Aragorn één zin en ok, het wordt gedaan. Ik heb zo'n idee dat in de Extended version hier nog iets tussenin plaatsvindt.
quote:Dat denk ik niet. Want dan was hun enige kans op rust voor altijd verkeken. Aragorn was immers de laatste/enige levende erfgenaam van Isildur. Aangezien Aragorn op dat moment zelf nog geen kinderen had, zou de lijn van koningen verbroken zijn. En dus zouden de doden voor eeuwig hebben rondgedoold.
Op zaterdag 27 december 2003 17:52 schreef Henkmanz het volgende:
Als ie ze niet had released hadden ze hem ook waarschijnlijk vermoord.
quote:True, heb je ook weer gelijk in. Maar de enige redenen die dan nog overblijven voor hun dreigende aanpak zijn óf hun hunkering naar vrijheid, of gewoon het feit dat ze geesten zijn en eng moeten doen voor de film
Op zaterdag 27 december 2003 18:52 schreef Joppe het volgende:[..]
Dat denk ik niet. Want dan was hun enige kans op rust voor altijd verkeken. Aragorn was immers de laatste/enige levende erfgenaam van Isildur. Aangezien Aragorn op dat moment zelf nog geen kinderen had, zou de lijn van koningen verbroken zijn. En dus zouden de doden voor eeuwig hebben rondgedoold.
.quote:Die denk ik
Op zondag 28 december 2003 12:47 schreef Henkmanz het volgende:
True, heb je ook weer gelijk in. Maar de enige redenen die dan nog overblijven voor hun dreigende aanpak zijn óf hun hunkering naar vrijheid, of gewoon het feit dat ze geesten zijn en eng moeten doen voor de film
Op een gegeven moment als Aragon en Gimly de afleidings manouvre moeten gaan plannen zegt Gimly iets in de trand van: "Certainty of death, small chance of successwhat are we waiting for!" Weet iemand wat hij precies zegt, ik vond het namelijk wel een hele coole uitspraak!!
x
quote:Volgens mij klopt dat wel. Gimli is een echte one-liner machine zeg.
Op zondag 28 december 2003 14:13 schreef xivix het volgende:
Hey allen,Op een gegeven moment als Aragon en Gimly de afleidings manouvre moeten gaan plannen zegt Gimly iets in de trand van: "Certainty of death, small chance of successwhat are we waiting for!" Weet iemand wat hij precies zegt, ik vond het namelijk wel een hele coole uitspraak!!
x
Wel grappig, maar soms een beetje geforceerde humor.Ik vond de film wel gezellig. Leuk einde. Gaf voldoening. De scenes thuis in de Shire vind ik misschien nog wel t beste van de film. 
Leuk dat Sam met Rosie trouwt. Yeah, made me all warm and fuzzy inside.
Ik vind FOTR dan ook het beste deel van de film, daarna deze. Two Towers op 3. Deze is zeker niet slecht, maar heeft toch minder memorabele scenes dan FOTR en ROTK. Althans, dat heb ik dan he.
Het viel mij ook wel op, weet niet of dat al vaker werd gezegd (heb het topic niet doorgelezen verder), dat ROTK in het eerste anderhalf uur meer van hetzelfde was van TTT. Weer zag je Smeagol last hebben van een schizo, weer probeerde hij de ring te pakken, weer had je wat gevechtjes met orcs etc. Weer zag je hoe moeilijk Frodo en Sam het hadden.
Het 2e stuk van de film vond ik dan ook veel interessanter. Al met al wel een goeie film. Maar ik vind het wel jammer dat de triologie nu al zo hoog staat op IMDB. Beetje gehyped. Ik zou wel willen zien hoe hoog ie zou staan als de top 250 zou gereset worden, over 10 jaar.
En nu wordt het pas ws volgend jaar dat ik 'm zie, terwijl de halve wereld 'm dan al gezien heeft. Zelfs mensen die ik ken, die er geen moer om geven zijn al geweest. Maar dutchie, Tolkien-fan in hart en nieren, niet. Of ik moet alleen gaan, dat vind ik dus echt geen zak aan.
Tis niet eerlijk...
quote:Das minder...
Op zondag 28 december 2003 17:53 schreef dutchie het volgende:
Hier zit een zielige dutchie. Eigenlijk had ik nl. al zeker een uur moeten genieten van ROTK, maar het lukte niet meer om kaartjes te bemachtigen voor vandaag. Erg eigenlijk zeg! Heb ik nog nooit meegemaakt dat de voorstelling uitverkocht was.
Of ik moet alleen gaan, dat vind ik dus echt geen zak aan.
Tis niet eerlijk...
quote:Als je echt zo graag wou was je wel alleen gegaan, soms bang dat mensen je misschien raar aankijken omdat je alleen bent?
Op zondag 28 december 2003 17:53 schreef dutchie het volgende:
Hier zit een zielige dutchie. Eigenlijk had ik nl. al zeker een uur moeten genieten van ROTK, maar het lukte niet meer om kaartjes te bemachtigen voor vandaag. Erg eigenlijk zeg! Heb ik nog nooit meegemaakt dat de voorstelling uitverkocht was.
Of ik moet alleen gaan, dat vind ik dus echt geen zak aan.
Tis niet eerlijk...
quote:nee dan is het niet gezellig om alleen te gaan ,ik ben ook een keer alleen geweest vond er niets aan
Op zondag 28 december 2003 18:44 schreef kotsmongool het volgende:[..]
Als je echt zo graag wou was je wel alleen gegaan, soms bang dat mensen je misschien raar aankijken omdat je alleen bent?
quote:Een echte Tolkien-fan zou zijn of haar kaartjes al een maand van te voren hebben gereserveerd en zou het niet deren dat hij of zij alleen heen moet. Echte fans gaan toch voor de film en niet voor de gezelligheid?
Op zondag 28 december 2003 17:53 schreef dutchie het volgende:
Hier zit een zielige dutchie. Eigenlijk had ik nl. al zeker een uur moeten genieten van ROTK, maar het lukte niet meer om kaartjes te bemachtigen voor vandaag. Erg eigenlijk zeg! Heb ik nog nooit meegemaakt dat de voorstelling uitverkocht was.
Of ik moet alleen gaan, dat vind ik dus echt geen zak aan.
Tis niet eerlijk...
Overigens vond ik hem een beetje tegenvallen. Had een veel groter en mooier uitgewerkt gevecht verwacht. In TTT was the battle for helm's deep veel beter uitgewerkt en kwam er ook veel meer emotie bij kijken. Nu was het wat mooie renders en wat hack en slash aan elkaar geplakt. Beetje zonde imho
Verder zagen de special effect er op sommige moment erg nep uit. Ja ok, er waren veel mooie dingen maar die jaren 70 achtige effects kunnen echt niet meer, verpeste het ook een beetje.
quote:Films zijn alleen niets aan, IMO...
Op zondag 28 december 2003 18:46 schreef Jan-jaap het volgende:[..]
nee dan is het niet gezellig om alleen te gaan ,ik ben ook een keer alleen geweest vond er niets aan
Geweldige film en het einde was natuurlijk ook goed hoewel je natuurlijk wel weer mensen hoort klagen enzo. Vooral pubers enzo die alleen maar aktie willen enzo en die "kleffe" scene maar niks vinden
ga ff verder LOTR: Return of the King - Napraattopic alle topics doorlezen
[Dit bericht is gewijzigd door bobjuh op 28-12-2003 20:26]
Op mijn werk doen geruchten de ronde dat de de DVD EE versie 6 uur gaat duren (de film dus ) terwijl ik dacht dat er "maar" ongeveer 45 min aantoegevoegd zou worden waardoor de film in totaal rond de 4 uur ging duren ipv 6
Wat is er van die roddels dus waar ?
quote:6 uur? Wanna have, wanna have.
Op zondag 28 december 2003 20:14 schreef febster het volgende:
Beetje offtopic vraagje:Op mijn werk doen geruchten de ronde dat de de DVD EE versie 6 uur gaat duren (de film dus
Wat is er van die roddels dus waar
Kan je niet helpen, sorry...
quote:Ik ga zo vaak alleen, lekker rustig man, geen gezeur aan je kop
Op zondag 28 december 2003 18:46 schreef Jan-jaap het volgende:
nee dan is het niet gezellig om alleen te gaan ,ik ben ook een keer alleen geweest vond er niets aan
quote:Inderdaad: geruchten. Aangezien ze nog niet eens met de EE zijn begonnen is het onmogelijk om er iets over te zeggen. Gewoon gezwam in de ruimte dus.
Op zondag 28 december 2003 20:14 schreef febster het volgende:
Op mijn werk doen geruchten de ronde dat de de DVD EE versie 6 uur gaat duren (de film dusWat is er van die roddels dus waar
quote:Das waar, maar aan de andere kant is het toch wel gezelliger als je met meer gaat...
Op zondag 28 december 2003 20:31 schreef Joppe het volgende:[..]
Ik ga zo vaak alleen, lekker rustig man, geen gezeur aan je kop
quote:Ja dat dacht ik dus ook... dat zou echt meesterlijk zijn
Op zondag 28 december 2003 20:15 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:[..]
6 uur? Wanna have, wanna have.
Kan je niet helpen, sorry...
Bedankt Joppe voor het antwoord , nog een klein vraagje; ik gok dat we de EE wel rond november kunnen verwachten?
) in augustus weer.Net als de vorige 2 jaren.
En volgend jaar lekker niet. 
!Gisteren heb ik even alle Movie Mistakes doorgelezen, maar een paar daarvan zijn helemaal geen fouten . Ook heb ik nu Peter Jackson zelf gezien in de film ...
Straks verder lezen in The Hobbit, ik ben nu halverwege .
quote:Ik heb geen EE, maar ik denk wel dat die volgend jaar nog te koop zijn, en dan koop ik ze allemaal tegelijk...
Op zondag 28 december 2003 20:39 schreef =HellFire= het volgende:
Ja en de shitty DVD version (die ik overigens wel altijd gewoon haalNet als de vorige 2 jaren.
En volgend jaar lekker niet.
Wel duur grapje... quote:Ik gok wel op een LOTR actie, alle 3 voor de prijs van 2 ofoz.
Op zondag 28 december 2003 21:00 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:[..]
Ik heb geen EE, maar ik denk wel dat die volgend jaar nog te koop zijn, en dan koop ik ze allemaal tegelijk...
Alleen... zou ik wel de EE's kopen, de bios-versies hebben amper gedraaid in mijn dvd speler to be honest.
Edit: + amper. 
[Dit bericht is gewijzigd door =HellFire= op 28-12-2003 21:20]
quote:Dat zou wel leuk zijn.
Op zondag 28 december 2003 21:03 schreef =HellFire= het volgende:[..]
Ik gok wel op een LOTR actie, alle 3 voor de prijs van 2 ofoz.
Alleen... zou ik wel de EE's kopen, de bios-versies hebben gedraaid in mijn dvd speler to be honest.
.Ook schreeuwt hij nog wat ...
quote:Bij de eerste intro van de boten zie je hem heen en weer lopen als piraat. (en ja, dat valt heel duidelijk op door z'n postuur
Op zondag 28 december 2003 20:57 schreef =HellFire= het volgende:
Waar liep PJ dan rond?
.)Moet zeggen heb er deze keer meer van meegekregen. (vorige keer was de marathon en ik moet zeggen dat ik na de eerste 2 films toch wel erg moe was)
De film blijft meesterlijk, vind ik.
Vind het nog steeds jammer dat het nu ook echt afgelopen is. Moet er nog aan wennen dat er volgend jaar geen LotR meer is. Nu maar hopen dat Jackson ooit nog eens The Hobbit gaat verfilmen.
Ik heb laatst ook iemand horen praten over die 6 uur durende extended dvd edition. Ik zou er maar niet teveel op hopen, maar het zou GEWELDIG zijn als die er echt zou komen.
btw: De muziek blijft GEWELDIG. Morgen maar even de soundtrack gaan halen.
[Dit bericht is gewijzigd door Slomy op 28-12-2003 23:29]
Ik heb even een vraagje. Heb vandaag voor de 2e keer ROTK gezien en ook deze keer viel me iets op. Als Frodo, Sam, Pippin en Merry terug zijn in de Shire en ze gaan naar de kroeg, loopt er een hobbit met een gigantisch grote pompoen. Nu vind ik deze erg lijken op Gollum (Andy Serkis) is er nog iemand die dit opgevallen is?
Kan iemand me helpen of moet ik echt wachten tot volgend jaar de EE uitkomt.
... Ik zal erop letten als ik voor de derde keer ga .Trouwens zijn de soundtracks van alledrie de films erg mooi .
Totdat de EE uitkomt, kun je wegdromen bij deze scène *die hopelijk toegevoegd wordt*
quote:Volgens alle reports zal de Gandalf/Witch King confrontatie inderdaad in de EE opduiken. De scene zat ook al in de trailers
Op maandag 29 december 2003 00:45 schreef SpleeffY het volgende:
Totdat de EE uitkomt, kun je wegdromen bij deze scène *die hopelijk toegevoegd wordt*