OutKast | dinsdag 23 december 2003 @ 14:06 |
Stel je voor dat Madonna er nooit was geweest. Hoe zou de popmuziek dan zijn geweest. Wie zou er dan worden omschreven als de grootste (vrouwelijke) artieste ooit. Als ik eraan denk zou ik weinig mensen kunnen bedenken die zoveel hebben gepresteerd, en nog steeds nieuwe interessante dingen maken. Dus als zij er nooit was geweest, tegen wie keken Britney, Christina en Pink dan op? En waar zouden zij hun inspiratie vandaan halen? Ik denk zelf dat Madonna dat de pop wereld er een stuk saaier had uitgezien.... | |
Greyfox | dinsdag 23 december 2003 @ 14:07 |
Dan was er wel een ander geweest. | |
SunChaser | dinsdag 23 december 2003 @ 14:07 |
Dan was Cindy Lauper nu nog een ster. ![]() | |
Cybart | dinsdag 23 december 2003 @ 14:08 |
dan was madhouse ons bespaard gebleven | |
-Doewie- | dinsdag 23 december 2003 @ 14:08 |
quote:Het wordt wel steeds minder... Haar liedjes van vroeger zijn een stuk leuker! | |
Phibian1976 | dinsdag 23 december 2003 @ 14:08 |
quote:Wie? ![]() | |
SunChaser | dinsdag 23 december 2003 @ 14:09 |
quote:Alsmede de Holliday Rap ![]() | |
MostHateD | dinsdag 23 december 2003 @ 14:09 |
dan hadden we een geweldige collectie nummers gemist in de 80's... (bijna alles van the immaculate collection is geweldig)... maar voor de 90's had t geen fuck uitgemaakt, iig niet negatief ;D | |
PPL | dinsdag 23 december 2003 @ 14:09 |
quote:Dan was Britney misschien wel geinspireerd geweest door de Zangeres zonder Naam. Die stiekum trouwens wel een naam had. | |
tvlxd | dinsdag 23 december 2003 @ 14:10 |
quote:Amen. Oh, en we hadden Herman natuurlijk nooit kunnen zien opgroeien in zijn rol als Idol. | |
OutKast | dinsdag 23 december 2003 @ 14:11 |
quote:Ik denk dat dat ook wel meevalt want juist door wat zij in de jaren '90 (Ray Of Light en Music) heeft gedaan heeft haar defintief tot een uniek persoon gemaakt. Omdat Ray Of Light juist zo insloeg gaf het haar de status van een alles overlevend Icoon. Wat bijvoorbeeld Michael Jackson en Prince niet is gelukt. | |
LowJoe | dinsdag 23 december 2003 @ 14:11 |
Madonna????Wie is dat???? ![]() | |
basmatt | dinsdag 23 december 2003 @ 14:12 |
Dan hadden we nu minder kunnen lachen om die 'kandidaten' in Idols | |
twiFight | dinsdag 23 december 2003 @ 14:14 |
quote:maar dan had ik niet de videoclip van Alizee kunnen downloaden waarin zij La Isla Bonita covert is een onmenselijk hitsige outfit | |
Deetch | dinsdag 23 december 2003 @ 14:14 |
Dan had Britney Spears nooit haar lesbiesche gevoelens ontdekt. | |
SunChaser | dinsdag 23 december 2003 @ 14:16 |
quote:Caps? ![]() | |
SocialDisorder | dinsdag 23 december 2003 @ 14:18 |
dan had Shno een ander nummer gedaan......... | |
SunChaser | dinsdag 23 december 2003 @ 14:22 |
Nu is het wachten op lemmings ![]() Wat als Michael Jackson er niet was geweest??? Wat als Xander de Buijone er niet was geweest??? | |
R2cksson | dinsdag 23 december 2003 @ 14:22 |
Jammer dat ze er is ja. | |
Zander | dinsdag 23 december 2003 @ 14:24 |
Dan hadden we nooit pareltjes als "Who's that girl" en "Body of Evidence" in de bioscoop gezien. | |
jpg97 | dinsdag 23 december 2003 @ 14:25 |
Dan was Idols een stuk saaier ![]() | |
tvlxd | dinsdag 23 december 2003 @ 14:27 |
quote:Check. | |
OutKast | dinsdag 23 december 2003 @ 14:29 |
Zijn er ook mensen die hier serieus op in kunnen gaan, en misschien de culturele waarde van haar zien binnen de pop-muziek (of juist niet)? Het lijkt me namelijk een interessante discussie. Want ik denk zelf dat er dus niet iemand anders wel was gekomen als zij er niet was geweest. Dan hadden we het moeten doen met Kylie en Britney als meest originele pop-artiesten. | |
Phibian1976 | dinsdag 23 december 2003 @ 14:32 |
ontopic: Door madonna is de sexualiteit in veel clips minder taboe geworden. Madonna heeft veel geexperimenteert op sexuele uitingen tijdens haar videoclips en concerten. Dat heeft ook tot inspiratie gelijk voor veel artiesten. | |
SunChaser | dinsdag 23 december 2003 @ 14:35 |
quote:Beetje onzinnige discussie. Want dan hadden we niet geweten wat we misten he. En culturele waarde. Mwoah. | |
R2cksson | dinsdag 23 december 2003 @ 14:36 |
quote:Kom op man, dit topic ga ik niet serieus nemen. Wat een bullshit. Dezelfde discussie als "Wat als ik niet was geboren" "Wat als ik niet blond maar donker haar had gehad" "Wat als Hitler de oorlog had gewonnen" "Wat als mijn tante kloten had" "Wat als ik vroeger sexueel was misbruikt" "Wat als ik nu nog een paar van die onzinnige dingen neerzette". Zo'n discussie schiet toch niet op?! | |
R2cksson | dinsdag 23 december 2003 @ 14:37 |
quote:Alsof we anders geen porno hadden gehad. Kom op zeg, die Madonna heeft helemaal niks teweeg gebracht. Alsof ze de enige artiest is. | |
Phibian1976 | dinsdag 23 december 2003 @ 14:46 |
quote:Spelbreker ![]() | |
twiFight | dinsdag 23 december 2003 @ 14:51 |
quote:de hele video is hier te downloaden. (zoek naar la isla bonita live) | |
Mangoworks2002 | dinsdag 23 december 2003 @ 15:05 |
http://alize.borda.ca/download.php?file=alizee_la_isla_bonita.mpg | |
Damzzz | dinsdag 23 december 2003 @ 15:06 |
Dan was Britney nog een groentje ![]() | |
Mangoworks2002 | dinsdag 23 december 2003 @ 15:06 |
deze? | |
Phibian1976 | dinsdag 23 december 2003 @ 15:06 |
quote:Volgens mij kun je dat beter niet doen, dat mag niet!!!! Take it from a noob, ben ermee doodgegooid wat wel en wat niet mag. | |
Mangoworks2002 | dinsdag 23 december 2003 @ 15:09 |
quote:Het komt van een (officiele fan site) dus zal vast wel mogen, en anders halen de modjes de link maar weg... | |
SKMbeat | dinsdag 23 december 2003 @ 15:20 |
Dan was ons die hele Breezergeneratie bespaart gebleven die ontsproten is uit moeders die vroeger fan waren van Madonna !!! Zie resultaat, is dit wat jullie willen?: Heb de vetdruk-tag ontdekt, wowee zoweee ! | |
Litpho | dinsdag 23 december 2003 @ 15:22 |
quote:Bandwidth Exceeded ![]() | |
Zander | dinsdag 23 december 2003 @ 15:22 |
quote:Haha, denk dat het dan wel tienermoeders zijn geweest, dan. ![]() "Papa don't preach.. I'm keeping my baby" | |
OutKast | dinsdag 23 december 2003 @ 15:44 |
quote:Blijf dan ook gewoon weg. Ik stelde de vraag op die manier om haar waarde (die volgens mij onderschat is) in discussie te brengen. Als je daaraan niet mee wil doen ga je lekker buiten spelen ofzo, maar reageer niet. | |
R2cksson | dinsdag 23 december 2003 @ 15:47 |
quote:Voor iemand met zo'n belachelijke kutusernaam ga ik niet buitenspelen. Maar goed, als jij meent dat je een totaal nieuwe dimensie aan MUZ kan geven met je kuttopic dan doe je je best maar. Daarbij was mij reactie ontopic, je had je discussie en nu wil je er weer vanaf. | |
OutKast | dinsdag 23 december 2003 @ 15:52 |
quote:Whahaha, jij bent echt te sneu voor woorden. Nee ik wil niet van mijn discussie af. Misschien kun je ingaan op wat ik zeg in plaats van scheldwoorden te gebruiken om mij persoonlijk aan te vallen. Ik heb nergens ook gezegd dat ik een nieuwe dimensie aan MUZ wil geven. Dus get over it, en ga inhoudelijk in op wat ik zeg, of reageer niet. Of reageer weer met een hele stoere, weinig indrukwekkende, agressiever reactie. Wat jij wil. | |
twiFight | dinsdag 23 december 2003 @ 15:55 |
quote:nee, da's Alizee - J'en Ai Marre.avi | |
R2cksson | dinsdag 23 december 2003 @ 15:55 |
quote:Hey achterlijk figuur, lees mijn posts nog een keer goed. Daar zit daadwerkelijk een ontopic reactie in met inhoud. Leer jij maar eens eerst lezen en kom dan eens terug op een forum. | |
Mangoworks2002 | dinsdag 23 december 2003 @ 15:57 |
quote:joh, maar wel lekker... ![]() Kan de discussie ontopic blijven? | |
OutKast | dinsdag 23 december 2003 @ 16:04 |
quote:"Jammer dat ze er is". En dat is jouw on-topic reactie???? | |
R2cksson | dinsdag 23 december 2003 @ 16:06 |
quote:Hebben ze die andere posts verwijderd ofzo? | |
SKMbeat | dinsdag 23 december 2003 @ 16:08 |
quote:Nee joh, dit is 100 x interessanter dan het belang van Madonna voor de mensheid. Het gaat hier tenminste om echte gevoelens, waar het bij Madonna niet om draait..Material Girl. | |
OutKast | dinsdag 23 december 2003 @ 16:08 |
quote:Al je andere posts gaan ook niet in op het de suggestie's die ik geef. Het enige wat je zegt is dat deze discussie onzinnig is, wat niets toevoegt en waar ik ook niets aan heb in betrekking tot mijn vraagstelling. | |
Mangoworks2002 | dinsdag 23 december 2003 @ 16:10 |
quote:Een discussie die al 2 uur niets uithaalt... Maar goed, je hebt gelijk, alles beter dan Madonna | |
OutKast | dinsdag 23 december 2003 @ 16:13 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
R2cksson | dinsdag 23 december 2003 @ 16:15 |
quote:De opmerking "alsof er zonder Madonna geen porno zou zijn" zegt genoeg. Madonna doet niks zelf, wat is er zo bijzonder aan die domme snol? | |
Mangoworks2002 | dinsdag 23 december 2003 @ 16:16 |
quote:Grow up ![]() | |
OutKast | dinsdag 23 december 2003 @ 16:20 |
quote:Dat is niet mijn opmerking. Ik vraag me alleen wat het zou uitmaken als ze er niet was geweest. Ik denk meer dan dat jij denkt. Maar goed als je als "domme snol" zo ver komt als haar heb jij in ieder geval nog een kans op een goede toekomst. | |
R2cksson | dinsdag 23 december 2003 @ 16:23 |
quote:Zo ver komen met het doen van wat? Het goed uitzien? Het is volgens mij toeval dat ze haar hebben uitgekozen. Als dat wijf Madonna niet was geweest dan hadden ze toendertijd wel een ander wijf uitgezocht om Madonna te spelen. | |
OutKast | dinsdag 23 december 2003 @ 16:23 |
quote:Dat zegt iemand met een TMF look-alike Avatar? Ik probeer een discussie aan te gaan en het enige wat iedereen doet is zeggen wat een stom wijf het wel niet is. Geef dan in ieder geval argumenten waarom ze zo stom is. Of waarom ze niets voorstelt en niets kan. | |
R2cksson | dinsdag 23 december 2003 @ 16:24 |
quote:TMF Avatar? Jij dan met je TMF username en belangstelling voor Madonna. | |
Zander | dinsdag 23 december 2003 @ 16:26 |
Hmm, het is weer kerstvakantie, zie ik.. we weten het nou wel, kindertjes. | |
OutKast | dinsdag 23 december 2003 @ 16:28 |
quote:Bij deze vraag ik je toch eens een biografie of iets in die richting van haar te lezen. Ik weet niet hoe oud je bent, maar blijkbaar heb je het idee dat alles vroeger net was als nu. In haar tijd werden er geen mensen 'uitgezocht' om een aantal liedjes in te zingen. Zij schreef (en schrijft) zelf. Zij produceert zelf. Zij zoekt zelf uit met wie ze werkt en waarom. Zij heeft zelf alle touwtjes in handen. Ze heeft er zelf voor gezorgd dat ze kwam waar ze nu is. Ze is niet iemand die niets kan. Ok, ze kan niet acteren. En die Sex dingen zat ik ook niet op te wachten, maar ze is wel de best verkopende vrouwelijke artiest ooit. En ze heeft meer top-40 hits dan de Beatles en de Rollin Stones. Alleen Elvis heeft er meer. Qua marketing en manipulatie van de media is er niemand die dat beter heeft gedaan. Of je nou haar muziek wel of niet leuk vindt, je kan niet zeggen dat ze niets kan. Je staat niet voor niets 20 jaar aan de top. Dat lukt niet als je niets kan. Want dan zou Tiffany (wie?) nu ook nog hits hebben. | |
OutKast | dinsdag 23 december 2003 @ 16:31 |
quote:TMF username? Ken je de muziek van OutKast? Als jij kan vertellen waar mijn Avatar van is, dan praten we weer verder oke? | |
R2cksson | dinsdag 23 december 2003 @ 16:38 |
quote:Boeit me geen flikker, voor mijn part valt ze morgen dood op de grond neer. Ik ken artiesten die alleen demo's verkopen en die zijn 10.000 keer beter dan die domme blonde (of wat dan ook voor kleur) troela. Echt bullshit dus dat Madonna ook maar iets goed kan. | |
Litpho | dinsdag 23 december 2003 @ 16:39 |
quote:Ik meen me toch te herinneren dat TMF ook wel eens wat hitjes van dat album heeft gedraaid ![]() | |
R2cksson | dinsdag 23 december 2003 @ 16:40 |
quote:Ik ken meer muziek dan die van Outkast en Outkast is kut. De zoveelste commerciele troep die gemaakt is. Jouw avatar boeit me geen hol, dus ik ga het ook niet uitzoeken. Kutnewbie. | |
SKMbeat | dinsdag 23 december 2003 @ 16:51 |
quote:Ja sorry hoor, als er iemand wel bekend stond om het feit dat ze zich omhoog neukte dan was het Madonna wel. Ze begon met kleinere producers (Jellybean)ten tijde van 'Holiday' ,maar had natuurlijk niet genoeg en neukte zich hogerop. Toen ze beroemd genoeg was,hoefde ze haar lichaam niet te verkopen en kon ze mensen zoals Mirwais daarvoor betalen. Wat ben ik blij dat iemand als LIAM HOWLETT van the Prodigy steevast geweigerd heeft om een plaat van haar te produceren. Ze heeft geen stem,ondanks al haar dure zanglessen, haar timbre blijft klinken als een schuurspons. Je kan mij ook geen artiest opnoemen die beinvloed is door haar stem,zoals bv wel het geval is bij een Aretha Franklin ( Alicia Keys, Christina Aguilera, Macy Gray enz) . Ze heeft het altijd moeten hebben van haar grote bek en het verkopen van haar lichaam aan een massapubliek die er jammergenoeg nog intrapte ook. Een klasseartiest als Joni Mitchell (ken je die?) is ook onlangs gestopt met het maken van briljante songs,omdat mensen als Madonna en haar protege Britney de markt bevuild hebben,zodat er geen plek meer was voor kwaliteit. Eeuwig Zonde. [Dit bericht is gewijzigd door SKMbeat op 23-12-2003 16:55] | |
R2cksson | dinsdag 23 december 2003 @ 16:54 |
quote:Dat zijn dus lui waar je respect voor moet hebben, niet een of andere snol die toevallig mooi is geboren. | |
Litpho | dinsdag 23 december 2003 @ 16:54 |
quote:Dat effect zou ik meer toeschrijven aan de doelgroepgerichte marketeers in de top40-industrie, en niet zozeer aan Madonna. Die is tenslotte even hard gebruikt door het systeem als andersom, en het enige wat je haar dus kwalijk kan nemen is dat zij haar beperkte mogelijkheden ten volle heeft benut. | |
R2cksson | dinsdag 23 december 2003 @ 16:57 |
De TS is weg, hier kan wel een slot op hoor Seborik. Of moet ik hem nog verder de grond in stampen? | |
OutKast | dinsdag 23 december 2003 @ 16:58 |
quote:Joni Mitchell ken ik ja. Je moet niet net doen alsof ik minder ben omdat ik Madonna wel kan waarderen en jij meer bent omdat je iemand leuk vindt die niet sterk genoeg is om de competitie aan te gaan. Als ze de markt zo bevuild vindt, moet ze daar wat aan doen. Maar niet terug trekken en gaan lopen zeiken dat het fout is. Verander het of houdt je bek. Madonna heeft zeker weten mensen gebruikt om verder te komen. Maar die mensen gebruikten haar ook maar wat graag om verder te komen. Dus wat is het verschil? En tuurlijk zijn er mensen die Aretha Franklin als voorbeeld hebben. Ik kan haar stem niet uitstaan, wat een hel zeg, al die extra uithalen en stemvervormingen die ze achter elk woord plakt. Maar er zijn er ook genoeg die Madonna als voorbeeld nemen. Niet om haar stemgeluid maar om haar manier van presenteren en marketing. Aretha Franklin of Joni Mitchell staan straks niet in de geschiedenis boeken, Madonna wel. En ik probeer je geen respect aan te praten, je moet zelf weten of je ervan houdt. Ik hou ook niet van alles wat ze doet. Maar ik vindt het wel fascinerend dat iemand met zo weinig skills en zangtalent, wel de meest verkopende artieste ooit wordt. Dan doe je toch wel iets goed. Oh ja, ga niet weer 16 underground of "echte" artiesten noemen. Ik weet waar ik het over heb. | |
OutKast | dinsdag 23 december 2003 @ 16:58 |
quote:Nou, ik denk dat je inmiddels wel bewezen hebt hoe stoer je wel niet bent. Als je nou echt een keer stoer wilt zijn, trek je je hoofd uit je reet en accepteert de wereld zoals hij is. Misschien dat je dan ook respect op kan brengen voor iemand anders, of in ieder geval op een respectvolle manier tegen ze praten. En weet je wat ook misschien wel iets is om over na te denken? Het feit dat al die stoere bandjes waar jij de demo van hebt, ook een commerciele machine zullen worden op het moment dat ze daar de kans voor krijgen. Want vertel eens, waar hou jij van dan? Want blijkbaar vindt je alles kut, dus moet je wel een hele goede smaak hebben. En zoals ik al eerder zei, als iets niet je smaak is, houdt het niet in dat het slecht is. Maar dat leer je nog wel als je wat ouder wordt. | |
Litpho | dinsdag 23 december 2003 @ 16:59 |
quote:Seborik is naar Saxon, R2cksson ![]() | |
R2cksson | dinsdag 23 december 2003 @ 16:59 |
quote:Dat kankerwijf probeert ook duidelijk te maken dat ze het zo moeilijk heeft in een van haar nummers... Omdat ze zo rijk is ofzo. Van mij mag ze in een hele koude, diepe sloot springen. | |
OutKast | dinsdag 23 december 2003 @ 17:00 |
quote:Je bedoelt Liam Howlett die 3 jaar later gewoon op haar release party van Music de hele avond de DJ is? | |
Skaai | dinsdag 23 december 2003 @ 17:01 |
Dan was ik er niet ![]() Zal vast wel verwekt zijn op een Madonna liedje ![]() [Dit bericht is gewijzigd door Skaai op 23-12-2003 17:01] | |
OutKast | dinsdag 23 december 2003 @ 17:01 |
quote:Ik ben niet weg. Mij krijg je niet weg met wat stoere praat. Not impressed. En ga aub verder met mij de grond in stampen want tot nu toe zit ik nog niet diep genoeg. | |
R2cksson | dinsdag 23 december 2003 @ 17:02 |
quote:Jij moet wat meer muziek luisteren denk ik, want als je Outkast goed vindt dan ben je nog lang niet volwassen op het gebied van muziek dacht ik zo... ![]() En verrek ja, Seborik is naar Saxon. Dan maar ff door hier. | |
SKMbeat | dinsdag 23 december 2003 @ 17:03 |
quote:Ai Ai ,Caramba , dit doet zeer zulke uitspraken ![]() Wat zal ik hier over zeggen of is er misschien iemand anders die het voor mij wil doen? | |
OutKast | dinsdag 23 december 2003 @ 17:04 |
quote:Misschien moet je eens naar een psychiater gaan want het lijkt erop dat je nogal wat frustratie's hebt ten opzichte van Madonna. Misschien kom je er op die manier vanaf. | |
R2cksson | dinsdag 23 december 2003 @ 17:04 |
quote:Nee, inderdaad, de troep die jij luistert is niet echt diep, maar gebaseerd op uiterlijk ed. | |
R2cksson | dinsdag 23 december 2003 @ 17:05 |
quote:Ik raak idd gefrustreerd van zulk oppervlakkig en arrogant volk ja. Totaal geen flauw benul van wat er speelt in de wereld. | |
OutKast | dinsdag 23 december 2003 @ 17:06 |
quote:Nee hoor zeg jij het maar, meneer de alwetende musicus. Ze staan wel in boeken ja. Maar staan ze er over 50 jaar nog in? Ik zeg nergens dat ik het daar mee eens ben. Ik zeg niet dat Madonna beter is. Ik zeg niet dat Aretha Franklin slecht is (ze is niet mijn smaak). Maar ik vraag me af waarom zij er wel in zal staan en JM en AF niet. | |
R2cksson | dinsdag 23 december 2003 @ 17:08 |
quote:In mijn boeken zal ze niet staan hoor... Ik ben totaal niet onder de indruk van Madonna en ook niet van Outkast. Het spijt me, maar dat is gewoon van die 13 in een dozijn muziek dat ik ervan ga kotsen. | |
Forumschorem | dinsdag 23 december 2003 @ 17:12 |
Madonna is een marketingsproduct. Ze kan niet zingen en ook niet acteren. Het zal wel aan haar uitstraling liggen dat ze zo hoog wordt gewaardeerd. Daarom kiezen al die Mickey Mouse Fanclub nepartiesten (Christina, Britney) haar als idool, maar eerlijk gezegd denk ik dat dit allemaal is uitgezocht door de producer. Fake dus. Net zoals Madonna. Ze verkoopt alleen maar platen omdat ze de juiste producers heeft (William Orbit, Mirwais). Zonder hen zou ze nergens zijn... | |
OutKast | dinsdag 23 december 2003 @ 17:13 |
quote:Jij hebt totaal geen benul van wat ik luister. Je zegt dat Madonna geen benul heeft van wat er in de wereld speelt maar zelf heb je dat ook niet echt. Ik luister wel eens naar Madonna, maar niet zoveel als jij denkt. Ik vindt haar niet zo goed als jullie denken. Ik ben alleen gefascineerd. En vraag me af waarom zij zoveel heeft bereikt. Maar tel ik alleen me als ik naar zware underground shit luister? Ben ik alleen dope genoeg als ik alles veroordeel wat met geld te maken heeft? Moet ik mij schamen als ik een liedje leuk vindt van iemand die er goed uit ziet? Want wat je nou doet is mij naar beneden trappen omdat ik iets leuk vindt waar jij een hekel aan hebt. Wie is er dan triest? Ik startte deze discussie omdat ik ernaar nieuwschierig was en het enige wat jij eraan toevoegt is dat het eenkankerwijf is die niets kan en ondertussen probeer je jouw haat te uitten door mij ook nog eens verder naar beneden te trappen. Ja, jij weet inderdaad heel goed hoe de wereld in elkaar zit. | |
OutKast | dinsdag 23 december 2003 @ 17:16 |
quote:1. Ik luister niet naar OutKast. Ik heb de naam overgenomen omdat ik die leuk vond. Heb er nog nooit een cd van gehad. 2. Waar luister jij naar dan? Want je hebt waarschijnlijk zo een enorm unieke smaak. Zo uniek zelfs dat het jou het recht geeft je meer te voelen dan een ander. | |
SKMbeat | dinsdag 23 december 2003 @ 17:17 |
Laat ik eerlijk zijn, ik vind Spottie-Ottie ,Ms Jackson en Hey Yah! van Outkast zeer goede songs. Voorspel zelfs dat Hey Yah! een van de songs zal zijn die dit decennium zal kenmerken, zoals Smells Like Teen Spirit, Creep, Wonderwall dat waren voor de jaren ' 90. Hey Ya ! vind ik teruggrijpen naar andere eenvoudige popsongs zoals 'She Loves You' van the Beatles. Snap alleen niet dat iemand die waarschijnlijk ook van deze songs van Outkast houdt zich verlaagt tot die blermuzak van Madonna. [Dit bericht is gewijzigd door SKMbeat op 23-12-2003 17:26] | |
OutKast | dinsdag 23 december 2003 @ 17:18 |
quote:Ik snap je beredenering, en ben het er wel mee eens. Maar waarom zijn al die artiesten die jullie dan zo geweldig vinden niet populair? Want als ze echt zo goed zijn, waarom verkopen ze dan niet? | |
Zander | dinsdag 23 december 2003 @ 17:22 |
quote:Volgens die logica is Vader Abraham de allerbeste artiest die ooit uit Nederland gekomen is, met zijn miljoenen verkochtte exemplaren van 'Het Smurfenlied' over de hele wereld. Net zoals er meer 'huilende zigeunerjongetjes' en Rien Poortvliet-reproducties aan de muren van vele Nederlandse huiskamers hangen ipv echte kunst. Ik vind Outkast trouwens ook best aardig, zeker als je het met de gemiddelde Top 40-act vergelijkt. [Dit bericht is gewijzigd door Zander op 23-12-2003 17:23] | |
dantes_inferno86 | dinsdag 23 december 2003 @ 17:25 |
![]() | |
SKMbeat | dinsdag 23 december 2003 @ 17:25 |
Ik houd zelf ook van artiesten die enorm veel verdiend hebben(Michael Jackson, Earth Wind & Fire,Beatles,Stones, etc..) en enorm bezig zijn geweest met uiterlijk (David Bowie, Prince,vroegere-Lenny Kravitz),maar die artiesten konden zingen,spelen, songs schrijven,noem maar op. En ook sommigen van hen waren op bepaalde punten sell-outs. Michael Jackson ging van zwart naar wit, David Bowie van underground naar mainstream in de jaren '80 etc.. maar ze hebben een muzikale basis die voor hun pleit en waardoor ze hun sporen in de popwereld hebben verdiend. | |
R2cksson | dinsdag 23 december 2003 @ 17:27 |
quote:Omdat ze niet zo'n geluk hebben gehad als Madonna? Het zijn ook vaak lui die het voor de fun doen hoor. Hun gigs zijn vaak voor zeer weinig geld. | |
OutKast | dinsdag 23 december 2003 @ 17:28 |
quote:Ik heb niet eens zoveel van Madonna, maar ik vond Ray Of Light een enorm goede plaat. En daardoor raakte ik gefascineerd door haar en wilde dus weleens weten hoe iemand met zulke limited skills zover komt. | |
OutKast | dinsdag 23 december 2003 @ 17:32 |
quote:Ik weet ook heel goed wat je bedoelt. Ik heb zelf meer muziek in mijn collectie van artiesten die nou niet echt veel verkocht hebben, dan artiesten als Madonna. Maar veel mensen houden soms van bepaalde muziek omdat het underground is en als het dan ineens goed verkoopt vinden ze het weer kut. Dat snap ik niet. En veel mensen schermen vaak met wat meer onbekende artiesten alsof dat ze status zou geven. Alsof ze dan wel weten wat echte muziek is. En daar hou ik al helemaal niet van. Of je Madonna leuk vindt of niet, er is blijkbaar een heel groot publiek dat haar wel leuk vindt. En dat vindt ik geen reden om dan die mensen naar beneden te trappen (zoals sommige hier doen) omdat ze zo'n hekel hebben aan alles waar Madonna voor staat. | |
OutKast | dinsdag 23 december 2003 @ 17:36 |
quote:Dat is nou juist precies wat ik bedoel. Ik denk namelijk niet dat Madonna geluk had, maar het afdwong. Ze heeft letterlijk alles gedaan om er te komen, en dan moet je behoorlijk sterk in je schoenen staan. En ze heeft zoveel dingen gedaan waarop veel mensen reageerden als jij. Met behoorlijk veel negativiteit dus. En dat is nou ook denk ik de reden waarom zoveel mensen haar waarderen, omdat ze alles steeds weer overleefd. En dat maakt haar tot een persoon waar veel mensen zich aan op trekken (en zeg niet dat het voor jou een kutwijf is en blijft want dat is niet wat ik bedoel). Zij heeft laten zien dat je geen uniek talent hoeft te zijn als je iets wilt bereiken, maar hard ervoor moet werken. En dat spreekt mensen aan. Denk ik. | |
Zander | dinsdag 23 december 2003 @ 17:38 |
quote:Ik doe dat dan ook niet. Eerlijk gezegd vind ik dat ook Madonna meestal, naar Top 40 - maatstaven gemeten,best aardige liedjes heeft. En ik denk zelf ook dat ze zeker wel talent heeft, anders blijf je inderdaad geen 20 jaar aan de top. Maar dat talent schuilt meer in het vinden van de juiste trends om te volgen en het vinden van de juiste producers om mee te werken. Puur muzikaal gezien is ze (naar mijn mening) wel aardig, maar zeker niet uitzonderlijk goed en daarom geloof ik ook niet echt dat de muziekwereld er nou wezenlijk anders uit zou hebben gezien zonder haar. | |
SKMbeat | dinsdag 23 december 2003 @ 17:40 |
Laat ik nog eerlijker zijn. Ik vind sommige songs van Madonna nog best te pruimen ook,maar dan wel om bepaalde redenen. Als ik 'Holiday' , ' Borderline', 'Live to Tell (?) " hoor krijg ik last van sentimentele jaren ' 80 gevoelens, moet dan denken aan mijn basisschooljaren en begin middelbare school,dat ik ruzie maakte met de meisjes uit mijn klas, wie er beter was Michael of Madonna. Vind het daarom leuk om ze dan te horen,zelfs als het gaat om de muzikale waarde van de songs. In de jaren ' 90 maakte Madonna de nummers 'Justify my Love' met Kravitz en 'Little Star'. Dat zijn de enige 2 keer dat ik dacht: "en nu zal ik misschien meer waardering voor haar krijgen". Maar dan maakt ze Music, American Pie (nodeloze cover!!!) en ze zakt nog dieper in mijn geestelijke prullenbak dan dat ze al deed. [Dit bericht is gewijzigd door SKMbeat op 23-12-2003 17:44] | |
OutKast | dinsdag 23 december 2003 @ 17:40 |
quote:David Bowie was al lang voor de jaren 80 commercieel. Heb je weleens goed geluisterd naar The Rise and Fall of Ziggy Stardust and The Spider from Mars? Hij liep zelfs met bodyguards door de USA toen hij nog niemand was daarzo, alleen maar om de hype te maken en aandacht te trekken. Waarom trek je aandacht? Juist omdat je wilt dat je product verkoopt. Wat ik niet snap is dat Madonna zelf ook gitaar speelde en kon drummen voordat ze bekend werd, maar daarna er niets meer mee deed omdat het niet bij haar imago pastte. Maar dat geldt weer niet? | |
OutKast | dinsdag 23 december 2003 @ 17:44 |
quote:Ik ben ook niet fan van alles wat ze gemaakt heeft. Maar er zitten wel dingen tussen die ik ontzettend goed vindt. Maar wat ik niet snap is dat ze niet wordt gewaardeerd als songwriter, terwijl alle producers die met haar werken zeggen dat dat ze een fully-capable songwriter is. Dus waarom telt dat niet. Is het omdat haar andere dingen dat altijd overschreeuwt hebben en dat mensen haar daarom niet serieus nemen als muzikant (wat ze wel is, download maar de acoustische versie van Mother&Father) | |
OutKast | dinsdag 23 december 2003 @ 17:47 |
quote:Nou heb ik het misschien verkeerd gezegd, maar de pop-cultuur zou toch wel anders zijn geweest dan het nu is. Ze is wel de meest verkopende vrouwelijke artieste met de meeste top 10 hits etc. Dan ben je behoorlijk aanwezig geweest. Dus dat zou zeker een verschil hebben gemaakt. Muzikaal gezien, zou ze misschien niet gemist worden, maar er komen geen andere vrouwelijke artiesten in me op, die 20 jaar van wisselende trends hebben kunnen doorstaan en dan nog steeds veel verkopen. Dan is ze misschien zelf geen muzikaal wonder, maar weet ze toch genoeg van muziek om daarop in te kunnen spelen. | |
hoppe | dinsdag 23 december 2003 @ 22:05 |
quote:Welnee dan hadden we Nina Hagen, Kim Wilde, Annette Humpe of Nena wat meer in beeld gehad ![]() | |
MikeyMo | woensdag 24 december 2003 @ 10:37 |
quote:Cindy ![]() |