quote:bier
Op dinsdag 23 december 2003 13:50 schreef JohnDope het volgende:[..]
John D is ook gevaarlijk, wacht maar tot ik een zak met geld heb, dan zal ik her en der is wat gevels gaan bespuiten met gier en dat doe ik dan hoogstpersoonlijk.
1 kernfysicus
quote:2pac, nog eentje die prima in dat rijtje past.
Op dinsdag 23 december 2003 13:50 schreef Lod het volgende:[..]
Of je krijgt een Elvis/Kennedy effect. Die worden ook allebei opgehemeld terwijl er eigenlijk niet zoveel reden toe is. Elvis heeft een paar geinige liedjes gemaakt en verder ook niet. En Kennedy was ook niet de geweldige politicus zoals hij nu wordt afgeschilderd.
quote:nee gier, en bedoel ik geen speed, maar gewoon het stinkende afval.
Op dinsdag 23 december 2003 13:50 schreef tvlxd het volgende:[..]
bier
neem ik ook een paar brede gekken mee en maar lachen met ze alle.
--------------------------------------------------------------------------------
Op dinsdag 23 december 2003 13:50 schreef Lod het volgende:
[..]
Of je krijgt een Elvis/Kennedy effect. Die worden ook allebei opgehemeld terwijl er eigenlijk niet zoveel reden toe is. Elvis heeft een paar geinige liedjes gemaakt en verder ook niet. En Kennedy was ook niet de geweldige politicus zoals hij nu wordt afgeschilderd.
--------------------------------------------------------------------------------
Het is toch belangrijk dat hij de geschiedenis boeken ingaat. En niet om wat zijn ideeen waren, maar omdat het blijkbaar niet mogelijk was/is om te zeggen wat je denkt zonder neergeknald te worden......
quote:Wat een kul. Politici zeggen al decennia wat ze denken zonder te worden neergeknald. Je kunt niet één incident aangrijpen om er een algemene regel van te maken.
Op dinsdag 23 december 2003 13:54 schreef Woffel het volgende:
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Op dinsdag 23 december 2003 13:50 schreef Lod het volgende:
[..]Of je krijgt een Elvis/Kennedy effect. Die worden ook allebei opgehemeld terwijl er eigenlijk niet zoveel reden toe is. Elvis heeft een paar geinige liedjes gemaakt en verder ook niet. En Kennedy was ook niet de geweldige politicus zoals hij nu wordt afgeschilderd.
--------------------------------------------------------------------------------Het is toch belangrijk dat hij de geschiedenis boeken ingaat. En niet om wat zijn ideeen waren, maar omdat het blijkbaar niet mogelijk was/is om te zeggen wat je denkt zonder neergeknald te worden......
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
quote:Ja, het is waarschijnlijk wel belangrijk om hem in de geschiedenisboeken te zetten, iets wat ook zal gebeuren, omdat het een vermoorde politicus is geweest. Alleen dat men hier slechts met levensgevaar de eigen mening kan verkondigen, is absolute nonsens.
Op dinsdag 23 december 2003 13:54 schreef Woffel het volgende:
Het is toch belangrijk dat hij de geschiedenis boeken ingaat. En niet om wat zijn ideeen waren, maar omdat het blijkbaar niet mogelijk was/is om te zeggen wat je denkt zonder neergeknald te worden......
1 kernfysicus
quote:één incident, erg zwak uitgedrukt imo. Daarnaast is het natuurlijk overdreven van mij om te zeggen dat als iemand zijn mening verkondigt neergeknald wordt.
Op dinsdag 23 december 2003 13:55 schreef Lord_Vetinari het volgende:[..]
Wat een kul. Politici zeggen al decennia wat ze denken zonder te worden neergeknald. Je kunt niet één incident aangrijpen om er een algemene regel van te maken.
Maar het was toch duidelijk niet mogelijk voor Pim om zijn mening te verkondigen???? Het is dan ook meer dan belangrijk dat daar aandacht aan besteed wordt om herhaling te verkomen.
quote:Marokkaan 18 en gedienstig was ook goed
Op dinsdag 23 december 2003 13:47 schreef Lord_Vetinari het volgende:[..]
ja, vooral als ze blank en rijk en christelijk waren en het liefst nog gay ook.
.
quote:Zwaar overtrokken geblaat. je kunt (als je het woord 'incident' in deze context dan niet snapt) 1 gebeurtenis door een gestoorde niet aangrijpen om een algemene regel over meningsuiting op te stellen.
Op dinsdag 23 december 2003 14:07 schreef Woffel het volgende:[..]
één incident, erg zwak uitgedrukt imo. Daarnaast is het natuurlijk overdreven van mij om te zeggen dat als iemand zijn mening verkondigt neergeknald wordt.
Maar het was toch duidelijk niet mogelijk voor Pim om zijn mening te verkondigen???? Het is dan ook meer dan belangrijk dat daar aandacht aan besteed wordt om herhaling te verkomen.
En die aandacht besteden we elk jaar al op 4 en 5 mei.
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
--------------------------------------------------------------------------------
Op dinsdag 23 december 2003 14:07 schreef Woffel het volgende:
[..]
één incident, erg zwak uitgedrukt imo. Daarnaast is het natuurlijk overdreven van mij om te zeggen dat als iemand zijn mening verkondigt neergeknald wordt.
Maar het was toch duidelijk niet mogelijk voor Pim om zijn mening te verkondigen???? Het is dan ook meer dan belangrijk dat daar aandacht aan besteed wordt om herhaling te verkomen.
--------------------------------------------------------------------------------
Zwaar overtrokken geblaat. je kunt (als je het woord 'incident' in deze context dan niet snapt) 1 gebeurtenis door een gestoorde niet aangrijpen om een algemene regel over meningsuiting op te stellen.
En die aandacht besteden we elk jaar al op 4 en 5 mei.
En die aandacht besteden we elk jaar al op 4 en 5 mei.
Dan is dat, gezien de moord toch de te weinig geweest????//
quote:De straffen vrij redelijk, tja. 3 kilo coke en weer terug naar huis, een keertje fluiten op 't station en dat kost je € 46,- De verhoudingern zijn hier toch enigszins scheef hoor.
Op dinsdag 23 december 2003 13:10 schreef tvlxd het volgende:[..]
Dat is goed mogelijk, maar dat gaat dan natuurlijk op voor de gehele strafmaat, niet alleen voor de moordenaar van Pim Fortuyn. Ik vind de straffen eigenlijk vrij redelijk, maar anderen kunnen het daar mee oneens zijn. Als we echter in een democratie ergens niet mee eens zijn, gaan we niet zulke Bruinhemden-praktijken als deze poster gebruiken.
Toch ben ik ook van mening dat deze posters niet de manier zijn, daar wordt niks mee bereikt! Deze posters kunnen echter ook als een signaal worden gezien. Ik denk namelijk dat best veel mensen zich in deze gedachte kunnen vinden. Zou het dan misschien een idee zijn om eens over de strafmaat na te denken?
quote:gezien het feit dat er maar 1 politicus vermoord is in al die jaren, denk ik dat de aandacht genoeg is.
Op dinsdag 23 december 2003 14:20 schreef Woffel het volgende:
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Op dinsdag 23 december 2003 14:07 schreef Woffel het volgende:
[..]één incident, erg zwak uitgedrukt imo. Daarnaast is het natuurlijk overdreven van mij om te zeggen dat als iemand zijn mening verkondigt neergeknald wordt.
Maar het was toch duidelijk niet mogelijk voor Pim om zijn mening te verkondigen???? Het is dan ook meer dan belangrijk dat daar aandacht aan besteed wordt om herhaling te verkomen.
--------------------------------------------------------------------------------Zwaar overtrokken geblaat. je kunt (als je het woord 'incident' in deze context dan niet snapt) 1 gebeurtenis door een gestoorde niet aangrijpen om een algemene regel over meningsuiting op te stellen.
En die aandacht besteden we elk jaar al op 4 en 5 mei.En die aandacht besteden we elk jaar al op 4 en 5 mei.
Dan is dat, gezien de moord toch de te weinig geweest????//
(En gebruik even de 'quote' knop als je reageert 
)
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
quote:Er zijn rare dingen, dat klopt, maar ik doelde meer op moord. Overigens mogen ze van mij drugs helemaal van de illegaliteit afhelpen, hoor.
Op dinsdag 23 december 2003 14:22 schreef Fool het volgende:
De straffen vrij redelijk, tja. 3 kilo coke en weer terug naar huis, een keertje fluiten op 't station en dat kost je � 46,- De verhoudingern zijn hier toch enigszins scheef hoor.
1 kernfysicus
quote:Ik zeg niet dat het beter is of niet, maar hij stelde niets voor en daarom is hij het niet waard om herinnerd te worden. Hij had een grote bek wat een aantal mensen wel aansprak. Voor de rest is het enige wat hij heeft bereikt, dankzij de al lopende hetze tegen bepaalde groepen, een publieke discussie omtrent dezelfde bepaalde groepen.
Op dinsdag 23 december 2003 13:41 schreef Woffel het volgende:
KirmiziBeyaz, jij vindt het dus beter dat we over pakwek 50 jaar al niet meer weten wie toch die neergeschoten politicus was?
quote:Als ik bijvoorbeeld vandaag lees over de ideeen van Woutertje Bos aangaande huwelijksmigratie heb ik het idee dat Pim Fortuijn veel meer bereikt heeft dan mening kabinet in vier jaar.
Op dinsdag 23 december 2003 14:24 schreef KirmiziBeyaz het volgende:[..]
Ik zeg niet dat het beter is of niet, maar hij stelde niets voor en daarom is hij het niet waard om herinnerd te worden. Hij had een grote bek wat een aantal mensen wel aansprak. Voor de rest is het enige wat hij heeft bereikt, dankzij de al lopende hetze tegen bepaalde groepen, een publieke discussie omtrent dezelfde bepaalde groepen.
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
quote:j/k???
Op dinsdag 23 december 2003 14:23 schreef Lord_Vetinari het volgende:[..]
gezien het feit dat er maar 1 politicus vermoord is in al die jaren, denk ik dat de aandacht genoeg is.
quote:Dat zei ik.
Op dinsdag 23 december 2003 14:27 schreef Kaalhei het volgende:[..]
Als ik bijvoorbeeld vandaag lees over de ideeen van Woutertje Bos aangaande huwelijksmigratie heb ik het idee dat Pim Fortuijn veel meer bereikt heeft dan mening kabinet in vier jaar.
quote:Oh? Net stelde hij nog niets voor en was hij het nog niet waard herrinerd te worden...
Op dinsdag 23 december 2003 14:28 schreef KirmiziBeyaz het volgende:[..]
Dat zei ik.
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
quote:Niet iedereen die iets heeft bereikt hoeft herinnerd te worden. Pimmetje net zo. Hij heeft slechts een diep (haat?) gevoel naar bovengehaald bij sommige mensen. De media speelt hier handig op in en hij bespeelde de media nog handiger. Iets concreets heeft hij niet bereikt. Bolkestijn was hem al voor, maar hij was zijn tijd te ver vooruit. Beide hebben niets gepresteerd.
Op dinsdag 23 december 2003 14:31 schreef Kaalhei het volgende:[..]
Oh? Net stelde hij nog niets voor en was hij het nog niet waard herrinerd te worden...
quote:Misschien is het beter je teksten iets meer normatief op te stellen en iets minder descriptief.
Op dinsdag 23 december 2003 14:34 schreef KirmiziBeyaz het volgende:[..]
Niet iedereen die iets heeft bereikt hoeft herinnerd te worden. Pimmetje net zo. Hij heeft slechts een diep (haat?) gevoel naar bovengehaald bij sommige mensen. De media speelt hier handig op in en hij bespeelde de media nog handiger. Iets concreets heeft hij niet bereikt. Bolkestijn was hem al voor, maar hij was zijn tijd te ver vooruit. Beide hebben niets gepresteerd.
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
quote:Huh?
Op dinsdag 23 december 2003 14:35 schreef Kaalhei het volgende:[..]
Misschien is het beter je teksten iets meer normatief op te stellen en iets minder descriptief.
quote:Dat mag je van mij vinden, maar volgens mij doet het in dit topic nauwelijks ter zake. Het maakt de motieven van degenen die Volkert van der G. willen (laten) ombrengen niet meer of minder acceptabel.
Op dinsdag 23 december 2003 14:34 schreef KirmiziBeyaz het volgende:[..]
Niet iedereen die iets heeft bereikt hoeft herinnerd te worden. Pimmetje net zo. Hij heeft slechts een diep (haat?) gevoel naar bovengehaald bij sommige mensen. De media speelt hier handig op in en hij bespeelde de media nog handiger. Iets concreets heeft hij niet bereikt. Bolkestijn was hem al voor, maar hij was zijn tijd te ver vooruit. Beide hebben niets gepresteerd.
