Einde 0: Gollumn gaat dood de ring smelt
Einde 1: leger verslagen, het kwaad verslagen
Einde 2: Frodo en Sam ontsnappen aan de lava en worden gered door de Adelaren
Einde 3: Frodo wordt wakker in bed
Einde 4: Aragon werd Koning en kreeg zijn elfje
Einde 5: Ze komen aan in de Gauw, Frodo schrijft een boek en Sam trouwt
Einde 6: Bilbo sterft, Gandalf ook en Frodo gaat mee omdat zijn tijd erop zit.
Einde 7: Sam komt thuis en schrijft het boek af.
[Dit bericht is gewijzigd door SunChaser op 21-12-2003 22:52]
quote:Je bent vet goed
Op zondag 21 december 2003 22:49 schreef BlaBlub het volgende:
Ik wist t
quote:Het duurde gewoon te lang
Op zondag 21 december 2003 22:49 schreef SunChaser het volgende:[..]
Je bent vet goed
quote:Okeey we got the point
Op zondag 21 december 2003 21:10 schreef Verbal het volgende:[..]
Mij op zich ook wel, maar niet op deze wijze, en vooral deze mierse toon... Echt, het glazuur sprong van mijn tanden en de bekleding van mijn ingewanden liet spontaan los...
Dit had op diverse manieren kunnen worden gedaan EN recht doen aan het boek. De manier die nu is gekozen is echt de minste van ALLE opties
Echt een KUT-eind.
V.
Ik vond het eind wel leuk, jij vond het kut PUNT 
quote:Juist voor de mensen die het boek niet hebben gelezen geeft dit meer duidelijkheid. Vind ik dan.
Op zondag 21 december 2003 22:49 schreef SunChaser het volgende:
Het einde was teveel van het goede, er zaten wel 8 eindes in nadat de ring werd vernietigd. Leuk voor de boekfans, maar voor de films was het wat minder.Einde 0: Gollumn gaat dood de ring smelt
Einde 1: leger verslagen, het kwaad verslagen
Einde 2: Frodo en Sam ontsnappen aan de lava en worden gered door de Adelaren
Einde 3: Frodo wordt wakker in bed
Einde 4: Aragon werd Koning en kreeg zijn elfje
Einde 5: Ze komen aan in de Gauw, Frodo schrijft een boek en Sam trouwt
Einde 6: Bilbo sterft, Gandalf ook en Frodo gaat mee omdat zijn tijd erop zit.
Einde 7: Sam komt thuis en schrijft het boek af.
quote:Inderdaad. Stel, het eindigde zo: de ring viel in de lava, mooie Sauron-gaat-weg-shots zoals het nu is, en dan komt er The End. Als ik niet het boek zou hebben gelezen (kom ik weer
Op zondag 21 december 2003 22:56 schreef rena het volgende:[..]
Juist voor de mensen die het boek niet hebben gelezen geeft dit meer duidelijkheid. Vind ik dan.
) zou ik dat niet echt een leuk einde hebben gevonden. Of wel?[Dit bericht is gewijzigd door yootje op 21-12-2003 22:58]
het gayerige mocht wat minder maar ik vond wel goed dat het einde nog zo lang duurde......dat mocht toch wel na zo'n machtige queeste
en over george lucas die dit zou moeten overtreffen kan ik alleen maar lachen....lucas kan zich eens flink achter zn oren krabben en met ep3 er nog een beetje van proberen te maken.
want episode1 viel tegen, maar persoonlijk vond ik 2 nog slechter.....
maargoed dit is geen sw topic....
morgen eindelijk de extended van the two towers eens halen.......met beeldje of zonder beeldje 
eigenlijk is t alleen maar geldklopperij maar toch leuk om dat beeldje te hebben
quote:Ik heb het boek niet gelezen. En echt, ik vond het leuk om te zien dat Aragon zijn chicky kreeg, en dat de boys terugkeerden naar de Shire.
Op zondag 21 december 2003 22:56 schreef rena het volgende:[..]
Juist voor de mensen die het boek niet hebben gelezen geeft dit meer duidelijkheid. Vind ik dan.
Maar daar had het wel mogen eindigen. Met een groot feest, ik vond het zo dom dat niemand wist wat ze gedaan hadden. Ze hadden best een groot feest met vuurwerk kunnen organiseren, een everzwijn aan het spit en de bard aan een boom vastgebonden. 
blijf dan ook volgens een boek..
en maak er geen commerciele ''you can take our trees but you cant take our freedom' einde van zoals nu
quote:In het boek krijgen ze een nog minder warm onthaal in de Gouw als in de film
Op zondag 21 december 2003 22:59 schreef SunChaser het volgende:[..]
Ik heb het boek niet gelezen. En echt, ik vond het leuk om te zien dat Aragon zijn chicky kreeg, en dat de boys terugkeerden naar de Shire.
Maar daar had het wel mogen eindigen. Met een groot feest, ik vond het zo dom dat niemand wist wat ze gedaan hadden. Ze hadden best een groot feest met vuurwerk kunnen organiseren, een everzwijn aan het spit en de bard aan een boom vastgebonden.
quote:Dan hadden we minstens 6 delen gehad
Op zondag 21 december 2003 22:59 schreef S-Cript het volgende:
Als je als filmmaker een filmmaakt volgens het boekblijf dan ook volgens een boek..
en maak er geen commerciele ''you can take our trees but you cant take our freedom' einde van zoals nu
quote:Dus zit aub niet te zeiken en ga niet dit topic zitten verneuken door je lekker tegendraads op te stellen.
Op zondag 21 december 2003 22:49 schreef SunChaser het volgende:
Het einde was teveel van het goede, er zaten wel 8 eindes in nadat de ring werd vernietigd. Leuk voor de boekfans, maar voor de films was het wat minder.Einde 0: Gollumn gaat dood de ring smelt
goed zo!!!
Einde 1: leger verslagen, het kwaad verslagen
wat wou je dan doen? Stoppen en de mensen maar laten raden wat er met de veldslag en sauron gebeurt
Einde 2: Frodo en Sam ontsnappen aan de lava en worden gered door de Adelaren
wat wou je dan doen? Stoppen en de mensen maar laten raden wat er met de twee hobbits gebeurt?
Einde 3: Frodo wordt wakker in bed
[b]klopt, heel mooi, de hereniging met zijn vrienden en Gandalf, waarvan hij dacht dat hij dood was
Einde 4: Aragon werd Koning en kreeg zijn elfje
the Return of the King. De film het niet voor niets zo
Einde 5: Ze komen aan in de Gauw, Frodo schrijft een boek en Sam trouwt
Het begint in de Shire, het eindigt in de Shire en het is natuurlijk hardstikke leuk te weten wat er met de Hobbits gebeurt als ze terug zijn.
Einde 6: Bilbo sterft, Gandalf ook en Frodo gaat mee omdat zijn tijd erop zit.
Niemand sterft, ze gaan naar de undying lands zoals al zo vaak is gezegt, maar jij blijkbaar niet wil horen (hoe kan het ook anders
). Frodo en Bilbo zullen daar inderdaad dood gaan, maar in vrede en zonder pijn. Gandalf gaat daar niet 'dood' als ik het goed heb. (ben niet helemaal zeker) Maar aangezien hij een elf is gaat hij niet dood zoals Frodo dat zal doen. En tuurlijk moet dat stukje erin, is zo mooi beschreven in het boek, maakt alles een beetje af.
Einde 7: Sam komt thuis en schrijft het boek af.
Prachtig
quote:Stel je niet aan man, dat heet verschil in smaak.
Op zondag 21 december 2003 23:08 schreef Hare het volgende:
Dus zit aub niet te zeiken en ga niet dit topic zitten verneuken door je lekker tegendraads op te stellen.
quote:Verschil in smaak is ok, alleen ga er geen dingen bij halen die er totaal niet toe doen of die helemaal nergens op slaan. En als je je een beetje wilt verdiepen in het verhaal of zelfs maar het topic hebt doorgelezen dan weet je dat je alleen maar loopt te lullen. Maar dat doe je natuurlijk niet. Jij hebt toch gelijk.
Op zondag 21 december 2003 23:10 schreef SunChaser het volgende:[..]
Stel je niet aan man, dat heet verschil in smaak.
quote:Geef me dan ook gewoon gelijk.
Op zondag 21 december 2003 22:52 schreef BlaBlub het volgende:[..]
Okeey we got the point
V.
zeer mooie special-effects, maar helaas ( natuurlijk) zo ontzettend snel.
Het boek daarentegen bouwt prachtig op , met veel rust momenten... langzaam, hoe verder je leest kun je gewoon niet meer stoppen! het boek heeft mij zo'n beetje beheerst, had het in 8 dagen uit!
verder geweldige personages, maar helaas.... voor mijn gevoel ging de hele film in sneltreinvaart, maar het afscheid van frodo bij het schip suuuper traag... voornamelijk inzoom op dike tranen, en emotionele gezichten... dat is dan het vleugje amerikaanse "romantiek" wat ik persoonlijk niet zo geweldig vind...
( Arwen heeft trouwens nooit zo lopen kleffen met arragorn, weeeeeer die romantiek -zwijmel-) verder, uiteraard, een TOP film!!!
) spirit, net zoals de Balrog en Sauron trouwens quote:Het is ook over de top.
Op zondag 21 december 2003 23:31 schreef SunChaser het volgende:
Het is mijn mening dat het einde over de top is, respecteer dat gewoon.
Als mensen al opstaan en er blijkt toch nog meer te komen heb je als regisseur toch iets fout gedaan.
Ik dacht ook dat het na het verdwijnen van het bootje afgelopen was, ware het niet dat ik hier al had gelezen wat de laatste zin was.
quote:Wat is Amerikaanse romantiek?
Op zondag 21 december 2003 23:37 schreef nanalune het volgende:
dat is dan het vleugje amerikaanse "romantiek" wat ik persoonlijk niet zo geweldig vind...
quote:Close up, tranen en grouphugs.
Op zondag 21 december 2003 23:40 schreef victorinox het volgende:[..]
Wat is Amerikaanse romantiek?
quote:Kijk eens wat verder dan Pathe en Minerva zou ik zeggen.
Op zondag 21 december 2003 23:51 schreef nanalune het volgende:
helaas hebben wij bijna geen buitenlandse films... amerika is de mode, ....
En ik miste nog iets, wat te maken had met Denethor:
spoiler:
Misschien is bovenstaande al langsgekomen, ik heb het hele topic nog niet kunnen lezen.
quote:
Op zondag 21 december 2003 22:49 schreef SunChaser het volgende:
Het einde was teveel van het goede, er zaten wel 8 eindes in nadat de ring werd vernietigd. Leuk voor de boekfans, maar voor de films was het wat minder.Einde 0: Gollumn gaat dood de ring smelt
Einde 1: leger verslagen, het kwaad verslagen
Einde 2: Frodo en Sam ontsnappen aan de lava en worden gered door de Adelaren
Einde 3: Frodo wordt wakker in bed
Einde 4: Aragon werd Koning en kreeg zijn elfje
Hier had het van mij mogen stoppen
Einde 5: Ze komen aan in de Gauw, Frodo schrijft een boek en Sam trouwt
werd al saai, maar wel leuk dat we de Gouw nog even zagen
Einde 6: Bilbo sterft, Gandalf ook en Frodo gaat mee omdat zijn tijd erop zit.
leuk voor de boekfans, maar de gemiddelde filmkijker interesseert die Grijze Havens geen ene zak.
Einde 7: Sam komt thuis en schrijft het boek af.
Zonde dat deze scene er nog aan vast werd geplakt. Het publiek kreeg bij ons de slappe lach omdat er steeds maar scenes bleven komen.
iedereen zit maat te mauwen dat er zoveel eindes waren, er is maar 1 eind aan het verhaal en dat is het moment waarop Sam zegt dat hij thuis is.
Alle ander laatste stukkies waren gewoon subplot afrondingen, je kan zulke dingen nou eenmaal niet open laten na 3 jaar en 9 uur aan film.
Dat het maybe minder fris en fruitig had gemogen kan ik het nog wel mee eens zijn (al stoorde het mij verder niet), maar je moet ffkes in je knobbel houden dat net het grote "Evil" verslagen is en iedereen is dus ook in een opperbeste stemming.
quote:En jij zit gewoon te trollen verveel.
Op zondag 21 december 2003 22:49 schreef SunChaser het volgende:
Het einde was teveel van het goede, er zaten wel 8 eindes in nadat de ring werd vernietigd. Leuk voor de boekfans, maar voor de films was het wat minder.Einde 0: Gollumn gaat dood de ring smelt
Einde 1: leger verslagen, het kwaad verslagen
Einde 2: Frodo en Sam ontsnappen aan de lava en worden gered door de Adelaren
Einde 3: Frodo wordt wakker in bed
Einde 4: Aragon werd Koning en kreeg zijn elfje
Einde 5: Ze komen aan in de Gauw, Frodo schrijft een boek en Sam trouwt
Einde 6: Bilbo sterft, Gandalf ook en Frodo gaat mee omdat zijn tijd erop zit.
Einde 7: Sam komt thuis en schrijft het boek af.
Of je hebt een mega dikke plaat voor je harses, het is al meermalen aangegeven dat er niemand dood gaat bij "jouw" 6de einde, toch houd je het vol en start je er zelfs een nieuwe draad mee.
quote:Verbeter de werled begin bij jezelf?
Op zondag 21 december 2003 23:31 schreef SunChaser het volgende:
Het is mijn mening dat het einde over de top is, respecteer dat gewoon.
Ik (en vele met mij) vinden het einde goed zoals het is, na 9uur bloed, zweet, en vliegende ledenmaten mag 20 minute van happy happy joy best.
Jij vind het kut, ik vind het mooi. goed niets meer aan doen hier gaan we het toch niet over eens worden.
Life goes on.
quote:Hmm, dat hele fragment waarop Sam gaat trouwen hadden ze er wel uit kunnen laten. Evenals het echte einde waarop Sam thuiskomt. Dat had net wat minder irritaties opgeleverd denk ik.
Op maandag 22 december 2003 00:22 schreef deff het volgende:
Alle ander laatste stukkies waren gewoon subplot afrondingen, je kan zulke dingen nou eenmaal niet open laten na 3 jaar en 9 uur aan film.
Je moet niet te zwaar aan het boek leunen, de Grijze havens duurden ook best lang.
Bij de confrontatie met Shelob trekt Frodo het flesje met het licht van Eärendil's ster tevoorschijn, en spreekt een spreuk uit.
Waar heeft-ie die spreuk vandaan? Dat hem die verteld is komt zelfs niet in de EE van TFotR voor.
quote:zat een gebruiksaanwijzing bij
Op maandag 22 december 2003 00:47 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
Wat overigens mij nog opviel:Bij de confrontatie met Shelob trekt Frodo het flesje met het licht van Eärendil's ster tevoorschijn, en spreekt een spreuk uit.
Waar heeft-ie die spreuk vandaan? Dat hem die verteld is komt zelfs niet in de EE van TFotR voor.
,ik zal geen idee hebbenedit:
opgezocht
hij zie: 'Aiya Earendil Elenion Ancalima' maar hij wist niet wat hij zei want het scheen dat een andere stem door middel van de zijne sprak
[Dit bericht is gewijzigd door Jan-jaap op 22-12-2003 02:00]
quote:De LOTR's zijn gedraait in Nieuw-Zeeland, met een kiwi regisseur, kiwi schrijvers en een internationale cast, met meer niet-amerikanen dan amerikanen. Alleen het geld kwam (gedeeltelijk) uit de VS. Dus ga buiten spelen met je Amerikaanse romantiek. Sjonge jonge, na negen uur gevechten, gevaar en veldslagen, en dan zijn er één of twee knuffelscenes. Sommige mensen moeten altijd wat te zeuren hebben. "Weeeeeeeeeeeeeeeer die romantiek" ??? Stel je toch niet zo aan.
Op zondag 21 december 2003 23:51 schreef nanalune het volgende:
franse en andere buitenslandse films hebben die romatiek helemaal niet...
En waarom moet in elk topic weer hetzelfde besproken worden?
Ja, ROTK heeft een noodzakelijk lang einde. Nee, de eerste vier 'eindes' die SunChaser noemt zijn geen eindes. Ja, er is een knuffelscene. Nee, Denethor heeft geen palantir in de film. En nee, Frodo gaat niet dood op het moment dat hij naar Aman vertrekt.
Ik bedoel, lezen jullie uberhaupt wat andere mensen antwoorden/schrijven?
Wat mij dan weer opvalt.. is dat een klein meisje maar liefst 3 'rollen' heeft.. In The Fellowship komt ze als eerste keer voor, als aandachtig luisteraar van Bilbo's verhalen.. In de Two Towers komt ze geloof ik ook nog ergens langs als een mensenkindje ofzo.. En in Return of the King, in Minas Tirith, staat ze droevig aan de kant als Faramir('s leger) vertrekt om aan te vallen..
Volgens mij is het die dochter van Peter Jackson..
Tjahh, vraag niet waarom het me opvalt...
edit: Even google-research:
code:Did you know.... - that the little hobbit girl sitting down gasping at
Bilbo's story in Fellowship of the Ring is actually
Peter Jackson's daughter? Now that is cost cutting!
[Dit bericht is gewijzigd door Kabouter_Krulleput op 22-12-2003 02:12]
quote:Hij spreekt: "Aiya Eärendil Elenion Ancalima!"
Op maandag 22 december 2003 00:47 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
Wat overigens mij nog opviel:Bij de confrontatie met Shelob trekt Frodo het flesje met het licht van Eärendil's ster tevoorschijn, en spreekt een spreuk uit.
Waar heeft-ie die spreuk vandaan? Dat hem die verteld is komt zelfs niet in de EE van TFotR voor.
Wat betekent: "'Hail Eärendil brightest of the Stars!'"
In het boek staat dat wanneer Frodo Galadriel's phial tevoorschijn haalt in de tunnels van Shelob, hij deze kreet slaakt. Maar er staat ook dat hij op dat moment niet weet wat hij zegt - het is alsof iemand anders met zijn stem praat. Er wordt dus niet verklaard - ook niet in het boek - waar de spreuk vandaan komt.
Over Earendil staat hier meer.
quote:Dat is waar ook. Wel een erg schattig uitziend meisje. Goeie casting dus!
Op maandag 22 december 2003 02:11 schreef Kabouter_Krulleput het volgende:
Ik vond het een fantastische film. Het einde was mijn insziens niet over the top, maar de bestorming van the Dead Army in Minas Tirith ging wel erg snel..Wat mij dan weer opvalt.. is dat een klein meisje maar liefst 3 'rollen' heeft.. In The Fellowship komt ze als eerste keer voor, als aandachtig luisteraar van Bilbo's verhalen.. In de Two Towers komt ze geloof ik ook nog ergens langs als een mensenkindje ofzo.. En in Return of the King, in Minas Tirith, staat ze droevig aan de kant als Faramir('s leger) vertrekt om aan te vallen..
Volgens mij is het die dochter van Peter Jackson..Tjahh, vraag niet waarom het me opvalt...
edit: Even google-research:
code:Did you know.... - that the little hobbit girl sitting down gasping at
Bilbo's story in Fellowship of the Ring is actually
Peter Jackson's daughter? Now that is cost cutting!
quote:kijk ik had het al opgezocht
Op maandag 22 december 2003 02:12 schreef Joppe het volgende:[..]
Hij spreekt: "Aiya Eärendil Elenion Ancalima!"
Wat betekent: "'Hail Eärendil brightest of the Stars!'"
In het boek staat dat wanneer Frodo Galadriel's phial tevoorschijn haalt in de tunnels van Shelob, hij deze kreet slaakt. Maar er staat ook dat hij op dat moment niet weet wat hij zegt - het is alsof iemand anders met zijn stem praat. Er wordt dus niet verklaard - ook niet in het boek - waar de spreuk vandaan komt.
Over Earendil staat hier meer.
,maar jij doet het helemaal goed uitgebreid quote:dat meisje viel me ook meteen op.....zijn er 2 zelfs volges mij allebei dochters van Jackson
Op maandag 22 december 2003 02:14 schreef Quasar_de_Duif het volgende:[..]
Dat is waar ook. Wel een erg schattig uitziend meisje. Goeie casting dus!
in deel1 zijn het hobbits die naar bilbo luisteren
in deel2 bange meisjes die in helmsdeep zitten
in deel3 meisjes in gondor
Peter Jackson viel me bij deel1 en 2 ook meteen op trouwens
alleen in rotk heb ik hem niet gezien maar hij moet er wel inzitten
wie heeft m gezien
quote:[/mierenneukmode]Gandalf is geen elf, maar een Istari(Wizards) en keert terug naar Aman in 3021 als zijn taak er op. Hoewel hij voor stervelijke rassen onsterfelijk lijkt te zijn is hij dat niet.[/mierenneukmode]
Op zondag 21 december 2003 23:08 schreef Hare het volgende:
Einde 6: Bilbo sterft, Gandalf ook en Frodo gaat mee omdat zijn tijd erop zit.Niemand sterft, ze gaan naar de undying lands zoals al zo vaak is gezegt, maar jij blijkbaar niet wil horen (hoe kan het ook anders ). Frodo en Bilbo zullen daar inderdaad dood gaan, maar in vrede en zonder pijn. Gandalf gaat daar niet 'dood' als ik het goed heb. (ben niet helemaal zeker) Maar aangezien hij een elf is gaat hij niet dood zoals Frodo dat zal doen. En tuurlijk moet dat stukje erin, is zo mooi beschreven in het boek, maakt alles een beetje af.
[..]Dus zit aub niet te zeiken en ga niet dit topic zitten verneuken door je lekker tegendraads op te stellen.
Ben het wel met je eens dat het laatste deel van de film wel zo verfilmd moest worden. ROTK is een waardige afsluiter voor de beste trilogie ooit en ik ben blij dat het laatste stuk niet er nog even in 5 min geforceerd is ingedaan
quote:Als Gandalf met Pippin aan het praten is in Minas Tirith, krijg je beelden te zien van piratenschepen. Als er een close-up komt van zo'n schip zie je Peter Jackson heen en weer lopen.
Op maandag 22 december 2003 03:42 schreef Bolderbast het volgende:
Peter Jackson viel me bij deel1 en 2 ook meteen op trouwens
alleen in rotk heb ik hem niet gezien maar hij moet er wel inzittenwie heeft m gezien
quote:waar is die dan te zien in deel 1 en 2
Op maandag 22 december 2003 03:42 schreef Bolderbast het volgende:[..]
Peter Jackson viel me bij deel1 en 2 ook meteen op trouwens
alleen in rotk heb ik hem niet gezien maar hij moet er wel inzittenwie heeft m gezien
wat een film
.Verder vind ik de eindes gewoon geweldig. Nadat Sam en Frodo uit Mount Doom gerend waren en op die rots gingen zitten en het zwart werd had ik echt zoiets van 'Oh kut nee he?! Het is toch niet afgelopen?!' dus ik was echt alleen maar blij dat er nog scenes achteraan kwamen. En nu maak ik geen woord meer vuil aan 't einde.
Er is gewoon niets mis met deze fantastische films .
En even tussendoor, Eowyn en Faramir lachen toch niet naar elkaar maar staan gewoon naast elkaar na de kroning van Aragorn of ben ik nou gek? Ik zou iig nooit verwachten dat ze later gingen trouwen (wel leuk paar).
quote:Bij de aanval op Helmsdeep staat hij boven op de poort en gooit een steen of speer naar beneden.
Op maandag 22 december 2003 09:45 schreef BlaatschaaP het volgende:
Ik heb Jackson nu gezien in deel 1 (hij is een op wortelkauwende hobbit in Bree/Breeg) en in deel 3 (een piraat die bij hun eerste scene heen en weer over een schip loopt). Maar waar is 'ie te zien in deel 2 dan?
quote:
Op maandag 22 december 2003 01:50 schreef Jan-jaap het volgende:
hij zie: 'Aiya Earendil Elenion Ancalima' maar hij wist niet wat hij zei want het scheen dat een andere stem door middel van de zijne sprak
quote:Ah, bedankt voor de uitleg
Op maandag 22 december 2003 02:12 schreef Joppe het volgende:
Hij spreekt: "Aiya Eärendil Elenion Ancalima!"Wat betekent: "'Hail Eärendil brightest of the Stars!'"
In het boek staat dat wanneer Frodo Galadriel's phial tevoorschijn haalt in de tunnels van Shelob, hij deze kreet slaakt. Maar er staat ook dat hij op dat moment niet weet wat hij zegt - het is alsof iemand anders met zijn stem praat. Er wordt dus niet verklaard - ook niet in het boek - waar de spreuk vandaan komt.
Over Earendil staat hier meer.
.quote:Ah, bedankt
Op maandag 22 december 2003 09:49 schreef victorinox het volgende:[..]
Bij de aanval op Helmsdeep staat hij boven op de poort en gooit een steen of speer naar beneden.
.Is 't trouwens al bekend of er ook nog een 2e EA zit op de NLe EE van TTT?
Ik praat in geheimtaal 
.
quote:het is gewoon een mens die een wortel eet ,maar het was me niet opgevallen dat hij dat was
Op maandag 22 december 2003 09:45 schreef BlaatschaaP het volgende:
Ik heb Jackson nu gezien in deel 1 (hij is een op wortelkauwende hobbit in Bree/Breeg) en in deel 3 (een piraat die bij hun eerste scene heen en weer over een schip loopt). Maar waar is 'ie te zien in deel 2 dan?
Was wel leuk, maar ook erg vermoeiend. Deel 3 is echt super.
Ik mis nog een aantal dingen in de film.
spoiler:
quote:Wacht maar op de Extended Edition DVD.
Op maandag 22 december 2003 10:31 schreef HARB het volgende:Ik mis nog een aantal dingen in de film.
Wat gebeurt er nu met Saruman?? Die zit nog steeds in die toren die bewaakt wordt door de bomen.
Daar krijg je nog te zien wat er met Saruman gebeurd.
[Dit bericht is gewijzigd door victorinox op 22-12-2003 10:47]
quote:spoiler:
Op maandag 22 december 2003 10:31 schreef HARB het volgende:
Gisteren LotR marathon gehouden deel 1 & 2 (extended dvd) en daarna in de bios deel 3Was wel leuk, maar ook erg vermoeiend. Deel 3 is echt super.
Ik mis nog een aantal dingen in de film.
spoiler:
Wat gebeurt er nu met Saruman?? Die zit nog steeds in die toren die bewaakt wordt door de bomen
Je hoeft hier dus geen gebruik te maken van de spoilertags.
terwijls ze in de EE van TT van de entdraught drinken en groeien...
zou de EE van rotk een ander einde hebben ?(dus wel een grotere merry en pippin)
verder superfilm. ik vond de 'meerdere' eindes ook echt nodig en goed.
quote:goed opgelet
Op maandag 22 december 2003 10:48 schreef DarkChylde het volgende:
wat mij verbaasde was dat aan het einde van rotk, je duidelijk kon zien dat merry en pipping niet groter waren dan de andere hobbits.
terwijls ze in de EE van TT van de entdraught drinken en groeien...zou de EE van rotk een ander einde hebben ?(dus wel een grotere merry en pippin)
was ik helemaal vergeten maar je hebt gelijkquote:Je haalt me de woorden uit mn mond
Op maandag 22 december 2003 10:35 schreef victorinox het volgende:
Ik wil ff iedereen eraan herinneren dat dit het spoilertopic is.
Je hoeft hier dus geen gebruik te maken van de spoilertags.
Maar ik vind het idd ook jammer datz e niks met Saruman doen, was hooguit 5 min meer geweest (Grima haalt Saruman, Gandalf zegt een paar zinnen die eidnegigen met: Saruman, je staf is gebroken, Sarumans' staf breekt en de palantir komt naar ze toe.), maar ik ben wel tevreden met hoe ze het nu hebben gedaan. PJ zal wel zijn redenen hebben gehad. Ik vond Pepijn en Merijn trouwens prachtig bij de Orthanc, precies zoals ik het me voorgesteld had
quote:Hij zegt zelf dat hij een hobbit is hoor
Op maandag 22 december 2003 10:11 schreef Jan-jaap het volgende:[..]
het is gewoon een mens die een wortel eet ,maar het was me niet opgevallen dat hij dat was
.quote:Nee, die is dood. Hij had een zeven minuten durende sterfscene in deel 2, die is er toen uitgehaald en bewaard voor het begin van deel 3, maar toen vond Jackson dat het het verhaal ophield, dus nu komt het in de extended version van de ROTK DVD
Op maandag 22 december 2003 10:31 schreef HARB het volgende:
Wat gebeurt er nu met Saruman?? Die zit nog steeds in die toren die bewaakt wordt door de bomen
quote:Komt naar ze toe ?
Op maandag 22 december 2003 10:52 schreef yootje het volgende:[..]
Je haalt me de woorden uit mn mond
Maar ik vind het idd ook jammer datz e niks met Saruman doen, was hooguit 5 min meer geweest (Grima haalt Saruman, Gandalf zegt een paar zinnen die eidnegigen met: Saruman, je staf is gebroken, Sarumans' staf breekt en de palantir komt naar ze toe.), maar ik ben wel tevreden met hoe ze het nu hebben gedaan. PJ zal wel zijn redenen hebben gehad. Ik vond Pepijn en Merijn trouwens prachtig bij de Orthanc, precies zoals ik het me voorgesteld had
wormtongue gooit de palandir uit een "raam" naar beneden naar ze.
Het komt niet zomaar naar ze toe hoor.
Jammer wel dat het er niet in zit.
Leuk stukje uit het boek.
quote:
Op maandag 22 december 2003 11:02 schreef SunChaser het volgende:[..]
Nee, die is dood. Hij had een zeven minuten durende sterfscene in deel 2, die is er toen uitgehaald en bewaard voor het begin van deel 3, maar toen vond Jackson dat het het verhaal ophield, dus nu komt het in de extended version van de ROTK DVD
Hij is dus niet dood. 
In de film zoals wij die nu hebben gezien is Saruman niet dood. Hij zit nog steeds in Orthanc, wordt bewaakt door de Ents en kan niks meer uitvoeren want al zijn kracht is weggespoeld. Dat is het verhaal in deze film. Dat het in de extended anders wordt ok, maar daar zal die verhaallijn een stuk anders zijn uitgewerkt.
quote:Kop op
Op maandag 22 december 2003 09:46 schreef BlaatschaaP het volgende:
Ik zal trouwens vast niet de enige zijn die nu de hele dag zo'n leeg gevoel in z'n maag heeft omdat 't afgelopen is?
We hebben de EE voor volgend jaar nog Ian McKellen was vrijdag op bezoek bij Jonathan Ross en daar vertelde hij dat de Extended Edition wel eens 5 uur zou kunnen duren Dus we hebben nog wat om naar uit te kijken
quote:I know. Maar toch. Diep vanbinnen hoop ik dat ze the Hobbit ook nog gaan verfilmen
Op maandag 22 december 2003 11:08 schreef Hare het volgende:[..]
Kop op
Ian McKellen was vrijdag op bezoek bij Jonathan Ross en daar vertelde hij dat de Extended Edition wel eens 5 uur zou kunnen duren
.quote:
Op maandag 22 december 2003 11:09 schreef BlaatschaaP het volgende:[..]
I know. Maar toch. Diep vanbinnen hoop ik dat ze the Hobbit ook nog gaan verfilmen
quote:
Peter Jackson wil 'The Hobbit' verfilmen
Geplaatst op 09-12-2003 om 11:51 door FOTV
De Nieuw-Zeelandse regisseur Peter Jackson, de maker van de filmtrilogie The lord of de rings, wil ook het boek De Hobbit van de schrijver J.R.R. Tolkien verfilmen. Dat heeft Jackson maandag in Berlijn gezegd.
Hij verblijft in de Duitse hoofdstad voor de Europese première van het laatste deel het drieluik, dat is gebaseerd op de gelijknamige boeken van Tolkien. Jackson zei tegenover verslaggevers moe en uitgeput te zijn nu de trilogie is voltooid. Niettemin zei hij veel zin te hebben om ook De Hobbit te verfilmen. Hij gaf echter aan dat dit pas kan als allerlei juridische kwesties zijn opgelost.
De Hobbit werd nog voor The Lord of the rings geschreven en was eigenlijk bedoeld voor kinderen. Veel figuren die in die trilogie een belangrijke rol spelen, komen ook al in De Hobbit voor.
Het laatste deel van de Ring-trilogie, The return of the king, draait vanaf 17 december in 185 Nederlandse bioscopen.
quote:Dat lijkt me echt verschrikkelijk sneu eigenlijk. The Hobbit is een mooie voorbereiding op LotR, maar als je LotR al kent, is The Hobbit daarna wel een beetje een anti-climax hoor.
Op maandag 22 december 2003 11:09 schreef BlaatschaaP het volgende:[..]
Diep vanbinnen hoop ik dat ze the Hobbit ook nog gaan verfilmen
quote:Ja, verzin er even je echte verhaallijn bij.
Op maandag 22 december 2003 11:06 schreef Hare het volgende:Hij is dus niet dood.
PJ heeft niet voor niets de doodscene gefilmd.
quote:niet de hobbit is een geweldig verhaal apart,dus gewoon verfilmen
Op maandag 22 december 2003 11:11 schreef Tijn het volgende:[..]
Dat lijkt me echt verschrikkelijk sneu eigenlijk. The Hobbit is een mooie voorbereiding op LotR, maar als je LotR al kent, is The Hobbit daarna wel een beetje een anti-climax hoor.
quote:Echt waar? In het boek gaat-ie niet dood, lijkt me sterk dat ze dat in de film wel doen
Op maandag 22 december 2003 11:02 schreef SunChaser het volgende:[..]
Nee, die is dood. Hij had een zeven minuten durende sterfscene in deel 2, die is er toen uitgehaald en bewaard voor het begin van deel 3, maar toen vond Jackson dat het het verhaal ophield, dus nu komt het in de extended version van de ROTK DVD
quote:Inderdaad, de hobbit is ook echt een boek dat je voor LOTR moet lezen en dat geldt voor de film dan ook. Dit zou een beetje mosterd na de maaltijd zijn.
Op maandag 22 december 2003 11:11 schreef Tijn het volgende:[..]
Dat lijkt me echt verschrikkelijk sneu eigenlijk. The Hobbit is een mooie voorbereiding op LotR, maar als je LotR al kent, is The Hobbit daarna wel een beetje een anti-climax hoor.
quote:Ja, dat bericht heb ik nu ook al 20 keer in verschillende vormen gelezen of gehoord. Ik weet dat hij 't wel wil maar de rechten nog niet heeft
Op maandag 22 december 2003 11:10 schreef SunChaser het volgende:[..]
[..]
.Maar toch, ik voel me zo leeg .
Film begon mooi met Smeagol en Deagol, Ik dacht alleen dat het Deagol z'n verjaardag was i.p.v die van Smeagol?
Mooi:
Minas Tirith, wat was die stad ontzettend mooi neergezet!
Army of the Dead: Bij zoiets loop je altijd het risico dat het lachwekkend overkomt, maar dit was prachtig uitgevoerd.
Battle on Pellenor fields: JE houdt je adem gewoon in, als je die honderduizenden krijgers over dat veld ziet gaan.
En dan zal ik nog wel wat dingen vergeten zijn van die film.
Jullie zeggen overigens allemaal dat Denethor geen Palantir had. Maar hij gaf wel een stille hint toen Gandalf met Pippin binnenkwam. Dat hij wist dat Gandalf Aragorn naar Minas Tirith had geleid.
Ook mooi trouwens dat ze het stukje erin hadden gelaten van die hoofden op de katapults wat de stad in werd gevuurd. 
quote:De draak zou wel mooi zijn, evenals het hele aardmannengedeelte
Op maandag 22 december 2003 11:17 schreef Ripley het volgende:[..]
Inderdaad, de hobbit is ook echt een boek dat je voor LOTR moet lezen en dat geldt voor de film dan ook. Dit zou een beetje mosterd na de maaltijd zijn.
quote:Ehhmmm... in het boek gaat ie wel dood, maar dit gebeurd in The Scouring of the Shire.
Op maandag 22 december 2003 11:16 schreef yootje het volgende:[..]
Echt waar? In het boek gaat-ie niet dood, lijkt me sterk dat ze dat in de film wel doen
En dit gedeelte is niet gefilmd door PJ, dus Saruman zal wel een andere doodscene krijgen.
quote:waarom ? de hobbit is een mooi verhaal apart onzin dat het voor de LOTR moet zien.
Op maandag 22 december 2003 11:17 schreef Ripley het volgende:[..]
Inderdaad, de hobbit is ook echt een boek dat je voor LOTR moet lezen en dat geldt voor de film dan ook. Dit zou een beetje mosterd na de maaltijd zijn.
quote:Wat hij zegt!
Op maandag 22 december 2003 11:22 schreef Tijn het volgende:
Ik ben het gelul over het boek een beetje zat aan het worden trouwens. Tis Literatuureluurs niet.
quote:WTF!!!
Op maandag 22 december 2003 11:12 schreef SunChaser het volgende:[..]
Ja, verzin er even je echte verhaallijn bij.
PJ heeft niet voor niets de doodscene gefilmd.
Heb je de film wel gekeken of zit je alleen maar een beetje te kloten hier? In de film die je als het goed is in de bios hebt gezien is toch duidelijk te zien er horen wat er met Saruman gebeurt. Dat verzin ik er toch niet bij. 
Dat hebben Peter Jackson en co gedaan. Gandalf zegt iets van dat Saruman geen powers meer heeft en dan zegt Treebeard iets over dat zijn krachten zijn weggespoeld. Er wordt met geen woord gesproken dat hij dood is. Hij zit alleen veilig opgeborgen in de Orthanc. Kan geen fuck meer uitvoeren.quote:Dat bedoel ik, Yootje heeft ook geen enkel idee dat hij dood is, wordt dus niet geimpliceerd in de huidige film. Alleen Yootje in het boek gaat Saruman wel dood, alleen niet in Orthanc, maar in the Shire.
Op maandag 22 december 2003 11:16 schreef yootje het volgende:
Echt waar? In het boek gaat-ie niet dood, lijkt me sterk dat ze dat in de film wel doen
En over het verfilmen van de Hobbit, het is al tig keer verteld, maar nog maar even een keertje: Peter Jackson wil het graag doen, Ian McKellen zou ook graag weer mee willen doen, ze zullen dan alleen eerst de rechten moeten krijgen en of dat gaat lukken is nog maar de vraag.
quote:Dat is echter wel wat je krijgt als je een trilogie verfilmd die in dat forum ook besproken kan worden.
Op maandag 22 december 2003 11:22 schreef Tijn het volgende:
Ik ben het gelul over het boek een beetje zat aan het worden trouwens. Tis Literatuureluurs niet.
quote:Enigszins heb je wel gelijk, omdat we nu al een groot spektakel-trilogie hebben gehad en The Hobbit dit nooit zal kunnen overtreffen.
Op maandag 22 december 2003 11:17 schreef Ripley het volgende:[..]
Inderdaad, de hobbit is ook echt een boek dat je voor LOTR moet lezen en dat geldt voor de film dan ook. Dit zou een beetje mosterd na de maaltijd zijn.
Maar het maakt niet echt uit of je The Hobbit na LOTR kijkt.
Het is namelijk een opzichzelfstaand verhaal en heeft vrijwel niets met het verhaal van LOTR te maken.
quote:Heb je pech
Op maandag 22 december 2003 11:22 schreef Tijn het volgende:
Ik ben het gelul over het boek een beetje zat aan het worden trouwens. Tis Literatuureluurs niet.
quote:Hoezo, inkomsten zijn verzekerd. Waarom dan dwarsliggen?
Op maandag 22 december 2003 11:24 schreef Hare het volgende:
ze zullen dan alleen eerst de rechten moeten krijgen en of dat gaat lukken is nog maar de vraag.
quote:Omdat Tolkien zijn verhalen nooit verfilmd heeft willen zien?
Op maandag 22 december 2003 11:27 schreef SunChaser het volgende:[..]
Hoezo, inkomsten zijn verzekerd. Waarom dan dwarsliggen?
Lekker gezellig is 't hier trouwens .
Trouwens, een SF/X vond ik erg crappy. Dat Gandalf die Pipin op een paard zet, dat was erg nep.
quote:Dank u
Op maandag 22 december 2003 11:28 schreef BlaatschaaP het volgende:[..]
Omdat Tolkien zijn verhalen nooit verfilmd heeft willen zien?
Nogmaals: ga de topics eerst eens doorlezen voordat je weer met je mooie verhalen komt SC. Is allemaal al lang bekend.
quote:Hmmm, daar heb ik nog nooit wat van gehoord. Wel die scenes met Saruman dus. Het einde van Saruman. Over een geheel ander einde van de film weet ik niks en lijkt me ook erg raar, aangezien ze de film nu geindigd hebben op dezelfde manier als het boek. Mooier kan niet, dus denk niet dat ze daar nog mee gaan kloten.
Op maandag 22 december 2003 11:32 schreef SunChaser het volgende:
Even een ander vraagje aan de boekadapten: PJ verfilmde deze zomer nog een heel nieuw einde. Wat was dat dan en waar week het af?
Trouwens, een SF/X vond ik erg crappy. Dat Gandalf die Pipin op een paard zet, dat was erg nep.
En die Oliphaunts zagen er ook niet uit he? 
quote:Zijn familie vind het niks, op een aantal na.
Op maandag 22 december 2003 11:36 schreef SunChaser het volgende:
Ik kan me niet voorstellen dat Tolkien zo op deze films tegen is. Wat vond zijn famillie? Er doet zelfs een Tolkien mee als figurant.
lees topic eens door
quote:wil het nou wel of niet over het boek hebben
Op maandag 22 december 2003 11:32 schreef SunChaser het volgende:
Even een ander vraagje aan de boekadapten: PJ verfilmde deze zomer nog een heel nieuw einde. Wat was dat dan en waar week het af?
Trouwens, een SF/X vond ik erg crappy. Dat Gandalf die Pipin op een paard zet, dat was erg nep.
en hoe kom je erbij dat er nog een nieuw einde van de film bij komt. kan me daar helemaal niets bij voorstellen...
FYI volgens mij hebben ze de rechten van de hobbit al. alleen wilde peter jackson zelf 'm eerst niet filmen.
quote:Nouja, het is toch zo. En ik kan het me persoonlijk wel voorstellen. Je besteed bijna je hele leven om een hele wereld te maken, inclusief volkeren, taal, verhaallijnen, oorsprong, dieren, planten, verzin 't en 't is er. En dan komt er een of ander persoon die wel zin heeft om dat naar ZIJN ideeen te verfilmen. Ik denk dat hij (met recht) ook wel inzag dat niemand het precies kon verfilmen als hij het bedoeld had. Ik zou het ook jammer vinden als iemand zomaar mijn levenswerk zou gebruiken voor een film en er een volledig andere draai aan zou geven (want dat is gewoon zo, er missen HEEL veel dingen die misschien voor Tolkien persoonlijk heel belangrijk waren).
Op maandag 22 december 2003 11:36 schreef SunChaser het volgende:
Ik kan me niet voorstellen dat Tolkien zo op deze films tegen is. Wat vond zijn famillie? Er doet zelfs een Tolkien mee als figurant.
Ik denk dat de familie nu zoiets heeft van 'Nouja, de vent is toch dood en de fans willen 't. Dus doe maar.'
quote:Tolkien heeft de rechten van de LOTR bij leven verkocht, de rechten van de Silmarillion, Hobbit en andere werken berusten nog bij de erven Tolkien die totaal geen interesse hebben in het verder verfilmen van zijn werk (en niet nodig hebben ook). De familie houdt zich op de achtergrond wat betreft deze films hoewel er van Christopher gezegd wordt dat die ze niet zo heel erg goed vindt (Christopher is de zoon die de Silmarillion heeft afgemaakt en alles wat zijn vader geschreven heeft bij elkaar gezocht heeft en in een doenlijke manier uitgebracht).
Op maandag 22 december 2003 11:36 schreef SunChaser het volgende:
Ik kan me niet voorstellen dat Tolkien zo op deze films tegen is. Wat vond zijn famillie? Er doet zelfs een Tolkien mee als figurant.
[q]Jackson Hacks Off 'ROTK' Opening, Explains Action
Lord of the Rings director Peter Jackson has taken the unusual step of responding in detail to Internet rumors that he was forced to cut a sequence in the final film of his trilogy at the request of the studio. The sequence, which features Christopher Lee, was removed from the opening of The Return of the King, Jackson said in a message to the Ain't It Cool News website, because it felt as if the opening were "wrapping last year's movie instead of starting the new one." Jackson explained his editing decision in detail, then added: "We reluctantly made the decision to save this sequence for the DVD."
...
Christopher Lee Cut from 'Return of the King'
Lord Of The Rings actor Christopher Lee is fuming after discovering all of his scenes have been cut from the third and final fantasy epic. The 81-year-old, who plays Saruman in the first two Lord Of The Rings films, says he was "shocked" and mystified by his exclusion from The Return Of The King - which hits cinemas worldwide next month - and has vowed to boycott the star-studded premieres. Lee says, "The only reason I'm able to say this is because it was on the internet and has been for some days. I only heard recently. As far as I'm concerned, I'm only telling you this because it has been revealed on the internet, someone has talked and it certainly wasn't me. Of course I am very shocked, that's all I can say. If you want to know why you would have to ask the company New Line or director Peter Jackson and his associates because I still don't really know why. I can't say any more because I signed a confidentiality agreement and I honored my word." And after being asked if he planned to attend any of the premieres, Lee snapped back, "No, what's the point? What's the point of going? None at all."
...
Peter Jackson Justifies Cutting Lee from 'Return of the King'
Lord Of The Rings: The Return of the King director Peter Jackson has hit back at Christopher Lee's claims he discovered he'd been cut from the third movie on an internet website. The veteran Britain was left fuming after all his scenes as Saruman in Return Of The King - including a dramatic death sequence - were left on the cutting room floor. He said recently, "The only reason I'm able to say this is because it was on the internet and has been for some days. I only heard recently. Of course I am very shocked, that's all I can say. If you want to know why you would have to ask the company New Line or director Peter Jackson and his associates because I still don't really know why." But Jackson insists the 81-year-old was warned in advance, and blames petitioning fans - 44,000 of whom signed calling for him to be reinstated - for whipping up a frenzy. The movie-maker says, "Everything I've read on the 'net is completely wrong. There were phone calls, faxes. He's fine, but he's got a web site with fans who've started a petition, which I don't think is necessarily in h is best interest. I don't think for a second it was Christopher that drove that. I think it was just fans. It just brings a lot of publicity to it. He's not really feeling that way, but his fans are fighting the battle and it brings a lot of unnecessary publicity to it. But the scene's great and it will be on the DVD and everyone will get a chance to see it." Jackson also justifies his decision to axe Lee's scenes - insisting the seven-minute death scene was originally intended for second film The Two Towers, and only considered for Return Of The King if there was room in the final cut. Jackson adds, "It was never in The Return Of The King. The Saruman scene was one of many scenes we cut. The longer the film was, the less strong it got because you felt like you'd been there for too long and it lost its impact."
quote:Christopher is tegen en ze hadden de filmrechten al niet meer, ze konden niks tegen de films doen.
Op maandag 22 december 2003 11:41 schreef BlaatschaaP het volgende:
Ik denk dat de familie nu zoiets heeft van 'Nouja, de vent is toch dood en de fans willen 't. Dus doe maar.'
Ik lees net dat de filmrechten van de Hobbit ook ergens rondslingeren dus die film zal er wel komen. Maar dat is het laatste zolang Christopher Tolkien en zijn kinderen leven.
quote:De voeten en oren van de hobbits zijn gemaakt door een nederlands bedrijf.
Op maandag 22 december 2003 11:36 schreef SunChaser het volgende:
Ik zag trouwens in de aftiteling dat er een Ben Beemsterboer als propmaker meewerkte.
quote:
Hobbits Are Not Gay Lovers Says Wood
Lord Of The Rings star Elijah Wood has hit out at claims Frodo Baggins and Sam Gamgee have a gay relationship in the JRR Tolkien novel - he thinks they are just good friends. But the actor - who is a huge fan of Tolkien's epic adventure - admits he sees how the mistake could be made. Wood says, "They have a very close relationship that sort of transcends friends. Those feelings are probably there and they probably exist. I wouldn't say that it has anything to do with homosexuality but it is certainly one possible interpretation of it. I don't think Frodo or Sam, in the way they are portrayed, either confirm or deny it. But I personally don't really see it from that perspective. I just see them as being completely tied to each other in a very personal and emotional way. Sam sort of tends the earth and comes from a very servile background, and he kind of dotes on Frodo, who helps and guides Sam. They compliment each other in terms of where they come from. That's how I see it anyway."
In dit einde met dat afscheid leek het anders behoorlijk gay
quote:Hè wat? Gandalf een elf? Denk 't niet!
Op zondag 21 december 2003 23:08 schreef Hare het volgende:
Gandalf gaat daar niet 'dood' als ik het goed heb. (ben niet helemaal zeker) Maar aangezien hij een elf is gaat hij niet dood zoals Frodo dat zal doen.
[Nerd-mode]
Gandalf is een Istari, een aparte groep Maiar die naar Midden-Aarde zijn gestuurd om diens volkeren met raad en daad bij te staan.
Maiar zijn de dienaren van de goden (Valar). Een ander voorbeeld van een Maiar is bijvoorbeeld de Balrog, maar Sauron zelf ook.[/Nerd-mode]
quote:Ik zei ook dat ik het niet helemaal zeker weet. Ik wilde iig uitleggen dat Gandalf niet een gewone sterveling is als Frodo en Bilbo. En aangezien hij ook een van de elvenringen heeft, leek me dat het makkelijkst uit te leggen.
Op maandag 22 december 2003 11:55 schreef DustPuppy het volgende:[..]
Hè wat? Gandalf een elf? Denk 't niet!
[Nerd-mode]
Gandalf is een Istari, een aparte groep Maiar die naar Midden-Aarde zijn gestuurd om diens volkeren met raad en daad bij te staan.
Maiar zijn de dienaren van de goden (Valar). Een ander voorbeeld van een Maiar is bijvoorbeeld de Balrog, maar Sauron zelf ook.[/Nerd-mode]
Alleen nu vraag ik me dan natuurlijk af of die Maiar of Istari weer een apart groepje elven zijn. En zo niet? Hoe kan het dan dat gandalf een van die ringen heeft?
quote:De drie ringen werden gegeven aan Elrond, Galadriel en Círdan van de Grey Havens. Toen Gandalf als laatste van de Istari arriveerde in Midden Aarde had hij een lang gesprek met Círdan die hem de ring gaf omdat hij wist dat Gandalf hem harder nodig zou hebben en Círdan zelf nooit de kust zou verlaten. De ring van Gandalf hielp in het hoog houden van de moed en het aanwakkeren van de hoop in de sterfelijke volkeren.
Op maandag 22 december 2003 12:00 schreef Hare het volgende:[..]
Alleen nu vraag ik me dan natuurlijk af of die Maiar of Istari weer een apart groepje elven zijn. En zo niet? Hoe kan het dan dat gandalf een van die ringen heeft?
quote:Omdat er in the shire niet echt veel besef is van hetgeen zich in de rest van middle earth voordoet.
Op maandag 22 december 2003 12:01 schreef SunChaser het volgende:
Even een ander vraagje. Waarom worden de vier Hobbits niet als helden binnengehaald?
Nooit geweest en zal ook nooit gebeuren.
quote:De Gouw heeft er helemaal niks van gemerkt, van het slecht. In de film tenminste, wel in het boek.
Op maandag 22 december 2003 12:01 schreef SunChaser het volgende:
Even een ander vraagje. Waarom worden de vier Hobbits niet als helden binnengehaald?
quote:Cool!!! Dank u
Op maandag 22 december 2003 12:05 schreef Dagonet het volgende:[..]
De drie ringen werden gegeven aan Elrond, Galadriel en Círdan van de Grey Havens. Toen Gandalf als laatste van de Istari arriveerde in Midden Aarde had hij een lang gesprek met Círdan die hem de ring gaf omdat hij wist dat Gandalf hem harder nodig zou hebben en Círdan zelf nooit de kust zou verlaten. De ring van Gandalf hielp in het hoog houden van de moed en het aanwakkeren van de hoop in de sterfelijke volkeren.
Leuk om te weten!!!!Alleen kan het zijn dat ik wel zag dat aan het begin van de eerste film waarin ze het verhaal van de ringen uitleggen, en ze dan zeggen 3 for the elves en je Galadriel, Elrond en Gandalf ziet? Of heb ik dat verkeerd?
quote:Dat zie je verkeerd, dat zijn Galadriel, Elrond en Círdan. (De allereerste drager van de ring van Elrond was trouwens Gil-Galad)
Op maandag 22 december 2003 12:18 schreef Hare het volgende:[..]
Cool!!! Dank u
Alleen kan het zijn dat ik wel zag dat aan het begin van de eerste film waarin ze het verhaal van de ringen uitleggen, en ze dan zeggen 3 for the elves en je Galadriel, Elrond en Gandalf ziet? Of heb ik dat verkeerd?
De drie ringen zijn gemaakt om verandering tegen te gaan, ze zijn nooit aangeraakt door Sauron alleen de Ene Ring oefent er wel macht over uit. Toen de elfen dit merkten hebben ze de ringen nooit meer gedragen, pas in de Oorlog om de Ring werd besloten tot het dragen van de ringen om voor een afleiding te zorgen voor Frodo. Vandaar ook dat Gandalf zegt in deel 1 "I am the keeper of the secret flame", dit slaat op zijn ring.
De reden dat dit niet in de film zit is omdat het veel te omslachtig is om op beeld te zetten .
quote:Dat hebt U verkeerd. Je ziet Galadriel op de voorgrond 'r ringetje bewonderen en op de achtergrond gewoon 2 Elven staan die je niet goed kan zien.
Op maandag 22 december 2003 12:18 schreef Hare het volgende:[..]
Cool!!! Dank u
Alleen kan het zijn dat ik wel zag dat aan het begin van de eerste film waarin ze het verhaal van de ringen uitleggen, en ze dan zeggen 3 for the elves en je Galadriel, Elrond en Gandalf ziet? Of heb ik dat verkeerd?
quote:Je bedoelt die 5 die nog rondliepen in Middle-Earth?
Op maandag 22 december 2003 12:29 schreef SunChaser het volgende:
Waarom vochten de elfen niet mee in de final battle?
.quote:Nog beter
Op maandag 22 december 2003 12:27 schreef Dagonet het volgende:[..]
Dat zie je verkeerd, dat zijn Galadriel, Elrond en Círdan. (De allereerste drager van de ring van Elrond was trouwens Gil-Galad)
De drie ringen zijn gemaakt om verandering tegen te gaan, ze zijn nooit aangeraakt door Sauron alleen de Ene Ring oefent er wel macht over uit. Toen de elfen dit merkten hebben ze de ringen nooit meer gedragen, pas in de Oorlog om de Ring werd besloten tot het dragen van de ringen om voor een afleiding te zorgen voor Frodo. Vandaar ook dat Gandalf zegt in deel 1 "I am the keeper of the secret flame", dit slaat op zijn ring.De reden dat dit niet in de film zit is omdat het veel te omslachtig is om op beeld te zetten
We Want More!!!!quote:Hoezo, was de rest dood dan? Of was iedereen gevlucht? Ik zag wel een excorte mer Arawen.
Op maandag 22 december 2003 12:32 schreef BlaatschaaP het volgende:[..]
Je bedoelt die 5 die nog rondliepen in Middle-Earth?
quote:Verrek, je hebt gelijk, nooit goed opgelet, altijd gedacht dat die donkerharige Elrond was.
Op maandag 22 december 2003 12:28 schreef BlaatschaaP het volgende:[..]
Dat hebt U verkeerd. Je ziet Galadriel op de voorgrond 'r ringetje bewonderen en op de achtergrond gewoon 2 Elven staan die je niet goed kan zien.
Je ziet dus Círdan, Gil-Galad en Galadriel, de originele dragers van de drie elfenringen.
quote:Sorry SC, maar heb je een klein beetje opgelet tijdens de film?
Op maandag 22 december 2003 12:34 schreef SunChaser het volgende:[..]
Hoezo, was de rest dood dan? Of was iedereen gevlucht? Ik zag wel een excorte mer Arawen.
Alle Elven gaan weer terug (terug ja) naar de Undying Lands. En Elrond vond nog dat Arwen ook meemoest 'met de rest van 'r volk mee' maar die besloot dus op de weg daarheen dat ze toch bij Aragorn wilde blijven.
Dus op Arwen na is er als 't goed is geen enkele elf meer in Middle-Earth. Maargoed, dat is wat ik van deze topics en de film begrepen heb .
quote:Ik heb altijd gelijk
Op maandag 22 december 2003 12:36 schreef Dagonet het volgende:[..]
Verrek, je hebt gelijk, nooit goed opgelet, altijd gedacht dat die donkerharige Elrond was.
Je ziet dus Círdan, Gil-Galad en Galadriel, de originele dragers van de drie elfenringen.
.quote:Een gedeelte was al weg, een ander gedeelte vocht in de bossen ten noorden van Lothlorien bij Dol Goldur het fort van Sauron ten tijde van de Hobbit voordat hij genoeg macht had om Barad Dûr weer te doen herrijzen.
Op maandag 22 december 2003 12:34 schreef SunChaser het volgende:[..]
Hoezo, was de rest dood dan? Of was iedereen gevlucht? Ik zag wel een excorte mer Arawen.
Er werd natuurlijk op veel meer plekken gevochten dan ze ooit konden laten zien.
Waar de elven naar toe gaan, dat heet "undying lands"? En wat gebeurt daar precies? Ik begrijp dat Frodo en Bilbo dood gaan, maar de Elven dan?
Sorry..sorry..
quote:Je kan het ook overdrijven natuurlijk. Tenslotte is wel bekend wie die elfen zijn die je ziet
Op maandag 22 december 2003 12:38 schreef BlaatschaaP het volgende:[..]
Ik heb altijd gelijk
.quote:Geen probleem
Op maandag 22 december 2003 12:42 schreef Cheiron het volgende:
Heeeeel erg sorry als dit al tal van keren langsgekomen is, en ook mijn diepste excuses als ik de films niet goed gekeken heb, maar:
Waar de elven naar toe gaan, dat heet "undying lands"? En wat gebeurt daar precies? Ik begrijp dat Frodo en Bilbo dood gaan, maar de Elven dan?Sorry..sorry..
.Ze gaan naar de Undying Lands ja. En daar leven ze voor eeuwig zonder problemen, verdriet, etc. De Elven zijn onstervelijk dus die zullen niet sterven maar aangezien Bilbo en Frodo nog steeds Hobbits zijn gaan die wel dood. Maar vredig .
Dit mogen ze trouwens alleen omdat ze Ringbearers geweest zijn, voor wie de Elven een uitzondering maken.
quote:Nee, dat wordt alleen in de boeken verteld en aangezien ik die nog niet gelezen heb (nu wel al ver in deel 1) kon ik dat niet weten.
Op maandag 22 december 2003 12:44 schreef Dagonet het volgende:[..]
Je kan het ook overdrijven natuurlijk. Tenslotte is wel bekend wie die elfen zijn die je ziet
quote:Op een gegeven moment werd de aarde verscheurd, de Valar, die van groot belang waren in het scheppen van de wereld, trekken zich terug met een gedeelte van het elfenvolk om zo Midden Aarde niet te verscheuren in hun machtstrijd met de meester van Sauron. (dit deden ze niet geheel vrijwillig overigens) Daar, in Valinor, de undying lands, leven de elfen in rust en vrede zonder te sterven.
Op maandag 22 december 2003 12:42 schreef Cheiron het volgende:
Heeeeel erg sorry als dit al tal van keren langsgekomen is, en ook mijn diepste excuses als ik de films niet goed gekeken heb, maar:
Waar de elven naar toe gaan, dat heet "undying lands"? En wat gebeurt daar precies? Ik begrijp dat Frodo en Bilbo dood gaan, maar de Elven dan?Sorry..sorry..
quote:Ok, hartstikke bedankt. Rest mij nog 2 vraagjes:
Op maandag 22 december 2003 12:45 schreef BlaatschaaP het volgende:[..]
Geen probleem
Ze gaan naar de Undying Lands ja. En daar leven ze voor eeuwig zonder problemen, verdriet, etc. De Elven zijn onstervelijk dus die zullen niet sterven maar aangezien Bilbo en Frodo nog steeds Hobbits zijn gaan die wel dood. Maar vredig
Dit mogen ze trouwens alleen omdat ze Ringbearers geweest zijn, voor wie de Elven een uitzondering maken.
- waarom gaan bijna alle elven dan naar de undying lands? Zien ze geen heil meer in de oorlog? Kunnen de Orcs daar nooit komen?
Als ze blijven kunnen ze tenminste meevechten..
- Op het einde wordt gezegd dat de middle earth nu de wereld van mensen is (iets in die strekking). Houdt dat in dat ze nooit meer terugkomen?
Het is een tijd geleden sinds ik deel 1 gezien heb inderdaad
quote:Gil-Galad zie je niet alleen bij de drie elfen met de ringen maar ook in de veldslag om de ring, hij heeft zelfs een credited role
Op maandag 22 december 2003 12:47 schreef BlaatschaaP het volgende:[..]
Nee, dat wordt alleen in de boeken verteld en aangezien ik die nog niet gelezen heb (nu wel al ver in deel 1) kon ik dat niet weten.
.Niet dat er verder aan hem gerefereerd wordt maar goed. Elrond was zijn vaandeldrager.
Ik hoop dat de boeken je niet teleur zullen stellen, ze zijn op sommige punten nogal drastisch verschillend en dan bedoel ik niet de stukken die niet verfilmd zijn.
quote:Ja hoi, je ziet Elrond ergens naast iemand staan en zonder de boeken gelezen te hebben moet je maar ruiken dat dat Gil-Galad is?
Op maandag 22 december 2003 12:53 schreef Dagonet het volgende:[..]
Gil-Galad zie je niet alleen bij de drie elfen met de ringen maar ook in de veldslag om de ring, hij heeft zelfs een credited role
Niet dat er verder aan hem gerefereerd wordt maar goed. Elrond was zijn vaandeldrager.
Ik hoop dat de boeken je niet teleur zullen stellen, ze zijn op sommige punten nogal drastisch verschillend en dan bedoel ik niet de stukken die niet verfilmd zijn.
. Je zou het alleen kunnen weten door deel 3 te bekijken waar Elrond tegen Aragorn praat over Elrond en volgens mij ook zegt dat hij de vaandeldrager was en daarna dus deel 1 weer te kijken en goed op te letten. Maar dat is nogal mierenneukerij vind ik .quote:Je vergeet legolas en Arwens vader die bij haar blijft.
Op maandag 22 december 2003 12:37 schreef BlaatschaaP het volgende:Dus op Arwen na is er als 't goed is geen enkele elf meer in Middle-Earth.
quote:Omdat je daar voor eeuwig gelukkig kunt leven neem ik aan. In Middle-Earth is er verderf, verdriet, dood, etc. terwijl er in Valinor alleen maar goede dingen zijn. Niemand kan/mag daar ook komen behalve als de Elfen het goedkeuren dat ze er komen volgens mij.
Op maandag 22 december 2003 12:50 schreef Cheiron het volgende:[..]
Ok, hartstikke bedankt. Rest mij nog 2 vraagjes:
- waarom gaan bijna alle elven dan naar de undying lands? Zien ze geen heil meer in de oorlog? Kunnen de Orcs daar nooit komen?
Als ze blijven kunnen ze tenminste meevechten..
quote:Geen flauw idee
- Op het einde wordt gezegd dat de middle earth nu de wereld van mensen is (iets in die strekking). Houdt dat in dat ze nooit meer terugkomen?
.quote:
Het is een tijd geleden sinds ik deel 1 gezien heb inderdaad
quote:Legolas zal later een bootje bouwen en met Gimli naar de Undying Lands gaan en als je goed had opgelet had je gezien dat Elrond (Arwens vader) meeging met het bootje waar ook Gandalf, Galadriel, 'r mannetje (de naam even kwijt), Frodo en Bilbo opzitten
Op maandag 22 december 2003 12:56 schreef SunChaser het volgende:[..]
Je vergeet legolas en Arwens vader die bij haar blijft.
.quote:idderdaad je moet eerst toestemming om het land te betreden anders kan je het niet eens vinden het is niet alleen even een zeetje overvaren
Op maandag 22 december 2003 12:57 schreef BlaatschaaP het volgende:[..]
Omdat je daar voor eeuwig gelukkig kunt leven neem ik aan. In Middle-Earth is er verderf, verdriet, dood, etc. terwijl er in Valinor alleen maar goede dingen zijn. Niemand kan/mag daar ook komen behalve als de Elfen het goedkeuren dat ze er komen volgens mij.
[..][..]
quote:De orcs zullen nooit de Valinor kunnen bereiken zelfs al zou Sauron gewonnen hebben. De heersers van dat land zijn in verhouding net zoveel machtiger dan Sauron als Sauron in vergelijking met een mens.
Op maandag 22 december 2003 12:50 schreef Cheiron het volgende:[..]
Ok, hartstikke bedankt. Rest mij nog 2 vraagjes:
- waarom gaan bijna alle elven dan naar de undying lands? Zien ze geen heil meer in de oorlog? Kunnen de Orcs daar nooit komen?
Als ze blijven kunnen ze tenminste meevechten..
De elfen hebben in principe wel genoeg gehad van oorlog voeren.
quote:De meeste elfen gaan weg, sommige blijven achter of vertrekken veel en veel later pas.
- Op het einde wordt gezegd dat de middle earth nu de wereld van mensen is (iets in die strekking). Houdt dat in dat ze nooit meer terugkomen?Het is een tijd geleden sinds ik deel 1 gezien heb inderdaad
quote:In de film kwam dus niet uit de verf, je zag Frodo meegaan met dat schip. Je denkt als kijker: waarom hij heeft nog een heel leven voor zich.
Op maandag 22 december 2003 12:45 schreef BlaatschaaP het volgende:Ze gaan naar de Undying Lands ja. En daar leven ze voor eeuwig zonder problemen, verdriet, etc. De Elven zijn onstervelijk dus die zullen niet sterven maar aangezien Bilbo en Frodo nog steeds Hobbits zijn gaan die wel dood. Maar vredig
Dit mogen ze trouwens alleen omdat ze Ringbearers geweest zijn, voor wie de Elven een uitzondering maken.
quote:Ben ik niet met je eens. Ik heb evengoed de boeken niet gelezen en begreep toch heel duidelijk uit Frodo's woorden dat 'ie daarheen ging omdat hij teveel had meegemaakt om ooit nog z'n oude leventje op te pikken. Eerst bij de voiceover met 'How do you carry on after something like this..?' en daarna als hij afscheid neemt van Sam met 'Our quest was to save the Shire...... but not for me..'. En Elrond heeft 't in elk van de 3 films erover dat ze in de Undying Lands niet doodgaan maar voor eeuwig gelukkig leven.
Op maandag 22 december 2003 13:00 schreef SunChaser het volgende:[..]
In de film kwam dus niet uit de verf, je zag Frodo meegaan met dat schip. Je denkt als kijker: waarom hij heeft nog een heel leven voor zich.
quote:Is het ook maar daar is niks mis mee, mieren zijn nogal geile beestjes.
Op maandag 22 december 2003 12:55 schreef BlaatschaaP het volgende:[..]
Ja hoi, je ziet Elrond ergens naast iemand staan en zonder de boeken gelezen te hebben moet je maar ruiken dat dat Gil-Galad is?
quote:Pfff, dan zou ik de aanhangselen en de Silmarillion erbij moeten pakken en ik heb de boeken niet echt bij de hand. Er is echter zeker wel verdriet in Valinor, Gandalf bijvoorbeeld was de student van de Vala Nienna, een van de machtigste Valar in wiens hallen volop werd getreurd en medelijden werd getoond.
Op maandag 22 december 2003 13:04 schreef BlaatschaaP het volgende:
Wat ik dan weer niet snap he. Als er in de Undying Lands geen verdriet of pijn is of iets in die richting.. Waarom zegt die muts van 'n Arwen dan de hele tijd dat ze, als ze daarheen gaat, voor altijd spijt zal hebben omdat ze niet bij Aragorn gebleven is. Als daar geen spijt, etc. is kan dat toch niet? Of is dat gewoon iets kroms wat Jackson erbij verzonnen heeft?
The Encyclopedia of Arda
Hier vind je ook moviegoers guides die het lezen wat makkelijker maken.
quote:Gil-galad was de bewaarder van zowel Narya als Vilya.
Op maandag 22 december 2003 12:27 schreef Dagonet het volgende:
Dat zie je verkeerd, dat zijn Galadriel, Elrond en Círdan. (De allereerste drager van de ring van Elrond was trouwens Gil-Galad)
The magical rings made by Celebrimbor and the Mírdain of Eregion in the middle years of the Second Age, made unwittingly under the secret guidance and tutelage of Sauron. Most famous among them were the Three Rings of the Elves, Narya, Nenya and Vilya, the Rings of Fire, Water and Air. These were the only three made outside the influence of Sauron, though they too fell under the power of his One Ring.
After Sauron made his Ring, he invaded the lands of the Mírdain for the recovery of the Elven-rings. His armies overwhelmed Eregion, and he gathered most of the rings to himself, but four of the Great Rings were lost to him. One (later known as the Ring of Thrór) was held by Durin III, King of the impregnable Dwarf-city of Khazad-dûm in the Misty Mountains. Nenya the Ring of Water was carried eastward from Eregion by Galadriel, who crossed the mountains and settled in the land of Lórien. Narya and Vilya had already been sent into the north by Celebrimbor, and were in the safekeeping of High King Gil-galad.
Galadriel kept her Elven-ring throughout the later years of the Second Age, and the duration of the Third. Gil-galad gave his rings to lords in his service - Narya to Círdan at the Grey Havens, and Vilya to Elrond, who used it to found a haven of his own against Sauron in the midst of Eriador - Imladris, that Men came to call Rivendell. Círdan, too, passed on his Ring, to a Grey stranger who sailed into his havens out of the West, who would come to be known in later legends as Mithrandir, or Gandalf.
With the destruction of Sauron's One Ring in the last years of the Third Age, all the other Elven-rings lost their power, including the Three. Those who had borne their power through the ages since their forging left Middle-earth together on the White Ship: Galadriel, Elrond and Gandalf, the Keepers of the Three Rings.
quote:Erg leuke site maar de Moviegoers guide van RotK is er dus nog niet he
Op maandag 22 december 2003 13:18 schreef Dagonet het volgende:
Voor mensen met nog meer prangende vragen of mensen die naar aanleiding van de films de boeken (weer) zijn gaan lezen en benieuwd zijn naar de verschillen:
The Encyclopedia of ArdaHier vind je ook moviegoers guides die het lezen wat makkelijker maken.
.quote:De Valar hadden Sauron in no-time van Middle-Earth weggeveegd. Sauron was immers maar een maiar, het was zijn meester Morgoth die het grote gevaar was. Hij zit ten tijde van The War of the Ring echter opgesloten in het Niets. Op den duur zal hij wel losbreken, waarna hij door de sterkste Ainur, mensen en elfen bevochten zal worden. Ik geloof dat Turim Turambar tenslotte Morgoth afmaakt.
Op maandag 22 december 2003 12:48 schreef Dagonet het volgende:[..]
Op een gegeven moment werd de aarde verscheurd, de Valar, die van groot belang waren in het scheppen van de wereld, trekken zich terug met een gedeelte van het elfenvolk om zo Midden Aarde niet te verscheuren in hun machtstrijd met de meester van Sauron.
Maar goed, dat doet er nu niet toe. Het gaat er om dat de Valar niet in wilde grijpen toen Sauron Middle-Earth in het verderf stortte. Dit vanwege de vroegere daden van de elfen. Ze proberen de gebeurtenissen wel enigzins te sturen - de Valar stuurden immers de vijf Istari naar Middle-Earth (waaronder Gandalf dus). Daarnaast stonden de adelaars onder commando van Manwë, de hoogste de Valar. Gwaihir (afstammeling van Thorondor, machtigste der adelaars) kwam niet zomaar de mensen te hulp bij de slag voor The Black Gate. Maar zelf regelrecht ingrijpen, dat wilden de Valar niet meer. Men moest het zelf oplossen in Middle-Earth.
quote:Zover ben je voorlopig toch nog niet.
Op maandag 22 december 2003 13:31 schreef BlaatschaaP het volgende:[..]
Erg leuke site maar de Moviegoers guide van RotK is er dus nog niet he
quote:De al eerder besproken Earendil lukte het wel:
Op maandag 22 december 2003 12:59 schreef Jan-jaap het volgende:[..]
idderdaad je moet eerst toestemming om het land te betreden anders kan je het niet eens vinden het is niet alleen even een zeetje overvaren
The mariner who sailed the Great Sea at the end of the First Age. He long sought a way to Aman, to seek the aid of the Valar against Morgoth, but the way was hidden. After the Sons of Fëanor attacked the Exiles of Gondolin seeking the Silmaril, Elwing his wife escaped and came to him at sea, through the power of Ulmo, in the shape of a white sea-bird bearing the Silmaril on her breast.
Through the power of the jewel, it is said, Eärendil was at last able to find a way to the Undying Lands, and there stood before the Valar and begged their aid in the wars against Morgoth. The Valar listened to his plea, and sent the great force that finally conquered the Dark Lord and freed Middle-earth.
Eärendil's father was a Man, and his mother an Elf, so he and his wife Elwing and their sons were given the choice of race to which they wished to belong. Elwing chose Elvenkind, and Eärendil did so too for her sake. He now sails the high airs with the Silmaril upon his brow, shining as the morning and evening star.
Elrond was één van de zoons van Earendil - hij koos ervoor om elf te worden. De andere zoon, Elros, koos voor het mensenras en hij werd de eerste koning van Numenor. Hij is dus de verre voorvader van Aragorn.
Waarom rijdt Gandalf (the Grey dan nog) niet in het begin van de films op Shadowfax?
quote:Was hij niet een maiar van Manwë en Varda? Ik kan me herinneren dat Varda Olorin (Gandalf) smeekte om met de vier andere tovenaars mee te gaan naar Middle-Earth. Olorin vertelde Manwë echter dat hij te zwak was voor de taak. Maar juist daarom vonden Manwë en Varda dat hij moest gaan, omdat hij dan geen macht zou begeren. Een juiste beslissing want Olorin was de enige Istari die trouw bleef aan de Valar. Curumo (Saruman) verviel zoals we weten in het kwaad; Aiwendil (Radagast) werd verliefd op de natuur en vogels; Alatar en Pallando verdwenen in het oosten. Olorin (Gandalf) was de enige die deed waarvoor hij gezonden was - Middle-Earth helpen.
Op maandag 22 december 2003 13:09 schreef Dagonet het volgende:[..]
Pfff, dan zou ik de aanhangselen en de Silmarillion erbij moeten pakken en ik heb de boeken niet echt bij de hand. Er is echter zeker wel verdriet in Valinor, Gandalf bijvoorbeeld was de student van de Vala Nienna, een van de machtigste Valar in wiens hallen volop werd getreurd en medelijden werd getoond.
quote:Toen Gandalf op Orthanc gevangen zat, werd hij zoals we zagen bevrijd door de Heer van de Adelaars, Gwaihir. Gandalf werd door hem naar Rohan gebracht, naar het hof van Theoden. Daar vroeg Gandalf hulp aan de koning - hij had namelijk een paard nodig om naar het noorden terug te rijden. Theoden vertelde Gandalf dat hij een paard uit de stallen mocht kiezen - Gandalf koos toen echter Shadowfax, Heer van de Mearas. Dit tot grote schrik van Theoden, die dit machtige paard liever voor zichzelf had gehouden. Maar ja, eenmaal gegeven..
Op maandag 22 december 2003 13:51 schreef BlaatschaaP het volgende:
Even tussendoor nog:Waarom rijdt Gandalf (the Grey dan nog) niet in het begin van de films op Shadowfax?
Shadowfax schijnt met Gandalf mee te zijn gegaan naar Aman.
[Dit bericht is gewijzigd door Joppe op 22-12-2003 13:56]
quote:Sowieso gaat alles in de film veel sneller dan in het boek zoals je hebt gemerkt. Na de verjaardag van Bilbo duurt het een jaar of 17 voordat Frodo langzaam aanstalten maakt om te vertrekken uit de Gouw.
Op maandag 22 december 2003 13:51 schreef BlaatschaaP het volgende:
Even tussendoor nog:Waarom rijdt Gandalf (the Grey dan nog) niet in het begin van de films op Shadowfax?
Ik weet even niet meer uit mijn hoofd wanneer Gandalf Shadowfax krijgt, weet wel dat dit besproken wordt in het boek, het is één van de redenen dat Theoden niet zo een heel grote fan was van Gandalf in het begin.
quote:Ahhhh! Bedankt
Op maandag 22 december 2003 13:55 schreef Joppe het volgende:[..]
Toen Gandalf op Orthanc gevangen zat, werd hij zoals we zagen bevrijd door de Heer van de Adelaars, Gwaihir. Gandalf werd door hem naar Rohan gebracht, naar het hof van Theoden. Daar vroeg Gandalf hulp aan de koning - hij had namelijk een paard nodig om naar het noorden terug te rijden. Theoden vertelde Gandalf dat hij een paard uit de stallen mocht kiezen - Gandalf koos toen echter Shadowfax, Heer van de Mearas. Dit tot grote schrik van Theoden, die dit machtige paard liever voor zichzelf had gehouden. Maar ja, eenmaal gegeven..
Shadowfax schijnt met Gandalf mee te zijn gegaan naar Aman.
.quote:I know. Ik ben toch al een vrij aardig stuk in the Fellowship hoor
Op maandag 22 december 2003 13:55 schreef Dagonet het volgende:
Sowieso gaat alles in de film veel sneller dan in het boek zoals je hebt gemerkt. Na de verjaardag van Bilbo duurt het een jaar of 17 voordat Frodo langzaam aanstalten maakt om te vertrekken uit de Gouw.Ik weet even niet meer uit mijn hoofd wanneer Gandalf Shadowfax krijgt, weet wel dat dit besproken wordt in het boek, het is één van de redenen dat Theoden niet zo een heel grote fan was van Gandalf in het begin.
.quote:Volgens de encyclopedia wel, maar daar wordt ook verteld (en dat kan ik me ook herinneren van de boeken) dat Gandalf compassie leerde van Nienna. Mooi stuk trouwens, het sturen van de Istari
Op maandag 22 december 2003 13:51 schreef Joppe het volgende:[..]
Was hij niet een maiar van Manwë en Varda?
quote:Omdat hij hem later pas krijgt.
Op maandag 22 december 2003 13:51 schreef BlaatschaaP het volgende:
Even tussendoor nog:Waarom rijdt Gandalf (the Grey dan nog) niet in het begin van de films op Shadowfax?
Waarom en wanneer hij een paard mocht uitkiezen van Rohan (Rohan staat overigens bekend om zijn paarden, ze hebben de beste paarden van Midden-Aarde, van een heel goed ras) weet ik niet meer precies, maar volgens mij was het nadat hij de annalen van Isildur over het verhaal van de Ring had gelezen.
Overigens werd het hem niet in dank afgenomen dat hij Shadowfax koos, want dat was gelijk 1 vn de beste paarden van Rohan
quote:Maar in TTT is Gandalf al veel eerder in het bezit van Shadowfax. Wanneer hij in Fangorn Forest Aragorn, Legolas en Gimli ontmoet, roept (fluit) hij Shadowfax wanneer ze Fangorn uitlopen. Hij arriveert dan in Rohan met Shadowfax. Aangezien Theoden onder de invloed van Saruman staat, lijkt het me ook erg onwaarschijnlijk dat Gandalf al voor de ontmoeting in Fangorn bij Theoden is geweest, en daar Shadowfax heeft meegekregen.
Op maandag 22 december 2003 13:55 schreef Joppe het volgende:[..]
Toen Gandalf op Orthanc gevangen zat, werd hij zoals we zagen bevrijd door de Heer van de Adelaars, Gwaihir. Gandalf werd door hem naar Rohan gebracht, naar het hof van Theoden. Daar vroeg Gandalf hulp aan de koning - hij had namelijk een paard nodig om naar het noorden terug te rijden.
Da's dus volgens de film. Hoe het in het boek precies in elkaar zit weet ik niet meer.
quote:Uhh, of je hebt Rohan fout, of Theoden, want Theoden is toch van Gondor?
Op maandag 22 december 2003 13:55 schreef Joppe het volgende:[..]
Toen Gandalf op Orthanc gevangen zat, werd hij zoals we zagen bevrijd door de Heer van de Adelaars, Gwaihir. Gandalf werd door hem naar Rohan gebracht, naar het hof van Theoden. Daar vroeg Gandalf hulp aan de koning - hij had namelijk een paard nodig om naar het noorden terug te rijden. Theoden vertelde Gandalf dat hij een paard uit de stallen mocht kiezen - Gandalf koos toen echter Shadowfax, Heer van de Mearas. Dit tot grote schrik van Theoden, die dit machtige paard liever voor zichzelf had gehouden. Maar ja, eenmaal gegeven..
Shadowfax schijnt met Gandalf mee te zijn gegaan naar Aman.
Of ik heb het gigantisch fout
quote:Je hebt 't gigantisch fout. Théoden is van Rohan
Op maandag 22 december 2003 14:04 schreef yootje het volgende:[..]
Uhh, of je hebt Rohan fout, of Theoden, want Theoden is toch van Gondor?
Of ik heb het gigantisch fout
.quote:Denethor is stadhouder van Minas Tirith en Heer van Gondor. Totdat Aragorn terugkeert en koning wordt. Theoden is koning van Rohan.
Op maandag 22 december 2003 14:04 schreef yootje het volgende:[..]
Uhh, of je hebt Rohan fout, of Theoden, want Theoden is toch van Gondor?
Of ik heb het gigantisch fout
quote:Kutzooi, je hebt helemaal gelijk, ik ben in de war.
Op maandag 22 december 2003 14:06 schreef BlaatschaaP het volgende:[..]
Je hebt 't gigantisch fout. Théoden is van Rohan
Jezus, ik moet even mijn hersenen schoonmaken zeg.
quote:Er is dan wel geen verdriet en pijn ed maar wel herrineringen.
Op maandag 22 december 2003 13:04 schreef BlaatschaaP het volgende:
Wat ik dan weer niet snap he. Als er in de Undying Lands geen verdriet of pijn is of iets in die richting.. Waarom zegt die muts van 'n Arwen dan de hele tijd dat ze, als ze daarheen gaat, voor altijd spijt zal hebben omdat ze niet bij Aragorn gebleven is. Als daar geen spijt, etc. is kan dat toch niet? Of is dat gewoon iets kroms wat Jackson erbij verzonnen heeft?
True het klinkt allemaal eeb beetje tegenstrijdig maar als we alle verhalen en boeken erbij zouden pakken zal het allemaal wel kloppen hoor (daar was tolkien best een guru in). Vergeet niet dat er meer is dan alleen de LOTR boeken, dit is maar een klein stuk uit het hele verhaal.
quote:Wat ik merkte in de film is dat PJ geprobeerd heeft duidelijk te maken dat Frode het niet meer naar zijn zin had na alle gebeurtenissen.
Op maandag 22 december 2003 13:00 schreef SunChaser het volgende:
In de film kwam dus niet uit de verf, je zag Frodo meegaan met dat schip. Je denkt als kijker: waarom hij heeft nog een heel leven voor zich.
Voor hem was het dus een soort uitkomst dat hij me mocht naar het westen.
Voor Sam lag dit anders, die had nog een heel leven voor zich met vrouw en koters (en die heeft de ring al met al ook niet zo heel lang gedragen. Lang genoeg om uiteindelijk ook naar de undying lands te mogen komen, kort genoeg om niet al te veel van de invloed te merken).
Ow en niet niet alle elfen kozen ervoor om terug te gaan, ik dacht dat ook Celeborn achter bleef in Middle-Earth
[Dit bericht is gewijzigd door deff op 22-12-2003 14:22]
quote:Inderdaad, samen met Thranduil - Heer van Mirkwood en vader van Legolas - en diens volk. Toen Galadriel vertrok en Celeborn naar Mirkwood ging, verdween de pracht en kracht van Lorien. Later ging Celeborn inderdaad in Rivendell wonen.
Op maandag 22 december 2003 14:15 schreef deff het volgende:
Ow en bet niet alle elfen kozen ervoor om terug te gaan, ik dacht dat ook Celeborn achter bleef in Middle-Earth
Het 'teruggaan' klopt ook niet helemaal. Lang niet alle elfen zijn ooit in Aman geweest.
[Dit bericht is gewijzigd door Joppe op 22-12-2003 14:23]
quote:Celeborn bleef en ging later wonen in Rivendell bij de zoons van Elrond. De zoon van Aragorn (Eldarion) wordt behalve de High King ook Lord of the Elflands vanwege zijn afstamming van Elrond.
Op maandag 22 december 2003 14:15 schreef deff het volgende:
Ow en bet niet alle elfen kozen ervoor om terug te gaan, ik dacht dat ook Celeborn achter bleef in Middle-Earth
quote:Ik weet dat hij in de boeken achterblijft maar ik had het over de film
Op maandag 22 december 2003 14:21 schreef Joppe het volgende:[..]
Inderdaad, samen met Thranduil - Heer van Mirkwood en vader van Legolas - en diens volk. Toen Galadriel vertrok en Celeborn naar Mirkwood ging, verdween de pracht en kracht van Lorien. Later ging Celeborn inderdaad in Rivendell wonen.
Het 'teruggaan' klopt ook niet helemaal. Lang niet alle elfen zijn ooit in Aman geweest.
.quote:Kut neggix
Op zondag 21 december 2003 23:32 schreef Verbal het volgende:[..]
Geef me dan ook gewoon gelijk.
V.
quote:Ik quotete deff
Op maandag 22 december 2003 18:00 schreef BlaatschaaP het volgende:[..]
Ik weet dat hij in de boeken achterblijft maar ik had het over de film
quote:Okay.
Op maandag 22 december 2003 18:06 schreef Joppe het volgende:[..]
Ik quotete deff
quote:Nooit van me leven
Op zondag 21 december 2003 23:32 schreef Verbal het volgende:[..]
Geef me dan ook gewoon gelijk.
V.
Alleen een beetje raar dat Frodo op het eind ook nog weg ging
En bedankt Verbal, doordat jij zo vol walging over de samenkomst van de reisgenoten sprak had ik iets heel ernstigs verwacht, maar het viel daardoor heel erg mee
Ow ik kan nu al niet wachten tot hier de 4 DVD van uitkomt
Wat kan ik nog meer doen?
quote:Stoppen met Quenya en in plaats daarvan The Silmarillion lezen
Op maandag 22 december 2003 20:39 schreef BlaatschaaP het volgende:
Okay, ik lees nu 't boek, bekijk de films, bestudeer Quenya en luister de soundtracks..Wat kan ik nog meer doen?
quote:Nee, ik vind Quenya echt heel erg boeiend
Op maandag 22 december 2003 20:45 schreef Joppe het volgende:[..]
Stoppen met Quenya en in plaats daarvan The Silmarillion lezen
. En ik wil eerst LotR uithebben voordat ik Silmarillion ga lezen.Die moet ik ook maar eerst vinden, btw.
quote:Ik heb hem voor kerst gekregen, zoek als je hem wilt kopen op boekenbeurzen enzo.
Op maandag 22 december 2003 20:47 schreef BlaatschaaP het volgende:[..]
Nee, ik vind Quenya echt heel erg boeiend
Die moet ik ook maar eerst vinden, btw.
Anders, de bieb zal hem wel hebben, hoop ik.De minpunten zijn van Denethor, dat zijn gedrag niet helemaal duidelijk is, en waarom het zo is, hoe hij meer weet dan hij eigenlijk zou kunnen weten. En dat Merry en Éowyn hun zwaardhand wel "geschokt" leek toen ze de Witchking doorboorden met hun zwaarden. (Ik heb de boek vaak genoeg gelezen, maar dit is iig een beetje onduidelijk) Voor de rest heb ik het niet droog kunnen houden in The Grey Havens. Ik ga nu eens kijken of ik ergens de soundtrack vandaan kan halen om hem op mijn PC te zetten...
.Maar ik ben al op zoek .
Ik ga 'm nog maar es kijken in een echte bioscoop...
Grrr
quote:Ik heb The Hobbit niet eens in het Nederlands.
Op maandag 22 december 2003 21:06 schreef BlaatschaaP het volgende:
De Bieb heeft net nog de Nederlandse versie van The Hobbit, meer nietMaar ik ben al op zoek
quote:Een van de grootste fouten die ik ooit heb gemaakt, die boeken in het Nederlands kopen
Op maandag 22 december 2003 21:25 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:[..]
Ik heb The Hobbit niet eens in het Nederlands.
Het zijn nog steeds goede boeken, maar jezus wat erger je je aan die namen als je em eenmaal in het engels gelezen hebt
quote:Eens, vertalingen zijn het toch nét niet...
Op maandag 22 december 2003 21:41 schreef Elladan het volgende:[..]
Een van de grootste fouten die ik ooit heb gemaakt, die boeken in het Nederlands kopen
Het zijn nog steeds goede boeken, maar jezus wat erger je je aan die namen als je em eenmaal in het engels gelezen hebt
quote:Boek is overal te koop hoor. Kijk eens op sites als Bol.com of Proxis.nl
Op maandag 22 december 2003 20:57 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
Ik heb hem voor kerst gekregen, zoek als je hem wilt kopen op boekenbeurzen enzo.
Hangt er natuurlijk wel een beetje vanaf of je NL/ENG wil. Mocht je in het zeer onwaarschijnlijke geval het boek nergens kunnen vinden, kijk dan eens op TolkienWinkel.nl Kun je ook nog eens kiezen uit 9258625945 edities.
Minas Tirith, het 'paleis'/de witte toren:
De Barad-dur (Toren van Sauron):
Shelob en Sam:
Gollem wordt getemd (Two Towers):
Sorry voor de modemers
Bron: http://stonia.ttu.ee/gallery/
quote:Ik wil de Engelse natuurlijk
Op maandag 22 december 2003 22:01 schreef Joppe het volgende:[..]
Boek is overal te koop hoor. Kijk eens op sites als Bol.com of Proxis.nl
Hangt er natuurlijk wel een beetje vanaf of je NL/ENG wil. Mocht je in het zeer onwaarschijnlijke geval het boek nergens kunnen vinden, kijk dan eens op TolkienWinkel.nl Kun je ook nog eens kiezen uit 9258625945 edities.
. No way dat ik ga lezen over Merijn en Pepijn e.d. . Maar hier hebben we ook niet ZO veel boekwinkels en de meeste heb ik ook nog niet bezocht.quote:Eerst geld verzamelen.
Op maandag 22 december 2003 21:54 schreef SaskiaT het volgende:
In de boekwinkel hier in Utrecht hebben ze een hele kast vol boeken van Tolkien. Ook de Silmarillion. En als je dan bezig bent lees dan ook de Unfinished Tales, de History of Middle-Earth en de brieven van Tolkien (wel alles in het Engels natuurlijk).
quote:Jackson heeft Alan Lee en die ander speciaal daarvoor ingehuurd om de sets te ontwerpen.
Op dinsdag 23 december 2003 11:06 schreef Kontiki het volgende:
Echt goed van Jackson dat hij zich heeft laten inspireren door schetsen die door de jaren heen zijn gemaakt door o.a. Alan Lee. Dat merk je meteen:
quote:Yups, Alan Lee heeft ook de Rivendell-set gemaakt geloof ik. En die ander was John Howe.
Op dinsdag 23 december 2003 11:19 schreef calvobbes het volgende:[..]
Jackson heeft Alan Lee en die ander speciaal daarvoor ingehuurd om de sets te ontwerpen.
quote:John Howe
Op dinsdag 23 december 2003 11:19 schreef calvobbes het volgende:[..]
Jackson heeft Alan Lee en die ander speciaal daarvoor ingehuurd om de sets te ontwerpen.
edit: grr
Ook de 'prik' van Shelob komt daar ter sprake.
quote:Ow dat valt nog wel mee voor zo'n lange film en zoveel mensen die 'm al gezien hebben!
Op dinsdag 23 december 2003 12:01 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
op de site van Movie mistakes staat inmiddels een lijst van 44 'foutjes' in de film.
Ben ik de enige?
quote:Gandalf is ook doodgegaan.
Op dinsdag 23 december 2003 12:05 schreef SunChaser het volgende:
Wat mij trouwens een beetje stoort qua geloofwaardigheid (zover dat kan in een fantasyverhaal natuurlijk) is dat de leden van The Fellowship talloze tegenstanders verslaan en in zo'n zes a zeven battle's strijden, meestal lopen ze voorop, en dat ze aan het eind nog allemaal leven op Boromir na, die eigenlijk weer erg dom en onnodig aan zijn eind kwam. En Frodo werd ook zo'n vier keer nergestoken ofzo.Ben ik de enige?
Maar je hebt wel gelijk, toen ik het boek las dacht ik hetzelfde.
Van mij mochten er van de hoofdpersonen nog wel één of twee doodgaan.
quote:Nee, maar noem eens een film waarin dergelijke dingen niet gebeuren? Het zijn vrijwel altijd de hoofdpersonen die voorop lopen, en de minste schade oplopen.
Op dinsdag 23 december 2003 12:05 schreef SunChaser het volgende:
Wat mij trouwens een beetje stoort qua geloofwaardigheid (zover dat kan in een fantasyverhaal natuurlijk) is dat de leden van The Fellowship talloze tegenstanders verslaan en in zo'n zes a zeven battle's strijden, meestal lopen ze voorop, en dat ze aan het eind nog allemaal leven op Boromir na, die eigenlijk weer erg dom en onnodig aan zijn eind kwam. En Frodo werd ook zo'n vier keer nergestoken ofzo.Ben ik de enige?
Alleen in een serie als Star Trek (in al z'n vormen) zie je al dat voor een scouting mission het altijd een berg hoge officieren zijn die een kijkje gaan nemen. Ook dat is volstrekt onlogisch. Maar de film wordt zo saai als je de belangrijke personages alleen maar ziet vergaderen en orders uitdelen .
quote:Nee maar zo hoort het ook wel een beetje in zo'n film. De mensen die zo fanatiek ten strijde trekken zijn het beste van het beste en moeten het ook wel verdienen om later de held te zijn / koning te worden.
Op dinsdag 23 december 2003 12:05 schreef SunChaser het volgende:Ben ik de enige?
Overigens is Theodon ook doodgegaan in de strijd he!
Ook iemand die als eerste voorop ging.
quote:En de belangrijke elf (ben even zijn naam vergeten) in Helmsdiepte.
Op dinsdag 23 december 2003 12:15 schreef calvobbes het volgende:[..]
Nee maar zo hoort het ook wel een beetje in zo'n film. De mensen die zo fanatiek ten strijde trekken zijn het beste van het beste en moeten het ook wel verdienen om later de held te zijn / koning te worden.
Overigens is Theodon ook doodgegaan in de strijd he!
Ook iemand die als eerste voorop ging.
Al met al dus 3, toch wel wat. Maar belangrijke edelen gingen in de middeleeuwen ook voorop in de strijd (volgens mij), maar die werden wel beschermd door veel mensen.
quote:Haldir.
Op dinsdag 23 december 2003 12:24 schreef yootje het volgende:[..]
En de belangrijke elf (ben even zijn naam vergeten) in Helmsdiepte.
Al met al dus 3, toch wel wat. Maar belangrijke edelen gingen in de middeleeuwen ook voorop in de strijd (volgens mij), maar die werden wel beschermd door veel mensen.
Ik had dus wel twee doden extra verwacht, Pipin en die dwerg eerlijk gezegd.
Weliswaar weer teruggekomen. En ze waren allemaal bijna verslagen in de strijd bij de zwarte poort
quote:Na, dat is dus kritiek op het boek, want ze kunnen toh moeilijk een extra dode erin doen. En zoveel sterfscenes beginnen ook saai te worden.
Op dinsdag 23 december 2003 12:29 schreef SunChaser het volgende:
Leuk al die namen, maar ik bedoel de hoofdrolspelers. Die van de Fellowship.Ik had dus wel twee doden extra verwacht, Pipin en die dwerg eerlijk gezegd.
quote:Eerlijk gezegd had ik ook verwacht dat die vetzak Gimli dood zou gaan
Op dinsdag 23 december 2003 12:29 schreef SunChaser het volgende:
Leuk al die namen, maar ik bedoel de hoofdrolspelers. Die van de Fellowship.Ik had dus wel twee doden extra verwacht, Pipin en die dwerg eerlijk gezegd.
.Van Sam had ik ook niet verwacht dat hij het zo ver zou halen
."En toen was er nog maar 1..."
,die konden toch nie geraakt worden!
quote:en ze hebben er al een extra sterfscene ingedaan, want in Helm's Deep komen in het boek helemaal geen elfen voor, en dus gaat Haldir daar niet dood
Op dinsdag 23 december 2003 12:34 schreef yootje het volgende:[..]
Na, dat is dus kritiek op het boek, want ze kunnen toh moeilijk een extra dode erin doen. En zoveel sterfscenes beginnen ook saai te worden.
Ain't it Cool News is reporting a that rumor that New Line is balking on the price WETA Digital is charging to finish the effects for the extra footage that Peter Jackson plans to add back into The Return of the King for the extended edition DVD. The thought is that the studio might be planning to cheap out and use a budget-rate American effects house to finish the shots. We can't vouch for the validity of the rumor, but if it's true, we'll be seriously pissed here at The Bits. New Line... if you're reading this, don't even think about it. You've got a good thing going and these DVDs have really been a cut above the usual studio cookie cutter fare. This is NO time to try to shave a little more profit out of it. Let Jackson and WETA do whatever the hell they want to with the DVD and that's that. They've earned the right. We'll look into this and try to find out if it's really something the studio is considering. If it's true, someone's gonna get an earful from us.
Ain't it Cool is also reporting a list of the scenes to be added back into the film for the extended DVD. These include Gandalf confronting Saruman at Isengard, Merry pledging allegiance to Theoden at Edoras, Aragorn using the Palantir to reveal himself to Sauron, the Witch King confronting Gandalf during the battle of Pelennor Fields, the Houses of Healing scene in which Faramir and Eowyn meet, Frodo and Sam joining a column of orcs on the way to Mt. Doom and the infamous 'Mouth of Sauron' scene at the Black Gates. Glimpses of a few of these appeared in trailers for the film. We've also heard that the drinking game at Edoras between Gimli and Legolas will be added back in, along with possibly more footage showing other characters going into the West at the end of the film. Peter Jackson has said that approximately 65 minutes of material was cut from the film for its theatrical release, so a good portion of that could find its way back into the extended cut. We'll post more when we hear it.
Stay tuned...
Van de eerste is volgens mij niks waar
Haldir dood
Theoden dood
Boromir dood
Gandalf semi-dood
Frodo 3x semi-dood
Gollum dood
Saruman dood (extended versie)
quote:Huh ?
Op dinsdag 23 december 2003 14:11 schreef Elladan het volgende:[..]
en ze hebben er al een extra sterfscene ingedaan, want in Helm's Deep komen in het boek helemaal geen elfen voor, en dus gaat Haldir daar niet dood
Dan heb ik een ander boek gelezen vlgens mij.
of ik haal film en boek door elkaar. Maar volgens mij zijn er wel elven bij helms deep hoor.
quote:Nee hoor
Op dinsdag 23 december 2003 14:43 schreef Knut het volgende:
Maar volgens mij zijn er wel elven bij helms deep hoor.
Op Legolas na dan.
quote:Ik heb het even nagekeken, maar ze zijn er niet. Alhoewel Legolas welz egt dat een paar 100 boogschutters uit Demsterwold erg handig zouden zijn
Op dinsdag 23 december 2003 14:43 schreef Knut het volgende:[..]
Huh ?
Dan heb ik een ander boek gelezen vlgens mij.
of ik haal film en boek door elkaar. Maar volgens mij zijn er wel elven bij helms deep hoor.
Miscchien hebben ze het daarvan.Ik zit nog maar op pagina 60 van de Silmarillion, misschien staat het verderop in het boek, maar vroeg het me gewoon af 
BTW, definetely geen Elfen op Helmsdeep, dat was namelijk mijn grootste ergernis uit de film TTT
quote:Lijkt mij ook. Neem aan dat verreweg het grootste gedeelte al gedaan is voordat PJ met editten begon. Anders had hij de keus niet eens gehad om die scenes in de film te verwerken. Ach en de rest zal niet zoveel kosten, laat staan dat de aandeelhouders van New Line zich er erg druk om zullen maken. Die eten uit PJ's hand.
Op dinsdag 23 december 2003 14:39 schreef Joppe het volgende:
Van de eerste is volgens mij niks waar
quote:Mja... Lijkt mij ook dat het een fractie van de kosten zal zijn om die scenes nog na te gaan bewerken. En het lijkt idd ook wel of Jackson Carte Blanche heeft gekregen...
Op dinsdag 23 december 2003 16:39 schreef Capetown het volgende:Ach en de rest zal niet zoveel kosten, laat staan dat de aandeelhouders van New Line zich er erg druk om zullen maken. Die eten uit PJ's hand.
quote:All that is gold does not glitter,
Op dinsdag 23 december 2003 18:26 schreef Ker_Plunk het volgende:
Hoe ging ook alweer dat hele gedicht dat in me sig. voorkomt?
Not all those who wander are lost;
The old that is strong does not wither,
Deep roots are not reached by the frost.
From the ashes a fire shall be woken,
Alight from the shadows shall spring;
Renewed shall be blade that was broken:
The crownless again shall be king.
quote:Spanks
Op dinsdag 23 december 2003 18:27 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:[..]
All that is gold does not glitter,
Not all those who wander are lost;
The old that is strong does not wither,
Deep roots are not reached by the frost.
From the ashes a fire shall be woken,
Alight from the shadows shall spring;
Renewed shall be blade that was broken:
The crownless again shall be king.
Mijn vraag (in de hoop dat hier ook boeklezers zitten): In het boek hoeft Pippin niet te zingen voor Denethor (omdat hij verder gaat praten met Gandalf); in de film dus wel.
Hoe is Peter Jackson aan die tekst gekomen? Is het gewoon een lam verzonnen gedichtje of zit er nog een mooie geschiedenis aan vast?
=edit=
de tekst:
Home is behind
The world ahead
And there are many paths to tread
Through shadow
To the edge of night
Until the stars are all alight
Mist and shadow
Cloud and shape
Hope shall fail
All shall fade
quote:Ik ben het niet in de boeken Lord of the Rings of The appendices tegengekomen, maar hoe dan ook, ik vond het errug mooi in de film. Nooit geweten dat Billy Boyd kan zingen
Op dinsdag 23 december 2003 18:35 schreef Henkmanz het volgende:
Okee, mooie film enzo.Mijn vraag (in de hoop dat hier ook boeklezers zitten): In het boek hoeft Pippin niet te zingen voor Denethor (omdat hij verder gaat praten met Gandalf); in de film dus wel.
Hoe is Peter Jackson aan die tekst gekomen? Is het gewoon een lam verzonnen gedichtje of zit er nog een mooie geschiedenis aan vast?=edit=
de tekst:
Home is behind
The world ahead
And there are many paths to tread
Through shadow
To the edge of night
Until the stars are all alightMist and shadow
Cloud and shape
Hope shall fail
All shall fade
quote:Ik ook niet, daarom vroeg ik me af of het misschien in the Silmarillion oid staat. Het stukje in de film is idd heel erg mooi, erg sfeervol (Ik als lotr-fan voelde wel even een brok in mn keel).
Op dinsdag 23 december 2003 18:40 schreef Elladan het volgende:[..]
Ik ben het niet in de boeken Lord of the Rings of The appendices tegengekomen, maar hoe dan ook, ik vond het errug mooi in de film. Nooit geweten dat Billy Boyd kan zingen
quote:Vond het ook erg mooi! Passend bij het beeldmateriaal.
Op dinsdag 23 december 2003 18:35 schreef Henkmanz het volgende:
Okee, mooie film enzo.Mijn vraag (in de hoop dat hier ook boeklezers zitten): In het boek hoeft Pippin niet te zingen voor Denethor (omdat hij verder gaat praten met Gandalf); in de film dus wel.
Hoe is Peter Jackson aan die tekst gekomen? Is het gewoon een lam verzonnen gedichtje of zit er nog een mooie geschiedenis aan vast?=edit=
de tekst:
Home is behind
The world ahead
And there are many paths to tread
Through shadow
To the edge of night
Until the stars are all alightMist and shadow
Cloud and shape
Hope shall fail
All shall fade
Kan me herinneren dat Peppin wel moest zingen, maar of het op dat moment was....
quote:Ik heb die soundtrack nu al ZOvaak gehoord dat ik ze allemaal uit m'n kop ken maar dit viel me ook pas een paar dagen geleden op
Op dinsdag 23 december 2003 19:01 schreef Ker_Plunk het volgende:
Zit ff de OST van deel 1 te luisteren ( nr. 17 - The Breaking Of The Fellowship) , nooit geweten dat daar een jochie zingde
.Btw: Het schijnt dat alle hobbits eens samen met Viggo Mortensen (die ook zingt) een nummer hebben opgenomen genaamd Half Fling. Maar ik kan 't nergens vinden.
quote:Ja, had dat nummer nooit helemaal afgeluisterd
Op dinsdag 23 december 2003 19:02 schreef BlaatschaaP het volgende:[..]
Ik heb die soundtrack nu al ZOvaak gehoord dat ik ze allemaal uit m'n kop ken maar dit viel me ook pas een paar dagen geleden op
quote:
Op dinsdag 23 december 2003 19:04 schreef Ker_Plunk het volgende:[..]
Ja, had dat nummer nooit helemaal afgeluisterd
. Foei!quote:Ff tussendoor, maar je ondertitel, is dat je Elvennaam?
Op dinsdag 23 december 2003 19:05 schreef BlaatschaaP het volgende:[..]
quote:Vond van 3 ook mooi, beetje hetzelfde
Op dinsdag 23 december 2003 19:05 schreef BlaatschaaP het volgende:[..]
Vooral een stukje; als Frodo en Sam op de berg liggen en Frodo kijkt omhoog....dat stukje muziek zegt zoveel: einde van de strijd, verlossing, laatste verzet.... iig, dat hoor ik erin..als ik de OST van deel 3 heb knip ik het stukje wel
Wanneer komt het eiglijk uit?
quote:Ja, volgens een of andere site. Ik vond 'm wel mooi
Op dinsdag 23 december 2003 19:06 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:[..]
Ff tussendoor, maar je ondertitel, is dat je Elvennaam?
.quote:Was ook een topic op Fok! over, dacht ik. Dit is iig de mijne, (echte naam) Fingolfin Melwasúl
Op dinsdag 23 december 2003 19:09 schreef BlaatschaaP het volgende:[..]
Ja, volgens een of andere site. Ik vond 'm wel mooi
quote:Volgens mij is 't nu al uit, maar ik vind alle muziek van Howard Shore echt ZO veelzeggend en geweldig
Op dinsdag 23 december 2003 19:08 schreef Ker_Plunk het volgende:[..]
Vond van 3 ook mooi, beetje hetzelfde
Vooral een stukje; als Frodo en Sam op de berg liggen en Frodo kijkt omhoog....dat stukje muziek zegt zoveel: einde van de strijd, verlossing, laatste verzet.... iig, dat hoor ik erin..als ik de OST van deel 3 heb knip ik het stukje wel
Wanneer komt het eiglijk uit?
. Ik kan aan 't nummer meteen ook al horen over welk stukje 't in de film gaat . Vooral 'The Bridge of Khazad-Dum' (FotR), het nummer tijdens de laatste mars van de Enten (TTT, naam kwijt) en 'The Steward of Gondor - Billy Boyd' vind ik echt geweldig! .quote:De OST van ROTK is al uit.
Op dinsdag 23 december 2003 19:08 schreef Ker_Plunk het volgende:[..]
Wanneer komt het eiglijk uit?
quote:Het welbekende stukje dat in de 10 uur film is gebruikt
Op dinsdag 23 december 2003 19:14 schreef BlaatschaaP het volgende:[..]
'The Bridge of Khazad-Dum' (FotR),
erg mooi!Alleen einde werd beetje te lang uitgesteld. Trouwens cooole actie van Legolas met die Elephfaunts
quote:Mûmakil? (Goed geschreven?)
Op dinsdag 23 december 2003 20:04 schreef HomerJ het volgende:
Ik ben er net ook geweest
Alleen einde werd beetje te lang uitgesteld. Trouwens cooole actie van Legolas met die Elephfaunts
"That still counts as one. "
quote:
Op dinsdag 23 december 2003 20:06 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:[..]
Mûmakil? (Goed geschreven?)
"That still counts as one. "
Die opmerking heerst!quote:Aangezien die koning in eerste instantie helemaal geen koning wilde worden.
Op dinsdag 23 december 2003 20:22 schreef SunChaser het volgende:
Nog even een vraagje. Waarom is die Koning al niet veel eerder met een zooi legers naar die stad gegaan om de vader van Boromir af te zetten?
Aragorn dus
quote:
Op dinsdag 23 december 2003 20:22 schreef SunChaser het volgende:
Nog even een vraagje. Waarom is die Koning al niet veel eerder met een zooi legers naar die stad gegaan om de vader van Boromir af te zetten?
quote:Ahumm, we have a problem
Op dinsdag 23 december 2003 20:26 schreef Ker_Plunk het volgende:[..]
quote:Nee, die andere was toch koning, die doodging onder die draak.
Op dinsdag 23 december 2003 20:25 schreef fratsman het volgende:[..]
Aangezien die koning in eerste instantie helemaal geen koning wilde worden.
Aragorn dus
quote:Das de Koning van Rohan, niet Gondor.
Op dinsdag 23 december 2003 20:28 schreef SunChaser het volgende:[..]
Nee, die andere was toch koning, die doodging onder die draak.
quote:Van Rohan ja. Je hebt ook nog Gondor en daar was Denethor nu niet koning maar invaller van zegmaar. Het valt me nogal tegen van je dat je zo slecht hebt opgelet, SC
Op dinsdag 23 december 2003 20:28 schreef SunChaser het volgende:[..]
Nee, die andere was toch koning, die doodging onder die draak.
.quote:Dit doe je expres...right?
Op dinsdag 23 december 2003 20:22 schreef SunChaser het volgende:
Nog even een vraagje. Waarom is die Koning al niet veel eerder met een zooi legers naar die stad gegaan om de vader van Boromir af te zetten?
Dit is nu juist de hele ontwikkeling die het personage doormaakt gedurende de films en het boek. Aragorn is in ballingschap omdat hij vreest dat hij dezelfde zwakheden heeft als zijn gecorrumpeerde voorvaderen. Daarom heeft hij zich teruggetrokken in het noorden, om daar als ranger de wouden vrij te houden van kwade wezens. Maar door de gebeurtenissen in FOTR en TTT gaat hij zich realiseren dat het zijn lot is om koning te worden. Tevens is dit de enige manier om met Arwen samen te zijn - Elrond wil haar niet uithuwelijken aan een zwakke man die zijn angsten en lot ontloopt.
En de kwestie van afzetten is al helemaal niet aan de orde. Wanneer de koning terugkeert heeft deze recht op de troon.
Voor iemand die zo bedreven is in het filmkijken vind ik dit een uitermate vreemde vraag eerlijk gezegd
quote:Hallo, 1 verhaal wordt in een periode van 2 jaar uitgebracht, 1 film bevat 30 personages, 10 subplotten, zeven werelden of gebieden en vijf gevechten. Vind je het gek dat je niet alles ineens kunt plaatsen?
Op dinsdag 23 december 2003 20:29 schreef BlaatschaaP het volgende:Het valt me nogal tegen van je dat je zo slecht hebt opgelet, SC
En sommigen hier, niet jij, moeten eens kappen met dat ik heb het boek gelezen dus weet het beter en de rest moet zijn smoel houden-toontje.
Iedereen die ik ken moet werken of kan niet quote:I know, het is niet makkelijk om allemaal in 1 keer te begrijpen. Maar wat Joppe hierboven al juist aangeeft hadden we eigenlijk toch wel meer verwacht van iemand die zo bedreven is in 't filmkijken
Op dinsdag 23 december 2003 20:32 schreef SunChaser het volgende:[..]
Hallo, 1 verhaal wordt in een periode van 2 jaar uitgebracht, 1 film bevat 30 personages, 10 subplotten en vijf gevechten. Vind je het gek dat je niet alles ineens kunt plaatsen?
En sommigen hier, niet jij, moeten eens kappen met dat ik heb het boek gelezen dus weet het beter en de rest moet zijn smoel houden-toontje.
. Maargoed.Laten we 's lief doen tegen elkaar ipv te schelden. 't Is tenslotte bijna Kerstmis.
quote:Wat maakt het nou eigenlijk uit of je alleen bent of niet? Of ben jij er zo een die om de minuut begint te lullen tegen de persoon naast je?
Op dinsdag 23 december 2003 20:33 schreef Duiveltja het volgende:
Ik ga er waarschijnlijk (morgen) in me uppie naar toe
. Ik heb er meestal geen problemen mee alleen naar de bios te gaan. Je ziet elkaar toch alleen maar ervoor en ernaa. En gebrek aan nabespreking is er toch niet aangezien je Fok! hebt .quote:Ik hou niet van fantasy met al die werelden, goden, creaturen en queestes, maar ik hou wel van film. Dat LOTR het beste van die twee werelden biedt en zowel de fans als de gemiddelde filmkijker kan boeien is vooral een verdienste van PJ. Maar het is wat teveel allemaal voor de leek zeg maar.
Op dinsdag 23 december 2003 20:33 schreef BlaatschaaP het volgende:Maar wat Joppe hierboven al juist aangeeft hadden we eigenlijk toch wel meer verwacht van iemand die zo bedreven is in 't filmkijken
Oja 
quote:That's the spirit!
Op dinsdag 23 december 2003 20:36 schreef SunChaser het volgende:[..]
Oja
.
quote:Het is niet zozeer het alleen in de bios zelf zijn. Wat ik dus minder vind is het de lange zit naar de bios toe.
Op dinsdag 23 december 2003 20:34 schreef BlaatschaaP het volgende:[..]
Wat maakt het nou eigenlijk uit of je alleen bent of niet? Of ben jij er zo een die om de minuut begint te lullen tegen de persoon naast je?
Ik vind trouwens niets zo ergelijk als tijdens een film gaan zitten praten. Als de film begint: bek houden
als de film eindigt mag ie weer open Nabesprekingen van films doe ik uiteraard op FOK!
quote:nee jij moet gewoon nog een keer de films gaan kijken en dan wel opletten
Op dinsdag 23 december 2003 20:36 schreef SunChaser het volgende:[..]
Ik hou niet van fantasy met al die werelden, goden, creaturen en queestes, maar ik hou wel van film. Dat LOTR het beste van die twee werelden biedt en zowel de fans als de gemiddelde filmkijker kan boeien is vooral een verdienste van PJ. Maar het is wat teveel allemaal voor de leek zeg maar.
Oja
Geweldige film...mooie afsluiting van geniale triologie!!
Heb/ben het boek ook aan het lezen, knap hor hoe ze dat hebben weten te verfilmen, zonder dat het een minuut gaat vervelen...!
quote:Idd, ik ging met vrienden en die zijn altijd aardig stil onder een film, maar onder deze film konden ze hun bek niet houden. Wat quotes:
Op dinsdag 23 december 2003 20:44 schreef Duiveltja het volgende:[..]
Het is niet zozeer het alleen in de bios zelf zijn. Wat ik dus minder vind is het de lange zit naar de bios toe.
Ik vind trouwens niets zo ergelijk als tijdens een film gaan zitten praten. Als de film begint: bek houden
Nabesprekingen van films doe ik uiteraard op FOK!
"Nu komt de spin he?"
"Straks komt de spin"
"De spin..."
"Wedden dat hij het overleeft?"
"Wedden dat hij de ring niet gooit."
(de ring wordt niet gegooid)
"Ik wist het"
(Ik probeer er een eind ana te maken en roep boos duh op zo'n manier dat het duidelijk is dat het niet leuk is wat ze doen)
"Straks komt Gollem"
"Nu komt Gollem he?"
"Gollem..."
"Wedden dat-ie gered wordt"
"Ja, straks komt die adelaar"
"Ik wist het"
Ik: "Bek dicht!"
*stilte*
"Kut, ik moet naar de WC"
(de persoon naast me stoot me aan)
"Hij moet piesen!"
Gek genoeg waren ze de laatste 15 minuten stil.
Overigens vond ik dat stukje dat Pippin zingt ook heel erg mooi, ik kreeg er een brok van in me keel, en dat zegt wat
quote:Nouja, Faramir zelf ging uiteindelijk niet dood.
Op dinsdag 23 december 2003 21:33 schreef Daaniejelluh het volgende:
Indeed...is heel mooi gedaan...je ziet eigenlijk niets, maar ondertussen weet je dat Faramir op dat moment dood gaat...
Maar wel mooi gedaan dat ze eens een keer niet lieten zien dat het een veldslag is geworden! Het was al zo duidelijk dat het een kansloze missie was dat het niet nodig was om nog 10 minuten uit te rekken voor een gevecht.
quote:
Op dinsdag 23 december 2003 20:26 schreef Ker_Plunk het volgende:[..]
quote:Kan niet anders. Of SC moet echt zo'n laag IQ hebben dat ik al mijn vorige dingen die ik heb gezegt terugtrek. Kom op zeg. Zelfs als je de boeken niet hebt gelezen weet je dit. Beetje interesse tonen in het verhaal, that's all. Maar goed, zo te horen gaat SC alleen voor de battle scenes ofzo.
Op dinsdag 23 december 2003 20:30 schreef Joppe het volgende:
Dit doe je expres...right?
quote:Ssttt...
Op dinsdag 23 december 2003 21:35 schreef calvobbes het volgende:[..]
Nouja, Faramir zelf ging uiteindelijk niet dood.
Maar wel mooi gedaan dat ze eens een keer niet lieten zien dat het een veldslag is geworden! Het was al zo duidelijk dat het een kansloze missie was dat het niet nodig was om nog 10 minuten uit te rekken voor een gevecht.
Zouden al die (extra) gevechten op de speciale edition dvd's wel staan??
quote:Ik hoorde/las vandaag ergens dat er 65 minuten extra op de EE kwamen...
Op dinsdag 23 december 2003 22:08 schreef Daaniejelluh het volgende:[..]
Ssttt...
Zouden al die (extra) gevechten op de speciale edition dvd's wel staan??
Sorry quote:Dat zou wel leuk zijn.
Op dinsdag 23 december 2003 22:08 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:Ik hoorde/las vandaag ergens dat er 65 minuten extra op de EE kwamen...
Maar volgens mij hebben ze 65 minuten uit de eerste versie gesneden voordat die in de bios kwam. En volgens mij zijn de eerste 2 extended edities ook niet de 1e megalange versies....
Zal wel iets van een half uur / 40 minuten bijkomen gok ik.
Iig het gevecht tussen Gandalf en Saurumon!
quote:Welk gevecht? Met de palantir?
Op dinsdag 23 december 2003 22:10 schreef calvobbes het volgende:[..]
Dat zou wel leuk zijn.
Maar volgens mij hebben ze 65 minuten uit de eerste versie gesneden voordat die in de bios kwam. En volgens mij zijn de eerste 2 extended edities ook niet de 1e megalange versies....
Zal wel iets van een half uur / 40 minuten bijkomen gok ik.
Iig het gevecht tussen Gandalf en Saurumon!
Mistte wel het gevecht tussen WitchKing en Gandalf, die je wel in de trailer zag
quote:Die er uitgesneden is:
Op dinsdag 23 december 2003 22:14 schreef Ker_Plunk het volgende:Welk gevecht? Met de palantir?
Mistte wel het gevecht tussen WitchKing en Gandalf, die je wel in de trailer zag
quote:Eigenlijk best wel slordig dat ze er bij het begin van het derde deel pas achter kwamen dat het niet werkt. Ze hebben zoveel dingen tegelijk gedaan en vooruitgedacht bij de productie, maar blijkbaar dus niet over de eindmontage....
Saruman uit derde Lord of the Rings-film gesnedenAMSTERDAM (ANP) Het karakter Saruman komt niet voor in de derde Lord of the Rings-film. Dat heeft regisseur Peter Jackson maandag bevestigd. De fans hadden verwacht aan het begin van het derde deel van de Tolkien-trilogie een groot gevecht tussen de tovenaars Saruman (Christopher Lee) en Gandalf (Ian McKellen) voorgeschoteld te krijgen.
,,We hebben moeten besluiten die scène te bewaren voor de dvd-versie, verklaart Jackson. In de boeken vindt het gevecht overigens plaats aan het einde van het tweede boek, maar regisseur Jackson besloot eerder al de tweede film voor het dramatische effect te eindigen met een cliffhanger die op driekwart van het tweede boek zit. ,,We wilden de derde film eigenlijk beginnen met het grote tovenaarsgevecht, maar in de montage bleek dit niet te werken. In plaats van een nieuwe film te beginnen, leken we het tweede deel nog eens te herkauwen.
De uiteindelijke bioscoopversie van The Return of the King, zoals deel drie van de trilogie officieel heet, telt 210 minuten. Betrouwbare bronnen rond de productie hebben al gemeld dat de dvd-versie van de film meer dan zes uur gaat duren. Acteur Christopher Lee, die de rol van Saruman speelt, liet dit weekend al weten dat hij uit ongenoegen de premières van de film zal boycotten. Boze fans zijn op internet al een petitie gestart om Saruman toch in de eindmontage te behouden. In twee dagen tijd hebben 20.000 mensen deze getekend.
quote:ja ik ook
Op dinsdag 23 december 2003 22:14 schreef Ker_Plunk het volgende:[..]
Mistte wel het gevecht tussen WitchKing en Gandalf, die je wel in de trailer zag
quote:Eventjes downloaden. Ik vind Gollum's song van Emiliana Torrini het mooist.
Op dinsdag 23 december 2003 19:14 schreef BlaatschaaP het volgende:[..]
Volgens mij is 't nu al uit, maar ik vind alle muziek van Howard Shore echt ZO veelzeggend en geweldig
quote:Nee idd. PJ had wel een wat groter budget, meer tijd en ruimte om te monteren. En daarbij wist die al jaren dat die drie films ging maken. Dan blijft het best wel opvallend als die ineens 1 scene heeft die die al had moeten laten zien.
Op dinsdag 23 december 2003 22:19 schreef SunChaser het volgende:
hallo, de eindmontage is niet zoals bij DWHN
quote:Ze sleutelden een paar weken voor het uitbrengen nog aan het proloog van FOTR
Op dinsdag 23 december 2003 22:17 schreef calvobbes het volgende:[..]
Die er uitgesneden is:
[..]Eigenlijk best wel slordig dat ze er bij het begin van het derde deel pas achter kwamen dat het niet werkt. Ze hebben zoveel dingen tegelijk gedaan en vooruitgedacht bij de productie, maar blijkbaar dus niet over de eindmontage....