tvlxd | zondag 21 december 2003 @ 17:53 |
Het mag bekend zijn, ik ben een bekend wetenschappelijk wetenschapper. Voor hen, de onwetenden, die zulks niet weten: neem dat maar aan van een wetenschappelijk wetenschapper. Nu is óók bekend dat er heel wat te doen is om Onzin voor je Leven -OvjL-. Baggeraars alom, baggerposts alom, baggermods alom, dat laatste slechts zeggende vanuit mijn wetenschappelijk onderzoek. De regering heeft mij daarom gevraagd een onderzoek in te stellen naar OvjL en eventuele verbeteringen te bedenken en te overleggen met mijn opdrachtgever. Mijn methode van werken, het plan van aanpak, was gedaan als bedoeld. De exacte de-fucking-tails kan ik wel gaan uitleggen, maar zijn erg ingewikkeld aangezien het hier een wetenschappelijk onderzoek betreft. Een kleine uitleg kan echter geen kwaad. Als eerste maakte ik een gebruikersnaam aan. Dat werd tvlxd. Ik begaf mij al onderzoekend naar het subforum OvjL en deed daar mijn onderzoek, wat wellicht wat te ingewikkeld is om uit te leggen. Duizenden manuren zijn verslonden aan dit alles en, als ik zo vrij mag zijn, het was het allemaal waard. De bevindingen van dit onderzoek zijn ietwat te verwachten, doch soms wellicht schokkend voor bepaalde gebruikers. Ik heb zoveel mogelijk vermeden deze bepaalde gebruikers serieus kwaad te doen op een geestelijke wijze, maar niet altijd is dit gelukt. Het onderzoek is in drie delen opgesplitst, te weten: algemeen deel, moderators en gebruikers. Later deze avond zal ik mijn wetenschappelijke bevindingen van mijn wetenschappelijk onderzoek op wetenschappelijke wijze wetenschappelijk presenteren als wetenschapper. Echter nu rest ons Bami. -edit- Alinea-verduidelijking [Dit bericht is gewijzigd door tvlxd op 21-12-2003 18:20] | |
NiteSpeed | zondag 21 december 2003 @ 17:54 |
*terugvindpost* | |
Donnie.Darko | zondag 21 december 2003 @ 17:54 |
Eet smakelijk ![]() | |
Donnie.Darko | zondag 21 december 2003 @ 17:55 |
quote:De search doet het niet ![]() | |
paniekzaaier | zondag 21 december 2003 @ 17:55 |
Conclusie OvjL-users lezen niet graag lange openingsposts. | |
Tijn | zondag 21 december 2003 @ 17:55 |
quote:Nou en, my active wel. | |
ruk | zondag 21 december 2003 @ 17:55 |
Als taartdiagram, tvlxd? ![]() | |
Nouk | zondag 21 december 2003 @ 17:56 |
quote: ![]() | |
Donnie.Darko | zondag 21 december 2003 @ 17:56 |
quote:Bemoei je dr niet mee ![]() | |
stoepjong | zondag 21 december 2003 @ 17:56 |
quote:Nog even: De FOK!forum search is tijdelijk tussen 10:00 en 18:00, | |
Donnie.Darko | zondag 21 december 2003 @ 17:56 |
quote:Vruchtentaart? | |
SuperUli | zondag 21 december 2003 @ 17:58 |
quote:Toevoeging: Ook niet met zo weinig alinea's. | |
FlyingFox | zondag 21 december 2003 @ 18:00 |
quote:Ook niet als de TS een kut-user is, en hij dat zelf no niet door heeft. | |
ruk | zondag 21 december 2003 @ 18:01 |
Is tvlxd een kutuser, FlyingFox? ![]() | |
idontlikepizza | zondag 21 december 2003 @ 18:01 |
*Terugvindpost* en *Proest | |
Donnie.Darko | zondag 21 december 2003 @ 18:01 |
quote:Zullen we hem lappen? | |
mazaru | zondag 21 december 2003 @ 18:05 |
Ik heb ook een onderzoekje gedaan, en heb de homepage van tvlxd gevonden. Godvruchtig mens blijkbaar http://home.deds.nl/~tvlxd/ | |
jogy | zondag 21 december 2003 @ 18:07 |
quote:Waarom vraag je altijd naar de bekende weg ruk? ![]() | |
ruk | zondag 21 december 2003 @ 18:08 |
Ik ben benieuwd waarom hij dat vindt, Jogy. ![]() | |
jogy | zondag 21 december 2003 @ 18:09 |
quote:Waarom vraag je dat dan niet ruk? ![]() | |
ruk | zondag 21 december 2003 @ 18:10 |
Ik wilde eerst zeker weten of hij serieus was, of dat hij een grap maakte. Mijn volgende vraag zou 'waarom dan, FlyingFox? ![]() ![]() | |
tvlxd | zondag 21 december 2003 @ 18:20 |
quote:PI: ![]() Pardon? | |
tvlxd | zondag 21 december 2003 @ 22:26 |
Het algemene deel kenmerkt zich door de duidelijk overheersende mening van mijn opdrachtgever, de regering. Dit deel telt een aantal pagina's, dat wij, onderzoekers, altijd op humoristische wijze Het Getal Dat Niet Genoemd Mag Worden plegen te noemen. Ons vak is vol humor. De aankleding van het forum is het eerste wat wordt besproken. Allerlei onderzoeksmethoden zijn losgelaten en daar kwam uiteindelijk een conclusie uit. Uiteraard geldt hier ook weer dat de publicatie van het rapport meer duidelijkheid zal verschaffen over de precieze uitkomst. Een lastig onderdeel was dat wat de zogenaamde moderators behandelde. Veel van deze mods wilden niet meewerken uit angst ontdekt te worden als incompetent. Ik kan u niet direkt een aantal namen geven, maar de publicatie zal een en ander duidelijker kunnen maken. | |
ruk | zondag 21 december 2003 @ 22:34 |
Wat gaat men doen met de verkregen data, tvlxd? ![]() | |
Pjederdy | zondag 21 december 2003 @ 22:40 |
Mag ik even als vertegenwoordige van de groep moderators aangeven dat ingeval van een negatieve beoordeling de user tvlxd alsmede al zijn posts en overige historie zullen worden gewist? Dank u! We zien met verscherpte belangstelling uit naar de resultaten van uw onderzoek. | |
yvonne | zondag 21 december 2003 @ 22:57 |
quote:Oi, TS heeft haske leuke posts, soms en je moet begrijpend kunnen lezen ![]() O, je onderschrift bij je icon mag wel weg eik | |
ruk | zondag 21 december 2003 @ 23:03 |
Ik wacht met smart op de taartdiagrampowerpointpresentatie, tvlxd. ![]() | |
tvlxd | zondag 21 december 2003 @ 23:04 |
quote:Soms? Altijd! Maar wel aardig, hoor, ![]() quote:Dacht je. | |
tvlxd | zondag 21 december 2003 @ 23:05 |
quote:Er is tijd... | |
ruk | zondag 21 december 2003 @ 23:06 |
Ik weet dat er tijd is, tvlxd. Met die gedachte groeit mijn smart cumulatief. ![]() | |
Sidekick | maandag 29 november 2004 @ 18:34 |
Wanneer kunnen we de publicatie verwachten? ![]() | |
Tessje | maandag 29 november 2004 @ 18:38 |
Waarom zijn er vandaag van die leuke topickicks? ![]() | |
Bupatih | maandag 29 november 2004 @ 18:41 |
quote:Scherp. ![]() | |
BGS | maandag 29 november 2004 @ 18:43 |
Hmmm.... ik mompel iets over een topic voor mensen met veel geduld... |