En jullie?
Iets zegt me dat dit op rellen gaat uitlopen, moraalridders vs snelheidsduivels. Maar toch plaats ik hem hier
[Dit bericht is gewijzigd door yup op 21-12-2003 15:25]
quote:Ik voor op de rechterbaan
Op zondag 21 december 2003 15:24 schreef yup het volgende:
Ik ben voor het opheffen van snelheidslimieten op de snelweg en een minimale snelheid van 120 km/u op de linkerbaanEn jullie?
quote:Minimale snelheden zijn leuk als je in de file staat.
Op zondag 21 december 2003 15:24 schreef yup het volgende:
Ik ben voor het opheffen van snelheidslimieten op de snelweg en een minimale snelheid van 120 km/u op de linkerbaanEn jullie?
En een verbod voor mensen boven de 60 en auto's met minder dan 100pk.
quote:Maar ik heb wel meer gereden dan sommige mensen met rijbewijs, en ik kan je zeggen dat 160 op de snelweg verdomd traag is... En dit was met een Mazda 323F 1.5i met Gas bouwjaar '98.
Op zondag 21 december 2003 15:25 schreef gelly het volgende:
Jij hebt dan ook geen rijbewijs.
quote:Als we daar 160 van maken vinnik het een goed plan, 120 minimaal voor de rechterbaan
Op zondag 21 december 2003 15:24 schreef yup het volgende:
Ik ben voor het opheffen van snelheidslimieten op de snelweg en een minimale snelheid van 120 km/u op de linkerbaan
quote:Yeah man
Op zondag 21 december 2003 15:25 schreef K3 het volgende:
Voor.
En een verbod voor mensen boven de 60 en auto's met minder dan 100pk.
quote:Effe mezelf quoten
Op zondag 21 december 2003 15:26 schreef yup het volgende:[..]
Maar ik heb wel meer gereden dan sommige mensen met rijbewijs, en ik kan je zeggen dat 160 op de snelweg verdomd traag is... En dit was met een Mazda 323F 1.5i met Gas bouwjaar '98.
quote:Ok in de file gelden ze dan niet.
Op zondag 21 december 2003 15:25 schreef 700MB het volgende:[..]
Minimale snelheden zijn leuk als je in de file staat.
[Dit bericht is gewijzigd door yup op 21-12-2003 15:28]
quote:Die minimum van 120 op de linkerbaan lijkt me wel wat. Te vaak rijden daar mensen die er niks te zoeken hebben. Mensen die met minder dan de toegestane snelheid een nog langzamere auto inhalen en daar alle tijd voor nemen. (lees: te lang!!!)
Op zondag 21 december 2003 15:24 schreef yup het volgende:
Ik ben voor het opheffen van snelheidslimieten op de snelweg en een minimale snelheid van 120 km/u op de linkerbaanEn jullie?
Iets zegt me dat dit op rellen gaat uitlopen, moraalridders vs snelheidsduivels. Maar toch plaats ik hem hier
quote:Je doet je sig eer aan... echt waar
Op zondag 21 december 2003 15:28 schreef Kresj het volgende:[..]
Die minimum van 120 op de linkerbaan lijkt me wel wat. Te vaak rijden daar mensen die er niks te zoeken hebben. Mensen die met minder dan de toegestane snelheid een nog langzamere auto inhalen en daar alle tijd voor nemen. (lees: te lang!!!)
Jij lijkt me de ideale vervanger voor Koos Spee, of ik natuurlijk quote:
Op zondag 21 december 2003 15:28 schreef mslautenbach het volgende:
Ben sowieso voor een verbod op welke baan dan ook.... Iedereen moet zijn rijbewijs inleveren.. Stelletje maloten op de weg hier in Nederland... Er is maar een die een beetje fatsoenlijk rijdt en dat ben ik !!!
[Dit bericht is gewijzigd door yup op 21-12-2003 15:33]
quote:PFFF die zie je ook lekker vaak op de snelweg....
Op zondag 21 december 2003 15:33 schreef Crazy_Rabbid het volgende:
dan benk er ok wel voor dat scooters en brommers 80 moge rijden en dat ze die rollerbanken afschaffen!!!!
Huilequote:Hier ben ik voor, maar scooters moeten in de stad gewoon 50 mogen rijden, en in buiten de bebouwde kom 80. Scheelt een hoop ergernissen.
Op zondag 21 december 2003 15:33 schreef Crazy_Rabbid het volgende:
dan benk er ok wel voor dat scooters en brommers 80 moge rijden en dat ze die rollerbanken afschaffen!!!!
quote:
Op zondag 21 december 2003 15:26 schreef Guidoweb5 het volgende:
gekken moet je altijd groot gelijk geven
quote:Yup, hij oppert iets wat in jouw straatje zou moeten passen, maar je leest het verkeerd. Niet zo slim he
Op zondag 21 december 2003 15:29 schreef yup het volgende:[..]
Je doet je sig eer aan... echt waar
[..]
Mensen die met 80km/h invoegen en dwazen die 90 rijden waar je 120 mag de rijbevoegdheid subiet afnemen.
Iedereen die de 60 gepasseerd is om de 10 jaar een rij-examen laten afleggen.
En vrouwen die hun poedel op de voorstoel zetten moet je gelijk afschieten. Vorig jaar reed zo'n doos op ons in tijdens de file met 90km/h. Ze had de file te laat door omdat ze der poedel aan het africhten was omdat ie aan de bekleding zat te knagen 
.
variabele max snelheid
meer controles bij wegwerkzaamheden/ berginswerkzaamheden
meer controles op rustige momenten
quote:Zoeits bedoelde ik ook, maar dan Xtreem
Op zondag 21 december 2003 15:49 schreef Xtreem het volgende:
geen snelheids limiet...
variabele max snelheid
meer controles bij wegwerkzaamheden/ berginswerkzaamheden
meer controles op rustige momenten
quote:als jij dan de rest van je leven gaat fietsen of met de bus
Op zondag 21 december 2003 15:54 schreef wazoom het volgende:
En ik ben voor algemene excutie van elke burger die zeikt over de snelheid; koop een vliegtuig man!
quote:Als ik die kon betalen zou ik er wel een kopen, maar ja, niet iedereen kan een F-16 voor 1.000.000 euri kopen he.
Op zondag 21 december 2003 15:54 schreef wazoom het volgende:
En ik ben voor algemene excutie van elke burger die zeikt over de snelheid; koop een vliegtuig man!
En ik ben meer voor variabele snelheid afhankelijk van de verkeersdichtheid, want er zijn nog altijd van die mongolen die niet kunnen rijden en dat in combinatie met een te snelle wagen levert de nodige ergenissen. Dat ze zichzelf om boompjes en verkeerspalen vouwen heb ik vrede mee, maar niet als ze anderen meesleuren.
Dat ze die flitspalen veranderen, niet op snelheid flitsen maar op bumperkleven.
En op zeker dat de verkeers doden omhoog gaan.
Want je kan je zelf wel voor stellen wat er gebeurd als je met 180 ergens op klapt?
quote:je hebt zelf géén rijbewijs, en dan doe je uitspraken over dit soort dingen?
Op zondag 21 december 2003 15:26 schreef yup het volgende:[..]
Maar ik heb wel meer gereden dan sommige mensen met rijbewijs, en ik kan je zeggen dat 160 op de snelweg verdomd traag is... En dit was met een Mazda 323F 1.5i met Gas bouwjaar '98.
) goed in de gaten te houden.
Lang leve de hoge snelheiden 
Ziet TS zichzelf al zo rondlopen:
Edit: Die image is idd niet uit Nederland 
Kon er jammergenoeg geen een vinden van een mooi bandenspoor wat ik een keer in Duitsland tegenkwam. Vanaf de snelweg onder een hoek van 30 graden het weiland in over ongeveer 300 meter 
[Dit bericht is gewijzigd door eNaSnI op 21-12-2003 16:24]
quote:Gezien de schade op het plaatje is de (het) snelheid(sverschil) niet de grote boosdoener geweest....
Op zondag 21 december 2003 16:09 schreef eNaSnI het volgende:
Ik vind dat mensen die zonder een geldig rijbewijs rondrijden en hierop betrapt worden, nooit meer een motorvoertuig mogen besturen en ook niet de gelegeheid krijgen om een rijbwijs te halen. Daarom ben ik een groot voorstander van het implanteren van een GPS chip om zo al dit soort mensen (bijvoorbeeld TSLang leve de hoge snelheiden
quote:Neej volgensmij stak er een boom over of dit is een goed voorbeeld van zo'n slechte patser chauffeur
Op zondag 21 december 2003 16:11 schreef Xtreem het volgende:[..]
Gezien de schade op het plaatje is de (het) snelheid(sverschil) niet de grote boosdoener geweest....
[edit] Hmm Sandford fire dep... [/edit]
quote:Niet veel meer als met 120
Op zondag 21 december 2003 16:07 schreef ook_gek het volgende:
Want je kan je zelf wel voor stellen wat er gebeurd als je met 180 ergens op klapt?
quote:
Op zondag 21 december 2003 16:11 schreef Xtreem het volgende:[..]
Gezien de schade op het plaatje is de (het) snelheid(sverschil) niet de grote boosdoener geweest....
En toen stond er een ander plaatje....Euh, dit is idd nogal pijnlijk/jammer....
quote:nope; komt door die goedkope smekbanden die gemonteerd zijn. Hankook
Op zondag 21 december 2003 16:11 schreef Xtreem het volgende:[..]
Gezien de schade op het plaatje is de (het) snelheid(sverschil) niet de grote boosdoener geweest....
Maaruh dat ongeluk is dus niet gebeurd op een snelweg maar op een provinciaal weggetje dus 
moraalriddertje.
quote:50% meer snelheid, en een impact van 50% meer (volgens mij nog meer, maar ik ben niet zo sterk in natuurkunde
Op zondag 21 december 2003 16:15 schreef Robert_Jensen het volgende:[..]
Niet veel meer als met 120
)Dus je overlevings kansen dalen zeer sterk
quote:Het is maar een voorbeeld, hard rijden kan iederen maar een voertuig met die snelheiden controleerbaar over de weg sturen is een heel ander verhaal. Zeker gezien het feit dat het in Nederland gewoon bizar druk is (waar komen al die mensen eigenlijk ineens vandaan??) en je hier dus rekening mee moet houden. Mensen die harder rijden dan maximaal is toegstaan letten over het algemeen wel iets beter op, aangezien het overige verkeer er geen rekening mee houdt dat jij 200+ km/h
Op zondag 21 december 2003 16:11 schreef Xtreem het volgende:[..]
Gezien de schade op het plaatje is de (het) snelheid(sverschil) niet de grote boosdoener geweest....
over de linkerbaan aan komt janken. Ik heb zelf ook weleens een bijna aanrijding gehad met een motorrijder die het nodig vond om met een passagier achterop met ongeveer die snelheid over de linkerbaan te crossen. Als je dan inhaalt met 130 km/h komt hij ineens wel heel snel dichterbij in je binnenspiegel
quote:STFU
Op zondag 21 december 2003 16:09 schreef eNaSnI het volgende:
Ik vind dat mensen die zonder een geldig rijbewijs rondrijden en hierop betrapt worden, nooit meer een motorvoertuig mogen besturen en ook niet de gelegeheid krijgen om een rijbwijs te halen. Daarom ben ik een groot voorstander van het implanteren van een GPS chip om zo al dit soort mensen (bijvoorbeeld TSLang leve de hoge snelheiden
, Ik mocht een paar keer rijles nemen bij een kennis omdat ik 17 was geworden, en ik heb wel vaker gereden maar ok dat is een ander verhaal 
En BTW in Need for speed underground heb ik een keer met 315 km/u op een betonnen blok geklapt, de auto reed toen zelfs verder
quote:Als jij 17 bent, is het wettelijk niet toegestaan om een motorvoertuig te besturen waar een rijbewijs voor noodzakelijk is.
Op zondag 21 december 2003 16:18 schreef yup het volgende:[..]
STFU
quote:Da's 1, maar puntje 2 is net wat belangrijker: Stel... Stel dat er wat gebeurd. Jouw schuld of niet is niet relevant. Jij bent schuldig, en niet verzekerd. Je mag persoonlijk opdraaien voor ALLE schade (tegenpartij invalide? dan ben je met 2 ton nog lang niet klaar....)
Op zondag 21 december 2003 16:21 schreef eNaSnI het volgende:[..]
Als jij 17 bent, is het wettelijk niet toegestaan om een motorvoertuig te besturen waar een rijbewijs voor noodzakelijk is.
beter niet op de openbare weg rijden zonder rijbewijs....
quote:Daar heb je misschien wel gelijk in maar als je met 120 gereden had, was een ongeluk misschien te voorkomen. Met 180 dus blijkbaar niet.
Op zondag 21 december 2003 16:15 schreef Robert_Jensen het volgende:[..]
Niet veel meer als met 120
Of je nou met 120 of met 180 tegen een boom opknalt is niet zo boeiend. Dood ben je dan toch wel.
Verschil is dat je met 120 veel meer kansen op uitwijken hebt.
Trouwens heeft onze topicstarter wel eens bedacht dat het nooit haalbaar is in nederland door de verkeersdrukte en dat er veel auto's zijn die niet zo hard kunnen of willen rijden als hij???
Dat lijkt me een stuk belangrijker dan zo'n mongool van een TS die niet eens zelf een rijbewijs heeft.
quote:Ik kon gewoon niet wachten, ik ben een echte autofreak, maar dude, ik ga vanaf nu niet meer op de openbare weg rijden tot ik 18 ben, beloofd! Want ik hoef nog maar een beetje te wachten totdat ik mag rijden, ik zit nu ook te sparen voor een rijbewijs. En misschien een auto.
Op zondag 21 december 2003 16:21 schreef eNaSnI het volgende:[..]
Als jij 17 bent, is het wettelijk niet toegestaan om een motorvoertuig te besturen waar een rijbewijs voor noodzakelijk is.
In Turkije ga ik gewoon op een kleine weggetje oefenen waar geen verkeer komt, of in een afgelegen plek in onze dorp waar geen levend wezen komt
Hoop dat dit je een beetje minder moraalridderig maakt 
quote:Stoer
Op zondag 21 december 2003 16:18 schreef yup het volgende:[..]
En BTW in Need for speed underground heb ik een keer met 315 km/u op een betonnen blok geklapt, de auto reed toen zelfs verder
Sukkel
quote:hahah ja in het spel wel.. Maar ik RL was ik al blij dat ik zonder problemen lees schram mijn auto uit kon komen na met 120 km/u tegen betonnen blok..
Op zondag 21 december 2003 16:18 schreef yup het volgende:[..]
STFU
En BTW in Need for speed underground heb ik een keer met 315 km/u op een betonnen blok geklapt, de auto reed toen zelfs verder
quote:Ga jij ervan uit dat je op de snelweg opeens op iets knalt wat stilstaat?
Op zondag 21 december 2003 16:17 schreef Xtreem het volgende:[..]
50% meer snelheid, en een impact van 50% meer (volgens mij nog meer, maar ik ben niet zo sterk in natuurkunde
Dus je overlevings kansen dalen zeer sterk
Lekker... dan zou ik de snelweg maar niet gebruiken.
Enige waar je dan echt op moet letten, is plotselinge filevorming.
En dat is een kwestie van uit je doppen kijken of je nou 120 of 170 rijdt.
En slome auto's die zonder te spiegelen de linkerbaan op rijden?
Weer een kwestie van kijken en weten wat je auto kan.
(Het opgevoerde auto met standaard remmen verhaal )
quote:
Op zondag 21 december 2003 16:23 schreef Xtreem het volgende:[..]
Da's 1, maar puntje 2 is net wat belangrijker: Stel... Stel dat er wat gebeurd. Jouw schuld of niet is niet relevant. Jij bent schuldig, en niet verzekerd. Je mag persoonlijk opdraaien voor ALLE schade (tegenpartij invalide? dan ben je met 2 ton nog lang niet klaar....)
beter niet op de openbare weg rijden zonder rijbewijs....
Dat is idd de conclusie waar ik op gehoopt had. Misschien leren mensen het dan eens, als ze in de gaten hebben hoeveel het kost als er wat gebeurd. Waarschijnlijk heeft TS meer dan genoeg geld, anders was hij niet met dit soort geweldige ideëen gekomen
quote:Lees dit vuile moraalridders
Op zondag 21 december 2003 16:24 schreef yup het volgende:[..]
Ik kon gewoon niet wachten, ik ben een echte autofreak, maar dude, ik ga vanaf nu niet meer op de openbare weg rijden tot ik 18 ben, beloofd! Want ik hoef nog maar een beetje te wachten totdat ik mag rijden, ik zit nu ook te sparen voor een rijbewijs. En misschien een auto.
In Turkije ga ik gewoon op een kleine weggetje oefenen waar geen verkeer komt, of in een afgelegen plek in onze dorp waar geen levend wezen komt
Hoop dat dit je een beetje minder moraalridderig maakt
En reageer dan, ik weet dat het dom is geweest wat ik deed, maar ik zal het niet meer doen, beloofdIk w8 gewoon tot mijn 18de.
[Dit bericht is gewijzigd door yup op 21-12-2003 16:29]
quote:ok, je klapt niet met 180 op iets stilstaands, da's waar...
Op zondag 21 december 2003 16:26 schreef CEx het volgende:[..]
Ga jij ervan uit dat je op de snelweg opeens op iets knalt wat stilstaat?
Lekker... dan zou ik de snelweg maar niet gebruiken.Enige waar je dan echt op moet letten, is plotselinge filevorming.
En dat is een kwestie van uit je doppen kijken of je nou 120 of 170 rijdt.En slome auto's die zonder te spiegelen de linkerbaan op rijden?
Weer een kwestie van kijken en weten wat je auto kan.
(Het opgevoerde auto met standaard remmen verhaal
maar als je met 140 op iemand 'inrijdt' die 120 rijd, heb je 20 km. verschil, bij 180 is dat 60... procentueel een veel groter verschil...
opgevoerde auto standaard remmen... bekend horror verhaal
quote:Bromfietscertificaat is rijbewijs categorie F
Op zondag 21 december 2003 16:21 schreef eNaSnI het volgende:[..]
Als jij 17 bent, is het wettelijk niet toegestaan om een motorvoertuig te besturen waar een rijbewijs voor noodzakelijk is.
Dus als hij zijn bromfietscertificaat haalt mag hij gewoon een gemotoriseerd voertuig (te weten brommobielen/fietsen/scooters, iig met een maximale constructie snelheid van 25 km p/h of 45 km p/h).
Hij hoort dan overigens nog altijd bij het zwakke verkeer (zoiets noemen ze dat toch, iig net zoals fietser). Info zul je denk ook wel op de website van het CBR vandaan kunnen halen
quote:
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Op zondag 21 december 2003 16:24 schreef yup het volgende:
[..]Ik kon gewoon niet wachten, ik ben een echte autofreak, maar dude, ik ga vanaf nu niet meer op de openbare weg rijden tot ik 18 ben, beloofd! Want ik hoef nog maar een beetje te wachten totdat ik mag rijden, ik zit nu ook te sparen voor een rijbewijs. En misschien een auto.
In Turkije ga ik gewoon op een kleine weggetje oefenen waar geen verkeer komt, of in een afgelegen plek in onze dorp waar geen levend wezen komt
Hoop dat dit je een beetje minder moraalridderig maakt
--------------------------------------------------------------------------------Lees dit vuile moraalridders En reageer dan, ik weet dat het dom is geweest wat ik deed, maar ik zal het niet meer doen, beloofd
Ik w8 gewoon tot mijn 18de.
quote:Ik bulk niet van het geld, was dat maar zo
Op zondag 21 december 2003 16:28 schreef eNaSnI het volgende:[..]
Dat is idd de conclusie waar ik op gehoopt had. Misschien leren mensen het dan eens, als ze in de gaten hebben hoeveel het kost als er wat gebeurd. Waarschijnlijk heeft TS meer dan genoeg geld, anders was hij niet met dit soort geweldige ideëen gekomen
Ik ben gewoon autogek... punt.
En ik heb al gezegd dat ik niet meer op de openbare weg zou gaan rijden. Ik weet dat het dom is, maar "whats done can't be undone". Ik heb nog een beetje te gaan voor mijn 18de, dan ga ik wel rijden, met rijbewijs.
[Dit bericht is gewijzigd door yup op 21-12-2003 16:33]
De meeste files ontstaan wanneer het druk is op de weg. Als iedereen nou 120 zou rijden hebben we geen probleem. Maar er zijn van die mensen die bij het invoegen niet de heleinvoegstrook gebruiken en met 80 km/h de snelweg opkomen rijden
.. Daarom pleit ik voor langere invoegstroken. En misschien dan een regeling dat je tussen 21.00 en 6.00 uur 150km/h mag ook nog wel een goed plan is
quote:Nee, ik vind jou nog steeds zeer dom en onverantwoord bezig zijn. Dat je jezelf naar de klote wil helpen is jouw keuze, maar hoogstwaarschijnlijk blijft het daar niet bij en daarom is die leeftijd eignelijk ook maar een formaliteit. Ook mensen die wel een rijbewijs hebben kunnen soms niet rijden en daarom lijkt het mij raadzaam ook daarvan het rijbewijs in te nemen.
Op zondag 21 december 2003 16:24 schreef yup het volgende:[..]
Ik kon gewoon niet wachten, ik ben een echte autofreak, maar dude, ik ga vanaf nu niet meer op de openbare weg rijden tot ik 18 ben, beloofd! Want ik hoef nog maar een beetje te wachten totdat ik mag rijden, ik zit nu ook te sparen voor een rijbewijs. En misschien een auto.
In Turkije ga ik gewoon op een kleine weggetje oefenen waar geen verkeer komt, of in een afgelegen plek in onze dorp waar geen levend wezen komt
Hoop dat dit je een beetje minder moraalridderig maakt
[offtopic]
Misschien mag ik ooit wel als KLPD'r aan de slag, dan neem ik mooi een papierversnipperaar mee en bij iedere gelegendheid waar het rijbewijs ingenomen dient te worden, gaat ie dan direct daar doorheen 
[/offtopic]
quote:Hoe weet jij hoe ik rijd? Toen ik mocht proefrijden toen ik 17 was, zei mijn rij-instructeur dat ik een aanleg had om te rijden, ik reed gewoon bovengemiddeld goed voor een beginneling, natuurlijk maakte ik kleine fouten (zoals richtingaangeven vergeten), maar toch.
Op zondag 21 december 2003 16:33 schreef eNaSnI het volgende:[..]
Nee, ik vind jou nog steeds zeer dom en onverantwoord bezig zijn. Dat je jezelf naar de klote wil helpen is jouw keuze, maar hoogstwaarschijnlijk blijft het daar niet bij en daarom is die leeftijd eignelijk ook maar een formaliteit. Ook mensen die wel een rijbewijs hebben kunnen soms niet rijden en daarom lijkt het mij raadzaam ook daarvan het rijbewijs in te nemen.
[offtopic]
Misschien mag ik ooit wel als KLPD'r aan de slag, dan neem ik mooi een papierversnipperaar mee en bij iedere gelegendheid waar het rijbewijs ingenomen dient te worden, gaat ie dan direct daar doorheen
[Dit bericht is gewijzigd door yup op 21-12-2003 16:35]
quote:
Op zondag 21 december 2003 16:32 schreef Kluupkluup het volgende:
Je hebt niks aan snelheidslimieten als je met 20km/h in de file rijd. Etc Etc...
quote:En dan wordt jij dadelijk van vernieling van staatseigendommen aangeklaagd en ben je dus ook maar heel erg kort KLPD'er
Op zondag 21 december 2003 16:33 schreef eNaSnI het volgende:[..]
...
[offtopic]
Misschien mag ik ooit wel als KLPD'r aan de slag, dan neem ik mooi een papierversnipperaar mee en bij iedere gelegendheid waar het rijbewijs ingenomen dient te worden, gaat ie dan direct daar doorheen
(maar je komt dan wel snel met beide kanten van de wet in aanraking
)quote:Jij reed toch motor? Jij moet dan helemaal voor mijn stelling zijn
Op zondag 21 december 2003 16:35 schreef PatrickM het volgende:[..]
En dan wordt jij dadelijk van vernieling van staatseigendommen aangeklaagd en ben je dus ook maar heel erg kort KLPD'er
(maar je komt dan wel snel met beide kanten van de wet in aanraking
En BTW, mijn voorspelling is helemaal goed gekomen, het is gewoon een fucking war geworden tussen moraalridders en snelheidsduivels
quote:Ik vind dat dit juist aangeeft dat je niet kunt rijden. Je instructeur (imo erg onverantwoord bezig btw) zegt dat je aanleg hebt, maar dit zegt nog niks over jouw rijden. Ik denk dat je pas kan zeggen dat je goed rijd als je een jaar of tien op de weg zit zonder enige vorm van schade aan wie of wat dan ook hebt aangericht en geen gevaarlijke situaties veroorzaakt hebt.
Op zondag 21 december 2003 16:34 schreef yup het volgende:[..]
Hoe weet jij hoe ik rijd? Toen ik mocht proefrijden toen ik 17 was, zei mijn rij-instructeur dat ik een aanleg had om te rijden, ik reed gewoon bovengemiddeld goed voor een beginneling, natuurlijk maakte ik kleine fouten (zoals richtingaangeven vergeten), maar toch.
quote:Raar he als je gaat schelden
Op zondag 21 december 2003 16:36 schreef yup het volgende:[..]
Jij reed toch motor? Jij moet dan helemaal voor mijn stelling zijn
En BTW, mijn voorspelling is helemaal goed gekomen, het is gewoon een fucking war geworden tussen moraalridders en snelheidsduivels
quote:Dit noem jij een fucking war ?? Kijk je nooit TV of zo? Daar zie je pas oorlog
Op zondag 21 december 2003 16:36 schreef yup het volgende:[..]
Jij reed toch motor? Jij moet dan helemaal voor mijn stelling zijn
En BTW, mijn voorspelling is helemaal goed gekomen, het is gewoon een fucking war geworden tussen moraalridders en snelheidsduivels
Ik probeer je er alleen even op te wijzen dat het zeer onverstandig is, zoals jij bezig was/bent en hopelijk doe je er je voordeel mee (ik wil jou iig niet tegen komen in een auto of iets wat daar op lijkt).
quote:Je eerste zin is het domste zin wat er ooit is gezegd in de geschiedenis van de mensheid, wat heb jij liever op de weg, iemand die gewoon kan parkeren/rijden, of een domme doos die niet eens haar richtingaanwijzer kan vinden. Of een ouwe knar die met 101 km/u gaat inhalen op een 120 km/u weg.
Op zondag 21 december 2003 16:38 schreef eNaSnI het volgende:[..]
Ik vind dat dit juist aangeeft dat je niet kunt rijden. Je instructeur (imo erg onverantwoord bezig btw) zegt dat je aanleg hebt, maar dit zegt nog niks over jouw rijden. Ik denk dat je pas kan zeggen dat je goed rijd als je een jaar of tien op de weg zit zonder enige vorm van schade aan wie of wat dan ook hebt aangericht en geen gevaarlijke situaties veroorzaakt hebt.
Dit topic heb ik eigenlijk gewoon geopend om te rellen , en er zijn een behoorlijk aantal moraalridders erin getrapt. Nog steeds ongelovelijk hoeveel moraalridders/idioten er op Fok! zijn, Fok!=Fokked op kids, en geen Fokked op (ouwe) knarren
Laat ons jongeren nou maar gewoon gek zijn.
[Dit bericht is gewijzigd door yup op 21-12-2003 16:44]
Maakt deze uitspraak mij een moraalridder of een snelheidsduivel?
quote:Schadevrij rijden zegt lang niet alles... Niemand is foutloos, en een foutje kan makkelijk resulteren in schade. Je kunt goed rijden als je de acties van anderen en de bijbehorende fouten goed op kunt vangen. Maar iedereen die dit over zich zelf zegt onderschat de fouten van anderen, en rijd dus niet goed...
Op zondag 21 december 2003 16:38 schreef eNaSnI het volgende:[..]
Ik vind dat dit juist aangeeft dat je niet kunt rijden. Je instructeur (imo erg onverantwoord bezig btw) zegt dat je aanleg hebt, maar dit zegt nog niks over jouw rijden. Ik denk dat je pas kan zeggen dat je goed rijd als je een jaar of tien op de weg zit zonder enige vorm van schade aan wie of wat dan ook hebt aangericht en geen gevaarlijke situaties veroorzaakt hebt.
quote:Daarom wacht ik al 3 pagina's op een modje
Op zondag 21 december 2003 16:43 schreef yup het volgende:[..]
Je eerste zin is het domste zin wat er ooit is gezegd in de geschiedenis van de mensheid, wat heb jij liever op de weg, iemand die gewoon kan parkeren/rijden, of een domme doos die niet eens haar richtingaanwijzer kan vinden. Of een ouwe knar die met 101 km/u gaat inhalen op een 120 km/u weg.
Dit topic heb ik eigenlijk gewoon geopend om te rellen
quote:Eens
Op zondag 21 december 2003 16:44 schreef Xtreem het volgende:[..]
Schadevrij rijden zegt lang niet alles... Niemand is foutloos, en een foutje kan makkelijk resulteren in schade. Je kunt goed rijden als je de acties van anderen en de bijbehorende fouten goed op kunt vangen. Maar iedereen die dit over zich zelf zegt onderschat de fouten van anderen, en rijd dus niet goed...
quote:
Op zondag 21 december 2003 16:43 schreef CEx het volgende:
Sommige mensen kunnen gevaarlijker rijden met 120 dan een ervaren chauffeur met 180.
quote:Haha, limieten? De limiet is maar net hoe hard je kan, durft te gaan en wat de omstandigheden toe laten.
Op zondag 21 december 2003 16:36 schreef yup het volgende:[..]
Jij reed toch motor? Jij moet dan helemaal voor mijn stelling zijn
Maar ik denk dat bij een heleboel mensen het inzicht ontbreekt van dat laatste (omstandigheden inschatten). Er zijn iets te veel mensen die denken dat ze goed kunnen autorijden. Van motorrijders ben ik wat meer overtuigd van hun inschattingsvermogen
Zelf zorg ik er altijd voor, dat als ik te hard rij, dat ik binnen wet Mulder blijf. Dan valt de boete namelijk mee. Als je boven de wet Mulder regeling komt dan wordt het geloof ik gemiddeld 6 euri per te hard gereden kilometer
Trek alleen soms m'n motor open als de weg voor me leeg en overzichtelijk is (gelukkig gaat mijn Hondatje niet zo hard, top 160 km p/h, en kan ik bijna geen adem meer halen als ik volgas rij vanwege het ontbreken aan aerodynamica
).Ik moet wel zeggen dat ik, sinds dat ik op motoren zit (al sinds het lessen), lakser in de auto ben geworden, niet onoplettender, maar het gaat gewoon allemaal zo makkelijk. Op de motor ben ik altijd gespitst en gefocust op de omgeving en omstandigheden, en in de auto ben je zo passief bezig, dat je zeeen van tijd hebt om te kijken. Ik vind autorijden dan ook echt geen reet aan.
quote:Ja, ik verwachtte ook dat ie gewoon dichtging, ongelovelijk dat ie nog steeds open is
Op zondag 21 december 2003 16:45 schreef daNpy het volgende:[..]
Daarom wacht ik al 3 pagina's op een modje
Ging meer over TS onverantwoord gedrag dan de topictitel
quote:nieuwe mod ... 1 maand ... enzo
Op zondag 21 december 2003 16:46 schreef yup het volgende:[..]
Ja, ik verwachtte ook dat ie gewoon dichtging, ongelovelijk dat ie nog steeds open is
[Dit bericht is gewijzigd door daNpy op 21-12-2003 16:48]
quote:Dat is nou de rel, moraalridders vs onverantwoordelijk jochie (ja dat ben ik)
Op zondag 21 december 2003 16:47 schreef CEx het volgende:
Ik vond dit nou niet echt rellen
Ging meer over TS onverantwoord gedrag dan de topictitel
quote:Ow ja, Mutz ofzo toch?
Op zondag 21 december 2003 16:47 schreef daNpy het volgende:[..]
nieuwe mod ... 1 maand ... enzo
quote:* PatrickM heeft zo'n buurvrouw... die kan niet eens normaal stapvoets rijden
Op zondag 21 december 2003 16:43 schreef CEx het volgende:
Sommige mensen kunnen gevaarlijker rijden met 120 dan een ervaren chauffeur met 180.Maakt deze uitspraak mij een moraalridder of een snelheidsduivel?
. Rijdt al wel zolang ze rijdt schadevrij, dat auto's voor en achter haar door haar schuld wel crashen laten we maar ff achterwege quote:HEY ik heb een fantastisch plan, ik ga een topic starten over dat 50 over de snelweg rijden levens red
Op zondag 21 december 2003 16:49 schreef PatrickM het volgende:[..]
* PatrickM heeft zo'n buurvrouw... die kan niet eens normaal stapvoets rijden
Kijken hoeveel snelheidsduivels ik dan tegen me kan krijg
Ja kijk ik kom niet veel in PTA dus zeker weten doe ik het niet.
Maar ik zag iemand iets posten over snellere slotjes op dubbeltopics en relletjes enzo.
maar het zal wel niet. Ik zal het me wel verbeelden. Het is gewoon wachten tot Jacco er vanavond weer is.
quote:En bent u voor het afschaffen van de limieten op snelwegen?
Op zondag 21 december 2003 16:52 schreef Tjabbo het volgende:
Zeg ik scheen iets gehoord te hebben dat er een nieuwe mod is ofzo?
Ja kijk ik kom niet veel in PTA dus zeker weten doe ik het niet.Maar ik zag iemand iets posten over snellere slotjes op dubbeltopics en relletjes enzo.
maar het zal wel niet. Ik zal het me wel verbeelden. Het is gewoon wachten tot Jacco er vanavond weer is.
quote:Ja, nieuwe is een beetje een muts
Op zondag 21 december 2003 16:52 schreef Tjabbo het volgende:
Zeg ik scheen iets gehoord te hebben dat er een nieuwe mod is ofzo?
Ja kijk ik kom niet veel in PTA dus zeker weten doe ik het niet.Maar ik zag iemand iets posten over snellere slotjes op dubbeltopics en relletjes enzo.
maar het zal wel niet. Ik zal het me wel verbeelden. Het is gewoon wachten tot Jacco er vanavond weer is.
maar welkom op pta zou ik zeggen
quote:ik ben voor de afschaffing van limieten.
Op zondag 21 december 2003 16:53 schreef yup het volgende:[..]
En bent u voor het afschaffen van de limieten op snelwegen?
ik ben tegen onverantwoordelijke yuppies (vergeef me de woordspeling) die over dingen lullen waar ze helemaaaal geen verstand, laat staan ervaring mee hebben.
quote:ow. dus het klopt wel dat er een nieuwe is, ja? okay dan!
Op zondag 21 december 2003 16:54 schreef Xtreem het volgende:[..]
Ja, nieuwe is een beetje een muts
maar welkom op pta zou ik zeggen
en bedankt voor je vriendelijke welkomstwoord, meneer Xtreem.
Is dit een beetje een gezellig forum?
quote:Nee Tjabbo, ga je maar gezellig ophouden in OOG OF R&P
Op zondag 21 december 2003 16:58 schreef Tjabbo het volgende:[..]
ow. dus het klopt wel dat er een nieuwe is, ja? okay dan!
en bedankt voor je vriendelijke welkomstwoord, meneer Xtreem.
Is dit een beetje een gezellig forum?
quote:B&H is leuker
Op zondag 21 december 2003 17:05 schreef Boink het volgende:[..]
Nee Tjabbo, ga je maar gezellig ophouden in OOG OF R&P
quote:Daar kom ik ook al nooit
Op zondag 21 december 2003 17:05 schreef Boink het volgende:[..]
Nee Tjabbo, ga je maar gezellig ophouden in OOG OF R&P
Ik vind auto's wel leuk, ondanks dat ik zelf een daf 66 rijdt.
maar zijn er wel eens relletjes enzo? want dan kom ik hier liever niet.
quote:Ik heb wel ervaring maar ben niet verantwoord
Op zondag 21 december 2003 16:57 schreef Tjabbo het volgende:[..]
ik ben voor de afschaffing van limieten.
ik ben tegen onverantwoordelijke yuppies (vergeef me de woordspeling) die over dingen lullen waar ze helemaaaal geen verstand, laat staan ervaring mee hebben.
quote:mooi. ophoeren dan.
Op zondag 21 december 2003 17:07 schreef yup het volgende:[..]
Ik heb wel ervaring maar ben niet verantwoord
quote:Dus je bent een domme achterlijke idote lul?
Op zondag 21 december 2003 17:07 schreef yup het volgende:[..]
Ik heb wel ervaring maar ben niet verantwoord
quote:Het was maar een grap hoor
Op zondag 21 december 2003 17:07 schreef Tjabbo het volgende:[..]
mooi. ophoeren dan.
En als ik 200 rijd in een zilverkleurige auto? Die zijn bewezen veiliger, ben ik dan onverantwoordelijk bezig?
quote:Zeg Zeg, net nieuw hier en al gelijk zo'n grote mond?
Op zondag 21 december 2003 17:07 schreef Tjabbo het volgende:[..]
mooi. ophoeren dan.
Banaan
quote:tegen de tijd dat jij je rijbewijs hebt is adaptive cruise control verplicht op elke auto hoop ik
Op zondag 21 december 2003 17:08 schreef yup het volgende:[..]
Het was maar een grap hoor
En als ik 200 rijd in een zilverkleurige auto? Die zijn bewezen veiliger, ben ik dan onverantwoordelijk bezig?
quote:Nee niets van gehoord. open er dan een topic over ofzo
Op zondag 21 december 2003 17:08 schreef yup het volgende:[..]
Het was maar een grap hoor
En als ik 200 rijd in een zilverkleurige auto? Die zijn bewezen veiliger, ben ik dan onverantwoordelijk bezig?
en onverantwoord is het niet onverantwoordelijk.
quote:De kans op een ongeluk met een zwarte auto is dan degelijk aanwezig!! Ik vind dit zeer onverantwoordelijk voor de maatschappij. Ze zouden je rijbewijs af moeten pakken
Op zondag 21 december 2003 17:08 schreef yup het volgende:[..]
Het was maar een grap hoor
En als ik 200 rijd in een zilverkleurige auto? Die zijn bewezen veiliger, ben ik dan onverantwoordelijk bezig?
quote:Nee, ik niet in ieder geval....
Op zondag 21 december 2003 16:53 schreef yup het volgende:[..]
En bent u voor het afschaffen van de limieten op snelwegen?
HET IS MAAR EEN GROTE DIKKE VETTE GRAP... denk jij nou echt dat ik met 220 over een snelweg wil razen? Idioten
Zo zijn alle moraalridders nu blij?
[Dit bericht is gewijzigd door yup op 21-12-2003 17:13]
jij opende dit topic om een rel te krijgen. nou, die heb je.
quote:Heb je een voorbeeld van die doodsverwensing? Volgens mij lees je meer dan er staat.
Op zondag 21 december 2003 17:11 schreef yup het volgende:
Jesus fokking christ, ik maak alleen maar geintjes komen hier mensen en moraalridders met allerlei doodsverwensingen. Jeez man get a life.
quote:Ok dat was overdreven
Op zondag 21 december 2003 17:12 schreef Boink het volgende:[..]
Heb je een voorbeeld van die doodsverwensing? Volgens mij lees je meer dan er staat.
quote:Waarom open je dan een topic
Op zondag 21 december 2003 17:11 schreef yup het volgende:
Jesus fokking christ, ik maak alleen maar geintjes komen hier mensen en moraalridders met allerlei doodsverwensingen. Jeez man get a life.HET IS MAAR EEN GROTE DIKKE VETTE GRAP... denk jij nou echt dat ik met 220 over een snelweg wil razen? Idioten
Zo zijn alle moraalridders nu blij?
quote:geintjes?
Op zondag 21 december 2003 17:11 schreef yup het volgende:
Jesus fokking christ, ik maak alleen maar geintjes komen hier mensen en moraalridders met allerlei doodsverwensingen. Jeez man get a life.HET IS MAAR EEN GROTE DIKKE VETTE GRAP... denk jij nou echt dat ik met 220 over een snelweg wil razen? Idioten
Zo zijn alle moraalridders nu blij?
over leven en dood.... over de meest onverantwoorde acties... nou, wat een lol
persoonlijk ben ik bang dat jij inderdaad zo'n kansloze lul bent die met 220 in een kadet achter een audi aan gaat ja...
quote:Het is hier god gloeiende (ernstig scheldwoord) Geen onzin met je geintje. Als je niks nuttigs hebt voor PTA. En alleen maar bagger. HOER dan lekker op.
Op zondag 21 december 2003 17:11 schreef yup het volgende:
Jesus fokking christ, ik maak alleen maar geintjes komen hier mensen en moraalridders met allerlei doodsverwensingen. Jeez man get a life.HET IS MAAR EEN GROTE DIKKE VETTE GRAP... denk jij nou echt dat ik met 220 over een snelweg wil razen? Idioten
Zo zijn alle moraalridders nu blij?
[Dit bericht is gewijzigd door ook_gek op 21-12-2003 17:14]
quote:Ik wou de meningen van mensen weten, en ik kom tot de conclusie dat er nog steeds mensen bestaan met een verstand
Op zondag 21 december 2003 17:13 schreef Boink het volgende:[..]
Waarom open je dan een topic
quote:Topic was niet bedoeld als grap, wat ik zei was een grapje. Ik wil gewoon weten hoe mensen over dit soort dingen denken.
Op zondag 21 december 2003 17:13 schreef ook_gek het volgende:[..]
Het is hier god gloeiende (ernstig scheldwoord) Geen onzin met je geintje. Als je niks nuttigs hebt voor PTA. En alleen maar bagger. HOER dan lekker op.
Ik heb meer dan genoeg nuttigs voor PTA, klik op mijn naam en check mijn posts, en kom dan maar weer terug.
[Dit bericht is gewijzigd door yup op 21-12-2003 17:15]
quote:Niks mis met kadet
Op zondag 21 december 2003 17:13 schreef Xtreem het volgende:[..]
geintjes?
over leven en dood.... over de meest onverantwoorde acties... nou, wat een lolpersoonlijk ben ik bang dat jij inderdaad zo'n kansloze lul bent die met 220 in een kadet achter een audi aan gaat ja...
Ik ben hem weer netjes aan het opknappen!quote:dat zijn idd geen grappen, dat zijn streken.
Op zondag 21 december 2003 17:13 schreef Xtreem het volgende:[..]
geintjes?
over leven en dood.... over de meest onverantwoorde acties... nou, wat een lolpersoonlijk ben ik bang dat jij inderdaad zo'n kansloze lul bent die met 220 in een kadet achter een audi aan gaat ja...
en het was een astra, geen kadett
quote:*zoekt filmpjes topique*
Op zondag 21 december 2003 17:14 schreef Tjabbo het volgende:[..]
dat zijn idd geen grappen, dat zijn streken.
en het was een astra, geen kadett
was een Kadett quote:Nee, want er is een groot verschil tussen een moraalridder en iemand die gewoonweg ff nadenkt voordat ie iest doet....
Op zondag 21 december 2003 17:11 schreef yup het volgende:
HET IS MAAR EEN GROTE DIKKE VETTE GRAP... denk jij nou echt dat ik met 220 over een snelweg wil razen? IdiotenZo zijn alle moraalridders nu blij?
De meeste (voor jou) negatieve post's zijn nog geen moraalridder post's
Een groot verschil vind ik.
.
quote:quote]Op zondag 21 december 2003 17:16 schreef Boink het volgende:
Op zondag 21 december 2003 17:13 schreef yup het volgende:[..]
Ik wou de meningen van mensen weten, en ik kom tot de conclusie dat er nog steeds mensen bestaan met een verstand
[..]Topic was niet bedoeld als grap, wat ik zei was een grapje. Ik wil gewoon weten hoe mensen over dit soort dingen denken.
Ik heb meer dan genoeg nuttigs voor PTA, klik op mijn naam en check mijn posts, en kom dan maar weer terug.
Even me project laten zien, pas een nieuwe vleugel erop gezet. En de top opgeschroeft naar 227.
[afbeelding]
[/quote]
Mooie bak, Kadett roeleert de pan uit
[Dit bericht is gewijzigd door yup op 21-12-2003 17:16]
quote:*had ook filmpie met astra gezien*
Op zondag 21 december 2003 17:15 schreef Xtreem het volgende:[..]
*zoekt filmpjes topique*
Flink aantal meer verkeersongelukken. We heten niet allemaal Schumacher.
[Dit bericht is gewijzigd door Boink op 21-12-2003 17:18]
quote:Mooie bak, Kadett roeleert de pan uit
Op zondag 21 december 2003 17:16 schreef yup het volgende:[..]
quote]Op zondag 21 december 2003 17:16 schreef Boink het volgende:
Even me project laten zien, pas een nieuwe vleugel erop gezet. En de top opgeschroeft naar 227.
[afbeelding]
[/quote]
shit man, dit soort snelheden zijn absoluut niet leuk als grapjes... hopenlijk kom je daar optijd achter....
quote:Jij hebt veel gepost in pta? en, is het een leuk forum?
Op zondag 21 december 2003 17:16 schreef yup het volgende:[..]
hoor je bij de vaste users? ik probeer er nu ook wat tussen te komen want het lijkt me zo'n leuk groepje. alleen die reacties hier, die zijn wel minder leuk dan ik verwacht had
quote:Mooie bak, Kadett roeleert de pan uit
Op zondag 21 december 2003 17:16 schreef yup het volgende:[..]
quote]Op zondag 21 december 2003 17:16 schreef Boink het volgende:
Even me project laten zien, pas een nieuwe vleugel erop gezet. En de top opgeschroeft naar 227.
[afbeelding]
[/quote]
Als je even goed rijd als dat je quote. Mag jij van mij nooit in een auto stappen
quote:Ik zit niet zo lang op Fok!
Op zondag 21 december 2003 17:17 schreef Boink het volgende:
Der zijn al zat topics over dit soort onderwerpen. Dus die meningen wist je allang. Je bent gewoon een kansloze jacques
quote:shit man, dit soort snelheden zijn absoluut niet leuk als grapjes... hopenlijk kom je daar optijd achter....
Op zondag 21 december 2003 17:18 schreef Xtreem het volgende:[..]
Mooie bak, Kadett roeleert de pan uit
[/quote]
Bedoel je mij, of die Boink met z'n Kadett?
En ook_gek als je hier kijkt zie je dat ik gewoon perfect kan quoten, er is gewoon iets fout gegaan bij die post.
quote:Ik post vrijwel alleen in PTA, omdat ik autogek ben
Op zondag 21 december 2003 17:18 schreef Tjabbo het volgende:[..]
Jij hebt veel gepost in pta? en, is het een leuk forum?
hoor je bij de vaste users? ik probeer er nu ook wat tussen te komen want het lijkt me zo'n leuk groepje. alleen die reacties hier, die zijn wel minder leuk dan ik verwacht had
[Dit bericht is gewijzigd door yup op 21-12-2003 17:21]
quote:Als je even goed rijd als dat je quote. Mag jij van mij nooit in een auto stappen
Op zondag 21 december 2003 17:18 schreef ook_gek het volgende:[..]
Mooie bak, Kadett roeleert de pan uit
[/quote]
Jij weet niet hoe goed ik mijn auto onder controle heb! Ik rij per jaar zon 30.000 km en weet heus wel hoe ik me auto onder controle moet houden! Dat jij je swift nou niet onder control kan houden
quote:Bedoel je mij, of die Boink met z'n Kadett?
Op zondag 21 december 2003 17:19 schreef yup het volgende:[..]
Ik zit niet zo lang op Fok!
[..]shit man, dit soort snelheden zijn absoluut niet leuk als grapjes... hopenlijk kom je daar optijd achter....
En ook_gek als je hier kijkt zie je dat ik gewoon perfect kan quoten, er is gewoon iets fout gegaan bij die post.
[/quote]
Jij bent toch TS? Jij wilt toch met 200+ kunnen rijden in NL? (oh ja, is een grapje.... ) uiteraard heb ik het tegen jou!
quote:beste meneer Boink,
Op zondag 21 december 2003 17:16 schreef Boink het volgende:
Even me project laten zien, pas een nieuwe vleugel erop gezet. En de top opgeschroeft naar 227.
[afbeelding]
helaas kan ik de tuning van uw duise degelijke kadeddilac niet zo waarderen.
Mijn vraag is echter, hoe kun je de top in een dergelijke wagen opschroeven? is daar een stelschroef voor, of moet ik dat anders zien?
quote:Nee ik ben niet van plan om met 200+ in NL te rijden, het kan soms wel, maar de wegen zijn er te druk voor. En ik praat eigenlijk voor lucht, want ik moet nog m'n rijbewijs halen.
Jij bent toch TS? Jij wilt toch met 200+ kunnen rijden in NL? (oh ja, is een grapje....
[Dit bericht is gewijzigd door yup op 21-12-2003 17:23]
quote:oh ok. is was alleen benieuwd.
Op zondag 21 december 2003 17:19 schreef yup het volgende:[..]
Ik post vrijwel alleen in PTA, omdat ik autogek ben
want er zijn er bij die je niet kennen volgens mij, je wordt nogal afgezeken.
Ik denk dat ik PTA niet zo heel leuk ga vinden
quote:Door de nieuwe aerodynamische vleugel die ik op aanraden van iemand met een celica heb gekocht. Door de luchtstroom die nu gecreerd wordt, is de weerstand minder waardoor je sneller kan rijden.
Op zondag 21 december 2003 17:21 schreef Tjabbo het volgende:[..]
beste meneer Boink,
helaas kan ik de tuning van uw duise degelijke kadeddilac niet zo waarderen.
Mijn vraag is echter, hoe kun je de top in een dergelijke wagen opschroeven? is daar een stelschroef voor, of moet ik dat anders zien?
Dit wordt allemaal mogelijk gemaakt door de vleugel, en ook enkele lichte motorische aanpassingen + uitlaat en open luchtfilter
quote:Nee ik ben niet van plan om met 200+ in NL te rijden, het kan soms wel, maar de wegen zijn er te druk voor. En ik praat eigenlijk voor lucht, want ik moet nog m'n rijbewijs halen.
Op zondag 21 december 2003 17:23 schreef yup het volgende:[..]
Jij bent toch TS? Jij wilt toch met 200+ kunnen rijden in NL? (oh ja, is een grapje....
[/quote]
Kerel, ga dan lekker met je vriendjes een boomhut bouwen, en doe dan niet als je verstand hebt van dingen die je je leven kunnen kosten.... Jouw type is het grootste gevaar op de weg.....
quote:Van mij hoef je hem niet te halen.
Op zondag 21 december 2003 17:23 schreef yup het volgende:[..]
Nee ik ben niet van plan om met 200+ in NL te rijden, het kan soms wel, maar de wegen zijn er te druk voor. En ik praat eigenlijk voor lucht, want ik moet nog m'n rijbewijs halen.
En kan je niet lekker in onz gaan spelen
quote:tief dan een eind op met deze bagger topics....
Op zondag 21 december 2003 17:23 schreef yup het volgende:[..]
Nee ik ben niet van plan om met 200+ in NL te rijden, het kan soms wel, maar de wegen zijn er te druk voor. En ik praat eigenlijk voor lucht, want ik moet nog m'n rijbewijs halen.
quote:Moraalridders enzo, maar toch, ik ga het flitsbeleid in Nederland niet afzeiken ook al is het overdreven. Ik zeik op het scheve rechtssysteem in Nederland, 2,9 kilo cocaine bij je hebben word minder gestrafd dan 10 km/u te hard. Get it?
Op zondag 21 december 2003 17:23 schreef Tjabbo het volgende:[..]
oh ok. is was alleen benieuwd.
want er zijn er bij die je niet kennen volgens mij, je wordt nogal afgezeken.Ik denk dat ik PTA niet zo heel leuk ga vinden
quote:Dit is mijn eerste baggertopic hoor
Op zondag 21 december 2003 17:25 schreef ThaFreak het volgende:[..]
tief dan een eind op met deze bagger topics....
[Dit bericht is gewijzigd door yup op 21-12-2003 17:25]
quote:ow okay. maar er zijn dus mensen met een celica op dit forum?
Op zondag 21 december 2003 17:23 schreef Boink het volgende:[..]
Door de nieuwe aerodynamische vleugel die ik op aanraden van iemand met een celica heb gekocht. Door de luchtstroom die nu gecreerd wordt, is de weerstand minder waardoor je sneller kan rijden.
Dit wordt allemaal mogelijk gemaakt door de vleugel, en ook enkele lichte motorische aanpassingen + uitlaat en open luchtfilter
Ik vind dat toch zo'n enorme mooie wagen. ik bewonder een ieder die een dergelijke auto bezit.
Kun je me in contact brengen met zo iemand?
quote:ik zal je even helpen:
Op zondag 21 december 2003 17:25 schreef Tjabbo het volgende:[..]
ow okay. maar er zijn dus mensen met een celica op dit forum?
Ik vind dat toch zo'n enorme mooie wagen. ik bewonder een ieder die een dergelijke auto bezit.Kun je me in contact brengen met zo iemand?
hij is admin op http://karbonade.no-ip.com/
quote:ow okay. ik denk dat ik dit wel een leuk forum ga vinden.
Op zondag 21 december 2003 17:25 schreef yup het volgende:[..]
Moraalridders enzo, maar toch, ik ga het flitsbeleid in Nederland niet afzeiken ook al is het overdreven. Ik zeik op het scheve rechtssysteem in Nederland, 2,9 kilo cocaine bij je hebben word minder gestrafd dan 10 km/u te hard. Get it?
maar hoor jij bij de vaste pta groep dan misschien?
ik zoek die kerel met die celica waar mr. boink over vertelde.
quote:Ik zal eerst zijn toestemming moeten vragen, aangezien hij nogal bang aangelegd is dat zijn vleugel gestolen wordt. Dit vanwege de jaloersheid van sommige mede-fokkers.
Op zondag 21 december 2003 17:25 schreef Tjabbo het volgende:[..]
ow okay. maar er zijn dus mensen met een celica op dit forum?
Ik vind dat toch zo'n enorme mooie wagen. ik bewonder een ieder die een dergelijke auto bezit.Kun je me in contact brengen met zo iemand?
quote:Ik denk hem niet alleen te halen... IK GA HEM OOK HALEN we zien wel, ik maak wel een topic als ik hem haal.
Op zondag 21 december 2003 17:24 schreef ook_gek het volgende:[..]
Van mij hoef je hem niet te halen.
En kan je niet lekker in onz gaan spelen
quote:bedankt meneer freak! ik zal er eens kijken.
Op zondag 21 december 2003 17:26 schreef ThaFreak het volgende:[..]
ik zal je even helpen:
hij is admin op http://karbonade.no-ip.com/
Misschien is u gelegen ff naar irc te komen? er zijn daar meer mensen van uw caliber...
quote:Die dingen staan los van elkaar.... En waarom zijn mensen die nadenken en iets van verantwoordlijkheids gevoel hebben automatisch 'moraalridders' ??
Op zondag 21 december 2003 17:25 schreef yup het volgende:[..]
Moraalridders enzo, maar toch, ik ga het flitsbeleid in Nederland niet afzeiken ook al is het overdreven. Ik zeik op het scheve rechtssysteem in Nederland, 2,9 kilo cocaine bij je hebben word minder gestrafd dan 10 km/u te hard. Get it?
[..]Dit is mijn eerste baggertopic hoor
quote:*wordt bang*
Op zondag 21 december 2003 17:27 schreef Tjabbo het volgende:[..]
bedankt meneer freak! ik zal er eens kijken.
Misschien is u gelegen ff naar irc te komen? er zijn daar meer mensen van uw caliber...
quote:Nou stel dat je een auto hebt en een rijbewijs.
Op zondag 21 december 2003 17:26 schreef yup het volgende:[..]
Ik denk hem niet alleen te halen... IK GA HEM OOK HALEN we zien wel, ik maak wel een topic als ik hem haal.
Ik zeg altijd maar zo. Alle problemen lossen zich zelf wel op. Daar vertrouw ik dan op
quote:Deze beste jongen heeft een celica met een hoge vleugel?
Op zondag 21 december 2003 17:26 schreef Boink het volgende:[..]
Ik zal eerst zijn toestemming moeten vragen, aangezien hij nogal bang aangelegd is dat zijn vleugel gestolen wordt. Dit vanwege de jaloersheid van sommige mede-fokkers.
Oe dan moet het wel een hele mooie auto zijn van een kerel met veel hart voor mooie auto's en vrouwen.
Kun je toestemming vragen voor me? ik ben je eeuwig dank verschuldigd. 
quote:Ik bedoel de mensen die overdreven reageren en gelijk met foto's van auto's komen die gevouwen zijn om bomen.
Op zondag 21 december 2003 17:27 schreef Xtreem het volgende:[..]
Die dingen staan los van elkaar.... En waarom zijn mensen die nadenken en iets van verantwoordlijkheids gevoel hebben automatisch 'moraalridders' ??
quote:Ik ben bang dat ik weet wat je bedoelt
Op zondag 21 december 2003 17:28 schreef ook_gek het volgende:[..]
Nou stel dat je een auto hebt en een rijbewijs.
Ik zeg altijd maar zo. Alle problemen lossen zich zelf wel op. Daar vertrouw ik dan op
[Dit bericht is gewijzigd door yup op 21-12-2003 17:29]
quote:Mijne stond voor een boom
Op zondag 21 december 2003 17:29 schreef yup het volgende:[..]
Ik bedoel de mensen die overdreven reageren en gelijk met foto's van auto's komen die gevouwen zijn om bomen.
quote:wel 'ns aangedacht dat dat soort foto's misschien wel de enige methode zijn om jouw soort op het gevaar van snelheid te wijzen?!?!
Op zondag 21 december 2003 17:29 schreef yup het volgende:[..]
Ik bedoel de mensen die overdreven reageren en gelijk met foto's van auto's komen die gevouwen zijn om bomen.
[..]Ik ben bang dat ik weet wat je bedoelt
quote:Ik zal het proberen.
Op zondag 21 december 2003 17:29 schreef Tjabbo het volgende:[..]
Deze beste jongen heeft een celica met een hoge vleugel?
Oe dan moet het wel een hele mooie auto zijn van een kerel met veel hart voor mooie auto's en vrouwen.Kun je toestemming vragen voor me? ik ben je eeuwig dank verschuldigd.
De supra in uw avatar, is dat uw supra? Zoja wat is de top ervan?
quote:Weer ikke. Kijk ook_gek, je lijkt me een aardige user maar toch.
Op zondag 21 december 2003 17:28 schreef ook_gek het volgende:[..]
Nou stel dat je een auto hebt en een rijbewijs.
Ik zeg altijd maar zo. Alle problemen lossen zich zelf wel op. Daar vertrouw ik dan op
Denk jij nou echt dat ik 200+ ga rijden op de snelweg en het risico nemen m'n auto en rijbewijs te verliezen? Denk je dat ik dom ben? BTW, zo hard rijden kan alleen 'snachts, en wanneer je weet waar de flitspalen enzo zijn, en je moet het geluk hebben om geen VROS of motoragent tegen te komen, of een mobiele flitsteam.
Waar ik op doelde was dat de regels een beetje aangepast moeten worden. Niet dat iedereen nu 200+ moet rijden.
quote:Lees mijn bovenstaande tekst dude
Op zondag 21 december 2003 17:31 schreef Xtreem het volgende:[..]
wel 'ns aangedacht dat dat soort foto's misschien wel de enige methode zijn om jouw soort op het gevaar van snelheid te wijzen?!?!
[Dit bericht is gewijzigd door yup op 21-12-2003 17:33]
quote:of stel dat je op je topsnelheid tegen een tank aanknalt, kun je niet eens meer foto's maken voor ons
Op zondag 21 december 2003 17:29 schreef yup het volgende:[..]
Ik bedoel de mensen die overdreven reageren en gelijk met foto's van auto's komen die gevouwen zijn om bomen.
[..]Ik ben bang dat ik weet wat je bedoelt
quote:Kerel, dus de enige reden dat jij geen 200 zou gaan rijden is de boete??
Op zondag 21 december 2003 17:33 schreef yup het volgende:[..]
Weer ikke. Kijk ook_gek, je lijkt me een aardige user maar toch.
Denk jij nou echt dat ik 200+ ga rijden op de snelweg en het risico nemen m'n auto en rijbewijs te verliezen? Denk je dat ik dom ben? BTW, zo hard rijden kan alleen 'snachts, en wanneer je weet waar de flitspalen enzo zijn, en je moet het geluk hebben om geen VROS of motoragent tegen te komen, of een mobiele flitsteam.
Waar ik op doelde was dat de regels een beetje aangepast moeten worden. Niet dat iedereen nu 200+ moet rijden.
quote:Helaas kan ik niet zeggen dat dit wederzijds is. Mijn exuus daar voor. Als u probeerd wat leuker over te komen kan en wil ik best mijn mening verranderen.
Op zondag 21 december 2003 17:33 schreef yup het volgende:[..]
Weer ikke. Kijk ook_gek, je lijkt me een aardige user maar toch.
quote:Meneer mist inschattingsvermogen?
Op zondag 21 december 2003 17:33 schreef yup het volgende:[..]
Weer ikke. Kijk ook_gek, je lijkt me een aardige user maar toch.
quote:het is helaas niet de mijne. ik geniet van een andere toyota.
Ik zal het proberen.
De supra in uw avatar, is dat uw supra? Zoja wat is de top ervan?
de top is echter een targa top. dat betekend dat de top eraf kan.
Voor de rest geintje
* you've been had by the PTA team*
bedankt. ik heb gelachen. de rel is voorbij.
tot ziens in pta.!
quote:Nee, als ik een Kadett heb niet. Als ik een BMW M5 heb wel. Snap je? En overdag natuurlijk niet. Maar in een goeie auto kan het 'savonds wel.
Op zondag 21 december 2003 17:34 schreef Xtreem het volgende:[..]
Kerel, dus de enige reden dat jij geen 200 zou gaan rijden is de boete??
Ben 2x in een auto geweest die 200+ ging. Kadett van me pa in Duitsland met 210 leek alsof ie uitelkaar ging vallen, geen 200+ maar wel 190 in een Mazda 323F 1.5i ook in Duitsland, zat als een blok op de weg, zelfs als je van baan verwisselde. In beide gevallen reed ik niet, en het was in Duitsland dus.
quote:LOL, ik wens de PTA team vele veilige 200+ kilomters en natuurlijk alleen waar het kan.
Op zondag 21 december 2003 17:37 schreef Xtreem het volgende:
* you've been had by the PTA team*
No hard feelings
[Dit bericht is gewijzigd door yup op 21-12-2003 17:39]
quote:Ik denk dat Jacco je Mutz op heeft
Op zondag 21 december 2003 17:38 schreef ook_gek het volgende:
het is maar goed dat ik me mutz niet kan vinden. Want anders was dit al lang op slot geweest
quote:Slijmbal
Op zondag 21 december 2003 17:38 schreef ook_gek het volgende:
het is maar goed dat ik me mutz niet kan vinden. Want anders was dit al lang op slot geweest
quote:
Op zondag 21 december 2003 17:37 schreef yup het volgende:[..]
[..]LOL, ik wens de PTA team vele veilige 200+ kilomters en natuurlijk alleen waar het kan.
No hard feelings
quote:Het heeft wel tieten hoor
Op zondag 21 december 2003 17:39 schreef Boink het volgende:[..]
Slijmbal
Eerst ging het over dat snelheidslimieten.
Daarna over dat ik zonder rijbewijs reed.
Daarna over dat ik 200+ veilig vond.
Me good
quote:
Op zondag 21 december 2003 17:40 schreef yup het volgende:
Wat kan ik goed rellen zegEerst ging het over dat snelheidslimieten.
Daarna over dat ik zonder rijbewijs reed.
Daarna over dat ik 200+ veilig vond.
Me good
quote:you good.
Op zondag 21 december 2003 17:40 schreef yup het volgende:
Wat kan ik goed rellen zegEerst ging het over dat snelheidslimieten.
Daarna over dat ik zonder rijbewijs reed.
Daarna over dat ik 200+ veilig vond.
Me good
weg.
quote:
Op zondag 21 december 2003 17:41 schreef Boink het volgende:[..]
quote:Ik beloof dat ik nooit meer een rel zal beginnen*
Op zondag 21 december 2003 17:41 schreef Tjabbo het volgende:[..]
you good.
weg.
7 pagina's in een dag. Me really good
quote:Doe dat in het vervolg niet...
Op zondag 21 december 2003 15:24 schreef yup het volgende:
[...]
Iets zegt me dat dit op rellen gaat uitlopen, moraalridders vs snelheidsduivels. Maar toch plaats ik hem hier
Met zulk soort topics zijn we in PTA niet blij...