Yamyam | vrijdag 19 december 2003 @ 21:41 |
Ja, dit is een poging tot een serieus topic, dus graag serieuze reacties. Ik weet dat jullie tere verslaafde sekszieltjes hebben die met alle geweld persee vervelend moeten gaan doen, maar ALSJEBLIEFT ik smeek jullie houd je nou verdomme eens een keer in!! Ik wil in dit topic verscheidene dingen m.b.t het celibaat bespreken. Namelijk: En ja, ik ben serieus geinteresseerd in het hier heel-misschien zelf van 'praktiseren'. Tot op zekere hoogte misschien. Ik zou het fijn vinden als jullie dit los kunnen zien van eventuele andere topics waarin ik gepost heb, dus kom nou niet oude koeien uit de sloot vissen. | |
Donnie.Darko | vrijdag 19 december 2003 @ 21:42 |
Ik zou het zelf in elk geval nooit gaan doen. Sex is veel te lekker om mee te stoppen! | |
Jerruh | vrijdag 19 december 2003 @ 21:43 |
en ik ondersteun de TS! ik ben heel benieuwd naar antwoorden! ![]() | |
Brupje | vrijdag 19 december 2003 @ 21:46 |
1. Waaraan denk je als je aan een celibatair iemand denkt? Wat voor persoon zie je voor je? Meestal een priester. Hoewel ik niet accepteer dat er mensen zijn die echt nooit enige vorm van sex hebben. 2. Welke redenen kun je bedenken om celibatair te worden? geloof | |
Brupje | vrijdag 19 december 2003 @ 21:48 |
quote: | |
HiZ | vrijdag 19 december 2003 @ 21:52 |
Waar ik aan denk bij celibatair leven? Aan mensen waar een steekje aan los zit. Seks is net zoals eten, drinken en adem halen een heel basale behoefte. Mensen die daar obsessief mee omgaan zijn volgens mij rijp voor verplichte behandeling in een inrichting. En dat was mijn serieuze mening. | |
Muizig | vrijdag 19 december 2003 @ 21:53 |
1. Waaraan denk je als je aan een celibatair iemand denkt? Wat voor persoon zie je voor je? Een persoon met een bijzonder sterke wilskracht over overtuiging.. Iemand die door zijn werk of doen er echt een beetje uitspringt. 2. Welke redenen kun je bedenken om celibatair te worden? Geloof, vedriet of gewoon om te testen hoe sterk je geestelijk bent. 4. Is het moeilijk vol te houden of gaat t op een gegeven moment vanzelf? Op een gegeven moment zal het waarschijnlijk wel vanzelf gaan.. maar de drang blijft denk ik altijd bij je | |
Robert_Jensen | vrijdag 19 december 2003 @ 21:55 |
quote:Helemaal mee eens. Bij celibataire mensen denk ik aan extreem verknipte mensen met traumas en geestesziektes. | |
Chairwalker | vrijdag 19 december 2003 @ 21:58 |
1. Iemand die om welke reden dan ook geen sex heeft, en ook geen sex wil/mag. Ikzelf ben dus in principe celibatair omdat ik me niet aangetrokken voel tot vrouw, man, wat dan ook. En of het vanzelf gaat..meh voor mij wel. Als je het voor je geloof doet gaat't ook wel wennen denk ik. | |
Klonk | vrijdag 19 december 2003 @ 22:05 |
quote:ehmmm, dus iemand die als monnik of non, zijn leven wijdt aan wat hij of zij goed vind (god in dit geval) is geestelijk gestoord, volgens mij heb je een beetje kortzichtige blik op de wereld....... | |
TrenTs | vrijdag 19 december 2003 @ 22:08 |
Er is een Seinfeld aflevering waar George ineens alles wat met seks te maken heeft afzweert. Hij wordt slimmer en slimmer en gaat zelfs voor een natuurkunde prijs! Dan zit hij in een cafe en er springt wat over tussen hem en een serveerster... Hij komt later aan bij de lezing die hij zou gaan geven en ziet er 2 reageerbuisjes staan.. 'What are these?' waarna hij ze op z'n hoofd zet. Hij heeft dus na die ene keer seks weer al z'n slimheid 'verloren.' Nou is dit natuurlijk overdreven maar ik weet niet of je van celibatair leven een betere concentratie krijgt of een helderder inzicht omdat je niet meer met seks bezig bent? Klinkt best gaar als ik het zo terug lees. | |
Mylene | vrijdag 19 december 2003 @ 22:12 |
Homo's mogen niet praktiseren, en moeten dus celibatair leven. Niet dat het mijn mening is natuurlijk. Het is een standpunt wat bepaalde stromingen van het Christelijke geloof verkondigen. Nouja, dat is dus waar ik aan moet denken als ik dat woordje hoor | |
toska | vrijdag 19 december 2003 @ 22:15 |
quote:Hier haakte ik al af. Wat een begin van een serieuse topic | |
erodome | vrijdag 19 december 2003 @ 22:16 |
quote:Het blijkt toch vaak hele nare bijverschijnselen te geven, zoals bv priesters die kinderen misbruiken.... dat is toch niet zeldzaam te noemen.... Als je jezelf geweld moet aandoen om sexloos te zijn is het niets voor jou. | |
milagro | vrijdag 19 december 2003 @ 22:17 |
Als een kind van 16 hier al serieus over denkt ![]() Ik adviseer het klooster, of ga arme hongerige kindertjes in Ethiopië helpen of zo, dat verzet de zindelijke zinnen. Sex hoort bij het leven, zo'n in zekere zin onvrijwillig keuze (want noodgreep) maakt je bitter en vroeg oud. Of je moet volkomen asexueel zijn, dan is het wel handig, hebje zeeën van tijd over en minder zorgen aan je kop, je mist het eenvoudig weg niet. Verder heb ik er niet zinnigs over te melden. | |
Klonk | vrijdag 19 december 2003 @ 22:26 |
quote:Er zijn jammer genoeg overal rotte appelen te vinden, alleen is het niet van kinderen af kunnen blijven niet alleen voorbehouden aan priesters, ook andere groepen kunnen er wat van, dus niet zo generaliseren | |
merino | vrijdag 19 december 2003 @ 22:31 |
quote:Mja helaas word dat inderdaag gezegd. De bronnen waar ze zich op beroepen zijn natuurlijk onzin. In het zelfde boek waar staat dat Homo's fout zijn staat ook dat een baard altijd vierkante hoeken moeten hebben en dat het net zo fout is om je oom naakt te zien... quote:dit bewijst voor mij jou eigen kortzichtige blik op de wereld. De hogere doelen waaraan de monnik en de non hun leven geven zijn niet minder of slechter dan jou levensdoel. Overigens denk ik aan het totaal opgeven van de sexuele gevoelens en gedachten. Het is idd net als eten en drinken (en sigaretten) een verslaving van de illusie. Je kan zonder... | |
erodome | vrijdag 19 december 2003 @ 22:46 |
quote:Tuurlijk komt het overal voor, maar de cijfers bij zogenaamd celibataire mensen zijn ontzettend hoog.... Daar komen meer utspattingen voor als dat je zou denken, uitspattingen die vaak heel erg ver doorslaan. Ik denk zelf dat dat te maken heeft met jezelf geweld aandoen om sexloos te leven, dat dat een steekje los kan halen, omdat het verlangen er wel is, maar je het nooit kunt kanaliseren.... Als sexloos zijn een keuze is waar je 100% achter staat en waarvoor je jezelf geen geweld aan hoeft te doen(wat niet betekend dat het nooit moeite zal kosten) dan is er niets aan de hand. Is dat niet zo, is het opgelegd, doe je jezelf geweld aan dan maakt het meer kapot dan dat het zou kunnen geven. | |
Rrroen | zaterdag 20 december 2003 @ 00:18 |
quote:Zou dat voorkomen, geen enkele behoefte aan seks hebben? Libido nul? Aangeboren, bedoel ik? Ik heb ooit een artikel gelezen in volgens mij Vrij Nederland over mensen die "bewust seksloos" door het leven gingen. Ze leken er niet ontevreden mee, maar hadden wel allemaal iets treurigs over | |
HiZ | zaterdag 20 december 2003 @ 00:31 |
quote:Net zoiets als mensen met anorexia dus. Die heel lang denken dat ze een keuze maken om weinig/niet te eten. Maar die in werkelijkheid volledig de controle kwijt zijn. | |
merino | zaterdag 20 december 2003 @ 00:36 |
quote:gebeurd in het oosten wel vaker zonder problemen dus het moet te doen zijn... | |
Mylene | zaterdag 20 december 2003 @ 12:37 |
quote:Als alle priesters die zich schuldig hebben gemaakt aan seksueel misbruik uit hun ambt zouden worden gezet, zou er waarschijnlijk een tekort aan priesters ontstaan. Maar goed, het is zeer triest en onacceptabel dat als gevolg van het celibaat het misbruiken van kinderen ontstaat. Dat kan men voor een groot deel voorkomen door dat belachelijke gedoe gewoon af te schaffen. | |
merino | zaterdag 20 december 2003 @ 14:00 |
quote:en sex wettelijk verplicht maken ![]() | |
Canadees | zaterdag 20 december 2003 @ 14:30 |
3. In de katholieke kerk is het voor priesters, monniken en nonnen niet geoorloofd te trouwen. De protestantse kerken kennen een dergelijk voorschrift niet. In de oorspronkelijke vroeg-christelijke geschriften is er geen enkele tekst te vinden waarin van enig verbod op het huwelijk sprake is. In sexualiteit kunnen de meest beestachtige neigingen in een mens aan het licht komen. Sexuele misstanden kunnen de reden zijn geweest dat men ooit heeft besloten dat geestelijken terughoudend moeten zijn ten aanzien van sexualiteit. | |
jeanpaulmars | maandag 22 december 2003 @ 00:41 |
Voor katholieken was eerst trouwen iets 'ongewenst', want als je een vrouw hebt, heeft die ook (zo nu en dan ![]() Later hebben ze ongewenst in 'verboden' veranderd. Zelfde voor nonnen, die worden ook geacht zich volledig op God te richten, en zich niet met wereldse dingen als sex bezig te houden. Voor die mensen is God dus belangrijker dan wereldse genoegens zoals sex, geld en dergelijke. Tevens de reden dat ze in kloosters sober leven: later in de hemel/het paradijs worden ze geeerd. | |
Mylene | maandag 22 december 2003 @ 00:45 |
quote:Uh, natuurlijk niet. Iedereen er gewoon vrij in laten. | |
JeanMarc | maandag 22 december 2003 @ 10:47 |
Vier argumenten voor celibatair leven: het stopt de stuurloosheid en crisis in de beginfase Naast de priesters zijn er leken mannen en vrouwen die het celibaat uit apostolische motieven als een gave van God beleven. Dit stelt hen in staat om meer beschikbaarheid voor vormingstaken te enz. enz. bovendien 'Als priester zijn je armen nooit lang genoeg'.... [Dit bericht is gewijzigd door JeanMarc op 22-12-2003 11:08] | |
Lemmeb | maandag 22 december 2003 @ 10:54 |
Het lijkt me heerlijk als je jezelf kunt ontdoen van de behoefte aan elke vorm van sex (dus ook geen zelfbevrediging) en je er goed bij blijft voelen. Zijn er mensen die dat in de praktijk hebben bereikt? | |
Alien-Intruder | maandag 22 december 2003 @ 11:25 |
Ik neem wel periodes vrij af. En dan heb ik het niet over een weekje of zo, maar ook weer niet over maanden. Geen idee of ik daar ooit een diepere bedoeling mee heb gehad. Zelf-pijniging als opoffering voor meer onafhankelijk zijn of zoiets dieps? Geen idee, in mijn geval waarschijnlijk meer een kwestie van een mezelf niet door mijn geslacht laten regeren. Maar het heeft wel als voordeel dat je er niet helemaal gestoord van word als je seksuele gevoelens niet geuit kunnen worden. Ik denk wel dat uiteindelijk compleet celibaat leven een onmogelijke opdracht is tenzij je jezelf echt opsluit zoals in de kloosters bijvoorbeeld. Als je het te lang vol probeert te houden naast een normaal maatschappelijk leven krijg je vanzelf die situaties als rondom de misdienaartjes, stiekumpjes achter de schermen met onschuldige slachtoffers dus... Je kan met je geest je lichaam een poos controleren als het moet maar vroeg of laat slaat je lichaam de geest gewoon over. [Dit bericht is gewijzigd door Alien-Intruder op 22-12-2003 13:37] | |
Mylene | maandag 22 december 2003 @ 12:36 |
quote:Om je aardse bestaan te ontstijgen of zoiets ![]() | |
Rrroen | maandag 22 december 2003 @ 13:29 |
quote:Eh, waarom eigenlijk? | |
Lemmeb | maandag 22 december 2003 @ 13:37 |
quote:Zoiets. Om je te ontdoen van primaire emoties en dierlijke verlangens, en daardoor geestelijk op een hoger plan te komen. | |
Alien-Intruder | maandag 22 december 2003 @ 13:55 |
quote:Als dat je doel is dan hoef je alleen bij de eerste gelegenheid nee te zeggen tegen seks. Gewoon de spreekwoordelijke "lul achterna loop"-actie een keertje niet doen. En dan vertellen hoe je daar achteraf over nadenkt. Waarschijnlijk met twee gedachten: "had ik maar gewoon..." en "toch even maar even niet toegegeven aan...". In de ruime meerderheid van de gevallen sla jezelf toch achteraf voor je kop, maar je hebt in ieder geval niet toegegeven aan de dierlijke lust prikkels... Het is dus alleen maar jezelf pijnigen als je er lang genoeg over nadenkt. | |
Lemmeb | maandag 22 december 2003 @ 14:00 |
quote:Met het afwijzen van seks heb ik wel genoeg ervaring, maar het gaat mij er dus juist om, dat je die negatieve gedachten niet meer ervaart. Dat je erboven staat, zegmaar. En dan is er ook geen sprake van pijniging. | |
Alien-Intruder | maandag 22 december 2003 @ 14:11 |
quote:Probeer dan maar eens een langere periode vol te houden. Op zich niets spannends aan. Je zal op het moment van het sex afslaan geen problemen hebben, maar geloof me de kans dat je er achteraf anders over denkt is hoe langer je het volhoudt hoe groter. En als je sex afslaat om er vervolgens gemengde gevoelens aan over te houden ben je dus stiekum toch jezelf aan het pijnigen lijkt me... | |
Lemmeb | maandag 22 december 2003 @ 14:18 |
quote:Jawel, maar da's dus niet de achterliggende gedachte. | |
Houzer | maandag 22 december 2003 @ 14:33 |
Waarom zou je eigenlijk willen kappen met sex vertel dat eerst eens?? | |
Alien-Intruder | maandag 22 december 2003 @ 14:57 |
quote:Daar kan iedereen zo zijn/haar redenen voor hebben lijkt me. Of het nou is vanwege een spirituele kwestie of iets psychisch doet er verder niet zo toe lijkt me. Er zijn redenen genoeg te bedenken maar ik denk dat 99% van de wereldbevolking dan gelijk zou reageren met: "dat doe je toch niet, moeilijk doen om niets"... Ikzelf doe "het" af en toe gewoon even niet, omdat ik veels te snel ga overdrijven. Ik heb een lage verslavingsdrempel naar het schijnt. Dus als de situatie dat toestaat (vrijgezel zijn is doorgaans danwel een pré) vind ik het wel prettig om eens puur met mijn hersenen te denken. Enne Lemmeb, ben je dan op zoek naar de drang naar sex helemaal loslaten? Als je dat al zou lukken, vrees ik dat je de weg terug niet zo maar terug zou vinden. Dan krijg je van die rare acties als die veel "celibaat"-levende mensen in machtsposities zo graag mogen doen. De lichamelijke drang naar sex kan je wel wegstoppen en negeren maar zal altijd aanwezig blijven, en zeker van tijd tot tijd terugkeren... | |
Rrroen | maandag 22 december 2003 @ 15:14 |
quote:Geen seks brengt je op een hoger geestelijk plan? Hoe dan? | |
Rrroen | maandag 22 december 2003 @ 15:17 |
quote:Puur met mijn hersens denken doe ik vooral als ik niet te lang geleden ben klaargekomen. Als dat al een tijdje geleden is denken mijn hersens vooral aan neuken. Kortom, seks werkt "zuiverend" in die zin. Bij mij althans. | |
Lemmeb | maandag 22 december 2003 @ 15:29 |
quote:Tsja, het is moeilijk uit te leggen. Ik zie de dierlijke, dwangmatige behoefte aan sex niet onverdeeld als een positief iets (de sex op zich overigens wel), omdat het een hoop negatieve bijverschijnselen als jaloezie, bedrog, egoïsme en hypocrisie met zich meebrengt. Een mens is bereid ver te gaan om te krijgen wat hij/zij wil. Door dus de behoefte aan sex volledig uit te schakelen (en misschien een 'uitlaatklep' te vinden in iets anders), schakel je deze bijverschijnselen wellicht voor een groot deel ook uit. De behoefte aan materiële zaken is ook zoiets dat ik uit zou willen schakelen. Overigens is dit een stuk makkelijker, weet ik uit ervaring Beantwoord dit enigszins je vraag? | |
Lemmeb | maandag 22 december 2003 @ 15:31 |
quote:Daar gaat het dus juist om, dat je dit fenomeen uitschakelt. Dat je niet meer afhankelijk wordt van zoiets banaals als 'sex' om goed te kunnen functioneren, dat je daar volledig bovenstaat. [Dit bericht is gewijzigd door Lemmeb op 22-12-2003 15:31] | |
Alien-Intruder | maandag 22 december 2003 @ 15:34 |
quote:Alle gevallen zullen verschillen lijkt me. Ik bedoel in mijn geval denken zonder de factor "hoe draai ik deze situatie zo snel mogelijk mijn slaapkamer in". Dat is iets waar ik van nature best wel een neiging toe heb. Juist dat zuiverende waar jij nu naar verwijst ga ik dus missen als ik niet soms even een stapje terug doe. Maar dat is de verslavingsfactor en niets anders. Zoals gezegd ik heb de aangeboren neiging om voor alles wat ik leuk en lekker vind gelijk teveel te willen plaatsen. Met de nadruk op "willen" want het is echt niet zo dat ik nou één of ander seksueel vermoeidsheids-verhaal wil ophangen, dat zou onzin zijn. Voor wat betreft het hogere doel, veel meer dan geest boven lichaam kan ik er niet van maken. En ik ben er nog steeds van overtuigd dat het lichaam uiteindelijk de geest toch wel om krijgt... | |
Lemmeb | maandag 22 december 2003 @ 15:39 |
quote:Dat verschilt per individueel geval denk ik zo. | |
Alien-Intruder | maandag 22 december 2003 @ 15:48 |
quote:Er zullen altijd uitzonderingen zijn die regels bevestigen dat lijkt me duidelijk idd. Maar ik zie weinig mensen er toe in staat om zich echt helemaal los te koppelen van datgene waarvoor je op aarde gezet bent. En dan kan je volgens mij de meest celibataire monnik oproepen, als je de beste man los laat in een kamer met alleen maar schaarsgeklede leuke dames wordt de test toch al weer even een stuk moeilijker. | |
Lemmeb | maandag 22 december 2003 @ 15:52 |
quote:Inderdaad ![]() Eigenlijk wil ik een stadium bereiken waarin je eea niet eens meer als verlokking ervaart. Da's dus een stadium verder, snappie? | |
Alien-Intruder | maandag 22 december 2003 @ 16:09 |
quote:Als dat is waar je (serieus) op uit bent dan zou ik zo af en toe maar eens pauzes gaan nemen. Dan zie ga je vanzelf seks pas als een verleiding zien als je als het ware jezelf goedkeuring geeft. Dat is althans het bij-effect van mijn sex-breaks in mijn geval. Weddenschappen als de beruchte "40 dagen en 40 nachten" kan je dan simpel doorlopen, zelfs met hier een daar een grote verleiding. Maar full-proof zoals eerder genoemde monnik daar geloof ik niet in... | |
Lemmeb | maandag 22 december 2003 @ 16:15 |
quote:Hebben we het dan over alle vormen van sex, of alleen over gemeenschap met een vrouw? | |
Alien-Intruder | maandag 22 december 2003 @ 16:35 |
quote:Dat ligt aan je eigen sexbeleving zou ik zeggen. Persoonlijk heb ik het met name over het laatste (gemeenschap met vrouw dus...), maar dat zou je dus ook kunnen laten gelden voor alles wat in jouw beleving onder sex valt. | |
Rrroen | maandag 22 december 2003 @ 16:41 |
quote:Persoonlijk vind ik seks helemaal niet banaal, verre van zelfs, en ik wil er al helemaal niet boven staan. Maar ik begrijp nu wat je bedoelt. Al betwijfel ik nog steeds of het mogelijk is er helemaal los van te komen... | |
Lemmeb | maandag 22 december 2003 @ 16:58 |
quote:Het zou natuurlijk helemaal fantastisch zijn als je niet meer afhankelijk bent van sex om perfect te kunnen blijven functioneren, maar dan toch uit een bewuste keuze sex gaat hebben. Oftewel de totale ontkoppeling tussen behoefte en genot. Maar dat is een nog hoger bewustzijn en lijkt me vrijwel onbereikbaar ![]() | |
Alien-Intruder | maandag 22 december 2003 @ 17:03 |
quote:Je draait nu rondjes Lemmeb. Dit stadium dat je nu omschrijft daar heb je geen compleet celibaat leven voor nodig.... Regelmatige onthouding brengt dit effect al met zich mee. Het echte hogere bewustzijn lijkt mij sex compleet af te zweren dan. Stoppen met roken doe je tenslotte ook niet door nog maar één sigaret per week op te steken... | |
Lemmeb | maandag 22 december 2003 @ 17:15 |
quote:Volgens mij niet: ook al besluit ik een tijdje geen sex meer te hebben, de behoefte blijft weldegelijk. Bij mij wel tenminste. En dan is het dus gewoon ordinaire zelfkwelling. Maar als dat bij jou niet zo is, dan heb ik dus bij deze iemand gevonden het wel lukt. En zou ik dus eigenlijk bij jou in de leer moeten quote:Dat is niet vergelijkbaar. De eerste is namelijk nooit lekker ![]() Overigens heb ik wat roken betreft wel het door mij beschreven stadium bereikt. Mijn wel of niet functioneren staat compleet los van het wel of niet roken. Ik ben er niet aan verslaafd, ondervind in mijn dagelijks bestaan geen enkele behoefte om een sigaret op te steken, en toch rook ik zo nu en dan een substantiële hoeveelheid sigaretten puur voor het genot. Maar als ik drie maanden ofzo niet rook, mis ik ook niets. Dat is dus wat ik met sex ook wil bereiken. | |
Mylene | maandag 22 december 2003 @ 17:29 |
quote:Nou, als je dat doel hebt, dan lijkt het me dat seks en andere zaken steeds meer bijzaken worden en uiteindelijk helemaal verdwijnen. Het is dan vooral een hele sterke bewustwording. | |
Rrroen | maandag 22 december 2003 @ 17:35 |
quote:Maar waarom is dat "hoger"? Een leven zonder seks is beter dan een leven met seks? ![]() | |
erodome | maandag 22 december 2003 @ 19:42 |
Je kan ook een hoger bewustzijn bereiken dmv sex... Dan gaan we over tantra praten... Er zijn dus meerdere wegen die naar rome leiden, ik kies degene met sex wel | |
DarkNights | maandag 22 december 2003 @ 23:17 |
quote:Ik zie het vooral als geen vaste relatie hebben, zodat je niet er aan gebonden bent. Eventueel sex kan dan wel. quote:Ik zie vooral iemand die geen donder geeft om het huisje-boompje-beestje. quote:Religieuze redenen, Mystieke redenen, Zelfkennis... De rest van je vragen heb ik even niet zo een twee drie een antwoord op. | |
Yamyam | dinsdag 23 december 2003 @ 11:27 |
quote:Omdat ik denk dat ik er nog niet aan toe ben, en ook niet aan een goede relatie, omdat ik de basis hiervoor nog niet heb, en het beter is als ik t helemaal afzweer. Ik ben in de war wat betreft seks en verliefdheid en kan hier dus beter voorlopig helemaal niks mee doen, en ook niet toegeven aan bepaalde verlangens. | |
Yamyam | dinsdag 23 december 2003 @ 11:29 |
quote:Ja precies. | |
RicXDesign | dinsdag 23 december 2003 @ 15:07 |
Vraag aan BHFH hoe het is die doet dat al jaren... Al dan niet onder dwang ![]() | |
Alien-Intruder | woensdag 24 december 2003 @ 11:06 |
quote:Als je nog niet eerder iemand gevonden hebt die dat lukt... Dan ben ik de eerste inderdaad, I'll be damned toch nog ergens mee op nummer 1 gekomen! ![]() quote:You're kidding right? Als de eerste niet lekker is dan lijkt helemaal afkappen me geen probleem meer dus? quote:Als het je met roken ook gelukt is dan zal het met sex toch ook moeten lukken denk ik. Sex, roken en drugs zijn naar mijn mening de grootste verslavingsfactoren in mijn leven en ik heb ze allemaal onder bedwang gekregen dus... Misschien moet je de biologisch bepaalde drang naar sex eens als een verslaving gaan zien waar je jezelf van moet loskoppelen of zo. Anders zou de tantra oplossing van Ero je ook nog weleens kunnen verrassen. Tantra is nou ook niet bepaald de meest dierlijke vorm van seks en die drang zal je dan ook moeten inhouden. Het effect zou inderdaad in beide gevallen tot dezelfde uitkomst horen te komen. Hell, dat plan zal ikzelf ook maar weer eens uit de kast gaan trekken als ik de huidige prille situatie om kan toveren in een relatie. One-night tantra stands zijn in ieder geval een fenomeen dat bij mijn weten nog niet bestaat... | |
Yamyam | woensdag 24 december 2003 @ 13:23 |
Wat gek dat ik die seks, roken, en drugs helemaal niet als grootste verslavingsfactoren ervaar. Aan roken en drugs voel ik zelfs geen enkele behoefte en aan seks heel af en toe, maar dat ervaar ik ook niet als een of andere enorme drift of verslaving die ik niet kan stoppen. Valt allemaal reuze mee. Nee, bij verslavingsfactoren waar ik gevoelig voor ben denk ik meer aan mentale kwesties of eetgewoonten (die ook wel te overwinnen zijn, daar niet van). | |
Alien-Intruder | woensdag 24 december 2003 @ 13:51 |
quote:Ik had het natuurlijk ook wel over die factoren waar ik een zwaardere verslavingsgevoeligheid voor heb. Zoals eerder aangegeven ik riskeer een snelle verslaving als ik dingen waar ik aardig van kan genieten teveel wil gaan doen. Met alle respect voor de verschillen in persoonlijke voorkeuren, ik persoonlijk beleef weinig genot aan metale kwesties en eetgewoonten. | |
MostHateD | woensdag 24 december 2003 @ 14:58 |
Celibatair leven, dats echt het laatste wat k zou doen denk ik... Het gaat niet alleen om sex toch? ook om de rest... geloof maakt VEEEEEL meer kapot dan het ooit zal goedmaken. | |
Rrroen | woensdag 24 december 2003 @ 15:54 |
quote:Heb je het nou over seks of liefde? | |
Yamyam | woensdag 24 december 2003 @ 23:29 |
quote:in de eerste plaats liefde, maar daaruit voort seks, aangezien die 2 meestal samengaan. (en seks zonder liefde dat kan ik niet). |