quote:Het gaat zo slecht dat er weer meer dan ooit aan Sinterklaascadeaus is uitgegeven bedoel je?
Op vrijdag 19 december 2003 14:13 schreef Menyo het volgende:[..]
De economie is niet zo slecht?? De rest merkt er niet zo veel van?? Ook al typeer je sommige rijkdom als overbodig, dat betekent niet dat je een percentage ervanaf niet merkt. De minder gegoede gezinnen in NL leveren met de nieuwe bezuinigingen procentueel het minst in. De grootste "klappen" vallen bij Jan modaal. Op zich niks mis mee, maar dat noem ik niet de verkeerde keuzes.
Daarnaast is zeggen dat de economie niet slecht gaat "living in denial". Aan dat slecht gaan kunnen we helaas weinig doen als land dat heel erg afhankelijk is van anderen. Maar een economische daling vind ik toch echt wel slecht.
quote:Dat wordt er dus bedoeld met het onverantwoord uitgeven van geld en er daardoor in de problemen komen... eigen schuld dus.
Op vrijdag 19 december 2003 14:15 schreef SCH het volgende:[..]
Het gaat zo slecht dat er weer meer dan ooit aan Sinterklaascadeaus is uitgegeven bedoel je?
Maar als ik jou dus moet geloven hebben we nu economisch gouden tijden? We hebben tenslotte meer dan ooit uitgegeven aan sinterklaas...
quote:Wat vind je dan van het invoeren van voedselbonnen door de overheid??
Op vrijdag 19 december 2003 14:09 schreef SCH het volgende:[..]
Dat worden ze wel. Door de overheid. Het is aan vrijwillige initiatieven te danken dat ze nog te eten hebben.
Dta lijkt me eigenlijk wel een strak plan. Zo voorkom je dat de mensen zich in de schulden gaan steken, en dat zij hun geld opmaken aan onnodige luxe artikelen zoals rokenswaar en drank.
quote:Nu verkondig je onwaarheden. Maar blijf vooral volhouden dat het huidige kabinet goed bezig is. De meerderheid in Nederland is het er wel over eens dat een aantal zaken van dit kabinet flink asociaal is, maar dat hoort blijkbaar bij rechts. Zo is het altijd al geweest... en nu blijkt dat wel weer. Geef de zwakkeren net genoeg zodat ze niet creperen .... dan heb je toch wel weer je best gedaan.
Op vrijdag 19 december 2003 14:13 schreef Refragmental het volgende:[..]
Ja stom van me, moest zijn "tis een feit dat" maar voor de rest durf je er niet op in te gaan?
En nu ga ik er echt vandoor... Door in een topic als deze te lezen realiseer ik me weer waarom dit land de laatste tijd zo'n klote land aan het worden is.
quote:Perfect plan... en ik ben rechts, links zal dit plan dus megageweldig vinden en het ook 100% toejuichen.
Op vrijdag 19 december 2003 14:17 schreef schatje het volgende:[..]
Wat vind je dan van het invoeren van voedselbonnen door de overheid??
Dta lijkt me eigenlijk wel een strak plan. Zo voorkom je dat de mensen zich in de schulden gaan steken, en dat zij hun geld opmaken aan onnodige luxe artikelen zoals rokenswaar en drank.
quote:Je ontkent het dus dat paars gewoon teveel met geld heeft gegooid naar onbelangrijke zaken en dat men niet ver vooruit keek in de toekomst?
Op vrijdag 19 december 2003 14:18 schreef scanman01 het volgende:[..]
Nu verkondig je onwaarheden. Maar blijf vooral volhouden dat het huidige kabinet goed bezig is. De meerderheid in Nederland is het er wel over eens dat een aantal zaken van dit kabinet flink asociaal is, maar dat hoort blijkbaar bij rechts. Zo is het altijd al geweest... en nu blijkt dat wel weer. Geef de zwakkeren net genoeg zodat ze niet creperen .... dan heb je toch wel weer je best gedaan.
En nu ga ik er echt vandoor... Door in een topic als deze te lezen realiseer ik me weer waarom dit land de laatste tijd zo'n klote land aan het worden is.
Dit kabinet is daar helaas de dupe van geworden. Er moet simpelweg bezuinigd worden omdat je geen geld kunt uitgeven dat je niet hebt. Dat het nu zo asociaal overkomt is dus ook (lees OOK!!! Gelezen?? OOK!! snap je?) een gevolg van het paars kabinet.
Je bent wel een erg simpel typ met je rechts links praat.
Edit:
Als je geld in overvloed hebt is het heel erg makkelijk om sociaal te zijn, en dat zag je wel met paars.
geef mij 1 miljoen en ik ben plots ontzettend sociaal, krijg je van mij 10.000 euro... sociaal he?
En dat terwijl ik rechts ben 
quote:Je kunt ook een camera in hun huis neerzetten.
Op vrijdag 19 december 2003 14:17 schreef schatje het volgende:[..]
Wat vind je dan van het invoeren van voedselbonnen door de overheid??
Dta lijkt me eigenlijk wel een strak plan. Zo voorkom je dat de mensen zich in de schulden gaan steken, en dat zij hun geld opmaken aan onnodige luxe artikelen zoals rokenswaar en drank.
Dat gaat natuurlijk allemaal veel te ver. Het gaat er helemaal vanuit dat mensen schuldig aan iets zijn. Dat is toch al de trend. Als je ziek bent, en in de WAO belandt, ben je een enorme loser.
Dat is de tijdgeest en daar strijd ik tegen.
quote:Het geeft aan dat Jan Modaal het nog steeds vrij goed heeft. Daar hebben we het dan ook niet over hier.
Op vrijdag 19 december 2003 14:17 schreef Refragmental het volgende:
Maar als ik jou dus moet geloven hebben we nu economisch gouden tijden? We hebben tenslotte meer dan ooit uitgegeven aan sinterklaas...
quote:Nou, daar heb je dus het probleem ja, vooral mensen die het eigenlijk niet kunnen veroorloven blijven ondanks achteruitgaande inkomsten wel uitgeven.
Op vrijdag 19 december 2003 14:15 schreef SCH het volgende:[..]
Het gaat zo slecht dat er weer meer dan ooit aan Sinterklaascadeaus is uitgegeven bedoel je?
quote:Dan ben ik maar simpel. Jij bent een bijzonder asociaal type, dat is veel erger!
Op vrijdag 19 december 2003 14:22 schreef Refragmental het volgende:
Je bent wel een erg simpel typ met je rechts links praat.
[Dit bericht is gewijzigd door scanman01 op 19-12-2003 14:28]
quote:Zo'n goed plan...... en jij bent tegen???
Op vrijdag 19 december 2003 14:24 schreef SCH het volgende:[..]
Je kunt ook een camera in hun huis neerzetten.
Dat gaat natuurlijk allemaal veel te ver. Het gaat er helemaal vanuit dat mensen schuldig aan iets zijn. Dat is toch al de trend. Als je ziek bent, en in de WAO belandt, ben je een enorme loser.
Dat is de tijdgeest en daar strijd ik tegen.
Ik snap het niet meer, gratis voedsel voor de armen... en jij vindt het te ver gaan?
Ben je gestoord ofzo?
quote:Nee hoor, waar baseer je dat op? Het gaat er om dat het gros van de mensen het relatief nog vrij goed heeft maar dat we er toch in slagen een kleinere groep mensen in de problemen te laten belanden.
Op vrijdag 19 december 2003 14:26 schreef Menyo het volgende:[..]
Nou, daar heb je dus het probleem ja, vooral mensen die het eigenlijk niet kunnen veroorloven blijven ondanks achteruitgaande inkomsten wel uitgeven.
quote:even wachten, de overheid mag wel geld geven zodat mensen eten kunnen kopen, maar geen bonnen om eten te geven uit oogpunt van privacy? Het voordeel van die bonnen is dat mensen geen problemen krijgen met budgettering, ze zorgen dat hun kinderen nog knap te eten hebben en het kan de fraude (gedeeltelijk) bestrijden.
Op vrijdag 19 december 2003 14:24 schreef SCH het volgende:[..]
Je kunt ook een camera in hun huis neerzetten.
Dat gaat natuurlijk allemaal veel te ver. Het gaat er helemaal vanuit dat mensen schuldig aan iets zijn. Dat is toch al de trend. Als je ziek bent, en in de WAO belandt, ben je een enorme loser.
Dat is de tijdgeest en daar strijd ik tegen.
quote:Triest figuur.
Op vrijdag 19 december 2003 14:27 schreef scanman01 het volgende:[..]
Dan ben ik maar simpel. Jij bent een bijzonder asociaal type, dat is veel erger!
quote:Ja, erg he
Op vrijdag 19 december 2003 14:29 schreef Refragmental het volgende:[..]
Triest figuur.
Succes met je leventje... maar dat zal vast wel lukken denk ik zo. Daar zorgt die zogenaamde struisvogelpolitiek wel voor.
[Dit bericht is gewijzigd door scanman01 op 19-12-2003 14:32]
quote:Wat een flut antwoord SCH.
Op vrijdag 19 december 2003 14:24 schreef SCH het volgende:[..]
Je kunt ook een camera in hun huis neerzetten.
Dat gaat natuurlijk allemaal veel te ver. Het gaat er helemaal vanuit dat mensen schuldig aan iets zijn. Dat is toch al de trend. Als je ziek bent, en in de WAO belandt, ben je een enorme loser.
Dat is de tijdgeest en daar strijd ik tegen.
Die mensen krijgen dan datgene wat zij hardst nodig hebben. Dat is toch goed dan??
quote:Ik dacht trouwens dat je zou stoppen met de discussie?
Op vrijdag 19 december 2003 14:31 schreef scanman01 het volgende:[..]
Ja, erg he
Succes met je leventje... maar dat zal vast wel lukken denk ik zo.
Je houdt je niet eens aan je eigen woord.
quote:Het zal best. Iedereen vindt dit een slecht plan - althans, dat het nodig is. Net als het Robin Hood-plan.
Op vrijdag 19 december 2003 14:27 schreef Refragmental het volgende:[..]
Zo'n goed plan...... en jij bent tegen???
Ik snap het niet meer, gratis voedsel voor de armen... en jij vindt het te ver gaan?
Ben je gestoord ofzo?
quote:Nee niet WE, neem als voorbeeld die jongen hier die nu 2 maanden werkloos is. Ik beschuldig hem er niet van dat hij internet heeft ofzo, mischien heeft hij geen uitkering o.i.d. Ik weet het niet, maar feit is wel dat hij 2 maanden thuis zit te solliciteren.
Op vrijdag 19 december 2003 14:28 schreef SCH het volgende:[..]
Nee hoor, waar baseer je dat op? Het gaat er om dat het gros van de mensen het relatief nog vrij goed heeft maar dat we er toch in slagen een kleinere groep mensen in de problemen te laten belanden.
Ik was allang in de supermarkt gaan werken in de middag/avond uren om dan de ochtend te besteden aan sollicitatie. Dat vergeten veel mensen, werken doe je niet alleen voor het geld.
quote:Mijn "woord"? Lol... je bent nog grappig ook.
Op vrijdag 19 december 2003 14:33 schreef Refragmental het volgende:[..]
Ik dacht trouwens dat je zou stoppen met de discussie?
Je houdt je niet eens aan je eigen woord.
quote:Volgens mij snap jij het plan niet helemaal. Jij vindt dat mensen afhankelijk moeten zijn van de goede wil van anderen?
Op vrijdag 19 december 2003 14:32 schreef schatje het volgende:[..]
Wat een flut antwoord SCH.
Die mensen krijgen dan datgene wat zij hardst nodig hebben. Dat is toch goed dan??
Je snapt volgens mij echt helemaal niks van die voedselbank.
quote:Hé schatje... waar ken ik jou toch ook al weer van?
Op vrijdag 19 december 2003 14:33 schreef schatje het volgende:
Zullen de persoonlijk aanvallen achterwege laten??Nergens voor nodig
.
quote:Het is inderdaad slecht dat het nodig is, maar dat is niet de schuld van de geldgever maar van de geldnemer.
Op vrijdag 19 december 2003 14:33 schreef SCH het volgende:[..]
Het zal best. Iedereen vindt dit een slecht plan - althans, dat het nodig is. Net als het Robin Hood-plan.
Mensen die geen problemen hebben met geld om te gaan gaan er niet op achteruit, want die gaven het geld toch al uit aan eten
Mensen die erg arm zijn door budgetteringsproblemen worden hiermee geholpen.
quote:Jawel, dat snap ik wel. Maar geef eens antwoord op mijn vraag alsjeblieft.
Op vrijdag 19 december 2003 14:34 schreef SCH het volgende:[..]
Volgens mij snap jij het plan niet helemaal. Jij vindt dat mensen afhankelijk moeten zijn van de goede wil van anderen?
Je snapt volgens mij echt helemaal niks van die voedselbank.
