| Eye_of_god | vrijdag 19 december 2003 @ 10:20 |
| De Duitse 'Die Tageszeitung' zet vragen bij de authenticiteit van de beelden van Saddams gevangenneming. Op die beelden is een vruchtdragende palmboom te zien. In Irak dragen die bomen echter vrucht in juli/augustus en niet in december. Het gehele artikel lees je op http://www.taz.de/pt/2003/12/18/a0171.nf/text en is in het Duits. Een fatsoenlijke kennis hiervan is wel een vereiste. | |
| Ichi | vrijdag 19 december 2003 @ 10:25 |
| geef me 1 reden waarom ze het in scene zouden zetten | |
| Het_Vijfde_Wiel | vrijdag 19 december 2003 @ 10:25 |
| Weet iemand wat dit voor soort krant is? Kwaliteitskrant van het niveau NRC of tabloid van het niveau Telegraaf? [Dit bericht is gewijzigd door Het_Vijfde_Wiel op 19-12-2003 10:26] | |
| veldmuis | vrijdag 19 december 2003 @ 10:25 |
quote:Verkiezingen in 2004. Rust onder de bevolking langzaam laten terugkeren. | |
| Big_Boss_Man | vrijdag 19 december 2003 @ 10:26 |
quote:Ja. Kan ik het btw ergens downloaden? | |
| Greyfox | vrijdag 19 december 2003 @ 10:27 |
quote:Ik kan me er wel wat bij voorstellen........uitstel tot dichter bij de verkiezingen? Bush kon het nieuws nu mooi gebruiken om de aandacht van de binnenlandse problemen (negatieve handelsbalans/opheffen staalheffingen) af te leiden. En daarbij zijn Bush' wegen ondoorgrondelijk. | |
| flex01 | vrijdag 19 december 2003 @ 10:27 |
| Gelukkig is het in het Duits Maar ik heb ook zo mijn twijfels bij het capturen van Saddam. Saddam leek/lijkt mij niet zo'n vent die "zo snel" te pakken is. Daar is ie veelste slim voor. En waarom hij niet schoot toen er een inval was.... Maargoed... of we er ooit nog achter komen? | |
| bb19 | vrijdag 19 december 2003 @ 10:29 |
quote:Nou ja, 600 man voor 1 arrestatie is ook niet zomaar capturen | |
| AlexLPUMUSE | vrijdag 19 december 2003 @ 10:30 |
quote:om de mensen gerustig te stellen misschien | |
| bb19 | vrijdag 19 december 2003 @ 10:31 |
| als je het in scene zet is de kans denk ik veel te groot dat hij zich weer een keer in het openbaar laat zien en dan is maerika echt de lul | |
| Adfundum | vrijdag 19 december 2003 @ 10:31 |
| Na de vangst zijn er honderden fotografen op die plek geweest die duizenden filmpjes en foto´s hebben gemaakt. Het zal dus echt wel kloppen | |
| flex01 | vrijdag 19 december 2003 @ 10:31 |
quote:Sproeimode.Enabled = True | |
| Lemmeb | vrijdag 19 december 2003 @ 10:32 |
| ja man het is één groot complot! | |
| Pietverdriet | vrijdag 19 december 2003 @ 10:32 |
quote:je krijgt bowling for colombine als cadeau bij een abonement, of de Biografie van een RAF advocaat, niet echt een telegraaf noch NRC eerder een tamelijk links blad, publiek, SPD en Groenen. Sfeer in deze krant is sterk anti amerika en tegen de oorlog. | |
| MarjoleinA | vrijdag 19 december 2003 @ 10:32 |
| Ik denk ook dat het in scene is gezet. Ze zeiden dat hij een nepbaard had, een paar minuten later was hij afgeschoren... Welke idioot gaat in een gat in de grond zitten met zoveel geld. En met het oog op de aankomende verkiezingen zal het Bush mooi uitkomen. Volgens mij hebben ze hem al eerder gepakt of hebben ze hem nog helemaal niet. En waarom kwam het op zondag uit?? Omdat op maandag het nieuws wel gehoord zou worden maar men het daarna snel vergeet. Op zondag ben je thuis en hoor je het de hele dag door. Zodat je op maandag snel naar de winkel kon rennen voor een saddam pop, dit is weer goed voor de economie haha. | |
| aphx | vrijdag 19 december 2003 @ 10:33 |
quote:Saddam leeft al lang niet meer, een paar jaar geleden gestorven aan kanker. Dit is gewoon propaganda. Maar wel goed in scene gezet! Vooral dat mars/bounty verhaal, slim hoor. [Dit bericht is gewijzigd door aphx op 19-12-2003 10:34] | |
| SpleeffY | vrijdag 19 december 2003 @ 10:33 |
| Als Saddam gewoon een keer in het openbaar weer verschijnt, heeft Amerika een probleem Alhoewel, dan kunnen ze natuurlijk ook zeggen dat het een van zijn dubbelgangers was | |
| DrWolffenstein | vrijdag 19 december 2003 @ 10:33 |
quote:Zo denk ik er ook over | |
| flex01 | vrijdag 19 december 2003 @ 10:34 |
quote:Edit " laat maar | |
| freud | vrijdag 19 december 2003 @ 10:34 |
| In nederland groeien krokussen ook in het voorjaar, maar toch kan het gebeuren dat je ze al in de herfst ziet. Je kan de natuur niet als absolute tijdsmeting gebruiken imo. | |
| Ferrarirulez | vrijdag 19 december 2003 @ 10:36 |
| Het is ook nooit goed he? Nu hebben ze hem en komen er weer van die zielige verhalen. Stelletje Propaganda hier propaganda daar. Ben blij dat ze hem hebben en zanik niet verder. | |
| flex01 | vrijdag 19 december 2003 @ 10:37 |
| Maar wie was nou de echte snitch?? Dat zijn vrouw em verraad... dat lijkt me echt sterk, en btw, zn zoon zou dat nooit goed vinden denk ik. Maar aan de andere kant.. 25 miljoen is wel veel geld. Of het is echt uit haar geslagen | |
| flex01 | vrijdag 19 december 2003 @ 10:37 |
quote:Daar gaat het hier juist om, wie zegt dat ze em hebben | |
| MarjoleinA | vrijdag 19 december 2003 @ 10:37 |
| bowling for colombine: dit is zo'n goeie film, kan je eens zien hoe ziek amerika eigenlijk is. echt een aanrader om eens te gaan kijken. | |
| aphx | vrijdag 19 december 2003 @ 10:37 |
quote:Jaja, jouw leven is vanaf dat moment drastisch veranderd, het zal nooit meer zijn zoals daarvoor?? | |
| MaartenGrendel | vrijdag 19 december 2003 @ 10:40 |
quote:Get your facts straight. quote:En ze wilden het hol clearen met een fragmentatiegranaat voordat Saddam zich overgaf. Het leger gebruikt geen NFD (flashbang) omdat dat vijandelijk personeel niet met 100% zekerheid uitschakelt. | |
| ijdel | vrijdag 19 december 2003 @ 10:40 |
| zou goed kunnen. D eerste landing op de maan is volgens mij ook in scene gezet. Bovendien zijn er ook vaak stukjes te zien zoals bv. bij 11 september dat je Bush eerst ziet lachen en zodra de camera's draaien een 'kijk mij geschokt zijn'- gezicht te voor schijn tovert..Heel dat land en de cultuur ervan is nep. | |
| devv05 | vrijdag 19 december 2003 @ 10:41 |
| Pff altijd van die domme vergezochte theorieen weer... | |
| Greyfox | vrijdag 19 december 2003 @ 10:42 |
quote:Ja, het is een prima voorbeeld van hoe de media de publieke opinie manipuleert. "Bowling for Colombine" zit vol met dat soort manipulaties. Delen van de film kloppen gewoon niet. | |
| HeatWave | vrijdag 19 december 2003 @ 10:42 |
| Worden mensen niet eens heeeeeeel erg moe van zichzelf, de hele dag maar complot theorieen verzinnen? Ik zie een kokosnoot! ALLES IS NEP!!! Aliens!!! Elvis leeft nog!!!! Grow up... | |
| SocialDisorder | vrijdag 19 december 2003 @ 10:42 |
| http://babelfish.altavista.com/babelfish/urltrurl?url=http%3A%2F%2Fwww.taz.de%2Fpt%2F2003%2F12%2F18%2Fa0171.nf%2Ftext&lp=de_en&tt=url De pagina in het engels | |
| aa_koch | vrijdag 19 december 2003 @ 10:44 |
quote://off-topic Ja, dan kun je zien hoe de maker bij het openen van een bankrekening meteen een geweer meekrijgt. Ze zijn ziek, die Amerikanen! Alhoewel... als je je dan bedenkt dat hij in werkelijkheid twee weken heeft heeft moeten wachten tot de bank een 'achtergrondonderzoek' had afgerond, dan valt dat eigenlijk wel mee. Maar natuurlijk laat de maker van de film dit niet zien zoals het in werkelijkheid is gebeurd, anders zou de film niet meer schokkend zijn (en dat levert toch de meeste centen op). //edit The movie opens with Moore visiting a bank in northern Michigan where you can get a free rifle for opening an account. The bank apparently keeps 500 guns on hand for new customers. After filling out some paperwork, Moore walks out with a shotgun. Except it's all fiction. Moore had to wait two weeks, while a legal background check was done as the Brady law requires, and the gun was picked up at a separate location. The only guns in the bank are display props. So Moore went back after getting the gun and filmed himself to look like he walked out with a gun on the same day he applied for an account. ..... Rather than explore that concept, he goes off on a deliberate deception of the NRA's involvement as relates to the Columbine massacre. The NRA had planned to hold its annual meeting in Denver and it was set months in advance. The school shooting took place two weeks before the meeting, so there was simply no time to move a meeting expected to draw 22,000 people. The NRA did cancel almost all of its meetings but the annual member's meeting, which was required by federal law. The clip of Heston holding up a gun and defiantly saying "from my cold, dead hands" didn't happen at the Denver meeting, as Moore would have you think, but actually took place one year later in North Carolina. ..... As an objective documentary, Bowling For Columbine fails. Moore's own well-publicized beliefs overrode any sense of fairness. I can understand the film makers beliefs creeping into a documentary, it happens. But to engage in deliberate misrepresentation makes it hard for me to take anything he says seriously, because you don't know what is the truth and what is a lie. Bron: http://dvd.ign.com/articles/430/430335p1.html [Dit bericht is gewijzigd door aa_koch op 19-12-2003 10:54] | |
| CyberCreation | vrijdag 19 december 2003 @ 10:45 |
| Er is zijn zelfs ooit vraagtekens gezet bij de landing op de maan door Amerika, dit zou ook in scene zijn gezet althans dat dachten een aantal buitenlandse kranten. Lijkt me grootte onzin dit! | |
| Gladiat0r | vrijdag 19 december 2003 @ 10:46 |
| Nu krijgen we weer van die kneuzen die denken dat het in scene is gezet, get a life en trek eens andere sokken aan dan geitenwollensokken. Er zit me toch een triest (s)links volkje in de Nederlandse samenleving, pff.. | |
| dewd | vrijdag 19 december 2003 @ 10:47 |
quote:Dat heb ik vaker gehoord ja, mag jij me uitleggen welke delen niet kloppen dan. Want voor zover ik weet kloppen de meeste dingen toch redelijk tot goed. | |
| Misanthroopia | vrijdag 19 december 2003 @ 10:47 |
| De TS is zeker een kloon van M4stermind | |
| The_stranger | vrijdag 19 december 2003 @ 10:49 |
| Als je maar over genoeg dingen zegt dat het een complot is, krijg je vanzelf een keer gelijk... En dan maar roepen: "zie je wel, alles is gelogen!!"
| |
| -Frank- | vrijdag 19 december 2003 @ 10:49 |
| Volgens mij was het anders. Irakezen hebben Saddan gevonden en die wilden hem verkopen aan Amerika voor een x bedrag. Daar zijn ze mee akkoord gegaan. Zo hebben ze saddam en de verkopers opgepakt. | |
| Lemmeb | vrijdag 19 december 2003 @ 10:49 |
quote:ja man het is allemaal één groot complot! | |
| RemcoDelft | vrijdag 19 december 2003 @ 10:50 |
| Nee. | |
| MaartenGrendel | vrijdag 19 december 2003 @ 10:50 |
| En als er al iets in scene is gezet dan is dat de Amerikaanse wereldpolitiek van de afgelopen vijftig jaar. Saddam is ooit aan de macht gekomen met hulp van de VS, maar ik denk niet dat men toen zo ver vooruit heeft gepland. | |
| Flurry | vrijdag 19 december 2003 @ 10:51 |
quote:Wel jammer dat veel dingen in die film gemanipuleerd zijn. Interviews zijn verknipt, er is gesjoemeld met getallen, met de time-line en sommige dingen zijn gewoon gelogen. Michael Moore maakt zich schuldig aan dezelfde manipulatie door de media die hij in die film aan de kaak stelt. Wel jammer.... ik vind dat hij best een goed punt maakt, maar door het op deze manier over te brengen boet hij toch in aan geloofwaardigheid. | |
| Big_Boss_Man | vrijdag 19 december 2003 @ 10:51 |
| Waar download ik de fucking filmpjes? | |
| Eye_of_god | vrijdag 19 december 2003 @ 10:51 |
| Ik ben wel benieuwd hoeveel van de poster die op de OT gereageerd hebben, het oorspronkelijk Duitse artikel gelezen hebben. Onderaan staat daar dat het vertaald is uit het Engels en de naam van de originele auteur doet erg Arabisch aan. Neemt niet weg, dat je dit bericht niet zomaar terzijde kunt schuiven, omdat het 'links' is. | |
| MaartenGrendel | vrijdag 19 december 2003 @ 10:51 |
quote:Probeer het eens met Kazaa. | |
| Greyfox | vrijdag 19 december 2003 @ 10:52 |
quote:http://www.hardylaw.net/Truth_About_Bowling.html | |
| Big_Boss_Man | vrijdag 19 december 2003 @ 10:53 |
quote: | |
| Eye_of_god | vrijdag 19 december 2003 @ 10:53 |
quote:Hoe weet jij dat dingen in de film gemanipuleerd zijn? Ben je beïnvloed door pro-Amerikanen, die dat natuurlijk meteen verkondingen? | |
| aphx | vrijdag 19 december 2003 @ 10:55 |
quote:Bah, mensen die generaliseren, alles wat niet bevalt is gelijk links/geitenwollensokken. Maar tuurlijk weet jij het beter. | |
| MaartenGrendel | vrijdag 19 december 2003 @ 10:55 |
quote:Sorry, dat was te makkelijk. Maar welke filmpjes bedoel je? Die van de arrestatie van Saddam? Volgens mij komen die om de zoveel tijd op CNN langs. Voor een berg foto's van AP, Reuters enz. moet je even op de site van Yahoo News kijken. | |
| Eye_of_god | vrijdag 19 december 2003 @ 10:56 |
quote:Aha, is dat dezelfde David T. Hardy die ook alle leugens rondom Waco onderzocht heeft? | |
| Flurry | vrijdag 19 december 2003 @ 10:57 |
quote:Zie de bovenstaande link. Inderdaad geschreven door pro-Amerikanen (in Amerika, dus niet heel vreemd | |
| Eye_of_god | vrijdag 19 december 2003 @ 10:58 |
quote:Tja, en dat je usericon een Amerikaanse vlag voorstelt, is toevallig? [Dit bericht is gewijzigd door Eye_of_god op 19-12-2003 10:59] | |
| Lemmeb | vrijdag 19 december 2003 @ 10:59 |
| Tuurlijk zijn dingen in BfC gemanipuleerd! Dat is niet meer dan logisch, dat doet iedereen die z'n standpunt kracht bij wil zetten en dat gebeurt in elke documentaire met een boodschap. Maar om dan te gaan spreken over een complot | |
| Flurry | vrijdag 19 december 2003 @ 10:59 |
quote:Een user met een Amerikaanse vlag als icoon kan niet objectief oordelen? edit: | |
| Eye_of_god | vrijdag 19 december 2003 @ 11:01 |
quote:Moet ik serieus op deze vraag ingaan? Ok, een user met een Amerikaanse vlag _kan_ objectief oordelen, maar ik geloof het niet. | |
| aa_koch | vrijdag 19 december 2003 @ 11:07 |
quote:Ik ben waarschijnlijk nog pro-Amerikaanser dan George W. Bush | |
| Ferrarirulez | vrijdag 19 december 2003 @ 11:13 |
| Ben het helemaal met Heatwave eens. Achter alles wordt iets gezocht. Sommigen moeten eens niet zoveel naar Sesamstraat kijken. | |
| DrWolffenstein | vrijdag 19 december 2003 @ 11:17 |
quote: | |
| Ferrarirulez | vrijdag 19 december 2003 @ 11:17 |
quote:Als ik jou was zou ik maar niet teveel sprookjes boeken lezen. Jij bent wel echt gemakkelijk te brainwashen. Je moet eens verder kijken dan je neus lang is en niet direct ieder berichtje geloven wat over Saddam was al dood gaat. | |
| Eye_of_god | vrijdag 19 december 2003 @ 11:32 |
quote:En die informatie haal je van een site en is geschreven door een auteur die er baat bij heeft dat de desbetreffende documentaire afgezwakt wordt... I need not say more. | |
| AngelWings | vrijdag 19 december 2003 @ 11:34 |
| Ja was sadam zijn scheerapparaat met batterijen vergeten.. en kon een van zijn soldaten zijn haren niet netjes knippen? Lijkt mij sterk dat sadam dit is kijk zijn neus die is heel anders nml... Hm ik vermoed dat het zijn tweelingbroer was.. | |
| Flurry | vrijdag 19 december 2003 @ 11:39 |
quote:Dat verklaart waarom de betreffende auteur er tijd aan besteed heeft. Het zegt niets over de betrouwbaarheid van de informatie. De auteur heeft immers ook baat bij geloofwaardigheid. Ik zeg niet dat de informatie niet sterk gekleurd of zelfs verzonnen kan zijn, maar wel dat jouw argment niet per definitie klopt. Als je bij voorbaat al bepaald welke informatie je wel en niet wenst te lezen danwel te geloven, dan krijg je ook een heel eenzijdig wereldbeeld. Vorm je mening door observatie, niet door vooroordelen. | |
| dewd | vrijdag 19 december 2003 @ 11:42 |
quote:Slap, paar lullige dingetjes. De feiten staan blijven staan, de verhaaltjes van de docu boeiden met ook niet zo, dat zal idd wel met een knipoog moeten worden bekeken. | |
| =HellFire= | vrijdag 19 december 2003 @ 11:43 |
| Dit zou ook best eens een dubbelganger kunnen zijn. Iedereen blij, iedereen kotst Saddam uit. De 'echte' Saddam verliest terrein op alle fronten, iedereen vind hem een loser. Iedereen haat hem nu. Komt de VS ook mooi uit. Dus of het hem nou echt was of niet, de VS heeft er altijd baat bij. Maar we gaan er maar van uit dat het hem echt was. | |
| vosss | vrijdag 19 december 2003 @ 11:47 |
quote:ja.....en?? scheren duurt maar een paar minuten | |
| MarjoleinA | vrijdag 19 december 2003 @ 11:53 |
quote:Een nepbaard zeiden ze die ze zo omhoog/los konden trekken. Lijkt me stug dat ze dan gaan scheren. | |
| Nyrem | vrijdag 19 december 2003 @ 11:57 |
| Tuurlijk hebben ze hem. Ze hadden hem alleen al veel langer. Ze moesten op het juiste moment wachten (PR wijs). | |
| RM-rf | vrijdag 19 december 2003 @ 12:12 |
| vreemd dat de discussie wel gaat over 'hoe word men gemanipuleerd door de media', maar niemand zich afvraagt of die ene bewering ook klopt: dat dadelpalmen in de zomer vruchten dragen. Dadels kennen een lange rijpperiode aan de boom, die resulteerd in verschillende vormen van dadels, zo bestaat er ook de 'rutab' of 'tamar' dadel, die erg lang rijpt aan de boom, Op dat punt klopt het betreffende artikel zelfs dus niet, en aangezien dat het enige argument is voor manipulatie is juist dat ongeloofwaardig (het zou ook erg knullig zijn). overigens ben ik zelf sterk van mening dat er veel gemanipuleerd is aan de arrestatie, en dat deze rustig sneller had kunnen plaatsvinden, er was wel degelijk goed bekend dat Saddam zich in de omgeving van Tikrit bevond, en dat er eerder vanuit politieke motieven mee gewacht is (bv. om de sugestie te wekken dat Saddams aanhangers nog een relevante politieke macht zijn in Irak, dat is niet warr, behalve in de direkte omgeving van Tikrit en samara hebben zij geen enkele invloed meer, ook niet in Baghdad, in het overgrote deel van Irak heersen de Sjiieten nu, en deze voeren ook het overgrote deel der aanslagen uit, zeker de gevaarlijke vrachtwagenbommen in Baghdad). maar de bewering over de dadelpalm lijkt me niet te kloppen, dadelpalmen kunnen gewoon nog steeds vruchten dragen in december. | |
| CeeJee | vrijdag 19 december 2003 @ 12:16 |
quote:Altijd weer zo'n spelbreker die met feiten op de proppen komt als men net lekker de VS aan het bashen is. | |
| sp3c | vrijdag 19 december 2003 @ 12:25 |
| onzinnig verhaal er is nogal wat tijd voor de verkiezingen en als het Saddam niet zou zijn dan verschijnt hij tussen nu en dan wel op tv. als hij het wel is maar eerder is gevangen genomen zie ik geen problemen dan hadden ze daar gelijk mee naar buiten gekomen of wachten tot na de kerst (ik gok dat dat nogal bloedig wordt in Irak) en het doet verder niets af aan de feiten, ze hebben Saddam gepakt en hij heeft zich niet doodgevochten net alstie zijn troepen altijd heeft beloofd als het iemand anders is en Saddam is al dood dan hadden ze het voor de grote campagne naar buiten gebracht om het moreel van de vijandelijke troepen te ondermijnen. gewoon bullshit, ze hebben hem gepakt en hij zat als een rat verscholen in een hol onder de grond met mars, bouty, een ventilator en evt een zak geld ... maar goed je kon er op wachten tot iemand COMPLOT! begon te roepen natuurlijk | |
| Mardoek | vrijdag 19 december 2003 @ 12:29 |
| Indications Saddam Was Not in Hiding But a Captive DEBKAfile Special Report December 14, 2003, 6:55 PM (GMT+02:00) A number of questions are raised by the incredibly bedraggled, tired and crushed condition of this once savage, dapper and pampered ruler who was discovered in a hole in the ground on Saturday, December 13: 1. The length and state of his hair indicated he had not seen a barber or even had a shampoo for several weeks. 2. The wild state of his beard indicated he had not shaved for the same period 3. The hole dug in the floor of a cellar in a farm compound near Tikrit was primitive indeed 6ft across and 8ft across with minimal sanitary arrangements - a far cry from his opulent palaces. 4. Saddam looked beaten and hungry. 5. Detained trying to escape were two unidentified men. Left with him were two AK-47 assault guns and a pistol, none of which were used. 6. The hole had only one opening. It was not only camouflaged with mud and bricks it was blocked. He could not have climbed out without someone on the outside removing the covering. 7. And most important, $750,000 in 100-dollar notes were found with him (a pittance for his captors who expected a $25m reward) but no communications equipment of any kind, whether cell phone or even a carrier pigeon for contacting the outside world. According to DEBKAfile analysts, these seven anomalies point to one conclusion: Saddam Hussein was not in hiding; he was a prisoner. | |
| JohnDope | vrijdag 19 december 2003 @ 12:30 |
| Misschien kunnen de amerikanen de echte saddam gewoon helemaal niet meer vinden en gaan ze bluffen in de hoop dat de echte saddam wat van zich laat horen als is het vergezocht. Zoals John D. al eerder zei: er moet gewoon onafhankelijk onderzoek komen, mensen die hoogst persoonlijk dna bij saddam afnemen, en dat dna weer meenemen zonder het uit het oog te verliezen. Nieuws in de media moet je voor 90% met een korel zout nemen. En mocht het de echte saddam wel wezen dan is saddam allang naar america overgevlogen. america nieuws is over het algemeen netzo mysterieus als het ufo/alien-nieuws. | |
| NewOrder | vrijdag 19 december 2003 @ 12:40 |
quote:De theorie dat ze m al langer hebben wordt bevestigd in dit artikel. Volgens een getuigenverklaring van een Iraakse officier, vastgelegd op video door Patrick Dillon, is Saddam al op 9 april dit jaar gevangen genomen of geëvacueerd (afhankelijk van hoe je er tegenaan kijkt). | |
| JohnDope | vrijdag 19 december 2003 @ 12:43 |
quote:net wat John D. al zei, als ze de echte saddam hebben is die allang naar amerika overgevlogen en terecht. Eerst even volgens de cia methodes verhoord worden, nou geloof me, de stoerste kerel op aarde die klapt dan open | |
| JohnDope | vrijdag 19 december 2003 @ 12:45 |
quote:Dat zou ook verklaren waarom ze zo grof die zonen van saddam hebben doodgeschoten, want daar was ik nog geirriteerd door, dat zijn hoge jongens die moet je levend pakken. Maar als jouw verhaal waar is, dan hebben ze saddam al en dan is het zonde om soldaten hun levens te verspillen door die zonen levend te pakken, dus heeft amerika maar besloten om de zonen van een afstand dood te schieten. | |
| thaleia | vrijdag 19 december 2003 @ 12:48 |
quote:DAT zou ik me dan met enige fantasie nog wel kunnen voorstellen. Maar waarom hier iedereen op basis van de topictitel "Saddams capture in scene gezet" concludeert dat het niet de echte Saddam was is mij een raadsel. Dat ze de echte allang te pakken hadden zou best kunnen, ik kan me namelijk maar moeilijk voorstellen dat het ze zolang heeft gekost die gast te vinden. Maar ik zie de redenen voor het wachten met de bekendmaking niet zo, tuurlijk komt het nu goed uit met het oog op de verkiezingen, maar ook in april lag Bush al zwaar onder vuur en kon een stunt als deze goed gebruiken. Zou die werkelijk daar dan toch mee hebben gewacht met het 'hogere doel' ("dan maar nu impopulair, dat schroeven we eind december wel weer op als het echt nodig is voor de verkiezingen") voor ogen? Ik neig er voorlopig toch naar te geloven dat de prutsers die gast gewoon echt nu pas hebben gevonden, dat is ook ongeloofwaardig, maar nog net iets minder ongeloofwaardig dan de theorieen in dit topic. | |
| RM-rf | vrijdag 19 december 2003 @ 12:59 |
quote:Yep, een iraakse officier heeft met een iraakse brigade 5 dagen lang een landingsbaan in bezit gehouden, zodat op de 5de dag daar 4 amerikaanse C130's (van de USAF, als er één amerikaanse legerorganisatie is die juist een enorm democratische controlestructuur heeft, dan heb je het over de USAF, niet direkt degene die je ultrageheime missies toevertrouwd) konden landen.... misschien een vreemd vraagje, wat is daarvan het nut? Ik denk dat amerikaanse diensten niet graag afhankelijk willen zijn van een vreemde iraakse brigade op het vliegveld voor het slagen van hun missie: maar als jij wel denkt dat zij dat doen, dan heb je volledig recht een actieve fantasie te hebben. | |
| battlesickloner | vrijdag 19 december 2003 @ 13:01 |
| Dat heeft nog lang geduurd eer dit verhaal kwam bovendrijven | |
| Steijn | vrijdag 19 december 2003 @ 14:52 |
| Ze hebben zijn DNA getest, daar kwam uit naar voren dat het de echte Saddam is. | |
| Mylene | vrijdag 19 december 2003 @ 14:54 |
quote:Misschien waren die zonen van hem ook wel dubbelgangers. | |
| Nyrem | vrijdag 19 december 2003 @ 15:30 |
| Bush ontmoette Saddam op 27 november 2003 Een Pakistaanse krant heeft op dinsdag een artikel geplaatst waarin staat dat President George Bush en Saddam Hoessein op 27 november 2003 een ontmoeting hadden. De krant 'Khabrain' schreef dat toen Bush onlangs onverwachts naar Baghdad vloog om Thanksgiving te vieren, hij een gesprek heeft gehad met Saddam Hoessein. Ook zou Saddam geprobeerd hebben om zelfmoord te plegen, toen hij gearresteerd werd op 23 november met hulp van de Koerdische leider Jalal Talabani en zijn eigen bodyguards. Drie dagen later probeerde Saddam zelfmoord te plegen. De lokale pers, net zoals in alle andere landen, brachten het nieuws en de omstandigheden van zijn arrestatie uitgebreid op de voorpagina. SOPN | |
| Nyrem | vrijdag 19 december 2003 @ 15:33 |
en dit artikel:quote: | |
| BazP | vrijdag 19 december 2003 @ 15:37 |
quote:Precies, denk niet dat ze zoeen gok durven nemen | |
| DiviNe- | vrijdag 19 december 2003 @ 18:09 |
quote:Over die baard; als je niet direct herkent wil worden kan je het beste er anders uit gaan zien dan je er eerst uitzag Over die neus; speculatie, onzinnig | |
| MokroKees | vrijdag 19 december 2003 @ 18:14 |
quote:Duh... voor de gene die het niet lijken te snappen.. Echte Saddam De marsen , boxershorts, etc. waren van zijn amerikaanse bewakers | |
| DiviNe- | vrijdag 19 december 2003 @ 19:08 |
quote:zodra je bewijs hebt mag je het overhandigen | |
| -R-Style | vrijdag 19 december 2003 @ 19:11 |
| die kalkoen was ook nep!!!!!!!!! | |
| Cosma-Shiva | vrijdag 19 december 2003 @ 19:39 |
quote:Ik heb dat wel op de beelden gezien, het betrof een dadelpalm waaraan de nog gele jonge dadels zaten (pal naast het gat dat ze toonden, geen idee of die bomen geen vrucht dragen in december). Ik vind het opmerkelijk dat er geen beelden zijn van de gevangenneming, Saddam die uit z'n hol wordt gevist en in de boeien geslagen, JUIST die beelden wil de hele wereld zien/de VS tonen zien lijkt me, en die bestaan blijkbaar niet. Interessant, het zou me niets verbazen indien Saddam zich zelf heeft overgegeven in de veronderstelling van een deal, er dus geen beelden zijn van zijn arrestatie, en de beelden van het hol uit de zomer dateren. [Dit bericht is gewijzigd door Cosma-Shiva op 19-12-2003 19:44] | |
| Cosma-Shiva | vrijdag 19 december 2003 @ 19:53 |
quote:Indien je de beelden bekijkt kun je zien dat het nog kleine jonge gele vruchten waren. quote:Het was een boerderij, ik denk dat ze daar niet echt geld gaan uitgeven aan sierbomen. Stel dat het anders is gelopen: Dan nemen ze hem gevangen, krijgen hem misschien (onder het mom van ballingschap hier of daar, ookal komen zijn ze niet van plan dat na te komen) zover te verklaren dat hij idd over WMD beschikte en banden had met Al Qaeda. Ik zou dat niet zo'n rare verklaring vinden, ik kan er zelfs geen complot in zien, gewoon een manier om Saddam te grijpen en het WMD-verhaal alsnog bevestigd te krijgen. | |
| maartena | vrijdag 19 december 2003 @ 20:36 |
quote:Oh jee het is weer tijd voor een complottheorie, want er zijn Amerikanen bij betrokken..... | |
| Steijn | vrijdag 19 december 2003 @ 21:08 |
quote:En Bush ook | |
| Cosma-Shiva | vrijdag 19 december 2003 @ 21:34 |
Het artikel uit die Duitse krant betreft een vertaling van een artikel van Ghada Karmi, niet bepaald het type riooljournalistiek;quote: | |
| Cosma-Shiva | vrijdag 19 december 2003 @ 21:46 |
Ook in de VS gaat het dadel-verhaal inmiddels de ronde:quote: | |
| BAZZA | vrijdag 19 december 2003 @ 22:29 |
quote:En de schrijver is een pallie, nou het kan niet op vandaag | |
| Cosma-Shiva | zaterdag 20 december 2003 @ 03:04 |
| Hierbij een foto uit de Herald, waarop je de soldaten naast de nog volop vruchtdragende palmboom ziet.
quote: [Dit bericht is gewijzigd door Cosma-Shiva op 20-12-2003 04:03] | |
| Cosma-Shiva | zaterdag 20 december 2003 @ 04:19 |
| Het begint er toch steeds meer op te lijken dat de capture van Saddam in de zomer heeft plaatsgevonden, kijk eens naar de volgende foto's van ABC, het zijn de originele foto's van het in het hol van Saddam's gevonden kistje met geld plus de telling van het geld dat erin gevonden is, let op de kleding van de geldtellers!:
In korte broek is het personeel bezig het geld ($ 750.000) te tellen, en dat midden in de winter, ten tijde van deze opnames (14/15 december) was het er 2-12 graden Celcius, niet echt een weertje waarbij men met de korte broek en T-shirtje met korte mouwtjes naar het werk gaat. [Dit bericht is gewijzigd door Cosma-Shiva op 20-12-2003 04:28] | |
| BAZZA | zaterdag 20 december 2003 @ 04:30 |
| Met 12 graden kan een korte broek toch wel? denk je niet dat als dit echt in de zomer zou zijn dat ze dan niet alles tot in het detail hadden uitgewerkt? | |
| Cosma-Shiva | zaterdag 20 december 2003 @ 05:28 |
quote:Maximaal 12 minimum 2 graden, dat is geen kortebroeken weer lijkt me? (of ga jij met max 12 graden tesamen met het andere personeel in een korte broek naar je werk?) Ik denk ook niet dat de VS hun personeel zowiezo graag in korte broek ziet, maar bij hete temperaturen een uitzondering maakt. Kijk 1 indien 1 persoon die zo vreemd is ok, maar die andere (vanwie je het been ziet) is ook in korte broek, dat duidt op warmte niet op 2-12 graden. Ik zou wel denken dat ze het tot in detail hadden uitgewerkt, maar dit is op z'n minst vreemd. Ik heb het nagezocht en de dadeloogst in Irak is een feest (begint op 3 augustus). Nog gele daders aan de boom medio december is dus erg merkwaardig, evenzo die korte broeken bij dergelijke temperaturen. | |
| BAZZA | zaterdag 20 december 2003 @ 05:32 |
| Het ziet er naar uit dat men dit gefilmt heeft op de basis (ze hebben ook geen uniformen aan zie je?) als het daar binnen warm is dan kunnen ze toch best een korte broek aan hebben? linkje naar die ABC site? intressant dit. [Dit bericht is gewijzigd door BAZZA op 20-12-2003 05:39] | |
| Cosma-Shiva | zaterdag 20 december 2003 @ 05:55 |
quote:Wat betreft de korte broeken, klik op deze link en zie hoe de journalisten zijn uitgedost met mutsen en handschoenen (op 16:12 minuten): http://www.bbc.co.uk/newsa/n5ctrl/events03/world/iraq/saddam_capture/nb_site.ram Linkje naar ABC (klik op: pictures of Saddam capture): | |
| Divel | zaterdag 20 december 2003 @ 06:01 |
| Wat ik mij stiekum afvroeg en mogelijk gemist heb: hoe kwam men aan eerder DNA-materiaal van die gozer? | |
| NorthernStar | zaterdag 20 december 2003 @ 06:05 |
| Als je de beelden ziet van de pas gevangen Saddam zie je hem telkens met zijn handen in zijn gezicht en zijn wangen aanraken. Volgens sommigen typisch gedrag voor iemand die 'ontwaakt' uit een verdoving. Net zoals de mensen uit dat theater in Moskou die al wel hun ogen open hadden maar voor de rest nog compleet verdwaasd rondliepen. Misschien iets om een arts de beelden eens te laten annalyseren.
Bovendien zou het een koud kunstje zijn om hem op basis van vingerafdrukken te identificeren want die hebben ze en zijn onomstreden. Dan hadden zelfs bijv. de Duitsers en de Britten onafhankelijk zijn identiteit kunnen bevestigen ipv dat de wereld het moet doen met een video met kromme beeldverhouding en de blauwe ogen van Donald en George. | |
| MMXMMX | zaterdag 20 december 2003 @ 06:44 |
quote:Die fotos zijn niet hetzelfde . Kijk eens naar de vloer waar de kist op staat ? Die fotos horen niet bij elkaar . Hoe dom denken ze dat we zijn ? [Dit bericht is gewijzigd door MMXMMX op 20-12-2003 06:52] | |
| #ANONIEM | zaterdag 20 december 2003 @ 07:32 |
| Ik denk niet dat het in scene is gezet. Waarom? Nou, omdat de capture van Saddam helemaal niet in het belang is van de USA. Het was veel beter geweest als Saddam direct was gedood omdat er dan geen proces zou volgen. Nu gaat er dus een rechtzaak komen waarin een hoop onfrisse dingen over het Westen opnieuw in de publiciteit komen. Voorbeelden: Zelf denk ik dat special forces (met strenge geheimhoudingsplicht!) de opdracht hadden om Saddam direct te doden; "Gedood in een gevecht". Nu probeert men Saddam af te schilderen als een lafaard, maar eerlijk gezegd vind ik het veel heldhaftiger en slimmer om een schijnproces te doorstaan - dat heel pijnlijk voor het Westen gaat worden - dan ten onder te gaan in een bij voorbaat kansloos gevecht met Amerikaanse militairen. | |
| NorthernStar | zaterdag 20 december 2003 @ 08:22 |
quote:Hoe de belangen liggen is niet duidelijk vind ik. Je hebt wel een punt, maar aan de andere kant is het ook geen probleem gebleken om Milosevic te berechten. Laat dan in Irak wat mensen mopperen, net zoals nu in Servië en Rusland, als het officiele lijn maar voor is. Desnoods gooien we er wat koehandel tegenaan. Vanuit PR voor het thuisfront bezien is het een ideaal tijdstip voor Bush. We zitten midden in de Holidays en nu krijgen we iig geen verdrietige mensen op tv die hun afvragen waarom hun geliefden aan de andere kant van de wereld hun leven moeten riskeren. Nee, we zijn goed bezig, we hebben hem en we brengen hoopvolle verwachtingen mee. Saddam als een soort anti-kindeke Jezus. Het nadeel is dat de Soenieten nu hun wapens op kunnen nemen zonder dat er verwarring is waarvoor men vecht. Tegen de Amerikanen is voor Saddam gaat nu niet meer op. Zonder inzicht in de strategie van Bush & Co kun je alleen maar speculeren over welk belang voorrang krijgt en of dat idd het belang is wat men nastreeft. Misschien had Saddam gewoon zijn nut gehad en bleef er weinig anders over dan een PR rol. En misschien nog een rol om straks proberen de bevolking van Irak weer op een lijn te krijgen dmv een verzoenend tribunaal. Hoewel een voortijdige 'zelfmoord' van Saddam natuurlijk ook zo kan als dat beter uitkomt. Of zijn gezondheid laat hem in de steek. Die is toch al wat broos geloof ik. | |
| UFOtje | zaterdag 20 december 2003 @ 08:42 |
quote:Dit gaat dan meteen wel erg ver. Maar zomaar alles geloven wat er in de media komt is ook naïef. Bij dit soort grote complotten, zoals het dan wel niet landen op maan zouden teveel mensen betrokken moeten zijn. Dit is meteen al een punt, waarom het onmogelijk is. | |
| #ANONIEM | zaterdag 20 december 2003 @ 09:39 |
| ALs het om timing zou gaan was het beter voor Bush om Saddam drie weken voor de verkiezingen uit de hoge hoed te toveren. Als er nu weer een zooitje GI's de pijp uit gaan gaat het Amerikaanse volk zich echt afvragen wat ze daar doen. | |
| robh | zaterdag 20 december 2003 @ 09:57 |
quote:Ze houden hem een half jaar vast, daarna kan hij berecht worden. Hoelang duurt zo'n rechtzaak en wanneer zijn de verkiezingen... | |
| SlaadjeBla | zaterdag 20 december 2003 @ 10:45 |
| Als je bedenkt dat de landing op de maan eerst ook gefilmt is op aarde, zodat ze "niet konden mislukken" dan kun je zoiets ook wel verwachten. Jammer alleen dat een wapperende vlag op de maan behoorlijk onmogelijk is, waardoor het filmpje snel ontmaskerd werd. Het filmpje is niet nodig geweest omdat de missie slaagde, maar anders hadden ze dat uitgezonden en de wereld voor de gek gehouden. En Saddam... ik weet het niet. Ik denk wel dat ze hem hebben, maar op welke manier dat gegaan is weet ik niet. Geheel zuivere koffie zal het nooit zijn, want de verkiezing en de moraal gaan voor de eerlijkheid. | |
| #ANONIEM | zaterdag 20 december 2003 @ 11:06 |
quote:Tenzij je de vlaggestok van een holle buis aluminium maakt en deze met wat kracht in de grond rost. Moet je opletten hoelang zo'n vlag blijft wapperen. Zeker als je dat in het luchtledige doet. | |
| zoalshetis | zaterdag 20 december 2003 @ 12:45 |
quote: | |
| sp3c | zaterdag 20 december 2003 @ 12:48 |
| of uit 1 van zijn gouden toiletten gevist | |
| Mylene | zaterdag 20 december 2003 @ 12:58 |
quote:Er zat ijzerdraad in de vlag. | |
| zoalshetis | zaterdag 20 december 2003 @ 13:02 |
quote:mannen óp de maan. geloof ik helemaal niks van. nooit gedaan ook. gewoon een leuke publiciteitsstunt ten tijde van de koude oorlog. | |
| Cosma-Shiva | zaterdag 20 december 2003 @ 18:52 |
quote:Bij de ene foto staat hij op een tafel, bij de andere op de vloer, vandaar dat verschil. quote:Jawel het is de fotoreeks van de Saddam-capture, zie link in mijn vorige post, ze zijn vrijgegeven door het Pentagon. quote:Het is echt dezelfde kist, witte strikker met donkere stip er vlak boven op alle foto's. quote:Ik heb die laatste van tekst voorzien, niet bij alle foto's op de ABC site stond een tekst (maar je kunt alles teruglezen iig) quote:Dat vraag ik me met name af mbt de zomer-outfits van het geldtellende personeel bij temperaturen tussen de 2 en de 12 graden celcius. | |
| Cosma-Shiva | zaterdag 20 december 2003 @ 18:54 |
| Wat vinden anderen nou van die korte broeken? (foto vorige pagina). Ik vond het toch wel tamelijk frappant, persoonlijk ga ik er vanwege die foto steeds meer in geloven dat eea reeds in de zomer heeft plaatsgevonden. | |
| Cosma-Shiva | zaterdag 20 december 2003 @ 19:00 |
quote:Saddam is om 09:01 in een heli gezet (na de capture). Daarna is er wangslijm afgenomen, en om 13:00 wisten ze al dat het DNA overeenkwam, oftewel dit hebben ze binnen 4 uur geconstateerd, en ook nog in Irak blijkbaar, want gezien het tijdsbestek is het al helemaal ondenkbaar dat ze ermee naar de VS zijn gevlogen om eea in een geavanceerd lab te laten vaststellen. | |
| BAZZA | zaterdag 20 december 2003 @ 19:11 |
| Hij is toch in de avond gepakt waarna er pas melding is gemaakt van de capture de volgende ochtend? Voor een DNA test hoef je niet helemaal naar de VS hoor, Jordanie/Israel zijn zo voor de deur en daar kan dat ook perfect gebeuren. | |
| Cosma-Shiva | zondag 21 december 2003 @ 03:11 |
| Hierbij nog even een duidelijke foto van de militairen bij het hol en de palmboom:
[Dit bericht is gewijzigd door Cosma-Shiva op 21-12-2003 04:26] | |
| Hayek | zondag 21 december 2003 @ 03:13 |
| deze complottheorie is wel erg ver gezocht.. als ze het in scene wilde zetten hadden ze het wel veel eerder gedaan | |
| Tiemie | zondag 21 december 2003 @ 03:14 |
quote:nee juist niet! de verkiezingen komen eraan. en er kwamen steeds meer negatieve berichten over slachtoffers | |
| Hayek | zondag 21 december 2003 @ 03:20 |
quote:Als ze hem eerder hadden gepakt zou het waarschijnlijk heel wat slachtoffers hebben gescheeld | |
| kibber | zondag 21 december 2003 @ 03:24 |
| Ehmmm ja hoor... 1 videotape van saddam en de amerikanen staan voor lul | |
| MMXMMX | zondag 21 december 2003 @ 04:55 |
quote:Nogmaals dan . Op de rechter zijkant van de kist !!!!! zit een witte stikker en die zie ik niet op de bovenste 2 foto's net als het handfat . Heb je wel gezien hoe groot de paketten geld zijn op de derde foto en vergelijk die nu eens met de groote van de pakjes op de andere foto's . | |
| BAZZA | zondag 21 december 2003 @ 05:18 |
quote:http://www.cbsnews.com/stories/2003/02/24/iraq/main541815.shtml Saddam is dus gepakt op Vrijdag of in de vroege uren van Zaterdag, er was dus opzich best genoeg tijd voor een DNA test als je op Zondag in de morgen/middag het nieuws bekend gaat maken. Okay op naar de volgende discussie | |
| BAZZA | zondag 21 december 2003 @ 10:19 |
| Saddam was held by Kurdish forces, drugged and left for US troops Saddam Hussein (news - web sites) was captured by US troops only after he had been taken prisoner by Kurdish forces, drugged and abandoned ready for American soldiers to recover him, a British Sunday newspaper said.
http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&cid=1514&e=2&u=/afp/iraq_saddam_britain | |
| CeeJee | zondag 21 december 2003 @ 10:30 |
quote:Toch nog een positieve kant aan de eerwraak/bloedvete praktijken daar. | |
| NewOrder | zondag 21 december 2003 @ 10:32 |
quote:Ik zie op de voorkant van de kist een witte sticker zitten. Op de middelste foto zie je die niet omdat deze buiten beeld valt. Op de 3e foto kijk je tegen de linkerzijkant en de voorkant van de kist aan, niet tegen de rechterzijkant. quote:Dat is gezichtsbedrog. Let op de wikkels die er omheen zitten, en dan zie je dat de pakketten op de 2e foto dwars liggen. Conclusie: het is op alle 3 de foto's dezelfde kist. | |
| NorthernStar | zondag 21 december 2003 @ 10:35 |
quote:Dus toch. | |
| Darklight | zondag 21 december 2003 @ 12:33 |
quote:Wordt ook in dit artikel gemeld: http://www.news.com.au/common/story_page/0,4057,8216785%255E401,00.html | |
| Anne | zondag 21 december 2003 @ 12:34 |
quote:Door de Amerikanen wat moed te geven | |
| Mr.Smiley | zondag 21 december 2003 @ 12:38 |
| Die kalkoen was anders ook nep .... | |
| Dovenwereld | zondag 21 december 2003 @ 12:41 |
| geruchten, X-files, complotthoerieen rond Saddam zoals Kennedy.. | |
| Mylene | zondag 21 december 2003 @ 12:56 |
quote:Wel interessant | |
| MMXMMX | zondag 21 december 2003 @ 14:13 |
quote:Hmm oke | |
| sanniejj | zondag 21 december 2003 @ 14:44 |
| -edit- scheldpartij verwijderd. [Dit bericht is gewijzigd door Jernau.Morat.Gurgeh op 22-12-2003 09:36] | |
| Midioot | zondag 21 december 2003 @ 14:56 |
quote:Ik ook, ik geloof geen zak van die hele poppenkast, Bush moest dit "succes" boeken, anders was het exit voor hem, nu is ie een held. | |
| Kozzmic | zondag 21 december 2003 @ 15:39 |
quote:Je kunt een dergelijke mening ook normaal onder woorden brengen. Op deze manier toon je je niet echt beter dan degenen tegen wie je ageert. | |
| Flurry | zondag 21 december 2003 @ 17:08 |
quote:Wat heeft dit nu weer met haat te maken? Op basis van observaties worden er vraagteken gezet bij de officiele lezing. Onder andere de Amerikanen hebben ervoor gezorgd dat we nu de vrijheid hebben om deze vraagtekens ook te bespreken. Als jij ons die vrijheid niet gunt heb je meer weg van een NSB-er dan van de helden die ons indertijd bevrijd hebben. | |
| sanniejj | zondag 21 december 2003 @ 17:54 |
| Punt is gewoon dat het van twee kanten moet komen. Altijd kritiek hebben en geen steun verlenen aan andere landen en vervolgens wel weer verwachten dat er andersom altijd hulp komt. Ooit zal het is ophouden en dan staat iedereen weer als een schoothondje te springen. | |
| Strijder | zondag 21 december 2003 @ 18:04 |
quote:Steun aan een oorlog omdat 1 land dat wil ? | |
| Cosma-Shiva | zondag 21 december 2003 @ 18:17 |
quote:De enige discussie hier is dat het mogelijk is dat Saddam wellicht al wat langer vastzit, wat heeft zo'n vermoeden nou met haat tegen Amerika te maken? | |
| Cosma-Shiva | zondag 21 december 2003 @ 18:20 |
quote:Ik heb heel veel duidelijkere pics gevonden van het hol en omgeving, op 1 ervan is een kist met mandarijnen te zien, dit zou betekenen dat eea wél in december heeft plaatsgevonden. (vanavond post ik die foto's wel) | |
| JohnDope | zondag 21 december 2003 @ 18:29 |
| zijn er nou al meerdere onderzoeken geweest naar de echtheid van saddam of zit saddam al veilig in amerika verstopt en zal mr bush himzelf even een woordje met saddam wisselen. | |
| kakiay42 | zondag 21 december 2003 @ 23:13 |
quote:Mogen het er ook 10 zijn? | |
| kakiay42 | zondag 21 december 2003 @ 23:22 |
quote:Ja net zoals het zeiken over de euro en het europees politiek (non)beleid, als we het shit vinden dan negeren we dat toch gewoon? Alsof dat zomaar gaat. Dezelfde analogie geldt voor Amerika en het amerikaans internationaal beleid. Als je denkt dat politiek "fair play" is, dan ben je niets meer dan het karakter van die "linkse galbakken" zoals jij ze noemt. "Hoopla, hype and make believe." 900D N8 [Dit bericht is gewijzigd door kakiay42 op 21-12-2003 23:29] | |
| Cosma-Shiva | maandag 22 december 2003 @ 00:07 |
quote:Om het wat verwarrender te maken, ook op de onderstaande foto's worden de soldaten met Saddam's geldkist afgebeeld (die daarna wordt geopend), het betreft nu echter een compleet ander soort kist:
(hier nog even een impressie van de andere geldkist:)
| |
| Cosma-Shiva | maandag 22 december 2003 @ 00:52 |
quote:Nog een artikel hierover (toen nog een vermoeden): quote:Er is nog 1 ding dat me bevreemd, ook indien SH gevangen zou zijn gehouden door Koerden (of juist dan): Saddam is 66 jaar (meen ik?), je kunt aan zijn baard zien dat de man inmiddels matig tot behoorlijk grijs hoofdhaar en wenkbrauwen dient te hebben, wanneer je op oude foto's kijkt dan zie je altijd dat zijn haar én wenkbrauwen geverft zijn (daar was hij ijdel genoeg voor), maar zelfs in de verwaarloosde staat waarin hij is 'aangetroffen', zijn zowel haar als zijn wenkbrauwen geverft, dat kan ik niet zo rijmen met het gehele verhaal (vrijwillig danwel gevangen in een hol).
Hierbij nog de beloofde mandarijnen icm de dadels:
| |
| Nyrem | maandag 22 december 2003 @ 01:00 |
quote:is dit inmiddels ook al afgedaan als onzin? | |
| bier2k4 | maandag 22 december 2003 @ 01:01 |
quote:uhm als die dude gevangen genomen is laat je geen 750.000 dollar achter... lijkt me tog een rebels leuk zakcentje!!!! wat ik me wel voor kan stellen is dat als sadam zelf wel verzet zou hebben gepleegd, of ergens anders is gevonden, dat amerika dit filmpje later heeft gemaakt om sadam als een trieste verliezer over te laten komen... eigenlijk best slim, de gehele arabische wereld laten zien wat er gebeurt met de 'grote' leiders... | |
| Cosma-Shiva | maandag 22 december 2003 @ 01:25 |
quote:Inderdaad, dus het Koerden-verhaal is ook onzin eigenlijk? (dat onderhandelen over geld enzo, ze hadden gewoon die $750.000 kunnen pakken) quote:Mja, het dadelverhaal kwam me geloofwaardig over (als niet kloppend), maar er staat op een foto uit diezelfde reeks ook een doos mandarijnen; nu zijn er misschien geen dadels aan de palmen in de winter, in de zomer zijn er weer geen mandarijnen (alhoewel bv in Marokko sommige fruitbomen wel mandarijnen dragen in de zomer, alleen niet van zo'n beste kwalieit, en worden ook niet geëxporteerd), dus zou de dadelpalm/mandarijnen combi met een beetje geweld wel kunnen eind-zomer. quote:Maar waarom hebben ze zijn haar geverft, en hoe zit het met die 2 verschillende geldkisten? (er was er volgens de berichten maar 1 gevonden) | |
| Cosma-Shiva | maandag 22 december 2003 @ 01:45 |
Bij deze een overzicht met mooie duidelijke foto's in en rond het 'hol', misschien ontdekt iemand er nog iets interessants op:![]()
| |
| MokroKees | maandag 22 december 2003 @ 06:24 |
| de fotoos zijn geretoucheerd op de middelste deur van het keukenkastje lijkt iets weggesoept te zijn.. | |
| method21 | maandag 22 december 2003 @ 07:37 |
| Saddam is al eerder gepakt, waarschijnlijk op dezelfde plek, ongeacht HOE, DOOR WIE, VERRADEN of what so ever. Hij is gepakt, de Amerikanen maken wat kleine foutjes met de in scene gezette filmpjes, (want het lijkt mij ook niet zo dat 600 soldaten en persmuskieten 90 schuilplaatsen van Saddam afgaan) maar ik weet zeker dat de echte Saddam is, want zoals eerder gezegt, Amerika staat redelijk voor lul als dalijk de echte Saddam opduikt. Of zit de echte Saddam te kaarten met Elvis en de moordenaar van Kennedy op een warm eiland ..... | |
| err | maandag 22 december 2003 @ 09:44 |
| -knip- [Dit bericht is gewijzigd door err op 22-12-2003 10:26] | |
| err | maandag 22 december 2003 @ 10:26 |
quote:deze soldaten zijn nou niet echt gekleed naar hartje zomer (zoals je aangaf met die lui met die geldkist) ik zie zelfs handschoenen..maar kan natuurlijk dee standaard outfit van een GI zijn | |
| Nyrem | maandag 22 december 2003 @ 12:03 |
| 21/12 "Saddam werd door Koerden gevangen" Saddam Hoessein is pas in handen van de Amerikanen gekomen nadat hij door Koerdische troepen gevangen was genomen. Die lieten hem gedrogeerd achter in handen van de Amerikanen. Dat schrijft het Londense zondagsblad Sunday Express. | |
| Cosma-Shiva | maandag 22 december 2003 @ 19:21 |
quote:Geen idee of het de standaard outfit is (op 1 van de foto's in de bovenste reeks hebben ze ook ineens maskers op). Wat betreft die lui met die korte broeken, er zijn 2 geldkist versies (met 2 totaal verschillende soorten kisten, alsmede personeel, zie vorige pagina voor de foto's), geen idee hoe het zit allemaal. [Dit bericht is gewijzigd door Cosma-Shiva op 22-12-2003 19:26] | |
| Mylene | maandag 22 december 2003 @ 19:24 |
| Handschoenen hebben ze toch meestal aan, ongeacht winter of zomer?? | |
| Cosma-Shiva | maandag 22 december 2003 @ 19:28 |
quote:Korte broeken blijkbaar ook (op de basis). | |
| CeeJee | maandag 22 december 2003 @ 19:54 |
quote: ![]() Het "Saddam werd gevangen gehouden" verhaal is opeens een stuk minder geloofwaardig met een piepschuimen blok als afsluiting op zijn schuilpaats. | |
| Delicate | maandag 22 december 2003 @ 20:10 |
quote: | |
| Delicate | maandag 22 december 2003 @ 20:17 |
quote: | |
| Mylene | maandag 22 december 2003 @ 20:36 |
| Bush spint weinig garen bij arrestatie Saddam | |
| CeeJee | maandag 22 december 2003 @ 22:55 |
quote:Zo kan ik het ook, bewijzen fabriceren. Je laat gewoon alles je stelling bewijzen, stel je voor dat Saddam zonder geld en wapens was aangetroffen: quote: | |
| Cosma-Shiva | dinsdag 23 december 2003 @ 01:45 |
quote:Ik zie hier 2 soldaten een blok 'piepschuim' aan maarliefst 2 handvaten uit de grond trekken.
Hoe ga je handvaten verankeren in piepschuim (en waarom zou je dat uberhaupt doen gezien het niets weegt), en waarom zijn er 2 man bij nodig om dat lichtgewicht ding uit de grond te tillen? Op deze foto kun je zien dat de handvaten vermoedelijk van ijzer zijn (ze staan rechtop), hoe ga je ijzeren handgrepen vastzetten in piepschuim? :
Het gevangenschapsverhaal is imo minder geloofwaardig omdat indien Koerden hem zouden hebben vastgehouden zij hem in dat geval echt wel dat geld en iig zijn wapens zouden hebben afgenomen. [Dit bericht is gewijzigd door Cosma-Shiva op 23-12-2003 02:08] | |
| Nyrem | dinsdag 23 december 2003 @ 02:14 |
quote:He verdorie, nu moet hij die andere joker al gaan inzetten; Osama Bin Laden. it's the economy stupid | |
| BAZZA | dinsdag 23 december 2003 @ 02:16 |
| The blonde who snared Saddam GORDON THOMAS 21dec03 SADDAM Hussein was captured through the demands of the one woman he still trusted. She is Samira Shahbander, the second of his four wives. On December 11 she contacted Saddam from an Internet cafe in Ba'albeck, near Beirut. Samira and Saddam's only surviving son, Ali, have lived under assumed names in Lebanon since leaving Baghdad months before the war started. Samira, whose curly blonde hair came from the same French hair product company that provided Saddam with his hair dye, was the married woman who first became Saddam's mistress and then his wife. In March, with the Coalition forces closing in on Baghdad, Saddam arranged for her and Ali to flee to Lebanon. She took about $A7 million in cash and a trunk of gold bars from the vaults of the Central Bank of Iraq. She told friends she was going first to France and then Moscow, because Russian President Vladimir Putin had secretly promised Saddam he would give her sanctuary. Instead, she went to a pre-arranged hideout a villa in the Beirut suburbs. That's where the Israeli intelligence agency Mossad found her. Meir Dagan, the head of Mossad, sent a team of surveillance specialists to bug Samira's every move. They discovered that the Lebanese Government had given her and Ali Lebanese passports and new identities. Samira was given the name of "Hadija". But Ali, who has the same deep-set eyes as his father, insisted he would keep the family name of Hussein. The Israeli team noted that Samira had transferred most of her money out of Lebanon to a Credit Suisse bank account in Geneva. In the past, the bank had been a repository for some of Saddam's own fortune. A month ago, Samira cashed in her gold bars for US dollars with a Beirut money dealer. Then she started to call Saddam. Supported by Israeli Air Force surveillance planes, Mossad tracked the calls close to the Syrian border. "The calls were affectionate. It was clear there was a close relationship still between them," said a high-ranking Mossad source in Tel Aviv after Saddam had been captured. That one of the most reviled tyrants in the world a man who had personally supervised the terrible torture of thousands, including women and children could speak of love, both fascinated and repelled the Mossad team. But behind the endearments, the listeners heard through their electronic equipment that Samira wanted more money. Time and again, in further calls each made to a different number the Mossad team pinpointed as in an area in the desolate sands of the Wadi al-Myrah inside the Syrian border with Iraq Samira repeated her request for money. Samira, the daughter of a wealthy aristocratic Baghdad family, had never lost her taste for the good life. During their marriage, Saddam had showered her with gifts, including two palaces. At the start of their courtship, Samira was married to an Iraqi air force pilot. Saddam simply kidnapped him and said he would be set free only if he agreed to divorce Samira. The husband agreed. In return, he was made head of Iraqi Airways and given a choice from one of Saddam's cast-off mistresses. Samira became Saddam's favourite wife though he took two more wives and scores of mistresses. The marriage was cemented by the birth of Ali. The child's arrival deepened the hatred of Saddam's older sons, Uday and Qusay, towards Samira. On the day Uday and Qusay died, the Mossad eavesdroppers heard Samira laugh for the first time. The Israelis knew that across the border in Iraq, a secret US special forces intelligence unit was roaming up and down the border looking for Saddam. Other Israeli agents inside the Syrian side of the border had heard radio chatter between the unit known as US Combined Joint Special Operations Task Force 121 as they set about trying to track down Saddam. The force was made up from Delta Force, the US Rangers, Britain's SAS and Special Boat Service, and the Australian SAS. "For political reasons, we had not been formally invited to join the party," said a source close to Meir Dagan. Mossad not for the first time decided to keep to itself the information it was gleaning from the surveillance of Samira. But on Thursday, December 11, that changed. The Mossad team picked up a conversation between Samira and the man they were now certain was Saddam. He told her he would meet her close to the Syrian border. Details of the meeting were enough to have the Israelis finally alert Washington. In the meantime, US forces had received their own tip-off and Samira and Ali heard the news of Saddam's capture on the radio. She burst into tears. Ali's reaction is not known. In Tel Aviv, Mossad analysts, like those of all the major intelligence services, were poring over the video footage that showed the likeness of Saddam the world had never seen before. And the Mossad analysts, as part of their work, began to ask intriguing questions: WHO were the two unidentified men armed with AK-47 rifles who stood guard over the hole? Were they there to protect Saddam or kill him if he tried to escape? WHY did Saddam not use his pistol to commit suicide and become the martyr he had long boasted he would be? WAS it cowardice that stopped him or was he expecting to make a deal? To not only reveal the truth about weapons of mass destruction, but also about his deal with Russia and China, whose secret support had encouraged him to continue to confront the US. THE hole he hid in had only one opening. It was blocked. He could not have escaped. So was it in effect a prison? Was he being held there as part of a trade-off? WHAT was the $US750,000 (about $A1 million) found on him for? WAS that intended for Samira? Or was it a payment for someone who would help him escape? WHY did he have no communications equipment? Not even a mobile phone was on him. DID all this point to the remnants of his own followers had come to regard him as a spent force and that they were ready to trade him in for their own freedom? "It may well emerge that Saddam, as such, was not actually in hiding, but was being held down there against his will," an Israeli analyst suggested. That may explain why he was so "talkative and co-operative" when his captors dug him out bringing to an end his 35-year reign of terror in such a dramatic manner. http://www.thesundaymail.news.com.au/common/story_page/0,5936,8223166%255E904,00.html | |
| Cosma-Shiva | dinsdag 23 december 2003 @ 02:37 |
quote: | |
| CeeJee | dinsdag 23 december 2003 @ 08:21 |
quote:Dan heeft de soldaat rechts hier de sterkste middelvinger ter wereld. ![]() | |
| Delicate | dinsdag 23 december 2003 @ 08:27 |
quote:Klopt, hij gaat uit van een bepaald scenario en verklaart dan wat we zien. Ik vond het wel logisch klinken. Ik geloof niet dat dit een "bunker" was waarvanuit Saddam opereerde, ik geloof dat hij door anderen gepakt is, weet ik hoelang al gevangen heeft gezeten en uiteindelijk (onder de verdovende middelen) achtergelaten is voor de Amerikanen. Maar jij gelooft de officiële lezing? | |
| CeeJee | dinsdag 23 december 2003 @ 09:00 |
quote:Ik denk dat hij daar wel op die dag zat, en niet onder dwang (behalve misschien dat hij nergens anders heen durfde te gaan uit angst gepakt te worden). Het was zeker geen zenuwcentrum van het verzet, Saddam was meer symbolisch leider dan praktisch. [Dit bericht is gewijzigd door CeeJee op 23-12-2003 09:01] | |
| BAZZA | dinsdag 23 december 2003 @ 09:00 |
quote:Email naar een contactpersoon | |
| drugsgebruiker | dinsdag 23 december 2003 @ 11:30 |
| De meeste mensen hier zouden de nieuwe serie voor GTST moeten maken. Voor en door dombo's! En dan na aflevering 6 miljoen, kan je je weer verbazen over al die politieke beslissingen die in de tussentijd zijn gemaakt. Gelukkig is er dan ook vast wel een bekende nederlander, die met of zonder gebruik van zijn karikatuur, je wel even wil vertellen wat er gebeurde, hoe het gebeurde en wie we het kwalijk moeten nemen. | |
| Cosma-Shiva | dinsdag 23 december 2003 @ 19:34 |
quote:Soldaat links draagt het gewicht, blok hangt schuin. | |
| Strijder | dinsdag 23 december 2003 @ 19:53 |
quote:Betonblok met daarin 2 wapeningsstaven als handvat. Piepschuim voor geluidsisolatie. Geheel is niet heel zwaar, maar voldoende om een stevige afdichting te hebben. Zand erover en het valt bijna niet meer op ( ook die 2 handvaten niet ). Tenzij je gaat zoeken.... | |
| Strijder | dinsdag 23 december 2003 @ 19:54 |
quote:Valt wel mee hoor. Zie verder post van mij boven. | |
| CeeJee | dinsdag 23 december 2003 @ 20:29 |
quote:En die metalen wapeningsstaven die als handvaten dienen maken geen uitstekingen als je een dekentje er overheen legt ?
| |
| Strijder | dinsdag 23 december 2003 @ 20:38 |
quote:Nou wordt het gevaarlijk... ( conspiracy enzo ). Op de foto's komt het geheel op mij over als een betonblok met daaromheen piepschuim. En daarin twee staven betonijzer als handvat. Ik denk gewoon dat die omgebogen zijn. Of dat de foto met het dekentje gemaakt is terwijl het blok al weg was. -edit- : | |
| Cosma-Shiva | woensdag 24 december 2003 @ 01:29 |
quote:Thanks. Een betonblok met daaromheen een soort isolatieschuim lijkt mij ook de beste verklaring (je kunt op meerdere foto's zien dat de buitenste ring een ander materiaal betreft; http://us.news2.yimg.com/us.yimg.com/p/ap/20031215/capt.reb10112151116.iraq_saddam__reb101.jpg ). Zou Saddam qua gewicht van eea nou makkelijk in en uit dat hol hebben kunnen wippen? (zonder hulp van bovenaf) | |
| Dovenwereld | woensdag 24 december 2003 @ 01:52 |
quote:Saddam heeft 2 guards. | |
| method21 | donderdag 25 december 2003 @ 07:29 |
| Iemand poste deze link...als je rechtsboven op de het fototoestel klikt speelt ie het filmpje/slideshow af, dan zie je op de helft ook manderijnen aan de boom hangen....om even ontopic te blijven.... | |
| BAZZA | donderdag 25 december 2003 @ 07:55 |
| Volgens mij zitten er geen uitsteeksels aan dat blok piepschuim en zijn het gewoon 2 stukken touw die als handvaten worden gebruik. | |
| NewOrder | donderdag 25 december 2003 @ 09:28 |
quote:Dat touw blijft dan wel mooi rechtop staan...
| |
| BAZZA | donderdag 25 december 2003 @ 09:32 |
quote:Dat kan met stevig touw. | |
| D. | donderdag 25 december 2003 @ 09:52 |
quote: | |
| NewOrder | donderdag 25 december 2003 @ 09:58 |
quote:Het kan ook wel staalkabel zijn... | |
| NewOrder | donderdag 25 december 2003 @ 10:00 |
quote:Iemand zal toch dat doek er overheen hebben moeten gooien, dus ik geloof haast niet dat ie alleen was. | |
| maartena | vrijdag 26 december 2003 @ 20:01 |
| * maartena vraagt zich af waarom er mensen zijn die zonder na te denken standaard alles geloven wat anti-Amerikaans is...... | |
| Delicate | vrijdag 26 december 2003 @ 20:09 |
quote:Bij mij is het andersom. Ik vertrouw standaard niks wat vanuit het Pentagon, Het Witte Huis of de mainstream media komt (CNN, Fox etc.) | |
| NewOrder | vrijdag 26 december 2003 @ 20:38 |
quote:Het in twijfel trekken van de acties en uitspraken van (de regering) Bush betekent niet dat je anti-Amerikaans bent. | |
| MallePall | vrijdag 26 december 2003 @ 20:41 |
quote:omdat bush een hond is... en wel meer dingen alsof heeft gedaan (klein voorbeeld) die grote kalkoen als verassings bezoek | |
| SportsIllustrated | vrijdag 26 december 2003 @ 21:01 |
quote:Het ligt in elkaars verlengde. | |
| Cosma-Shiva | zaterdag 17 januari 2004 @ 03:18 |
quote: | |
| Cosma-Shiva | zaterdag 17 januari 2004 @ 03:26 |
quote: | |
| err | zaterdag 17 januari 2004 @ 12:12 |
| binnenkort pleegt ie zelfmoord. wedden? | |
| sp3c | zaterdag 17 januari 2004 @ 12:14 |
| of zijn kameraden bevrijden hem en het hele zootje wordt 'on the run' doodgeschoten. ik zou er niet rouwig om zijn eigenlijk | |
| Nimitz | zaterdag 17 januari 2004 @ 12:21 |
quote:maar dan wel allemaal tegelijk | |
| MokroKees | zaterdag 17 januari 2004 @ 14:21 |
![]() als hij hier uit het gat word getrokken waar zijn dan zijn armen ? vastgebonden op zijn rug ? | |
| DrWolffenstein | zaterdag 17 januari 2004 @ 16:57 |
quote:Who cares, zolang hij maar gepakt is | |
| GeorgeW.Bush | zondag 18 januari 2004 @ 13:11 |
| Op deze foto is die soldaat toch wel redelijk herkenbaar:
|