Dinsdag de 11e foto's opgehaald, bij thuiskomst bleek een rolletje helaas niet met witte
randjes afgedrukt(foutje van Dixons), deze de 12e november teruggebracht en deze zou
opnieuw worden afgedrukt.
Volgende dag foto's in mappen gedaan om ze te kunnen laten zien, hierbij viel me op diverse foto's op dat er zwarte randjes aan de zijkanten zaten, welke niet op de negatieven bleken voor te komen. . Dixons heeft 12 november deze foto's teruggestuurd naar de kodak ontwikkelcentrale in Belgie.
14 november was het dan weer zover, ik kon mijn foto's weer ophalen. Nu bleken deze foto's veel groener dan degene die de eerste keer wel goed afgedrukt waren, en het rolletje wat in zijn geheel opnieuw afgedrukt moest worden, lijkt het wel of er her en der stofdeeltjes in de afdrukmachine terrecht zijn gekomen, die nu ook op mijn foto's zijn te zien.
Groene foto's voor de 2e keer terug en weer groen terug gekregen
27 november een heel rolletje teruggestuurd voor overmaken ivm de kleurverschillen met een voorbeeldfoto die 1e keer goed was afgedrukt.
Nu zijn ze dus die groene foto's en alle negatieven kwijt van dit rolletje, en dat voor 175 euro
[Dit bericht is gewijzigd door Recaro op 18-12-2003 12:43]
Hulde
Ik ja meteen nomineren als beste topicopener van 2003..
quote:Dat blijkt ja. Nu staat het er.
Op donderdag 18 december 2003 12:42 schreef Recaro het volgende:
Was nog ff bezig met hele verhaal maken
quote:Je moet ook daarna pas op invoegen drukken!
Op donderdag 18 december 2003 12:42 schreef Recaro het volgende:
Was nog ff bezig met hele verhaal maken
quote:Meestal doe je dat eerst voordat je op invoeren drukt
Op donderdag 18 december 2003 12:42 schreef Recaro het volgende:
Was nog ff bezig met hele verhaal maken
quote:175 EURO????
Op donderdag 18 december 2003 12:35 schreef Recaro het volgende:
knip...
en dat voor 175 euro
Moet daar geen punt tussen??
Oh ja, je hebt pech gehad, in zijn algemeenheid is kodak niet slecht, er loopt hier ook een mooi topic over CeWe. Dat is pas slecht.
Als je echt bijna 100% zeker mooie foto's wilt moet je ze naar een vaklab brengen, daar wordt namelijk elk rolletje per stuk bekeken en gecorrigeerd. Bij een centrale als kodak worden er alleen correcties uitgevoerd als de hele lijn te groen is.
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Doorgaans probeer ik een adres even uit voor ik er een grote lading werk naar toe stuur. Eventueel laat je ze een paar 'lastige' negatieven afdrukken en zelfs de service van een winkel/lab-combinatie is prima uit te testen.
Kennelijk hebben Kodak/Dixons nog steeds niet door hoe de markt momenteel ligt, want dan maak je dit soort blunders niet. (bij Trekvat of Kruitpleister kun je je goedkoper laten belazeren moet je maar rekenen)
Dat Dixons in een stukje meerwaarde niet geïnteresseerd is is dan nog tot daar aan toe. Dat Kodak er zo'n puinhoop van maakt is te triest voor woorden, en geeft blijk van een stukje ongepaste arrogantie, dat de gele reus (of de grote vergeler) van oudsher niet vreemd is. (U drukt op de knop, wij vernaggelen de rest 
)
Een vaklab is inderdaad beter, voor 11 filmpjes vol vakantiefoto's wil het echter nogal eens een prijzige liefhebberij worden.
Vind het erg rot voor je!
* kwaakeend kan zich de vervelende ervaring prima voorstellen (ook ervaring op dat gebied..), maar hoopt dat mensen (met deze ervaring) eens wat verder kijken.. kost misschien euro meer, heb je gewoon je foto's..
En dat nog voor bijna de helft van de prijs ook. Slechte keus dus geweest van je, want nu ben je je negatieven kwijt en dat komt niet zomaar weer terecht als het naar een ontwikkelcentrale is gegaan .
Was echt 175 euro afdrukken en op cd zetten.
|
|
