FunChameleon | woensdag 17 december 2003 @ 15:48 |
De maya's spreken van het aanbreken van een nieuwe wereld, een zonder geweld en haat. De boedhisten hebben het over het aanbreken van 'the 5th dawn' ook daarin komen alle vorige aspecten weer naar boven. Verder hebben de toltecs en elk ander oud volk een profetie over het einde van deze wereld.. en het begin van een nieuwe wereld, allemaal wijzen ze naar deze datum.quote:Dit wil zeggen dat we dus weer in een biosfeer moeten gaan leven en niet in een Technosfeer zoals we dat nu doen. Tijd is geen getal f iets wat we bedacht hebben maar een frequentie en wel 13:20. Dat staat voor 13 maan(d)en en tonen van creatie en 20 voor de 20 solaire zegels. (tzolkin kalender,harmoische module). tegenwoordig leven we in de zogenaamde 12:60 (12 uur per dagdeel en 12 maanden en 60 minuten in een uur). Deze tijd is ooit bedacht door boeddhisten als vermaak en om vroeg op te kunnen staan voor de meditatie, en nu nemen we dat 'speelgoedje' serieus! quote:
www.13moon.com
| |
FelixDaHouseCat | woensdag 17 december 2003 @ 15:55 |
...... ![]() | |
NeMe | woensdag 17 december 2003 @ 16:01 |
quote:ik neem dan teminste wel mijn PDA mee | |
La_Chatte_Noir | woensdag 17 december 2003 @ 16:01 |
Klopt, maar men is er daar niet helemaal uit of het de 21e is of de 23e. De Maya-kalender is de meest nauwkeurige ooit en de mensen aldaar zijn er ook helemaal van overtuigd dat er op die datum iets gaat gebeuren. Koning Pakal van Palenque sprak over het einde van de wereld omdat de telling op die datum ophoudt, maar er zijn tijdens de verovering zoveel codexen verbrand (die zouden duivels zijn) dat men niet weet of de maya's er iets van een andere telling op na hebben gehouden. Of het daadwerkelijk het einde van de wereld betekent dat moeten we afwachten, dat lijkt mij wat overdreven, maar we gaan in ieder geval een nieuw tijdperk in op die datum, als we de maya's mogen geloven | |
Tijgetje21 | woensdag 17 december 2003 @ 16:02 |
jeetje zo snel al??? nou dan uhhhhh moet ik maar eens snel wat gaan uhhhh doen ![]() | |
JAG | woensdag 17 december 2003 @ 16:03 |
quote:Ja daaag. De Gregoriaanse kalender is uitermate gebasseerd op logica, wetenschap en de natuur. ![]() | |
sieb | woensdag 17 december 2003 @ 16:04 |
Ik geloof in ieder geval wel dat elk volk wat iets had van een pyramide ofzoiets, een verband met elkaar hebben. Heb je de documantaire "secrets of the giants" wel eens gezien op discovery? Heeft er misschien ook wel mee te maken | |
Teonanacatl | woensdag 17 december 2003 @ 16:06 |
Ahh mooi op mijn verjaardag....heb ik tenminste eindelijk eens echt iets te vieren ![]() | |
FunChameleon | woensdag 17 december 2003 @ 16:08 |
Ik zie het ook niet als "het" einde... meer het einde van de wereld zoals we hem nu kennen... Maar als je ook even verhalen van andere oude volkeren nagaat. Bijvoorbeeld... de pyramides van giza... die zijn precies op het orion stelsel gebouwt en op 21 december 2012 staat het precies zo dat 'the hall of records' onder de sphinx zich opent... verder zijn de maya's het nauwkeurigst geweest maar waren het alle oude volkeren die met het zelfde kalendersysteem werkten (13 maan(d)en en 28 dagen per maand, synchroom en harmonisch) en ook hun eigen profetie hierover hadden maar wel op dezelfde conclusie uitkwamen... de goboorte van een nieuwe wereld(tijdperk)... | |
FunChameleon | woensdag 17 december 2003 @ 16:11 |
quote:vandaar dat de kalender 12 maanden heeft en de maan en 13 keer per jaar om ons heen gaat... klopt al enigzins met de natuur ![]() ![]() | |
seriewoordenaar | woensdag 17 december 2003 @ 16:12 |
december 2012 Meer info over 2012 vind je ook op mijn site. Zondag (21 december 2003) geef ik er een lezing over, voor de geinteresseerden. | |
Rasing | woensdag 17 december 2003 @ 17:23 |
quote:Eeh... Lekker belangrijk hoe de maan staat? Het gaat erom dat het precies aanduidt hoe lang een jaar duurt. Een maancyclus kan iedere jandoedel bijhouden, maar ik denk niet dat de Maya's wisten dat een jaar 365,25 dagen duurt, en dat ze daarom eens in de 4 jaar een schrikkeldag in moesten voeren... Juist die schrikkeldag maakt de Gregoriaanse kalender een stuk logischer en wetenschappelijker. Gebaseerd op de natuur betekent hier dat de Mayakalender de maancyclus volgt, terwijl het veel logischer is om een jaarcyclus te volgen. De Gregoriaanse kalender rules ![]() | |
seriewoordenaar | woensdag 17 december 2003 @ 17:57 |
quote:Onzin, je ziet een kalender te rechtlijnig. De Maya-kalenders bestaan uit diverse cycli van hemelobjecten waaruit weer andere cycli ontstaan. Het is een natuurlijke kalender. Met de superioriteit van de Maya-kalender wordt dus bedoeld dat het minder kunstmatig en meer uitgebreid is dan de Gregoriaanse. Een waarheid als een koe. Ze hadden namelijk Maankalenders, Zonnekalenders, Venuskalenders, etc... Wij richten ons slechts op de Zon, waarbij de maan, het dichtste object van onze planeet, al een kunstmatige cyclus toebedeeld krijgt. Hoe superieur zeg... ![]() De Maya-kalender had geen behoefte aan een schrikkeljaar omdat er andere correcties waren. Dit waren de zogeheten dagen buiten de tijd. Verklaar jij dan es, met alle perfectie van de gregoriaanse, dat een maand 28, 29, 30 of 31 dagen telt? Per jaar horen er 13 manen te zijn, en niet 12. | |
Anti-Dajjal | woensdag 17 december 2003 @ 19:20 |
quote:Hoooollld uupp!! Miscalculation! ..begonnen op 13 augustus 3113 BC...genoteerd als 13.0.0.0.0.....? uhm...3113 BC tot 2012 AC...dan tel ik nog maar 5125 jaar..en geen 26.000 jaar...dat is bijna één 5e ervan?? Hoe wordt dat verklaard? Volgens deze berekening zal het pas in het jaar 22.887 plaatsvinden (?) | |
b0ng | woensdag 17 december 2003 @ 21:25 |
wat zit er in die 'hall of records'??? | |
Syl68 | woensdag 17 december 2003 @ 23:40 |
http://www.geocities.com/goldenstarlight2000/2012.htm | |
Biancavia | woensdag 17 december 2003 @ 23:46 |
Op die datum gingen toch de noord- en zuidpool omdraaien??? ![]() | |
FunChameleon | donderdag 18 december 2003 @ 09:53 |
quote:goed dat je me er even op wijst.. ![]() van 13 aug 3113bc tot 2012 ac is idd 5125 jaar maar dat is de laatste fase van het evolutie programma van de mens, uitleg was ff verkeerd... de maya's begrepen dat het 26000 jarige evolutie programma van de mens uit 5 kleinere cyclussen bestond die elk 5125 jaar duren en elke periode heeft zijn eigen element.. de huidige fase is de 5de en laatste fase en dat is die van 'the age of the 5th sun'... deze periode kenmerkt zich door de kernwoorden: beweging, vernadering, evolutie, aardbeving, navigatie, synchronisatie. Volgens de maya's is de mens en de aarde op 13 aug 3113bc deze tijd van de 5de zon ingegaan en hebben deze genoteerd als 13.0.0.0.0 in de long count notatie, vanaf daar is elke dag geteld tot we weer bij 13.0.0.0.0 zijn 5125 jaar later.... mzzzlz | |
FunChameleon | donderdag 18 december 2003 @ 09:54 |
quote:dat is een van de opties van nibiru heel dicht langs ons gaat en ook door de precessie van de equinoxes... | |
FunChameleon | donderdag 18 december 2003 @ 09:55 |
quote:hoogstwaqarschijnlijk zit daar alle wijsheid in... zeg maar alles over onze afkomst enzo en wat we hier doen enz enz enz,... | |
The_Shining | donderdag 18 december 2003 @ 10:36 |
quote:ik neem aan dat je de Akasha kronieken bedoelt... dit is een metafoor, alle kennis bestaat al, is al aanwezig. Door een metafoor te gebruiken van een bibliotheek met geordende rijen boeken kan men een voorstelling maken en krijgt men toegang tot die kennis. Eigenlijk is kennis energie of licht, een metafoor als Akasha geeft je een gebouw om in rond te lopen en zo te vinden wat je zoekt. Maar het licht is er al lang. | |
CerberusX6 | donderdag 18 december 2003 @ 11:30 |
Waarom denken mensen nou dat er op 21 december 2012 wat zou gebeuren? dan eindig de maya kalender? so what, dat die kalender dan eindig en opnieuw begint kan wel waar zijn, maar die doem voorspellingen maakt de mens zelf, is er 26000 jaar geleden dan ook een ramp gebeurd ofzo? op 17 september 2001 liep er toch ook zon oude kalender af? toen is er ook niks gebeurd, maar toen ging iedereen een link leggen naar t 11 september gebeuren, tis gewoon bang makerij, wat zou er nou gebeuren in 2012? en wat is de oorzaak ervan, nibiru zal t wel niet zijn, is t trouwens wetenschappelijk bewezen dat de aarde en zon precies op een lijn staan met t middelpunt van de melkweg? zoja, wat zou er dan gebeuren, en hoe? ik denk dat we ons beter druk kunnen maken over de astroides, die op 2014, 2019, 2021, 2031 en 2060 zou kunnen inslaan | |
Spliffunk | donderdag 18 december 2003 @ 12:25 |
Ik heb het topic niet echt doorgelezen..ik denk wel dat ik weet wat er gaat gebeuren op 21 december, namelijk het volgende: door de eeuwen heen zijn mensen verlicht. Sommige hebben nog en eens niet door dat ze verlicht zijn en gaan verder. Er is in ieder geval wat gebeurt dat je op een gegeven moment verlicht maakte. Bij mij voelde en ervaarde ik het verlicht worden als heel extreem dus ik ben me er ook bewust van. Ik zal niet te ver ingaan op details over mezelf. In het kort kan ik zeggen dat ik psychotisch ben "gemaakt" maar dat ik het zelf nooit ervaarde maar wel meemaakte. Lekker vaag he..het is ook ontzettend vaag om uit te leggen. Iig zal de mensheid zich op 21 december bewust worden dat er meer is dan alleen maar verlicht zijn en het niet bewust zijn daarvan. Ik denk dat op deze datum..:and I quote.. "the minds will be opened" and the fire or whatever will be a methaphor for all the lies that have been told to us and that it means exactly the opposit as thu shall see"..in het nederlands en voor alle andere non-believers: the mind zal opengaan en het vuur of wat dan ook zal een methafoor zijn voor alle leugens die aan ons verteld zijn en dat het precies het omgekeerde betekend". Om dan al helemaal de kracht van het vuur wat zal neerdalen op ons te doen bezwijken van het feit dat vuur ons eigenlijk helemaal geen kwaad kan doen. Nou ja dat is even in het kort hoe ik erover denk. Ik check fok forum elke dag en als er iemand reageren wil hierop prima en doe dat gerust. But keep it kewl mensen..someday u'll know the truth. cheers, Spliffunk | |
Spliffunk | donderdag 18 december 2003 @ 12:31 |
quote:en de miljoenen, misschien wel miljarden mensen delen dit met je maar ik iig niet. Miljoenen en miljarden mensen kunnen niks meer doen in deze maatschappij. De kracht van een persoon zal in de toekomst veel sterker worden en met die kracht komt een kracht van het gezamelijke. En met dat gezamelijke zorgen we ervoor dat de aarde weer te bewonen wordt. Ik denk dat het een ware schok wordt op deze dag en dan niet in de vorm van een metheoor maar een klap and I quote ![]() in the mind. Greetz, Spliffunk | |
Sessy | maandag 5 januari 2004 @ 04:28 |
mja d'r zijn wel heel veel mensen die voor 2012-2013 een wereldoorlog voorspellen maar 't komt heus wel goed denk ik. Ik geloof best dat die oorlog er komt, maar er waren eerder al wereldoorlogen. Ik overleef wel. Ma ook. ![]() | |
CerberusX6 | maandag 5 januari 2004 @ 11:05 |
hoe wou je dat overleven dan? | |
HeartCore | maandag 5 januari 2004 @ 13:35 |
Als je dit interessant vind moet je eens 'the invisible landscape' van de broertjes Terence (Etnobotanist) en Dennis (neurobiolook) McKenna lezen. En dan eigenlijk ook het boek 'true hallucinations' van Terence alleen wat de inleiding is. Ik heb zelf Invisible landscapes nog niet helemaal uit kunnen lezen, in de tijd dat ik het kocht blowde ik dagelijks en je moet een helder koppie hebben bij dit boek. Het ligt nu op de stapel naast mijn bed voor een nieuwe poging. Dit boek gaat uit van een formule, gebaseerd op de I-Ching waamee allerlei gebeurtenissen in de tijd kunnen worden gezien. Om eoa reden geeft deze formule een geweldige, ongekende gebeurtenis aan in december 2012, dezelfde datum als waarop de Maya kalender eindigt heb ik me laten vertellen. HC [Dit bericht is gewijzigd door HeartCore op 05-01-2004 13:44] | |
seriewoordenaar | maandag 5 januari 2004 @ 22:14 |
quote:Klopt, de I-Ching vertoont heel veel raakvlakken met de Maya-kalender. | |
gekke_sandra | maandag 5 januari 2004 @ 22:17 |
Eerst maar eens zien of ik dan nog leef | |
prinske | maandag 5 januari 2004 @ 23:18 |
toch toevallig dat ik deze datum overal tegenkom | |
CerberusX6 | maandag 5 januari 2004 @ 23:49 |
[quote]Op maandag 5 januari 2004 23:18 schreef prinske het volgende: [Dit bericht is gewijzigd door CerberusX6 op 05-01-2004 23:55] | |
CerberusX6 | maandag 5 januari 2004 @ 23:50 |
quote:o? waar kom je die datum dan overal tegen? | |
Flex82 | maandag 5 januari 2004 @ 23:51 |
Dat zien we dan wel weer hé ![]() Ik ga me er echt geen zorgen over maken. | |
prinske | dinsdag 6 januari 2004 @ 12:03 |
quote:Vooral op internet, informatie en forums, dit is in iedergeval niet de eerste keer dat ik hem tegenkom ![]() | |
flyguy | dinsdag 6 januari 2004 @ 18:07 |
mischien googlen over wat nostra'tje hier over te zeggen heeft | |
seriewoordenaar | dinsdag 6 januari 2004 @ 18:25 |
quote:Alstublieft... | |
BabeWatcher | dinsdag 6 januari 2004 @ 19:44 |
Op 13 december 2012 zal een zonsverduistering plaatsvinden. Het kruisen van de zon met de melkweg vind plaats van 5/12/2013 tot 1/01/2014 Mijn sterrenprogramma (Starry Night) geeft de zon op een paar graden zuidelijker aan dan volgens die End Of The World kaartjes van de Maya's. | |
Famas | dinsdag 6 januari 2004 @ 20:02 |
quote:ik heb die site in de quote doorgelezen, maar ik vind het allemaal wel vaag. Dat in 2012 alles gaat veranderen, DNA streng gaat muteren, nieuwgeborenen worden telepatisch begaaft, AIDS verdwijnt, contact met buitenaardse wezens wordt bevestigd....dat klinkt allemaal vrij positief (in mijn ogen). Maar er gebeuren ook negatieve dingen, zoals toename van aardbevingen... Ik vind het zelf maar 'freaky'...allemaal van die dingen die 'ineens' veranderen...ik vertrouw het voor geen meter... Maar er wordt ook gesproken over de Maya kalender e.d.....hoe weten die Maya's nou wat er over 1000 jaar gaat gebeuren??....dat ze die kennis hebben, komt dat door een vergelijkbare 'upgrade' zoals in 2012 gaat plaatsvinden? | |
Sessy | dinsdag 6 januari 2004 @ 20:28 |
quote:Dat zien we wel als de tijd daar is... Vooral hoofd laag houden denk ik. ![]() | |
Mardoek | dinsdag 6 januari 2004 @ 21:18 |
quote:Op 13 november 2012 is er een volledige zonsverduistering. bron: http://sunearth.gsfc.nasa.gov/eclipse/SEpath/SEpath2001/SE2012Nov13T.html | |
Kondros | dinsdag 6 januari 2004 @ 22:44 |
wat maakt het nu uit dat die kalender dan stopt... Mss dat ze gewoon dachten, pfff genoeg werk we stoppen ermee, later doen we voort het is nu voor niks nodig...
| |
CerberusX6 | dinsdag 6 januari 2004 @ 23:47 |
quote:ok toemaar, met op mijn verhaardag nog wel, 5/12/2013, | |
Nyrem | woensdag 7 januari 2004 @ 00:06 |
quote:Daar staat wel een hoop onzin hoor. (bv gegevens over WTC slachtoffers; er staat daar 6000 en het zijn er 2000) | |
Sessy | woensdag 7 januari 2004 @ 00:07 |
quote:en 1 dag voor de mijne ![]() | |
seriewoordenaar | woensdag 7 januari 2004 @ 00:52 |
quote:De kunst is om de zin van tussen de onzin te halen. Daarover ging de lezing die ik recent heb gegeven over 2012. Er is nergens een direct bewijs dat Nostradamus iets gezegd heeft over 2012. Ik vind de figuur Nostradamus sowieso discutabel, maar dat is een ander topic. | |
seriewoordenaar | woensdag 7 januari 2004 @ 00:55 |
quote:Onze kalender stopt niet op 31 december, maar gaat dan door in een nieuwe jaarronde. De Maya-kalender kent identieke rekenmethodes, alleen heeft die op een bepaald punt wel een absoluut einde. Men schrijft dit als 13.0.0.0.0. De 31 decembersituatie valt (bijvoorbeeld) te vergelijken met de 11.13.13.13.13-situatie van de Maya-kalender. Onze kalender valt verder met weinig in de Maya-kalendersystemen te vergelijken omdat de onze nu eenmaal een stuk primitiever is. [Dit bericht is gewijzigd door seriewoordenaar op 07-01-2004 01:01] | |
Nyrem | woensdag 7 januari 2004 @ 00:58 |
quote:Ja, daarom. Maar als er al zo'n 'fout' op de website staat en een website niet zo objectief overkomt, dan haak ik af. Nostradamus. Ik heb over hem een belg eens wat over horen zeggen op het FSF. | |
seriewoordenaar | woensdag 7 januari 2004 @ 01:41 |
quote:Begrijpelijk, maar zelfs met fouten kan een tekst nog interessant zijn. Ik lees meestal wel door, tenzij het inhoudelijk ook geen steek houdt. quote:Een Belg, dat zal wel een goede bron zijn. ![]() De kwatrijnen zijn imho teveel voor interpretatie vatbar. Op basis van een eendenkende interpretatie krijg je dus een geheel vol ontoevallige toevalligheden. Ik heb er niets mee, maar dat is persoonlijk. Ook als het van een andere bron afkomstig is, dan heb ik nog geen diepere kennis gezien. Maar misschien moet ik dat boek van de erfenis van de Tempeliers eens lezen. Goeie tip. Als ik me niet vergis plaatst Nostradamus het einde van de wereld, na een duizend jarige vrede, op 3297 of iets dergelijks. Ik kan er 500 jaar naast zitten, maar ik herinner me dergelijke getallen. [Dit bericht is gewijzigd door seriewoordenaar op 07-01-2004 01:47] | |
Nyrem | woensdag 7 januari 2004 @ 01:55 |
quote:Volgens die Rudy (belg ![]() (ik viel steeds inslaap, omdat hij 1bpm praatte en met een frans/nederlands accent) | |
seriewoordenaar | woensdag 7 januari 2004 @ 02:27 |
quote:[zelfspot] Zal wel iets met de Belgische hersenfrequentie te maken hebben. ![]() [/zelfspot] | |
BabeWatcher | woensdag 7 januari 2004 @ 20:47 |
quote: ![]() Onze kalender is gebaseerd op de zon en (naar later blijkt zaten we daar 4 jaar naast) op je zus. | |
seriewoordenaar | woensdag 7 januari 2004 @ 21:23 |
quote:Jij snapt niet echt hoe de Maya-kalenders werken, he? ![]() 13.0.0.0.0 was voor de Maya's verre toekomst. Dus het kan onmogelijk een einddatum zijn die naar hun eigen bestaan refereert, laat staan dat het daardoor gelimiteerd zou zijn. Daarnaast is de Maan-kalender één van de meest belangrijke geweest voor de Maya's, zoals bij de Moslims en de Joden. | |
gl00winw00d | donderdag 8 januari 2004 @ 22:47 |
en in het jaar 2000 'sloegen' alle computers op hol ![]() | |
Nyrem | vrijdag 9 januari 2004 @ 01:25 |
quote:Wat heeft dat hiermee te maken? | |
seriewoordenaar | vrijdag 9 januari 2004 @ 02:07 |
quote:wake up and smell the coffee. ![]() | |
Seedorf | dinsdag 13 januari 2004 @ 23:00 |
als je meer wilt weten over de einddatum van 21 december 2012 moet je echt het boek "het einde van de Mayakalender 2012" van John Jenkins lezen. dan hoop ik dat jullie het kunnen begrijpen wat er gaat gebeuren. | |
merlin693 | woensdag 14 januari 2004 @ 02:36 |
nee ... seriewoordenaar...heb je het boek van Gilbert en Cotterel al gelezen ?
Cotterel was een wiskundige die al eerder meer mysterisch heeft weten op te lossen , voor de debunkende mind veel beter ! (wel in ons straatje hoor !) Alhoewel ik moet toegeven dat ik jouw aanrader nog niet gelezen heb maar nu wel ga doen......sorry voor deze rant PS ik ga niet reageren op rennes verwijzingen ..je kunt me wel persoonlijk berijken...sorry maaar moet dingen persoonlijk houden [Dit bericht is gewijzigd door merlin693 op 14-01-2004 03:04] | |
seriewoordenaar | woensdag 14 januari 2004 @ 03:56 |
quote:Ja, maar dat is best al een tijd geleden. Ik zal hem binnenkort weer es van de plank rukken. quote:Duidelijk. | |
freud | woensdag 14 januari 2004 @ 16:39 |
Voor de mensen die eens een goed boek willen lezen over 2012 dat een hoop feiten tot een goed verhaal maakt, dan moet ik toch Decipher aanraden van Stel Pavlou. Het is een dik boek, maar de man weet echt geniaal wetenschappelijke feiten tot een goeie theorie te breien. Hij behandeld zaken zoals de overeenkomsten tussen religies (zondvloed en andere rampverhalen), legendes, datering monumenten zoals pyramides en sphinx en overeenkomsten tussen oude gebouwen.quote:Nogmaals, het is een novel, dus geen pure feiten. Hij opent alleen wel je ogen met de mogelijkheden die hij aanwijst op basis van bevestigde feiten. aanrader! | |
Paul | maandag 12 april 2004 @ 20:04 |
voor degene die in de provincie Utrecht wonen op rtv utrecht is er om elk heel uur tot morgenochtend een documentaire over " change 2012" van de site van RTV utreg: in Utrecht verschijnt al een tijdje de graffiti 'Change 2012'. Dit zou kunnen verwijzen naar de eeuwenoude Maya-kalender die eindigt in 2012. Daarover doen intrigerende en ook verontrustende verhalen de ronde. Staan ons inderdaad drastische, wereldwijde veranderingen te wachten? En welke boodschap heeft de graffiti? Kijk naar de documentaire 'Change 2012'. | |
Paul | maandag 12 april 2004 @ 20:10 |
sorry voor de dubbelpost zeg maar, maar voor de 2012 fans was dat ff ![]() | |
Oo-blackgirl-oO | maandag 12 april 2004 @ 20:30 |
creepy! misschien ook wel een idee van iemand geweest om 's te kijken wat voor een effect zo'n graffiti heeft op de omgeving? je hebt alleen een gedachte en een spuitbus nodig, weet je ![]() | |
seriewoordenaar | maandag 12 april 2004 @ 20:51 |
quote:Ik heb de docu op dvd liggen. Die heb ik een tijd geleden gekregen van Jan Wolter Bijleveld, de maker ervan. Best wel aan te raden, al vind je er helaas geen antwoorden in. Een prima stuk TV voor mensen die willen weten waar 2012 ongeveer over gaat. | |
The_Shining | maandag 12 april 2004 @ 20:55 |
quote:Die iemanden hebben dan niet echt veel respect voor openbare gebouwen en staan er niet bij stil dat mensen hier misschien niet op zitten te wachten en dat er een rekening moet worden betaald door de gemeente om het weer schoon te krijgen. Misschien hadden ze beter posters ofzo kunnen plakken ![]() | |
NgInE | maandag 12 april 2004 @ 21:02 |
quote:in alkmaar staan overal illuminati-symbolen gegraffitiet (?), in de buurt van het station. vond ik ook wel grappig ![]() | |
seriewoordenaar | maandag 12 april 2004 @ 21:03 |
quote:Illuminatisymbolen? Welke dan? | |
Anti-Dajjal | woensdag 14 april 2004 @ 14:39 |
quote:Ja ik wil ook weleens weten wat jij onder Illuminati symbelen thuisbrengt. Dit zijn namelijk niet de bekendste symbolen die zeker bij 9/10 van de nederlanders niet bekend is (?) |