quote:ps als de pic niet werkt komt dat door kut nieuwe picserver.. ff link kopieren en in browser pleuren...
Op zondag 28 december 2003 05:07 schreef Kindred_Spirits het volgende:
het is dan wel geen kerst meer:
en dan op F5 duwen
.jpg)
Hoe maak je nu de beste foto's met scherptediepte? Dichtbij het object met een lage f-waarde, of inzoomen (Dus verderaf gaan zitten) met een lage f-waarde?
Ik hoor graag jullie opmerkingen/commentaar.
quote:Vind dit een erg mooie foto ik hou wel van dit soort foto's
Op woensdag 24 december 2003 18:18 schreef Danielson het volgende:
Ben benieuwd wat jullie hier van vinden
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
-- edit ---
Oh sorry, in het groot istie heel anders. Dan mis ik wat scherpte.
Mijn zoontje in close-up
staart vis (beetje groot dus alleen link )
http://picserver.student.utwente.nl/view_image.php/TI079ROVQ8
Tot zover een paar van mijn testfoto´s met mijn nieuwe A60 cam.
[Dit bericht is gewijzigd door Mirage op 29-12-2003 00:19]
Sir Winston Churchill
quote:Heel mooi dromerig..
Op maandag 29 december 2003 00:25 schreef La_Chatte_Noir het volgende:
Wat vinden jullie van deze?
Sir Winston Churchill
quote:Heb jij die gemaakt?
Op zondag 28 december 2003 02:10 schreef TheDarkness het volgende:
Hier een foto van een poesje:
zo ja: echt fantastisch 
quote:Beekse Bergen. Ik heb er nog meer hoor. Ff wachten.
Op maandag 29 december 2003 01:54 schreef tonja het volgende:[..]
Heb jij die gemaakt?
zo ja: echt fantastisch
Ik heb vandaag een rondje 'kunst' gedaan.
De eerste betreft een foto gemaakt bij een bouwput van toekomstig te bouwen appartementen. Voor de leuk hebben ze daar de volgende beesten neergeknald. Er staat een hek omheen dus ik kon helaas niet echt dichtbij komen.
Verder staat hier al jaren een afgebrand pand, waarvoor ze een soort van draak hebben neergezet. Ik vind het contrast tussen het gebouw en de draak wel aardig. Ook hiervoor een hek, maar wel iets dichterbij.
Hele draak:
En detail van de poten:
Tot slot bij een museum, daar hangen emmers in een boom, als je eronderdoor loopt komt er een soort van eendengekwaak uit.
quote:Heeft ie daar een wolkenstore achter gehangen? Met sterretjes, maan en wolkjes en al???
Op dinsdag 30 december 2003 17:08 schreef Field het volgende:
Het huis van Anton Heyboer met kerst
Vaag.
1.)
2.)
3.)
4.)
5.)
6.)
7.)
8.)
9.)
10.)
.Een tikkeltje bewegingsonscherpte, maar ik vind het wel wat toevoegen aan de sfeer van de foto. Ik ben benieuwd naar jullie mening.
In Eindhoven
Foto gemaakt met een Nikkor 35/105 f3.6, rolletje van 125 ASA gepushed naar 200 ASA (het was een érg grauwe dag).
Ouwesok
Leuke lamp overigens
quote:Voor die sfeer was het wellicht mooier geworden wanneer je je cam goed had kunnen ondersteunen, waardoor je een scherp straatbeeld krijgt met mensen die een lichte bewegingsonscherpte vertonen.
Op woensdag 31 december 2003 12:58 schreef Lithion het volgende:
CrosspostEen tikkeltje bewegingsonscherpte, maar ik vind het wel wat toevoegen aan de sfeer van de foto. Ik ben benieuwd naar jullie mening.
[afbeelding]
In EindhovenFoto gemaakt met een Nikkor 35/105 f3.6, rolletje van 125 ASA gepushed naar 200 ASA (het was een érg grauwe dag).
Voor dat ondersteunen hoef je overigens niet gelijk uit te wijken naar een statief, meestal biedt 'de straat' al een heleboel alternatieven om je camera even op te verankeren (paaltjes, prullebakken, reclameborden etc.), waarmee je zekerstelt dat de bewegingsonscherpte door je onderwerp veroorzaakt wordt en niet door je camera.
quote:Ik had wel een éénbeenstatief bij me, maar dit was dus een snelle snapshot waar ik niet echt tijd voor had om dat statief te pakken (ik heb nog een andere foto van een paar seconden later, maar daarin is de pose een stuk minder mooi)... en ondersteuningspunten waren er ook niet echt in de buurt zonder dat ik m'n standpunt drastisch zou moeten veranderen helaas. Het was behelpen.
Op woensdag 31 december 2003 13:03 schreef Ouwesok het volgende:
Voor die sfeer was het wellicht mooier geworden wanneer je je cam goed had kunnen ondersteunen, waardoor je een scherp straatbeeld krijgt met mensen die een lichte bewegingsonscherpte vertonen.
Maar vind je de bewegingsonscherpte storend dan?
Ouwesok
Leuke lamp overigens
quote:De beweging van de mensen vind ik prachtig
Op woensdag 31 december 2003 13:07 schreef Lithion het volgende:[..]
Maar vind je de bewegingsonscherpte storend dan?
. Die van het straatbeeld zelf is inderdaad storendMaar het idee is dik in orde
quote:Goed scherpstellen, voornamelijk dan
Op woensdag 31 december 2003 15:25 schreef Skull-shitter het volgende:
Hoe krijgen jullie al die foto's zo scherp...dat lukt mij dus echt voor geen meter he.
. Druk voor de gein je sluiterknop eens half in, vrijwel alle fototoestellen stellen dan scherp op het onderwerp dat je in beeld hebt.
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory
quote:en afhankelijk van het onderwerp even naar je sluitertijd kijken.
Op woensdag 31 december 2003 15:31 schreef portier het volgende:[..]
Goed scherpstellen, voornamelijk dan
Druk voor de gein je sluiterknop eens half in, vrijwel alle fototoestellen stellen dan scherp op het onderwerp dat je in beeld hebt.
( kinderen en wakkere dieren zijn erg bewegelijk ! )
Sir Winston Churchill
quote:Welk deel van resizen snap je niet?
Op donderdag 1 januari 2004 16:38 schreef Boogje het volgende:
Even een paar party pics van oudejaar...laar me weten wat jullie denken van men amateuristische werk[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
.
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory
