Al snel bleek ze ook gevoelens voor mij te hebben, maar ze was er duidelijk mee aan het stoeien. Ze probeerde het te onderdrukken, wat op zich wel verstandig was. Ze is tenslotte getrouwd. De situatie werd met de dag moeilijker. Onze band werd steeds sterker. Dat werd wat minder nadat ze 3 weken op vakantie was met haar man. Ze had eindelijk de tijd om haar gevoelens voor mij helemaal weg te stoppen, maar natuurlijk ging dat niet lang goed. Ze kan niet zonder me, hoewel dat wel beter zou zijn. Ik ben er uiteraard wel blij mee, want ik kan ook niet zonder haar. Maar ik heb niks aan haar want ze is getrouwd.
Afgelopen zondag kwam er eindelijk een explosie van gevoelens naar boven bij haar, en gaf ze openlijk toe dat ze dus wel degelijk verliefd op mij was. Het liefste bij me zou zijn. Mij in haar armen zou willen sluiten en nooit meer loslaten. Op dat moment werd ik helemaal gek! Mijn vermoeden dat ze verliefd was werd bevestigd en mijn gevoelens beantwoord.
Hoop is een logisch gevolg, iets wat al snel weer in wanhoop werd omgezet. Ze wil toch bij haar man blijven. Maar ze is er ook niet aan toe om te stoppen met de relatie zoals wij die nu hebben. Ik zou dat ook niet trekken, want ik geef zo verschrikkelijk veel om haar. Ik kan gewoon niet uitleggen hoeveel ze voor mij betekent en hoeveel ik van haar hou. Ik mis haar elke seconde van de dag wanneer ze niet bij me is. En het ergste is dat zij er ook zo over denkt (weliswaar in iets mindere mate misschien), maar er niks mee kan en wil doen. Ik wil haar niet kwijt, zij wil mij niet kwijt, maar het kan ook niet op deze manier verder.
Ik weet echt niet meer wat wijsheid is, maar dit gaan we niet lang trekken op deze manier. Ze kan niet trouw blijven aan haar man en in de tussentijd graag bij mij willen zijn. Hoe moeten we in godsnaam verder, want ik weet het echt niet meer!
[Dit bericht is gewijzigd door some1else op 16-12-2003 23:08]
[Dit bericht is gewijzigd door zwaaibaai op 17-12-2003 11:21]
quote:done
Op dinsdag 16 december 2003 23:05 schreef mabit het volgende:
geef ff een paar enters
quote:26
Op dinsdag 16 december 2003 23:08 schreef heropscyho het volgende:
Hoe oud is die bewuste collega?
quote:Jij hebt of de startpost niet helemaal gelezen of je bent nooit verliefd geweest...
Op dinsdag 16 december 2003 23:09 schreef bull39 het volgende:
Gewoon Neuken!! Ze blijft toch niet trouw! Als ze haar man bedonderd doet ze dat bij jou net zo goed!
Ik zou met zn 3-en om de tafel zitten en het probleem op tafel leggen..
Ik heb 1 stelling: dat wat je niet wilt dat een ander met je doet, moet je ook niet met een ander doen...
Jij wilt niet dat er iemand met jouw vrouw/vriendin vandoorgaat, dus moet jij ook niet met een andermans vrouw vandoorgaan. Afkappen, ze is bezet, jij moet naar iemand anders op zoek. Spijtig, maar zet je eens in de schoenen van die andere gast.
Hoe zou jij het vinden als je net getrouwd bent en je vrouw gaat er met en ander vandoor? Het is misschien wel kl*te voor je maar voor jouw komt vast ook wel de ware
quote:Are you kidding
Op dinsdag 16 december 2003 23:12 schreef WattaFakka het volgende:Ik zou met zn 3-en om de tafel zitten en het probleem op tafel leggen..
dan heb je der echte liefde toch echt verknald, want die komt dat niet meer terug.. get my drift?
gewoon niet aanzitten, bezet is bezet
DO NOT BURN YOUR FINGERS!!
quote:
Op dinsdag 16 december 2003 23:13 schreef Allantois het volgende:
Afkappen...Ik heb 1 stelling: dat wat je niet wilt dat een ander met je doet, moet je ook niet met een ander doen...
Jij wilt niet dat er iemand met jouw vrouw/vriendin vandoorgaat, dus moet jij ook niet met een andermans vrouw vandoorgaan. Afkappen, ze is bezet, jij moet naar iemand anders op zoek. Spijtig, maar zet je eens in de schoenen van die andere gast.
quote:Ja precies
Op dinsdag 16 december 2003 23:14 schreef Karel_Anaalparel het volgende:[..]
Are you kidding
quote:
Op dinsdag 16 december 2003 23:12 schreef WattaFakka het volgende:Ik zou met zn 3-en om de tafel zitten en het probleem op tafel leggen..
Onder het genot van een pilsje of wat..?
quote:Helemaal mee eens!
Op dinsdag 16 december 2003 23:13 schreef Allantois het volgende:
Afkappen...Ik heb 1 stelling: dat wat je niet wilt dat een ander met je doet, moet je ook niet met een ander doen...
Jij wilt niet dat er iemand met jouw vrouw/vriendin vandoorgaat, dus moet jij ook niet met een andermans vrouw vandoorgaan. Afkappen, ze is bezet, jij moet naar iemand anders op zoek. Spijtig, maar zet je eens in de schoenen van die andere gast.
quote:Zullen we een poll opzetten?
Op dinsdag 16 december 2003 23:17 schreef Sephiroth-Sama het volgende:
Ik ga ook voor gewoon neuken...
Zou er lekker vanaf blijven
kan je nou echt niks anders krijgen
of geil je erop dat ze jou boven haar echtgenoot verkiest.
Zulke dingen doe je niet.
quote:LOL @ Allantois
Op dinsdag 16 december 2003 23:19 schreef Allantois het volgende:[..]
Zullen we een poll opzetten?
quote:Dit slaat dus echt nergens op
Op dinsdag 16 december 2003 23:15 schreef bull39 het volgende:
Als je een goede relatie (huwelijk) hebt ben je eerlijk tegenover elkaar! Dan kan je dus vertellen dat je verliefd bent. Dus die relatie gaat nergens over. Waarom zou die met jou beter worden?
, voor haar of voor jou. Op een gegeven moment moet een van jullie een keuze maken. ( of zij gaat weg bij haar wettige man of jij gaat weg waar je nu werkt omdat je het niet volhoudt, want zij zal niet weggaan, valt nl. op bij haar man ) . Dit is echt klote voor je! CHOOSE THE RIGHT DOOR!!! 
SUCCES EN STERKTE!! ( je zult het nodig hebben)
nog maar net getrouwd en dan vreemd gaan, vind ik wel heel dubieus
Ze wil niet bij haar man weg, omdat ze nog maar net getrouwd is of zo?
Uit schaamte tov de omgeving?
Als zij niet weg wilt, zul je moeten kiezen of delen, letterlijk .
Als je genoeg hebt aan gestolen uurtjes, kerst en feestdagen zonder haar geen probleem vindt, altijd onzekerheid kunt verdragen, liegen tegen je omgeving een eitje is en indien je eerlijk bent tegenover de omgeving gewapend bent tegen kritiek en niet aflatende goede raad, voorbereid bent op gedoe en ellende (want dat gaat een keer komen, het komt altijd uit) en dat vindt opwegen tegen die enkele uurtjes sex in de maand, want meer deel je in feite niet, dan moet je delen.
Wil je dat niet dan zet je er een punt achter en kies je voor iets wat op de korte termijn veel pijn doet, maar nooit meer pijn dat de pijn die je gaat voelen op de lange termijn zou je kiezen voor de gestolen uurtjes met al je verwachtingen die je hebt, alle hoop en je uiteindelijk met lege handen achterblijft
Hallo schatje, lief vrouwtje lief bulletje 
Ze moet gewoon kappen met dat huwelijk en goed rondkijken wie er werkelijk bij haar past. Dat is in elk geval niet haar huidige man, anders zou haar dit niet overkomen.
quote:Het gaat hier niet om sex, want dat is dus nog niet gebeurd. Het gaat hier om liefde. Bovendien zien we elkaar meer dan 60 uur per week en daarnaast spreken we elkaar via de telefoon of msn.
Op dinsdag 16 december 2003 23:22 schreef milagro het volgende:
Als je genoeg hebt aan gestolen uurtjes, kerst en feestdagen zonder haar geen probleem vindt, altijd onzekerheid kunt verdragen, liegen tegen je omgeving een eitje is en indien je eerlijk bent tegenover de omgeving gewapend bent tegen kritiek en niet aflatende goede raad, voorbereid bent op gedoe en ellende (want dat gaat een keer komen, het komt altijd uit) en dat vindt opwegen tegen die enkele uurtjes sex in de maand, want meer deel je in feite niet, dan moet je delen.
Lees svp eerst de first-post voordat je reageert, want er komen reacties voorbij die nergens op slaan en ik wil me niet continu moeten verdedigen...
[Dit bericht is gewijzigd door some1else op 16-12-2003 23:28]
quote:Nee weet jij het beter dan
Op dinsdag 16 december 2003 23:21 schreef Maart85 het volgende:[..]
Dit slaat dus echt nergens op
quote:Dan moet jij dat voor haar doen.
Op dinsdag 16 december 2003 23:22 schreef some1else het volgende:
Ik wil dat huwelijk ook niet verstoren. Ergste is nog dat haar man bij hetzelfde bedrijf werkt. Ik ken hem ook redelijk goed. Afkappen is erg makkelijk gezegd, ik kan dat niet want ik geef teveel om haar en bovendien wil ik ook onze vriendschap niet op het spel zetten. Eigenlijk is zei degene die moet kiezen. Ik heb haar ook voor de keuze gezet, maar ze is er niet aan toe om te kiezen.
Als je met haar blijft aanklooien, ben je hoe dan ook "de lul"
Of jij bent degene die er voor zorgt dat het huwelijk kapot gaat (
, of ze blijft een tijdje met je spelen en gaat dan weer fijn naar manlief......* Eigenlijk is zij dat, want zij is getrouwd, maar in de meeste gevallen wordt de "buitenstaander" er op aangekeken!
[Dit bericht is gewijzigd door vamperotica op 16-12-2003 23:29]
quote:Dat maakt sex op het werk wel extra spannend!!
Op dinsdag 16 december 2003 23:22 schreef some1else het volgende:
Ik wil dat huwelijk ook niet verstoren. Ergste is nog dat haar man bij hetzelfde bedrijf werkt. Ik ken hem ook redelijk goed. Afkappen is erg makkelijk gezegd, ik kan dat niet want ik geef teveel om haar en bovendien wil ik ook onze vriendschap niet op het spel zetten. Eigenlijk is zei degene die moet kiezen. Ik heb haar ook voor de keuze gezet, maar ze is er niet aan toe om te kiezen.
quote:Helemaal mee eens, het komt erop neer dat je je vingers gaat branden!!
Op dinsdag 16 december 2003 23:22 schreef milagro het volgende:
Getrouwd en dan vreemdgaan is niet netjes, maar
nog maar net getrouwd en dan vreemd gaan, vind ik wel heel dubieus
Ze wil niet bij haar man weg, omdat ze nog maar net getrouwd is of zo?
Uit schaamte tov de omgeving?Als zij niet weg wilt, zul je moeten kiezen of delen, letterlijk .
Als je genoeg hebt aan gestolen uurtjes, kerst en feestdagen zonder haar geen probleem vindt, altijd onzekerheid kunt verdragen, liegen tegen je omgeving een eitje is en indien je eerlijk bent tegenover de omgeving gewapend bent tegen kritiek en niet aflatende goede raad, voorbereid bent op gedoe en ellende (want dat gaat een keer komen, het komt altijd uit) en dat vindt opwegen tegen die enkele uurtjes sex in de maand, want meer deel je in feite niet, dan moet je delen.
Wil je dat niet dan zet je er een punt achter en kies je voor iets wat op de korte termijn veel pijn doet, maar nooit meer pijn dat de pijn die je gaat voelen op de lange termijn zou je kiezen voor de gestolen uurtjes met al je verwachtingen die je hebt, alle hoop en je uiteindelijk met lege handen achterblijft
laat het los!! Dit schiet niet op, je krijgt er gruwelijke problemen mee
Stoor nooit in een goed , 
quote:60 uur per week?
Op dinsdag 16 december 2003 23:25 schreef some1else het volgende:[..]
Het gaat hier niet om sex, want dat is dus nog niet gebeurd. Het gaat hier om liefde, we zien elkaar meer dan 60 uur per week en daarnaast spreken we elkaar via de telefoon of msn.
op je werk bedoel je dus.
wat onderneem je samen na het werk?
samen de vakantie plannen, samen uit eten, samen boodschappen halen, samen op de bank lachen om die film, lekker hand in hand op straat door je eigen buurtje, samen wakker worden, samen naar dat feestje, samen je huis opknappen, samen dagelijkse dingen delen?
sex is alles wat je zult delen als je haar minnaar wordt en zij getrouwd blijft.
quote:Het is een k*t-huwelijk hoor. Nog bruin van de huwelijkstrip en nu al verliefd op een ander. Het leven is in elk geval niet saai.
Op dinsdag 16 december 2003 23:27 schreef heropscyho het volgende:Stoor nooit in een goed
quote:
Op dinsdag 16 december 2003 23:33 schreef Karel_Anaalparel het volgende:[..]
Het is een k*t-huwelijk hoor. Nog bruin van de huwelijkstrip en nu al verliefd op een ander. Het leven is in elk geval niet saai.
quote:Jij post hier met zoveel emotie, dat ik haast ga denken dat jij ervaringsdeskundige bent op dit gebied.
Op dinsdag 16 december 2003 23:31 schreef milagro het volgende:[..]
60 uur per week?
op je werk bedoel je dus.wat onderneem je samen na het werk?
samen de vakantie plannen, samen uit eten, samen boodschappen halen, samen op de bank lachen om die film, lekker hand in hand op straat door je eigen buurtje, samen wakker worden, samen naar dat feestje, samen je huis opknappen, samen dagelijkse dingen delen?sex is alles wat je zult delen als je haar minnaar wordt en zij getrouwd blijft.
quote:Ja:
Op dinsdag 16 december 2003 23:27 schreef bull39 het volgende:[..]
Nee weet jij het beter dan
quote:
quote:
Op dinsdag 16 december 2003 23:13 schreef Allantois het volgende:
Afkappen...
Ik heb 1 stelling: dat wat je niet wilt dat een ander met je doet, moet je ook niet met een ander doen...Jij wilt niet dat er iemand met jouw vrouw/vriendin vandoorgaat, dus moet jij ook niet met een andermans vrouw vandoorgaan. Afkappen, ze is bezet, jij moet naar iemand anders op zoek. Spijtig, maar zet je eens in de schoenen van die andere gast.
quote:Het is gewoon onzin wat je zegt
Als je een goede relatie (huwelijk) hebt ben je eerlijk tegenover elkaar! Dan kan je dus vertellen dat je verliefd bent. Dus die relatie gaat nergens over. Waarom zou die met jou beter worden?
quote:je verstoort het al, als je dat niet wilt doen, zet je er nu een punt achter met haar.
Op dinsdag 16 december 2003 23:22 schreef some1else het volgende:
Ik wil dat huwelijk ook niet verstoren. Ergste is nog dat haar man bij hetzelfde bedrijf werkt. Ik ken hem ook redelijk goed. Afkappen is erg makkelijk gezegd, ik kan dat niet want ik geef teveel om haar en bovendien wil ik ook onze vriendschap niet op het spel zetten. Eigenlijk is zei degene die moet kiezen. Ik heb haar ook voor de keuze gezet, maar ze is er niet aan toe om te kiezen.
en de vriendschap niet op het spel willen zetten is natuurlijk volkomen een smoespraatjepoepexcuus.
zij is er niet aan toe om te kiezen, dat kan.
maar hou er rekening mee dat ze ms wel nooit kiest, en altijd met uitstel en smoesjes aan zal komen.
en nog eens wat, je werkt in hetzelfde bedrijf als haar én haar man, je kent hem!!!!!!!??
ik ben zelf geen heilige geweest op dat terrein, maar kom op, zeg!
dit is wel het toppunt van disrespect.
Ik vind het niet goed te praten dat dat wederzijds zou zijn.
Wanneer jullie liefde echt bestemd is dan zal ze, naar mijn idee het beste, van haar ex scheiden alvorens ook maar enige lichamelijke intimiteit met jou aan te gaan.
Alleen op die manier kan zij, mijns inziens, laten zien aan zowel haar huidige man als aan jou dat ze uit het juiste hout gesneden is wat respect en vertrouwen aangaat.
Wanneer dit mij zou overkomen zou ik in elk geval zo handelen, verliefd worden kan je overkomen, maar persoonlijk vind ik wel dat zij dat haar man zou moeten vertellen.
Succes in elk geval.
quote:ook privé natuurlijk
Op dinsdag 16 december 2003 23:31 schreef milagro het volgende:
60 uur per week?
op je werk bedoel je dus.
quote:Als ze sex wil zolang ze getrouwd is huurt ze maar een gigolo. Ik ben haar minnaar ook niet, maar dat had je kunnen opmaken in mijn start post
Op dinsdag 16 december 2003 23:31 schreef milagro het volgende:
sex is alles wat je zult delen als je haar minnaar wordt en zij getrouwd blijft.
quote:indirect wel ja.
Op dinsdag 16 december 2003 23:36 schreef Karel_Anaalparel het volgende:[..]
Jij post hier met zoveel emotie, dat ik haast ga denken dat jij ervaringsdeskundige bent op dit gebied.
quote:je mist totaal mijn punt.
Op dinsdag 16 december 2003 23:41 schreef some1else het volgende:[..]
ook privé natuurlijk
[..]Als ze sex wil zolang ze getrouwd is huurt ze maar een gigolo. Ik ben haar minnaar ook niet, maar dat had je kunnen opmaken in mijn start post
quote:Haar man weet tot op zekere hoogte wel wat er speelt. Hij werkt trouwens wel op een andere locatie!! Maar goed, van lichamelijke intimitiet is geen sprake zolang ze getrouwd is!
Op dinsdag 16 december 2003 23:41 schreef Lekkertjuh het volgende:
Zeer vervelend voor jou dat je op haar "gevallen"bent.Ik vind het niet goed te praten dat dat wederzijds zou zijn.
Wanneer jullie liefde echt bestemd is dan zal ze, naar mijn idee het beste, van haar ex scheiden alvorens ook maar enige lichamelijke intimiteit met jou aan te gaan.
Alleen op die manier kan zij, mijns inziens, laten zien aan zowel haar huidige man als aan jou dat ze uit het juiste hout gesneden is wat respect en vertrouwen aangaat.
Wanneer dit mij zou overkomen zou ik in elk geval zo handelen, verliefd worden kan je overkomen, maar persoonlijk vind ik wel dat zij dat haar man zou moeten vertellen.
Succes in elk geval.
quote:Ik snap je punt en je hebt ook absoluut gelijk!
Op dinsdag 16 december 2003 23:42 schreef milagro het volgende:[..]
je mist totaal mijn punt.
quote:ik begrijp niet zo goed wat je nu wilt met dit topic.
Op dinsdag 16 december 2003 23:45 schreef some1else het volgende:[..]
Ik snap je punt en je hebt ook absoluut gelijk!
zij wilt niet scheiden,jij wilt niet breken met haar.
en? dus?
Dan ga je toch gewoon door en zie je wel waar het schip strandt?
En stranden doet het, en dat hoeft dus niet persé haar huwelijk te zijn.
Wat een lastige situatie waar je inzit, ik kan me voorstellen dat je daar radeloos van wordt.
Je weet zelf wel wat je voelt en wat je het liefste zou willen. Of dat laatste haalbaar is, is nog maar de vraag.
Ik zou haar zeker vragen een keuze te maken maar ook reeel naar jezelf blijven en je realiseren dat ze ook voor haar man kan kiezen. Dat is heel vervelend voor jou en zal best goed pijn doen maar je komt er zeker overheen en het is niet het einde van de wereld.
Sterkte ermee!
quote:Neej
Op dinsdag 16 december 2003 23:33 schreef Karel_Anaalparel het volgende:[..]
Het is een k*t-huwelijk hoor. Nog bruin van de huwelijkstrip en nu al verliefd op een ander. Het leven is in elk geval niet saai.
quote:Bent u al lang getrouwd?
Op dinsdag 16 december 2003 23:24 schreef Karel_Anaalparel het volgende:
Lijkt me een typisch voorbeeld van jonge mensen die te vroeg zijn getrouwd. Stelletje wordt verliefd, besluiten te gaan trouwen om op die manier de romantiek (die al weer afnam) weer wat leven in te blazen, en eenmaal getrouwd merken ze dat het toch de juiste niet is.Ze moet gewoon kappen met dat huwelijk en goed rondkijken wie er werkelijk bij haar past. Dat is in elk geval niet haar huidige man, anders zou haar dit niet overkomen.
collega's doe ik sowieso niet. not my style
Waar ik dan aan denk, is (voortbordurend op het verhaal van Milagro) om te kijken of je een week vakantie kunt regelen met elkaar om te zien of samenleven wel gaat. Het blijft namelijk een groot iets dat ze op het spel zet, dus ze moet wel zeker zijn dat het met TS gaat lukken. Moet het geen superdeluxe vakantie zijn, maar juist heel sober, zodat het lijkt op het gewone leven.
En/Of (en dat is wat veiliger) de vrouw gaat een weekje zelf (alleen) op vakantie (Desnoods zoekt ze aldaar een therapeut) om alleen te zijn met haar gedachten en gevoelens om zodoende een weloverwogen beslissing te kunnen maken.
Als het om echte liefde gaat, kun je er toch niks aan doen hoor.
Ik ben benieuwd hoe dit afloopt 
Je zet je huwelijk pas aan de kant als je zekerheid hebt met die ander?
Zo niet dan blijf je bij je vent en is die onrust en ontevredenheid ineens weg?
Ten eerste heb je nooit zekerheid, dat blijkt wel aan het feit dat ze nog geen jaar getrouwd is en nu al met haar hoofd bij een ander zit.
En ten tweede het feit dat ze (zo snel al) al deze gevoelens kán hebben, zo heftig, als ik de TS mag geloven tenminste, geeft aan dat dit huwelijk feitelijk op niets gebaseerd is, niet meer iig.
Je beeindigt een relatie niet om een ander, maar omdat de relatie sowieso niet dat bood, wat jij nodig hebt.
Als zij werkelijk haar oude schoenen niet weg wilt gooien voordat ze zeker weet of de nieuwe wel lekker lopen, zou de TS haar niet eens moeten willen hebben als partner.
Ze moet het risico durven nemen.
Wel is zo dat een relatie, juist omdat het gestolen uurtjes betreft, bedriegelijk mooi kan lijken, je zet immers je beste beentje voor, en de ander ziet je zoals jij wilt dat hij je ziet, sexy, verleidelijk, vol aandacht voor hem en niet zeurend over triviale zaken.
Je wilt de kostbare tijd immers optimaal benutten en dus leuk houden.
quote:Dat is gewoon een kwestie van tijd...en dat weet je zelf ook wel.
Op dinsdag 16 december 2003 23:43 schreef some1else het volgende:[..]
Haar man weet tot op zekere hoogte wel wat er speelt. Hij werkt trouwens wel op een andere locatie!! Maar goed, van lichamelijke intimitiet is geen sprake zolang ze getrouwd is!
Ik denk dat jij heel erg verliefd bent, onbereikbare vrouwen zijn altijd aantrekkelijker. En dat zij gewoon een relatie heeft waarin ze niet tevreden is, maar dat ze dat niet echt durft of kan uiten tegen haar man. En dan worden mensen verliefd. Niet op een persoon, maar op aandacht van een ander. En als mevrouw straks weer van haar roze wolk afdondert, dan ben jij de klos. Dan blijkt het haar helemaal niet om JOU te gaan.
Dan breekt ze jouw hart, wordt jij door iedereen met de nek aangekeken en uitgekotst.
Als jullie echt zo graag bij elkaar willen zijn moet je binnen nu en twee weken naar haar man stappen en zeggen dat jullie samen verder gaan. Als je dat niet doet voorspel ik je heel veel problemen. Maar dat gun ik je dan ook wel......bezet is bezet. Afblijven dus.
Let op, over een half jaar staan er uiteindelijk drie mensen met lege handen....
Sorry, maar als ik zou weten dat ik een getrouwd stel uit elkaar hebt gerukt, terwijl ik wist dat ze getrouwd waren, zou ik mezelf niet meer in de spiegel aan kunnen kijken.
quote:Wat een onzin!!! hij is niet getrouwd!!
Op woensdag 17 december 2003 11:40 schreef Untouchables het volgende:
Schaam jij jezelf niet, dat je het zover hebt laten komen met een getrouwde vrouw, waarvan je de man ook nog eens kent?
Sorry, maar als ik zou weten dat ik een getrouwd stel uit elkaar hebt gerukt, terwijl ik wist dat ze getrouwd waren, zou ik mezelf niet meer in de spiegel aan kunnen kijken.
zij is getrouwd en heeft verantwoording aan haar man af te leggen!
[Dit bericht is gewijzigd door vamperotica op 17-12-2003 12:13]
quote:Achteraf komt de spijt, als die roze bril verdwenen is indien die ander toch voor haar man/vrouw kiest dan wel weer een ander. Het is gewoon geen gezonde basis, daarom zal het ook nooit wat worden.
Op woensdag 17 december 2003 11:40 schreef Untouchables het volgende:
Schaam jij jezelf niet, dat je het zover hebt laten komen met een getrouwde vrouw, waarvan je de man ook nog eens kent?
Sorry, maar als ik zou weten dat ik een getrouwd stel uit elkaar hebt gerukt, terwijl ik wist dat ze getrouwd waren, zou ik mezelf niet meer in de spiegel aan kunnen kijken.
quote:Geheel mee eens. Zo denk je een leuke echtgenote te hebben, ga je niet paranoide zitten te doen over wat ze doet op de werkvloer, gaat er iemand zwaar zijn boekje te buiten door avances te maken naar je echtgenote...
Op woensdag 17 december 2003 11:38 schreef Emel het volgende:
ik heb medelijden met haar man
TS, heb je jezelf weleens in de echtgenoot proberen te verplaatsen? Natuurlijk kunnen we lekker gaan discusieren over wat zij thuis schijnbaar allemaal te kort komt, maar dat doet er vanuit jouw oogpunt compleet niet toe. Jij had gewoon nooit mogen openbaren wat je voor haar voelde, klaar.
Zoals eerder al gezegd: "wat jij niet wilt dat u geschiedt....".
Hoe leef je in vredesnaam met jezelf? Ik heb de dubieuze eer om een verbroken verloving en huwelijk op mijn naam te hebben zonder ook maar iets gedaan/gezegd/gedacht te hebben, als ik daar aan denk voel ik me nog schuldig.
Ik kan (terecht) zeggen dat ik er niets aangedaan heb maar jij dan? Sorry hoor, maar als je als verstoringsfactor in dat huwelijk blijft poken dan mag ik hopen dat "what comes around goes around" ook voor jou gaat gelden.
quote:Dit is dus onzin
Op woensdag 17 december 2003 12:11 schreef schatje het volgende:[..]
Achteraf komt de spijt, als die roze bril verdwenen is indien die ander toch voor haar man/vrouw kiest dan wel weer een ander. Het is gewoon geen gezonde basis, daarom zal het ook nooit wat worden.
Ik ken een stel dat al het bovenstaande heeft meegemaakt, en inmiddels 11 jaar is getrouwd. Het kan wel degelijk, maar het is gewoon ontzettend lastig om behoedzaam te werk te gaan.quote:Een enkele uitzondering daar gelaten dan
Op woensdag 17 december 2003 13:27 schreef QOnline het volgende:[..]
Dit is dus onzin
.quote:Of je wordt meteen boos...
Op woensdag 17 december 2003 12:03 schreef vamperotica het volgende:[..]
Wat een onzin!!! hij is niet getrouwd!!
zij is getrouwd en heeft verantwoording aan haar man af te leggen!
Ik zeg toch niet dat zij geen verantwoording af te leggen heeft?
Zou jij jezelf dan nie schuldig voelen als je zou weten dat je avances jegens een getrouwde vrouw ervoor hebben gezorgd dat zij verliefd op jou is geworden en wellicht in een scheiding kunnen resulteren?
quote:Ik ben niet boos hoor!
Op woensdag 17 december 2003 14:04 schreef Untouchables het volgende:[..]
Of je wordt meteen boos...
Ik zeg toch niet dat zij geen verantwoording af te leggen heeft?
Zou jij jezelf dan nie schuldig voelen als je zou weten dat je avances jegens een getrouwde vrouw ervoor hebben gezorgd dat zij verliefd op jou is geworden en wellicht in een scheiding kunnen resulteren?
En mijn avances zouden wel eens heel ergens anders toe kunnen leiden!
-edit- foutje, privé
[Dit bericht is gewijzigd door elcastel op 17-12-2003 16:42]
quote:Boef!!!!
Op woensdag 17 december 2003 16:39 schreef elcastel het volgende:
Woef!!!
[Dit bericht is gewijzigd door milagro op 17-12-2003 21:56]
quote:In dit geval niet waar. Maar da's te complex om hier uit te leggen, plus dat Fok! geindexeerd is in google enzo, dus laat maar verder.
Op woensdag 17 december 2003 16:42 schreef milagro het volgende:
Boef!!!!
quote:Ahum .....
Op woensdag 17 december 2003 16:49 schreef elcastel het volgende:[..]
In dit geval niet waar. Maar da's te complex om hier uit te leggen, plus dat Fok! geindexeerd is in google enzo, dus laat maar verder.
De post boven je van Milagro helpt niet echt geloof ik
quote:Klopt.
Op woensdag 17 december 2003 16:52 schreef ondeugend het volgende:
Ahum .....
De post boven je van Milagro helpt niet echt geloof ik
quote:Oehh touchy touchy
Op woensdag 17 december 2003 16:53 schreef elcastel het volgende:[..]
Klopt.
.quote:Ja doei.
Op woensdag 17 december 2003 19:38 schreef schatje het volgende:
Oehh touchy touchy
quote:let je wel op de gebruikte PI, lieverd
Op woensdag 17 december 2003 16:53 schreef elcastel het volgende:[..]
Klopt.
quote:Ik reageerde op die user, omdat ik begreep dat hij refereerde aan jouw quote van mijn bericht, waarin iets staat wat ik had ge-edit iets te laat. Dus dan weet je nu wat ik eigenlijk nog wil vragen aan je.
Op woensdag 17 december 2003 21:35 schreef milagro het volgende:
let je wel op de gebruikte PI, lieverd
Die man moet opzouten.Netjes wachten op jouw beurt...
quote:Niet leuk
Op woensdag 17 december 2003 23:39 schreef Karel_Anaalparel het volgende:
Die man van haar ligt wel dwars zeg. Ga er eens op de koffie en laat dan per ongeluk een bijl in z'n rug vallen.
.1. Zij gaat scheiden en jullie kunnen een relatie beginnen
(weinig waarschijnlijk dat ze dat (zeker nu) snel gaat doen en wil je het wel? Is niet erg fair tov haar huidige man)
2. Zij blijft bij haar man en jij zal je hele leven je in moeten houden als je haar ziet met elke dag 'o was ik maar...'
3. Zij blijft bij haar man, jij verbreekt het contact en zoekt bijv. ergens anders werk en ontmoet andere leuke meisjes
4. Zij blijft en gaat met jou vreemd (lijkt mij niet de beste oplossing, omdat het heel vervelende consequenties kan hebben).
Of te wel: je moet eigenlijk kiezen tussen 2 en 3.
Sterke er mee,
PS: ik ben ooit eens een keer met een meisje naar bed geweest dat achteraf verloofd bleek te zijn en ik verzeker dus dan ook uit ervaring dat je dŕt soort situaties het beste kunt voorkomen.
quote:Is niet waar; TS gaat tussen man en vrouw in staan en neemt de rol van de man over; zowel TS als de vrouw is dan een echtbreker.
Op dinsdag 16 december 2003 23:27 schreef vamperotica het volgende:[..]
* Eigenlijk is zij dat, want zij is getrouwd, maar in de meeste gevallen wordt de "buitenstaander" er op aangekeken!
Advies aan TS: kappen; zeg haar dat jij ook op haar verliefd bent, maar dat jij niet zult toestaan dat hun huwelijk door een verliefdheid wordt beeindigd.
Trouwens, ook al ben je getrouwd, verliefd worden op een ander kan altijd. Het gaat erom wat je met die verliefdheid doet; afkappen of doorzetten... Ook mag de partner best weten dat je verliefd op iemand bent; is wel zo eerlijk en zo weet hij/zij ook waar hij/zij aan toe is en dat je te vertrouwen bent.
quote:Alien agrees, de TS is op de hoogte van de situatie dus dit valt onder "met voorbedachte rade" wat mij betreft. Maar uiteraard is mevrouw zelf de meest aangewezen persoon om de situatie te verhelpen. De TS doet er in mijn ogen gewoon goed aan om tijdens de periode waarin zij de beslissing moet nemen niet teveel in het daglicht te gaan staan om de boel te beinvloeden. Als zij er zonder invloed van de TS voor gaat om het huwelijk te beeindigen kan de TS in mijn ogen vervolgens met "schone handen" de draad oppakken en kijken of het wat kan worden.
Op donderdag 18 december 2003 10:07 schreef Bright het volgende:
Is niet waar; TS gaat tussen man en vrouw in staan en neemt de rol van de man over; zowel TS als de vrouw is dan een echtbreker.
Misschien dat er maar eens een etiquete voor deze kwesties moet worden gevonden. Voor diegenen die toch sex buiten het huwelijk willen is er altijd nog de optie "open relatie", zou een stuk eerlijker zijn in mijn ogen.
quote:Als verliefdheid je overkomt (wat ik overigens deels onderschrijf) ben jij toch wel zelf degene die de regie heeft.
Op dinsdag 16 december 2003 23:12 schreef some1else het volgende:
Ze gaat niet vreemd. Tenminste, we hebben geen sex gehad of zo. Ik wil ook niet beweren dat je vreemd gaat als je verliefd wordt op een ander, want dat overkomt je.
Stel je niet zo afhankelijk van haar op. Juist omdat het "verboden" is, blijf je een hopeloze situatie en uitzichtloze gevoelens voeden. Dat is voor geen van beiden goed. Wees jij dan de verstandigste en neem afstand.