quote:staken moest ie wel, twente publiek ging te ver
Op dinsdag 16 december 2003 21:39 schreef Bartoli het volgende:
Twente dus kortsamengevat gewonnen met 1-0 door Colins John en scheids Luijten speelde belangrijke rol door wedstrijd te staken een 20 tal minuten en nog eens rood te geven ook nog.Kortom Twente wint met geluk van Ajax en dat is eigenlijk maar magertjes.
Dus het grote Ajax zal zondag wel winnen van de Tukkers kan je dan concluderen.
een doorgebroken speler neerhalen is puur rood
hier kun je nix op aanmerken
[Dit bericht is gewijzigd door AirRaid op 16-12-2003 21:43]
quote:Ah nee niet weer het spreekkoren gezeur
Ik praat poep, jij hebt het blijkbaar in je ogen. .
Ramzi begon met trekken. .
En een wedstrijd staken om spreekkoren is hypocriet, als het richting een speler is staken ze ook niet. .
Waar is jullie verstand toch gebleven. Deze scheids verdient een lintje. Hij had moeten staken. Of Ajax 2 had reglementair met 0-3 moeten winnen, dat was nog het beste geweest.
Verder oppakken die raddraaiers en nooit meer binnenlaten.
Maar niet zeuren over dat staken, dat vind ik wel zo min 
En ach, lekker boeiend dat ze slecht speelden, als ze er zondag maar weer staan........(ok, als ze hadden verloren was het anders geweest 
)
quote:Ik ben het met je eens dat er gestaakt moest worden, maar er was nu eenmaal een nadeel en daar doe je dan niks aan.....
Op dinsdag 16 december 2003 21:43 schreef SCH het volgende:. Of Ajax 2 had reglementair met 0-3 moeten winnen, dat was nog het beste geweest.
Maar als deze regel van toepassing was het helemaal een gezeik geworden .
Sparta - RBC 2-0
quote:Het ging zich niet om de spreekkoren maar om het feit dat die knurften van een Tukkers met voorwerpen aan het gooien waren enzo waar Luiten een hekel aanhad. dat noem ik een goeie reden om te staken en als dat dan een voordeel voor Twente is en nadelig voor Jong-Ajax dan is dat zo. Helaas niks aan te doen.
Op dinsdag 16 december 2003 21:43 schreef SCH het volgende:
Dus de scheidsrechter moet gewoon door laten spelen als er langdurig spreekkoren zijn en voorwerpen op het veld gegooid worden? Omdat het zo zielig is voor de uitclub?Waar is jullie verstand toch gebleven. Deze scheids verdient een lintje. Hij had moeten staken. Of Ajax 2 had reglementair met 0-3 moeten winnen, dat was nog het beste geweest.
Verder oppakken die raddraaiers en nooit meer binnenlaten.
Maar niet zeuren over dat staken, dat vind ik wel zo min
quote:Wat is het nadeel dan?
Op dinsdag 16 december 2003 21:45 schreef Inquistor87 het volgende:[..]
Ik ben het met je eens dat er gestaakt moest worden, maar er was nu eenmaal een nadeel en daar doe je dan niks aan.....
quote:staken is goed als ze dan nog blijvne doorgaan helemal staken en dan kan knvb kijken wat ze doen spelen zonder publiek of iets anders
Op dinsdag 16 december 2003 21:43 schreef SCH het volgende:
Dus de scheidsrechter moet gewoon door laten spelen als er langdurig spreekkoren zijn en voorwerpen op het veld gegooid worden? Omdat het zo zielig is voor de uitclub?Waar is jullie verstand toch gebleven. Deze scheids verdient een lintje. Hij had moeten staken. Of Ajax 2 had reglementair met 0-3 moeten winnen, dat was nog het beste geweest.
quote:juist, ga maar ergens anders de boel verpesten de sahara woestijn ofzo
Verder oppakken die raddraaiers en nooit meer binnenlaten.
quote:ach ze moeten toch iets de schuld geven als ze eruit liggen
Maar niet zeuren over dat staken, dat vind ik wel zo min
het is nooit het elftal zelf
WTF Nee jong Ajakkes is lekker 
Tja het is een beladen wedstrijd he, dan word er wat gezegd 
Goed Jong-Ajax 
En voor de mede tukkers TWENTE KAMPIOEN 
quote:Zie je mij dat zeggen?
Op dinsdag 16 december 2003 21:43 schreef SCH het volgende:
Dus de scheidsrechter moet gewoon door laten spelen als er langdurig spreekkoren zijn en voorwerpen op het veld gegooid worden? Omdat het zo zielig is voor de uitclub?
.quote:
Waar is jullie verstand toch gebleven. Deze scheids verdient een lintje. Hij had moeten staken.
Ik vond het wel meevallen.. .
quote:
Of Ajax 2 had reglementair met 0-3 moeten winnen, dat was nog het beste geweest.
. Eens.. 
.quote:Stadionverbod is okay, maar niet permanent.
Verder oppakken die raddraaiers en nooit meer binnenlaten.
.quote:
Maar niet zeuren over dat staken, dat vind ik wel zo min
. Ik zal het nooit meer doen nu ik weet dat jij het min vindt .Toen dit vorig jaar bij RKC - Ajax gebeurde (Ajax scoorde ook na een afkoelperiode)
Toen was het het een grote schande en was RKC genaaid, nu is het normaal en had Ajax2 maar beter moeten opletten
quote:Uitspelende ploeg heeft nu eenmaal nadeel als er gestaakt wordt.
Op dinsdag 16 december 2003 21:46 schreef SCH het volgende:[..]
Wat is het nadeel dan?
quote:Ajaxno1 let maar op na dit weekend zijn ze stil als Ajax 1 wint van die tukkers
Op dinsdag 16 december 2003 21:48 schreef Ajaxno1 het volgende:
Zoooooooooooo de hypocriete NIET Ajacieden laten zich ook weer zien.
Toen dit vorig jaar bij RKC - Ajax gebeurde (Ajax scoorde ook na een afkoelperiode)Toen was het het een grote schande en was RKC genaaid, nu is het normaal en had Ajax2 maar beter moeten opletten
quote:van die eikels heb je bij elke club, de clubs zouden hier eigenlijk gezamelijk iets aan moeten doen
Op dinsdag 16 december 2003 21:46 schreef Bartoli het volgende:[..]
Het ging zich niet om de spreekkoren maar om het feit dat die knurften van een Tukkers met voorwerpen aan het gooien waren enzo waar Luiten een hekel aanhad. dat noem ik een goeie reden om te staken en als dat dan een voordeel voor Twente is en nadelig voor Jong-Ajax dan is dat zo. Helaas niks aan te doen.
en om, nu te zeeggen dat alleen ajax2 hier naddel bij heeft is onzin
de twente spelers hebben hier net zo veel last van
quote:Huh? De thuis spelende ploeg speelt echt niet verder hoor. Het is voor beide ploegen even leuk of vervelend.
Op dinsdag 16 december 2003 21:49 schreef Inquistor87 het volgende:[..]
Uitspelende ploeg heeft nu eenmaal nadeel als er gestaakt wordt.
.
quote:zei je net ook met ajax2
Op dinsdag 16 december 2003 21:50 schreef Bartoli het volgende:[..]
Ajaxno1 let maar op na dit weekend zijn ze stil als Ajax 1 wint van die tukkers
deze wedstrijd is bijna net zo saai als Ajax-utrecht 
quote:Probleempjes lieverd
Op dinsdag 16 december 2003 21:51 schreef Cart_man het volgende:
SCH ga hockey kijken of zo...
Trek je persiepyama maar vast aan.Jij bent zeker lekker klaargekomen op die spreekkoren
quote:nee twente vind het fijn als er gestaakt wordt
Op dinsdag 16 december 2003 21:49 schreef Inquistor87 het volgende:[..]
Uitspelende ploeg heeft nu eenmaal nadeel als er gestaakt wordt.
Misschien voortaan toch minder een grote mond in de krant van RBC 
quote:juist dan gaaat twente er wel volledig voor
Op dinsdag 16 december 2003 21:51 schreef Dr.Daggla het volgende:
Jullie begrijpen wel dat dit Zondag ff rechtgezet gaat worden he..
quote:Ik denk dat je toch wel wat fijner speelt, als de wedstrijd
Op dinsdag 16 december 2003 21:53 schreef AirRaid het volgende:[..]
nee twente vind het fijn als er gestaakt wordt
.quote:ja maar als Twente maar magertjes wint van Ajax2, dan zegt dat al genoeg dat Ajax-1 wel met wat meer kan winnen.
Op dinsdag 16 december 2003 21:52 schreef AirRaid het volgende:[..]
zei je net ook met ajax2
quote:ik denk dat twente maar op halve kracht speelde
Op dinsdag 16 december 2003 21:54 schreef Bartoli het volgende:[..]
ja maar als Twente maar magertjes wint van Ajax2, dan zegt dat al genoeg dat Ajax-1 wel met wat meer kan winnen.
quote:Niet echt een logische redenatie. Voor Ajax 2 was dit de wedstrijd van het seizoen, dus die hebben alles gegeven en Twente heeft het keurig uitgespeeld. Er wordt nu net gedaan alsof de tukkers in de problemen zijn geweest?
Op dinsdag 16 december 2003 21:54 schreef Bartoli het volgende:[..]
ja maar als Twente maar magertjes wint van Ajax2, dan zegt dat al genoeg dat Ajax-1 wel met wat meer kan winnen.
quote:kan zijn ze miste N'Kufo
Op dinsdag 16 december 2003 21:55 schreef AirRaid het volgende:[..]
ik denk dat twente maar op halve kracht speelde
die mag van mij zondag ook ziek zijn
quote:Ajax-2 was toch ook niet echt in de problemen geweest alleen dat ze op relatief knullige wijze de 1-0 tegen kregen.
Op dinsdag 16 december 2003 21:56 schreef SCH het volgende:[..]
Niet echt een logische redenatie. Voor Ajax 2 was dit de wedstrijd van het seizoen, dus die hebben alles gegeven en Twente heeft het keurig uitgespeeld. Er wordt nu net gedaan alsof de tukkers in de problemen zijn geweest?
Voor de rest was de wedstrijd maar mat
Maar tegen Ajax 1 zal wel zeer lastig worden, dus verwacht ook niet dat ze winnen (puntje zou al mooi zijn), maar om nu deze wedstrijd mee te nemen in de verwachting voor a.s. zondag lijkt me een beetje kansloos.........
quote:Al zouden ze er 200% voor gaan, als Ajax gewoon naar behoren speelt is er niets aan de hand.
Op dinsdag 16 december 2003 21:54 schreef AirRaid het volgende:[..]
juist dan gaaat twente er wel volledig voor
.quote:van mij niet
Op dinsdag 16 december 2003 21:56 schreef Bartoli het volgende:[..]
kan zijn ze miste N'Kufo
die mag van mij zondag ook ziek zijn
quote:* pfaf slaat kratovsk in het gezicht, met de opmerking dat John zeker niet onderdoet voor die twee
Op dinsdag 16 december 2003 21:58 schreef kratovsk het volgende:
Geen N'Kufo, geen Niemeyer, dat waren de twee beste spelers dit seizoen tot nu toe.
quote:Nee hoor, schat
Op dinsdag 16 december 2003 21:53 schreef SCH het volgende:[..]
Probleempjes lieverd
Jij bent zeker lekker klaargekomen op die spreekkoren
Ik heb niks gehoord... heb ook niet gekeken
Spreekkoren horen er gewoon bij, echter wel tot een bepaalde grens.
quote:twente - ajax wordt zondag een mooie wedstrijd als twente tenminste net zo speelt als tegen feyenoord (en ajax als tegen utrecht)
Op dinsdag 16 december 2003 21:58 schreef kratovsk het volgende:
Geen N'Kufo, geen Niemeyer, dat waren de twee beste spelers dit seizoen tot nu toe.Maar tegen Ajax 1 zal wel zeer lastig worden, dus verwacht ook niet dat ze winnen (puntje zou al mooi zijn), maar om nu deze wedstrijd mee te nemen in de verwachting voor a.s. zondag lijkt me een beetje kansloos.........
quote:Exact, en als die overschreden wordt, zoals vanavond, en er gebeurt nog meer rotzooi, dan staakt de scheids de wedstrijd
Op dinsdag 16 december 2003 21:59 schreef Cart_man het volgende:
Spreekkoren horen er gewoon bij, echter wel tot een bepaalde grens.
quote:moeten ze wel beter spelen als tegen brugge en utrecht
Op dinsdag 16 december 2003 21:58 schreef Dr.Daggla het volgende:[..]
Al zouden ze er 200% voor gaan, als Ajax gewoon naar behoren speelt is er niets aan de hand.
Tegen Ajax 2 was een bekerwedstrijd en dat zijn toch weer heel andere wedstrijden dan gewone competitiewedstrijden. Tegen Ajax 1 hoeft Twente niet per se te winnen dus kunnen ze veel onbevangener spelen terwijl ze tegen Ajax 2 gewoon moesten winnen en dus op resultaat moesten spelen.
quote:zolang ze maar niet rasistisch zijn en over ziektes mogen supporters roepen wat ze maar willen
Op dinsdag 16 december 2003 21:59 schreef Cart_man het volgende:Spreekkoren horen er gewoon bij, echter wel tot een bepaalde grens.
quote:wordt wel eens tijd ja
Op dinsdag 16 december 2003 21:58 schreef Dr.Daggla het volgende:
als Ajax gewoon naar behoren speelt
dat hoort in een ander topic thuis
en eerst maar eens kijken wat ajax morgen maakt
quote:met twente ajax bedoel ik uiteraard die van zondag he
Op dinsdag 16 december 2003 22:07 schreef Bartoli het volgende:
kunnen het ook over Sparta- Rbc, Heracles-Hoek of Psv-Willem 2 hebben
over de wedstrijd van vandaag mag uiteraard gelult worden
quote:Het frappante is dat Vak P juist spreekkoren tegen joden uitroept, terwijl (voor zover ik weet) de enige speler op het veld die uit een joodse familie komt iemand van Twentse zijde is, namelijk Sjaak Polak. De spreekkoren van vanavond gingen inderdaad te ver en terecht dat de wedstrijd (mede daardoor) even is stilgelegd.
Op dinsdag 16 december 2003 22:04 schreef AirRaid het volgende:[..]
zolang ze maar niet rasistisch zijn en over ziektes mogen supporters roepen wat ze maar willen
quote:Ach, blijkbaar zelfs uit vorm pakt Ajax de volle punten.. Ik maak me dus geen zorgen..
Op dinsdag 16 december 2003 22:05 schreef SCH het volgende:[..]
wordt wel eens tijd ja
.quote:nee dan gaat ie gewoon verder waar ze bezig waren..
Op dinsdag 16 december 2003 22:12 schreef F1Bas het volgende:
Als een wedstrijd is gestaakt, moet er dan niet worden vervolgd met een scheidsrechtersbal oid?
twente was wel vet, psv zooooooooo saai zeg en dan die "sfeer"
code:FC TWENTE 1 JONG AJAX 0
John (63)
Arbiter: Toeschouwers:
Luijten 8.000
Geel: Heubach,
Pothuizen,Rahim Promes
Bijz: duel lag in de tweede helft tien
minuten stil door wangedrag supporters.
---------------------------------------
SPARTA 2 RBC ROOSENDAAL 0
Levtsjenko (11)
Bechan (65)
Arbiter: Toeschouwers:
Braamhaar 2.540
Geel:
Mustapha Hesp
Verder waren het maar saaie wedstrijden, zowel Twente - Jong Ajax en PSV - Willem II.
quote:Tegendoelpunt
Op dinsdag 16 december 2003 22:07 schreef Bartoli het volgende:
Heracles-Hoek
quote:Niet als het gewoon een uit-bal was.........
Op dinsdag 16 december 2003 22:12 schreef F1Bas het volgende:
Als een wedstrijd is gestaakt, moet er dan niet worden vervolgd met een scheidsrechtersbal oid?
zo als ik nu kijk is psv stukke sterker als ajax
quote:Waar haal je dat vandaan
Op dinsdag 16 december 2003 22:28 schreef RijstNatie het volgende:
PSV ole
zo als ik nu kijk is psv stukke sterker als ajax
quote:Ja tegen Willem2 het was inderdaad overdonderend.......
Op dinsdag 16 december 2003 22:28 schreef RijstNatie het volgende:
PSV ole
zo als ik nu kijk is psv stukke sterker als ajax
de 1e helft gewoon zoekgespeeld door het 2e van de paupers
wel handig dat luijten de wedstrijd staakte,kon ik tenminste rustig pissen en een nieuw biertje halen en ff met koeman van gedachten wisselen over het wel of niet opstellen van slatan as zondag
quote:stel Sladan maar op, dat die dan die Tukkers maar zo hier en daar een tikje uitdeelt.
Op dinsdag 16 december 2003 22:30 schreef CAZZO het volgende:
wat 1dikke vette wanprestatie leverde twente af
de 1e helft gewoon zoekgespeeld door het 2e van de pauperswel handig dat luijten de wedstrijd staakte,kon ik tenminste rustig pissen en een nieuw biertje halen en ff met koeman van gedachten wisselen over het wel of niet opstellen van slatan as zondag
Maja kan N'Kufo ook met ze hand
naar RBC
Morgen FC Utrecht - RKC o.a.. Als jullie nou ff op TV loeren dan zal ik zwaaien vanuit vak P
Btw, jammer voor Willem II 
quote:laat sladan maar tikjes uitdelen, zolang ie dan maar met rood bestraft wordt
Op dinsdag 16 december 2003 22:32 schreef Bartoli het volgende:[..]
stel Sladan maar op, dat die dan die Tukkers maar zo hier en daar een tikje uitdeelt.
Maja kan N'Kufo ook met ze hand
N'Kufo zal dat niet doen, of hij moet nog langr in het gips willen zitten
quote:Ajax-Nac is live en ze zullen wel schakelen naar Rotterdam als daar wat te beleven valt bij Feyenooit-Vitesse
Op dinsdag 16 december 2003 22:32 schreef thaduck het volgende:
Morgen FC Utrecht - RKC o.a.. Als jullie nou ff op TV loeren dan zal ik zwaaien vanuit vak P
Btw, jammer voor Willem II
quote:neem een spandoek mee
Op dinsdag 16 december 2003 22:32 schreef thaduck het volgende:
Morgen FC Utrecht - RKC o.a.. Als jullie nou ff op TV loeren dan zal ik zwaaien vanuit vak P
Btw, jammer voor Willem II
FOK! hier zit ik
quote:Sladan geeft wel tikjes maar zal dat doen als niemand van de leiding dat ziet zo behendig is die wel.
Op dinsdag 16 december 2003 22:34 schreef AirRaid het volgende:[..]
laat sladan maar tikjes uitdelen, zolang ie dan maar met rood bestraft wordt
N'Kufo zal dat niet doen, of hij moet nog langr in het gips willen zitten
quote:Dat zal wel weer bij studio neus
Op dinsdag 16 december 2003 22:34 schreef Bartoli het volgende:[..]
Ajax-Nac is live en ze zullen wel schakelen naar Rotterdam als daar wat te beleven valt bij Feyenooit-Vitesse
quote:Er zijn wel plannen voor wat spandoeken
Op dinsdag 16 december 2003 22:35 schreef AirRaid het volgende:[..]
neem een spandoek mee
FOK! hier zit ik
Maar het heb niet zoveel zin Ik zit nl. achter de camera's op het veld, en vlak voor de camera's die bovenin het stadion staan.. Je ziet mijn vak dus vrij weinig quote:nou zo af en toen heb ik het gevoel dat het verstand in zijn kleine teen zit
Op dinsdag 16 december 2003 22:35 schreef Bartoli het volgende:[..]
Sladan geeft wel tikjes maar zal dat doen als niemand van de leiding dat ziet zo behendig is die wel.
quote:nee man SBS zendt dat uit hoe kom je nu bij Studio neus?
Op dinsdag 16 december 2003 22:35 schreef thaduck het volgende:[..]
Dat zal wel weer bij studio neus
of begrijp ik je nu verkeerd?
quote:luinge fluit zondag en die ziet alleen dingen die niet gebeuren
Op dinsdag 16 december 2003 22:35 schreef Bartoli het volgende:[..]
Sladan geeft wel tikjes maar zal dat doen als niemand van de leiding dat ziet zo behendig is die wel.
quote:Ow kwist niet dat het op SBS was
Op dinsdag 16 december 2003 22:36 schreef Bartoli het volgende:[..]
nee man SBS zendt dat uit hoe kom je nu bij Studio neus?
of begrijp ik je nu verkeerd?
99,9% van de keren zit ik nl. zelf in het stadion quote:
Op dinsdag 16 december 2003 22:39 schreef thaduck het volgende:[..]
Ow kwist niet dat het op SBS was
ja dat kan Tis dat Fortuna al uitgeschakeld is anders zat ik ook in het stadion als ze thuis speelden voor uitwedstrijden heb ik het geld niet voor
quote:Luinge show dus
Op dinsdag 16 december 2003 22:37 schreef CAZZO het volgende:[..]
luinge fluit zondag en die ziet alleen dingen die niet gebeuren
quote:als ik je had meegenomen he
Op dinsdag 16 december 2003 22:40 schreef Bartoli het volgende:[..]
Tis dat Fortuna al uitgeschakeld is anders zat ik ook in het stadion als ze thuis speelden voor uitwedstrijden heb ik het geld niet voor
quote:Dat lijkt me wel logisch al blijft het een zooitje bij die KNVB, maar volgens de regels moeten ze hem opnieuw uitspelen.
Op dinsdag 16 december 2003 22:40 schreef CAZZO het volgende:
kut dat wordt overspelen tegen ajax2
Wat een blunder overigens.
quote:Laten we het hopen
Op dinsdag 16 december 2003 22:40 schreef CAZZO het volgende:
kut dat wordt overspelen tegen ajax2
quote:
Op dinsdag 16 december 2003 22:40 schreef CAZZO het volgende:
kut dat wordt overspelen tegen ajax2
hoezo quote:kan wel eens zo zijn ja
Op dinsdag 16 december 2003 22:40 schreef CAZZO het volgende:
kut dat wordt overspelen tegen ajax2
quote:Fortuna! Daar hoor je ook bar weinig meer van
Op dinsdag 16 december 2003 22:40 schreef Bartoli het volgende:[..]
Tis dat Fortuna al uitgeschakeld is anders zat ik ook in het stadion als ze thuis speelden voor uitwedstrijden heb ik het geld niet voor
Uitwedstrijden zijn klote, duur en bij ons (Utreg) veelal combi gedoe en dat kost echt te veel gewoon
quote:Twente had een inworp moeten hebben en geen corner.
Op dinsdag 16 december 2003 22:42 schreef AirRaid het volgende:[..]
quote:Luyten woont hier in Elsloo dus ik kan hem zo chanteren
Op dinsdag 16 december 2003 22:42 schreef Inquistor87 het volgende:[..]
Twente had een inworp moeten hebben en geen corner.
quote:Als het maar gunstig is voor Ajax
Op dinsdag 16 december 2003 22:45 schreef AirRaid het volgende:[..]
Luyten woont hier in Elsloo dus ik kan hem zo chanteren
.quote:wat heb je daar voor over
Op dinsdag 16 december 2003 22:45 schreef Inquistor87 het volgende:[..]
Als het maar gunstig is voor Ajax
quote:woont die sukkel in Elsloo, waar woont die dan?
Op dinsdag 16 december 2003 22:45 schreef AirRaid het volgende:[..]
Luyten woont hier in Elsloo dus ik kan hem zo chanteren
gaan we hem opzoeken
quote:hi is zelf van beek maar woont nu in het altijd mooie elsloo
Op dinsdag 16 december 2003 22:46 schreef Bartoli het volgende:[..]
woont die sukkel in Elsloo, waar woont die dan?
gaan we hem opzoeken
quote:* Inquistor87 schuift biertje toe
Op dinsdag 16 december 2003 22:46 schreef AirRaid het volgende:[..]
wat heb je daar voor over
quote:ik zal er eens over denken
Op dinsdag 16 december 2003 22:48 schreef Inquistor87 het volgende:[..]
* Inquistor87 schuift biertje toe
quote:* Inquistor87 schuift kratje bier toe
Op dinsdag 16 december 2003 22:49 schreef AirRaid het volgende:[..]
ik zal er eens over denken
quote:dat begint er op te lijken
Op dinsdag 16 december 2003 22:50 schreef Inquistor87 het volgende:[..]
* Inquistor87 schuift kratje bier toe
quote:* Timo20 wil ook wel n flesje
Op dinsdag 16 december 2003 22:50 schreef Inquistor87 het volgende:[..]
* Inquistor87 schuift kratje bier toe
Zo tast toe en nu niet meer zeuren
quote:ach doe je toch wel.
Op dinsdag 16 december 2003 22:41 schreef AirRaid het volgende:[..]
als ik je had meegenomen he
quote:
Op dinsdag 16 december 2003 22:52 schreef Inquistor87 het volgende:
* Inquistor87 schuift 5 kratjes bier toeZo tast toe en nu niet meer zeuren
morgen heeft ie een kogelbrief
quote:voor 5 kratjes bier wel ja
Op dinsdag 16 december 2003 22:55 schreef Bartoli het volgende:[..]
ach doe je toch wel.
quote:komt dan wel goed
Op dinsdag 16 december 2003 22:56 schreef AirRaid het volgende:[..]
voor 5 kratjes bier wel ja
maar nu geen offtopic geleuter meer
.code:alle thuisploegen dus doorFC TWENTE 1 JONG AJAX 0
John (73)
Arbiter: Toeschouwers:
Luijten 8.000
Rood: Valencia
Geel: Heubach,
Pothuizen,Rahim Promes
Bijz: duel lag in de tweede helft 15
minuten stil door wangedrag supporters.
---------------------------------------
SPARTA 2 RBC ROOSENDAAL 0
Levtsjenko (11)
Bechan (65)
Arbiter: Toeschouwers:
Braamhaar 2.540
Geel:
Mustapha Hesp
---------------------------------------
HERACLES ALMELO 4 HOEK 1
Stegeman (10,89) Minnaar (74)
Rose (13,20)
Arbiter: Toeschouwers:
v.Meenen 3.500
Geel:
Wooding De Smit
---------------------------------------
PSV 2 WILLEM II 0
Vennegoor (19,30)
Arbiter: Toeschouwers:
Haverkort 24.000
Geel:
Mathijssen
wedstijden van morgen
Woensdag 20.00 uur:
sc Heerenveen - NEC -
Feyenoord - Vitesse -
FC Utrecht - RKC Waalwijk -
20.45 uur:
Ajax - NAC Breda -
En Youssouf had donkerrood moeten hebben, hoop dat er beelden van zijn.
(Van onze verslaggever RvN)
Hugo Luijten beging in het duel van Jong Ajax tegen FC Twente een voor Ajax dodelijke fout. In plaats van een inworp gaf hij toen het spel na de onderbreking hervat werd FC Twente een hoekschop. Direct daaruit werd gescoord door FC Twente. Tegenover AT5 liet Van het Schip weten woedend te zijn en te zullen laten onderzoeken of dit aangevochten kan worden. Scheidsrechter Luijten gaf tegenover de Amsterdamse zender toe in de fout te zijn gegaan
quote:
Op zaterdag 13 december 2003 23:06 schreef keeper het volgende:[..]
Lucky Ajax.
quote:gelijk heeft ie maar of het echt iets heeft uitgemaakt
Op dinsdag 16 december 2003 23:03 schreef F1Bas het volgende:
16/12/2003 - Van het Schip wil onderzoek naar mogelijkheden aanvechten beslissing Luijten
(Van onze verslaggever RvN)Hugo Luijten beging in het duel van Jong Ajax tegen FC Twente een voor Ajax dodelijke fout. In plaats van een inworp gaf hij toen het spel na de onderbreking hervat werd FC Twente een hoekschop. Direct daaruit werd gescoord door FC Twente. Tegenover AT5 liet Van het Schip weten woedend te zijn en te zullen laten onderzoeken of dit aangevochten kan worden. Scheidsrechter Luijten gaf tegenover de Amsterdamse zender toe in de fout te zijn gegaan
of is die goal gevallen vanuit die corner
quote:jep, na 3 seconden
Op dinsdag 16 december 2003 23:07 schreef AirRaid het volgende:[..]
gelijk heeft ie maar of het echt iets heeft uitgemaakt
of is die goal gevallen vanuit die corner
quote:Jup die goal viel volgens mij na een kort genomen corner en dan een voorzet of was het nu meteen die corner waaruit John scoorde
Op dinsdag 16 december 2003 23:07 schreef AirRaid het volgende:[..]
gelijk heeft ie maar of het echt iets heeft uitgemaakt
of is die goal gevallen vanuit die corner
quote:
Op dinsdag 16 december 2003 23:08 schreef F1Bas het volgende:[..]
jep, na 3 seconden
quote:dan geef ik johnny gelijk
Op dinsdag 16 december 2003 23:08 schreef Bartoli het volgende:[..]
Jup die goal viel volgens mij na een kort genomen corner en dan een voorzet of was het nu meteen die corner waaruit John scoorde
quote:grensrechter Kloeg schreidsrechter Luijten
Op dinsdag 16 december 2003 23:04 schreef Fulton het volgende:
Haha, lachen. Lekker gestolen overwinninkje.
[..]
what's the difference?
quote:dat zijn koeien uit de oude sloot halen, maar van de ene kant heb je wel gelijk
Op dinsdag 16 december 2003 23:12 schreef CAZZO het volgende:[..]
grensrechter Kloeg schreidsrechter Luijten
what's the difference?
nu zul je natuurlijk zien dat de wedstrijd overgespeeld mag worden omdat het Ajax is
Heb er met stijgende verbazing naar geluisterd en dacht toen bij mezelf:
Misschien is het beter als die tukkers zich inderdaad gaan afscheiden van Overijssel want werkelijk wat een genant niveau weer.
quote:Gefeli!...
Op dinsdag 16 december 2003 23:12 schreef CAZZO het volgende:[..]
grensrechter Kloeg schreidsrechter Luijten
what's the difference?
WAT EEN SCHANDE.
. ..quote:en wie ben jij dan? 'succes' tukkertje
Op dinsdag 16 december 2003 23:28 schreef du_ke het volgende:
Oh wat is Ajax zielig
quote:oh nee, maar Ajax is een club die vaak zat mazzel heeft. Zit het dan een keertje tegen dan is het allemaal zo zielig
Op dinsdag 16 december 2003 23:29 schreef F1Bas het volgende:[..]
en wie ben jij dan? 'succes' tukkertje
.quote:wanneer was onze laatste keer mazzel?
Op dinsdag 16 december 2003 23:32 schreef du_ke het volgende:[..]
oh nee, maar Ajax is een club die vaak zat mazzel heeft. Zit het dan een keertje tegen dan is het allemaal zo zielig
quote:Dus? Hebben ze mooi pech, net als wij 2 jaar terug.. Ook Amstel Cup en ook een fout van een official..
Op dinsdag 16 december 2003 23:03 schreef F1Bas het volgende:
16/12/2003 - Van het Schip wil onderzoek naar mogelijkheden aanvechten beslissing Luijten
(Van onze verslaggever RvN)Hugo Luijten beging in het duel van Jong Ajax tegen FC Twente een voor Ajax dodelijke fout. In plaats van een inworp gaf hij toen het spel na de onderbreking hervat werd FC Twente een hoekschop. Direct daaruit werd gescoord door FC Twente. Tegenover AT5 liet Van het Schip weten woedend te zijn en te zullen laten onderzoeken of dit aangevochten kan worden. Scheidsrechter Luijten gaf tegenover de Amsterdamse zender toe in de fout te zijn gegaan
Niet mauwen, volgend jaar beter
quote:Niet mauwen? moeten jullie zeggen na die wedstrijd 2 jaar terug.
Op dinsdag 16 december 2003 23:38 schreef thaduck het volgende:[..]
Dus? Hebben ze mooi pech, net als wij 2 jaar terug.. Ook Amstel Cup en ook een fout van een official..
Niet mauwen, volgend jaar beter
quote:
Op dinsdag 16 december 2003 23:27 schreef Dr.Daggla het volgende:
GODVERDOMME!
WAT EEN SCHANDE.
Ik denk dat de KNVB er voorlopig goed aan doet Luijten geen wedstrijd meer van AJAX te laten fluiten.....als ie dan een wedstrijd wil staken, zullen we hem een reden geven ook....
quote:Sodemieter toch op man, een Sibon aanhanger heeft uberhaupt geen recht van spreken
Op dinsdag 16 december 2003 23:55 schreef Fulton het volgende:
Ach niet zeuren. Jong Ajax hoord in de eerste plaats niet eens thuis in de amstel cup.
quote:Vandaar dat ze het leven van menigeen Europa Cup-voetbal kandidaat al een paar jaar zuur maken
Op dinsdag 16 december 2003 23:55 schreef Fulton het volgende:
Ach niet zeuren. Jong Ajax hoord in de eerste plaats niet eens thuis in de amstel cup.
PSV heel erg eenvoudig door en jammer van Hoek, een stunt was niet mogelijk helaas, maar het leukste vind ik de winst van Sparta, eindelijk lijkt het eens een beetje beter te gaan met het enige echte Rood-Wit
Hopen dat de wedstrijden die morgen uitgezonden worden iets meer spektakel te bieden hebben
quote:ik heb psv met een schuin oog gevolgd, en de rest gehoord... schijnt echt dodelijk saai te zijn geweest?
Op dinsdag 16 december 2003 23:57 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Leuk dat Ajax verloren heeft, maar wat mij betreft wordt die wedstrijd wel overgespeelt, regels zijn regels.PSV heel erg eenvoudig door en jammer van Hoek, een stunt was niet mogelijk helaas, maar het leukste vind ik de winst van Sparta, eindelijk lijkt het eens een beetje beter te gaan met het enige echte Rood-Wit
Hopen dat de wedstrijden die morgen uitgezonden worden iets meer spektakel te bieden hebben
quote:Na de 2-0 had Haverkort kunnen affluiten, cooling down van 70 minuten zeg maar. Willem II kon niets, PSV hoefde niets. Samenvatting van 8 minuten was ook mooi geweest
Op dinsdag 16 december 2003 23:59 schreef Da_Sandman het volgende:
ik heb psv met een schuin oog gevolgd, en de rest gehoord... schijnt echt dodelijk saai te zijn geweest?
quote:vraag me ook al tijden af wat ze daar doen
Op dinsdag 16 december 2003 23:55 schreef Fulton het volgende:
Ach niet zeuren. Jong Ajax hoord in de eerste plaats niet eens thuis in de amstel cup.
en als hun meedoen waarom dan geen Feyenoord2, PSV2, enz, enz
quote:omdat die het niet halen........
Op woensdag 17 december 2003 00:03 schreef AirRaid het volgende:[..]
vraag me ook al tijden af wat ze daar doen
en als hun meedoen waarom dan geen Feyenoord2, PSV2, enz, enz
quote:als zij meedoen
Op woensdag 17 december 2003 00:03 schreef AirRaid het volgende:[..]
vraag me ook al tijden af wat ze daar doen
en als hun meedoen waarom dan geen Feyenoord2, PSV2, enz, enz
Ze zijn niet goed genoeg. Weet je ook waarom Ajax2 meedoet aan de AC?
quote:zucht, laatste keer: de kampioen en bekerwinnaar van de beloftenelftallen mogen mee doen aan de Amstelcup, uiteraard was Heerenveen 2 al snel uitgeschakeld dit jaar.
Op woensdag 17 december 2003 00:03 schreef AirRaid het volgende:[..]
vraag me ook al tijden af wat ze daar doen
en als hun meedoen waarom dan geen Feyenoord2, PSV2, enz, enz
quote:dat wist ik niet
Op woensdag 17 december 2003 00:06 schreef F1Bas het volgende:[..]
zucht, laatste keer: de kampioen en bekerwinnaar van de beloftenelftallen mogen mee doen aan de Amstelcup, uiteraard was Heerenveen 2 al snel uitgeschakeld dit jaar.
quote:Dit jaar doet PSV niet mee, vorig seizoen werden ze in de 1/8 finale uitgeschakeld, Vitesse en Utrecht hebben ook wel eens meegedaan. De winnaar van de 2e team beker mag altijd meedoen en volgens mij de kampioen ook
Op woensdag 17 december 2003 00:03 schreef AirRaid het volgende:
vraag me ook al tijden af wat ze daar doen
en als hun meedoen waarom dan geen Feyenoord2, PSV2, enz, enz
quote:het heet al een paar jaar Jong Heerenveen
Op woensdag 17 december 2003 00:06 schreef F1Bas het volgende:[..]
zucht, laatste keer: de kampioen en bekerwinnaar van de beloftenelftallen mogen mee doen aan de Amstelcup, uiteraard was Heerenveen 2 al snel uitgeschakeld dit jaar.
Vind je het gek als je AZ loot, de nummer 3 van NL
quote:
Op woensdag 17 december 2003 00:13 schreef Fulton het volgende:[..]
het heet al een paar jaar Jong Heerenveen
Vind je het gek als je AZ loot, de nummer 3 van NL
neem je jezelf nu serieus?
quote:uh... waar doel je precies op?
Op woensdag 17 december 2003 00:16 schreef Da_Sandman het volgende:[..]
neem je jezelf nu serieus?
quote:Dat je ten eerste gaat muggeziften over Jong Heerenveen of Heerenveen 2. Dat je ten tweede je ingraaft omdat AZ nu de nummer 3 van NL is. Ajax 2 (of Jong Ajax) verslaat toch ook al een paar jaar eredivisionisten. Hoek dringt toch ook door tot de achtste finales. Het is bekervoetbal..
Op woensdag 17 december 2003 00:19 schreef Fulton het volgende:[..]
uh... waar doel je precies op?
Dat Jong Heerenveen niet echt ver komt als ze subtoppers loten lijkt me niet zo verbazingwekkend.
Dat Jong Ajax het een keer is gelukt is niet echt opmerkelijk. Aangezien die een veel grotere selectie hebben. Heerenveen heeft nooit 56 selectiespelers op de loonlijst gehad.
quote:Je ziet dat Ajax2 prima mee kan komen tegen een club als Twente, terwijl het toch bijna allemaal jonkies waren die speelden.
Op woensdag 17 december 2003 00:25 schreef Fulton het volgende:
Het gaat er gewoon om dat het eigenlijk belachelijk is om beloftenteams aan de amstel cup toe te voegen.
Dat Jong Heerenveen niet echt ver komt als ze subtoppers loten lijkt me niet zo verbazingwekkend.
Dat Jong Ajax het een keer is gelukt is niet echt opmerkelijk. Aangezien die een veel grotere selectie hebben. Heerenveen heeft nooit 56 selectiespelers op de loonlijst gehad.
quote:
Op woensdag 17 december 2003 00:37 schreef Fulton het volgende:
Het is ook lastig je te motiveren om tegen de a junioren van ajax te spelen.
quote:
Op woensdag 17 december 2003 00:37 schreef Fulton het volgende:
Het is ook lastig je te motiveren om tegen de a junioren van ajax te spelen.
quote:dat is de reden waarom het vaak niet goed ging voor hun tegenstanders...
Op woensdag 17 december 2003 00:37 schreef Fulton het volgende:
Het is ook lastig je te motiveren om tegen de a junioren van ajax te spelen.
Zo hebben die clubs ook nog het voordeel van minder kans op kaarten (lees schorsingen) er zijn nu zat clubs over met spelers die de volgende ronde geschorst zijn, terwijl de instromende clubs geen enkele speler met 2 gele kaarten heeft.
quote:true en eens
Op woensdag 17 december 2003 00:59 schreef gebruikersnaam het volgende:
Ik heb nogal problemen met het instromen van de top clubs in de 1/8 finale.
Zo hebben die clubs ook nog het voordeel van minder kans op kaarten (lees schorsingen) er zijn nu zat clubs over met spelers die de volgende ronde geschorst zijn, terwijl de instromende clubs geen enkele speler met 2 gele kaarten heeft.
quote:Het gaat om de bekerwinnaar en de competitiewinnaar bij de beloften. Ajax 2 won de beker, Heerenveen 2 de competie - zij mochten meedoen.
Op woensdag 17 december 2003 00:03 schreef AirRaid het volgende:[..]
vraag me ook al tijden af wat ze daar doen
en als hun meedoen waarom dan geen Feyenoord2, PSV2, enz, enz
Wat mij betreft kappen ze daar meteen mee - het was dit jaar bijna zo geweest dat Heerenveen 1 en Heerenveen 2 tegen elkaar hadden gespeeld. Da's toch weird.
Maar verder is het jammer maar helaas. Om 1 foute beslissing laat je niet een hele wedstrijd over spelen. Dit gebeurt zo vaak, da's inherent aan voetbal.
quote:De woonwagen naast die van Van der Vaart, schijnt
Op dinsdag 16 december 2003 23:55 schreef Doopy-X- het volgende:
Heeft iemand adres van die man?
quote:neej man die luyten schijnt in Elsloo te wonen dus de eerste krot rechts naast die van Airraid
Op woensdag 17 december 2003 08:10 schreef SCH het volgende:[..]
De woonwagen naast die van Van der Vaart, schijnt
Maar zolang Ajax1 vandaag maar wint van NAC is het voor de Amsterdammers wel goed.
JA HALLO - ze hebben gewoon de eerste ronde overleefd 
quote:
Op woensdag 17 december 2003 09:33 schreef Bartoli het volgende:[..]
neej man die luyten schijnt in Elsloo te wonen dus de eerste krot rechts naast die van Airraid
quote:sorry
Op woensdag 17 december 2003 09:35 schreef AirRaid het volgende:[..]
En zou me ook niks verbazen mocht Feyenoord eruit gaan tegen Vitesse overigens.
quote:Feyenoord is slecht dit seizoen maar zo slecht ook weer niet
Op woensdag 17 december 2003 09:38 schreef Bartoli het volgende:[..]
sorry
En zou me ook niks verbazen mocht Feyenoord eruit gaan tegen Vitesse overigens.
quote:Het zou opzich wel goed zijn voor verdere ontwikkelingen binnen Feyenoord, maar toch hoop ik (uiteraard) gewoon op een overwinning.
Op woensdag 17 december 2003 09:38 schreef Bartoli het volgende:En zou me ook niks verbazen mocht Feyenoord eruit gaan tegen Vitesse overigens.
quote:Zo lust ik er nog wel een.
Op woensdag 17 december 2003 09:35 schreef SCH het volgende:
Dan wordt er in het journaal gezegd: PSV heeft de kwartfinale bereiktJA HALLO - ze hebben gewoon de eerste ronde overleefd
Er was, lang geleden, eens een autorace tussen Amerika en Rusland. Amerika won. De dag later werd er in een Russische krant verslag gedaan en gemeld dat de Russen in een prestigieuze race eervol tweede was geworden. Aartsrivaal VS werd voorlaatste, was de melding.
quote:Het was toch gewoon de eerste ronde voor PSV?
Op woensdag 17 december 2003 10:01 schreef Dylan Dog het volgende:[..]
Zo lust ik er nog wel een.
Er was, lang geleden, eens een autorace tussen Amerika en Rusland. Amerika won. De dag later werd er in een Russische krant verslag gedaan en gemeld dat de Russen in een prestigieuze race eervol tweede was geworden. Aartsrivaal VS werd voorlaatste, was de melding.
Beetje flauw voorbeeld. Je bent dus trots op die geweldige prestatie dat ze de kwartfinale hebben bereikt? Het is voor de topclubs nog steeds 3 wedstrijden winnen en dan is er de finale, voor andere clubs is het 6 of 7 wedstrijden.
[Dit bericht is gewijzigd door SCH op 17-12-2003 10:41]
quote:LoL
Op woensdag 17 december 2003 10:01 schreef Dylan Dog het volgende:[..]
Zo lust ik er nog wel een.
Er was, lang geleden, eens een autorace tussen Amerika en Rusland. Amerika won. De dag later werd er in een Russische krant verslag gedaan en gemeld dat de Russen in een prestigieuze race eervol tweede was geworden. Aartsrivaal VS werd voorlaatste, was de melding.
quote:Nou, weet je dat ik het verlies nog niet eens het ergste vind? Ik bedoel, het is Ajax 2 en ondanks dat het mooi is dat ze zo ver zijn gekomen de afgelopen twee jaar is het natuurlijk niet realistisch dat het maar zo blijft gaan. Twente is gewoon soms een sterke tegenstander en Ajax 2 heeft veel geluk gehad de voorgaande seizoenen in de Amstel Cup.
Op woensdag 17 december 2003 08:08 schreef SCH het volgende:
Wat een kluns die Luijten trouwens. Kunnen ze zo'n man niet eens reglementair straffen, terug zetten naar de amateurs ofzoMaar verder is het jammer maar helaas. Om 1 foute beslissing laat je niet een hele wedstrijd over spelen. Dit gebeurt zo vaak, da's inherent aan voetbal.
Het ergste vind ik nog wel dat indirect het wangedrag van de supporters van Twente wordt beloond. Zij misdragen zich, de wedstrijd wordt stilgelegd en wanneer het spel opnieuw (verkeerd) begint is het gelijk een goal.
Niet dat Ajax 2 anders had gewonnen, want wellicht had Twente er dan alsnog eentje ingelegd, maar toch...
quote:Ik snap wat je bedoelt maar volgens mij moet je die dingen toch los van elkaar zien. Misschien moet de regel wel strenger worden en had Twente regelementair moeten verliezen, er is een paar keer gewaarschuwd tenslotte.
Op woensdag 17 december 2003 13:19 schreef twi het volgende:
Het ergste vind ik nog wel dat indirect het wangedrag van de supporters van Twente wordt beloond. Zij misdragen zich, de wedstrijd wordt stilgelegd en wanneer het spel opnieuw (verkeerd) begint is het gelijk een goal.
quote:Dit slaat dus echt helemaal nergens op!!!
Op woensdag 17 december 2003 13:21 schreef SCH het volgende:[..]
Ik snap wat je bedoelt maar volgens mij moet je die dingen toch los van elkaar zien. Misschien moet de regel wel strenger worden en had Twente regelementair moeten verliezen, er is een paar keer gewaarschuwd tenslotte.
Er worden al vanaf de vuurwerkramp vuurwerkgeluiden gemaakt en hier gebeurt nooit iets aan. En als dan in een keer Ajakkes 2 langs komt wordt de wedstrijd gestaakt. ( wat overigens wel terecht was ) Maar ik bedoel er maar mee te zeggen dat er niet consequent wordt opgetreden tegen dit soort gevallen. Er wordt duidelijk met twee maten gemeten en dat is niet goed !!!!
quote:O, iets met Hamas en zo
Op woensdag 17 december 2003 13:43 schreef zjroentje het volgende:
Wat werd er eigenlijk geroepen?
quote:Voorspelbaar.
Op woensdag 17 december 2003 13:47 schreef DIGGER het volgende:[..]
O, iets met Hamas en zo
quote:Helaas
Op woensdag 17 december 2003 13:47 schreef zjroentje het volgende:[..]
Voorspelbaar.
Als jullie een grote Nederlandse vlag met 'Nijmegen" erop zien hangen dan is dat die van mij.
Aan de andere kant,de jonge neuzen hebben een ronde eerder ook de mazzel gehad van een scheidsrechterlijke dwaling dus is die bij deze weer rechtgezet
Ik ben er zeker van dat al die Ajacieden destijds ook de Amstelcup finale tussen Ajax en Utreg over wilde spelen vanwege een grensrechterlijke dwaling 
Heerenveen - NEC, 2 sympathieke clubs tegen elkaar, NEC is erg wisselvallig. ik hou het op een 2-1 voor Heerenveen
Feyenoord - Vitesse, vrij eenvoudige overwinning voor Feyenoord tegen het zeer matige Vitesse 3-0
FC Utrecht - RKC, de thuisploeg is titel verdediger en zal er alles aan doen om te winnen en dat gaat ze lukken 2-0
Ajax - NAC, helaas verwacht ik dat NAC de stunt van een paar maanden geleden niet zullen herhalen en dus vrees ik een overwinning van de thuisploeg 3-1
quote:Zoals ik al eerder zei, dit _kan_ je nou eenmaal terugdraaien, die blunder van ruim twee jaar terug kon toendertijd NIET. Maar het zit bij jullie nog steeds diep merk ik alweer...
Op woensdag 17 december 2003 14:25 schreef Eilanden het volgende:
Op sommige websites wordt er geroepen dat de wedstrijd overgespeeld moet wordenIk ben er zeker van dat al die Ajacieden destijds ook de Amstelcup finale tussen Ajax en Utreg over wilde spelen vanwege een grensrechterlijke dwaling
quote:Ik dacht dat HCE en AC kaarten gecombineerd waren sinds een aantal jaar.
Op woensdag 17 december 2003 00:59 schreef gebruikersnaam het volgende:
Ik heb nogal problemen met het instromen van de top clubs in de 1/8 finale.
Zo hebben die clubs ook nog het voordeel van minder kans op kaarten (lees schorsingen) er zijn nu zat clubs over met spelers die de volgende ronde geschorst zijn, terwijl de instromende clubs geen enkele speler met 2 gele kaarten heeft.
quote:Nee hoor, winst afgelopen jaar heeft veel, zo niet alles goedgemaakt
Op woensdag 17 december 2003 14:27 schreef Da_Sandman het volgende:[..]
Zoals ik al eerder zei, dit _kan_ je nou eenmaal terugdraaien, die blunder van ruim twee jaar terug kon toendertijd NIET. Maar het zit bij jullie nog steeds diep merk ik alweer...
, maar ik wil alleen een redelijke vergelijking trekken. Toen is er niets mee gebeurd, dus moet het nu ook niet gebeuren. Ajax 2 ligt er gewoon uit, klaar!quote:Kijk, van mij hoeft het ook zo zeer niet hoor, dat overspelen. Maar de vergelijking is niet treffend, daar gaat het mij om...
Op woensdag 17 december 2003 14:31 schreef Eilanden het volgende:[..]
Nee hoor, winst afgelopen jaar heeft veel, zo niet alles goedgemaakt
quote:Ik vind de vergelijking wel opgaan. 2 maal arbitrale dwaling.
Op woensdag 17 december 2003 14:32 schreef Da_Sandman het volgende:[..]
Kijk, van mij hoeft het ook zo zeer niet hoor, dat overspelen. Maar de vergelijking is niet treffend, daar gaat het mij om...
quote:In DB werd het 0-2, toch? Afgetekende overwinning
Op woensdag 17 december 2003 14:22 schreef DutchGooner het volgende:
zag net de wedstrijd van Twente pas,idd een gelukkie.
Aan de andere kant,de jonge neuzen hebben een ronde eerder ook de mazzel gehad van een scheidsrechterlijke dwaling dus is die bij deze weer rechtgezet
Tenminste één correct doelpunt. quote:Inderdaad, 2 keer een arbitrale dwaling die uiteindelijk de wedstrijd beslist
Op woensdag 17 december 2003 14:33 schreef ErikT het volgende:[..]
Ik vind de vergelijking wel opgaan. 2 maal arbitrale dwaling.
quote:De eerste keer dat ik het met je eens ben ErikT. Misschien is dit een nog grotere blunder dan in de finale van de AC 2 jaar terug (buitenspel wordt immers zo vaak fout gedaan (omdat het een momentopname is), maar zoiets als dit met een kwartier bedenktijd heb ik persoonlijk nog nooit gezien).
Op woensdag 17 december 2003 14:33 schreef ErikT het volgende:[..]
Ik vind de vergelijking wel opgaan. 2 maal arbitrale dwaling.
Maar verloren is verloren. Oké, next.
En SCH, ik weet ook wel dat je het los moet zien, maar gewoon feitelijk constaterend zin die spreekkoren in het voordeel van Twente geweest. Het heeft geloond voor de supporters. Ik had het liever andersom gezien: Twente-supporters zorgen dat de wedstrijd gestaakt wordt en een halve minuut na voortzetting scoort de tegenpartij.
quote:De eerste keer pas? Heb je zo weinig verstand van voetbal?
Op woensdag 17 december 2003 14:38 schreef twi het volgende:[..]
De eerste keer dat ik het met je eens ben ErikT. Misschien is dit een nog grotere blunder dan in de finale van de AC 2 jaar terug (buitenspel wordt immers zo vaak fout gedaan (omdat het een momentopname is), maar zoiets als dit met een kwartier bedenktijd heb ik persoonlijk nog nooit gezien).
Maar verloren is verloren. Oké, next.
En SCH, ik weet ook wel dat je het los moet zien, maar gewoon feitelijk constaterend zin die spreekkoren in het voordeel van Twente geweest. Het heeft geloond voor de supporters. Ik had het liever andersom gezien: Twente-supporters zorgen dat de wedstrijd gestaakt wordt en een halve minuut na voortzetting scoort de tegenpartij.
De uitslag van de wedstrijd FC Twente-Jong Ajax, die dinsdagavond is gespeeld in de strijd om de Amstel Cup, is bindend. Deze beslissing is gebaseerd op regel 5 van de spelregels veldvoetbal. Hoewel de KNVB de fout van de arbitrage betreurt, met name omdat deze consequenties heeft gehad voor het scoreverloop, wordt de wedstrijd dus niet overgespeeld.
Regel 5 van de spelregels in het veldvoetbal geeft aan dat beslissingen van de scheidsrechter over spelaangelegenheden bindend zijn. De scheidsrechter mag alleen op een besluit terugkomen wanneer hij inziet dat de beslissing onjuist was naar zijn oordeel of naar het oordeel van de assistent-scheidsrechter, maar waarbij hij het spel nog niet heeft hervat.
quote:Nieuwe clubmascotte is al geariveerd
Op woensdag 17 december 2003 14:55 schreef F1Bas het volgende:
ok duidelijk, hoop dat het ook een keer gebeurd bij Ajax tegen psv of feyenoord, dan zal je wel iedereen weer horen dat knvb pro Ajax is.
quote:
Op woensdag 17 december 2003 14:58 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
Nieuwe clubmascotte is al geariveerd
quote:Toch is het zo
Op woensdag 17 december 2003 14:58 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
Nieuwe clubmascotte is al geariveerd
quote:jij bent groot en ik ben klein en das niet eerlijk
Op woensdag 17 december 2003 14:58 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
Nieuwe clubmascotte is al geariveerd
quote:Ja.
Op woensdag 17 december 2003 15:51 schreef sugarnieuws het volgende:
Ja AJAX is groot de rest is KLEIN!
quote:nu ik psv zag spele dacht ik er aan. simpel op 40% van hun kracht winnen van willem 2 kun je nagaan als psv in 100% top killer formatie is.
Op dinsdag 16 december 2003 22:28 schreef Notorious_Roy het volgende:[..]
Waar haal je dat vandaan
quote:Komt misschien ook omdat Willem II op -500% van hun kracht speelde
Op woensdag 17 december 2003 16:06 schreef RijstNatie het volgende:[..]
nu ik psv zag spele dacht ik er aan. simpel op 40% van hun kracht winnen van willem 2 kun je nagaan als psv in 100% top killer formatie is.
quote:das geen waar, willem 2 wilde heus wel winne maar kon gewoon niet omdat ze altijd bal verlies leden. zodra er 2ginge jagen bij psv was willem al de bal kwijt
Op woensdag 17 december 2003 17:34 schreef existenz het volgende:[..]
Komt misschien ook omdat Willem II op -500% van hun kracht speelde
* Apoc2003 is nieuwsgierig tegen wie we gaan loten
quote:Als iemand een calimero opmerking maakt, dan wil ik ze er best op wijzen
Op woensdag 17 december 2003 15:43 schreef Da_Sandman het volgende:
Gaan we nou Calimero roepen tegen Ajacieden? Nu wordt het mooi!
quote:NAC
Op woensdag 17 december 2003 18:20 schreef mitt het volgende:
Hupppppppppppppppppppppp
quote:ik kan editten hoor.
Op woensdag 17 december 2003 18:20 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
NAC
quote:Blijft met je pote van die knoppe af, machtswellustige
Op woensdag 17 december 2003 18:21 schreef mitt het volgende:
ik kan editten hoor.
quote:Klassejustitie!
Op woensdag 17 december 2003 18:21 schreef mitt het volgende:[..]
ik kan editten hoor.
quote:ik zal je nog eens ergens voorstellen
Op woensdag 17 december 2003 18:22 schreef Harry_De_Beuker het volgende:[..]
Blijft met je pote van die knoppe af, machtswellustige
quote:Is geen calimero opmerking is een opmerking die helaas vaak door psv'ers/feyenoorders eva word gebruikt....
Op woensdag 17 december 2003 18:18 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
Als iemand een calimero opmerking maakt, dan wil ik ze er best op wijzen
[Dit bericht is gewijzigd door F1Bas op 17-12-2003 18:38]
quote:dus een Calimero opmerking
Op woensdag 17 december 2003 18:37 schreef F1Bas het volgende:[..]
Is geen calimero opmerking is een opmerking die helaas vaak door psv/feyenoord etc word gebruikt....
quote:ook goed, als jullie nooit meer zeggen dat knvb pro Ajax is mogen jullie het een calimero opmerking noemen
Op woensdag 17 december 2003 18:37 schreef hellmondunited het volgende:[..]
dus een Calimero opmerking
quote:En de omschrijving van een calimero opmerking is..?
Op woensdag 17 december 2003 18:37 schreef F1Bas het volgende:Is geen calimero opmerking is een opmerking die helaas vaak door psv'ers/feyenoorders eva word gebruikt....
Je doet nu net alsof de hele wereld tegen jullie kleine clubje is en dat is calimero gedrag
quote:Dat maakt me niet, gaat erom dat deze opmerking vaak gemaakt word en als ik zeg dat dat zo is zeg je dat ik een calimero opmerking maak.
Op woensdag 17 december 2003 18:40 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
Je doet nu net alsof de hele wereld tegen jullie kleine clubje is en dat is calimero gedrag
quote:Nee hup Ajax
Op woensdag 17 december 2003 18:49 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Nouja back ontopic: Hup NAC
quote:HUP
Op woensdag 17 december 2003 18:49 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Nouja back ontopic: Hup NAC
HUP[Dit bericht is gewijzigd door AirRaid op 17-12-2003 19:02]
quote:Willen is wat anders dan doen. Het woord doen komt de laatste tijd niet meer in het woordenboek voor lijkt het. Ze speelde ongeinteresseerd de bal rond en namen niet eens de moeite om fatsoenlijk af te spelen, of ook maar wat te doen. Het zou knap zijn als quinn de hele eerste helft 500meter heeft gelopen.
Op woensdag 17 december 2003 17:46 schreef RijstNatie het volgende:[..]
das geen waar, willem 2 wilde heus wel winne maar kon gewoon niet omdat ze altijd bal verlies leden. zodra er 2ginge jagen bij psv was willem al de bal kwijt
En idd, voor de ajacieden die vinden dat de wedstrijd van gister overgespeeld moet worden : dan moeten ze de finale van 2 jaar geleden ook maar overspelen. .
Hup Vites
En overspelen was idd overdreven, maar de KNVB moet een satement maken, de volgende wedstrijd die even stilgelegd moet worden, en dit blijk naar onderzoek terecht, dan is het heel simpel. De club waarvan de supporters voor probelemen zorgen, verliest met 0-3 of 3-0!
. Waarom wél de hele wedstrijd ajax, en niet de hele wedstrijd van Feyenoord???quote:Omdat ze bij SBS6 ook van voetballen houden.
Op woensdag 17 december 2003 20:03 schreef Viper-X het volgende:
quote:Omdat je niemand 90 minuten lang Vitesse kijken gunt
Op woensdag 17 december 2003 20:03 schreef Viper-X het volgende:
quote:Hej frusto.. Waarom wel een programma GEHEEL geweid aan Feyenoord en niks over Ajax??
Op woensdag 17 december 2003 20:03 schreef Viper-X het volgende:
"Feyenoord TV"
Daarnaast is SBS een Amsterdamse zender
quote:NAC dat met prachtig voetbal ajax wegspeelt is idd mooi.
Op woensdag 17 december 2003 20:06 schreef golfer het volgende:[..]
Omdat ze bij SBS6 ook van voetballen houden.
.Maar nu kunnen we SBS 6 dus ook SBS Jood noemen?
.quote:Ja, maar dat komt niet in plaats van een wedstrijd/programma van ajax. Dus hebben ajacieden er geen last van...
Op woensdag 17 december 2003 20:07 schreef Ajaxno1 het volgende:[..]
Hej frusto.. Waarom wel een programma GEHEEL geweid aan Feyenoord en niks over Ajax??
"Feyenoord TV"
quote:De studio staat in Amsterdam ja, maar het is een landelijke zender.
Daarnaast is SBS een Amsterdamse zender
.quote:Maar wel een Commercieele zender en die mogen ZELF beslissen wat ze uitzenden (mits het legaal is enzo)
Op woensdag 17 december 2003 20:10 schreef Viper-X het volgende:[..]
Ja, maar dat komt niet in plaats van een wedstrijd/programma van ajax. Dus hebben ajacieden er geen last van...
[..]De studio staat in Amsterdam ja, maar het is een landelijke zender.
quote:
Op woensdag 17 december 2003 20:06 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
Omdat je niemand 90 minuten lang Vitesse kijken gunt
quote:ow fuck, is het al op tv?
Op woensdag 17 december 2003 20:15 schreef Tony_Montana67 het volgende:
En RKC neemt een verrassende voorsprong in Utrecht door Fuchs
quote:Feyenoord - Vitesse
Op woensdag 17 december 2003 20:16 schreef PogueMahone het volgende:ow fuck, is het al op tv?
Buffel is niet in goede doen, hij mist iedere kans die hij krijgt dit seizoen
quote:Dat mogen ze idd, maar dan mag ik er nog wel over klagen dat het een jodenzender is.
Op woensdag 17 december 2003 20:14 schreef Ajaxno1 het volgende:[..]
Maar wel een Commercieele zender en die mogen ZELF beslissen wat ze uitzenden (mits het legaal is enzo)
.quote:is het leuker dan gisteravond?
Op woensdag 17 december 2003 20:20 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
Feyenoord - Vitesse
Buffel is niet in goede doen, hij mist iedere kans die hij krijgt dit seizoen
anders ga ik eerst douchen
quote:Tis geen 5 december meer hoor.
Op woensdag 17 december 2003 20:20 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Buffel is niet in goede doen, hij mist iedere kans die hij krijgt dit seizoen
.Volgend jaar winnen ze de Cup.
Maar dat belooft een hoop voor de toekomst van Ajax, maar dan moet Koeman eigl. nog een tijdje blijven
quote:Ik vond de uitschakeling van Ajax 2 best leuk hoor
Op woensdag 17 december 2003 20:21 schreef PogueMahone het volgende:
is het leuker dan gisteravond?anders ga ik eerst douchen
Maar je kan rustig gaan douchen, voetbal zullen we vanavond hoogstwaarschijnlijk niet te zien krijgen
quote:Oh ja, en ajax1 wint de CL he?
Op woensdag 17 december 2003 20:23 schreef pinguin20 het volgende:
Volgend jaar winnen ze de Cup.
quote:een cup-a-soup automaat
Op woensdag 17 december 2003 20:23 schreef pinguin20 het volgende:Volgend jaar winnen ze de Cup.
quote:Ja, ik heb het ook gezien, dacht dat het mensen waren die voortijdig het stadion gingen verlaten
Op woensdag 17 december 2003 20:29 schreef Cruoninga het volgende:
Er is iets aan de hand in de Kuip. Renden op de langze zijde net veel man tegelijk naar achteren en er kwamen meer aan. Nu lijkt het weer rustig maar was net 1 of ander incident. Wie viel dit nog meer op?
...quote:Tsja, de NLse media he?
Op woensdag 17 december 2003 20:41 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Wat een kut commentaar. Het was misschien niet briljant verdedigd, maar het was gewoon een zeer goede solo
. Bij ajax was het een wereldgoal geweest. .quote:Kijk, DAT is nu een calimero opmerking
Op woensdag 17 december 2003 20:41 schreef Viper-X het volgende:[..]
Tsja, de NLse media he?
quote:Hij is volgens mij pro vitesse, al kan ik me niet voorstellen dat je fan bent van zo'n ploeg
Op woensdag 17 december 2003 20:41 schreef Viper-X het volgende:
Tsja, de NLse media he?
iemand trouwens ook opgevallen dat alle feyenoord supporters naar de linkerkant lopen?
volgens mij gaat daar dadeijk iets gebeuren
[Dit bericht is gewijzigd door AirRaid op 17-12-2003 20:48]
quote:
Op woensdag 17 december 2003 20:42 schreef F1Bas het volgende:[..]
Kijk, DAT is nu een calimero opmerking
. Gewoon een feit. Net zoals dat ze nu wel de hele wedstrijd van ajax uitzenden zo, en niet de hele wedstrijd van Feyenoord. .quote:
Op woensdag 17 december 2003 20:43 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
Hij is volgens mij pro vitesse, al kan ik me niet voorstellen dat je fan bent van zo'n ploeg
.quote:Waarom deden ze het dan gister andersom?
Op woensdag 17 december 2003 20:47 schreef Viper-X het volgende:[..]
quote:Nou Ajax- nac is al even aan de gang , dus dat zal nog wel meevallen.
Op woensdag 17 december 2003 20:47 schreef Viper-X het volgende:[..]
quote:omdat het gister jong ajax was en dan is PSV natuurlijk aantrekkelijker voor de kijker
Op woensdag 17 december 2003 20:48 schreef F1Bas het volgende:[..]
Waarom deden ze het dan gister andersom?
quote:Zo dat gaat snel
Op woensdag 17 december 2003 20:49 schreef AirRaid het volgende:
Utrecht met 2-1 voor
quote:Ja dat hebben wij gisteren gezien
Op woensdag 17 december 2003 20:50 schreef AirRaid het volgende:[..]
omdat het gister jong ajax was en dan is PSV natuurlijk aantrekkelijker voor de kijker
WTF weer reclame
[Dit bericht is gewijzigd door Vom op 17-12-2003 20:59]
Krijg nou wat weer reclame
wat een ** zender.