quote:Kan, tis alleen de zoveelste keer, en eens is het klaar.
Op dinsdag 16 december 2003 00:29 schreef -Sum- het volgende:[..]
waar slaat dat nou weer op? het ging over fokradio, gewoon hetzelfde als er in de fokradio GC topics word gezegd.
geroddel doen we wel op msn ofzo en niet waar iedereen het kan lezen want het was geen geroddel
je kan ook zien wat je wil zien hoor.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
quote:
Op dinsdag 16 december 2003 00:29 schreef jogy het volgende:[..]
Sorrie conflict, heel goed gedaan trouwens, maar ik wilde een schoon topic aanleveren, ook zonder edits, voor onz was het een goede reactie maarja, edits leiden alleen maar af, daarom.
quote:Het begon een reeks te worden, en toen ik zag dat VV er vrolijk verder ging heb ik het gesloten.
Op dinsdag 16 december 2003 00:34 schreef haaahaha het volgende:
Waarom zit dit topic ook opeens opslot?
Phatimi, nie pesti mi... deel II
Was dat omdat daar het sluiten van VV werd aangehaald?
quote:Is het alleen om de laatste 2 pagina's?
Op dinsdag 16 december 2003 00:34 schreef yvonne het volgende:[..]
Kan, tis alleen de zoveelste keer, en eens is het klaar.
Ik snap niet waarom VV opeens op slot moet.
[Dit bericht is gewijzigd door Pjederdy op 16-12-2003 00:37]
quote:VV ging er niet in verder, Pjederdy.
Op dinsdag 16 december 2003 00:35 schreef Pjederdy het volgende:[..]
Het begon een reeks te worden, en toen ik zag dat VV er vrolijk verder ging heb ik het gesloten.
quote:Nou yvonne dan kun je beter maar mij bannen (omdat ik het over jou heb) en de rest door laten gaan, want het was ik die het over jou had en verder helemaal niemand.
Op dinsdag 16 december 2003 00:26 schreef yvonne het volgende:[..]
Lange historie,
het verzandde wederom in geouwehoer,
geen zin meer in om topics na te scrollen met geroddel.
En dat die zouteloze hulpsinterklaas van jou vervolgens lekker zijn gram kan halen op mij door dat Phatimi topic ook en passant maar dicht te gooien dat geeft ongeveer het niveau aan van de mensen die hier op Fok! menen de lakens te moeten uitdelen.
Sorry, hoor, als je niet tegen de hitte kan dan moet je niet in de keuken komen. Een niet nozzele en wellicht rancuneuze excercitie.
(Leve de vrijheid van meningsuiting!)
[Dit bericht is gewijzigd door Ryan3 op 16-12-2003 00:38]
quote:Lange historie, het was sowieso niet de bedoeling dat ze terugkwamen
Op dinsdag 16 december 2003 00:35 schreef haaahaha het volgende:[..]
Is het alleen om de laatste 2 pagina's?
Ik snap niet waarom VV opeens op slot moet.
Maar na mails en beloftes toch weer toegestaan.
Of VV moet maar eens verder zonder Sum, is ook een optie.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
quote:Dude.
Op dinsdag 16 december 2003 00:33 schreef Pjederdy het volgende:
VV verder in SHO?.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
quote:Ok, die kwestie is buiten mij omgegaan, dus ik kan er verder weinig over zeggen. Was benieuwd naar de reden.
Op dinsdag 16 december 2003 00:37 schreef yvonne het volgende:[..]
Lange historie, het was sowieso niet de bedoeling dat ze terugkwamen
Maar na mails en beloftes toch weer toegestaan.
quote:*grin*
Op dinsdag 16 december 2003 00:36 schreef Ryan3 het volgende:[..]
En dat die zouteloze hulpsinterklaas van jou vervolgens lekker zijn gram kan halen op mij door dat Phatimi topic ook en passant maar dicht te gooien dat geeft ongeveer het niveau aan van de mensen die hier op Fok! menen de lakens te moeten uitdelen.
Sorry, hoor, als je niet tegen de hitte kan dan moet je niet in de keuken komen. Een niet nozzele en wellicht rancuneuze excercitie.
(Leve de vrijheid van meningsuiting!)
Kom kom Ryan, mijn zouteloze hulpsinterklaas heeft volkomen terecht een VV derivaat gesloten
Het ridder syndroom staat je niet hoor.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Begrijp niet zo goed dat sommigen er zoveel 'last' van hebben, van die reeksen.
doe verder geen moeite.. ik ken de uitleg..
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
quote:pffffffffffffffff ik was helemaal niet over jou begonnen.
Op dinsdag 16 december 2003 00:37 schreef yvonne het volgende:[..]
Lange historie, het was sowieso niet de bedoeling dat ze terugkwamen
Maar na mails en beloftes toch weer toegestaan.Of VV moet maar eens verder zonder Sum, is ook een optie.
ik zie VV als een openbaar topic waar VEEL mensen lurken en niet als iets stiekums. wat wil je dan, dat ik telkens als ik iets over iemand ga zeggen die daar niet post ( maar die het ws wel leest) een speciaal topic ga openen 
omdat het dan niet stiekum is
en als het je echt zoveel boeit wil ik best uit VV weg blijven, maar je had een hekel aan VV voordat ik er kwam dus dan is deze onzin heus niet ineens over.
[Dit bericht is gewijzigd door -Sum- op 16-12-2003 00:46]
quote:Als we nou eens alle reeksen dichtgooien en opnieuw beginnen met iets origineels?
Op dinsdag 16 december 2003 00:43 schreef Ole het volgende:
Ik vind het toch jammer.. ook al kwam ik er niet zo vaak..
Begrijp niet zo goed dat sommigen er zoveel 'last' van hebben, van die reeksen.doe verder geen moeite.. ik ken de uitleg..
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
quote:
Op dinsdag 16 december 2003 00:44 schreef yvonne het volgende:[..]
Als we nou eens alle reeksen dichtgooien en opnieuw beginnen met iets origineels?
quote:Noem eens wat...
Op dinsdag 16 december 2003 00:44 schreef yvonne het volgende:[..]
Als we nou eens alle reeksen dichtgooien en opnieuw beginnen met iets origineels?
quote:Iets origineels zoals wat? Reeksen zijn leuk! Schept een band!
Op dinsdag 16 december 2003 00:44 schreef yvonne het volgende:[..]
Als we nou eens alle reeksen dichtgooien en opnieuw beginnen met iets origineels?
Tenminste, toch?
quote:bbd, ik heb je al een gezegd, jij kan niet discusseren. Please, doe relaxed, en laat dat nagepraat?
Op dinsdag 16 december 2003 00:45 schreef boebiedoe het volgende:[..]
quote:Ja yvonne
Op dinsdag 16 december 2003 00:46 schreef teknomist het volgende:[..]
Noem eens wat...
verzin er eentje!
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
quote:doe mij maar een shandy
Op dinsdag 16 december 2003 00:46 schreef teknomist het volgende:
Ik ben wel voor een officiele bier-slowchat!
niet slaan!!!
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
quote:
Op dinsdag 16 december 2003 00:47 schreef Ole het volgende:[..]
doe mij maar een shandy
niet slaan!!!
quote:Goed plan. Meteen initiëren .
Op dinsdag 16 december 2003 00:44 schreef yvonne het volgende:[..]
Als we nou eens alle reeksen dichtgooien en opnieuw beginnen met iets origineels?
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
quote:Ik was ook niet van plan om te discussieren makker, ik gaf aan dat ik eens ben met Yvonne.
Op dinsdag 16 december 2003 00:46 schreef haaahaha het volgende:[..]
bbd, ik heb je al een gezegd, jij kan niet discusseren. Please, doe relaxed, en laat dat nagepraat?
quote:Ben nu ff alle restjes rode vodka aan het wegwerken.
Op dinsdag 16 december 2003 00:47 schreef Ole het volgende:[..]
doe mij maar een shandy
niet slaan!!!
Maar die slowchat pas openen na 16h om zodoende alcholistisch gedrag onder Fokkers niet te stimuleren.
