MUZ Muziek
Het forum voor 's werelds enige universele hobby! Snaren of toetsen, vinyl of cd, eendagsvlieg of rasartiest, op de radio of op een festival! Hier kun je al je ongebreideld enthousiasme, maar ook je weldoordachte kritische noten kwijt over muziek
Pitchfork heeft ze ook al aardig afgebrand. Maar ja dat deden ze ook met hun vorige cd's. Ikzelf vind de cd best aardig in het gehoor liggen. Hij luistert lekker weg, maar ik word er niet wild van. Als ik hem in de winkel draai komen ook veel mensen vragen wat ik draai en kopen hem vaak ook nog wel.
Revelry, I want you, Notion en 17 vind ik nog steeds niet echt goed eigenlijk. Wat daarvoor zit vind ik wel weer leuk om te horen. Be somebody vind ik nog best goed, maar die mist dan weer wat. Cold Desert ook weer wat minden, behalve dan het einde.
Ik vind het dus nog steeds een twijfel-album. Paar goede nummers, paar mindere nummers. Ik hoopte op wat meer BotT-achtige nummers. Lijkt wel of ze een heel ander imago willen waarmee ze de fans van het eerste moment willen inruilen voor het grote publiek. Vind ik toch jammer.
Ik vind het dus nog steeds een twijfel-album. Paar goede nummers, paar mindere nummers. Ik hoopte op wat meer BotT-achtige nummers. Lijkt wel of ze een heel ander imago willen waarmee ze de fans van het eerste moment willen inruilen voor het grote publiek. Vind ik toch jammer.
Het is inderdaad wat minder gedurfd allemaal ja, maar ik ben geen fan dus mij maakt het niet zoveel uit. Ik vind vooral de eerste 3 wel lekker klinken, vanaf daar gaat het wat omlaag.
Dit hoor ik wel vaker, maar ik denk eigenlijk juist dat deze muziek verder van de grote massa af staat dan bijvoorbeeld hun eerste twee platen. Die waren echt makkelijk luisterbaar.quote:Op dinsdag 23 september 2008 18:23 schreef BoerBert het volgende:
Lijkt wel of ze een heel ander imago willen waarmee ze de fans van het eerste moment willen inruilen voor het grote publiek. Vind ik toch jammer.
Dit is veel te mak voor een groot publiek volgens mij.
Al moet ik nog steeds zeggen dat het tot aan Manhattan of Revelry gewoonweg super is. Hadden ze dat voortgezet dan was dit een briljant album geworden denk ik.
Ik heb hem net voor het eerst gedraaid en ik vind hem super. Het is misschien niet zo goed als BotT maar het is gewoon weer een uitstekend album. Ze blijven vernieuwen en dat waardeer ik. Sex on Fire is schiterend. Een van miojn favoriete bands op dit moment.
In tegenstelling tot mijn vorige posting ben ik dus nu niet happy gestemd.quote:Op zaterdag 6 oktober 2007 05:26 schreef Tiesemans het volgende:
Altijd weer leuk om te ontdekken dat er op Fok kennis van zaken is.
Goede band, orgineel geluid ... en de nieuwe cd is GOED !
En waarom mensen de vorige twee albums niet goed vonden mmm vreemd ...
Het eerste album Youth and Young Manhood bevat goede nummers zoals Happy alone, wasted time, California waiting, spiral staircase en vooral molly's chambers en genius echt wel ok (hidden track niet meegenomen)!
En het tweede album ... pfff nummers zoals : Slow Night, So Long, king of the rodeo en Taper Jean Girl ... Mmm verrukkelijk !
Kortom maak je smaak papillen nat en zet je tanden in het nieuwe album because of times ... Satisfaction guaranteed
Het nieuwste album is nog erger dan lauwe pis.
Zielloos, ongeïnteresseerd, mak, lam, ect
Tuurlijk je blijft altijd lieden houden die het hele album overeind denken te kunnen houden met Sex on fire als argument maar daar heb ik geen boodschap aan.
Het blijft voorlopig bij hun eerste albums in mijn cd rek.
Het nieuwe album komt er niet in, evenals het nieuwe (walgelijke) Bloc Party album.
Gelukkig is het nieuwe album van Metallica een joekel van een licht puntje !
ach, je ziet zo vaak dat naarmate bands groter worden, de muziek mainstreamer gaat klinken. Neem Coldplay: Parachutes is een briljante plaat maar X&Y en Viva la vida zijn kut (naar mijn mening). Hetzelfde zie je ook gebeuren bij bands als Greenday, Kaiser Chiefs of zelfs Good Charlotte.
~~Everything Louder Than Everyone Else~~
Het eerste album van de Kaiser Chiefs is briljant. (over die andere twee bands heb je gelijk)
~~Everything Louder Than Everyone Else~~
Ik vind Closer zo mooi. Ik heb ze voor het eerst gehoord op 3FM.
♡ Sa fier as de moanne, - en werom ♡
Wie?quote:Op woensdag 1 oktober 2008 13:33 schreef emokid het volgende:
Stelletje verraders zijn het!
♡ Sa fier as de moanne, - en werom ♡
Ja, dat is geen porem, maar dat terzijde, waarom zijn het verraders?quote:Op woensdag 1 oktober 2008 16:18 schreef emokid het volgende:
Deze skinny jeans dragende kerels.
♡ Sa fier as de moanne, - en werom ♡
Met nadruk op het feit dat ze stadiumfillers aan het worden zijn en gekozen hebben voor een mainstream geluid. Oude elementen compleet verwaarloosd door het daverende succes. Maar ik kan er wel mee leven, ik kan ze makkelijk missen.
quote:Op woensdag 1 oktober 2008 16:30 schreef emokid het volgende:
Met nadruk op het feit dat ze stadiumfillers aan het worden zijn en gekozen hebben voor een mainstream geluid. Oude elementen compleet verwaarloosd door het daverende succes. Maar ik kan er wel mee leven, ik kan ze makkelijk missen.
Je bedoelt een beetje dat ze met de massa meelopen zoals Metallica en Within Temptation?
Die, doordat ze *sterren* werden ineens de muziek gingen verneuken zodat ze beter in de markt lagen?
Zou kunnen, maar KOL ken ik niet voor Sex on Fire en weet dus niet of het meelopers zijn geworden..
♡ Sa fier as de moanne, - en werom ♡
Zoiets ja, Metallica heeft de draad wel weer goed opgepikt en Within Temptation luister ik niet.
Luister maar eens naar het eerste of tweede album, zit heel veel verschil in. Ze waren wat ruiger en scherper.
Luister maar eens naar het eerste of tweede album, zit heel veel verschil in. Ze waren wat ruiger en scherper.
Ik zal eens aan de download dan. Zonde als het waar is. Hou niet van meeloop bands. WT, was harder en dus beter (Ik ben een metal fan) Zelfs Iron Maiden had een meeloop periode. Dood zonde....
♡ Sa fier as de moanne, - en werom ♡
Het gebeurt toch onbewust vaak, bands worden populairder dan verwacht en zo gaat het lopen. Uiteindelijk heeft de band zelf de keuze, als ik de keuze had was ik ook voor het geld gegaan. Geen twijfel over mogelijk. 
Aha Ahake Heartbreak: Vreselijk album. Totaal niet mijn stijl. De meeste nummers klinken alsof ze dronken en doelloos zijn opgenomen.
Youth And Young Manhood: Matig. Tis rommelig. Druk, niet mijn ding. Maar sommige nummer zijn wel zeker oké.
Only by the Night: Heerlijk. Helemaal mijn ding.
Ik vind ze eigenlijk alleen maar beter geworden. Andere albums kon ik niet vinden.
Youth And Young Manhood: Matig. Tis rommelig. Druk, niet mijn ding. Maar sommige nummer zijn wel zeker oké.
Only by the Night: Heerlijk. Helemaal mijn ding.
Ik vind ze eigenlijk alleen maar beter geworden. Andere albums kon ik niet vinden.
♡ Sa fier as de moanne, - en werom ♡
Wel knap dat jij 2 cd's al kunt beoordelen na er 45 min naar te hebben geluisterd of zo. Je hebt ze dus beide nog niet eens afgeluisterd. 
Luister Because of the times eens dan.
Luister Because of the times eens dan.
quote:Op woensdag 1 oktober 2008 17:27 schreef Smart_ass het volgende:
Wel knap dat jij 2 cd's al kunt beoordelen na er 45 min naar te hebben geluisterd of zo. Je hebt ze dus beide nog niet eens afgeluisterd.
Luister Because of the times eens dan.
Als ik een nummer niet mooi vind dan skip ik delen. Zo weet je gauw genoeg of het je ligt ja of nee.quote:Andere albums kon ik niet vinden.
♡ Sa fier as de moanne, - en werom ♡
