FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Saddam opgepakt! Deel VI
haaahahazondag 14 december 2003 @ 17:00
En we gaan verder
Pizza_Shooterzondag 14 december 2003 @ 17:01
FiPo

Maar wel goed dat ie opgepakt is

Jzzzondag 14 december 2003 @ 17:02
SePo

nou he

[Dit bericht is gewijzigd door Jzz op 14-12-2003 17:03]

Giozondag 14 december 2003 @ 17:02
Hebben ze Osama al?
_Administr8or_zondag 14 december 2003 @ 17:03
quote:
Op zondag 14 december 2003 17:02 schreef Gio het volgende:
Hebben ze Osama al?
nee
Dodeczondag 14 december 2003 @ 17:04
quote:
Op zondag 14 december 2003 17:02 schreef Gio het volgende:
Hebben ze Osama al?
Misschien heeft Saddam zijn baard wel.
Hellrazorzondag 14 december 2003 @ 17:06
quote:
Op zondag 14 december 2003 17:04 schreef Dodec het volgende:

[..]

Misschien heeft Saddam zijn baard wel.


tvlxdzondag 14 december 2003 @ 17:07
Hoe legaal is het, een staatshoofd gevangennemen?
TrenTszondag 14 december 2003 @ 17:07
Saddam had niet zo'n ranzig baardje als OBL maar een grote en zelfs volle baard... daar was ik wel verbaasd over.
-CRASH-zondag 14 december 2003 @ 17:07
Het is Sadam niet.......
VOOR het scheren

Het is Pavarotti
NA het scheren

Big_Boss_Manzondag 14 december 2003 @ 17:08
quote:
Op zondag 14 december 2003 17:07 schreef TrenTs het volgende:
Saddam had niet zo'n ranzig baardje als OBL maar een grote en zelfs volle baard... daar was ik wel verbaasd over.
Lachen joh.
Rnejzondag 14 december 2003 @ 17:09
quote:
Op zondag 14 december 2003 17:07 schreef TrenTs het volgende:
Saddam had niet zo'n ranzig baardje als OBL maar een grote en zelfs volle baard... daar was ik wel verbaasd over.
OBL heeft zo'n vlasbaard.. die gast heeft zijn hele leven niet geschoren en dan krijg je zo'n baard.... (superugly IMO)
BAZZAzondag 14 december 2003 @ 17:10
-edit-
Kap eens met die onzin.

[Dit bericht is gewijzigd door Jernau.Morat.Gurgeh op 14-12-2003 17:36]

Chadizondag 14 december 2003 @ 17:10
quote:
Op zondag 14 december 2003 17:07 schreef tvlxd het volgende:
Hoe legaal is het, een staatshoofd gevangennemen?
ik zou het niet weten .. wie wel???
Quackzondag 14 december 2003 @ 17:10
quote:
Op zondag 14 december 2003 17:07 schreef tvlxd het volgende:
Hoe legaal is het, een staatshoofd gevangennemen?
Hoe legaal is het, honderdenduizenden doden op je naam hebben?
tvlxdzondag 14 december 2003 @ 17:10
quote:
Op zondag 14 december 2003 17:10 schreef Chadi het volgende:

[..]

ik zou het niet weten .. wie wel???


Rumsfeld, die weet altijd wat mag en wat niet mag, .
TrenTszondag 14 december 2003 @ 17:11
quote:
Op zondag 14 december 2003 17:09 schreef Rnej het volgende:

[..]

OBL heeft zo'n vlasbaard.. die gast heeft zijn hele leven niet geschoren en dan krijg je zo'n baard.... (superugly IMO)


Hij zal zich wel scheren anders had-ie nou een baard tot aan z'n knieën lijkt me?
tvlxdzondag 14 december 2003 @ 17:11
quote:
Op zondag 14 december 2003 17:10 schreef Quack het volgende:

[..]

Hoe legaal is het, honderdenduizenden doden op je naam hebben?


Niet echt legaal, maar dat is niet zo relevant, juridisch gezien.
-CRASH-zondag 14 december 2003 @ 17:11
quote:
Op zondag 14 december 2003 17:10 schreef Chadi het volgende:

[..]

ik zou het niet weten .. wie wel???


Volgens het journaal 22:30 gisterenavond

[Dit bericht is gewijzigd door -CRASH- op 14-12-2003 17:12]

Tiemiezondag 14 december 2003 @ 17:11
quote:
Op zondag 14 december 2003 17:07 schreef -CRASH- het volgende:
Het is Sadam niet.......
VOOR het scheren
[afbeelding]

Het is Pavarotti
NA het scheren
[afbeelding]


whehehe
MikeyMozondag 14 december 2003 @ 17:12
hoera!
Quackzondag 14 december 2003 @ 17:13
quote:
Op zondag 14 december 2003 17:11 schreef tvlxd het volgende:

[..]

Niet echt legaal, maar dat is niet zo relevant, juridisch gezien.


, true, true
BAZZAzondag 14 december 2003 @ 17:13
quote:
Op zondag 14 december 2003 17:07 schreef tvlxd het volgende:
Hoe legaal is het, een staatshoofd gevangennemen?
Volgens mij mag dat gewoon als je de oorlog wint, hij is immers de opperbevelhebber en dus een militair doel.
ABBAfanzondag 14 december 2003 @ 17:13
Hoe "fout" was het van de Verenigde Staten om een land aan te vallen zonder een geldige reden? Massavernietingswapens zijn nog nooit gevonden. Er is heel wat platgebommardeerd in Bagdad, waaronder ook burgerdoelen. Kan Amerika ook nog aanklachten verwachten?

[Dit bericht is gewijzigd door ABBAfan op 14-12-2003 17:14]

qu63zondag 14 december 2003 @ 17:14
quote:
Op zondag 14 december 2003 17:07 schreef tvlxd het volgende:
Hoe legaal is het, een staatshoofd gevangennemen?
dat is ie toch niet meer??
tvlxdzondag 14 december 2003 @ 17:15
quote:
Op zondag 14 december 2003 17:13 schreef ABBAfan het volgende:
Hoe "fout" was het van de Verenigde Staten om een land aan te vallen zonder een geldige reden? Massavernietingswapens zijn nog nooit gevonden. Er is heel wat platgebommardeerd in Bagdad, waaronder ook burgerdoelen. Kan Amerika ook nog aanklachten verwachten?
Nee, niet als het legitieme oorlogshandelingen waren. En ze zijn natuurlijk de overwinnaar.
haaahahazondag 14 december 2003 @ 17:15
quote:
Op zondag 14 december 2003 17:13 schreef ABBAfan het volgende:
Hoe "fout" was het van de Verenigde Staten om een land aan te vallen zonder een geldige reden? Massavernietingswapens zijn nog nooit gevonden. Er is heel wat platgebommardeerd in Bagdad, waaronder ook burgerdoelen. Kan Amerika ook nog aanklachten verwachten?
Van wie? Van jou??
teknomistzondag 14 december 2003 @ 17:15
Dat is goed nieuws!
maanzondag 14 december 2003 @ 17:15
Wie zegt dat het hem is.. ik weet het niet ben niet echt overtuigt..
een DNA-test is namelijk ook niet 100% vandaar..
het kunnen wel de neppen zijn hij heeft er een stuk of 20..
tvlxdzondag 14 december 2003 @ 17:15
quote:
Op zondag 14 december 2003 17:14 schreef qu63 het volgende:

[..]

dat is ie toch niet meer??


Ja, maar hoe bepaal je dat? Sommigen vinden van wel.
TrenTszondag 14 december 2003 @ 17:16
quote:
Op zondag 14 december 2003 17:14 schreef qu63 het volgende:

[..]

dat is ie toch niet meer??


Inmiddels niet meer.
TrenTszondag 14 december 2003 @ 17:17
Zou hij nou ook moeten bukken in de gevangenis voor zeep?
Quackzondag 14 december 2003 @ 17:17
quote:
Op zondag 14 december 2003 17:15 schreef tvlxd het volgende:

[..]

Ja, maar hoe bepaal je dat? Sommigen vinden van wel.


Hij wordt door een merendeel van de wereld niet meer erkend als zodaning, denk dat dat het is.
moezzazondag 14 december 2003 @ 17:17
quote:
Op zondag 14 december 2003 17:13 schreef ABBAfan het volgende:
Hoe "fout" was het van de Verenigde Staten om een land aan te vallen zonder een geldige reden? Massavernietingswapens zijn nog nooit gevonden. Er is heel wat platgebommardeerd in Bagdad, waaronder ook burgerdoelen. Kan Amerika ook nog aanklachten verwachten?
Ja aanklachten kunnen ze verwachten maar niemand zal er wat mee doen, Amerika is immers de machtigste van de wereld en niemand kan tegen ze ingaan.
ABBAfanzondag 14 december 2003 @ 17:18
Saddam had ongeveer 30 soortgelijke schuilplaatsen en hij verwisselde zo om de drie uur van schuilplaats.
CH100.000zondag 14 december 2003 @ 17:18
quote:
Op zondag 14 december 2003 17:17 schreef moezza het volgende:

[..]

Ja aanklachten kunnen ze verwachten maar niemand zal er wat mee doen, Amerika is immers de machtigste van de wereld en niemand kan tegen ze ingaan.


Inderdaad, kijk maar naar de Amerikaanse staat Israël, geen hond die daar wat aan doet.
tvlxdzondag 14 december 2003 @ 17:19
quote:
Op zondag 14 december 2003 17:17 schreef Quack het volgende:

[..]

Hij wordt door een merendeel van de wereld niet meer erkend als zodaning, denk dat dat het is.


Dat is natuurlijk niet echt eerlijk. Het gaat om het land zelf, en de boze wereld daarbuiten is niet belangrijk. Ik vind elke leider die niet democratisch is gekozen een legitiem doelwit.
ABBAfanzondag 14 december 2003 @ 17:19
Dus een fatsoenlijke nachtrust heeft ie niet meer meegemaakt de afgelopen maanden. Daarom zal hij er wel zo uitgeput uitzien.
MokroKeeszondag 14 december 2003 @ 17:21
quote:
Op zondag 14 december 2003 17:13 schreef ABBAfan het volgende:
Hoe "fout" was het van de Verenigde Staten om een land aan te vallen zonder een geldige reden? Massavernietingswapens zijn nog nooit gevonden. Er is heel wat platgebommardeerd in Bagdad, waaronder ook burgerdoelen. Kan Amerika ook nog aanklachten verwachten?
die aanklacten liggen eral. dat is de reden waarom ze het internationaal gerechtshof niet erkennen en andere landen dwingen dat ook te doen..
TrenTszondag 14 december 2003 @ 17:21
quote:
Op zondag 14 december 2003 17:19 schreef ABBAfan het volgende:
Dus een fatsoenlijke nachtrust heeft ie niet meer meegemaakt de afgelopen maanden. Daarom zal hij er wel zo uitgeput uitzien.
Zo hoort dat ook met moordenaars.
Quackzondag 14 december 2003 @ 17:22
quote:
Op zondag 14 december 2003 17:21 schreef TrenTs het volgende:

[..]

Zo hoort dat ook met moordenaars.


*mee eens is*
Eviezondag 14 december 2003 @ 17:24
quote:
Op zondag 14 december 2003 17:07 schreef -CRASH- het volgende:
Het is Sadam niet.......
VOOR het scheren
[afbeelding]

Het is Pavarotti
NA het scheren

[afbeelding]


Whaha
Eviezondag 14 december 2003 @ 17:27
quote:
Op zondag 14 december 2003 17:11 schreef TrenTs het volgende:

[..]

Hij zal zich wel scheren anders had-ie nou een baard tot aan z'n knieën lijkt me?


eens in de zoveel tijd breidtie gewoon een heilige trui van zn baardhaar..
ABBAfanzondag 14 december 2003 @ 17:27
Hebben ze die sukkel van informatie al opgepakt. Die clown haalde de top 10 van meest opmerkelijke tv momenten van 2003.
Chadizondag 14 december 2003 @ 17:28
quote:
Op zondag 14 december 2003 17:17 schreef TrenTs het volgende:
Zou hij nou ook moeten bukken in de gevangenis voor zeep?
hehehehe
tvlxdzondag 14 december 2003 @ 17:28
quote:
Op zondag 14 december 2003 17:27 schreef ABBAfan het volgende:
Hebben ze die sukkel van informatie al opgepakt. Die clown haalde de top 10 van meest opmerkelijke tv momenten van 2003.
Nee, die gaf zichzelf aan, maar de Amerikanen wilden hem niet!
Quackzondag 14 december 2003 @ 17:28
quote:
Op zondag 14 december 2003 17:27 schreef ABBAfan het volgende:
Hebben ze die sukkel van informatie al opgepakt. Die clown haalde de top 10 van meest opmerkelijke tv momenten van 2003.
Die heeft een tijd geleden zichzelf aangegeven bij de amerikanen, maar die hebben hem weggestuurd, want hij was niet belangrijk genoeg

Hij kan het nog ver schoppen in de wereld.

TrenTszondag 14 december 2003 @ 17:29
quote:
Op zondag 14 december 2003 17:27 schreef Evie het volgende:

[..]

eens in de zoveel tijd breidtie gewoon een heilige trui van zn baardhaar..


Zal 'm vast schattig staan.
TrenTszondag 14 december 2003 @ 17:30
quote:
Op zondag 14 december 2003 17:27 schreef ABBAfan het volgende:
Hebben ze die sukkel van informatie al opgepakt. Die clown haalde de top 10 van meest opmerkelijke tv momenten van 2003.
Die is zelfs nog heel dik betaald voor een interview...
HAL9000Szondag 14 december 2003 @ 17:30
best jammer eigenlijk, ik had zelf die 25 Miljoen dollar in de wacht willen slepen tijdens SFIR 3!!
Sidekickzondag 14 december 2003 @ 17:32
quote:
Op zondag 14 december 2003 17:07 schreef tvlxd het volgende:
Hoe legaal is het, een staatshoofd gevangennemen?
Het is oorlog. Enzo. Dus.
BAZZAzondag 14 december 2003 @ 17:33
quote:
Op zondag 14 december 2003 17:27 schreef Evie het volgende:


eens in de zoveel tijd breidtie gewoon een heilige trui van zn baardhaar..


Ebay primeur
tvlxdzondag 14 december 2003 @ 17:33
quote:
Op zondag 14 december 2003 17:32 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Het is oorlog. Enzo. Dus.


Dat is zo, maar je mag niet zomaar alles doen onder het mom van oorlogvoeren.
ABBAfanzondag 14 december 2003 @ 17:34
quote:
Op zondag 14 december 2003 17:32 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Het is oorlog. Enzo. Dus.


Een oorlog die eigenlijk geen oorlog was. Amerika zelf noemde het "War in Iraq", ja. En wij namen dat braaf over.
werkeendzondag 14 december 2003 @ 17:36
quote:
Op zondag 14 december 2003 17:27 schreef ABBAfan het volgende:
Hebben ze die sukkel van informatie al opgepakt. Die clown haalde de top 10 van meest opmerkelijke tv momenten van 2003.
nee want hij staat niet op de lijst van 50 mensen die de amerikanen willen, hij was alleen een klankbord had geen aandeel in de moorden enzo
Dr_Croutonzondag 14 december 2003 @ 17:37
Binnenkort bij Oprah...
Sniperzondag 14 december 2003 @ 17:39
Ohh, wat jammer voor links en de anti-amerikanen. Kan de matra "Waar is Saddam nou? Waar is Saddam nou? adnauseam" in de ijskast. Gelukkig is er nog "Waar zijn de MVW's nou?". Hebben ze toch nog wat te zeiken. Er zal ook wel weer commentaar zijn op de manier waarop Saddam is aangehouden.

Four More Years voor Bush.

tvlxdzondag 14 december 2003 @ 17:39
quote:
Op zondag 14 december 2003 17:39 schreef Sniper het volgende:
Ohh, wat jammer voor links en de anti-amerikanen. Kan de matra "Waar is Saddam nou? Waar is Saddam nou? adnauseam" in de ijskast. Gelukkig is er nog "Waar zijn de MVW's nou?". Hebben ze toch nog wat te zeiken. Er zal ook wel weer commentaar zijn op de manier waarop Saddam is aangehouden.
Wat heeft dit met links te maken?
zoalshetiszondag 14 december 2003 @ 17:42
quote:
Op zondag 14 december 2003 17:33 schreef tvlxd het volgende:

[..]

Dat is zo, maar je mag niet zomaar alles doen onder het mom van oorlogvoeren.


alles doen?? zo te zien gaat het allemaal best wel vredelievend. ze pakken nu de man die ze zo vaak hebben gevraagd te stoppen met zijn tirannie. die de oorlog starte door niet af te treden. die als belangrijkste op de lijst van levende misdadigers tegen het volk bekend staat. dus het lijkt me in een oorlog allemaal wel gerechtvaardigd om de tiran op te pakken eigenlijk te vreemd voor woorden dat je deze vraag gesteld hebt.
ABBAfanzondag 14 december 2003 @ 17:43
Dat optrekje van Saddam had evengoed een romantisch huisje in de Provence kunnen wezen. Jammer dat er zo'n duivel verbleef. Volgens de foto's die getoond zijn loopt de Tigris er vlak naast.
tvlxdzondag 14 december 2003 @ 17:45
quote:
Op zondag 14 december 2003 17:42 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

alles doen?? zo te zien gaat het allemaal best wel vredelievend. ze pakken nu de man die ze zo vaak hebben gevraagd te stoppen met zijn tirannie. die de oorlog starte door niet af te treden. die als belangrijkste op de lijst van levende misdadigers tegen het volk bekend staat. dus het lijkt me in een oorlog allemaal wel gerechtvaardigd om de tiran op te pakken eigenlijk te vreemd voor woorden dat je deze vraag gesteld hebt.


Ik weet niet echt waar je op doelt. Alles mag in een oorlog? Want dat is juridisch niet het geval.
Jernau.Morat.Gurgehzondag 14 december 2003 @ 17:47
quote:
Op zondag 14 december 2003 17:39 schreef Sniper het volgende:
Ohh, wat jammer voor links en de anti-amerikanen. Kan de matra "Waar is Saddam nou? Waar is Saddam nou? adnauseam" in de ijskast. Gelukkig is er nog "Waar zijn de MVW's nou?". Hebben ze toch nog wat te zeiken. Er zal ook wel weer commentaar zijn op de manier waarop Saddam is aangehouden.
Flikker nou gewoon eens een enorm eind op met je stompzinnige gejank.
zoalshetiszondag 14 december 2003 @ 17:49
ja niet alles heeft met links of rechts te maken, soms is het ook fijn om gewoon te zien dat er een verschrikkelijke tiran is gepakt.
#ANONIEMzondag 14 december 2003 @ 17:50
Hmm, een gozer op CNN noemt het Yugoslavië tribunaal in Den Haag. Ik hoorde niet precies wat de bedoeling was, maar ik hoop toch niet dat ze er een Saddam-tribunaal van gaan maken.

* Toeps denkt aan aanslagen van gestoorde aanhangers enzo...

Sorcerer8472zondag 14 december 2003 @ 17:50
Even een vraagje tussendoor: Is het niet tegen de Genève-conventie om beelden van gevangenen zonder hun toestemming uit te zenden?
Ik bedoel, Amerika klaagde daar ook over toen haar eigen soldaten gevangen waren genomen.
Refragmentalzondag 14 december 2003 @ 17:51
quote:
Op zondag 14 december 2003 17:15 schreef maan het volgende:
Wie zegt dat het hem is.. ik weet het niet ben niet echt overtuigt..
een DNA-test is namelijk ook niet 100% vandaar..
het kunnen wel de neppen zijn hij heeft er een stuk of 20..
Zijn zoons zijn ook terecht, dus aan de hand daarvan kan er een DNA test gedaan worden.
tvlxdzondag 14 december 2003 @ 17:51
quote:
Op zondag 14 december 2003 17:50 schreef Sorcerer8472 het volgende:
Even een vraagje tussendoor: Is het niet tegen de Genève-conventie om beelden van gevangenen zonder hun toestemming uit te zenden?
Ik bedoel, Amerika klaagde daar ook over toen haar eigen soldaten gevangen waren genomen.
Ach, Saddam is vast en zeker een illegal combatant, . Misschien was het trouwens wel met z'n toestemming.
CeeJeezondag 14 december 2003 @ 17:52
quote:
Op zondag 14 december 2003 17:50 schreef Sorcerer8472 het volgende:
Even een vraagje tussendoor: Is het niet tegen de Genève-conventie om beelden van gevangenen zonder hun toestemming uit te zenden?
Ik bedoel, Amerika klaagde daar ook over toen haar eigen soldaten gevangen waren genomen.
Was Saddam een soldaat dan ?
Toffe_Ellendezondag 14 december 2003 @ 17:53
nu Osama B. Laden nog. Maar die zal pas over een maandje of tien gevonden worden.
xplvrzondag 14 december 2003 @ 17:55
quote:
Op zondag 14 december 2003 17:50 schreef Sorcerer8472 het volgende:
Even een vraagje tussendoor: Is het niet tegen de Genève-conventie om beelden van gevangenen zonder hun toestemming uit te zenden?
Ik bedoel, Amerika klaagde daar ook over toen haar eigen soldaten gevangen waren genomen.
Ja, Saddam is een krijgsgevangene, en de gevangename mag dus niet op beeld worden gezet volgens de Geneefse conventie.
Refragmentalzondag 14 december 2003 @ 17:55
quote:
Op zondag 14 december 2003 17:53 schreef Toffe_Ellende het volgende:
nu Osama B. Laden nog. Maar die zal pas over een maandje of tien gevonden worden.
Bush moet tenslotte toch nog wat triomfantelijks voor zijn verkiezingen bewaren. Dus vlak voor de verkiezingen komt hij met Osama Bin Laden of met de veelbesproken WMD's in irak.
tvlxdzondag 14 december 2003 @ 17:56
quote:
Op zondag 14 december 2003 17:55 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Bush moet tenslotte toch nog wat triomfantelijks voor zijn verkiezingen bewaren. Dus vlak voor de verkiezingen komt hij met Osama Bin Laden of met de veelbesproken WMD's in irak.


Net zoals Saddam net voor de verkiezingen gevonden wordt?
BAZZAzondag 14 december 2003 @ 17:57
Als iemand nou een Coca Cola merk ofzo op zijn hoofd had gezet... ik bedoel die beelden worden meer bekeken dan de finale van een WK voetbal... $$$ bling bling baby.
Refragmentalzondag 14 december 2003 @ 17:57
quote:
Op zondag 14 december 2003 17:50 schreef Sorcerer8472 het volgende:
Even een vraagje tussendoor: Is het niet tegen de Genève-conventie om beelden van gevangenen zonder hun toestemming uit te zenden?
Ik bedoel, Amerika klaagde daar ook over toen haar eigen soldaten gevangen waren genomen.
Ik denk dat daar voor staatshoofden en bevelhebbers andere regels gelden.
Zijn namelijk zat beelden van Nazi tijdens hun gevang en terechtstelling.

[Dit bericht is gewijzigd door Refragmental op 14-12-2003 17:57]

goflowzondag 14 december 2003 @ 17:58
Alhoewel ik die hele oorlog debiel vind is dit natuurlijk altijd goed nieuws. Die gast spoort niet en moet berecht worden...

Maargoed, al te optimistisch kan je hier natuurlijk ook niet over zijn, het lijkt me sterk dat Saddam vanuit z'n keldertje al die aanslagen en het verzet organizeerde, dat doen anderen, en dat zal desondanks deze tegenstoot nog gewoon doorgaan.

En tis natuurlijk leuk om te horen dat onze ministers dit via CNN hebben vernomen, we zijn idd weer lekker belangrijk in deze oorlog ]

Mja ben benieuwd hoe dit allemaal verder gaat...

xplvrzondag 14 december 2003 @ 17:58
quote:
Op zondag 14 december 2003 17:57 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Ik denk dat daar voor staatshoofden en bevelhebbers andere regels gelden.
Zijn namelijk zat beelden van Nazi tijdens hun gevang en terechtstelling.


De Geneefse conventie is van 1949
Toffe_Ellendezondag 14 december 2003 @ 18:00
quote:
Op zondag 14 december 2003 17:56 schreef tvlxd het volgende:

[..]

Net zoals Saddam net voor de verkiezingen gevonden wordt?


allebei vinden vlak voor de verkiezingen? Nee, daar trapt het volk niet in natuurlijk. De vondst op dit moment is een opsteker voor het Amerikaanse leger en regering. Het komt goed uit maar ik geloof niet dat het een opzet is.
De_Domineezondag 14 december 2003 @ 18:01
Beter dat ze hem eerst in ze kont laten nemen die lompe Hussein!!!
#ANONIEMzondag 14 december 2003 @ 18:07
quote:
Op zondag 14 december 2003 18:01 schreef De_Dominee het volgende:
Beter dat ze hem eerst in ze kont laten nemen die lompe Hussein!!!
Heb je iets tegen homo's of zo?
tvlxdzondag 14 december 2003 @ 18:08
"Je komt nu klaar met het verleden", aldus onze minister Bot. .
zoalshetiszondag 14 december 2003 @ 18:08
quote:
Op zondag 14 december 2003 18:07 schreef Ulx het volgende:

[..]

Heb je iets tegen homo's of zo?


lol
freddiezondag 14 december 2003 @ 18:09
Toffe_Ellendezondag 14 december 2003 @ 18:12
quote:
Op zondag 14 december 2003 18:09 schreef freddie het volgende:
[afbeelding]
damn dit is weer snel
Sidekickzondag 14 december 2003 @ 18:13
quote:
Op zondag 14 december 2003 18:08 schreef tvlxd het volgende:
"Je komt nu klaar met het verleden", aldus onze minister Bot. .
Bron?
BAZZAzondag 14 december 2003 @ 18:15
Many Arabs Skeptical on Saddam's Capture


Many in the Arab world greeted news of Iraqi leader Saddam Hussein's capture with initial disbelief that turned to joy and hunger for revenge against the tyrant or, among some, sadness that an Arab leader should come to such a tawdry end.

"Impossible! No, I don't believe it," cried Rami Makhoul, who works at a jewelry store in the Syrian capital Damascus. At an outdoor market in Cairo, shopkeepers could be heard yelling at each other, "They say he's been captured, do you believe that?"

In the Jordanian capital Amman, 77-year-old Sheik Abu Khaled saw the TV footage of the disheveled, bearded Saddam and declared, "This captured man isn't Saddam. He'd rather blow himself up."

But as the news set in, many expressed joy that Saddam would never return to rule Iraq, while others were disappointed that he was captured by Americans or that he did not fight back rather than surrender.

"Saddam is a dictator and the Iraqi people suffered under him, but on the other hand, it was the (American) occupation that caught him," Mohammed Horani, a legislator with the Palestinian Parliament, said in the Gaza Strip. "There will be a sense of confusion in the public."

In the Yemeni capital San'a, Mohammed Abdel Qader Mohammadi, 50, a teacher, said he was surprised that the arrest took place as it did, with Saddam caught lying down in a tiny, underground hiding place then videotaped by the Americans, wild-haired and puffy-eyed, as a doctor checks inside his mouth.

"I expected him to resist or commit suicide before falling into American hands," Mohammadi said. "He disappointed a lot of us, he's a coward."

But others who saw exiled Iraqis celebrating or TV footage of joyful people in Baghdad said the capture of Saddam could be a new chapter for the Iraqi people.

"I think this will bring security for the Iraqi people and hopefully they will set up real government rather than a de facto one," said Saudi lawyer Abdulrahman Mohammed. "Saddam's capture is also good for Iraq's immediate neighbors and Saudi Arabia is one of them."

Rasheed al-Osaimi, a 22-year-old Saudi student, said the Iraqi leader should be tried and executed. "Saddam should not be spared, he should get the death penalty, which is the least he deserves," he said.

Makhoul, the jewelry store employee in Damascus who at first did not believe Saddam had been captured, said he had mixed feelings about the former Iraqi leader's arrest.

"This is a great day for the Iraqi people and I share their happiness," he said. "Saddam is a dictator and this should be the fate of all dictators."

Makhoul, however, said he was sad that Saddam should meet his fate at the hands of the Americans, whom he said "cared nothing about the Iraqi people."

Samer Saado, an employee at a Damascus flower shop, said he didn't care about Saddam but felt overwhelming sadness for Iraq and the entire Arab world.

"What the Americans are doing in Iraq and everywhere else is humiliating. There's nothing to say we're not next in line," he said.

http://apnews.myway.com/article/20031214/D7VE8A0G1.html

In Gaza zal de vlag ook wel uit gaan

zakjapannertjezondag 14 december 2003 @ 18:16
Bush nu op TV trouwens over de massavernietigingswapens misschien
Megumizondag 14 december 2003 @ 18:19
Ondanks dat ik vindt dat de aanval van Amirka op onjuiste gronden heet plaats gehad. Ben ik blij dat de man gepakt is.
zoalshetiszondag 14 december 2003 @ 18:20
quote:
Op zondag 14 december 2003 18:16 schreef zakjapannertje het volgende:
Bush nu op TV trouwens over de massavernietigingswapens misschien
iets anders: ik ben benieuwd of jullie morgenvroeg als de dow opengaat snel nog even wat geld gaan verdienen? ik wel!
smash789zondag 14 december 2003 @ 18:26
Opnieuw een aanslag in het centrum van Baghdad, live te volgen op CNN
zakjapannertjezondag 14 december 2003 @ 18:28
quote:
'Arrestatie Saddam beste nieuws 2003' 14-12-2003


Politiek Nederland reageert enthousiast op de arrestatie van Saddam Hussein op zondag. Volgens CDA-fractieleider Maxime Verhagen is zijn arrestatie 'het beste nieuws van het jaar'. De fractieleiders stellen dat de arrestatie aantoont dat de strijd tegen terrorisme vooruitgang boekt.

VVD-fractieleider Jozias van Aartsen stelt dat het van groot belang is dat de rol van Saddam definitief is uitgespeeld. Volgens D66-kamerlid Van der Laan heeft de arrestatie een positief psychologisch effect: "De mythe van liever sterven dan overgeven aan de VS is nu doorgeprikt." PvdA-fractieleider Wouter Bos stelt dat de arrestatie 'een symbolisch einde brengt aan een angstaanjagende terreur van tientallen jaren'.

Alle partijen benadrukken dat Irak niet direct veiliger wordt nu Saddam vastzit. De Nederlandse troepen zullen extra alert moeten zijn om de veiligheid te waarborgen, zo laten de fractieleiders weten. Premier Jan-Peter Balkenende heeft nog niet gereageerd.


http://www.nieuws.nl
freddiezondag 14 december 2003 @ 18:29
volgens mij hebben ze toch de verkeerde en gaan der morgen heel wat kindjes ongelukkig zijn als samson plots een andere stem heeft
smash789zondag 14 december 2003 @ 18:29
Zijn er al websites met filmpjes en foto's online?
-CRASH-zondag 14 december 2003 @ 18:30
quote:
Op zondag 14 december 2003 18:09 schreef freddie het volgende:

Das een hele goeie.................
zakjapannertjezondag 14 december 2003 @ 18:31
quote:
Verdeelde reacties in Midden-Oosten op arrestatie Saddam 14-12-2003


Het eerste nieuws over de arrestatie van Saddam Hussein is zondag in de Arabische wereld met veel ongeloof ontvangen. Wanneer de arrestatie officieel wordt bevestigd barsten heftige reacties los, uiteenlopend van grote vreugde tot diepe teleurstelling dat een Arabische leider, zelfs Saddam, zo aan zijn eind kan komen.

Onmogelijk! Nee, ik geloof het niet, roept Rami Makhoul uit in zijn juwelierszaak in de Syrische hoofdstad Damascus. Op een markt in Caïro brengen verkopers elkaar hardop op de hoogte van het nieuws: Ze zeggen dat hij gepakt is, geloof jij het? In de Jordaanse hoofdstad Amman ziet de 77-jarige Sheik Abu Khaled op de televisie de beelden van Saddam vlak na zijn arrestatie. Hij is vol ongeloof. Deze man is niet Saddam. Hij zou zichzelf liever opblazen.

Sommigen zijn blij dat Saddam nooit meer aan de macht kan komen in Irak, anderen teleurgesteld dat hij door Amerikanen in de kraag is gevat en dat hij niet heeft teruggevochten in plaats van zich over te geven. Saddam is een dictator en het Iraakse volk heeft onder hem geleden, maar anderzijds is het de (Amerikaanse) bezetter die hem heeft opgepakt, zegt Mohammed Horani, een Palestijns parlementslid. Het publiek is verward.

In de Jemenitische hoofdstad Sana spreekt de 50-jarige onderwijzer Mohammed Abdel Qader Mohammadi zijn verbazing uit over de omstandigheden van de arrestatie. Ik had verwacht dat hij zich zou verzetten of zelfmoord zou plegen om niet in handen van de Amerikanen te vallen, verklaart hij. Hij heeft veel van ons teleurgesteld, hij is een lafaard.

Anderen denken na het zien van de beelden van feestende Irakezen in Bagdad dat Saddams arrestatie het begin van een nieuw tijdperk kan inluiden voor Irak. Ik denk dat de Irakezen veiliger kunnen leven en hopelijk een echte regering kunnen opzetten in plaats van een tijdelijke, zegt de Saudische advocaat Abdulrahman Mohammed. De arrestatie van Saddam is ook goed voor de buurlanden van Irak, en daar is Saudi-Arabië er een van, voegt hij eraan toe.

Rasheed al-Osaimi, een 22-jarige Saudische student, vindt dat de voormalige Iraakse leider moet worden berecht en geëxecuteerd. Saddam mag niet worden gespaard, hij moet de doodstraf krijgen, dat is het minste dat hij verdient, stelt hij.

Samer Saado, die in een bloemenwinkel in Damascus werkt, zegt dat Saddam zelf hem niets kan schelen, maar dat hij zich diep ongelukkig voelt voor Irak en de Arabische wereld. Wat de Amerikanen in Irak en overal doen is vernederend. Wij kunnen de volgende zijn, verklaart hij.

Veel Palestijnen zijn geschokt door de arrestatie van Saddam, een Arabische leider die hen altijd heeft gesteund. Dit is een grote tegenslag voor alle Arabieren en moslims, zegt de 29-jarige Raji Hassan in een koffiehuis in Gaza-stad. Niemand van de aanwezigen zit aan de televisie gekluisterd. Ik hou zoveel van hem, ik kan het niet aanzien dat hij gevangen zit, zegt de 23-jarige Raafat Logman. We zijn geschokt. We zijn erg verdrietig, valt de 22-jarige Sameh Aloul hem bij.


http://www.nieuws.nl
Disorderzondag 14 december 2003 @ 18:32
quote:
> BREAKING NEWS Large explosions heard in central Baghdad, flames and thick smoke rise. Details soon.
Hier was ik al bang voor.
TrenTszondag 14 december 2003 @ 18:38
quote:
Op zondag 14 december 2003 18:32 schreef Disorder het volgende:

[..]

Hier was ik al bang voor.


Dat wordt daar een fijne jaarwisseling.
bbstreamszondag 14 december 2003 @ 18:39
carbom nu live op cnn , ziet er niet erg uit trouwens
hans12581zondag 14 december 2003 @ 18:41
Het lijkt mee te vallen, een auto die geexplodeerd is midden op een weg, zonder (grote) schade aan een gebouw of een ander object aan te brengen.
TrenTszondag 14 december 2003 @ 18:42
Het doorgeven van Bush op TV ging ook lekker fout in het begin.
zoalshetiszondag 14 december 2003 @ 18:45
een vraag: waarom heeft een dictator van zo'n formaat niet een cyaankali-pilletje bij zich?
bbstreamszondag 14 december 2003 @ 18:46
volgens reuters is het een truck met fuell drums
Disorderzondag 14 december 2003 @ 18:47
quote:
BREAKING NEWS Baghdad explosion caused by fuel canisters on truck, not explosives, police tell Reuters. Details soon.
Geen terroristen dus.
FrEeZzEzondag 14 december 2003 @ 18:49
vraag ik me ook af, als ie snel ff zo'n pilletje had genomen was ie d'r vanaf geweest... nu is z'n leven verrot.

En explosies in Bagdad lijken niet echt ernstig tot nu toe...

Mylenezondag 14 december 2003 @ 18:49
quote:
Op zondag 14 december 2003 18:47 schreef Disorder het volgende:

[..]

Geen terroristen dus.


Een kogel .
TrenTszondag 14 december 2003 @ 18:50
quote:
Op zondag 14 december 2003 18:45 schreef zoalshetis het volgende:
een vraag: waarom heeft een dictator van zo'n formaat niet een cyaankali-pilletje bij zich?
Bang voor de dood misschien.
CeeJeezondag 14 december 2003 @ 18:50
quote:
Op zondag 14 december 2003 18:49 schreef schatje het volgende:

[..]

Een kogel .


What goes up must come down.

Laten we vuurwerk naar Irak sturen als noodhulp, zodat ze hun machinegeweren niet af hoeven te vuren.

DeltaOnezondag 14 december 2003 @ 18:50
quote:
Op zondag 14 december 2003 18:47 schreef Disorder het volgende:

[..]

Geen terroristen dus.


Ook was het een aanslag, het zijn geen terroristen maar verzetstrijders
Hidden_Horrorzondag 14 december 2003 @ 18:51
Dat in de lucht schieten met die AK47's is toch ook best gevaarlijk, de kogel moet uiteindelijk ergens weer neerkomen,...ja toch?
Mylenezondag 14 december 2003 @ 18:51
Ja, je zou toch zeggen dat hij zelfmoord zou plegen i.p.v. in de handen van de Amerikanen te komen.
DeltaOnezondag 14 december 2003 @ 18:52
quote:
Op zondag 14 december 2003 18:51 schreef Hidden_Horror het volgende:
Dat in de lucht schieten met die AK47's is toch ook best gevaarlijk, de kogel moet uiteindelijk ergens weer neerkomen,...ja toch?
tuurlijk niet
Mylenezondag 14 december 2003 @ 18:52
quote:
Op zondag 14 december 2003 18:50 schreef TrenTs het volgende:

[..]

Bang voor de dood misschien.


Dat zou kunnen ja .
Hidden_Horrorzondag 14 december 2003 @ 18:52
quote:
Op zondag 14 december 2003 18:50 schreef DeltaOne het volgende:

[..]

Ook was het een aanslag, het zijn geen terroristen maar verzetstrijders


Nee, terroristen!
Ze doden ook onschuldige mede burgers enzo, halo?!
xplvrzondag 14 december 2003 @ 18:52
quote:
Op zondag 14 december 2003 18:45 schreef zoalshetis het volgende:
een vraag: waarom heeft een dictator van zo'n formaat niet een cyaankali-pilletje bij zich?
Misschien dat dat niet mag van zijn geloof
DeltaOnezondag 14 december 2003 @ 18:53
quote:
Op zondag 14 december 2003 18:51 schreef schatje het volgende:
Ja, je zou toch zeggen dat hij zelfmoord zou plegen i.p.v. in de handen van de Amerikanen te komen.
Geen zelfmoord, maar tenminst zichzelf verdedigen met een paar ak's
Hidden_Horrorzondag 14 december 2003 @ 18:54
quote:
Op zondag 14 december 2003 18:53 schreef DeltaOne het volgende:

[..]

Geen zelfmoord, maar tenminst zichzelf verdedigen met een paar ak's


hmhm, jij hebt er verstand van, je zelf verdedigen met een ak tegen 600 militairen,...
NiteSpeedzondag 14 december 2003 @ 18:55
quote:
Op zondag 14 december 2003 18:54 schreef Hidden_Horror het volgende:

[..]

hmhm, jij hebt er verstand van, je zelf verdedigen met een ak tegen 600 militairen,...


Zo ga je wel strijdend ten onder.
robhzondag 14 december 2003 @ 18:56
quote:
Op zondag 14 december 2003 18:52 schreef Hidden_Horror het volgende:

Nee, terroristen!
Ze doden ook onschuldige mede burgers enzo, halo?!


Dat doen de Amerikanen ook, al dan niet met opzet..
Mylenezondag 14 december 2003 @ 18:56
quote:
Op zondag 14 december 2003 18:54 schreef Hidden_Horror het volgende:

[..]

hmhm, jij hebt er verstand van, je zelf verdedigen met een ak tegen 600 militairen,...


Zijn er geen bommetjes die heel veel schade kunnen aanbrengen??
BAZZAzondag 14 december 2003 @ 18:57
quote:
Op zondag 14 december 2003 18:51 schreef Hidden_Horror het volgende:
Dat in de lucht schieten met die AK47's is toch ook best gevaarlijk, de kogel moet uiteindelijk ergens weer neerkomen,...ja toch?
Ja, daar sterven dan ook weleens mensen bij.
Bv op een Turkse bruiloft een tijdje geleden
Mylenezondag 14 december 2003 @ 18:58
quote:
Op zondag 14 december 2003 18:57 schreef BAZZA het volgende:

[..]

Ja, daar sterven dan ook weleens mensen bij.
Bv op een Turkse bruiloft een tijdje geleden


En vliegtuigje toch ergens?? Volgens mij heb ik daar nog een topic over geopend .
TrenTszondag 14 december 2003 @ 19:01
Wat zou Saddam nou denken?
DeltaOnezondag 14 december 2003 @ 19:02
Ja saddam moest STRIJDEND doodgaan, nu vinden mensen hem een lafaard, hij zou tenminste voor een paar mensen een legende blijven.

En ja het zijn verzetstrijders, en bij een oorlog eenmaal onschuldige doden.

Amerika kan eigenlijk niks tegen saddam doen als het via een eerlijke proces gaat.

DeltaOnezondag 14 december 2003 @ 19:02
quote:
Op zondag 14 december 2003 19:01 schreef TrenTs het volgende:
Wat zou Saddam nou denken?
Ben op tv
of
Ben beroemder dan Bin laden wahahaha

[Dit bericht is gewijzigd door DeltaOne op 14-12-2003 19:03]

BAZZAzondag 14 december 2003 @ 19:03
quote:
Op zondag 14 december 2003 18:58 schreef schatje het volgende:

[..]

En vliegtuigje toch ergens?? Volgens mij heb ik daar nog een topic over geopend .


http://www.google.nl/search?q=cache:qgzrpU82IFUJ:www.planet.nl/planet/show/id%3D67777/contentid%3D408172/sc%3Da224d2+bruiloft+turkije+geschoten+&hl=nl&ie=UTF-8

Dat was in Servie blijkbaar, maar er komen op die manier in Turkije nou eenmaal wel mensen om.
Tja dat heb je als je in de lucht gaat schieten

BAZZAzondag 14 december 2003 @ 19:03
quote:
Op zondag 14 december 2003 19:01 schreef TrenTs het volgende:
Wat zou Saddam nou denken?
Was ik maar gewoon geitenhoeder geworden?
bbstreamszondag 14 december 2003 @ 19:05

fotootje, blijkt dus een vreugdeshot te zijn geweest die terecht kwam in een wagen/tuck met benzine kannen

[Dit bericht is gewijzigd door bbstreams op 14-12-2003 19:06]

Mylenezondag 14 december 2003 @ 19:06
Oh, ze hebben hem ook geschoren .

Gemist .

Mylenezondag 14 december 2003 @ 19:07
quote:
Op zondag 14 december 2003 19:03 schreef BAZZA het volgende:

[..]

http://www.google.nl/sean%3Da224d2+bruiloft+turkl&ie=UTF-8

Dat was in Servie blijkbaar, maar er komen op die manier in Turkije nou eenmaal wel mensen om.
Tja dat heb je als je in de lucht gaat schieten


Zie je wel .
TrenTszondag 14 december 2003 @ 19:07
quote:
Op zondag 14 december 2003 19:06 schreef schatje het volgende:
Oh, ze hebben hem ook geschoren .

Gemist .


Als hij dat zelf had kunnen doen had-ie misschien nog z'n halsslagader doorgejast.
Pumatjezondag 14 december 2003 @ 19:07
eeh schatje ik kon niet tijdig replyen maar je zei dat saddam socialistisch was, daarom staan mensen met rode vlaggen met hamer en sikkel te zwaaien. Joh.. ben niet dom.


Maar als saddam socialist was, waarom gaan de mensen uit vreugde van zijn aanhouding dan met die vlaggen op straat staan zwaaien als eerbetuiging aan die vlag.


klopt niet.

speknekzondag 14 december 2003 @ 19:08
http://www.xs4all.nl/~spekmen/remote/usualsuspects.jpg

-plaatje verneukt layout -

[Dit bericht is gewijzigd door robh op 14-12-2003 19:13]

zoalshetiszondag 14 december 2003 @ 19:09
hij scheen palestijnen die zich opbliezen om de 'israelische vijand' te vernietigen geld te schenken zodat zijn familie het goed zou hebben. dus het minste wat ie had kunnen doen is zichzelf opblazen in zijn bunkertje. maar hij zag er zo verward uit dat het wel lijkt of de laatste jaren een andere hussein heeft geregeerd...ook gezien de baard.
Mylenezondag 14 december 2003 @ 19:09
quote:
Op zondag 14 december 2003 19:07 schreef Pumatje het volgende:
eeh schatje ik kon niet tijdig replyen maar je zei dat saddam socialistisch was, daarom staan mensen met rode vlaggen met hamer en sikkel te zwaaien. Joh.. ben niet dom.


Maar als saddam socialist was, waarom gaan de mensen uit vreugde van zijn aanhouding dan met die vlaggen op straat staan zwaaien als eerbetuiging aan die vlag.


klopt niet.


Waarom zouden ze dat dan wel doen??
Sorcerer8472zondag 14 december 2003 @ 19:12
quote:
Op zondag 14 december 2003 17:55 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Bush moet tenslotte toch nog wat triomfantelijks voor zijn verkiezingen bewaren. Dus vlak voor de verkiezingen komt hij met Osama Bin Laden of met de veelbesproken WMD's in irak.


Mja, die wint hij nu toch al, maar dan ook alleen omdat het VS leger zo'n goed werk heeft gedaan

Anyway zo zie je maar dat het ook kan zonder zelfs maar mensen te verwonden! Ondertussen wel zeggen hoe hard nodig dat geweld nou is

speknekzondag 14 december 2003 @ 19:15
quote:
[Dit bericht is gewijzigd door robh op 14-12-2003 19:13]
Naaaah. Ga je ook alle links die de layout verneuken aanpassen dan? .
Mylenezondag 14 december 2003 @ 19:16
quote:
Op zondag 14 december 2003 19:15 schreef speknek het volgende:

[..]

Naaaah. Ga je ook alle links die de layout verneuken aanpassen dan? .


http://www.i-marco.nl/resizer/
Mylenezondag 14 december 2003 @ 19:17
De tweede vrouw van de voormalige Iraakse dictator Saddam Hussein heeft de Verenigde Staten 'enige informatie' verstrekt over de plaats waar haar man zich schuilhield. Dit meldden goedingelichte bronnen in Libanon zondag. (Telegraaf).
freddiezondag 14 december 2003 @ 19:17
BAZZAzondag 14 december 2003 @ 19:18
quote:
Op zondag 14 december 2003 19:07 schreef Pumatje het volgende:
eeh schatje ik kon niet tijdig replyen maar je zei dat saddam socialistisch was, daarom staan mensen met rode vlaggen met hamer en sikkel te zwaaien. Joh.. ben niet dom.


Maar als saddam socialist was, waarom gaan de mensen uit vreugde van zijn aanhouding dan met die vlaggen op straat staan zwaaien als eerbetuiging aan die vlag.


klopt niet.


Saddam was een socialist, maar heeft de leden van de communistische partij laten afmaken, daarom is dat dus.
speknekzondag 14 december 2003 @ 19:19
.

.

Mylenezondag 14 december 2003 @ 19:23
quote:
Op zondag 14 december 2003 19:19 schreef speknek het volgende:
[afbeelding].

.


Goed zo knul .
TrenTszondag 14 december 2003 @ 19:23
quote:
Op zondag 14 december 2003 19:23 schreef schatje het volgende:

[..]

Goed zo knul .


Hij leert het wel.
tvlxdzondag 14 december 2003 @ 19:34
Je land bezet, je zonen gedood en jijzelf in de handen van de Zionisten. Talking about met het verkeerde been de grot uitgestapt.
Saddam Hoessein zag er trouwens vrij psychisch labiel uit. Volgens mij heeft hij, na al dat vluchten, de werkelijkheid neit helemaal meer door. Dat is wel een pluspuntje voor hem.
TrenTszondag 14 december 2003 @ 19:42
quote:
Op zondag 14 december 2003 19:34 schreef tvlxd het volgende:
Volgens mij heeft hij, na al dat vluchten, de werkelijkheid neit helemaal meer door.
Of juist wel.
tvlxdzondag 14 december 2003 @ 19:43
quote:
Op zondag 14 december 2003 19:42 schreef TrenTs het volgende:

[..]

Of juist wel.


Op een semi-filosofisch metafysische manier?
TrenTszondag 14 december 2003 @ 19:44
quote:
Op zondag 14 december 2003 19:43 schreef tvlxd het volgende:

[..]

Op een semi-filosofisch metafysische manier?


Nee gewoon boerenfluitjes 'hee m'n land is helemaal ingenomen, ik ben ge0wned '
Zoiets.

[Dit bericht is gewijzigd door TrenTs op 14-12-2003 19:45]

syrekzondag 14 december 2003 @ 19:44

supposed saddam hussein awaits DNA-test

Priapuszondag 14 december 2003 @ 19:48
Ga maar ergens buiten je agressie kwijtraken.

De rest van het onzinnig gebrabbel verwijderd.

[Dit bericht is gewijzigd door robh op 14-12-2003 20:08]

TrenTszondag 14 december 2003 @ 19:48
Ik heb echt nu al zin in de droge opmerkingen die bij DWHN voorbij gaan komen.
Chevronzondag 14 december 2003 @ 19:55
Het is iig een grote stap naar de vrede in het midden oosten, ik ben vooral blij voor de mensen in Irak.

Die zijn nu pas echt bevrijd de amerikanen hebben ze namelijk al een keer eerder zien komen en gaan, en drie keer raden wie er toen uit zijn schuilkeldertje naar boven is geklommen.

Het enige nadeel dat ik zie is dat die eikel Bush dit gaat gebruiken om de verkiezingen te winnen.

ilona-scuderiazondag 14 december 2003 @ 19:58
Als Saddam levenslang krijgt dan valt er binnen de kortste keren een flinke bom of raket op die gevangenis
Het wordt dus de doodstraf...
TrenTszondag 14 december 2003 @ 20:00
quote:
Op zondag 14 december 2003 19:58 schreef ilona-scuderia het volgende:
Als Saddam levenslang krijgt dan valt er binnen de kortste keren een flinke bom of raket op die gevangenis
Het wordt dus de doodstraf...
Of ze komen 'm er uit halen...
Priapuszondag 14 december 2003 @ 20:00
quote:
Op zondag 14 december 2003 19:58 schreef ilona-scuderia het volgende:
Als Saddam levenslang krijgt dan valt er binnen de kortste keren een flinke bom of raket op die gevangenis
Het wordt dus de doodstraf...
De amerikanen hebben gezegd de doodstraf niet toe te passen of te eisen in Irak.
Mylenezondag 14 december 2003 @ 20:01

If we took a holiday...

Mylenezondag 14 december 2003 @ 20:03
Fok! happert weer een beetje qua snelheid.
tvlxdzondag 14 december 2003 @ 20:03
quote:
Op zondag 14 december 2003 20:01 schreef schatje het volgende:
[afbeelding]

If we took a holiday...


Ik zag hier al bijna een excuus in om me helemaal te bezatten, .
ilona-scuderiazondag 14 december 2003 @ 20:06
Oei, dat kan weleens voor nog meer chaos gaan zorgen, maar dat gebeurd continu dus dat kan nog gezellig worden
Zonde dat de Amerikanen het Internationaal Gerechtshof in Den Haag niet erkennen want dan was Saddam misschien in Nederland berecht maar dan had ie een taakstraf gekregen en dat willen we natuurlijk niet
Opmerkelijk dat ie geen zelfmoord heeft gepleegd, hij geniet blijkbaar nog steeds van aandacht...
Pumatjezondag 14 december 2003 @ 20:07
quote:
Op zondag 14 december 2003 19:09 schreef schatje het volgende:

[..]

Waarom zouden ze dat dan wel doen??


ja, jou theorie slaat toch nergens op.

Saddam --> socialist

mensen op straat door arrestatie vieren het met socialistische vlaggen.


Zeg nou zelf...

Nogmaals aan iemand die het dan wel weet.

waarom staan ze trots op straat te vieren met rode vlaggen met hamer en sikkel erop dat saddam is aangehouden.. wil ik gewoon even weten.

tvlxdzondag 14 december 2003 @ 20:07
quote:
Op zondag 14 december 2003 20:06 schreef ilona-scuderia het volgende:
Opmerkelijk dat ie geen zelfmoord heeft gepleegd, hij geniet blijkbaar nog steeds van aandacht...
Misschien moeten we hier aan een Misery-scenario denken?
Mylenezondag 14 december 2003 @ 20:08
quote:
Op zondag 14 december 2003 20:07 schreef Pumatje het volgende:

[..]

ja, jou theorie slaat toch nergens op.

Saddam --> socialist

mensen op straat door arrestatie vieren het met socialistische vlaggen.


Zeg nou zelf...

Nogmaals aan iemand die het dan wel weet.

waarom staan ze trots op straat te vieren met rode vlaggen met hamer en sikkel erop dat saddam is aangehouden.. wil ik gewoon even weten.


BAZZA heeft antwoord gegeven .
Jernau.Morat.Gurgehzondag 14 december 2003 @ 20:09
quote:
Op zondag 14 december 2003 20:04 schreef Hobiedobie het volgende:

[..]

Polen zijn of dronken, of zitten geld te tellen.
De vrouwen werken daar.
Nog meer vooroordelen?


Zullen we maar weer gewoon on-topic gaan?
ilona-scuderiazondag 14 december 2003 @ 20:10
quote:
Op zondag 14 december 2003 20:07 schreef tvlxd het volgende:

[..]

Misschien moeten we hier aan een Misery-scenario denken?


Ik denk het wel, de schijnbare objectiviteit die ten toon wordt gespreid wekt de illusie dat er dwangmatig wordt gemanipuleerd
En dat gaat gewoon te ver...
xerxesczondag 14 december 2003 @ 20:11
quote:
Op zondag 14 december 2003 17:13 schreef ABBAfan het volgende:
Hoe "fout" was het van de Verenigde Staten om een land aan te vallen zonder een geldige reden? Massavernietingswapens zijn nog nooit gevonden. Er is heel wat platgebommardeerd in Bagdad, waaronder ook burgerdoelen. Kan Amerika ook nog aanklachten verwachten?
NEE!!!!!
robhzondag 14 december 2003 @ 20:11
Even het topic schoongeveegd.

Mocht je plaatjes willen posten, zorg er dan voor dat ze de layout niet verneuken en enig raakvlak hebben met het onderwerp aub.

Sniperzondag 14 december 2003 @ 20:17
Lol

Op het NOS propaganda half uurtje uiteraard eerst volop aandacht voor de reacties van een paar palestijnse randdebielen (waarschijnlijk rechtstreeks van een of ander Arabisch TV station geplukt). Of waren het nou "verzetsstrijders" ook zo'n belachelijke term waar de NOS propaganda machine maar in blijft volharden.

tvlxdzondag 14 december 2003 @ 20:19
quote:
Op zondag 14 december 2003 20:10 schreef ilona-scuderia het volgende:

[..]

Ik denk het wel, de schijnbare objectiviteit die ten toon wordt gespreid wekt de illusie dat er dwangmatig wordt gemanipuleerd
En dat gaat gewoon te ver...


PI: . Ik dacht eigenlijk meer aan zoiets:

Bed, waarop Saddam, staat in een kamer. Vrouw, eens behorend aan een gevreesde dictator, tiranniseert haar nu vastgebonden -en vol van onmacht- man.

Priapuszondag 14 december 2003 @ 20:19
quote:
Op zondag 14 december 2003 19:48 schreef Priapus het volgende:
Ga maar ergens buiten je agressie kwijtraken.

De rest van het onzinnig gebrabbel verwijderd.


Gelukkig heeft Robh zijn eigen gelul ook gedelete
RichardQuestzondag 14 december 2003 @ 20:20
Fijn dat 'ie opgepakt is, de rechtsgang zal wel zo lang duren als Dutroux

Het "We got him" fragment wordt wel heel vaak uitgezonden op tv, 3x tijdens het 6 uur journaal

ABBAfanzondag 14 december 2003 @ 20:20
Nederland schijnt het nieuws op CNN te hebben vernomen. Zijn we zulke loyale bondgenoten, maar we worden nog niet eens door Washington gebeld om een belangrijke gebeurtenis te melden.
tvlxdzondag 14 december 2003 @ 20:20
Ja, NOS-propaganda.

Verzetsstrijders kunnen niet bestaan, de Amerikanen worden immers niet gezien als bezetter noch zijn zulks. Nee, het zijn allemaal terroristen, dat is wel zo gemakkelijk, .

001zondag 14 december 2003 @ 20:22
Ik ben blij voor het Irakeze volk! En vind dat de Verenigde Staten van Amerika goed werk hebben geleverd.
RedSnapperzondag 14 december 2003 @ 20:25
Een wrede misdadiger is opgepakt en zal berecht worden.

Maar wanneer zal Bush worden berecht? De man die onder valse voorwendselen Irak aanviel, het standpunt van de VN aan zijn laars lapt, en o.a. met clusterbommen hon-der-den onschuldige burgers om het leven brengt.

tvlxdzondag 14 december 2003 @ 20:27
quote:
Op zondag 14 december 2003 20:25 schreef RedSnapper het volgende:
Een wrede misdadiger is opgepakt en zal berecht worden.

Maar wanneer zal Bush worden berecht? De man die onder valse voorwendselen Irak aanviel, het standpunt van de VN aan zijn laars lapt, en o.a. met clusterbommen hon-der-den onschuldige burgers om het leven brengt.


, ja, en al die honderden mensen doodde hij met opzet, zonder reden. Het negeren van een organisatie waar de meerderheid van de leden dictatoriaal is, is inderdaad een doodzonde.
001zondag 14 december 2003 @ 20:32
quote:
Op zondag 14 december 2003 20:25 schreef RedSnapper het volgende:

Maar wanneer zal Bush worden berecht? De man die onder valse voorwendselen Irak aanviel, het standpunt van de VN aan zijn laars lapt, en o.a. met clusterbommen hon-der-den onschuldige burgers om het leven brengt.


Jij bent best wel komisch!
RedSnapperzondag 14 december 2003 @ 20:33
Inderdaad tvlxd, zonder geldige redenen.

Er was geen dreiging voor Amerika, het verhaal van massavernietigingswapens was een leugen.

001zondag 14 december 2003 @ 20:35
quote:
Op zondag 14 december 2003 20:33 schreef RedSnapper het volgende:
Inderdaad tvlxd, zonder geldige redenen.

Er was geen dreiging voor Amerika, het verhaal van massavernietigingswapens was een leugen.


Maar wel ontzettend veel massagraven, allemaal gevuld met onschuldige "tegenstanders" van Saddam.
tvlxdzondag 14 december 2003 @ 20:36
quote:
Op zondag 14 december 2003 20:33 schreef RedSnapper het volgende:
Inderdaad tvlxd, zonder geldige redenen.

Er was geen dreiging voor Amerika, het verhaal van massavernietigingswapens was een leugen.


Wel, dat is allemaal wat dieper, en dat is niet zo belangrijk voor dit. Er was een oorlog, bepaalde doelen moesten geraakt worden en helaas waren daar burgers bij geraakt, geheel tegen de bedoeling in. En zo is het.

Nu kan je zeggen, de oorlog is verkeerd, dus alle doden zijn per se oorlogsmisdaden. Dat kan, ik deel die visie niet. Ja, ze zochten een geldige reden om Irak binnen te vallen, dat is stom van ze geweest, want ze hoefden alleen maar twaalf jaar oncoöperatief gedrag en misdaden tegen de menselijkheid te noemen. Dat was goed genoeg geweest, en het verwijderen van Saddam is ook goed geweest.

001zondag 14 december 2003 @ 20:46
Balkenende feliciteert Bush met arrestatie

DEN HAAG/WASHINGTON - Premier Balkenende heeft zondagmiddag namens het kabinet een telegram naar president Bush gestuurd om hem te feliciteren met de arrestatie van Saddam Hussein. De premier is "verheugd'' over de arrestatie, meldde de Rijksvoorlichtingsdienst zondag.

Met de arrestatie van Saddam wordt een donker hoofdstuk afgesloten in de geschiedenis van Irak, aldus Balkenende in een reactie op de arrestatie van Saddam Hussein. Nu moet alle aandacht worden gericht op de opbouw van het land, waarin alle groeperingen tezamen en vrij van vrees voor terrorisme kunnen leven. Nederland zal daaraan onverminderd een bijdrage blijven leveren'', aldus de premier.

President Bush heeft de Irakezen gewaarschuwd dat de arrestatie van Saddam Hussein niet betekent dat er een einde aan het geweld in hun land komt. Hij zei dit in een toespraak voor het Amerikaanse volk dat Saddam nu wordt geconfronteerd met de gerechtigheid "die hij miljoenen mensen onthield''.


Bron Nu.nl

zakjapannertjezondag 14 december 2003 @ 21:34
quote:
Blix hoopt op duidelijkheid over massavernietigingswapens Irak 14-12-2003


Het voormalige hoofd van de wapeninspecties in Irak, Hans Blix, hoopt dat door de arrestatie van Saddam Hussein meer informatie naar boven zal komen over de aanwezigheid van massavernietiginswapens in Irak. Dat heeft hij zondag gezegd.

Volgens de Verenigde Staten beschikte Saddam over massavernietigingswapens, maar daar is nooit tastbaar bewijs voor gevonden. Hij zou daar heel wat van af moeten weten, zei Blix zondag over de gearresteerde Iraakse leider. Ik weet zeker dat de V.S. daarover met hem zullen spreken.

De wapeninspecties van de Verenigde Naties, die Blix leidde, moesten na drieëneenhalve maand hun werkzaamheden in Irak staken omdat de oorlog uitbrak.


http://www.nieuws.nl
quote:
Gemengde gevoelens in Irak 14-12-2003

Het nieuws dat Saddam Hussein is opgepakt is door Iraakse sjiieten en Koerden juichend ontvangen. De soennitische minderheid reageerde echter heel wat minder opgetogen en ook in het geboortedorp van de voormalige Iraakse leider bleven de straten leeg.

In de Koerdische stad Kirkoek gingen mensen massaal de straten op om de arrestatie van Saddam te vieren. De Koerdische minderheid werd jarenlang onderdrukt door het regime van de dictator. In 1998 kwamen 5000 mannen, vrouwen en kinderen in het Koerdische Halabja om toen Hussein chemische wapens tegen de bewoners inzette.

Het nieuws van Saddams arrestatie leidde in Kirkoek dan ook tot ongekende vreugde. Automobilisten toeterden luid, overal schalde muziek uit luidsprekers en mensen deelden snoepjes uit aan kinderen. Een bewoner verwoordde zijn vreugde met de woorden: "De duivel is gevangen, zijn regime is ten einde!"

Ook in de sjiitische wijk van Bagdad werd de arrestatie van Saddam gevierd. Mensen gingen de straat op en het geluid van vreugdeschoten was op sommige plekken oorverdovend. "Hij onderdrukte ons. Het ontbrak hem aan het minimum aan bescheidenheid en fastoen. We wachten erop hem terecht te zien staan", verwoordde een groenteboer zijn gevoelens. Een politieman voegde er aan toe: "Wat ze ook met hem doen, het zal niet genoeg zijn."

Op de andere oever van de Tigris heerste in de soennitische wijk een hele andere sfeer na de arrestatie van de soennitische Saddam Hussein. "De Amerikanen vergissen zich als ze denken dat het Iraakse verzet nu gedemoraliseerd is", aldus een bewaker van een moskee. "Het verzet is nationalistisch en religieus van aard. Saddam had er nauwelijks invloed op."

Ook in Tikrit, de geboortestad van Saddam, was de stemming somber. De meeste bewoners bleven thuis en de winkels waren gesloten. "Irak werd vandaag verslagen en niet in april", concludeerde een inwoner bitter. En een stadgenoot merkte op: "Iedereen die nu juicht, heeft ook voor Saddam geklapt. Er bestaat geen gevoel van eer meer in dit land; ze hebben hem gewoon verkocht."


http://www.omroep.nl/nos/nieuws/index.html
Dovenwereldzondag 14 december 2003 @ 21:41
quote:
Op zondag 14 december 2003 19:08 schreef speknek het volgende:
http://www.xs4all.nl/~spekmen/remote/usualsuspects.jpg

-plaatje verneukt layout -


bin laden loopt nog vrij
DrWolffensteinzondag 14 december 2003 @ 21:41
Quote:
"Irak werd vandaag verslagen en niet in april", concludeerde een inwoner bitter. En een stadgenoot merkte op: "Iedereen die nu juicht, heeft ook voor Saddam geklapt. Er bestaat geen gevoel van eer meer in dit land; ze hebben hem gewoon verkocht."

Ik zou iedereen wel steunen met een geweer in mijn rug

zakjapannertjezondag 14 december 2003 @ 21:50
quote:
14/12 Arrestatie Saddam: reacties Arabische landen
In de wereld, ook de Arabische, is opgetogen gereageerd op de arrestatie van Saddam Hoessein. In Irak gingen de mensen de straat op en schoten uit vreugde hun wapens in de lucht leeg. Toch waren er Arabische tv-zenders die de arrestatie niet meldden. Al-Jazeera and Al-Arabiya deden dat echter wel in uitgebreide berichtgeving, ook over de feestende massa's in Irak. Anders dan in het westen en bij de bondgenoten van Amerika gaven maar weinig regeringen in Arabische landen een officiële reactie op Saddam's arrestatie, kennelijk uit angst voor een reactie vanuit de bevolking.
De Iraaks interim-minister van Buitenlandse Zaken, Zebari, zei dat de aanhouding een "dramatisch effect zal hebben op de veiligheid" in Irak. "Dit is het mooiste nieuws, het beste nieuws. Wij hebben zo lang moeten wachten."
Adnan Pachachi, lid van de Iraakse regeringsraad, zei dat de arrestatie van Saddam betekent dat de staat van de angst, onderdrukking en de geheime dienst voorgoed is ingestort. Hij feliciteerde het Iraakse volk met de arrestatie. Volgens Pachachi zullen de Irakezen zich nu op de toekomst richten "om het nieuwe Irak op te bouwen en de vrijheid en gelijkheid te bevorderen."
In Koeweit, het land dat Saddam Hoessein bij de start van de eerste Golfoorlog (1990) binnenviel, is men blij. "Dank de heer dat hij levend gevangen genomen is, zodat hij berecht kan worden voor de gruwelijke misdaden die hij heeft gepleegd", zei minister van Informatie, Mohammed Abulhassan. "Dit is het moment waarop wij en de hele wereld hebben gewacht: de arrestatie te zien van deze tiran die zijn eigen volk en vele anderen in de wereld met afschuw heeft vervuld."
De secretaris-generaal van de Arabische liga Amr Moussa betoogde dat het Iraakse volk zelf moet beslissen over het lot van Saddam. Hij noemde diens aanhouding een belangrijke gebeurtenis die "een definitief einde maakt aan het voormalige regime. Maar iedereen wist dat Saddam uiteindelijk gepakt zou worden."
De minister van binnenlandse zaken in Afghanistan, Ali Ahmad Jalali, zei ter verwachten dat de arrestatie van Saddam de veiligheid in zijn land zal bevorderen. "Sinds de oorlog in Irak hebben terroristen getracht in Afghanistan een nieuw front te openen. Dus zal elke slag tegen het terrorisme in Irak een effect op de situatie bij ons hebben."
Het Palestijns bestuur weigerde commentaar te geven. Mohammed Horani, voorman van de Fatah-beweging, zei dat de Palestijnen en Arabieren gemixte gevoelens hebben. Saddam was dan wel een dictator die het Iraake volk heeft laten lijden maar van de andere kant zijn het de gehate Amerikaanse bezetters geweest die hem pakten. Dat Saddam zich niet verdedigde was Horani zwaar tegen gevallen.
De Jordaanse regering reageerde voorzichtig. Verder dan het uitspreken van de hoop dat er nu een nieuwe periode aanbreekt voor Irak, kwam men niet.
In Pakistan liet een zegsman van islamitische Jamaat-e-Islami weten dat de arrestatie zal leiden tot wraakacties in Irak. De Pakistaanse regering, die Amerika formeel steunt, gaf aan te hopen dat dat juist niet zal gebeuren.
De ambassadeur van Saoedi Arabië in Amerika, Bandar bin Sultan, gaf aan dat de arrestatie van Saddam een einde zal maken aan een zwart hoofdstuk in de geschiedenis van Irak en de regio. Volgens een zegsman van de regering in de Verenigde Arabische Emiraten hadden Arabische leiders Saddam al voor de tweede Golfoorlog gevraagd op te stappen, juist om hem een beschamende arrestatie zoals nu in tv-beelden is getoond, te besparen.
http://www.hbvl.be/nieuws/Buitenland/default.asp?art={F4BAB12F-ACCA-49CC-8530-92C0EDB6FB68}
quote:
14/12 "Saddam Hoessein niet meer in Irak"
Saddam Hoessein bevindt zich niet meer in Irak, zo heeft de Amerikaanse omroep CBS zondag omgeroepen onder aanhaling van Amerikaanse militaire bronnen die niet nader werden omschreven.
Eerder had generaal Ricardo Sanchez, bevelhebber van de Amerikaanse troepen in Irak, gezegd dat de vroegere leider naar een "veilige plaats" is gebracht waarover hij niet wou uitweiden
http://www.hbvl.be/nieuws/Buitenland/default.asp?art={1A5667F0-35BB-46EE-980E-DE7B0896506D}
BAZZAzondag 14 december 2003 @ 22:02
Zou Saddam nu in het Cuba van zijn grote socialisten vriend Fidel zijn?
Of hij zit op een basis in Irak maar men zegt het niet, ben wel benieuwt
TrenTszondag 14 december 2003 @ 22:18
quote:
Op zondag 14 december 2003 22:02 schreef BAZZA het volgende:
Zou Saddam nu in het Cuba van zijn grote socialisten vriend Fidel zijn?
Of hij zit op een basis in Irak maar men zegt het niet, ben wel benieuwt
Of zou na Saddam onze grote vriend Fidel aan de beurt zijn....?
Waxxerzondag 14 december 2003 @ 22:22
Trouwens, n.a.v. dit: http://frontpage.fok.nl/news.fok?id=36043

Ben ik weer doemdenkend bezig: Saddam vlucht en vlucht, met de wetenschap dat hij toch zal worden gevonden. Het vluchten kan zo echt niet langer doorgaan, dat houdt geen mens vol. Dus hij zegt tegen zijn vrouw, verlink mij maar. Dan krijgt zijn vrouw dus het beloofde geld. Dat kan zij dan weer doorsluizen naar de verzetters tegen Amerika, waarmee dus evt aanslagen kunnen worden gepleegd met nota bene Amerikaans geld! Na een lange tijd denken kiest Saddam voor het lot en weet dat met een heleboel geld nieuwe aanslagen kunnen worden gepleegd. Is dat ook in jullie ogen een optie?

TrenTszondag 14 december 2003 @ 22:26
quote:
Op zondag 14 december 2003 22:22 schreef Waxxer het volgende:
Trouwens, n.a.v. dit: http://frontpage.fok.nl/news.fok?id=36043

Ben ik weer doemdenkend bezig: Saddam vlucht en vlucht, met de wetenschap dat hij toch zal worden gevonden. Het vluchten kan zo echt niet langer doorgaan, dat houdt geen mens vol. Dus hij zegt tegen zijn vrouw, verlink mij maar. Dan krijgt zijn vrouw dus het beloofde geld. Dat kan zij dan weer doorsluizen naar de verzetters tegen Amerika, waarmee dus evt aanslagen kunnen worden gepleegd met nota bene Amerikaans geld! Na een lange tijd denken kiest Saddam voor het lot en weet dat met een heleboel geld nieuwe aanslagen kunnen worden gepleegd. Is dat ook in jullie ogen een optie?


Zeker wel, maar ik denk niet dat hij zich zou laten verlinken.
BAZZAzondag 14 december 2003 @ 22:27
Prachtig, werkelijk prachtig.


Palestinians Mark 'Black Day' of Saddam Capture

Disbelief and gloom seized many Palestinians on Sunday at news of Saddam Hussein capture while Israel, which came under Iraqi Scud missile attack in the 1991 Gulf War hailed the United States for capturing Saddam.


The former Iraqi ruler was a hero to many Palestinians for his stand against Israel and its U.S. ally, as well as for giving financial aid to the families of Palestinian suicide bombers and others who died in a three-year-old uprising.


For Israel, he was a menace over the horizon who long bankrolled the enemy and the Iraqi leader rained at least 30 Scud missiles on Israeli cities during the 1991 Gulf War.


"It's a black day in history," said Sadiq Husam, 33, a taxi driver in Ramallah, West Bank seat of the Palestinian Authority (news - web sites).


"I am saying so not because Saddam is an Arab, but because he is the only man who said 'no' to American injustice in the Middle East," he said.


Palestinian President Yasser Arafat (news - web sites) and his government made no comment. But Abdel-Aziz al-Rantissi, a senior leader of the militant Hamas group, said the United States would "pay a very high price for the mistake" of capturing Saddam.


"What the United States did is ugly and despicable. It is an insult to all Arabs and an insult to Muslims," he told Reuters.


Islamic factions sworn to Israel's destruction have taken strength from Iraqi resistance and cautioned on Sunday that Saddam's capture would not end attacks on U.S. forces.


As Palestinians lamented Saddam's capture, Israeli Prime Minister Ariel Sharon (news - web sites) telephoned President Bush (news - web sites) to congratulate him on "a great day for the democratic world."


"I believe that dictatorships in general and those who support terror in particular learned a historic lesson today," Sharon told Bush in the telephone call.


Israeli Foreign Minister Silvan Shalom, currently visiting Washington, said Saddam's capture proved persistence paid off in the "uncompromising battle against terrorism and totalitarian regimes" and it would promote regional stability.


Saddam paid over $35 million to the kin of Palestinian suicide bombers, militants and bystanders who died in an uprising that began in 2000.


Although far from all Palestinians supported him, militants marched to back Saddam ahead of the U.S.-led invasion in March and Palestinian protesters were often heard chanting: "Oh, Saddam. Oh, Saddam. Bomb, bomb Tel Aviv."


During the 1991 Gulf War, Palestinians cheered as Iraqi Scud missiles crashed into Israeli cities.


Some did not believe news of Saddam's capture even when images of the bearded figure flashed across television screens.


"Maybe they captured someone who looks like him," said Laila Abusharigh, 55, in the Gaza Strip (news - web sites). "Saddam is a real man and all of us are with him."

http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/nm/20031214/wl_nm/iraq_mideast_dc&cid=574&ncid=1480


Pallies op hun pony's.

MokroKeeszondag 14 december 2003 @ 22:42
quote:
Op zondag 14 december 2003 20:35 schreef 001 het volgende:Maar wel ontzettend veel massagraven, allemaal gevuld met onschuldige....
Iraakse soldaten die na golfoorlog 1 tijdens de terugtrekking uit koeweit alsnog door de VS werden bestookt met napalm..
en iraakse soldaten die sneuvelde in de door de VS gesteunde strijd tegen het Iran van Ayatollah Khomeini...
zwelbornzondag 14 december 2003 @ 22:42

Wat een griebeskeldertje zat die Sadam eigenlijk in. Je verwacht van zon Dictator toch minimaal een 4 sterren bunker met darkroom en Harem.

Als ik hem was zou ik me ook gewillig overgeven. Een beter onderkomen, een fatsoenlijke scheerbeurt en de komende maanden weer wat sociale contacten opdoen.

WeirdMickyzondag 14 december 2003 @ 22:46
quote:
Op zondag 14 december 2003 22:42 schreef zwelborn het volgende:

Wat een griebeskeldertje zat die Sadam eigenlijk in. Je verwacht van zon Dictator toch minimaal een 4 sterren bunker met darkroom en Harem.


lol, dat vond ik nou ook
CH100.000zondag 14 december 2003 @ 22:50
quote:
Op zondag 14 december 2003 22:27 schreef BAZZA het volgende:
Prachtig, werkelijk prachtig.
Wat bedoel je daar precies mee? Bedoel je het sarcastisch richting de Palestijnen. Vind je zelf het feit dat Saddam is gepakt prachtig, of ben je blij met de reactie van de Israelie's...
quote:
[afbeelding]
Pallies op hun pony's.
Pony's
TrenTszondag 14 december 2003 @ 22:50
Hij zal in de gevangenis wel totaal afgeschermd worden lijkt me.
Erosjuhhhzondag 14 december 2003 @ 22:59
zwelbornzondag 14 december 2003 @ 23:05
quote:
Op zondag 14 december 2003 22:59 schreef Erosjuhhh het volgende:
[afbeelding]
Hij is er toe in staat
Mylenezondag 14 december 2003 @ 23:25
quote:

De hut bestond uit twee kamers: een slaapkamer en een keuken. Of, in de woorden van een soldaat: Twee kamers en een wastafel, met een bed en een stoel en wat kleren. Het leek meer op een garage dan op een huis. We zijn er niet lang gebleven. Het stonk er echt. De soldaten namen twee geweren, een pistool en een koffer met 750.000 Amerikaanse dollar aan contanten in beslag.

Saddams hut ligt vlak buiten Adwar, een door palmbomen omringd dorp aan de Tigris. Saddams geboortedorp Uja ligt op een paar kilometer afstand. Een van zijn vele paleizen ligt aan de andere kant van de rivier. Saddam kwam vroeger wel eens zwemmen in Adwar. De steun voor de voormalige dictator is nog altijd groot in de omgeving. Saddam heeft ons opgevoed, zei zondag, Sohayb Abdul-Rahman, die in de buurt van Saddams hut woont. Hij is onze vader.


volledig artikel
Amanozondag 14 december 2003 @ 23:30
quote:
Op zondag 14 december 2003 17:33 schreef tvlxd het volgende:

[..]

Dat is zo, maar je mag niet zomaar alles doen onder het mom van oorlogvoeren.


Ehm... Damn er zijn mensen die geen f*ck weten ofzo?? Als je een oorlog voert zijn er geen regels voor ofzo, kijk naar Hitler en WWII !!! De mens van tegenwoordig denk ook dat er overal regels voor zijn!!
Vroeger had men nog het erecode van een gevecht maar nu dat door de goot heen is kan je tijdens een oorlog doen wat je wilt, wie houd Amerika tegen>>?? Zegmaar niemand hield ze ook tegen toen ze Irak binnenvielen dus...
BAZZAzondag 14 december 2003 @ 23:49
quote:
Op zondag 14 december 2003 22:50 schreef CH100.000 het volgende:

[..]

Wat bedoel je daar precies mee? Bedoel je het sarcastisch richting de Palestijnen. Vind je zelf het feit dat Saddam is gepakt prachtig, of ben je blij met de reactie van de Israelie's...
[..]

Pony's


Dat die pallies het zo moelijk hebben met het verlies van hun terror-suikeroompje
Arafat zal ook wel snel de pijp uitgaan hebben ze alleen nog GW Bush om naar op te kijken
zakjapannertjemaandag 15 december 2003 @ 00:17
quote:
'Ze gaan iedere verhoormethode toepassen die er bestaat' 14-12-2003


Het lijdt geen twijfel wat zijn ondervragers het eerst van Saddam Hussein zullen proberen los te krijgen. Hoe zit het Iraakse verzet in elkaar, waar zitten de leiders en welke aanslagen zijn er op komst?

Bronnen in Washington zeggen dat de Amerikanen boven alles de rol en de verblijfplaats willen weten van Izzat Ibrahim al-Douri, nummer 6 op de lijst met de 55 meest gezochte Irakezen en de hoogste nog voortvluchtige figuur. Al-Douri bekleedde een hoge post tijdens Saddams bewind en geldt als een oude vriend van de voormalige dictator. Nu spelen hij en zijn familie een belangrijke rol in de Iraakse guerrilla, vermoeden de Amerikanen.

Haast is geboden. Wat Saddam weet is met iedere minuut die verstrijkt meer achterhaald. Àls hij iets weet. De eerste aanwijzingen zijn niet hoopgevend. In zijn schuilplaats vonden de Amerikanen 750.000 dollar, maar verder niets waarvan je zou verwachten het aan te treffen bij een van de leiders van een omvangrijke, goed georganiseerde guerrilla: geen landkaarten, geen aantekeningen, geen communicatieapparatuur.

Bronnen bij de inlichtingendiensten hebben al eerder gezegd dat Saddam het waarschijnlijk zo druk had met overleven en uit handen van de Amerikanen blijven dat hij niet in staat was om het verzet te leiden. Zijn rol zou voornamelijk symbolisch zijn: zolang hij niet in Amerikaanse handen was, was hij een inspirator voor de guerrillastrijders.

Gegeven de plaats en de omstandigheden van zijn arrestatie is het duidelijk dat Saddam niet de leiding had over de opstand, zegt Jay Rockefeller, vice-voorzitter van de inlichtingencommissie van de Amerikaanse Senaat. Dat is verontrustend, omdat het betekent dat de opstandelingen niet voor Saddam, maar tegen de Verenigde Staten vechten.

Wel is zeker dat Saddam allerlei interessants weet over de massavernietigingswapens die hij zou hebben gehad - de wapens die officieel de reden waren om Irak aan te vallen. Tot op heden is in Irak geen spoor van chemische, biologische of nucleaire wapens aangetroffen. Het valt te betwijfelen wat de wereld nu nog aan die informatie heeft, zeggen sommige experts.

Het is inmiddels vrij helder dat er (op het moment van de aanval, red.) geen massavernietigingswapens waren. Wat je hooguit krijgt is opheldering over waarom hij ze ooit heeft gemaakt, zegt Robert Baer, een voormalig CIA-agent die in de jaren '90 betrokken was bij pogingen om Saddam ten val te brengen. Mogelijk leveren de verhoren ook iets op dat bruikbaar is in het proces tegen Saddam.

Dan is het de vraag of de Amerikanen Saddam überhaupt aan het praten krijgen. Baer: Ik kan me voorstellen dat de man op een gegeven moment wordt gebroken, in psychologisch opzicht. Baer oppert de mogelijkheid dat zijn ondervragers Saddam van hen afhankelijk maken voor nieuws uit de buitenwereld.

Ze gaan iedere verhoormethode toepassen die er bestaat, behalve foltering, zegt Vince Cannistrato, een andere voormalige CIA-agent, gespecialiseerd in terrorismebestrijding. Eerst proberen zijn ondervragers hem voor zich te winnen door simpelweg te zorgen voor een beetje comfort, voorspelt Cannistrato. De man heeft acht maanden ondergedoken gezeten. Vroeger woonde hij in paleizen, nu in een gat in de grond. Hij moet compleet depressief zijn.


www.nieuws.nl
JohnDopemaandag 15 december 2003 @ 00:19
Ja ik sta ook een beetje te twijvelen over of het wel de echte saddam is.

Kijk dat hij paranoide is, is een feit, dat zou kunnen verklaren waarom hij zo verwilderd en doorgeslagen overkomt.....

Ik vind het gewoon zo vaag dat saddam levend in onze handen is gekomen....

Giomaandag 15 december 2003 @ 00:53
quote:
Op zondag 14 december 2003 23:30 schreef Amano het volgende:

[..]

Ehm... Damn er zijn mensen die geen f*ck weten ofzo?? Als je een oorlog voert zijn er geen regels voor ofzo, kijk naar Hitler en WWII !!! De mens van tegenwoordig denk ook dat er overal regels voor zijn!!


Je hebt het over jezelf? Er zijn wel degelijk regels opgesteld wat betreft oorlogsvoering.

En ik zit nog steeds te wachten op de bewijzen van, of de WMD zelf.

En oh ja, hoe zit het met de zoektocht naar Osama Bin Laden? Die was geloof ik toch meer een dreiging voor de wereld dan Saddam.

tvlxdmaandag 15 december 2003 @ 00:57
Oh, deus, zo'n heerlijkheid!

De man, al dertig jaar aan de macht, op de vlucht voor de zionisten, zijn sadistische zonen gedood, zijn land bezet, uitgekotst door de neutraalsten der neutralen, die man zat in een met stront beplakt gat in de grond te wachten op de overwinnaars terwijl zijn met luizen geïnfecteerde baard al onder de kieren van de aarden dekking kroop.
Waarlijk mooi!

DiGurumaandag 15 december 2003 @ 00:59
quote:
Op maandag 15 december 2003 00:19 schreef JohnDope het volgende:
Ja ik sta ook een beetje te twijvelen over of het wel de echte saddam is.

Kijk dat hij paranoide is, is een feit, dat zou kunnen verklaren waarom hij zo verwilderd en doorgeslagen overkomt.....

Ik vind het gewoon zo vaag dat saddam levend in onze handen is gekomen....


Ben jij een lid van de Amerikaanse regering? Of was dat een typefoutje?
tvlxdmaandag 15 december 2003 @ 00:59
quote:
Op maandag 15 december 2003 00:53 schreef Gio het volgende:
En oh ja, hoe zit het met de zoektocht naar Osama Bin Laden? Die was geloof ik toch meer een dreiging voor de wereld dan Saddam.
Ja, die wordt net zoals Saddam gevonden voor Election '04. . Nee, het is jammer dat Osama nog niet gevonden is, waarvan ik denk dat-ie dood is, maar dat betekent nog niet dat het pakken van Hoessein ook kan worden gebruikt voor Amerika-bashing.
JohnDopemaandag 15 december 2003 @ 00:59
quote:
Op maandag 15 december 2003 00:57 schreef tvlxd het volgende:
Oh, deus, zo'n heerlijkheid!

De man, al dertig jaar aan de macht, op de vlucht voor de zionisten, zijn sadistische zonen gedood, zijn land bezet, uitgekotst door de neutraalsten der neutralen, die man zat in een met stront beplakt gat in de grond te wachten op de overwinnaars terwijl zijn met luizen geïnfecteerde baard al onder de kieren van de aarden dekking kroop.
Waarlijk mooi!


Zeker mooi, maar ik vind amerika de tofste mensen van de wereld op de nederlanders na natuurlijk!!!!!

Maar ik wil een onafhankelijk onderzoek om te kijken of het wel de echte saddam is!!!!!!!!!!!!

tvlxdmaandag 15 december 2003 @ 01:01
quote:
Op maandag 15 december 2003 00:59 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Zeker mooi, maar ik vind amerika de tofste mensen van de wereld op de nederlanders na natuurlijk!!!!!

Maar ik wil een onafhankelijk onderzoek om te kijken of het wel de echte saddam is!!!!!!!!!!!!


Ach, ach, je drijft het nu allemaal zo specifiek op. Ik wil het gewoon van de kale zandbodem bekijken.
JohnDopemaandag 15 december 2003 @ 01:06
quote:
Op maandag 15 december 2003 01:01 schreef tvlxd het volgende:

[..]

Ach, ach, je drijft het nu allemaal zo specifiek op. Ik wil het gewoon van de kale zandbodem bekijken.


Gozer ik hou van amerika zoals ik van mijn land hou, komt ook omdat ze me opa van de moffen bevrijd hebben.

Maar ik wil gewoon zekerheid, nieuws vertrouw ik niet, dat fok-news al helemaal niet, fok-news = telegraaf nieuws = sensatie + relle in het kwadraat.

tvlxdmaandag 15 december 2003 @ 01:07
quote:
Op maandag 15 december 2003 01:06 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Gozer ik hou van amerika zoals ik van mijn land hou, komt ook omdat ze me opa van de moffen bevrijd hebben.

Maar ik wil gewoon zekerheid, nieuws vertrouw ik niet, dat fok-news al helemaal niet, fok-news = telegraaf nieuws = sensatie + relle in het kwadraat.


. Wel, het is niet slechts op Fok! geweest. De hele wereld heeft het over Saddam. De zekerheid van de Amerikanen doet mij geloven dat de vis echt is gevangen.
JohnDopemaandag 15 december 2003 @ 01:09
quote:
Op maandag 15 december 2003 00:59 schreef DiGuru het volgende:

[..]

Ben jij een lid van de Amerikaanse regering? Of was dat een typefoutje?


nee maar amerika zijn onze broeders, dus ik zie het in onze handen!
JohnDopemaandag 15 december 2003 @ 01:11
quote:
Op maandag 15 december 2003 01:07 schreef tvlxd het volgende:

[..]

. Wel, het is niet slechts op Fok! geweest. De hele wereld heeft het over Saddam. De zekerheid van de Amerikanen doet mij geloven dat de vis echt is gevangen.


mij niet, ik loop hier de eerste de beste moskee in, pluk de eerste de beste baardaap er uit, stuur hem naar de plastisch chirug.... et wallah (voila) een saddam is geschapen!
tvlxdmaandag 15 december 2003 @ 01:11
quote:
Op maandag 15 december 2003 01:09 schreef JohnDope het volgende:

[..]

nee maar amerika zijn onze broeders, dus ik zie het in onze handen!


Broders is wel een erg raar, ongepast en niet kloppend woord, maar zeer zeker hoort dit land bij de Westerse cultuur. De Atlantische Cultuur.
JohnDopemaandag 15 december 2003 @ 01:14
quote:
Op maandag 15 december 2003 01:11 schreef tvlxd het volgende:

[..]

Broders is wel een erg raar, ongepast en niet kloppend woord, maar zeer zeker hoort dit land bij de Westerse cultuur. De Atlantische Cultuur.


nee ik zie amerika als mijn broeders, ik was laatst nog met amerikanen en ik zei dat ik Bush een held vond, die gasten vonden mij meteen de coolste.

Ze zeiden "woow dat jij ome bush een held vindt??? de meeste kaaskoppen haten ome bush".

ilona-scuderiamaandag 15 december 2003 @ 02:00
Hoe heet dat eiland waarop Saddam nu wordt "ondervraagd"?
tvlxdmaandag 15 december 2003 @ 02:01
quote:
Op maandag 15 december 2003 02:00 schreef ilona-scuderia het volgende:
Hoe heet dat eiland waarop Saddam nu wordt "ondervraagd"?
Ailahd, Is dat zo? Wat willen ze weten, , is uw gebit naar keuze?
JohnDopemaandag 15 december 2003 @ 02:26
quote:
Op maandag 15 december 2003 02:01 schreef tvlxd het volgende:

[..]

Ailahd, Is dat zo? Wat willen ze weten, , is uw gebit naar keuze?


Trouwens is punked niet zo`n mieterig programma op mtv?
ilona-scuderiamaandag 15 december 2003 @ 02:31
Effe serieus, Saddam wordt nu ondervraagd op een onbekend eiland wat geen bestaansrecht heeft
Op dat eiland bestaan geen rechten en plichten, er is niet eens een wet
Hierdoor kunnen de Amerikanen Saddam non-stop, met een hele grote lamp, ondervragen
Hoe heet dat eiland en waar ligt het?
JohnDopemaandag 15 december 2003 @ 02:36
quote:
Op maandag 15 december 2003 02:31 schreef ilona-scuderia het volgende:
Effe serieus, Saddam wordt nu ondervraagd op een onbekend eiland wat geen bestaansrecht heeft
Op dat eiland bestaan geen rechten en plichten, er is niet eens een wet
Hierdoor kunnen de Amerikanen Saddam non-stop, met een hele grote lamp, ondervragen
Hoe heet dat eiland en waar ligt het?
ik vind het zo vaag dat saddamski zo mak als een lammetje in de handen van de amerikanen is gekomen
NorthernStarmaandag 15 december 2003 @ 02:52
JP moest het nieuws via CNN vernemen
JohnDopemaandag 15 december 2003 @ 02:54
quote:
Op maandag 15 december 2003 02:52 schreef NorthernStar het volgende:
JP moest het nieuws via CNN vernemen
hij is niet de enige, dusss???
ilona-scuderiamaandag 15 december 2003 @ 02:57
quote:
Op maandag 15 december 2003 02:52 schreef NorthernStar het volgende:
JP moest het nieuws via CNN vernemen
Weet je waar ik nou echt van baal?
Nee, vertel!
Zometeen, om 3 uur zou Larry King moeten komen maar ik ben bang dat Saddam belangrijker is
Bill Cosby was Larry's gast en die uitzending zou nu herhaalt moeten gaan worden maar ik weet bijna zeker dat Saddam belangrijker is voor CNN en dat maakt me een beetje droevig omdat Bill Cosby bij Larry King echt een schitterende uitzending was
We'll see...
JohnDopemaandag 15 december 2003 @ 02:59
quote:
Op maandag 15 december 2003 02:57 schreef ilona-scuderia het volgende:

[..]

Weet je waar ik nou echt van baal?
Nee, vertel!
Zometeen, om 3 uur zou Larry King moeten komen maar ik ben bang dat Saddam belangrijker is
Bill Cosby was Larry's gast en die uitzending zou nu herhaalt moeten gaan worden maar ik weet bijna zeker dat Saddam belangrijker is voor CNN en dat maakt me een beetje droevig omdat Bill Cosby bij Larry King echt een schitterende uitzending was
We'll see...


ghaha moppie zit niet zo van die onzin uit te kramen.
navvymaandag 15 december 2003 @ 03:05
quote:
Op maandag 15 december 2003 02:36 schreef JohnDope het volgende:

[..]

ik vind het zo vaag dat saddamski zo mak als een lammetje in de handen van de amerikanen is gekomen


Hij hield zich schuil in een "keldertje" waar amper iemand in past! Wat zou jij doen?........vechten tot je wordt doodgeschoten door 600 Amerikanen die erom heen stonden? Saddam had geen keus meer............gelukkig maar.
JohnDopemaandag 15 december 2003 @ 03:06
quote:
Op maandag 15 december 2003 03:05 schreef navvy het volgende:

[..]

Hij hield zich schuil in een "keldertje" waar amper iemand in past! Wat zou jij doen?........vechten tot je wordt doodgeschoten door 600 Amerikanen die erom heen stonden? Saddam had geen keus meer............gelukkig maar.


ja ik had gevochten tot ik er bij neer viel en 1 kogel voor mezelf bewaard.
navvymaandag 15 december 2003 @ 03:09
quote:
Op maandag 15 december 2003 03:06 schreef JohnDope het volgende:

[..]

ja ik had gevochten tot ik er bij neer viel en 1 kogel voor mezelf bewaard.


Waarvoor had je gevochten dan?
JohnDopemaandag 15 december 2003 @ 03:12
quote:
Op maandag 15 december 2003 03:09 schreef navvy het volgende:

[..]

Waarvoor had je gevochten dan?


Voor me reputatie en mezelf!!!!!
NorthernStarmaandag 15 december 2003 @ 03:13
Verbaast mij ook wel een beetje dat hij zich levend heeft laten pakken.
thabitmaandag 15 december 2003 @ 03:17
Ach, iemand als Saddam Hussein bestaat toch eigenlijk alleen maar in de media.
JohnDopemaandag 15 december 2003 @ 03:20
quote:
Op maandag 15 december 2003 03:17 schreef thabit het volgende:
Ach, iemand als Saddam Hussein bestaat toch eigenlijk alleen maar in de media.
haha ja en Bin-laden is ook een genetisch gekloond wietplantje wat tot mens getransformeerd is, wat gemaakt is door de CIA.

En Bush heeft de 9-11 kapers met een geheime methode gehypnotiseerd en vervolgens het wtc in laten vliegen om zo irak legaal binnen te vallen.

haha meneer de dierenactivist get a life!

[Dit bericht is gewijzigd door JohnDope op 15-12-2003 03:39]

boeiend007maandag 15 december 2003 @ 03:44
quote:
Op maandag 15 december 2003 03:17 schreef thabit het volgende:
Ach, iemand als Saddam Hussein bestaat toch eigenlijk alleen maar in de media.
Wil je dat ff zeggen tegen die honderden duizenden mensen die hij vermoord heeft?
Cosma-Shivamaandag 15 december 2003 @ 03:46
Waarom is iedereen zo blij?

Ik ben teleurgesteld eerlijk gezegd (en velen met mij alleen is het not-done dat te zeggen blijkbaar).

Blij zijn omdat 'de Irakezen zich nu eindelijk veilig voelen' is de VS napraten, het regime was allang afgeworpen, en of SH nu nog ergens in een kelder zit doet er dan verders niet zo veel meer toe, hooguit willen de Irakezen genoegdoening, hopelijk krijgen ze dat, maar de daden van SH en het verdriet van de nabestaanden van de slachtoffers gemaakt door het regime van SH alsmede die van deze oorlog worden daarmede niet weggenomen.

Ik ben teleurgesteld omdat ik denk dat de VS nu weg kan komen met deze oorlog als ware het een humanitaire actie, en daardoor misschien niet zullen schromen nog meer volkeren middels bommen te bevrijden.

WE'VE GOT HIM! (The Iraqi will finally be free now etc.)

Het monster is gevangen, in beeld als een trofee, niemand gaat meer vragen stellen vrees ik, felicitaties alom, de oorlog is een succes geweest, de leugens blijven een feit, de gevallen slachtoffers eveneens, of Saddam nu wel of niet de doodstraf aanschouwd.

Mogen de Irakezen rust vinden en snel bevrijd worden uit handen van bezetters die contracten verloten en hun handen aflikken bij de gedachte aan de vele oliedollars.

JohnDopemaandag 15 december 2003 @ 03:47
keb genoeg gezegd...

[Dit bericht is gewijzigd door JohnDope op 15-12-2003 03:52]

JohnDopemaandag 15 december 2003 @ 03:52
dubbel
boeiend007maandag 15 december 2003 @ 03:55
quote:
Op maandag 15 december 2003 03:46 schreef Cosma-Shiva het volgende:
Waarom is iedereen zo blij?
lijkt mij vrij dudelijk
quote:

Ik ben teleurgesteld eerlijk gezegd (en velen met mij alleen is het not-done dat te zeggen blijkbaar).

Blij zijn omdat 'de Irakezen zich nu eindelijk veilig voelen' is de VS napraten, het regime was allang afgeworpen, en of SH nu nog ergens in een kelder zit doet er dan verders niet zo veel meer toe, hooguit willen de Irakezen genoegdoening, hopelijk krijgen ze dat, maar de daden van SH en het verdriet van de nabestaanden van de slachtoffers gemaakt door het regime van SH alsmede die van deze oorlog worden daarmede niet weggenomen.


zo'n persoon hoort nooit meer vrij over straat te lopen. daardoor voelen de irakezen zich nu veilig.
quote:
Ik ben teleurgesteld omdat ik denk dat de VS nu weg kan komen met deze oorlog als ware het een humanitaire actie, en daardoor misschien niet zullen schromen nog meer volkeren middels bommen te bevrijden.

WE'VE GOT HIM! (The Iraqi will finally be free now etc.)


Wat bevrijden ze ? Een land van, een heerser..... een moordenaar.... een martelaar.... een ..... een .....
quote:
Het monster is gevangen, in beeld als een trofee, niemand gaat meer vragen stellen vrees ik, felicitaties alom, de oorlog is een succes geweest, de leugens blijven een feit, de gevallen slachtoffers eveneens, of Saddam nu wel of niet de doodstraf aanschouwd.
Er zijn niet genoeg mensen gestorven onder de toedan van SH?
Nu hebben de mensen in irak teminste een kans om iets op te bouwen
quote:
Mogen de Irakezen rust vinden en snel bevrijd worden uit handen van bezetters die contracten verloten en hun handen aflikken bij de gedachte aan de vele oliedollars.
Anders pak je fiets en ga fietsen
JohnDopemaandag 15 december 2003 @ 04:00
quote:
Op maandag 15 december 2003 03:55 schreef boeiend007 het volgende:

[..]

lijkt mij vrij dudelijk
[..]

zo'n persoon hoort nooit meer vrij over straat te lopen. daardoor voelen de irakezen zich nu veilig.
[..]

Wat bevrijden ze ? Een land van, een heerser..... een moordenaar.... een martelaar.... een ..... een .....
[..]

Er zijn niet genoeg mensen gestorven onder de toedan van SH?
Nu hebben de mensen in irak teminste een kans om iets op te bouwen
[..]

Anders pak je fiets en ga fietsen


haha perfect geformuleerd !!!
navvymaandag 15 december 2003 @ 04:09
quote:
Op maandag 15 december 2003 04:00 schreef JohnDope het volgende:

[..]

haha perfect geformuleerd !!!


Aansluit!
Megumimaandag 15 december 2003 @ 04:19
Dat saddam zich heeft overgegeven verbaast mij niets. Dit soort lui blijken zodra hun macht weg is. Erg laf te zijn.
JohnDopemaandag 15 december 2003 @ 04:25
quote:
Op maandag 15 december 2003 04:19 schreef Megumi het volgende:
Dat saddam zich heeft overgegeven verbaast mij niets. Dit soort lui blijken zodra hun macht weg is. Erg laf te zijn.
het klinkt gek, maar ik vind saddam nogal heldhaftig dat hij zich heeft overgegeven!
Een gemiddelde krijger zal schietend ten onder gaan en zichzelf van kant maken voor dat de amerikane hem grijpen.


Ook al hou ik van mijn broeders in de VS, hier zit een luchtje aan denk ik, ik kan me niet van Seddem Hus-ein ( Zoals Ome Bush dat zo mooi altijd uitsprak) voorstellen dat hij zich zonder slag of stoot overgeeft!
Ik zou als saddam-zijnde liever in het WalHalla (WalgAllah) zitten dan in amerikaanse handen.

giovanmaandag 15 december 2003 @ 04:31
Als ik zijn foto's zie heb ik medelijden met hem. Het is een oudere man, ik zou het niet kunnen om hem overhoop te knallen.
Megumimaandag 15 december 2003 @ 04:49
quote:
Op maandag 15 december 2003 04:25 schreef JohnDope het volgende:

[..]

het klinkt gek, maar ik vind saddam nogal heldhaftig dat hij zich heeft overgegeven!
Een gemiddelde krijger zal schietend ten onder gaan en zichzelf van kant maken voor dat de amerikane hem grijpen.


Ook al hou ik van mijn broeders in de VS, hier zit een luchtje aan denk ik, ik kan me niet van Seddem Hus-ein ( Zoals Ome Bush dat zo mooi altijd uitsprak) voorstellen dat hij zich zonder slag of stoot overgeeft!
Ik zou als saddam-zijnde liever in het WalHalla (WalgAllah) zitten dan in amerikaanse handen.


Blijkbaar toch liever in Amerikaanse handen dus. Trouwens betwijfel of Saddam wel in Allah gelooft.

[Dit bericht is gewijzigd door Megumi op 15-12-2003 05:00]

JohnDopemaandag 15 december 2003 @ 05:05
quote:
Op maandag 15 december 2003 04:49 schreef Megumi het volgende:

[..]

Blijkbaar toch liever in Amerikaanse handen dus. Trouwens betwijfel of Saddam wel in Allah gelooft.


Nou als ie diep in ze hart niet in allah gelooft is dat ze enige pluspuntje.
Bijsmaakmaandag 15 december 2003 @ 06:32
quote:
Op maandag 15 december 2003 04:49 schreef Megumi het volgende:

[..]

Blijkbaar toch liever in Amerikaanse handen dus. Trouwens betwijfel of Saddam wel in Allah gelooft.


Dat hopen de amerikanen wel, kunnen ze een link zetten naar Al-Queda die niet bestaat.
JohnDopemaandag 15 december 2003 @ 06:39
quote:
Op maandag 15 december 2003 06:32 schreef Bijsmaak het volgende:

[..]

Dat hopen de amerikanen wel, kunnen ze een link zetten naar Al-Queda die niet bestaat.


hehe en de albert heijn bestaat ook helemaal niet, dat is gewoon de dekamarkt maar dan undercover
CH100.000maandag 15 december 2003 @ 07:49
quote:
Op maandag 15 december 2003 04:49 schreef Megumi het volgende:

[..]

Blijkbaar toch liever in Amerikaanse handen dus. Trouwens betwijfel of Saddam wel in Allah gelooft.


In Allah geloven wanneer hem dat uitkomt zeker.

MMXMMXmaandag 15 december 2003 @ 07:55
quote:
Op maandag 15 december 2003 03:46 schreef Cosma-Shiva het volgende:

Ik ben teleurgesteld omdat ik denk dat de VS nu weg kan komen met deze oorlog als ware het een humanitaire actie, en daardoor misschien niet zullen schromen nog meer volkeren middels bommen te bevrijden.


Van welke planeet kom jij ?
De vs heeft dit niet nodig om weg te komen met deze oorlog

Zij komen er al van af het beging van de oorlog zonder problemen mee weg .

Niemand legt hun een stro breed in de weg .
Alleen een paar idioten die zichzelf opblazen .
En das goed dat ze zichzelf opblazen want dan hoeven de Americanen dat niet te doen

RedSnappermaandag 15 december 2003 @ 08:06
De zgn rechtvaardiging van een aanval waren de WMD.
Die zijn er dus niet, en ook al worden ze gevonden maakt dat deze bombardementen niet legitiem.

De aangenomen resolutie werd gewoon uitgevoerd door de wapeninspecteurs met medewerking van de irakezen, dat schijnt iedereen vergeten te zijn. Zelfs Hans Blix en Kofi Anan waren niet ontevreden over de medewerking!

Overal heeft men de mond vol over democratie, maar blijkbaar accepteert de wereld dat er één grote dictator is (VS) die zich niet stoort aan internationale regels, die bepaalt wie wel en wie niet welke wapens op na mag houden, wanneer een regeringsleider wel of niet mag blijven zitten enz enz.

Waarom is de macht niet overgedragen aan de VN, die is toch de politie van de wereld of is het verworden tot slechts een poppenkast.
Waarom wordt de macht in Irak niet door de VN opgeeist? Nee, in plaats daarvan mag de dictator Bush gewoon zijn gang gaan en krijgt zelfs volop ondersteuning van o.a. Nederland.

In wat voor wereld zijn we terecht gekomen??

milagromaandag 15 december 2003 @ 08:52
quote:
Op maandag 15 december 2003 04:31 schreef giovan het volgende:
Als ik zijn foto's zie heb ik medelijden met hem. Het is een oudere man, ik zou het niet kunnen om hem overhoop te knallen.
Kijk even naar de beelden van de door gifgas omgekomen Koerden, mannen, vrouwen en kinderen, zou ik zeggen en vertel me dan of je nog medelijden met hem hebt.
PubliVoidmaandag 15 december 2003 @ 09:10
Ik las zojuist in de krant dat Rumsfeld heeft gezegd, dat Sadam behandelt zou worden als een gewone krijgsgevangene en dus ook conform de conventie van Geneve. Maar is het openbaar maken van foto's van krijgsgevangenen hier al niet mee in strijd?
th0rmaandag 15 december 2003 @ 09:14
Kloppermaandag 15 december 2003 @ 09:18
Goeie zaak dat hij is gepakt maar ik denk niet dat het de oorlog tegen terreur ten gunste komt. In de tijd dat Saddam in dat "spider-hole" zat zijn er al weer 10 soortgelijke mensen opgestaan.

Ik denk trouwens dat dit nieuws voor Bush een beetje laat gekomen is na al die tegenslagen die hij heeft gehad.

Toch weer schokkend om die beelden van die gifgas aanvallen van Saddam te zien. Met die man die zijn baby nog in zijn handen had toen de aanval werd gepleegd

Tha_Ramsushmaandag 15 december 2003 @ 09:22
Netjes dat tie opgepakt is... Beter worden die andere sjarrels die daar nog vrij rondlopen ook ff weggewerkt..
milagromaandag 15 december 2003 @ 09:26
quote:
Op maandag 15 december 2003 09:10 schreef PubliVoid het volgende:
Ik las zojuist in de krant dat Rumsfeld heeft gezegd, dat Sadam behandelt zou worden als een gewone krijgsgevangene en dus ook conform de conventie van Geneve. Maar is het openbaar maken van foto's van krijgsgevangenen hier al niet mee in strijd?
Hij heeft niet gezegd dat Saddam de status van krijgsgevangene krijgt.
Dodecmaandag 15 december 2003 @ 09:31
quote:
Op maandag 15 december 2003 04:25 schreef JohnDope het volgende:
WalHalla (WalgAllah)
Ik weet niet waar jij aan denkt bij "walhalla" maar dat heeft met Vikingers te maken en niet met moslims
robhmaandag 15 december 2003 @ 09:34
quote:
Op maandag 15 december 2003 09:26 schreef milagro het volgende:

Hij heeft niet gezegd dat Saddam de status van krijgsgevangene krijgt.


Klopt. Saddam krijgt de privileges van een krijgsgevangene.
001maandag 15 december 2003 @ 09:36
De uitgelekte reactie van Arafat: "Erg om te zien hoe een groot arabisch leider zo vernederd wordt"

Hamas reageerde ongeveer gelijk, kun je nagaan wat een lekkere organisatie's dat zijn. Weten we gelijk hoe een toekomstige palestijnse staat bestuurd gaat worden.

Dodecmaandag 15 december 2003 @ 09:38
quote:
Op maandag 15 december 2003 09:36 schreef 001 het volgende:
De uitgelekte reactie van Arafat: "Erg om te zien hoe een groot arabisch leider zo vernederd wordt"
Weet je dat zeker?

Van wie heb je dat gehoord?

001maandag 15 december 2003 @ 09:40
quote:
Op maandag 15 december 2003 09:38 schreef Dodec het volgende:

[..]

Weet je dat zeker?

Van wie heb je dat gehoord?


Werd gezegd op het journaal.
mat_herbenmaandag 15 december 2003 @ 09:41
Slot!