Heb geen zin om alle foto's weer te gaan posten dus:
http://members.home.nl/shunt/Speed%20And%20Design/
[Dit bericht is gewijzigd door R-AdIoAcTiVe op 13-12-2003 13:40]
Fotoboek
Zou je die foto's mischien willen verkleinen. Dan worden ze waarschijnlijk scherper (want dit is wazige ellende) en verneuken ze de layout ook niet.
Wel brute auto's trouwens 
[Dit bericht is gewijzigd door Bunny_feet op 13-12-2003 12:30]
The fear that somewhere, somehow, a duck is watching you.
quote:jep kwam ik ook al achter
Op zaterdag 13 december 2003 12:28 schreef Bunny_feet het volgende:
Leuk initiatief maar toch een kanttekening:Zou je die foto's mischien willen verkleinen. Dan worden ze waarschijnlijk scherper (want dit is wazige ellende) en verneuken ze de layout ook niet.
sorry...
Fotoboek
X360 Gamertag: SpoekGTi ; Twitter: @ SpoekGTi #WoWPlayer
quote:Werkt dat goed?
Op zaterdag 13 december 2003 12:29 schreef wadgem het volgende:
Registreer anders een domeintje bij domaindlx.com. 100MB ruimte, oneindige bandwith, maar wel beetje langzaam.
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Dan blijft de kwaliteit goed na het verkleinen. Met sommige programma's gaan te veel details verloren.
quote:Niet iedereen heeft altijd maar de centen om zoiets te kopen zeikpaal.
Ga eerst maar eens een fatsoenlijke Digicam kopen
Anders leen je hem jouw toestel toch effe want da's vast een hele goeie...
quote:Die jonge was op de zelfde dag naar HCC gegaan en had daar n digitale camera gekocht. Ben blij dat je de foto's kan zien.
Op zaterdag 13 december 2003 12:31 schreef SpookY22 het volgende:
Ga eerst maar eens een fatsoenlijke Digicam kopen voor je om webspace gaat zeuren jezzees wat een wazige foto's allemaal.
[Dit bericht is gewijzigd door R-AdIoAcTiVe op 13-12-2003 12:37]
Fotoboek
TS, goed gedaan
[edit]
PS de foto's zijn wel een beetje erg klein 
[/edit]
[Dit bericht is gewijzigd door Goliath_82 op 13-12-2003 12:38]
ik kan je ruimte en bandbreedte aanbieden,
mail me maar, als je meer wilt weten
Je foto's zijn nu verkeerd verkleind trouwens. Ze worden in elkaar gedrukt.
Als je verkleind moet je de verhouding in takt laten.
Je kan het best met percentages werken. Bv. 50% kleiner ipv. hard het aantal pixels op te geven.
[Dit bericht is gewijzigd door Bunny_feet op 13-12-2003 12:44]
quote:
Op zaterdag 13 december 2003 12:42 schreef Bunny_feet het volgende:
Een image van 500x300 @ 24Bit in JPEG formaat hoeft niet meer dan zo'n 35a 40KB te kosten hoor. En dan kan je er daar een heleboel van kwijt in 5MB.
kga ff me best doen 
Fotoboek
)
Dit plaatje is 480x360 @ 24bit en is maar 22,5KB groot.
D'r zit wel een hoop kwaliteitsverlies in omdat ik em destijds met een te lage quality-setting verkleind heb en het origineel is helaas foetsie.
