quote:Volgens mij is Ronald een behoorlijk goede trainer, en ik heb 'm zelden op 'n tactische fout kunnen betrappen, op afgelopen dinsdag misschien na toen-ie 't middenveld -zeker bij afwezigheid van Galasek- te licht maakte. Daar hadden 4 man moeten staan, met twee spitsen. Dat 3-spitsen systeem zo heilig is bij Ajax vind ik soms wel jammer.
Ronald Koeman (40) heeft zijn contract bij Ajax verlengd tot 1 juli 2006. De huidige verbintenis met de hoofdtrainer/coach liep komende zomer af. Koeman werd in december 2001 bij Ajax aangesteld als opvolger van Co Adriaanse. Koeman rekent erop dat bij eventuele verkopen geld vrijkomt voor nieuwe spelers. Ook verwacht hij een verdere doorstroming vanuit de jeugdopleiding naar de A-selectie
Maar goed,ik roep al vana het begin van het seizoen dat er 4-4-2 gespeeld zou moeten worden 
trainerKoeman is een goede trainer, alleen snap ik absoluut niet waarom hij bijvoorbeeld Soetaers aangekocht heeft en Van Der Gun uitgeleend heeft.
Het is overigens best een sympathieke gast, maar daar win je de oorlog niet mee.
.
quote:Dat doen ze bij roda altijd goed.. Ze verkopen hun belgen (zie ook peeters) voordat men blijkbaar doorheeft dat het eigenlijk kansloze prutsers zijn.
Op vrijdag 12 december 2003 11:16 schreef Het_Vijfde_Wiel het volgende:
Nee, die aankoop van Soetaers heb ik ook nooit begrepen. Maar ben er wel blij mee, want nu zijn wij hem bij Roda kwijt. Niet dat het zo'n slechte voetballer is, maar hij is veel te wisselvallig. Eén goede wedstrijd en dan vervolgens vijf keer slecht.
quote:Roda ----- kansloze prutsers
Op vrijdag 12 december 2003 11:19 schreef DIJK het volgende:[..]
Dat doen ze bij roda altijd goed.. Ze verkopen hun belgen (zie ook peeters) voordat men blijkbaar doorheeft dat het eigenlijk kansloze prutsers zijn.
Dit is in voetbaltermen echt een inkoppertje!!
quote:Die scorebordjournalistiek-calimero bedoel je?
Op vrijdag 12 december 2003 11:19 schreef Intxaurraga het volgende:
Koeman laat zich teveel beïnvloeden door de media. Duidelijk dat de echte tacticus in Alkmaar zit...
Maar dat is wel heel erg off topic.
quote:Tis een vereiste. Zonder arrogantie kom je er bij ons niet in
Op vrijdag 12 december 2003 11:24 schreef FrankyMcG het volgende:
Koeman mag dan wel een goede trainer zijn, maar ik vind persoonlijk dat hij sinds hij bij ajax coach is geworden steeds arroganter is geworden. Zal wel besmettelijk werken daar in a'dam!
.quote:Net zoals Soetaers niveau te kort komt, is dat ook zo bij vd Gun.
Op vrijdag 12 december 2003 11:14 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Van Der Gun uitgeleend heeft.
Maar dat is geen vereiste voor een trainer. Wel handig.
Van zijn aankopen (zijn ze van hem?) vallen mij juist Escudé en Grygera héél erg tegen.
quote:Ja, maar als je dan zo nodig matige spelers wilt hebben, dan ga je ze toch niet eerst uitlenen om vervolgens een andere prutser te kopen?
Op vrijdag 12 december 2003 11:27 schreef F1Bas het volgende:
Net zoals Soetaers niveau te kort komt, is dat ook zo bij vd Gun.
quote:vd Gun was voor recht, Soetaers voor links.
Op vrijdag 12 december 2003 11:29 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
Ja, maar als je dan zo nodig matige spelers wilt hebben, dan ga je ze toch niet eerst uitlenen om vervolgens een andere prutser te kopen?
quote:Beiden waren voor de bank toch?
Op vrijdag 12 december 2003 11:31 schreef F1Bas het volgende:vd Gun was voor recht, Soetaers voor links.
quote:nee dat waren niet zijn aankopen..
Op vrijdag 12 december 2003 11:28 schreef popolon het volgende:
Tot nu toe heeft 'ie het goed gedaan met dat jonge volk, toch vind ik hem in de pers maar eentonig en weinigzeggend overkomen, what's new.Maar dat is geen vereiste voor een trainer. Wel handig.
Van zijn aankopen (zijn ze van hem?) vallen mij juist Escudé en Grygera héél erg tegen.
bij vitesse had hij ook al een aantal van die missers
Ik snap ook niet dat ze 4 linksbuitens hebben (soetaers,wambi,mitea en sikora) en geen een rechtsbuiten
quote:Ik denk dat hij in Soetaers een goede linksbuiten zag, met een actie en een goede voorzet. Uiteraard was op dat moment Mitea nog niet aan spelen toegekomen, die volgens mij in eerste instantie voor de langere termijn was gehaald. Dat Mitea zich zo snel het eerste in heeft gewerkt, is waarschijnlijk net zo'n verrassing geweest voor Koeman als voor de rest.
Op vrijdag 12 december 2003 11:16 schreef Het_Vijfde_Wiel het volgende:
Nee, die aankoop van Soetaers heb ik ook nooit begrepen.
quote:Wamberto is geen linksbuiten, en uiteraard wilde Ajax Uche hebben voor de rechtsbuiten-positie.
Op vrijdag 12 december 2003 16:43 schreef GrymReaper het volgende:
Ik snap ook niet dat ze 4 linksbuitens hebben (soetaers,wambi,mitea en sikora) en geen een rechtsbuiten
Koeman is een prima trainer, tactisch zeer sterk.
Bovendien kan Danny Blind zo rustig doorrijpen, net als van Basten.
quote:De vraag is echter hoe lang ze in de schaduw willen blijven staan. Blind werd her en der al genoemd als kandidaat-trainer, Van Basten zie ik nog wel een tijdje blijven, maar Blind wil volgens mij wel weer eens hogerop. Willem II schijnt al achter hem aan te zitten
Op vrijdag 12 december 2003 19:38 schreef methodmich het volgende:
Bovendien kan Danny Blind zo rustig doorrijpen, net als van Basten.
quote:
Op vrijdag 12 december 2003 11:19 schreef Intxaurraga het volgende:
Koeman laat zich teveel beïnvloeden door de media. Duidelijk dat de echte tacticus in Alkmaar zit...
Co Adriaanse komt er nog wel. Desnoods via Barcelona.
Echt niet.
quote:Snap niet waar ineens die Adriaanse opgeilerij vandaan komt zetten de afgelopen tijd. Die kerel speelt een wedstrijd of 10 goed mee, hier en daar een mazzeloverwinning, laat z'n snuit een paar keer bij Voetbal Insite zien en wordt door velen gelijk als halfgod gezien. Heel leuk en aardig allemaal, en Co is best een goeie trainer. Maar ook een goeie trainer heeft z'n slechte kanten. Bovendien zijn Koeman en Adriaanse twee totaal, maar dan ook totaal verschillende persoonlijkheden. Je kunt ze dus nooit vergelijken met elkaar.
Op zaterdag 13 december 2003 02:31 schreef RoBBERtje.Jensen het volgende:
Koeman is wel een aardige trainer, maar kan niet tippen aan Co Adriaanse.Echt niet.
Mijn suggestie: hou in godsnaam op met het vereren van een trainer die het bij kleinere clubs verrassend goed deed, maar toen hij de kans kreeg weinig van die klasse liet zien.
Dat ie nu zelf zielig doet en zegt dat "bepaalde mensen" hem er daar uit hebben gewerkt, is alleen om zijn eigen gezicht te redden.
quote:Adriaanse heeft het altijd al goed gedaan. Dat hij zat met de erfenis van Morten Olsen is hem niet aan te rekenen. Het was Adriaanse die de jeugdopleiding van Ajax heeft opgezet. Het was Adriaanse die een visie had voor de toekomst.
Op zaterdag 13 december 2003 09:22 schreef twi het volgende:[..]
Snap niet waar ineens die Adriaanse opgeilerij vandaan komt zetten de afgelopen tijd. Die kerel speelt een wedstrijd of 10 goed mee, hier en daar een mazzeloverwinning, laat z'n snuit een paar keer bij Voetbal Insite zien en wordt door velen gelijk als halfgod gezien. Heel leuk en aardig allemaal, en Co is best een goeie trainer. Maar ook een goeie trainer heeft z'n slechte kanten. Bovendien zijn Koeman en Adriaanse twee totaal, maar dan ook totaal verschillende persoonlijkheden. Je kunt ze dus nooit vergelijken met elkaar.
Mijn suggestie: hou in godsnaam op met het vereren van een trainer die het bij kleinere clubs verrassend goed deed, maar toen hij de kans kreeg weinig van die klasse liet zien.
Hij had pech dat Arie van Os meer verstand van penningen had dan van voetbal. Dabnkzij de inspanningen van Adriaanse kon Koeman door met een club in potentie. Adriaanse liet dit zien bij ADO, bij Willem II en nu ook weer bji AZ. De man verdient krediet en een club met visie. De man had Ajax verdiend maar kennelijk veridende Ajax hem niet.
Misschien dat hij bij Barcelona in de herkansing kan. Er zal toch wel iemand doorkrijgen dt Co niet een of anderwe domme trainer met wat Ratelbandmotivatie is maar dat de man wel degelijk weet waarover hij praat en dat de man een behoorlijke dosis intellectuele bagage in huis heeft die hij ten behoeve van het voetbal inzet.
Ik vind het triest dat sommige mensen dit niet zien. Laten zij maar weglopen met Guus Hiddink, Dick Advocaat of Huub Stevens. Voor mij is Co Adriaanse de grootste trainer van Nederlandse bodem en ik verwacht dat hij nog eens de kans krijgt om dat te bewijzen.
quote:Mooi verhaal, helaas onjuist op feiten.
Op dinsdag 16 december 2003 12:30 schreef sjun het volgende:[..]
Adriaanse heeft het altijd al goed gedaan. Dat hij zat met de erfenis van Morten Olsen is hem niet aan te rekenen. Het was Adriaanse die de jeugdopleiding van Ajax heeft opgezet. Het was Adriaanse die een visie had voor de toekomst.
Hij had pech dat Arie van Os meer verstand van penningen had dan van voetbal. Dabnkzij de inspanningen van Adriaanse kon Koeman door met een club in potentie. Adriaanse liet dit zien bij ADO, bij Willem II en nu ook weer bji AZ. De man verdient krediet en een club met visie. De man had Ajax verdiend maar kennelijk veridende Ajax hem niet.
Adriaanse nam het roer over van onze Jan Wouters, niet van Olsen. Ook had Arie van Os helemaal niks te beslissen over zijn aanblijven, dat is een directiebeslissing geweest (lees: van Eijden en Beenhakker).
Dat Adriaanse de jeugdopleiding van Ajax heeft opgezet is ook pure onzin. Die bestond natuurlijk al jaren en is geperfectioneerd door van Gaal. Adriaanse heeft de lijn van van Gaal uitgewerkt.
En een visie voor de toekomst? Tja, maar dan niet op een manier die bij Ajax past.
Adriaanse is een prima coach voor een subtopper, maar komt gewoon vaardigheden te kort voor de top, vooral op communicatief vlak.
Ajax speelde vorig jaar wel goed in de Champions League maar is inderdaad met geluk verder gekomen. Als je zo weinig wint dan mag je blij zijn als je door gaat.
Het ergste vind ik eigenlijk de wissels tijdens de wedstrijd. Koeman haalt er in de chamions league altijd een aanvaller uit voor een verdediger, waarop het hele team ineens ontregeld is en er doelpunten vallen en waar bergdolmo achter af ook nog eens de schuld van kreeg! Dit is een fout van koeman.
Dit seizoen stelt Ajax gewoon diep teleur en dat is Koeman aan te rekenen, hij had al lang v.d Vaart moeten passeren voor iemand anders, Co zou dit gedaan hebben.
Co kreeg critiek voor het afserveren van Richard en Aron, Koeman doet een jaar later precies het zelfde. Richard vind ook dat ie door Koeman voor gelogen is en niet eerlijk is behandeld.
quote:Hoe wordt dat bepaalt, wie bepaalt dat etc???
Op woensdag 31 december 2003 16:26 schreef methodmich het volgende:
Da's geinig, als juist blijkt dat Koeman statistisch de beste wisselaar is van de Nederlandse competitie.
niet dat ik het er mee oneens ben maar zou wel willen weten waar die beweringen vandaan komen 
9 van de 10 trainers hadden Escudé al lang afgeserveerd, maar Koeman blijft er rustig onder
quote:Ajax heeft vorig jaar veel duels gewonnen door wissels van Koeman. Ook had Koeman samen met Ron Jans van Groningen de joker van het jaar in de groep, Boukhari. Hij en Martin Drent waren de meest scorende invallers.
Op woensdag 31 december 2003 16:32 schreef DAMH het volgende:[..]
Hoe wordt dat bepaalt, wie bepaalt dat etc???
niet dat ik het er mee oneens ben maar zou wel willen weten waar die beweringen vandaan komen
En ik had het trouwens over Champions League niveau.
Zou er nog eens bij moeten komen dat ie op nationaal niveau een aanvaller wisseld voor een verdediger.
En voor wie moet hij Escude vervangen dan?
Geef Escude de tijd en het komt wel goed.
quote:Ongetwijfeld, maar hij is gebracht als topaankoop en maakt dat absoluut niet waar. Daar is Koeman wel de fout ingegaan, hij heeft met Sonck en Escudé te hoog van de toren geblazen, waardoor ze nu terecht veel kritiek krijgen
Op woensdag 31 december 2003 17:29 schreef baziz het volgende:
En voor wie moet hij Escude vervangen dan?
Geef Escude de tijd en het komt wel goed.
quote:De vroedvrouw
Op woensdag 31 december 2003 17:39 schreef ErikN het volgende:
ff een ander vraagje, wie heeft ibrahimovic gehaald?
quote:Juist, daarom heb ik de Marco van Basten-award ook gewonnen.
Op woensdag 31 december 2003 17:46 schreef El_Bassie het volgende:
Methodmich post opvallend vaak zinnige teksten.
Kom op zeg, iedereen weet dat Beenhakker Ibrahimovic heeft gehaald en dat Adriaanse toen trainer was...
quote:Inderdaad, dat had El Bassie toch moeten weten... Adriaanse, van El Bassie en Adriaanse
Op woensdag 31 december 2003 17:49 schreef methodmich het volgende:[..]
Juist, daarom heb ik de Marco van Basten-award ook gewonnen.
Kom op zeg, iedereen weet dat Beenhakker Ibrahimovic heeft gehaald en dat Adriaanse toen trainer was...
.Escude is een goede aankoop, Sonck ook, alleen hebben we Ibrahimovic al voor die plek. Als je met 2 spitsen speelt vind ik het goed, maar Sonck moet niet als rechtbuiten opgesteld worden.
En even iets anders: Yakubu heeft het niveau om Galasek op te volgen
-Hij Richard en Aron uit de selectie had gezet.
-Marco van Basten had beledigd
-De UEFA cup uitgeknikkerd werd door Kopenhagen
Vertel mij wat Koeman het hier beter aan heeft gedaan?
-Witschge en Winter werden alsnog afgeserveerd.
-Ajax speelt nu niet meer Europees
-van Basten zegt dat ie niet kan kiezen tussen Ajax of Milan vlak voor Ajax vs Milan. 
Co stond trouwens gewoon op nr 1 in de eredivisie toen hij werd ontslagen.
Ik vermoed echt binnen kort in de f-side: Ronald rot op! Ronald rot op!
quote:Adriaanse heeft te veel spelers gefokt. Twas en is gewoon een klootzak. Witschge, Winter en Laudrup bijvoorbeeld.
Op dinsdag 16 december 2003 12:30 schreef sjun het volgende:[..]
Adriaanse heeft het altijd al goed gedaan. Dat hij zat met de erfenis van Morten Olsen is hem niet aan te rekenen. Het was Adriaanse die de jeugdopleiding van Ajax heeft opgezet. Het was Adriaanse die een visie had voor de toekomst.
Hij had pech dat Arie van Os meer verstand van penningen had dan van voetbal. Dabnkzij de inspanningen van Adriaanse kon Koeman door met een club in potentie. Adriaanse liet dit zien bij ADO, bij Willem II en nu ook weer bji AZ. De man verdient krediet en een club met visie. De man had Ajax verdiend maar kennelijk veridende Ajax hem niet.
Misschien dat hij bij Barcelona in de herkansing kan. Er zal toch wel iemand doorkrijgen dt Co niet een of anderwe domme trainer met wat Ratelbandmotivatie is maar dat de man wel degelijk weet waarover hij praat en dat de man een behoorlijke dosis intellectuele bagage in huis heeft die hij ten behoeve van het voetbal inzet.
Ik vind het triest dat sommige mensen dit niet zien. Laten zij maar weglopen met Guus Hiddink, Dick Advocaat of Huub Stevens. Voor mij is Co Adriaanse de grootste trainer van Nederlandse bodem en ik verwacht dat hij nog eens de kans krijgt om dat te bewijzen.
quote:Co kon voornamelijk niet omgaan met de pers, Koeman wel.
Op woensdag 31 december 2003 18:06 schreef baziz het volgende:
Co werd afgemaakt omdat:
-Hij Richard en Aron uit de selectie had gezet.
-Marco van Basten had beledigd
-De UEFA cup uitgeknikkerd werd door KopenhagenVertel mij wat Koeman het hier beter aan heeft gedaan?
-Witschge en Winter werden alsnog afgeserveerd.
-Ajax speelt nu niet meer Europees
-van Basten zegt dat ie niet kan kiezen tussen Ajax of Milan vlak voor Ajax vs Milan.Co stond trouwens gewoon op nr 1 in de eredivisie toen hij werd ontslagen.
Ik vermoed echt binnen kort in de f-side: Ronald rot op! Ronald rot op!
quote:Je vergeet het belangrijkste: Co kon Ajax niet coachen in belangrijke duels en liet zich in zijn halsstarrigheid lekker afslachten in eigen huis door NAC en PSV.
Op woensdag 31 december 2003 18:06 schreef baziz het volgende:
Co werd afgemaakt omdat:
-Hij Richard en Aron uit de selectie had gezet.
-Marco van Basten had beledigd
-De UEFA cup uitgeknikkerd werd door KopenhagenVertel mij wat Koeman het hier beter aan heeft gedaan?
-Witschge en Winter werden alsnog afgeserveerd.
-Ajax speelt nu niet meer Europees
-van Basten zegt dat ie niet kan kiezen tussen Ajax of Milan vlak voor Ajax vs Milan.Co stond trouwens gewoon op nr 1 in de eredivisie toen hij werd ontslagen.
Ik vermoed echt binnen kort in de f-side: Ronald rot op! Ronald rot op!
Verder heeft Koeman in zijn 1e jaar de dubbel gewonnen, in zijn 2e jaar de kwartfinale CL gehaald en nu staat Ajax ook nog 1e.
Als Koeman ontslagen moet worden dan moet iemand als Hiddink dat ook.
quote:Dat kan je nooit zeggen, de clubculturen zijn totaal anders. Hiddink is gekomen omdat de spelers niet meer verder wilden met Gerets. De (in mijn ogen onterechte) opmerking dat Koeman zou moeten vertrekken komt voort uit het feit dat hij op dezelfde lijn is doorgegaan als Adriaanse, waar natuurlijk een kern van waarheid in zit.
Op donderdag 1 januari 2004 17:50 schreef jimjim1983 het volgende:Als Koeman ontslagen moet worden dan moet iemand als Hiddink dat ook.
De belangrijkste spelers zijn door Adriaanse gehaald en achteraf is dat ook toegegeven door alles en iedereen.
quote:De belangrijkste spelers waren dacht ik door Beenhakker gehaald (behalve Galasek dan) maar 100% zeker weet ik dat niet.
Op donderdag 1 januari 2004 17:57 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
Dat kan je nooit zeggen, de clubculturen zijn totaal anders. Hiddink is gekomen omdat de spelers niet meer verder wilden met Gerets. De (in mijn ogen onterechte) opmerking dat Koeman zou moeten vertrekken komt voort uit het feit dat hij op dezelfde lijn is doorgegaan als Adriaanse, waar natuurlijk een kern van waarheid in zit.
De belangrijkste spelers zijn door Adriaanse gehaald en achteraf is dat ook toegegeven door alles en iedereen.
De spelers zijn ook blijer met Koeman dan met Adriaanse.
Je kunt dus niet zeggen dat Koeman gewoon freewheeled op het inzicht van Adriaanse. En al is dat wel zo, dan heeft Koeman klaarblijkelijk vrijwel dezelfde capaciteiten om hetgeen uit spelers te halen wat Adriaanse ook kan/kon/van plan was. Bovendien is Koeman veel geliefder bij Ajacieden en in de media. Overall is Koeman dus gewoon een zeer, zeer goede trainer van Ajax, die helaas dit seizoen af en toe een inschattingsfout maakt, voornamelijk op het middenveld. Maar hij staat bovenaan in de HCE, ligt eruit in de CL wat gewoon kan gebeuren. De enige reden waar 'ie voor ontslagen zou kunnen worden is het eruitvliegen in de Amstel Cup.
quote:Koeman ook
Op donderdag 1 januari 2004 15:33 schreef methodmich het volgende:[..]
Je vergeet het belangrijkste: Co kon Ajax niet coachen in belangrijke duels en liet zich in zijn halsstarrigheid lekker afslachten in eigen huis door NAC.
PSV pakken we gewoon, maar da's logisch...
Ik vindt het alleen niet gepast dat hij wordt aangezien als een hele goede trainer/coach terwijl ik het wel mee vind vallen en liever Co op die plek zie.
Ronald krijgt alle lof en bijna nooit critiek en dat vind ik gewoon onterecht.
En het gaat niet om de laatste verloren wedstrijden, het gaat erom hoe er gespeeld is. In de champions league zijn we gewoon weggespeeld de laatste wedstrijden. In de competitie vind ik ajax niet sterk, verliezen in de beker kan natuurlijk altijd en dan liever tegen NAC dan in de finale tegen Feyenoord.
quote:Ik vind Koeman zeker een goede trainer. Probleem is echter dat hij een ploeg als Ajax traint/coacht en dan is goed het minimale wat je moet zijn. Koeman betrap je idd op weinig fouten. Dat heeft in mijn ogen te maken met twee zaken. Hij is idd goed maar hij is ook zeker vaak behoudend. Wel heeft Koeman een hele grote blunder gemaakt tijdens de kwart finale wedstrijd AC Milan - Ajax door in de laatste minuten van de wedstrijd te wisselen in zijn verdediging waardoor onduidelijkheden ontstonden over wie welke man moest afstoppen.......
Op vrijdag 12 december 2003 11:09 schreef Doc het volgende:[..]
Volgens mij is Ronald een behoorlijk goede trainer, en ik heb 'm zelden op 'n tactische fout kunnen betrappen, op afgelopen dinsdag misschien na toen-ie 't middenveld -zeker bij afwezigheid van Galasek- te licht maakte. Daar hadden 4 man moeten staan, met twee spitsen. Dat 3-spitsen systeem zo heilig is bij Ajax vind ik soms wel jammer.
Maar goed,ik roep al vana het begin van het seizoen dat er 4-4-2 gespeeld zou moeten worden
Ik ben erg blij dat Koeman aanblijft. Maar wat mij betreft maakt hij komend seizoen af en wordt hij daarna verkocht. Ik hoop dat dan een Blind of een van Basten het eerste gaan leiden.
Welk spel-systeem Ajax moet spelen is een lastige maar het zal altijd een aanvallend systeem moeten zijn en dan valt een 4-4-2 systeem wat mij betreft af. Maar nood breekt wetten..... Daarom ben ik ook erg blij dat van Gaal TD is en die zal ervoor zorgen dat Ajax altijd een aanvallende ploeg blijft.
quote:Is het jou ook opgevallen, dat Ajax slecht presteert sinds van Gaal TD is?
Op vrijdag 2 januari 2004 11:16 schreef Speed1971 het volgende:[..]
Daarom ben ik ook erg blij dat van Gaal TD is en die zal ervoor zorgen dat Ajax altijd een aanvallende ploeg blijft.
Vanaf het moment dat van Gaal is begonnen is Ajax uit de CL en Amstelcup gegooid!quote:Daar heb ik inderdaad ook al aangedacht, maar ga er van uit dat dit puur toeval is.
Op vrijdag 2 januari 2004 15:31 schreef Litman het volgende:[..]
Is het jou ook opgevallen, dat Ajax slecht presteert sinds van Gaal TD is?
Las ergens anders dat er in Spanje geschreven is dat Van Gaal verdoemd is en dat overal waar Van Gaal indienst komt de resultaten dramatisch naar beneden gaan...
quote:Wat een onzin. Een TD is voor de lange termijn.........
Op vrijdag 2 januari 2004 15:31 schreef Litman het volgende:[..]
Is het jou ook opgevallen, dat Ajax slecht presteert sinds van Gaal TD is?
Noem eens één speler die beter is gemaakt door onze Co in zijn 1 1/2 seizoen bij Ajax?
Noem jij dan eens een speler die door Ronald beter is gaan voetballen?
Ok Yakubu doet het onder Ronald beter als onder Co, maar ik denk dat de invloed van Ronald hierop nihil is.
quote:Co heeft helemaal vd Vaart niet gehaald. Dat is door Hans Westerhof gedaan.
Op vrijdag 2 januari 2004 16:08 schreef baziz het volgende:
Das natuurlijk moeilijk te zeggen, maar hij heeft in iedergeval v.d. Vaart er bij gehaald.
Noem jij dan eens een speler die door Ronald beter is gaan voetballen?
Ok Yakubu doet het onder Ronald beter als onder Co, maar ik denk dat de invloed van Ronald hierop nihil is.
Ronald heeft eigenlijk alle spelers omhoog gekregen. Chivu, Maxwell, Trabelsi, Pienaar, Zlatan, ook Mido, vd Vaart, Sneijder, de Jong.
De enige die hij niet verder kan / kon helpen zijn Sikora, Pasanen en Bergdölmo.
quote:Ik geloof niet in "verdoemd" zijn, maar er zijn mensen die door hun uitstraling en gedrag de sfeer zodanig weten de veranderen, dat mensen minder goed functioneren. Kan me voorstellen, dat dit voor van Gaal geldt.
Op vrijdag 2 januari 2004 15:42 schreef baziz het volgende:[..]
Daar heb ik inderdaad ook al aangedacht, maar ga er van uit dat dit puur toeval is.
Las ergens anders dat er in Spanje geschreven is dat Van Gaal verdoemd is en dat overal waar Van Gaal indienst komt de resultaten dramatisch naar beneden gaan...
quote:Iemand die voor de lange termijn is gehaald, kan heel goed op korte termijn schade aanrichten, zie Moberg bij Ahold...
Op vrijdag 2 januari 2004 16:02 schreef Speed1971 het volgende:[..]
Wat een onzin. Een TD is voor de lange termijn.........
[..]
Ik denk dat hij in Soetaers een goede linksbuiten zag, met een actie en een goede voorzet. Uiteraard was op dat moment Mitea nog niet aan spelen toegekomen, die volgens mij in eerste instantie voor de langere termijn was gehaald. Dat Mitea zich zo snel het eerste in heeft gewerkt, is waarschijnlijk net zo'n verrassing geweest voor Koeman als voor de rest.
[..]
Ook Mitea vind ik geen goede linksbuiten. Hij is inderdaad snel gekomen en heeft een paar wedstrijden goed gedaan. He waren wel tegen mindere clubs. Ik vind hem te ligt. Bij elk duel verliest hij. Koeman moe de voorkeur geven aan Soetaers of Sikora. Ze hebben op dit moment niets beters op de linkerkant (als ze 4-3-3 willen spelen) ik ben er echer een voorstander voor het 4-4-2 systeem. Ajax heeft daar volgens mij goede spitsen voor in huis
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 09:22 schreef markie112 het volgende:
Is niet goed.Zie vitesse:
POthuizen...................mislukt bij vitesse
Martel.........................Mislukt bij vitesse
Peeters.......................Mislukt bij Vitesse
Cornelisse...................Wel geslaagd
Zoetebier......................wel geslaagdhier kan gconcludeerd worden dat de 3 grote aankopen mislukt zijn.
Bob peeters, gekocht voor 15 miljoen, verkocht voor 500.000. Martel gekocht voor 6 miljoen, laten gaan als vrije transfer. Pothuizen gekocht voor 5 miljoen, verkocht voor een schijntje.
Ajax
Sikora........................
Soetaers....................
Sonck......................
vul maar aan..
quote:Ziet er inderdaad niet echt best uit.
Op dinsdag 3 februari 2004 10:29 schreef Doc het volgende:
Over het aankoopbeleid van Koeman
[..]
Maar we hebben Anastasiou nog
Volgens mij iig niet.
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 10:31 schreef zjroentje het volgende:
Is Peeters wel door Koeman gekocht?Volgens mij iig niet.
Koeman gaf de voorkeur aan Peeters boven Gluscevic, die daarop naar Utreg vertrok
quote:En nu nog steeds in de Champions League speeltOp dinsdag 3 februari 2004 11:15 schreef Eilanden het volgende:
<blockquote><font size="1" face="verdana, arial, helvetica">quote:</font><hr>Op dinsdag 3 februari 2004 10:31 schreef zjroentje het volgende:<br>Is Peeters wel door Koeman gekocht?<p>Volgens mij iig niet.<hr></blockquote><img src="i/s/yes_new.gif" width="15" height="15"><p>Koeman gaf de voorkeur aan Peeters boven Gluscevic, die daarop naar Utreg vertrok
quote:Escudé mag niet ontbreken op dit lijstjeAjax
Sikora........................
Soetaers....................
Sonck......................
vul maar aan
quote:Eentje maar?Op vrijdag 2 januari 2004 16:03 schreef methodmich het volgende:
Om maar terug te komen op Co / Ronald.<p>Noem eens één speler die beter is gemaakt door onze Co in zijn 1 1/2 seizoen bij Ajax?
Okee.
Chivu.
Maar ja, in a'dam ben je het ene moment bij een gedeelte van de supporters de master, en het andere moment wordt je door diezelfde mensen uitgekotst, en vice versa.
quote:Dat is echt niet alleen in Amsterdam hoor. Ik hoor over v. Marwijk ook iets meer negatieve geluiden dan 2 jaar geleden...Op maandag 8 maart 2004 17:58 schreef FrankyMcG het volgende:
Maar ja, in a'dam ben je het ene moment bij een gedeelte van de supporters de master, en het andere moment wordt je door diezelfde mensen uitgekotst, en vice versa.
quote:Dat hoor je mij ook niet zeggen!Op maandag 8 maart 2004 18:02 schreef Suijk het volgende:
Dat is echt niet alleen in Amsterdam hoor. Ik hoor over v. Marwijk ook iets meer negatieve geluiden dan 2 jaar geleden...
Maar als ik bijv. zie hoe zo'n Sonck wordt binnengehaald, heel amsterdam heeft al een natte onderbroek voor het seizoen begonnen is. Zo euforisch zijn over de superspits.
En een paar belangrijke CL goals (die uitschakeling niet konden voorkomen) en een handvol HCE goaltjes verder, wordt hij al door meerdere ajacieden volkomen afgebrand.
Maar goed, het gaat hier over Koeman dus maar weer ontopic.........
quote:Ja, het verwachtingspatroon ligt gewoon wat hoger dan bij sommige andere clubs. Zowel voor de trainer als voor de spelers.Op maandag 8 maart 2004 18:06 schreef FrankyMcG het volgende:
[..]
Dat hoor je mij ook niet zeggen!
Maar als ik bijv. zie hoe zo'n Sonck wordt binnengehaald, heel amsterdam heeft al een natte onderbroek voor het seizoen begonnen is. Zo euforisch zijn over de superspits.
En een paar belangrijke CL goals (die uitschakeling niet konden voorkomen) en een handvol HCE goaltjes verder, wordt hij al door meerdere ajacieden volkomen afgebrand.
Maar goed, het gaat hier over Koeman dus maar weer ontopic.........
quote:Eens. Vond het toen al belachelijk dat Adriaanse werd ontslagen. Koeman doet imo niet zo heel veel goeds met ajax. Seizoen afgemaakt van Adriaanse en dubbel gepakt, maar die komt voor mij meer op het conto van Adriaanse (en de grens tegen Utrecht). Die halve finale CL vorig jaar was een incident, nog geen prijs gehaald. Als het meezit haalt Koeman dit jaar zijn eerste prijs met ajax. Als het meezit...Op maandag 8 maart 2004 17:58 schreef FrankyMcG het volgende:
Ik blijf erbij dat de successen die Koeman behaald door Co zijn opgebouwd, alleen werd Co al uitgekotst voor het begon te lopen, de aankopen die Koeman heeft gedaan zijn niet echt om over naar huis te schrijven.
quote:Op maandag 8 maart 2004 17:42 schreef RoBBERtje.Jensen het volgende:
[..]
Eentje maar?
Okee.
Chivu.
Dat is sowieso een bikkel eerste klas!
Pienaar, VdV en Sneijder hebben vorig seizoen ook lekker lopen ballen onder koeman, het probleem is dit seizoen. De magie is uitgewerkt lijkt het... Is dat puur aan Ronald te wijten of moeten sommige spelers wat meer hand in eigen boezem steken? Ik denk het laatste ook zeker!
quote:Op maandag 8 maart 2004 17:42 schreef RoBBERtje.Jensen het volgende:
[..]
Eentje maar?
Okee.
Chivu.
Chivu werd door Co als linksback opgesteld tegen Didier Agathe en eruit gelopen. Chivu dekte positioneel dramatisch. Koeman leerde hem dat en maakte hem belangrijk.
quote:Co heeft niets opgebouwd, lees het topic maar na. Co kan het wel mooi verkopen, waardoor het zo lijkt. Hij claimt zelfs dat hij vdV liet debuteren.Op maandag 8 maart 2004 17:58 schreef FrankyMcG het volgende:
Ik blijf erbij dat de successen die Koeman behaald door Co zijn opgebouwd, alleen werd Co al uitgekotst voor het begon te lopen, de aankopen die Koeman heeft gedaan zijn niet echt om over naar huis te schrijven.
quote:Tegen Celtic speelde ie dramatisch. So what? Dat deden er wel meer die avond.Op maandag 8 maart 2004 19:14 schreef methodmich het volgende:
[..]
Chivu werd door Co als linksback opgesteld tegen Didier Agathe en eruit gelopen. Chivu dekte positioneel dramatisch. Koeman leerde hem dat en maakte hem belangrijk.
Dat wil nog niet zeggen dat ie onder Adriaanse geen progressie gemaakt heeft.
Ik vond hem als voetballer al zwaar overschat, met als enige goede eigenschap dat ie af en toe een briljante vrije trap kon nemen.
Zijn adoratie als sneeuwvlokje bij Barca heb ik nooit begrepen, maar aangezien hij een protegé van JC was, werd natuurlijk daar zijn bedje al voor hem gespreid.
Als trainer heb ik hem nog nooit op een briljante ingeving qua tactiek kunnen betrappen. Zonder figuren als Tonny Bruins Slot zou hij niets weten van zijn tegenstanders.
Ik heb het vermoeden dat hij ook weinig tot niets in de melk te brokkelen heeft over het aankoop-beleid van Ajax, want dat deed of Leo en nu tegenwoordig Louis.
Zijn toegevoegde waarde aan Ajax? Ik zou het echt niet weten.
Zijn persconferensies zijn ronduit zwak, zijn media-optredens zijn vaak lachwaardig.
Een echte toekomstvisie heb ik hem nog niet op kunnen betrappen.
Voor mij is er in de toekomst maar 1 echte goede, visionaire trainer voor Ajax-1: Marco van Basten over 2 a 3 jaar.
quote:Marco heeft alles in zich om een toptrainer te worden, met als belangrijkste eigenschap dat ie verder kijkt dan zijn neus lang is en een mening over structuren en de toekomst van het topvoetbal heeft, hetgeen ontbreekt bij 9 van de 10 huidige trainers.Op dinsdag 9 maart 2004 00:59 schreef Da_Sandman het volgende:
Maar wat heeft Van Basten dan al laten zien als trainer? Ik beschouw Marco als misschien wel de beste voetballer die Nederland ooit heeft voort gebracht, maar is dat een garantie voor een goede trainer? Als San Marco in zijn eerste hele jaar als trainer de kwartfinale CL bereikt, en het volgende seizoen in de eerste ronde wordt uitgeschakeld en daarna zeer pover speelt met zijn Ajax, hoe reageer je dan?
Natuurlijk zal hij ook af-en-toe zijn wedstrijden verliezen, maar hij heeft iig een visie en originele ideeën.
En ik kijk qua trainers niet uitsluitend naar de resultaten, maar voornamelijk of ze echt een visie hebben en die willen volgen.
Koeman houdt nu al maandenlang krampachtig vast aan 4-3-3 terwijl bijna elke kenner het er over eens is dat met het huidige Ajax-materiaal veel beter met 4-4-2 kan worden gespeeld.
Dat soort dingen.
quote:Straks komt er weer een nieuwe trainer (die toch ws. sneller gaat komen dan we denken, koeman blijft niet langOp dinsdag 9 maart 2004 00:45 schreef Da_Sandman het volgende:
Wat een zinloze discussie zeg... Alsof Koeman de man is die de huidige vormcrisis van Ajax vorm heeft gegeven, tuurlijk. Was Ronald niet de man die Ajax een jaar geleden nog door een gelukstreffer van Tomasson de halve finale van de CL net niet bereikte? Of deden de spelers dat toen, en doet de trainer het nu verkeerd omdat het slecht gaat? Kiwoe is weg, en dat merk je. Ik weet zeker dat als trainer én aankopen de tijd krijgen er iets heel erg moois in Amsterdam kan ontstaan. Mits er niet al te veel spelers weggaan, natuurlijk...
) en dan zul je zien dat opeens een aantal van die spelers is doorgegroeid naar topvorm en beweert iedereen opeens dat Koeman toch degene was met de briljante gave deze spelers zijn vertrouwen te geven 
Ik vind Koeman niet ongeloofwaardiger of slechter dan de meeste andere trainers in nederland
Verder is hij tactisch sterk en zijn zeer veel spelers aantoonbaar beter geworden onder Koeman.
quote:De vraag is echter of te danken is aan Koeman. Veel voetballers maken grote sprongen voorwaarts tussen hun 20e en 24e. Ze worden fysiek sterker enze gaan dingen beter zien. Een Heitinga, Maxwell of Sneijder had ook onder een willekeurige andere trainer goed gespeeld.Op dinsdag 9 maart 2004 19:00 schreef methodmich het volgende:
Verder is hij tactisch sterk en zijn zeer veel spelers aantoonbaar beter geworden onder Koeman.
Pas als hij kneusjes als Escudé, Soetaers of Van Damme aan het voetballen krijgt is hij een goede trainer.
Onder Koeman zijn duidelijk beter geworden: Trabelsi, de Jong, Chivu, Pasanen (ondanks dat die het niveau niet heeft), Maxwell, Sneijder, Zlatan. Niet gek.
Onder ome Guus is bij PSV bijvoorbeeld alleen Robben echt beter geworden en Bouma een beetje.
quote:Dat komt omdat al de spelers die jij noeemt nog relatief jong zijn en makkelijk dingen leren, voeg daaraan hun talent toe en ik denk dat ze onder een andere coach ook wel doorgebroken zouden zijnOp dinsdag 9 maart 2004 19:22 schreef methodmich het volgende:
Dat laatste vind ik weer anders. Cruijff wordt met Telstar ook geen kampioen.
Onder Koeman zijn duidelijk beter geworden: Trabelsi, de Jong, Chivu, Pasanen (ondanks dat die het niveau niet heeft), Maxwell, Sneijder, Zlatan. Niet gek.
Onder ome Guus is bij PSV bijvoorbeeld alleen Robben echt beter geworden en Bouma een beetje.
Zn opstellingen en wissels zijn soms briljant maar soms ook dramatisch zijn grootste zwakte op dat gebied is dat hij bijna nooit zn spelsysteem omgooit (in de rust bv.) als het duidelijk niet werkt tijdens die wedstrijd. oke dat je met 4-3-3 begint maar als het duidelijk niet gaat werken schuif dan een beetje tijdens rust.
Verder doet hij het gewoon prima en is het helemaal niet aan de orde dat ie ontslagen wordt oid.
Zn aankopen zijn gewoon het beste wat op dat moment betaalbaar op de markt waren. Tuurlijk zijn het niet allemaal trabelsi en chivu's. Maar geef ze wat tijd en het komt wel goed.
Ik heb iig nog alle vertrouwen in Koeman en volgens mij Ajax en de spelers ook.
Wordt Ronald Koeman door menigeen zwaar overschat?
quote:ze gaan ruilen zekerOp zondag 11 februari 2007 20:15 schreef Erwtensoep het volgende:
Erwin.
Ik vind beide Koemans beste gasten en in het verleden erg goed geweest voor PSV, maar als je met dit PSV met zo'n dikke voorsprong in de competitie geen kampioen kan worden, dan kan je beter ff een andere club trainen.
Al worden we kampioen door doelsaldo, dan magtie blijven
quote:In mijn ogen was/is Rutten de ideale man. Huub Stevens was ook een goede optie. Momenteel is Bert van Marwijk in mijn ogen een goede opvolger hoewel ik iemand als Ron Jans ook wel een kans zou willen geven.Op zondag 11 februari 2007 20:14 schreef appelsientje het volgende:
Maar goed, wie wordt zijn opvolger?
rutten en eikelkamp hadden er eigenlijk gewoon moeten zitten!
quote:Toen was het nog zo van Koeman doet het goedOp maandag 12 februari 2007 11:32 schreef SiemeN het volgende:
Dit topic hadden we 5 weken geleden niet zien aankomen.
Na AJAX gaat ie ook PSV mollen
quote:Het duurt ook altijd even voor het zich openbaart. Bij Ajax ging het in het begin ook nog goed.Op maandag 12 februari 2007 11:32 schreef SiemeN het volgende:
Dit topic hadden we 5 weken geleden niet zien aankomen.
quote:ik denk dat vooral de RvC in de persoon van Timmer een dikke vinger in de pap heeft gehad.Op zondag 11 februari 2007 20:39 schreef RijstNatie het volgende:
Ze hadden naar Guus moeten luisteren, maar die kut lullo's in het bestuur, volgens mij westerhof enzo negeerde onze god Guus H.
rutten en eikelkamp hadden er eigenlijk gewoon moeten zitten!
quote:Laat hem dat maar in 020 doenOp maandag 12 februari 2007 12:27 schreef PizzaSalami het volgende:
Die man is in staat om potentieel goede spelers en ploegen in recordtempo de vernieling in te helpen. Opzich ook een gave.
quote:Heeft hij al gedaan.
Eijkelkamp
Aisatti
Beerens
Koeman
.quote:Dat is het voetbalwereldje, CultOp zaterdag 17 februari 2007 05:37 schreef cultheld het volgende:
Ik roep het hele jaar al dat het debiele broertje van Erwin ontslagen moet worden. Behalve dat Koeman weinig kwaliteiten heeft, is hij ook nog bijzonder irritant, arrogant en naïef. Wél vind ik het grappig dat nu opeens iedereen Koeman verwijt Aissati te verhuren, terwijl een paar maanden geleden vrijwel iedereen vol lof was over Mendéz en het een goede zaak vond om Aissati (u weet wel, die knaap die Pirlo en Nesta dolde) te verhuren
Zo snel gaat dat.
quote:Hoho, het heeft hem toch minstens een half seizoen gekost!Op maandag 12 februari 2007 12:27 schreef PizzaSalami het volgende:
Die man is in staat om potentieel goede spelers en ploegen in recordtempo de vernieling in te helpen. Opzich ook een gave.
[ Bericht 0% gewijzigd door Gollemrulez op 17-02-2007 21:57:54 ]
quote:Dat verdient ie sowieso....Op zaterdag 17 februari 2007 19:08 schreef mcyodogg het volgende:
Hij verdient een smack on the head, als PV vanavond weer punten verspeeld.
Overigens zou het een schande zijn, mocht psv vanavond niet de drie punten pakken.
quote:Dat was het ook tegen Sparta... (Voor jullie ook geloof ikOp zaterdag 17 februari 2007 19:24 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Ik ben benieuwd hoe Ronald het vandaag gemanaged heeft
Overigens zou het een schande zijn, mocht psv vanavond niet de drie punten pakken.
) quote:Sparta vind ik een heel stuk beter dan Heracles. Maar uiteraard hadden we daar allebei gewoon moeten winnen ja.Op zaterdag 17 februari 2007 19:48 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Dat was het ook tegen Sparta... (Voor jullie ook geloof ik
quote:Ik wil hem er wel naartoe brengenOp zaterdag 17 februari 2007 20:25 schreef cultheld het volgende:
Laten we het hopen.
quote:Samen met van Basten?Op zaterdag 17 februari 2007 20:24 schreef borisz het volgende:
Koeman gaat naar Barca
Ontopic: PSV heeft alleen een mindere periode nu, ze worden gewoon kampioen en Koeman mag van mij gewoon blijven.
quote:PSV wordt met Koeman alleen kampioen zolang Ajax en AZ zelf ook niet constant spelen. In mijn ogen kan PSV met de huidige selectie niet meer groeien en moeten ze pakken wat ze kunnen pakken. Ajax daarintegen zal steeds een moeilijkere kluif voor PSV worden. (en dat uit de mond van een PSV supporterOp zondag 18 februari 2007 09:11 schreef MrSASO het volgende:
Ontopic: PSV heeft alleen een mindere periode nu, ze worden gewoon kampioen en Koeman mag van mij gewoon blijven.
)quote:Dan ga ik mee.Op zaterdag 17 februari 2007 21:08 schreef lookinforyou het volgende:
[..]
Ik wil hem er wel naartoe brengen
quote:Eerst maar eens zien of die titel er überhaupt wel komt. Koetje heeft zelf de voorwaarden gecreëerd om die titel om zeep te helpen en daar is hij de afgelopen weken wonderwel in geslaagd. De voorsprong mag dit weekend dan weer gegroeid zijn, PSV gaat dit seizoen echt nog wel meer dan 5 punten laten liggen.Op maandag 19 februari 2007 16:18 schreef DeVinger het volgende:
En dan zul je zien, gaat hij naar Barca op basis van de titel die eigenlijk op het conto van Hiddink geschreven mag worden, gaat hij het daar verneuken...
quote:AZ en Ajax gaan er minstens zoveel laten liggen.Op maandag 19 februari 2007 16:30 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Eerst maar eens zien of die titel er überhaupt wel komt. Koetje heeft zelf de voorwaarden gecreëerd om die titel om zeep te helpen en daar is hij de afgelopen weken wonderwel in geslaagd. De voorsprong mag dit weekend dan weer gegroeid zijn, PSV gaat dit seizoen echt nog wel meer dan 5 punten laten liggen.
quote:Ja aan wie liggen de resultaten meestal?Op maandag 19 februari 2007 16:53 schreef DeVinger het volgende:
Aan wie lag dat toentertijd?
quote:Ik verwacht idd niet dat die alles zullen winnen, ik wil alleen maar zeggen dat de titelstrijd nog lang niet beslist isOp maandag 19 februari 2007 16:37 schreef WeebI het volgende:
[..]
AZ en Ajax gaan er minstens zoveel laten liggen.
.quote:Grasmat?Op maandag 19 februari 2007 16:57 schreef jpg97 het volgende:
[..]
Ja aan wie liggen de resultaten meestal?
[ Bericht 79% gewijzigd door RayMania op 03-04-2007 22:33:18 ]
quote:Klasse jonge puik bezig
quote:Aan de andere kant worden de spelers voor de breedte verhuurt. Een Aissati en Beerens hadden nu erg nuttig kunnen zijn.Op dinsdag 3 april 2007 22:30 schreef okee6 het volgende:
Kwartfinale Champions League. Hij doet het toch maar weer. En met wat voor elftal, haast fantasie als gevolg van blessures. Het wachten is alleen nog op goede aankopen van zijn hand, laat die vraag niet retorisch zijn.
quote:Die kunnen nu echt beter worden, zonder dat ze (af en toe) in een gepokt elftal spelen. Natuurlijk is Champions League altijd goed voor zulke talenten, maar ik betwijfel of Beerens daar al thuis hoort. PSV is ook niet zo tevreden over hem. Aissati had wel handig geweest, maar fitheid is ook niet zijn sterkste punt en zijn ontwikkeling is het allerbelangrijkst. Hij heeft nu meer kunnen spelen. Bij PSV had dat alleen onder grote druk gekund.Op woensdag 4 april 2007 00:34 schreef Gollemrulez het volgende:
[..]
Aan de andere kant worden de spelers voor de breedte verhuurt. Een Aissati en Beerens hadden nu erg nuttig kunnen zijn.
Koeman zal er op dit moment niet gelukkig mee zijn, uiteraard, maar PSV heeft op het middenveld het nodige te kiezen, wat destijds ook voldoende bleek.
quote:Nu zeg je: erg dom. Maar deze personele problemen kun je moeilijk voorzien. Aissati kwam destijds ook maar amper aan de bak.Op woensdag 4 april 2007 00:34 schreef Gollemrulez het volgende:
[..]
Aan de andere kant worden de spelers voor de breedte verhuurt. Een Aissati en Beerens hadden nu erg nuttig kunnen zijn.
Na zijn vertrek hebben ze niet meer beter te weten presteren.
quote:Duidelijk het Koeman-effectOp zondag 8 april 2007 00:22 schreef PJORourke het volgende:
Juiste man op de juiste plek.
quote:‘Ik ben een Cruijff-man’
Door PETER VAN DUYL en CHRIS VAN NIJNATTEN
HET TUMULT
,,Er is in de laatste weken een hoop rumoer geweest, maar de waarheid is dat de voorzitter op de avond van de huldiging al tegen me heeft gezegd: ‘We willen absoluut met je verder’.
Voor mezelf wilde ik echter eerst een goed beeld vormen van alles wat er was gebeurd. Daarover is gesproken en vervolgens heb ik een weekeinde de tijd genomen.
,,Ik vind nog steeds dat het op het eind van de competitie op een andere manier had gemoeten. Maar ik was er eigenlijk wel snel uit dat ik graag wilde blijven. Ik had al met de spelers gesproken en op basis daarvan was er voor mij geen aanleiding om niet door te gaan.
,,Allerlei mensen hebben gezegd: ‘Je moet de eer aan jezelf houden, je lacht ze allemaal uit want je bent kampioen geworden en hebt kwartfinale Champions League gehaald’. Maar ik wil ook wel eens een keer mijn contract ergens uitdienen. Anders krijg je die naam weer.
,,Je kunt zeggen: waarom maak je je zo druk over een voorzitter, maar je werkt wel binnen een club. Ik ben geen type dat zich makkelijk laat piepelen, daarom heb ik ook zo gehandeld als ik heb gedaan. Dan ga ik aan de slag. Dan zoek ik de strijd, ga ik me verzetten. Dat zit in me. Dat had ik als voetballer, dat heb ik als mens en dat heb ik ook als trainer.
,,Ik heb in mijn carrière als voetballer ook altijd moeten vechten tegen een bepaald beeld van mij, vooral in Nederland. Ik kijk wel eens fotootjes van vroeger en dan zie ik mijn gezicht. Ik had zo’n heel mager, ingevallen bekkie, ik woog 79 kilo. Toch heerste er een beeld van ‘te zwaar en te traag’.’’
DE TITEL
,,Na afloop van de kampioenswedstrijd tegen Vitesse ben ik meteen naar de kleedkamer gegaan, heb ik een sigaretje gerookt. Daar zat ik samen met Mart van den Heuvel. Mart was ook helemaal op. Het was stil, we hebben daar echt een traantje weggepinkt. Die dag stond bol van de extreme emoties.
,,De avond voor die wedstrijd was ik op de verjaardag van Rudi Verschoor, de man die het clubhuis van De Toekomst (het jeugdcomplex van Ajax, red.) pacht. Ik vond het zo leuk dat ik werd uitgenodigd dat ik dacht: nu ga ik daar zitten ook, in het hol van de leeuw. Daar waren Sjaak Swart en Sören Lerby. John van ’t Schip, Simon Tahamata. En iedereen was het er over eens dat AZ het niet zou weggeven.
,,Toen ik die zondag opstond, had ik geen flauw idee wat er allemaal ging gebeuren. Ik lag een beetje onder vuur, de kans bestond dat het hele stadion zich tegen mij zou keren. Daar had ik me op voorbereid. Voor alle zekerheid heb ik thuis gezegd dat ze maar niet moesten komen kijken. Aan de andere kant had ik ook wel weer zoiets van: de competitie is zo raar geweest, wie weet? Tegen Vitesse was ik heel lang redelijk ontspannen. Pas de laatste tien minuten ging mijn hartslag omhoog. Toen aftellen en die enorme ontlading.
,,Dat de mensen me na de wedstrijd en ook tijdens de huldiging stonden toe te juichen, tja, dat is voetbal. Dan is succes opeens weer alles. Het werd uiteindelijk op één goal beslist. Eigenlijk mag dat niet zo’n groot verschil in de beoordeling van een trainer uitmaken. Het is tekenend voor het wereldje waarin wij zitten. Het is gedeeltelijk een asociale wereld.’’
HET SEIZOEN
,,In januari speelden we in Spanje tegen FC Köln. We verloren met 2-0, binnen tien minuten had het 4-0 kunnen zijn. Daar was ik zó ziek van. Na afloop ben ik als een speer op mijn fietsje naar het hotel gegaan. Daar heb ik ze van onderuit de zak gegeven. Uiteraard verwacht je zoiets niet, maar we hebben best aangevoeld dat het ondanks die voorsprong nog niet gespeeld was.
,,Toch denk ik dat we onbewust allemaal een beetje in slaap zijn gesukkeld. Ik houd alles bij en ik schrijf alles op. In die aantekeningen komt de term ‘te makkelijk’ heel veel terug. Dat afwachtende zat ook wel een beetje in deze groep. Het idee van: het komt wel goed, die goal maken we wel.
,,Die gemakzucht zat grotendeels in de hele club. Zonder met de beschuldigende vinger naar wie dan ook te wijzen, is dat misschien ook wel de oorzaak dat er in de winterstop geen aanvaller is bijgekomen. Omdat iedereen dacht: We staan elf punten voor, dat komt wel goed, we kunnen die centjes beter in de zak houden.
,,Natuurlijk probeer je te analyseren of dat voor jezelf ook gold. Dat is moeilijk. Je kunt spelers met behulp van beelden laten zien wat je bedoelt. Maar als trainer heb je geen vergelijkingsmateriaal. Je kijkt terug op de keuzes die je maakt. Op een gegeven moment heb ik Cocu naar achteren gehaald. Was dat wel zo goed? Tegen NAC (1-1, red.) wel, maar tegen NEC (2-1 verlies, red.) duidelijk niet.’’
GUUS HIDDINK
,,Ik wist dat het moeilijk was om Guus op te volgen. Er stond iets, het kon alleen maar minder. Ik heb daar vanaf het begin met een aantal jongens over gesproken. En ik heb aangegeven dat ik bepaalde dingen wilde veranderen.
,,Vorig jaar kwamen spelers voor de wedstrijd naar De Herdgang. Als er na de bespreking en het eten nog tijd over was, gingen sommigen nog even naar huis. Dat bestaat voor mij niet. Nu doen we de bespreking iets later, maar we zijn wel bij elkaar. En zo is er wel meer.
,,Eigenlijk kun je het helemaal niet vergelijken. De zeggenschap die Guus over PSV had, was gigantisch groot. Guus bepaalde alles. Ik ben trainer en heb te maken met anderen. Natuurlijk, uiteindelijk ligt de beslissing op technisch gebied bij mij. Maar Guus had nog veel meer pakketten waarover hij beslissingen kon en moest nemen.
,,Dat heb ik niet en dat heb ik ook niet gewild. Ik heb niet het gevoel dat ik daar al aan toe ben. Ik doe het op mijn manier, met de goede en minder goede dingen die bij mij horen. De Geest van Guus, het heeft geen enkele zin om daartegen te vechten.’’
CRUIJFF
,,Ik ben een Cruijff-man. Zo voel ik mij en zo zie ik mijzelf. Ik heb altijd aangegeven: Cruijff heeft mij gedeeltelijk gemaakt als voetballer - want als speler heb ik de langste periode onder Cruijff gespeeld - maar ook als mens. We hebben nog geregeld contact. Op verjaardagen of bij een kampioenschap, dan bellen we. En als ik hem zie, bijvoorbeeld als hij bij een Champions League-wedstrijd is, dan zoek ik hem ook altijd wel even op.
,,Als jullie zeggen dat de voetbalfilosofie van Cruijff niet veel overeenkomsten met die van mij vertoont, denk ik dat dat niet altijd het juiste beeld geeft van mij. Ik word gezien als resultaattrainer, niet als opbouwtrainer. Maar het wereldje zit tegenwoordig zo in elkaar dat PSV niet zit te wachten op een opbouwtrainer. Het is noodzakelijk om elk jaar Champions League te spelen, anders moet er drastisch bezuinigd worden. Hoe kun je dan praten over opbouwen?
,,Als voetballer van Barcelona stond ik soms in een verdediging zonder ook maar één echte verdediger. Dan stond ik in de dekking op een spits. Met mijn snelheid! Cruijff was daar veel extremer in dan ik. Ik houd ook van goed voetbal, van aanvallend voetbal. Maar ik ben altijd verdediger geweest. En hoewel mijn kwaliteiten misschien meer in aanvallend opzicht lagen, dacht ik altijd wel verdedigend. Juist omdat iedereen om mij heen altijd maar naar voren rende. Dan riep ik mensen terug. Dat zit in mij en dat zit ook in mij als trainer.’’
KARAKTER
,,Er zijn dit seizoen best momenten geweest dat ik dacht: Had ik het maar minder over anderen gehad. Maar het zit ook wel in mijn karakter om de confrontatie te zoeken. Soms denk je: laat ze maar, ik ga er niet op in. En dan floept er op een gegeven moment toch iets uit. Achteraf denk je dan wel eens: lul, houd toch je kop.
,,Aan de andere kant, ik zoek de strijd graag op. Ik houd daar wel van, heb dat nodig om mezelf scherp te houden. Hiddink zei vroeger als trainer al tegen mij: ‘Als bij jou de adrenaline niet stroomt dan ben je niet goed’.
,,Toen wij kampioen waren geworden, riep Henk ten Cate dat ik een gouden pik zou hebben. Misschien heeft hij wel gelijk, op beslissende momenten heeft het me vaker meegezeten. In een fase dat ik bij het Nederlands elftal ter discussie stond, schoot ik die bal erin tegen Sampdoria. (Europa Cup-finale 1992, red.). Toen was iedereen stil en was ik weer de beste die er was. Misschien is dit nu ook wel weer een moment in mijn carrière als trainer dat mensen gaan zeggen: ‘Maar hij is toch weer kampioen’.
,,Misschien oog ik hard, maar zoals het de laatste maanden is gegaan, dat neem ik wel mee naar huis. Dan ben je thuis en wordt er wat tegen je gezegd, maar dan zit je net na te denken over een bepaald moment, een speler of een beslissing. Dan hoor je niet eens wat ze zeggen. Nee, dan ben ik niet echt gezellig.
,,Mijn vrouw zegt: ‘Neem het niet allemaal zo serieus, we zijn gezond’. Misschien is voetbal ook niet het allerbelangrijkste. Maar wat je doet, wil je zo goed mogelijk doen. Het uiterste eruit halen, met alles wat je hebt.’’
DE TOEKOMST
,,Je moet altijd evalueren hoe je als staf functioneert. Daarbij steek je ook je voelhorens uit richting spelersgroep. Je moet mensen gebruiken waar hun kwaliteiten liggen. We kunnen allemaal leren en ons verbeteren, verder wil ik daar geen openheid over geven.
,,Het klopt wel dat Jan Wouters en ik een beetje dezelfde types zijn. Rustig, bedachtzaam. Wij moeten onszelf daarin ook ontwikkelen, al denk ik dat ik al verder ben dan in mijn periode bij Ajax. En we zijn serieus bezig met de vraag: Wat kunnen we aan de staf toevoegen.
,,Zo denken we na over een mental coach. Binnen PSV loopt Luc Nilis rond, een ex-aanvaller. We hebben een paar jonge spitsen, Zeefuik, Jonathan, die kunnen wel wat begeleiding gebruiken. Ik zeg niet dat het gaat gebeuren, maar dat is wel iets waar je je mee bezighoudt.
,,We beseffen dat we met het verlies van Cocu en Alex veel inleveren. Maar iedereen hier wil gewoon weer een heel goed elftal neerzetten. Je kunt geen tweede Cocu halen, je kunt geen tweede Alex halen. Maar we willen wél een betere selectie dan we dit jaar hadden. Met meer mogelijkheden en met meer aanvallers hopen we tóch sterker te worden.
,,Phillip is welkom in de technische staf. Als hij het trainersvak in wil dan mag hij zo aansluiten. Maar hij wil eerst een paar maanden afstand nemen. Of misschien nog ergens gaan voetballen. Dat ligt dus moeilijk, maar het zou wel heel goed zijn. Met hem erbij zou de technische staf compleet zijn.’’
(vind het persoonlijk heel vreemd dat hij gebleven is)
quote:Mijns inziens heeft Koeman geluk dat het talent van Affelay, Bakkal en Aisatti hem staande houdt. De qualiteiten van het merendeel ingekochte spelers van de afgelopen twee seizoenen (Kluivert, Mendez, Salcido, Da Costa, Kromkamp, Zonneveld) is simpelweg te wisselvallig. PSV buldert door op de erfenis van Hiddink.Op donderdag 17 mei 2007 18:19 schreef DeVinger het volgende:
Hoe denken de PSV supps eigenlijk over hem? Niet alleen de leiding, maar iedereen twijfelt toch gewoon aan Koeman?
(vind het persoonlijk heel vreemd dat hij gebleven is)
Vraag iedere willekeurig deskundige die ons land rijk is of hij/zij een voorspelling wil geven van de eindranglijst. Slecht een enkeling zal PSV tippen als de nieuwe landskampioen.
quote:Dat was in het begin van het seizoen voor de laatste 2 kampioenschappen ook elke keer het geval. Zegt bepaalt niet alles dusOp zaterdag 1 september 2007 17:15 schreef robbedoes het volgende:
Vraag iedere willekeurig deskundige die ons land rijk is of hij/zij een voorspelling wil geven van de eindranglijst. Slecht een enkeling zal PSV tippen als de nieuwe landskampioen.
.quote:Salcido heeft zich toch wel afdoende bewezen lijkt me, en Kromkamp is ook gewoon een goed back.Op zaterdag 1 september 2007 17:15 schreef robbedoes het volgende:
[..]
Mijns inziens heeft Koeman geluk dat het talent van Affelay, Bakkal en Aisatti hem staande houdt. De qualiteiten van het merendeel ingekochte spelers van de afgelopen twee seizoenen (Kluivert, Mendez, Salcido, Da Costa, Kromkamp, Zonneveld) is simpelweg te wisselvallig. PSV buldert door op de erfenis van Hiddink.
quote:Dat zegt natuurlijk helemaal niks, ik las laatst nog een artikel waar de voorspellingen van de experts van de afgelopen jaren nog eens tegen het licht werden gehouden, laat ik het zo zeggen: hier een daar hadden ze af en toe iets goedVraag iedere willekeurig deskundige die ons land rijk is of hij/zij een voorspelling wil geven van de eindranglijst. Slecht een enkeling zal PSV tippen als de nieuwe landskampioen.
.quote:En beter?Op zaterdag 1 september 2007 18:39 schreef cultheld het volgende:
Ronald Koeman is zo goed als z'n materiaal. Een Aad de Mos of Ron Jans zou het met deze selectie niet slechter doen dan Koeman.
quote:Dat durf ik zo niet te zeggen. Dat zou moeten blijken.
quote:Mijn zege heeft hij, doen we gewoon een ruil en krijgen wij Jol.Op zondag 2 september 2007 11:16 schreef BliksemSchigt het volgende:
Nu weer genoemd als opvolger van Jol bij Tottenham.
quote:Op zondag 2 september 2007 11:16 schreef BliksemSchigt het volgende:
Nu weer genoemd als opvolger van Jol bij Tottenham.
Marcellis
Aisatti
Affelay
4 jeugdspelers die regelmatig speeltijd pakken en waarvan er 2 door hem zijn gebracht
Verder nog speeltijd voor
Fagner
Reis
Da Costa
Ik denk dat het sprookje dat Koeman jonge spelers geen kansen geeft voor even in de koelkast kan
Lazovic 6
Koevermans 7
Perez 2
Reis, Fagner, Cassio 3?
Zonneveld, Roorda en Tommiie 0
Is toch een miljoen of 15/20 terwijl alleen Kone en Robert werden verkocht voor een miljoen of 13
quote:Mourinho zegt af, Koeman nu bovenaan lijst Valencia'
31 oktober 2007
Valencia kan twee namen van haar lijstje met potentiële opvolgers voor de ontslagen coach Quique Sanchez Flores schrappen. Volgens de Spaanse krant Marca hebben Jose Mourinho en Fabio Capello 'nee' gezegd tegen de club.
Door de afzeggingen van beide trainers, worden de geruchten over Ronald Koeman steeds hardnekkiger. Naar verluidt staat de coach van PSV, die er zelf nooit een geheim van gemaakt heeft dolgraag eens een Spaanse topclub te trainen, nu zelfs helemaal bovenaan het verlanglijstje van Valencia. Ook Marcello Lippi, de man die Italië vorig jaar naar de wereldtitel leidde, wordt genoemd als kandidaat.
Valencia staat momenteel vierde in de Spaanse Primera Division.
quote:
'Ronald Koeman is (nu) Valencia's favoriet'
31/10/2007 10:04
Het gespeculeer over wie de nieuwe coach van Valencia moet worden, is in volle gang. Zoals vrijwel altijd als er een plek op de bank vrijkomt in Spanje, staat Ronald Koeman op het lijstje met kandidaten.
De Spaanse sportkranten beschouwen de huidige trainer van PSV inmiddels als favoriet. Marca zegt dat Koeman gestegen is naar nummer één omdat José Mourinho, Fabio Capello, Marcello Lippi en Luiz Felipe Scolari om uiteenlopende redenen niet willen.
AS denkt te weten dat Koeman vanaf het begin al de hoogste prioriteit heeft. Valencia zou in het geheim zelfs al in gesprek zijn. De Madrileense sportkrant meldt dat Koeman in een Amsterdams hotel al gesproken heeft met de clubleiding.
Het grote struikelblok zou PSV zijn. Koeman heeft nog een contract tot aan het einde van het huidige seizoen en de Eindhovenaren willen in januari praten over contractverlenging. Valencia moet dus betalen als het Koeman wil weglokken bij de Nederlandse koploper.
Valencia ontsloeg Quique Sánchez Flores zondagnacht na de 3-0 nederlaag bij Sevilla. Van de laatste vijf duels verloor de huidige nummer drie van de Primera División er vier: tegen Sevilla, Rosenborg BK, Espanyol en Chelsea.
)quote:'Ronald Koeman per direct naar Valencia'
31 oktober 2007
Na Ajax, moet ook PSV plotseling op zoek naar een nieuwe trainer. Ronald Koeman stapt per direct over naar Valencia, zo meldt de Spaanse krant AS. PSV wil het nieuws niet bevestigen, maar heeft voor vanavond een persconferentie belegd.
Volgens de doorgaans goed geïnformeerde krant tekent Koeman een contract voor 2,5 jaar bij de Spaanse topclub. De verbintenis van Koeman bij PSV liep tot het eind van dit seizoen. Hierdoor was Koeman trainer van Vitesse, Ajax en Benfica. Bij Valencia volgt hij Quique Sanchez Flores op, die eerder deze week vertrok.
Direct na het ontslag van Sanchez Flores werd Koeman genoemd als kandidaat-opvolger, evenals Jose Mourinho en Fabio Capello. Toen de Portugees en de Italiaan afzegden, kwam Koeman bovenaan het lijstje te staan.
quote:'Met Valencia is Koemans komst naar Barça verkeken'
Barça-watcher Eric Castien bericht voor Sportweek wekelijks, onder het motto ‘FC Barcelona: meer dan een club’, vanuit de Catalaanse hoofdstad.
Het gesprek van de dag? Lastig kiezen. Rijkaard heeft tegen Betis Sevilla zijn honderdste overwinning als Barça-trainer geboekt, Ronaldinho snoerde met twee rake vrije trappen de critici de mond en Bernd Schuster ziet een Catalaans complot als oorzaak van de nederlaag tegen Sevilla. Stof genoeg.
Zoon van Barcelona
Toch is de gemiddelde Catalaan meer bezig met datgene wat zich zo´n driehonderd kilometer verderop afspeelt. Ronald Koeman, zoon van Barcelona, is trainer geworden van Valencia. Verraad, vreemdgaan en teleurstelling vechten om voorrang in de gedachtenwereld van de socios.
Op een bankje aan de rand van de Oude haven nemen Joan Navarro en Leo Zalsman wekelijks het weekend door. Als het weer het toelaat altijd op hetzelfde bankje, nabij het standbeeld van Columbus. De geboren Catalaan en Groninger zijn beiden tachtig jaar en sinds 1974 vrienden. Het voetbal heeft ze samengebracht en houdt hen bij elkaar. Zelf voetballen lukt al tijden niet meer, maar het bezoeken van wedstrijden des te meer. Samen waren ze in Londen toen Koeman met een verwoestend schot de Europa Cup naar Barcelona schoot. Sneeuwvlokje kon voor eeuwig niks meer verkeerd doen. En dan ineens blijkt eeuwig maar vijftien jaar te duren.
‘Wie meer betaalt, krijgt Koemans handtekening’
“Het gekke is, we hebben het eigenlijk altijd al geweten. Ronald is een aardige jongen met een grote staat van dienst voor FC Barcelona. Aan de andere kant zie ik hem als trainer van de een naar de ander fladderen. Wie meer betaalt, krijgt zijn handtekening.”
Navarro zucht nog maar eens. Zalsman, met de armen krampachtig over elkaar: “De Koemannetjes zijn Groningers. Ronald is van het slag dat eerst aan zichzelf denkt en vervolgens pas aan anderen. Zo was hij in het veld, zo is hij nu als trainer. Hij is handig genoeg om te zien wanneer hij ergens heen moet gaan of juist moet vetrekkken. Alles voor de BV Ronald Koeman.”
‘Cruijff vindt Koeman niet geschikt als trainer’
“Toch vind ik het in dat opzicht niet handig dat hij dan Valencia gaat trainen. Lijkt me niet slim als hij echt ooit weer bij FC Barcelona wil werken.”
“Ik vraag me af of hij dat echt zo graag wil. De Spaanse zon schijnt ook in Valencia en lekker eten kan hij daar ook. Ronald is een Koeman, geen clubman. En Johan Cruijff vindt hem niet geschikt als trainer. Te verdedigend ingesteld.”
“Dat betwijfel ik. Ronald was per slot van rekening onderdeel van het Dream Team!”, sputtert Navarro tegen.
“Als trainer denkt hij defensief, hij is pragmatisch. Net als in de keuzes van zijn clubs. Koeman heeft geen idealen, maar denkt in termen van geld, succes, macht en status.”
“Ik vind het doodzonde. Mocht mister Frank ooit vertrekken, dan had ik in hem de ideale opvolger gezien.”
“Schrijf dat maar op je buik. Met zijn keuze voor Valencia is Ronalds komst naar Barça verkeken.”
Zalsman staart over het water, zijn vriend heeft moeite de nostalgische gevoelens vanuit 1992 te onderdrukken. De vrije trap tegen Sampdoria wordt herhaaldelijk afgespeeld in de hoofden van de twee teleurgestelde wijze mannen. De Catalanen hádden een speciaal plekje in hun hart voor Ronald Koeman. Het is aan de Valencia-trainer om dat te heroveren.
quote:Hij's er nog trots op ook dat hij de meeste contract niet uitdientOp woensdag 7 november 2007 03:13 schreef rubbereend het volgende:
en als het moet loopt hij halverwege zn contract weg, dus belemmeringen zijn er ook niet
quote:Op woensdag 7 november 2007 09:55 schreef MaxPower het volgende:
Ik zag in de videohoogtepunten al witte zakdoekjes bij Valencia
Ongelooflijk.
quote:Muur moet Koeman meer rust geven bij Valencia
19/01/2008 12:25
De opdringerige Spaanse pers is Ronald Koeman nu al een doorn in het oog. Om meer rust te bewaren rond zijn selectie heeft de trainer opdracht gegeven een muur te laten bouwen rond het trainingscomplex van Valencia. In december 1997 liet Valencia de door clubeigenaar Paco Roig opgetrokken muur, die dezelfde functie had, nog neerhalen.
'Door de massale aandacht lijkt het er wel op of ik elke dag iets verkeerd doe', tekenden de Spaanse media op uit de mond van Koeman. 'Als ik uit de auto of de kleedkamer stap, heb ik meteen acht cameraploegen voor mijn neus staan.'
Sinds de entree van Koeman in Valencia is het geen moment rustig geweest rond de club. De resultaten vallen tegen en de Nederlandse oefenmeester zorgde zelf voor onrust door de gewaardeerde spelers David Albelda, Miguel Angel Angulo en Santiago Cañizares uit de selectie te zetten.
Het valt nog te bezien of Koeman zich populair maakt door het trainingscomplex van Valencia af te schermen voor de pers en de aanhang. In zijn tijd als coach van Barcelona onderhield ook Louis van Gaal een moeizame relatie met de pers. Het leidde alleen maar tot een nog negatievere beeldvorming.
.quote:David Silva en David Villa willen komende zomer bij Valencia vertrekken, indien Ronald Koeman aanblijft als trainer. (Diverse Spaanse media)
.Wat ziet die gozer eruit in een pak. Uitstraling van een pak melk
quote:we dachten al niet dat hij de kerst od de Carnaval zou halen..........................Op zaterdag 15 maart 2008 22:26 schreef Chadi het volgende:
Die overleeft het seizoen niet.
Zwaar overschatte en ronduit incapabele trainer. Waarom hij naar Valencia mocht is mij nog altijd een mysterie.
verkeerde topic
. Aad de Mos eat your heart out .quote:Als de trein komt...Op maandag 17 maart 2008 21:31 schreef SaferSephy het volgende:
Ik voer al jaren campagne voor het afnemen van zijn trainers diploma. Die kerel maakt alles kapot waar hij ook terecht komt.
Zwaar overschatte en ronduit incapabele trainer. Waarom hij naar Valencia mocht is mij nog altijd een mysterie.
quote:Helemaal mee eens. De keuze voor Koeman is werkelijk onbegrijpelijk. Koeman is alleen een goede coach als hij kan voortboorduren op dat wat zijn voorganger heeft neer gezet. Zodra een elftal vedettes kent of er onrust bij de club ontstaat, is Koeman machteloos. Valencia was (en is) één grote buil van ellende, en zij halen uitgerekend de slechtste crisismanager van Europa: Ronald Koeman.Op maandag 17 maart 2008 21:31 schreef SaferSephy het volgende:
Ik voer al jaren campagne voor het afnemen van zijn trainers diploma. Die kerel maakt alles kapot waar hij ook terecht komt.
Zwaar overschatte en ronduit incapabele trainer. Waarom hij naar Valencia mocht is mij nog altijd een mysterie.
quote:Dankzij Adriaanse en Beenhakker.Op woensdag 19 maart 2008 16:33 schreef methodmich het volgende:
Blijft de best presterende Ajax-trainer van de laatste jaren, hoe je het ook wendt of keert.
quote:Koeman was wel degene die jou bij Ajax terug bij de A-selectie haalde Jan.Op dinsdag 18 maart 2008 10:20 schreef JanVanHalst het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. De keuze voor Koeman is werkelijk onbegrijpelijk. Koeman is alleen een goede coach als hij kan voortboorduren op dat wat zijn voorganger heeft neer gezet. Zodra een elftal vedettes kent of er onrust bij de club ontstaat, is Koeman machteloos. Valencia was (en is) één grote buil van ellende, en zij halen uitgerekend de slechtste crisismanager van Europa: Ronald Koeman.
Paar posts uit het gesloten topic.
quote:Op maandag 7 april 2008 22:05 schreef Isiolo het volgende:
Zou er nog hoop zijn na het verlies tegen Real Murcia
Stand:
Programma:
1 zo 13/4 Valencia Racing - Santander Primera División vb
2 zo 20/4 Athletic de Bilbao - Valencia Primera División vb
3 zo 27/4 Valencia - Osasuna Primera División vb
4 zo 4/5 Barcelona - Valencia Primera División vb
5 wo 7/5 Valencia - Real Zaragoza Primera División vb
6 zo 11/5 Levante - Valencia Primera División vb
7 zo 18/5 Valencia - Atlético Madrid Primera División vb
quote:
quote:Op maandag 7 april 2008 22:10 schreef Blawh het volgende:
Dat zo'n prachtige club zo aan het wegzinken is met zo'n kwal aan het roer, verschrikkelijk.
quote:Op maandag 7 april 2008 22:13 schreef EnGCatjuh het volgende:
Resultaattrainer..
quote:Op maandag 7 april 2008 22:17 schreef Paaskonijn het volgende:
DEGRADEREN JAAAAAAAAAAAAAAAA
quote:Op maandag 7 april 2008 22:20 schreef Hephaistos. het volgende:
Onderste 4 degraderen ofzo?
quote:Op maandag 7 april 2008 22:42 schreef Gordon_Shumway het volgende:
Jammer, een bash hier Ronald Koeman-topic zit er dus niet in.
quote:Ja..opzich ook een prestatie....Op maandag 7 april 2008 22:46 schreef Gordon_Shumway het volgende:
Hij heeft het gepresteerd om 10! plaatsen te zakken op de ranglijst.
dat hij nog steeds trainer is daar snap ik echt niks van dus.quote:Laten we Angulo voor het gemak even vergeten ;oOp maandag 7 april 2008 23:14 schreef Blawh het volgende:
Kick je Albelda en Canizares eruit en dan presteer je vervolgens ook nog eens bagger. Dan doe je het erg goed, ben benieuwd hoelang hij mag blijven prutsen.
quote:Ik wist dat ik er 1 vergat.Op dinsdag 8 april 2008 11:23 schreef WeebI het volgende:
[..]
Laten we Angulo voor het gemak even vergeten ;o
Zul je zien dat ie de beker pakt en ie mag blijven...
!quote:die heeft al een tijdje volgens mij.
quote:L'Equipe: Koeman krijgt ontslag
VALENCIA - Ongeacht de uitslag van de Spaanse bekerfinale Valencia - Getafe, woensdag, wordt Ronald Koeman donderdag bij Valencia ontslagen. Dat meldt de Franse sportkrant L'Equipe maandag.
Volgens L'Equipe zou Koeman, die in december Quique Flores opvolgde, een afkoopsom van drie miljoen euro netto meekrijgen. De Groninger heeft nog een contract tot 2010 bij de in verval geraakte Spaanse topclub. Valencia verloor zaterdag alweer voor de vijftiende keer dit seizoen, met 2-1 van Santander. Valencia is dit seizoen nog niet zeker van lijfsbehoud in de Primera Division.
Voor de opvolging van Koeman, die vorige week zelf al liet doorschemeren dat hij bij een nederlaag in de finale van de Copa de la Rey, woensdag in Bernabeu tegen Getafe, zou worden ontslagen, zijn volgens L'Equipe Marcelino (Santander) en Unaï Emery (Alméria) de voornaamste kandidaten.
quote:Ben benieuwd of Maduro nog zijn minuten gaat pakken onder een nieuwe trainer.
quote:Hij zou wel weer met het verhaaltje komen dat hij een aankoop van de club is en niet van Koeman.Op maandag 14 april 2008 15:09 schreef MrSASO het volgende:
[..]
Ben benieuwd of Maduro nog zijn minuten gaat pakken onder een nieuwe trainer.
quote:PSV wordt anders wel gewoon weer kampioenOp maandag 14 april 2008 15:16 schreef Weltschmerz het volgende:
Nadeel: Het egoisme van hem slaat over op het elftal, als hij maar ergens een tijdje zit, heb je op een gegeven alleen nog maar spelers die ook hun eigen straatje aan het schoonvegen zijn. En daarmee kun je niet winnen.
quote:Maar dat is deels ook op het conto van laffe Sef te schrijven.Op maandag 14 april 2008 15:21 schreef WeebI het volgende:
[..]
PSV wordt anders wel gewoon weer kampioen
quote:Vorig jaar ondanks de sfeer in de groep, en dit jaar misschien dankzij
Vergoossen. Koeman is tactisch heel sterk, maar ergens naar toe werken kan ie niet.
Al die jongens uit 1988 zijn met een heldenstatus meer of minder vanuit het niets trainer geworden en eigenlijk bakken ze er allemaal geen reeet van. Over Rijkaard zal men wel gedeelde meningen zijn , maar ik heb ook Rijkaard niet zo hoog zitten.
De rest is zonder uitzondering een drama op 2 benen.
Gullit
Vaneburg
Van Basten
Koeman 1 en 2
Rijkaard.
Wie durft die jongens te zeggen dat ze als speler wereld klasse hadden , maar als trainer eerst maar bij De IJsvogels moeten beginnen ?
Koeman heeft het bij Vitesse aardig gedaan, bij Ajax ook niet heel slecht. Maar hij laat PSV zomaar in de steek om vervolgens Valencia helemaal te verkloten.
quote:Ironisch genoeg is Ronald wel bescheiden begonnen door eerst in de leer te gaan bij een grote naam, heeft Erwin zich bewezen bij RKC en deed Rijkaard het goed toen hij in het diepe werd gegooid, en ging het minder nadat hij meer ervaring had.Op maandag 14 april 2008 15:49 schreef CANARIS het volgende:
Het probleem is de 88 mythe.
Al die jongens uit 1988 zijn met een heldenstatus meer of minder vanuit het niets trainer geworden en eigenlijk bakken ze er allemaal geen reeet van. Over Rijkaard zal men wel gedeelde meningen zijn , maar ik heb ook Rijkaard niet zo hoog zitten.
De rest is zonder uitzondering een drama op 2 benen.
Gullit
Vaneburg
Van Basten
Koeman 1 en 2
Rijkaard.
Wie durft die jongens te zeggen dat ze als speler wereld klasse hadden , maar als trainer eerst maar bij De IJsvogels moeten beginnen ?
Conclusie: Het staat eigenlijk los van elkaar. Voor de goede trainers is die ervaring allicht een voordeel, voor de matige trainers helpt het niks. Ze zijn net zo geschikt of ongeschikt als andere aankomende trainers.
quote:Ja, en al die coaches die bij Real faalden hadden een kutselectie zeker.Op maandag 14 april 2008 15:51 schreef Gordon_Shumway het volgende:
en heeft gewoon mazzel met een sterk team bij Barcelona.
quote:preciesOp maandag 14 april 2008 16:25 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Ja, en al die coaches die bij Real faalden hadden een kutselectie zeker.
een team vol met geweldige spelers aan de praat krijgen is een vak apart
neemt niet weg dat Koeman een belachelijk slechte coach/manager is
quote:Klopt volgens mij helemaal.Op maandag 14 april 2008 15:51 schreef Gordon_Shumway het volgende:
Rijkaard is de enige geweest die Sparta liet degraderen en heeft gewoon mazzel met een sterk team bij Barcelona.
Koeman heeft het bij Vitesse aardig gedaan, bij Ajax ook niet heel slecht. Maar hij laat PSV zomaar in de steek om vervolgens Valencia helemaal te verkloten.
Wat betreft Koeman het volgende. Ik ben dan wel een soort Voetbal-legastheniker maar ik zie wel wanneer een team lekker speelt. Wanneer een harmonie binnen een team bestaat.
Al koeman zijn teams speelden ontiegelijk lelijk voetbal . Altijd happerde het en nooit , en dat is het belangrijkste , nooit heb ik het gevoel gehad dat die jongens met plezier speelden.
Iets wat Van Basten , Koeman Rijkaard en Co nog kunnen leren van een andere grootheid uit hun tijd namenlijk van Jürgen Klinsmann. Dat is Trainerschap. Dat is bevlogenheid en inspiratie.
quote:Hopelijk op de trein naar Niemandsland.Op maandag 14 april 2008 14:42 schreef Dos37 het volgende:
Haha geweldig, zal mij benieuwen op welke trein ie nou gaat springen
quote:Rijkaard had in 2000 het EK kunnen winnen als het niet aan die penalties lagOp maandag 14 april 2008 15:51 schreef Gordon_Shumway het volgende:
Rijkaard is de enige geweest die Sparta liet degraderen en heeft gewoon mazzel met een sterk team bij Barcelona.
Koeman heeft het bij Vitesse aardig gedaan, bij Ajax ook niet heel slecht. Maar hij laat PSV zomaar in de steek om vervolgens Valencia helemaal te verkloten.
quote:Inderdaad Rijkaard heeft toen verder niets vekeerd gedaan.Op maandag 14 april 2008 17:17 schreef Chuck_Norris het volgende:
[..]
Rijkaard had in 2000 het EK kunnen winnen als het niet aan die penalties lag
En dat met Sparta was het niet zo dat hij daar kwam toen ze al lang en breed achterliepen op de rest ?
quote:Holyfuck, 8 miljoen eisenRetourtje voor Koeman
Door EDWIN WINKELS
BARCELONA - Het korte avontuur van Ronald Koeman bij Valencia is bijna ten einde. De trein die hij in oktober vorig jaar vanuit Eindhoven naar Spanje pakte omdat die maar eens in het leven voorbij komt, is volledig ontspoord. Zelfs een zege, morgen, in de bekerfinale tegen Getafe zal de locomotief niet meer terug op de rails kunnen zetten. En dan zal op de Groninger het stempel rusten van de ‘slechtste trainer uit de clubgeschiedenis’.
De enige vraag in Valencia is alleen nog wanneer Koeman ontslagen zal worden. Na de thuisnederlaag zaterdag tegen Racing Santander (1-2) gaan er binnen het bestuur stemmen op om hem al donderdag de laan uit te sturen, ongeacht het resultaat van de bekerfinale. De angst dat het ontredderde Valencia onder Koeman ook nog zal degraderen wordt namelijk met de week groter.
,,Ik ben niet het type dat op de vlucht slaat,’’ zei Koeman zaterdag voor de zoveelste keer. Ook had hij verbetering gezien in de verrichtingen van zijn team, maar niemand die dat nog gelooft.
Toen de Nederlander op 1 november in Mestalla aan het werk ging stond de club nog derde, achter Real Madrid en FC Barcelona. Inmiddels is Valencia afgezakt naar de vijftiende plaats, slechts vijf punten verwijderd van Zaragoza, de eerste van drie clubs in de degradatiezone. Er zijn nog zes competitierondes te gaan.
Reden genoeg voor vooral de lokale pers om met grof geschut te schieten op de blonde oefenmeester, die vrijwel iedereen heeft teleurgesteld. Dagblad Las Provincias rekende uit dat Koeman, als hij nu ontslagen wordt, bijna een half miljoen euro per behaald punt gekost zal hebben. Twee miljoen moest aan PSV worden betaald, drie miljoen aan de coach voor dit eerste seizoen en, naar verwachting, drie miljoen voor de afkoopsom, al eist Koeman zelf meer. Acht miljoen euro voor slechts achttien schamele punten.
Nóg een pijnlijke rekensom: met een gemiddelde van 0,857 punten per wedstrijd is de Groninger statistisch gezien de op één na slechtste trainer uit de geschiedenis van Valencia. Alleen Paco Real deed het beroerder, maar die was slechts vijf wedstrijden coach.
Vooral in eigen huis is de ploeg kwetsbaarder dan ooit: nooit eerder verloor Valencia in Mestalla negen wedstrijden in een seizoen. In de drie voorgaande jaargangen, onder Benítez en Sánchez Flores, verloor de ploeg slechts zeven van de 57 thuiswedstrijden. ,,Als we de beker winnen, zijn we onze supporters heel veel excuses schuldig,’’ zei aanvoerder Ruben Baraja zondag.
Het zijn ook die spelers die Koeman al hebben laten vallen. Niet alleen de uitsluiting van het ervaren trio Cañizares, Angulo en Albelda viel al zeer slecht, ook het krampachtig vasthouden aan het 4-3-3-systeem.
,,Als je ziet dat dat niet werkt, moet je iets anders proberen,’’ hebben spelers als international Joaquin openlijk durven zeggen.
Koeman zelf weet ook dat zijn einde bij Valencia nadert, net als voor zijn assistenten Tonny Bruins Slot en José Mari Bakero. De voorzitter die hem vorig jaar naar de club haalde, Juan Soler, is inmiddels al op de achtergrond geraakt en denkt er zelfs over om zijn aandelenpakket te verkopen. Het nieuwe bestuur, onder leiding van Agustín Morero, stond al op het punt Koeman vorige week na de nederlaag bij Murcia te ontslaan.
In de hoop op een positieve reactie van de spelers op het onmiddelijke vertrek van Koeman zou clubman Oscar Fernández donderdag de leiding overnemen. Voor volgend seizoen wil Valencia geen buitenlandse ‘ster’ meer, maar een succesvolle Spaanse trainer, zoals Marcelino Garcia van Racing Santander of Unaï Emery van Almería.
.quote:Aad de Mos is er niks bij.
Ook wel erg veel clubs versleten in zeven seizoenen; Vitesse, Ajax, Benfica, PSV, Valencia. Clubs denken nu wel na voordat zij Koeman halen.
. Hij zal na z'n Valencia-periode wel zo'n 15 miljoen euro bij elkaar hebben gespaard met al die premies en afkoopsommen.quote:Hij bezorgde Ajax en psv landstitels en werd met Benfica voor het eerst sinds jaren weer kampioen.Op maandag 14 april 2008 23:58 schreef RayMania het volgende:
Ja, en wát gaat hij daarna doen? Ajax, Feyenoord en PSV zijn al rond qua technische staf, voor een mindere club denk ik niet dat hij het gaat doen in Nederland. Alhoewel AZ ook wel kan, als Van Gaal weggaat.
Ook wel erg veel clubs versleten in zeven seizoenen; Vitesse, Ajax, Benfica, PSV, Valencia. Clubs denken nu wel na voordat zij Koeman halen.
Op zich niet gek dat Valencia hem wilde. Maar dit zal niet zo goed op z'n CV staan.
.Je roept het ook wel op over je zelf af als je die 3 spelers buiten de selectie zet.
quote:In Nederland heeft hij overal resultaten gehaald, twee titels met Ajax en een beker (bij de eerste titel was het aandeel van Adriaanse trouwens wel erg groot). Verder sinds lange tijd iets bereikt met Ajax in Europa (sinds 2003 is het dramatisch). Bij PSV de titel (vraag niet hoe) en een kwartfinale CL (uitschakeling tegen Liverpool is geen schande en de zege op Arsenal was heel knap). Bij Benfica redelijk, won dacht ik twee keer van Porto en haalde ook de kwartfinale CL (onder meer titelverdediger Liverpool uitgeschakeld). Met Vitesse geweldig gepresteerd met een vierde en zesde plek, nooit meer geëvenaard.Op dinsdag 15 april 2008 00:00 schreef Chadi het volgende:
Iedereen weet dat je Koeman absoluut niet moet aanstellen. Hij is goed voor een club met een klein budget zodat ie niks kan aankopen
Al met al best een goed CV (qua resultaten dan), Valencia is nu dramatisch. En zijn aankopenbeleid is zwaar onder de maat.
quote:Co Adriaanse won in 2005/2006 de dubbel, niet KoemanOp dinsdag 15 april 2008 00:04 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
en werd met Benfica voor het eerst sinds jaren weer kampioen.
.quote:Op dinsdag 15 april 2008 00:06 schreef RayMania het volgende:
[..]
Co Adriaanse won in 2005/2006 de dubbel, niet Koeman
Dat was het seizoen daarvoor.
quote:Wat heeft ie eigenlijk bij Valencia gehaald, op Maduro na?Op dinsdag 15 april 2008 00:05 schreef RayMania het volgende:
Al met al best een goed CV (qua resultaten dan), Valencia is nu dramatisch. En zijn aankopenbeleid is zwaar onder de maat.
quote:Wel de Supercup ja, maar dat was dacht ik tegen een matige tegenstander. Niet Porto of Sporting ofzo.Op dinsdag 15 april 2008 00:08 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Oh ja, dat was het. Hij won wel de supercup toch? Of was Co al weg toen?
quote:Een op msn-webcammend talent uit Argentinie die ook al rond reed met drank op.Op dinsdag 15 april 2008 00:08 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Wat heeft ie eigenlijk bij Valencia gehaald, op Maduro na?
quote:Banega heeft hij ook naar Valencia gehaaldOp dinsdag 15 april 2008 00:08 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Wat heeft ie eigenlijk bij Valencia gehaald, op Maduro na?
quote:Banega was geen Koeman-aankoopOp dinsdag 15 april 2008 00:11 schreef dndiek het volgende:
[..]
Banega heeft hij ook naar Valencia gehaald
. Wie wil dan nou niet , iedereen kan het wel.
quote:Ja, Vitoria Setubal inderdaad. Benfica had de dubbel en speelde daarom tegen de bekerfinalist.Op dinsdag 15 april 2008 00:09 schreef RayMania het volgende:
[..]
Wel de Supercup ja, maar dat was dacht ik tegen een matige tegenstander. Niet Benfica of Sporting ofzo.
.Vitesse:
Ajax:
Benfica:
PSV:
Valencia:
de eerste die me zo te binnen schieten zijn Martel en Pothuizen bij Vitesse en Kluivert bij PSV ( al heeft ie wel 1 doelpuntje gescoord wat heel belangrijk leek te zijn
) maar het wordt idd een hele hele lange lijst.
.quote:Zitten toch een paar leuke voetballers tussen hoor, Rosenberg bijvoorbeeld en Mitea heeft ook wel potentie. En Boukhari is beter dan een hoop mensen denken, onbegrijpelijk ook dat hij voor zo`n matige club als Sparta speelt.Op dinsdag 15 april 2008 00:41 schreef cultheld het volgende:
Sonck, Rosenberg, Koevermans, Lazovic, Kromkamp, Boukhari, Witschge, Obodai, Anastasiou, Mitea, Rosales
quote:Die is natuurlijk nooit 7 miljoen euro waard.Op dinsdag 15 april 2008 01:03 schreef Sloggi het volgende:
Koevermans een miskoop?
quote:Bob Peeters! Voor hoeveel ging die ook alweer naar Vitesse?Op dinsdag 15 april 2008 00:41 schreef cultheld het volgende:
Sonck, Rosenberg, Koevermans, Lazovic, Kromkamp, Boukhari, Witschge, Obodai, Anastasiou, Mitea, Rosales
.Waarom staat Witschge daar tussen?
.quote:13 miljoen guldens, meen ik.Op dinsdag 15 april 2008 01:16 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Bob Peeters! Voor hoeveel ging die ook alweer naar Vitesse?
quote:
.Niet kort daarna was Vitesse failliet ofzo
.Maar Witschge was al van Ajax en werd teruggehaald van Alaves omdat
. Co . hem wilde verhuren.quote:Ah, dat wist ik nietOp dinsdag 15 april 2008 01:32 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Niet kort daarna was Vitesse failliet ofzo
Maar Witschge was al van Ajax en werd teruggehaald van Alaves omdat
.quote:Misschien wel het enige goede wat ie heeft gedaan. Witschge is een geweldenaar. Jammer dat Koeman hem zo weinig liet spelen. Weet nog wel dat het publiek zijn naam bleef scanderen, ook als ie niet speelde. Held.
.quote:Tja, in de midden jaren 90 was ie natuurlijk geweldig, maar bij Alaves raakte hij geen pepernoot.Op dinsdag 15 april 2008 02:22 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Misschien wel het enige goede wat ie heeft gedaan. Witschge is een geweldenaar. Jammer dat Koeman hem zo weinig liet spelen. Weet nog wel dat het publiek zijn naam bleef scanderen, ook als ie niet speelde. Held.
voor de rest lekker bier en wodka sprite drinkenquote:Rosenberg kan je op basis van zijn spel bij Ajax een miskoop noemen, bij Werder doet hij het gewoon goed. Het lag dus aan Koeman dat het niet liep, niet aan Rosenberg.Op dinsdag 15 april 2008 00:41 schreef cultheld het volgende:
Sonck, Rosenberg, Koevermans, Lazovic, Kromkamp, Boukhari, Witschge, Obodai, Anastasiou, Mitea, Rosales
De rest daarentegen zijn inderdaad geen wonderen
.quote:Net als z'n broer?Op dinsdag 15 april 2008 02:50 schreef rubbereend het volgende:
hij gaat gewoon lekker analyseren bij de NOS voor 6.000 euro per wedstrijd
quote:Nou is Ronald Koeman natuurlijk wel een prutser, maar om nou de miskoop Rosenberg in z'n schoenen te schuiven gaat wat ver.Op dinsdag 15 april 2008 06:11 schreef VoreG het volgende:
[..]
Rosenberg kan je op basis van zijn spel bij Ajax een miskoop noemen, bij Werder doet hij het gewoon goed. Het lag dus aan Koeman dat het niet liep, niet aan Rosenberg.
De rest daarentegen zijn inderdaad geen wonderen
Rosenberg was een aankoop van Blind.
Het gaat erom dat zijn teams , geen teams in de zin van het woord zijn. Een goede trainer maakt ook uit middelmatige spelers goede teams.
Koeman begrijpt daar helemaal niets van. Koeman denkt dat zijn leiders-gen en staat van dienst als wereldvoetballer genoeg is om als trainer te kunnen functioneren.
Dat de beste trainers vaak middelmatige (of helemaal geen) voetballers waren , past echter niet in die logiek!
quote:Het leuke van dat hele verhaal was dat hij ook Koller kon halen, die speelde toendertijd bij een klein clubje in Belgie voordat hij naar Anderlecht ging
Maar Koeman zag het meer zitten in Peeters
Gewoon een waardeloze trainer deze vent, Vitesse had hij naar de klote geholpen, bij Ajax kwam hij binnenrollen en had hij de beschikking over een goede selectie die Adriaanse heeft opgebouwd, bij PSV zelfde verhaal nadat Hiddink weg is gegaan en zie nu bij Valencia
Alleen bij Benfica heeft ie het aardig gedaan
quote:Met de selectie die Trapattoni had achtergelaten.Op woensdag 16 april 2008 11:36 schreef J.Herrer het volgende:
[..]
Het leuke van dat hele verhaal was dat hij ook Koller kon halen, die speelde toendertijd bij een klein clubje in Belgie voordat hij naar Anderlecht ging
Maar Koeman zag het meer zitten in Peeters
Gewoon een waardeloze trainer deze vent, Vitesse had hij naar de klote geholpen, bij Ajax kwam hij binnenrollen en had hij de beschikking over een goede selectie die Adriaanse heeft opgebouwd, bij PSV zelfde verhaal nadat Hiddink weg is gegaan en zie nu bij Valencia
Alleen bij Benfica heeft ie het aardig gedaan
.quote:Tuurlijk Koeman, je had zeker verwacht dat er 100 Miljoen geïnvesteerd kon worden. Dat is ook wel erg reëel na alle aankopen van Valencia afgelopen zomer.Koeman krijgt negen miljoen bij ontslag
Trainer Ronald Koeman zit op de wip bij Valencia. Volgens Spaanse media wordt de oefenmeester woensdag ontslagen. Zelf sluit hij een voortijdig vertrek ook niet meer uit : "Het zou allemaal best kunnen."
Volgens diverse Spaanse media wordt Koeman woensdagavond na afloop van de bekerfinale tegen Getafe uit zijn functie gezet. Reden voor het ontslag zijn de tegenvallende resultaten in de competitie. Ondanks een miljoenenselectie staat de club op een vijftiende plek.
"Een ontslag zou best kunnen", zegt Koeman tegen De Telegraaf. "Als je dat verhaal een keer hoort in de media, kun je het nog afdoen als onzin. Maar het wordt eentonig. En de pers is hier over het algemeen vrij goed ingevoerd. Rechtstreeks is nooit tegen mij gezegd dat ik word ontslagen. Het is hier wel erg onrustig geworden, maar ik weet niet of de club zijn oor te luister legt bij de supporters."
Koeman, die negen miljoen euro opstrijkt als Valencia hem wegstuurt, heeft achteraf spijt van zijn aanstelling in Spanje. "Ik kan er niet al te diep op ingaan, maar het toekomstplaatje dat bij mijn aanstelling is geschetst, ziet er nu heel anders uit. Financieel blijkt er veel minder mogelijk. Als ik dat vantevoren had geweten, was ik niet naar Valencia gegaan."
www.voetbalprimeur.nl
Banega - 18 miljoen
Zigic - 20 miljoen
Manuel Fernandes - 21 miljoen
En 9 miljoen als afkoopsom, dan mag hij zeker niet klagen.
quote:Banega is in januari pas gehaald volgens mijOp woensdag 16 april 2008 12:08 schreef Blawh het volgende:
[..]
Tuurlijk Koeman, je had zeker verwacht dat er 100 Miljoen geïnvesteerd kon worden. Dat is ook wel erg reëel na alle aankopen van Valencia afgelopen zomer.
Banega - 18 miljoen
Zigic - 20 miljoen
Manuel Fernandes - 21 miljoen
En 9 miljoen als afkoopsom, dan mag hij zeker niet klagen.
quote:Afgelopen tijd danOp woensdag 16 april 2008 12:10 schreef dndiek het volgende:
[..]
Banega is in januari pas gehaald volgens mij
, maar als een club als Valencia in de zomer al ruim 40 mln euro heeft besteed dan kan je niet verwachten dat je in de winterstop nog een keer een berg geld kunt uitgeven.[ Bericht 0% gewijzigd door Blawh op 16-04-2008 12:21:11 ]
quote:40 euro?Op woensdag 16 april 2008 12:13 schreef Blawh het volgende:
[..]
Afgelopen tijd dan
.quote:Even een kop koffie pakken, ben nog niet helemaal wakker volgens mij.
quote:Wat doe jij nou dan??Op woensdag 16 april 2008 12:24 schreef RayMania het volgende:
Ik snap het niet hoor, let eens op dat je niet door een slotje post.