quote:Volgens mij is Ronald een behoorlijk goede trainer, en ik heb 'm zelden op 'n tactische fout kunnen betrappen, op afgelopen dinsdag misschien na toen-ie 't middenveld -zeker bij afwezigheid van Galasek- te licht maakte. Daar hadden 4 man moeten staan, met twee spitsen. Dat 3-spitsen systeem zo heilig is bij Ajax vind ik soms wel jammer.
Ronald Koeman (40) heeft zijn contract bij Ajax verlengd tot 1 juli 2006. De huidige verbintenis met de hoofdtrainer/coach liep komende zomer af. Koeman werd in december 2001 bij Ajax aangesteld als opvolger van Co Adriaanse. Koeman rekent erop dat bij eventuele verkopen geld vrijkomt voor nieuwe spelers. Ook verwacht hij een verdere doorstroming vanuit de jeugdopleiding naar de A-selectie
Maar goed,ik roep al vana het begin van het seizoen dat er 4-4-2 gespeeld zou moeten worden 
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
trainer
Koeman is een goede trainer, alleen snap ik absoluut niet waarom hij bijvoorbeeld Soetaers aangekocht heeft en Van Der Gun uitgeleend heeft.
PSV, de logische kampioen
Proud To Be VBL User
Hiphop Purist
Het is overigens best een sympathieke gast, maar daar win je de oorlog niet mee.
quote:Dat doen ze bij roda altijd goed.. Ze verkopen hun belgen (zie ook peeters) voordat men blijkbaar doorheeft dat het eigenlijk kansloze prutsers zijn.
Op vrijdag 12 december 2003 11:16 schreef Het_Vijfde_Wiel het volgende:
Nee, die aankoop van Soetaers heb ik ook nooit begrepen. Maar ben er wel blij mee, want nu zijn wij hem bij Roda kwijt. Niet dat het zo'n slechte voetballer is, maar hij is veel te wisselvallig. Eén goede wedstrijd en dan vervolgens vijf keer slecht.
quote:Roda ----- kansloze prutsers
Op vrijdag 12 december 2003 11:19 schreef DIJK het volgende:[..]
Dat doen ze bij roda altijd goed.. Ze verkopen hun belgen (zie ook peeters) voordat men blijkbaar doorheeft dat het eigenlijk kansloze prutsers zijn.
Dit is in voetbaltermen echt een inkoppertje!!
quote:Die scorebordjournalistiek-calimero bedoel je?
Op vrijdag 12 december 2003 11:19 schreef Intxaurraga het volgende:
Koeman laat zich teveel beïnvloeden door de media. Duidelijk dat de echte tacticus in Alkmaar zit...
Maar dat is wel heel erg off topic.
quote:Tis een vereiste. Zonder arrogantie kom je er bij ons niet in
Op vrijdag 12 december 2003 11:24 schreef FrankyMcG het volgende:
Koeman mag dan wel een goede trainer zijn, maar ik vind persoonlijk dat hij sinds hij bij ajax coach is geworden steeds arroganter is geworden. Zal wel besmettelijk werken daar in a'dam!
.
quote:Net zoals Soetaers niveau te kort komt, is dat ook zo bij vd Gun.
Op vrijdag 12 december 2003 11:14 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Van Der Gun uitgeleend heeft.
Maar dat is geen vereiste voor een trainer. Wel handig.
Van zijn aankopen (zijn ze van hem?) vallen mij juist Escudé en Grygera héél erg tegen.
quote:Ja, maar als je dan zo nodig matige spelers wilt hebben, dan ga je ze toch niet eerst uitlenen om vervolgens een andere prutser te kopen?
Op vrijdag 12 december 2003 11:27 schreef F1Bas het volgende:
Net zoals Soetaers niveau te kort komt, is dat ook zo bij vd Gun.
PSV, de logische kampioen
Proud To Be VBL User
Hiphop Purist
quote:vd Gun was voor recht, Soetaers voor links.
Op vrijdag 12 december 2003 11:29 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
Ja, maar als je dan zo nodig matige spelers wilt hebben, dan ga je ze toch niet eerst uitlenen om vervolgens een andere prutser te kopen?
quote:Beiden waren voor de bank toch?
Op vrijdag 12 december 2003 11:31 schreef F1Bas het volgende:vd Gun was voor recht, Soetaers voor links.
PSV, de logische kampioen
Proud To Be VBL User
Hiphop Purist
quote:nee dat waren niet zijn aankopen..
Op vrijdag 12 december 2003 11:28 schreef popolon het volgende:
Tot nu toe heeft 'ie het goed gedaan met dat jonge volk, toch vind ik hem in de pers maar eentonig en weinigzeggend overkomen, what's new.Maar dat is geen vereiste voor een trainer. Wel handig.
Van zijn aankopen (zijn ze van hem?) vallen mij juist Escudé en Grygera héél erg tegen.
bij vitesse had hij ook al een aantal van die missers
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
Ik snap ook niet dat ze 4 linksbuitens hebben (soetaers,wambi,mitea en sikora) en geen een rechtsbuiten
quote:Ik denk dat hij in Soetaers een goede linksbuiten zag, met een actie en een goede voorzet. Uiteraard was op dat moment Mitea nog niet aan spelen toegekomen, die volgens mij in eerste instantie voor de langere termijn was gehaald. Dat Mitea zich zo snel het eerste in heeft gewerkt, is waarschijnlijk net zo'n verrassing geweest voor Koeman als voor de rest.
Op vrijdag 12 december 2003 11:16 schreef Het_Vijfde_Wiel het volgende:
Nee, die aankoop van Soetaers heb ik ook nooit begrepen.
quote:Wamberto is geen linksbuiten, en uiteraard wilde Ajax Uche hebben voor de rechtsbuiten-positie.
Op vrijdag 12 december 2003 16:43 schreef GrymReaper het volgende:
Ik snap ook niet dat ze 4 linksbuitens hebben (soetaers,wambi,mitea en sikora) en geen een rechtsbuiten
Koeman is een prima trainer, tactisch zeer sterk.
Bovendien kan Danny Blind zo rustig doorrijpen, net als van Basten.
www.thuisuiteten.nl
quote:De vraag is echter hoe lang ze in de schaduw willen blijven staan. Blind werd her en der al genoemd als kandidaat-trainer, Van Basten zie ik nog wel een tijdje blijven, maar Blind wil volgens mij wel weer eens hogerop. Willem II schijnt al achter hem aan te zitten
Op vrijdag 12 december 2003 19:38 schreef methodmich het volgende:
Bovendien kan Danny Blind zo rustig doorrijpen, net als van Basten.
PSV, de logische kampioen
Proud To Be VBL User
Hiphop Purist
quote:
Op vrijdag 12 december 2003 11:19 schreef Intxaurraga het volgende:
Koeman laat zich teveel beïnvloeden door de media. Duidelijk dat de echte tacticus in Alkmaar zit...
Co Adriaanse komt er nog wel. Desnoods via Barcelona.
quote:Snap niet waar ineens die Adriaanse opgeilerij vandaan komt zetten de afgelopen tijd. Die kerel speelt een wedstrijd of 10 goed mee, hier en daar een mazzeloverwinning, laat z'n snuit een paar keer bij Voetbal Insite zien en wordt door velen gelijk als halfgod gezien. Heel leuk en aardig allemaal, en Co is best een goeie trainer. Maar ook een goeie trainer heeft z'n slechte kanten. Bovendien zijn Koeman en Adriaanse twee totaal, maar dan ook totaal verschillende persoonlijkheden. Je kunt ze dus nooit vergelijken met elkaar.
Op zaterdag 13 december 2003 02:31 schreef RoBBERtje.Jensen het volgende:
Koeman is wel een aardige trainer, maar kan niet tippen aan Co Adriaanse.Echt niet.
Mijn suggestie: hou in godsnaam op met het vereren van een trainer die het bij kleinere clubs verrassend goed deed, maar toen hij de kans kreeg weinig van die klasse liet zien.
Dat ie nu zelf zielig doet en zegt dat "bepaalde mensen" hem er daar uit hebben gewerkt, is alleen om zijn eigen gezicht te redden.
www.thuisuiteten.nl
quote:Adriaanse heeft het altijd al goed gedaan. Dat hij zat met de erfenis van Morten Olsen is hem niet aan te rekenen. Het was Adriaanse die de jeugdopleiding van Ajax heeft opgezet. Het was Adriaanse die een visie had voor de toekomst.
Op zaterdag 13 december 2003 09:22 schreef twi het volgende:[..]
Snap niet waar ineens die Adriaanse opgeilerij vandaan komt zetten de afgelopen tijd. Die kerel speelt een wedstrijd of 10 goed mee, hier en daar een mazzeloverwinning, laat z'n snuit een paar keer bij Voetbal Insite zien en wordt door velen gelijk als halfgod gezien. Heel leuk en aardig allemaal, en Co is best een goeie trainer. Maar ook een goeie trainer heeft z'n slechte kanten. Bovendien zijn Koeman en Adriaanse twee totaal, maar dan ook totaal verschillende persoonlijkheden. Je kunt ze dus nooit vergelijken met elkaar.
Mijn suggestie: hou in godsnaam op met het vereren van een trainer die het bij kleinere clubs verrassend goed deed, maar toen hij de kans kreeg weinig van die klasse liet zien.
Hij had pech dat Arie van Os meer verstand van penningen had dan van voetbal. Dabnkzij de inspanningen van Adriaanse kon Koeman door met een club in potentie. Adriaanse liet dit zien bij ADO, bij Willem II en nu ook weer bji AZ. De man verdient krediet en een club met visie. De man had Ajax verdiend maar kennelijk veridende Ajax hem niet.
Misschien dat hij bij Barcelona in de herkansing kan. Er zal toch wel iemand doorkrijgen dt Co niet een of anderwe domme trainer met wat Ratelbandmotivatie is maar dat de man wel degelijk weet waarover hij praat en dat de man een behoorlijke dosis intellectuele bagage in huis heeft die hij ten behoeve van het voetbal inzet.
Ik vind het triest dat sommige mensen dit niet zien. Laten zij maar weglopen met Guus Hiddink, Dick Advocaat of Huub Stevens. Voor mij is Co Adriaanse de grootste trainer van Nederlandse bodem en ik verwacht dat hij nog eens de kans krijgt om dat te bewijzen.
quote:Mooi verhaal, helaas onjuist op feiten.
Op dinsdag 16 december 2003 12:30 schreef sjun het volgende:[..]
Adriaanse heeft het altijd al goed gedaan. Dat hij zat met de erfenis van Morten Olsen is hem niet aan te rekenen. Het was Adriaanse die de jeugdopleiding van Ajax heeft opgezet. Het was Adriaanse die een visie had voor de toekomst.
Hij had pech dat Arie van Os meer verstand van penningen had dan van voetbal. Dabnkzij de inspanningen van Adriaanse kon Koeman door met een club in potentie. Adriaanse liet dit zien bij ADO, bij Willem II en nu ook weer bji AZ. De man verdient krediet en een club met visie. De man had Ajax verdiend maar kennelijk veridende Ajax hem niet.
Adriaanse nam het roer over van onze Jan Wouters, niet van Olsen. Ook had Arie van Os helemaal niks te beslissen over zijn aanblijven, dat is een directiebeslissing geweest (lees: van Eijden en Beenhakker).
Dat Adriaanse de jeugdopleiding van Ajax heeft opgezet is ook pure onzin. Die bestond natuurlijk al jaren en is geperfectioneerd door van Gaal. Adriaanse heeft de lijn van van Gaal uitgewerkt.
En een visie voor de toekomst? Tja, maar dan niet op een manier die bij Ajax past.
Adriaanse is een prima coach voor een subtopper, maar komt gewoon vaardigheden te kort voor de top, vooral op communicatief vlak.
www.thuisuiteten.nl
Ajax speelde vorig jaar wel goed in de Champions League maar is inderdaad met geluk verder gekomen. Als je zo weinig wint dan mag je blij zijn als je door gaat.
Het ergste vind ik eigenlijk de wissels tijdens de wedstrijd. Koeman haalt er in de chamions league altijd een aanvaller uit voor een verdediger, waarop het hele team ineens ontregeld is en er doelpunten vallen en waar bergdolmo achter af ook nog eens de schuld van kreeg! Dit is een fout van koeman.
Dit seizoen stelt Ajax gewoon diep teleur en dat is Koeman aan te rekenen, hij had al lang v.d Vaart moeten passeren voor iemand anders, Co zou dit gedaan hebben.
Co kreeg critiek voor het afserveren van Richard en Aron, Koeman doet een jaar later precies het zelfde. Richard vind ook dat ie door Koeman voor gelogen is en niet eerlijk is behandeld.
www.thuisuiteten.nl
quote:Hoe wordt dat bepaalt, wie bepaalt dat etc???
Op woensdag 31 december 2003 16:26 schreef methodmich het volgende:
Da's geinig, als juist blijkt dat Koeman statistisch de beste wisselaar is van de Nederlandse competitie.
niet dat ik het er mee oneens ben maar zou wel willen weten waar die beweringen vandaan komen 
-the Dude-
9 van de 10 trainers hadden Escudé al lang afgeserveerd, maar Koeman blijft er rustig onder
PSV, de logische kampioen
Proud To Be VBL User
Hiphop Purist
quote:Ajax heeft vorig jaar veel duels gewonnen door wissels van Koeman. Ook had Koeman samen met Ron Jans van Groningen de joker van het jaar in de groep, Boukhari. Hij en Martin Drent waren de meest scorende invallers.
Op woensdag 31 december 2003 16:32 schreef DAMH het volgende:[..]
Hoe wordt dat bepaalt, wie bepaalt dat etc???
niet dat ik het er mee oneens ben maar zou wel willen weten waar die beweringen vandaan komen
www.thuisuiteten.nl
En ik had het trouwens over Champions League niveau.
Zou er nog eens bij moeten komen dat ie op nationaal niveau een aanvaller wisseld voor een verdediger.
En voor wie moet hij Escude vervangen dan?
Geef Escude de tijd en het komt wel goed.
quote:Ongetwijfeld, maar hij is gebracht als topaankoop en maakt dat absoluut niet waar. Daar is Koeman wel de fout ingegaan, hij heeft met Sonck en Escudé te hoog van de toren geblazen, waardoor ze nu terecht veel kritiek krijgen
Op woensdag 31 december 2003 17:29 schreef baziz het volgende:
En voor wie moet hij Escude vervangen dan?
Geef Escude de tijd en het komt wel goed.
PSV, de logische kampioen
Proud To Be VBL User
Hiphop Purist
quote:De vroedvrouw
Op woensdag 31 december 2003 17:39 schreef ErikN het volgende:
ff een ander vraagje, wie heeft ibrahimovic gehaald?
www.thuisuiteten.nl
quote:Juist, daarom heb ik de Marco van Basten-award ook gewonnen.
Op woensdag 31 december 2003 17:46 schreef El_Bassie het volgende:
Methodmich post opvallend vaak zinnige teksten.
Kom op zeg, iedereen weet dat Beenhakker Ibrahimovic heeft gehaald en dat Adriaanse toen trainer was...
www.thuisuiteten.nl
quote:Inderdaad, dat had El Bassie toch moeten weten... Adriaanse, van El Bassie en Adriaanse
Op woensdag 31 december 2003 17:49 schreef methodmich het volgende:[..]
Juist, daarom heb ik de Marco van Basten-award ook gewonnen.
Kom op zeg, iedereen weet dat Beenhakker Ibrahimovic heeft gehaald en dat Adriaanse toen trainer was...
.
Escude is een goede aankoop, Sonck ook, alleen hebben we Ibrahimovic al voor die plek. Als je met 2 spitsen speelt vind ik het goed, maar Sonck moet niet als rechtbuiten opgesteld worden.
En even iets anders: Yakubu heeft het niveau om Galasek op te volgen
-Hij Richard en Aron uit de selectie had gezet.
-Marco van Basten had beledigd
-De UEFA cup uitgeknikkerd werd door Kopenhagen
Vertel mij wat Koeman het hier beter aan heeft gedaan?
-Witschge en Winter werden alsnog afgeserveerd.
-Ajax speelt nu niet meer Europees
-van Basten zegt dat ie niet kan kiezen tussen Ajax of Milan vlak voor Ajax vs Milan. 
Co stond trouwens gewoon op nr 1 in de eredivisie toen hij werd ontslagen.
Ik vermoed echt binnen kort in de f-side: Ronald rot op! Ronald rot op!
quote:Adriaanse heeft te veel spelers gefokt. Twas en is gewoon een klootzak. Witschge, Winter en Laudrup bijvoorbeeld.
Op dinsdag 16 december 2003 12:30 schreef sjun het volgende:[..]
Adriaanse heeft het altijd al goed gedaan. Dat hij zat met de erfenis van Morten Olsen is hem niet aan te rekenen. Het was Adriaanse die de jeugdopleiding van Ajax heeft opgezet. Het was Adriaanse die een visie had voor de toekomst.
Hij had pech dat Arie van Os meer verstand van penningen had dan van voetbal. Dabnkzij de inspanningen van Adriaanse kon Koeman door met een club in potentie. Adriaanse liet dit zien bij ADO, bij Willem II en nu ook weer bji AZ. De man verdient krediet en een club met visie. De man had Ajax verdiend maar kennelijk veridende Ajax hem niet.
Misschien dat hij bij Barcelona in de herkansing kan. Er zal toch wel iemand doorkrijgen dt Co niet een of anderwe domme trainer met wat Ratelbandmotivatie is maar dat de man wel degelijk weet waarover hij praat en dat de man een behoorlijke dosis intellectuele bagage in huis heeft die hij ten behoeve van het voetbal inzet.
Ik vind het triest dat sommige mensen dit niet zien. Laten zij maar weglopen met Guus Hiddink, Dick Advocaat of Huub Stevens. Voor mij is Co Adriaanse de grootste trainer van Nederlandse bodem en ik verwacht dat hij nog eens de kans krijgt om dat te bewijzen.
Porcupine Tee - Normal
quote:Co kon voornamelijk niet omgaan met de pers, Koeman wel.
Op woensdag 31 december 2003 18:06 schreef baziz het volgende:
Co werd afgemaakt omdat:
-Hij Richard en Aron uit de selectie had gezet.
-Marco van Basten had beledigd
-De UEFA cup uitgeknikkerd werd door KopenhagenVertel mij wat Koeman het hier beter aan heeft gedaan?
-Witschge en Winter werden alsnog afgeserveerd.
-Ajax speelt nu niet meer Europees
-van Basten zegt dat ie niet kan kiezen tussen Ajax of Milan vlak voor Ajax vs Milan.Co stond trouwens gewoon op nr 1 in de eredivisie toen hij werd ontslagen.
Ik vermoed echt binnen kort in de f-side: Ronald rot op! Ronald rot op!
quote:Je vergeet het belangrijkste: Co kon Ajax niet coachen in belangrijke duels en liet zich in zijn halsstarrigheid lekker afslachten in eigen huis door NAC en PSV.
Op woensdag 31 december 2003 18:06 schreef baziz het volgende:
Co werd afgemaakt omdat:
-Hij Richard en Aron uit de selectie had gezet.
-Marco van Basten had beledigd
-De UEFA cup uitgeknikkerd werd door KopenhagenVertel mij wat Koeman het hier beter aan heeft gedaan?
-Witschge en Winter werden alsnog afgeserveerd.
-Ajax speelt nu niet meer Europees
-van Basten zegt dat ie niet kan kiezen tussen Ajax of Milan vlak voor Ajax vs Milan.Co stond trouwens gewoon op nr 1 in de eredivisie toen hij werd ontslagen.
Ik vermoed echt binnen kort in de f-side: Ronald rot op! Ronald rot op!
www.thuisuiteten.nl
Verder heeft Koeman in zijn 1e jaar de dubbel gewonnen, in zijn 2e jaar de kwartfinale CL gehaald en nu staat Ajax ook nog 1e.
Als Koeman ontslagen moet worden dan moet iemand als Hiddink dat ook.
quote:Dat kan je nooit zeggen, de clubculturen zijn totaal anders. Hiddink is gekomen omdat de spelers niet meer verder wilden met Gerets. De (in mijn ogen onterechte) opmerking dat Koeman zou moeten vertrekken komt voort uit het feit dat hij op dezelfde lijn is doorgegaan als Adriaanse, waar natuurlijk een kern van waarheid in zit.
Op donderdag 1 januari 2004 17:50 schreef jimjim1983 het volgende:Als Koeman ontslagen moet worden dan moet iemand als Hiddink dat ook.
De belangrijkste spelers zijn door Adriaanse gehaald en achteraf is dat ook toegegeven door alles en iedereen.
PSV, de logische kampioen
Proud To Be VBL User
Hiphop Purist
quote:De belangrijkste spelers waren dacht ik door Beenhakker gehaald (behalve Galasek dan) maar 100% zeker weet ik dat niet.
Op donderdag 1 januari 2004 17:57 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
Dat kan je nooit zeggen, de clubculturen zijn totaal anders. Hiddink is gekomen omdat de spelers niet meer verder wilden met Gerets. De (in mijn ogen onterechte) opmerking dat Koeman zou moeten vertrekken komt voort uit het feit dat hij op dezelfde lijn is doorgegaan als Adriaanse, waar natuurlijk een kern van waarheid in zit.
De belangrijkste spelers zijn door Adriaanse gehaald en achteraf is dat ook toegegeven door alles en iedereen.
De spelers zijn ook blijer met Koeman dan met Adriaanse.
Je kunt dus niet zeggen dat Koeman gewoon freewheeled op het inzicht van Adriaanse. En al is dat wel zo, dan heeft Koeman klaarblijkelijk vrijwel dezelfde capaciteiten om hetgeen uit spelers te halen wat Adriaanse ook kan/kon/van plan was. Bovendien is Koeman veel geliefder bij Ajacieden en in de media. Overall is Koeman dus gewoon een zeer, zeer goede trainer van Ajax, die helaas dit seizoen af en toe een inschattingsfout maakt, voornamelijk op het middenveld. Maar hij staat bovenaan in de HCE, ligt eruit in de CL wat gewoon kan gebeuren. De enige reden waar 'ie voor ontslagen zou kunnen worden is het eruitvliegen in de Amstel Cup.
quote:Koeman ook
Op donderdag 1 januari 2004 15:33 schreef methodmich het volgende:[..]
Je vergeet het belangrijkste: Co kon Ajax niet coachen in belangrijke duels en liet zich in zijn halsstarrigheid lekker afslachten in eigen huis door NAC.
PSV pakken we gewoon, maar da's logisch...
Ik vindt het alleen niet gepast dat hij wordt aangezien als een hele goede trainer/coach terwijl ik het wel mee vind vallen en liever Co op die plek zie.
Ronald krijgt alle lof en bijna nooit critiek en dat vind ik gewoon onterecht.
En het gaat niet om de laatste verloren wedstrijden, het gaat erom hoe er gespeeld is. In de champions league zijn we gewoon weggespeeld de laatste wedstrijden. In de competitie vind ik ajax niet sterk, verliezen in de beker kan natuurlijk altijd en dan liever tegen NAC dan in de finale tegen Feyenoord.
quote:Ik vind Koeman zeker een goede trainer. Probleem is echter dat hij een ploeg als Ajax traint/coacht en dan is goed het minimale wat je moet zijn. Koeman betrap je idd op weinig fouten. Dat heeft in mijn ogen te maken met twee zaken. Hij is idd goed maar hij is ook zeker vaak behoudend. Wel heeft Koeman een hele grote blunder gemaakt tijdens de kwart finale wedstrijd AC Milan - Ajax door in de laatste minuten van de wedstrijd te wisselen in zijn verdediging waardoor onduidelijkheden ontstonden over wie welke man moest afstoppen.......
Op vrijdag 12 december 2003 11:09 schreef Doc het volgende:[..]
Volgens mij is Ronald een behoorlijk goede trainer, en ik heb 'm zelden op 'n tactische fout kunnen betrappen, op afgelopen dinsdag misschien na toen-ie 't middenveld -zeker bij afwezigheid van Galasek- te licht maakte. Daar hadden 4 man moeten staan, met twee spitsen. Dat 3-spitsen systeem zo heilig is bij Ajax vind ik soms wel jammer.
Maar goed,ik roep al vana het begin van het seizoen dat er 4-4-2 gespeeld zou moeten worden
Ik ben erg blij dat Koeman aanblijft. Maar wat mij betreft maakt hij komend seizoen af en wordt hij daarna verkocht. Ik hoop dat dan een Blind of een van Basten het eerste gaan leiden.
Welk spel-systeem Ajax moet spelen is een lastige maar het zal altijd een aanvallend systeem moeten zijn en dan valt een 4-4-2 systeem wat mij betreft af. Maar nood breekt wetten..... Daarom ben ik ook erg blij dat van Gaal TD is en die zal ervoor zorgen dat Ajax altijd een aanvallende ploeg blijft.
quote:Is het jou ook opgevallen, dat Ajax slecht presteert sinds van Gaal TD is?
Op vrijdag 2 januari 2004 11:16 schreef Speed1971 het volgende:[..]
Daarom ben ik ook erg blij dat van Gaal TD is en die zal ervoor zorgen dat Ajax altijd een aanvallende ploeg blijft.
Vanaf het moment dat van Gaal is begonnen is Ajax uit de CL en Amstelcup gegooid!
quote:Daar heb ik inderdaad ook al aangedacht, maar ga er van uit dat dit puur toeval is.
Op vrijdag 2 januari 2004 15:31 schreef Litman het volgende:[..]
Is het jou ook opgevallen, dat Ajax slecht presteert sinds van Gaal TD is?
Las ergens anders dat er in Spanje geschreven is dat Van Gaal verdoemd is en dat overal waar Van Gaal indienst komt de resultaten dramatisch naar beneden gaan...
quote:Wat een onzin. Een TD is voor de lange termijn.........
Op vrijdag 2 januari 2004 15:31 schreef Litman het volgende:[..]
Is het jou ook opgevallen, dat Ajax slecht presteert sinds van Gaal TD is?
Noem eens één speler die beter is gemaakt door onze Co in zijn 1 1/2 seizoen bij Ajax?
www.thuisuiteten.nl
Noem jij dan eens een speler die door Ronald beter is gaan voetballen?
Ok Yakubu doet het onder Ronald beter als onder Co, maar ik denk dat de invloed van Ronald hierop nihil is.
quote:Co heeft helemaal vd Vaart niet gehaald. Dat is door Hans Westerhof gedaan.
Op vrijdag 2 januari 2004 16:08 schreef baziz het volgende:
Das natuurlijk moeilijk te zeggen, maar hij heeft in iedergeval v.d. Vaart er bij gehaald.
Noem jij dan eens een speler die door Ronald beter is gaan voetballen?
Ok Yakubu doet het onder Ronald beter als onder Co, maar ik denk dat de invloed van Ronald hierop nihil is.
Ronald heeft eigenlijk alle spelers omhoog gekregen. Chivu, Maxwell, Trabelsi, Pienaar, Zlatan, ook Mido, vd Vaart, Sneijder, de Jong.
De enige die hij niet verder kan / kon helpen zijn Sikora, Pasanen en Bergdölmo.
www.thuisuiteten.nl
quote:Ik geloof niet in "verdoemd" zijn, maar er zijn mensen die door hun uitstraling en gedrag de sfeer zodanig weten de veranderen, dat mensen minder goed functioneren. Kan me voorstellen, dat dit voor van Gaal geldt.
Op vrijdag 2 januari 2004 15:42 schreef baziz het volgende:[..]
Daar heb ik inderdaad ook al aangedacht, maar ga er van uit dat dit puur toeval is.
Las ergens anders dat er in Spanje geschreven is dat Van Gaal verdoemd is en dat overal waar Van Gaal indienst komt de resultaten dramatisch naar beneden gaan...
quote:Iemand die voor de lange termijn is gehaald, kan heel goed op korte termijn schade aanrichten, zie Moberg bij Ahold...
Op vrijdag 2 januari 2004 16:02 schreef Speed1971 het volgende:[..]
Wat een onzin. Een TD is voor de lange termijn.........
[..]
Ik denk dat hij in Soetaers een goede linksbuiten zag, met een actie en een goede voorzet. Uiteraard was op dat moment Mitea nog niet aan spelen toegekomen, die volgens mij in eerste instantie voor de langere termijn was gehaald. Dat Mitea zich zo snel het eerste in heeft gewerkt, is waarschijnlijk net zo'n verrassing geweest voor Koeman als voor de rest.
[..]
Ook Mitea vind ik geen goede linksbuiten. Hij is inderdaad snel gekomen en heeft een paar wedstrijden goed gedaan. He waren wel tegen mindere clubs. Ik vind hem te ligt. Bij elk duel verliest hij. Koeman moe de voorkeur geven aan Soetaers of Sikora. Ze hebben op dit moment niets beters op de linkerkant (als ze 4-3-3 willen spelen) ik ben er echer een voorstander voor het 4-4-2 systeem. Ajax heeft daar volgens mij goede spitsen voor in huis
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 09:22 schreef markie112 het volgende:
Is niet goed.Zie vitesse:
POthuizen...................mislukt bij vitesse
Martel.........................Mislukt bij vitesse
Peeters.......................Mislukt bij Vitesse
Cornelisse...................Wel geslaagd
Zoetebier......................wel geslaagdhier kan gconcludeerd worden dat de 3 grote aankopen mislukt zijn.
Bob peeters, gekocht voor 15 miljoen, verkocht voor 500.000. Martel gekocht voor 6 miljoen, laten gaan als vrije transfer. Pothuizen gekocht voor 5 miljoen, verkocht voor een schijntje.
Ajax
Sikora........................
Soetaers....................
Sonck......................
vul maar aan..
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
quote:Ziet er inderdaad niet echt best uit.
Op dinsdag 3 februari 2004 10:29 schreef Doc het volgende:
Over het aankoopbeleid van Koeman
[..]
Maar we hebben Anastasiou nog
Volgens mij iig niet.
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 10:31 schreef zjroentje het volgende:
Is Peeters wel door Koeman gekocht?Volgens mij iig niet.
Koeman gaf de voorkeur aan Peeters boven Gluscevic, die daarop naar Utreg vertrok
En nu nog steeds in de Champions League speeltquote:Op dinsdag 3 februari 2004 11:15 schreef Eilanden het volgende:
<blockquote><font size="1" face="verdana, arial, helvetica">quote:</font><hr>Op dinsdag 3 februari 2004 10:31 schreef zjroentje het volgende:<br>Is Peeters wel door Koeman gekocht?<p>Volgens mij iig niet.<hr></blockquote><img src="i/s/yes_new.gif" width="15" height="15"><p>Koeman gaf de voorkeur aan Peeters boven Gluscevic, die daarop naar Utreg vertrok
Escudé mag niet ontbreken op dit lijstjequote:Ajax
Sikora........................
Soetaers....................
Sonck......................
vul maar aan
PSV, de logische kampioen
Proud To Be VBL User
Hiphop Purist
Eentje maar?quote:Op vrijdag 2 januari 2004 16:03 schreef methodmich het volgende:
Om maar terug te komen op Co / Ronald.<p>Noem eens één speler die beter is gemaakt door onze Co in zijn 1 1/2 seizoen bij Ajax?
Okee.
Chivu.
Maar ja, in a'dam ben je het ene moment bij een gedeelte van de supporters de master, en het andere moment wordt je door diezelfde mensen uitgekotst, en vice versa.
Dat is echt niet alleen in Amsterdam hoor. Ik hoor over v. Marwijk ook iets meer negatieve geluiden dan 2 jaar geleden...quote:Op maandag 8 maart 2004 17:58 schreef FrankyMcG het volgende:
Maar ja, in a'dam ben je het ene moment bij een gedeelte van de supporters de master, en het andere moment wordt je door diezelfde mensen uitgekotst, en vice versa.
Klik dan als je durft
Dat hoor je mij ook niet zeggen!quote:Op maandag 8 maart 2004 18:02 schreef Suijk het volgende:
Dat is echt niet alleen in Amsterdam hoor. Ik hoor over v. Marwijk ook iets meer negatieve geluiden dan 2 jaar geleden...
Maar als ik bijv. zie hoe zo'n Sonck wordt binnengehaald, heel amsterdam heeft al een natte onderbroek voor het seizoen begonnen is. Zo euforisch zijn over de superspits.
En een paar belangrijke CL goals (die uitschakeling niet konden voorkomen) en een handvol HCE goaltjes verder, wordt hij al door meerdere ajacieden volkomen afgebrand.
Maar goed, het gaat hier over Koeman dus maar weer ontopic.........
Ja, het verwachtingspatroon ligt gewoon wat hoger dan bij sommige andere clubs. Zowel voor de trainer als voor de spelers.quote:Op maandag 8 maart 2004 18:06 schreef FrankyMcG het volgende:
[..]
Dat hoor je mij ook niet zeggen!
Maar als ik bijv. zie hoe zo'n Sonck wordt binnengehaald, heel amsterdam heeft al een natte onderbroek voor het seizoen begonnen is. Zo euforisch zijn over de superspits.
En een paar belangrijke CL goals (die uitschakeling niet konden voorkomen) en een handvol HCE goaltjes verder, wordt hij al door meerdere ajacieden volkomen afgebrand.
Maar goed, het gaat hier over Koeman dus maar weer ontopic.........
Klik dan als je durft
Eens. Vond het toen al belachelijk dat Adriaanse werd ontslagen. Koeman doet imo niet zo heel veel goeds met ajax. Seizoen afgemaakt van Adriaanse en dubbel gepakt, maar die komt voor mij meer op het conto van Adriaanse (en de grens tegen Utrecht). Die halve finale CL vorig jaar was een incident, nog geen prijs gehaald. Als het meezit haalt Koeman dit jaar zijn eerste prijs met ajax. Als het meezit...quote:Op maandag 8 maart 2004 17:58 schreef FrankyMcG het volgende:
Ik blijf erbij dat de successen die Koeman behaald door Co zijn opgebouwd, alleen werd Co al uitgekotst voor het begon te lopen, de aankopen die Koeman heeft gedaan zijn niet echt om over naar huis te schrijven.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
quote:Op maandag 8 maart 2004 17:42 schreef RoBBERtje.Jensen het volgende:
[..]
Eentje maar?
Okee.
Chivu.
Dat is sowieso een bikkel eerste klas!
Pienaar, VdV en Sneijder hebben vorig seizoen ook lekker lopen ballen onder koeman, het probleem is dit seizoen. De magie is uitgewerkt lijkt het... Is dat puur aan Ronald te wijten of moeten sommige spelers wat meer hand in eigen boezem steken? Ik denk het laatste ook zeker!
quote:Op maandag 8 maart 2004 17:42 schreef RoBBERtje.Jensen het volgende:
[..]
Eentje maar?
Okee.
Chivu.
Chivu werd door Co als linksback opgesteld tegen Didier Agathe en eruit gelopen. Chivu dekte positioneel dramatisch. Koeman leerde hem dat en maakte hem belangrijk.
www.thuisuiteten.nl
Co heeft niets opgebouwd, lees het topic maar na. Co kan het wel mooi verkopen, waardoor het zo lijkt. Hij claimt zelfs dat hij vdV liet debuteren.quote:Op maandag 8 maart 2004 17:58 schreef FrankyMcG het volgende:
Ik blijf erbij dat de successen die Koeman behaald door Co zijn opgebouwd, alleen werd Co al uitgekotst voor het begon te lopen, de aankopen die Koeman heeft gedaan zijn niet echt om over naar huis te schrijven.
www.thuisuiteten.nl
Tegen Celtic speelde ie dramatisch. So what? Dat deden er wel meer die avond.quote:Op maandag 8 maart 2004 19:14 schreef methodmich het volgende:
[..]
Chivu werd door Co als linksback opgesteld tegen Didier Agathe en eruit gelopen. Chivu dekte positioneel dramatisch. Koeman leerde hem dat en maakte hem belangrijk.
Dat wil nog niet zeggen dat ie onder Adriaanse geen progressie gemaakt heeft.
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Ik vond hem als voetballer al zwaar overschat, met als enige goede eigenschap dat ie af en toe een briljante vrije trap kon nemen.
Zijn adoratie als sneeuwvlokje bij Barca heb ik nooit begrepen, maar aangezien hij een protegé van JC was, werd natuurlijk daar zijn bedje al voor hem gespreid.
Als trainer heb ik hem nog nooit op een briljante ingeving qua tactiek kunnen betrappen. Zonder figuren als Tonny Bruins Slot zou hij niets weten van zijn tegenstanders.
Ik heb het vermoeden dat hij ook weinig tot niets in de melk te brokkelen heeft over het aankoop-beleid van Ajax, want dat deed of Leo en nu tegenwoordig Louis.
Zijn toegevoegde waarde aan Ajax? Ik zou het echt niet weten.
Zijn persconferensies zijn ronduit zwak, zijn media-optredens zijn vaak lachwaardig.
Een echte toekomstvisie heb ik hem nog niet op kunnen betrappen.
Voor mij is er in de toekomst maar 1 echte goede, visionaire trainer voor Ajax-1: Marco van Basten over 2 a 3 jaar.
Poef.....gone! ©golfer
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Marco heeft alles in zich om een toptrainer te worden, met als belangrijkste eigenschap dat ie verder kijkt dan zijn neus lang is en een mening over structuren en de toekomst van het topvoetbal heeft, hetgeen ontbreekt bij 9 van de 10 huidige trainers.quote:Op dinsdag 9 maart 2004 00:59 schreef Da_Sandman het volgende:
Maar wat heeft Van Basten dan al laten zien als trainer? Ik beschouw Marco als misschien wel de beste voetballer die Nederland ooit heeft voort gebracht, maar is dat een garantie voor een goede trainer? Als San Marco in zijn eerste hele jaar als trainer de kwartfinale CL bereikt, en het volgende seizoen in de eerste ronde wordt uitgeschakeld en daarna zeer pover speelt met zijn Ajax, hoe reageer je dan?
Natuurlijk zal hij ook af-en-toe zijn wedstrijden verliezen, maar hij heeft iig een visie en originele ideeën.
En ik kijk qua trainers niet uitsluitend naar de resultaten, maar voornamelijk of ze echt een visie hebben en die willen volgen.
Koeman houdt nu al maandenlang krampachtig vast aan 4-3-3 terwijl bijna elke kenner het er over eens is dat met het huidige Ajax-materiaal veel beter met 4-4-2 kan worden gespeeld.
Dat soort dingen.
Poef.....gone! ©golfer
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Straks komt er weer een nieuwe trainer (die toch ws. sneller gaat komen dan we denken, koeman blijft niet lang ) en dan zul je zien dat opeens een aantal van die spelers is doorgegroeid naar topvorm en beweert iedereen opeens dat Koeman toch degene was met de briljante gave deze spelers zijn vertrouwen te gevenquote:Op dinsdag 9 maart 2004 00:45 schreef Da_Sandman het volgende:
Wat een zinloze discussie zeg... Alsof Koeman de man is die de huidige vormcrisis van Ajax vorm heeft gegeven, tuurlijk. Was Ronald niet de man die Ajax een jaar geleden nog door een gelukstreffer van Tomasson de halve finale van de CL net niet bereikte? Of deden de spelers dat toen, en doet de trainer het nu verkeerd omdat het slecht gaat? Kiwoe is weg, en dat merk je. Ik weet zeker dat als trainer én aankopen de tijd krijgen er iets heel erg moois in Amsterdam kan ontstaan. Mits er niet al te veel spelers weggaan, natuurlijk...
Ik vind Koeman niet ongeloofwaardiger of slechter dan de meeste andere trainers in nederland
Verder is hij tactisch sterk en zijn zeer veel spelers aantoonbaar beter geworden onder Koeman.
www.thuisuiteten.nl
De vraag is echter of te danken is aan Koeman. Veel voetballers maken grote sprongen voorwaarts tussen hun 20e en 24e. Ze worden fysiek sterker enze gaan dingen beter zien. Een Heitinga, Maxwell of Sneijder had ook onder een willekeurige andere trainer goed gespeeld.quote:Op dinsdag 9 maart 2004 19:00 schreef methodmich het volgende:
Verder is hij tactisch sterk en zijn zeer veel spelers aantoonbaar beter geworden onder Koeman.
Pas als hij kneusjes als Escudé, Soetaers of Van Damme aan het voetballen krijgt is hij een goede trainer.
PSV, de logische kampioen
Proud To Be VBL User
Hiphop Purist
Onder Koeman zijn duidelijk beter geworden: Trabelsi, de Jong, Chivu, Pasanen (ondanks dat die het niveau niet heeft), Maxwell, Sneijder, Zlatan. Niet gek.
Onder ome Guus is bij PSV bijvoorbeeld alleen Robben echt beter geworden en Bouma een beetje.
www.thuisuiteten.nl
Dat komt omdat al de spelers die jij noeemt nog relatief jong zijn en makkelijk dingen leren, voeg daaraan hun talent toe en ik denk dat ze onder een andere coach ook wel doorgebroken zouden zijnquote:Op dinsdag 9 maart 2004 19:22 schreef methodmich het volgende:
Dat laatste vind ik weer anders. Cruijff wordt met Telstar ook geen kampioen.
Onder Koeman zijn duidelijk beter geworden: Trabelsi, de Jong, Chivu, Pasanen (ondanks dat die het niveau niet heeft), Maxwell, Sneijder, Zlatan. Niet gek.
Onder ome Guus is bij PSV bijvoorbeeld alleen Robben echt beter geworden en Bouma een beetje.
PSV, de logische kampioen
Proud To Be VBL User
Hiphop Purist
www.thuisuiteten.nl
Zn opstellingen en wissels zijn soms briljant maar soms ook dramatisch zijn grootste zwakte op dat gebied is dat hij bijna nooit zn spelsysteem omgooit (in de rust bv.) als het duidelijk niet werkt tijdens die wedstrijd. oke dat je met 4-3-3 begint maar als het duidelijk niet gaat werken schuif dan een beetje tijdens rust.
Verder doet hij het gewoon prima en is het helemaal niet aan de orde dat ie ontslagen wordt oid.
Zn aankopen zijn gewoon het beste wat op dat moment betaalbaar op de markt waren. Tuurlijk zijn het niet allemaal trabelsi en chivu's. Maar geef ze wat tijd en het komt wel goed.
Ik heb iig nog alle vertrouwen in Koeman en volgens mij Ajax en de spelers ook.
Wordt Ronald Koeman door menigeen zwaar overschat?
Planning:
-
