corc heeft alvast Herlees dit jaar integraal "de Avonden" geopend, dus we beginnen met De Avonden. Maar de vraag is, welke boeken gaan we daarna lezen?
Post hier je suggesties of geef aan dat je mee wilt doen!
TS begint: Ik doe mee, over literatuursuggesties denk ik graag even nog even na.
quote:Nee, op mijn eilandje in de Valuta heb ik alle tijd om boeken te lezen!
Op donderdag 11 december 2003 13:14 schreef PLAE@ het volgende:
heb je het niet te druk met miniconomy daarvoor?
quote:Die heb ik jaren geleden aan iemand uitgeleend, maar die ging toen de gevangenis in en sindsdien de serie niet teruggezien
Op donderdag 11 december 2003 22:33 schreef search64 het volgende:
Ik begin weer aan dune dus doe die maar.
Doe maar niet
We kunnen een klein tournamentje houden welk boek het wordt?
quote:Dan moeten we die dus wel doen, want dan koop je de serie nog een keer
Op vrijdag 12 december 2003 10:20 schreef Isabeau het volgende:[..]
Die heb ik jaren geleden aan iemand uitgeleend, maar die ging toen de gevangenis in en sindsdien de serie niet teruggezien
Doe maar niet
De Avonden sla ik over, dat heb ik toen na 2 bladzijdes al opgegeven.
Mijn voorkeur gaat natuurlijk uit naar China boeken.
quote:China boeken? Als in boeken over China? Ik zou zeggen noem een paar titels enzo!
Op vrijdag 12 december 2003 10:37 schreef YPPY het volgende:
Als het een leuk boek is, doe ik natuurlijk mee.
De Avonden sla ik over, dat heb ik toen na 2 bladzijdes al opgegeven.
Mijn voorkeur gaat natuurlijk uit naar China boeken.
quote:Goed plan
Op vrijdag 12 december 2003 10:20 schreef Isabeau het volgende:[..]
We kunnen een klein tournamentje houden welk boek het wordt?
Sinds mijn eerste setje China-boeken ben ik ook helemaal weg van eh...boeken over China
quote:Het enige boek over China dat ik heb liggen is De stroom van de rivier door Da Chen. Ik wil ook wel meedoen als er een Engels boek gelezen wordt. De beschikbaarheid van Nederlandse boeken is hier 0. Maar let niet op mij.
Op vrijdag 12 december 2003 10:37 schreef Troel het volgende:[..]
China boeken? Als in boeken over China? Ik zou zeggen noem een paar titels enzo!
quote:Wilde Zwanen is een ontzettend goed boek, gaat over drie generaties vrouwen in China. Het boek dat geschreven is door de lijfarts van Mao vond ik zelf erg interessant en verhelderend en erg geschikt voor discussie. Verder heb je natuurlijk Lulu Wang, maar dat vind je prachtig of vreselijk. Er is geen middenweg. Amy Tan en Anchee Min vind ik ook leuke schrijvers als het om China gaat.
Op vrijdag 12 december 2003 10:37 schreef Troel het volgende:[..]
China boeken? Als in boeken over China? Ik zou zeggen noem een paar titels enzo!
Een tournament is denk ik wel geschikt, omdat je dan wel tenminste een boek neemt dat de meesten leuk lijkt. Misschien dan wel een tournament waarin je punten kunt geven ipv steeds kiezen tussen twee. Met die laatste ben je best lang bezig.
quote:Lulu Wang:
Op vrijdag 12 december 2003 10:43 schreef YPPY het volgende:
Wilde Zwanen is een ontzettend goed boek, gaat over drie generaties vrouwen in China. Het boek dat geschreven is door de lijfarts van Mao vond ik zelf erg interessant en verhelderend en erg geschikt voor discussie. Verder heb je natuurlijk Lulu Wang, maar dat vind je prachtig of vreselijk. Er is geen middenweg. Amy Tan en Anchee Min vind ik ook leuke schrijvers als het om China gaat.
even geen zin meer inWilde Zwanen:
geweldig mooi boek, in één ruk uitgelezen! Mag nog wel een keer.Dat boek over die lijfarts van Mao wilde ik nog steeds lezen, dus ik vind het prima
quote:Ik ben zelf sowieso tegen kiezen tussen twee steeds. Want iedereen heeft dan altijd wel dat ie twee leuke boeken tegenover elkaar heeft staan en twee minder leuke boeken. Punten geven aan bijvoorbeeld 5 boeken is veel handiger. Bovendien heb je dan meteen een lijstje van boeken die interessant zijn en misschien als tweede en derde gelezen kunnen worden zeg maar.
Op vrijdag 12 december 2003 10:43 schreef YPPY het volgende:[..]
Wilde Zwanen is een ontzettend goed boek, gaat over drie generaties vrouwen in China. Het boek dat geschreven is door de lijfarts van Mao vond ik zelf erg interessant en verhelderend en erg geschikt voor discussie. Verder heb je natuurlijk Lulu Wang, maar dat vind je prachtig of vreselijk. Er is geen middenweg. Amy Tan en Anchee Min vind ik ook leuke schrijvers als het om China gaat.
Een tournament is denk ik wel geschikt, omdat je dan wel tenminste een boek neemt dat de meesten leuk lijkt. Misschien dan wel een tournament waarin je punten kunt geven ipv steeds kiezen tussen twee. Met die laatste ben je best lang bezig.
We kunnen beginnen met het stemmen op The Big Read van de BBC. Dat is al een select groepje boeken, die al bekend staan om hun 'kwaliteit'.
Ben wel bang dat we dan moeten beginnen met LOTR.
Vind het een heerlijke schrijver.. (zwijmel)
quote:We beginnen met de Avonden...
Op vrijdag 12 december 2003 21:25 schreef Zizaz het volgende:
Laten we dan beginnen met een Engels boek, want die zijn over het algemeen leuker dan Nederlandse(meer aanbod e.d.)We kunnen beginnen met het stemmen op The Big Read van de BBC. Dat is al een select groepje boeken, die al bekend staan om hun 'kwaliteit'.
Ben wel bang dat we dan moeten beginnen met LOTR.
Het lijkt mij een goed idee om tot 31 december suggesties te kunnen geven en dat we daarna dus per persoon de drie favoriete boeken op een rijtje zetten. Aan de hand daarvan kunnen we zien wat men het liefste heeft. Dit zou ook een Engels boek kunnen zijn.
Als het China wordt: de biografie over Mao is geschreven door een Chinees die het pas schreef toen hij in Amerika woonde. Het is dus gewoon in het Engels te krijgen. Verder is het ook uitgegeven als pocket, wat dus goedkoper is als een hardcover.
Een tijdje terug heb ik het ook geprobeerd: Leesclub , maar toen was er niet erg veel belangstelling voor 
Nederlands of Engelstalig maakt me niet zoveel uit, als het maar geen Giphart is
quote:Ik ook!!!!!! Wat leuk!!
Op vrijdag 12 december 2003 10:40 schreef Isabeau het volgende:
China boeken!!! Jaaaaaaa!!! Ik ben helemaal vóór!
, 
, 
, 
, 
, , 
, , 
, 
, 
, 
, . (heeft niets met china te maken hoor )
[Dit bericht is gewijzigd door Faithy op 16-12-2003 14:29]
quote:Dat is een prima boek inderdaad dat ook nog eens aardig inzicht geeft in het reilen en zeilen van de chinese politiek in die tijd.
Op maandag 15 december 2003 19:54 schreef YPPY het volgende:
Ik ben geen voorstander van een Engelstalig boek. Dat is toch (voor mij tenminste) veel moeilijker lezen.Als het China wordt: de biografie over Mao is geschreven door een Chinees die het pas schreef toen hij in Amerika woonde. Het is dus gewoon in het Engels te krijgen. Verder is het ook uitgegeven als pocket, wat dus goedkoper is als een hardcover.
quote:Ben ik ook voor!
Op zaterdag 13 december 2003 01:42 schreef Lekkertjuh het volgende:
Waarom niet een heerlijk boek van John Grisham??
Vind het een heerlijke schrijver.. (zwijmel)
Ik ben bijna klaar met King Of Torts.
-het proces van Franz Kafka (ik zeg maar wat hoor)
)Anders kunnen we gaan beslissen wat we gaan lezen.
quote:Ja, vind ik ook wel wat
Op woensdag 17 december 2003 19:40 schreef xplvr het volgende:
Ik doe Coetzee als suggestie... Om te zien of die nobelprijs terecht was. (ik vind van wel
.
Als we dan van een aantal boeken een beschrijving hebben, kan iedereen stemmen. Het boek met de meeste stemmen wint dan?
hoe gaan dit gestructureerd worden? een boek per maand ofzo?
per boek een bespreking vanaf datum x of zodra iemand het uit heeft?
ik geef me in elk geval op
quote:Is ook een leuk idee... In dat geval mogen de mensen de voorgedragen boeken wat mij betreft gaan beschrijven.
Op vrijdag 2 januari 2004 08:34 schreef YPPY het volgende:
Misschien kunnen degenen die een boek voor hebben gesteld daar een klein stukje over schrijven. De achterflap bijvoorbeeld, het genre en de verkrijgbaarheid in Nederlands en Engels. Ik heb er zelf namelijk geen zin in om stad en land af te moeten zoeken voor een boek dat 30 jaar geleden voor het laatst uitgegeven is.
Als we dan van een aantal boeken een beschrijving hebben, kan iedereen stemmen. Het boek met de meeste stemmen wint dan?
quote:Dat zal ik doen, maar wel als ik weer rustig thuis ben.
Op vrijdag 2 januari 2004 14:15 schreef Troel het volgende:[..]
Is ook een leuk idee... In dat geval mogen de mensen de voorgedragen boeken wat mij betreft gaan beschrijven.
Misschien kunnen we dan in de week van 12 tot 18 januari stemmen, dan heeft iedereen tijd om zijn of haar boek te promoten. Na die week kijken we dan hoe groot het boek is en hoe lang we erover gaan doen om het te lezen. Zoiets?
quote:Jeps, ik denk dat er toch wel grote verschillen zullen zijn in leestempo. De een heeft nou eenmaal wat meer tijd dan de ander. Maar ik denk dat er gewoon een gemiddelde moeten nemen ofzo. Maar dat komt allemaal nog dan.
Op vrijdag 2 januari 2004 14:17 schreef YPPY het volgende:[..]
Dat zal ik doen, maar wel als ik weer rustig thuis ben.
Misschien kunnen we dan in de week van 12 tot 18 januari stemmen, dan heeft iedereen tijd om zijn of haar boek te promoten. Na die week kijken we dan hoe groot het boek is en hoe lang we erover gaan doen om het te lezen. Zoiets?
Dus, tot 12 januari hier je boeken promoten, en dan tot de 18e stemmen!
Open jij dan op 12 januari een stemtopic Troel met de stukjes? Of stemmen we hier?
Dan krijgen we minimaal stukjes van:
Arianne: boek van Renate Dorrestein
Search64: dune
Yppy: het leven van Mao
Isabeau: Wilde zwanen???
Zizaz: iets Engels of van de BBC?
Lekkertjuh: boek van Grisham
Offy: iets dat niet van Giphart is
Faithy: Life of Pi
Janko: het process van Frans Kafka
Xplvr: iets van Coetzee
Meer is natuurlijk welkom. Kies wel een boek van een schrijver, anders moeten we daar weer over gaan stemmen. En dan het liefste niet het laatste deel van een serie ofzo, anders moet je eerst de rest van de serie weer gaan lezen voordat je het begrijpt.
Vermeld in je stukje:
-korte inhoud
-gerne (sf? roman? thriller? informatief? wetenschappenlijk? biografie? iets anders?)
-verkrijgbaarheid in Nederlands en Engels (internet? boekhandels? rommelmarkten? veilingen? hoe duur is het ongeveer?
quote:Ik open dan wel een topic... Is misschien iets overzichtelijker
Op vrijdag 2 januari 2004 14:26 schreef YPPY het volgende:
We kunnen altijd de leestermijn nog opschuiven.Open jij dan op 12 januari een stemtopic Troel met de stukjes? Of stemmen we hier?
die heb ik een paar jaar gelezen maar het is zo'n raar komisch boek. het gaat over een amerikaanse soldaat in italie tijdens de tweede wereld oorlog. de absurditeit is soms ontzettend grappig. ik las het in het engels dus ik weet niet of de vertaling goed is. het is een amerikaanse klassieker dus wel makkelijk te krijgen in bibliotheken en in de winkels in betaalbare paperback.
Het verhaal:
"WO-II. Een soldaat op een klein eiland wil er zo snel mogelijk vanaf, het probleem is alleen dat de uitvoerend commandant steeds het aantal missies dat je moet vliegen verhoogd. Als je gek bent mag je naar huis, maar als je weet dat je gek ben kun je niet gek zijn. Dat is de regel die iedereen gek maakt, die vastgelegd is in paragraaf 22."
"Het begrip 'Catch-22'. Het komt uit het gelijknamige boek van Joseph Heller en staat voor de situatie waarbij iemand verstrikt raakt in een dusdanig absurd samenstel van tegenstrijdige regels of voorwaarden, dat hij altijd de verliezer is. Dit soort toestanden komt blijkbaar in de maatschappij dermate vaak voor, dat catch-22 een algemeen gebruikte term is geworden.
In het boek zelf gaat het om de situatie dat de bommenrichter Yossarian tijdens de Tweede Wereldoorlog probeert te worden afgekeurd omdat hij het oorspronkelijke aantal verplichte gevechtsmissies reeds lang heeft volgemaakt en eigenlijk het recht heeft om naar huis te gaan. Hij heeft echter een commandant die ter meerdere eer en glorie van zichzelf het aantal verplichte missies telkens weer verhoogt. Yossarian ziet zijn kans om de oorlog te overleven steeds kleiner worden, maar komt erachter dat het leger de regels om te worden afgekeurd zodanig heeft ingekleed dat in de praktijk afkeuring onmogelijk is. Een verzoek om te worden ontheven van actieve dienst kan namelijk alleen maar worden ingewilligd wanneer hij psychisch ongeschikt is om te vechten. Echter, iemand die zo verstandig is om te verzoeken voortaan te worden gevrijwaard van verdere oorlogsverschrikkingen, is klaarblijkelijk psychisch gezond en moet dus doorvechten."
info over boek incl een passage op amazon:
http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/0684865130/002-9771186-7392831?v=glance#product-details
quote:Klinkt erg leuk!
Op zaterdag 3 januari 2004 00:34 schreef Sassy het volgende:
catch-22 van joseph heller?
Ik wil "Wilde Zwanen" best aanprijzen en ik meen het als ik zeg dat het één van de mooiste boeken is die ik ooit heb gelezen (en ik heb er best veel gelezen), maar voor de boekenclub zou ik eerder voor een boek gaan wat ik zelf nog niet heb gelezen
catch-22 klinkt dus leuk
Maar om zelf ook iets aan te dragen: "De kraaien zullen het zeggen" van Ann-Marie MacDonald. Voor een zeer sfeervolle intro over dit boek: http://www.boekboek.nl/picz/homekraaien.htm
Ann-Marie MacDonald is de schrijfster van "Laten wij aanbidden", haar briljante debuutroman. De titel van dat boek was onaantrekkelijk (vertaling van "On your knees"), de achterflap trok absoluut niet aan, de voorkant trouwens ook niet. Ik heb het toen gelezen op aanraden van een (verdwenen) Fokster en haar nog altijd dankbaar voor die grandioze aanrader. Ge-wel-dig boek. En nu is er een tweede boek uit van deze sublieme schrijfster uit Canada. En dat boek wil ik dan ook absoluut lezen. Bij deze schuif ik "De Kraaien zullen het zeggen" naar voren als mijn keuzeoptie.
quote:Het citaat komt van de website www.dekraaienzullenhetzeggen.nl en daar kun je ook alvast een stuk uit het boek lezen.
In De kraaien zullen het zeggen voert Ann-Marie MacDonald ons mee naar de vroege jaren zestig. De ruimtevaartwedloop zorgt voor veel opwinding en optimisme, maar de dreiging van de Koude Oorlog is permanent voelbaar.
Het gezin McCarthy heeft zich net gevestigd in Centralia, een luchtmachtbasis in Ontario. De achtjarige Madeleine weet niet dat haar vader Jack algauw verstrikt raakt in een web van geheimen, die het gezin langzaam maar zeker ontwrichten. Madeleine zelf durft niet te praten over wat haar onderwijzer, meneer March, doet met het nablijfklasje, waarvan zij deel uitmaakt.
Het noodlot slaat toe wanneer een schoolvriendinnetje van Madeleine dood in de bossen wordt gevonden. Jack staat voor een allesbepalende keuze: hij kan zijn buurjongen, Ricky Froelich, die verdacht wordt van de moord, van een alibi voorzien, maar doet hij dat ook? Madeleine leert de dubbelzinnigheid van de menselijke moraal kennen een les die ze pas begint te begrijpen wanneer ze haar zoektocht naar de waarheid, en de moordenaar, twintig jaar later voortzet.
Op onnavolgbare wijze weet Ann-Marie MacDonald het beeld op te roepen van de verwarring, het verdriet, maar ook de humor van een kinderleven in de verraderlijke wereld van volwassenen. De kraaien zullen het zeggen is een aangrijpende roman over de gevolgen die geheimen hebben voor het eigen leven en dat van een ander.Ann-Marie MacDonald won met Laten wij aanbidden de Commonwealth Prize for Best First Book en vele andere literaire prijzen. Het boek werd razendsnel een internationale bestseller, waarvan alleen al in de Verenigde Staten meer dan een miljoen exemplaren werden verkocht.
Korte Inhoud:
Een klein meisje groeit op in een vredig dorp, waar zij samen met haar moeder de oude, krakende pastorie bewoont. Ook de Luco's wonen daar, twee vriendelijke mannen van wie iedereen aanneemt dat het kamerhuurders zijn. Vóór het huis spelen de kinderen van het dorp zorgeloos in het gemeenteplantsoen. Voor hen schijnt altijd de zon, zelfs wanneer het regent.
Maar alles verandert als de moeder van Loes wegens een onbegrijpelijke moord tot een lange gevangenisstraf wordt veroordeeld. Geruchten en speculaties grijpen al snel om zich heen. Alles wat mooi was, wordt lelijk en verdacht. Niets is meer vanzelfsprekend. Niemand is meer veilig, en Loes al helemaal niet.
Het zal duren totdat Loes achttien is voordat de waarheid over de fatale nacht van de moord aan het licht komt. Pas dan neemt iedereen zijn ware gedaante aan en kunnen de krachten die destijds zijn ontketend, weer tot bedaren komen.
Het duister dat ons scheidt gaat over het bondgenootschap tussen daders en slachtoffers, over het onuitwisbare menselijke verlangen naar liefde, acceptatie en vergeving, maar bovenal over de noodzaak om het verhaal van ons eigen leven op een waarachtige manier te reconstrueren. Een spannende, onthutsende literaire roman, Dorrestein op haar best.
Genre
Het is een literaire roman, ietwat psychologisch met ook wel wat 'thrillerelementen'.
Verkrijgbaarheid NL/EN
Dit boek is in het Nederlands algemeen verkrijgbaar. Ik heb nog niets gehoord over een Engelse vertaling van dit boek, maar grote kans dat die er wel al is (wel van andere boeken van Renate Dorresteinnamelijk).
Bij andere boeken van haar weet ik wel zeker dat die vertaling bestaat, dus ik wil eventueel ook wel een ander boek promoten...
Ik vind overigens alles wel best qua welk boek er gekozen gaat worden... het maakt mij niet zoveel uit. Misschien is het juist leuk een boek te lezen dat je zelf niet zou kiezen...
er zijn er op zich ook wel genoeg om uit te kiezen...
of dat boek van DBC Pierre.......
Het zijn allemaal boeken die net zijn verschenen en op deze manier zal het ook niet voorkomen dat iemand een boek al eens heeft gelezen.
Misschien vinden jullie het niks, maar het leek me in ieder geval wel de moeite om het even aan te kaarten .
Mijn bijdrage komt morgenochtend als het goed gaat.
quote:Ik heb er helemaal geen zin in om weer een poging te wagen met de FP samen te werken. Sorry, maar bedankt voor het voorstel.
Op maandag 5 januari 2004 21:46 schreef CosmoKramer het volgende:
Misschien is het wel een leuk idee om dit 'boekenclubje' te koppelen aan onze frontpage. Sinds een maand schrijven kimpiedimpie en ik de boek reviews voor fok. Deze kun je hier vinden.Het zijn allemaal boeken die net zijn verschenen en op deze manier zal het ook niet voorkomen dat iemand een boek al eens heeft gelezen.
Misschien vinden jullie het niks, maar het leek me in ieder geval wel de moeite om het even aan te kaarten
quote:Zoals ik al zei leek het me gewoon een leuk idee. Mochten de boeken die gereviewed worden niemand aanspreken is het gewoon over. Om nou op voorhand te zeggen dat je geen zin hebt om met de fp samen te werken vind ik een beetje kort door de bocht.
Op dinsdag 6 januari 2004 11:29 schreef Isabeau het volgende:
Ik heb er helemaal geen zin in om weer een poging te wagen met de FP samen te werken. Sorry, maar bedankt voor het voorstel.
Maar goed, waar het om gaat is dat iedereen een boek zonder tegenzin gaat lezen. .
Ik ben in ieder geval van de partij, ongeacht welk boek.
quote:Ja, als je LIT het laatste zetje in de afgrond wilt geven lijkt het mij ook een prima idee.
Op dinsdag 6 januari 2004 11:34 schreef CosmoKramer het volgende:[..]
Zoals ik al zei leek het me gewoon een leuk idee.
"Zijn columns beschrijven meestal typisch Nederlandse situaties en dan vaak met een grappige inslag."
"De schrijfstijl van Bril is opmerkelijk. Het ene moment raak je verstrikt in zijn bijvoeglijke naamwoorden en het volgende moment lees je zinnen die hooguit bestaan uit drie woorden."
"De schrijfstijl is zeer apart [...]"
"Heb je ooit al eens een column van Martin Bril gelezen en sprak deze je aan? Dan zou ik zeker deze mooie bundel aanschaffen."
Dit is toch echt om te huilen, Cosmo. Laat het lezen van boeken alsjeblieft over aan mensen met ietsje meer hersencapaciteit.
[Dit bericht is gewijzigd door Koekepan op 06-01-2004 14:51]
quote:Is dit niet wat cru?
Op dinsdag 6 januari 2004 14:45 schreef Koekepan het volgende:
Dit is toch echt om te huilen, Cosmo. Laat het lezen van boeken alsjeblieft over aan mensen met ietsje meer hersencapaciteit.
Meteen in de aanval gaan over mijn hersencapaciteit moedigt me overigens niet echt in om er überhaupt nog over in discussie te gaan, maar bij deze toch een poging.
Alvast bedankt.
Doen we hier ook aan Ludlum? Zo ja, dan wil ik "Het Janson Dilemma" inbrengen:
quote:Kortom, best wel een leuke thriller en tevens mijn eerste echte kennismaking met Ludlum.
Paul Janson is een voormalig geheim agent die niets meer van 'het werk' wil weten. Totdat de steenrijke Peter Novak - die ooit Pauls leven redde - wordt ontvoerd door terroristen die hem dreigen te executeren. Janson stelt haastig een team samen om Novak te redden, maar als dat misloopt is hij de enige overlevende.De geheime diensten menen dat Janson bewust Novaks dood veroorzaakt heeft en zetten hem op de dodenlijst. Jansons enige kans ligt in het achterhalen van de waarheid over Peter Novak. Een waarheid die oorlogen kan veroorzaken, regeringen ten val kan brengen en de loop der geschiedenis kan veranderen...
Of is al bekend wat het gaat worden?
quote:Tot 12 januari kan men hier met stukjes komen. Daarna komt er een stemtopic en kunnen we tot 18 januari stemmen.
Op dinsdag 6 januari 2004 22:28 schreef PdeHoog het volgende:
Ik wil wel meedoen. Lijkt me leuk om eens wat anders te lezen dan de studieboekenDoen we hier ook aan Ludlum? Zo ja, dan wil ik "Het Janson Dilemma" inbrengen:
[..]Kortom, best wel een leuke thriller en tevens mijn eerste echte kennismaking met Ludlum.
Of is al bekend wat het gaat worden?
quote:* PdeHoog wacht vol spanning af
Op dinsdag 6 januari 2004 23:20 schreef Troel het volgende:[..]
Tot 12 januari kan men hier met stukjes komen. Daarna komt er een stemtopic en kunnen we tot 18 januari stemmen.
ANNA, HANNA EN JOHANNA
Over drie generaties vrouwen
Marianne Frederiksson
Uitgeverij De Geus, Breda 1997, 351 blz., f 49,90
Terwijl moeder Johanna sprakeloos in een verpleeghuis haar laatste dagen slijt, probeert dochter Anna haar eigen leven beter te begrijpen. Het feit dat zij niet meer met haar moeder kan praten is aanleiding voor haar om een reis te maken door het leven van haar moeder en grootmoeder. En juist Johanna wordt, hoewel ze zich niet meer kan uiten, als enige door haar dochter in de eerste persoon enkelvoud aan het woord gelaten. Anna verwerkt haar ervaringen tot een boek. Aan het eind van de tocht vraagt ze zich in een brief aan haar moeder af wat ze heeft willen bereiken:
"Wilde ik de weg naar huis vinden? In dat geval ben ik mislukt. Er was geen huis. (...) Ik weet niet eens of ik alles nu wel beter begrijp. Maar ik heb veel geleerd en ik ben in godsnaam niet van plan om te doen wat u deed, moeder: opgeven als de waarheid in duizend waarheden uiteenvalt."
Het boek is opgezet in vijf delen. De lange verhalen over grootmoeder Hanna en moeder Johanna worden omlijst door een inleiding, intermezzo en epiloog over dochter Anna. De laatste leeft in het heden, en zij is de enige van de drie van wie geen geboorte- en sterfjaar wordt gegeven. Haar toekomst is open, zij kan van richting veranderen.
Op de kaft een meisje met een vlecht en een bloemetjesjurk. Dat lijkt liever dan het leven is. In een boerenstreek, tegen de grens met Noorwegen aan, gaat de twaalfjarige Hanna werken als dienstmeid op de boerderij van haar oom. Ze wordt verkracht door haar neef Rickard en raakt zwanger, maar ze weigert met hem te trouwen. De kleine Ragnar is een mooie en vrolijke jongen. Na een paar jaar trouwt ze met een vreemdeling die zich als molenaar in de streek vestigt. Er komen meer zoons, en elke bevalling is een gevecht met de dood, als gevolg van de verkrachting. Tenslotte komt er een dochter:
"'Het is een meisje', zei ze en ze hoorde Hanna op de rand van de slaap fluisteren: 'God, heb medelijden, het arme kind'." Het meisje wordt Johanna genoemd, net zoals de dochter die de molenaar ooit in zijn eerste huwelijk had en die als kind stierf.
De molenaar sterft jong en Hanna trekt met haar kinderen naar de stad. Daar heeft Ragnar een vervoersbedrijf opgericht. De hele familie wordt arbeider. Als de kinderen groot worden, herhalen patronen zich. Eens was er Zwarte Rickard, de verkrachter; Ragnar blijkt een rokkenjager te zijn en veel later treft Anna een andere Rickard, ook iemand van wie wordt gezegd dat hij een rokkenjager is. Zijn moeder was een kille vrouw, die weinig liefde bij haar man vond. Zo hebben meer mannen die in de familie introuwen een kille, wrede of harde moeder, die hun zoons opgezadeld hebben met onmacht om een stabiele relatie op te bouwen met hun vrouw. Dochters erven van hun moeders de ergernis hierover, of een harde opstelling die de lastige man wegjaagt. Rickard, Anna's man, hierover:
"(..) Ik ben grenzeloos in het nadeel: ik ben degene die heeft gehoereerd, gelogen en bedrogen. Toch durf ik te geloven dat het anders had kunnen gaan wanneer jij een keer had geprobeerd te luisteren. Jij bent een erg trotse vrouw. Zo ben je opgevoed, dus dat verwijt ik je niet. Het was beneden je waardigheid om het überhaupt te proberen, of niet?"
Ragnars vrouw Lisa is een uitzondering. Zij stelt zich tegenover haar man meegaand, misschien zelfs laconiek op, en richt zich op de uitbouw van haar garen- en bandwinkeltje tot een goedlopende modezaak. Na de dood van Ragnar blijkt pas hoe ook zij geleden heeft onder het gedrag van haar man. Zij durft opgelucht te zijn dat hij er niet meer is.
Patronen herhalen zich, in het groot, maar ook in kleinere zaken. De drie hoofdpersonen hebben allemaal zware bevallingen. Hanna weigert haar laatste zwangerschap om gezondheidsredenen te laten afbreken; dat is een doodzonde, die een mens in de hel brengt. Anna ondergaat wel een abortus en ervaart pas jaren later het verdriet over dit kind. Johanna krijgt vier miskramen; Anna verliest haar zoontje Peter na een paar maanden.
Dan zijn er de sieraden die Astrid, de zus van Hanna, van haar moeder heeft geërfd. Zij heeft geen dochter om ze aan te vermaken, en daarom komen ze in Johanna's bezit. Zij bewaart ze in een kluis in de keldervloer, en nergens lees je dat ze gedragen worden.
Boeren worden arbeiders, mensen bouwen een huis op en een leven, werken en vergaderen bezit. Daartussendoor een dreigende oorlog met Noorwegen, en de Tweede Wereldoorlog. Het uiterlijk van de dingen verandert, maar het leven zelf kiest oude paden.
Aan het eind van het boek komen alle lijnen bij elkaar. Kort na elkaar sterven Annas vader en moeder. Haar boek is dan af en het heeft haar nieuw inzicht gegeven in haar relatie met Rickard. Dat ontspant haar en ze vindt een nieuwe weg. Ze maakt met Rickard plannen voor de verbouwing van hun huis. Ze verkoopt het huis van haar ouders aan de dochter van een oude buurvrouw. Annas beide dochters krijgen elk een sleutel van het sieradenkistje, met het verhaal van herkomst erbij. Zelf neemt Anna ook iets mee: de enorme sofa, familiestuk dat grootmoeder Hanna uit de molen meenam naar haar flat in de stad. Het kolossale meubel, overgeërfde last, zal een plekje krijgen in de nieuw te bouwen serre.
Anna, Hanna en Johanna stond in Zweden maandenlang nummer één. In Nederland werden er tienduizenden exemplaren van verkocht. Zeker is het een mooi boek. Maar wat maakt dit boek zo bijzonder? Het verhaal, dat boeiend wordt verteld? De knappe compositie van drie vrouwenlevens? De onderkoelde stijl, die telkens iets van een nuance te raden overlaat? De herkenbaarheid van de themas, naar het leven getekend? De ontroerende weergave van details? De combinatie van een happy end met de onontkoombaarheden van het leven? De vraag blijft bij me hangen. Ik houd het erop, dat het een boek is om in één adem uit te lezen.
recensie afkomstig van:
http://www.wapenveldonline.nl/recensies/wpv983110-111.htm
Mijn voorstel:
Dr. Li Zhisui Het prive-leven van Mao
Geen andere leider in de geschiedenis heeft zo' n lange tijd zoveel macht over zo veel mensen uitgeoefend als Mao Zedong.
Maos machtswellust hield zijn hofhouding en zijn land in de greep. Zijn ideeen en manipulaties dreven China tot de Grote Sprong Voorwaarts en tot de Culturele Revolutie, met als resultaat terreur en verschikkelijke hongersnood waarbij tientallen miljoenen mensen de dood vonden. Dr. Li Zhisui was tweeentwintig jaar Maos onafscheidelijke persoonlijke lijfarts. Hij vertelt een fascinerend en ontluisterend verhaal.
Het intiemde, grotendeels geheime leven van Mao genadeloos blootgelegd. NRC Handelsblad
Een sensationeel boek! Het Parool.
Dr. Li Zhisui (1920-1994 was vanaf 1954 tot Maos dood in 1976 Maos lijfarts. Hij emigreerde in 1988 naar de Verenigde Staten.
ISBN: 90-417-0088-9
Verkrijgbaarheid Nederlands: proxis.nl voor 10 euro
Verkrijgbaarheid Engels: bol.com voor 19 euro
over brute en afdalende studententijd in nijmegen half jaren 70
quote:Kun je een iets uitgebreidere beschrijving geven en even opzoeken waar het te koop is?
Op woensdag 7 januari 2004 12:47 schreef Stennis het volgende:
AFTh vdr Heijden: Vallende Oudersover brute en afdalende studententijd in nijmegen half jaren 70
quote:Hmm, mag ik je vragen waarom je het waardeloos vond. Ik heb in mijn omgeving nog niemand meegemaakt die het niet mooi vond
Op woensdag 7 januari 2004 13:18 schreef phileine het volgende:
Anna, Hanna en Johanna heb ik net gelezen in het kader van een e-mail boekenlijst, en bijna iedereen vond het waardeloos (ondergetekende incluis). De helft is halverwege afgehaakt.
Mijn vraag is of ik nu op dit boek mag stemmen in het stemtopic, of dat ik alleen mag stemmen als ik sowieso meedoe, welk boek het ook wordt.
quote:Tja, principekwestie... Je mag wat mij betreft stemmen...
Op maandag 12 januari 2004 14:12 schreef livelink het volgende:
Ik heb nog zoveel ongelezen boeken liggen dat ik die eerst allemaal wil lezen voordat ik aan andere boeken begin. Nu heb ik toevallig net voor Sinterklaas "Het duister dat ons scheidt" gekregen. Als dat het boek wordt doe ik dus wel mee.Mijn vraag is of ik nu op dit boek mag stemmen in het stemtopic, of dat ik alleen mag stemmen als ik sowieso meedoe, welk boek het ook wordt.
Ik denk dat het ook zo is als iedereen op ludlum stemt en jij houdt van alles behalve dat, dat je dan ook op wat anders stemt en eventueel niet meeleest als het toch ludlum wordt... Niemand is natuurlijk verplicht om mee te lezen, maar het lijkt me wel leuk dat als je stemt voor een boek dat je dan ook meeleest als dat boek gekozen wordt... Nu is het niet zo dat je dus over vier jaar er nog aan vast gehouden wordt als je nu ergens voor stemt, maar je begrijpt vast wel wat ik bedoel...
En anders stem je alleen op dat ene boek.
Ik zie trouwens dat Isabeau haar eigen boek 2 punten geeft dus eigenlijk is mijn vraag al bevestigd. En ik wil het best nog een keer lezen, dat doe ik sowieso binnenkort nog een keer...
quote:De kans dat het boek wint is dan wel kleiner he...
Op maandag 12 januari 2004 14:38 schreef livelink het volgende:
Nou, ik denk dat het toch eerlijker is als ik niet meestem. Als het toch toevallig 'Het duister dat ons scheidt' wordt doe ik gewoon lekker mee.
Ik zou gewoon stemmen en erbij zetten waarom je in een ander geval niet meeleest. Ik denk niet dat iemand daar over valt. Het gaat er tenslotte om dat we met zoveel mogelijk mensen (hoe meer hoe leuker lijkt me) een boek gaan lezen. Als je niet stemt is de kans dat het dat boek wordt (en jij meeleest dus), kleiner natuurlijk (de kraaien... heeft al een aardige voorsprong).
en nee, dit zeg ik niet alleen omdat ik het boek toevallig heb aangedragen
quote:tja, je moet het natuurlijk zelf weten... Maar als jij dat boek graag wilt lezen, en je wilt het eventueel samen met ons lezen, dan moet je gewoon stemmen hoor
Op maandag 12 januari 2004 14:38 schreef livelink het volgende:
Nou, ik denk dat het toch eerlijker is als ik niet meestem. Als het toch toevallig 'Het duister dat ons scheidt' wordt doe ik gewoon lekker mee.
Enne, zoals Arinne al zegt, je mag het er gewoon bij zetten!
quote:Ik ben voor nieuwe titels (maar daar mag catch-22 natuurlijk best weer bijstaan...). Relatief gezien had hij eigenlijk helemaal niet zoveel stemmen. En maar 1 meer als dorrestein (als je livelink's stem meetelt).
Op dinsdag 20 januari 2004 11:04 schreef Isabeau het volgende:
Doen we dan volgende keer catch-22? Leek me ook een erg goed boek namelijk. Of gaan we weer opnieuw titels aanbrengen en stemmen?
quote:Tja, ik denk dat we in ieder geval de mogelijkheid moeten hebben om meer boeken nog in te brengen. Natuurlijk blijven de boeken die nu niet gekozen zijn gewoon staan. livelinks stem is gewoon meegeteld.
Op dinsdag 20 januari 2004 11:24 schreef Arinna het volgende:[..]
Ik ben voor nieuwe titels (maar daar mag catch-22 natuurlijk best weer bijstaan...). Relatief gezien had hij eigenlijk helemaal niet zoveel stemmen. En maar 1 meer als dorrestein (als je livelink's stem meetelt).
quote:
Op dinsdag 20 januari 2004 11:30 schreef Troel het volgende:[..]
livelinks stem is gewoon meegeteld.
Bij de telling in het andere topic heeft Dorrestein 4 punten, terwijl dat met livelinks stem erbij 6 zou zijn... Dat bedoelde ik...
"Het duister dat ons scheidt" 6 punten moeten hebben.
Als ik toevallig van iemand het boek "De kraaien zullen het zeggen" kan lenen lees ik wel mee dit keer, maar het boek is natuurlijk nog niet zo lang uit, dus die kans is vrij klein.
Voor een eventuele volgende ronde heb ik nog aan ongelezen boeken liggen:
Jan Siebelink "De bloemen van Oscar Kristelijn"
Friedrich Ani "De smaak van licht"
Zodra het aan de orde komt zal ik wel wat uitgebreide beschrijvingen geven.
quote:Kijk, zo willen we het horen
Op dinsdag 20 januari 2004 12:08 schreef livelink het volgende:
Ik heb ook even nageteld en inderdaad zou met mijn stem erbij
"Het duister dat ons scheidt" 6 punten moeten hebben.Als ik toevallig van iemand het boek "De kraaien zullen het zeggen" kan lenen lees ik wel mee dit keer, maar het boek is natuurlijk nog niet zo lang uit, dus die kans is vrij klein.
Voor een eventuele volgende ronde heb ik nog aan ongelezen boeken liggen:
Jan Siebelink "De bloemen van Oscar Kristelijn"
Friedrich Ani "De smaak van licht"
Zodra het aan de orde komt zal ik wel wat uitgebreide beschrijvingen geven.
Een Fok! Boekenclub!Waarom is dit topic doodgebloed? Kan het geen nieuw leven ingeblazen worden? Is er überhaupt animo voor?
quote:Lekker op tijd.Op vrijdag 7 juli 2006 13:12 schreef QazzaQ het volgende:
Ja! ik doe mee!
quote:
Ik stem op De mysterieuze vlam van koningin Loana van Umberto Eco.
Ik stel voor dat we hem voor 10 november 2008 uitgelezen moeten hebben.