Alvast bedankt.
Doen we hier ook aan Ludlum? Zo ja, dan wil ik "Het Janson Dilemma" inbrengen:
quote:Kortom, best wel een leuke thriller en tevens mijn eerste echte kennismaking met Ludlum.
Paul Janson is een voormalig geheim agent die niets meer van 'het werk' wil weten. Totdat de steenrijke Peter Novak - die ooit Pauls leven redde - wordt ontvoerd door terroristen die hem dreigen te executeren. Janson stelt haastig een team samen om Novak te redden, maar als dat misloopt is hij de enige overlevende.De geheime diensten menen dat Janson bewust Novaks dood veroorzaakt heeft en zetten hem op de dodenlijst. Jansons enige kans ligt in het achterhalen van de waarheid over Peter Novak. Een waarheid die oorlogen kan veroorzaken, regeringen ten val kan brengen en de loop der geschiedenis kan veranderen...
Of is al bekend wat het gaat worden?
quote:Tot 12 januari kan men hier met stukjes komen. Daarna komt er een stemtopic en kunnen we tot 18 januari stemmen.
Op dinsdag 6 januari 2004 22:28 schreef PdeHoog het volgende:
Ik wil wel meedoen. Lijkt me leuk om eens wat anders te lezen dan de studieboekenDoen we hier ook aan Ludlum? Zo ja, dan wil ik "Het Janson Dilemma" inbrengen:
[..]Kortom, best wel een leuke thriller en tevens mijn eerste echte kennismaking met Ludlum.
Of is al bekend wat het gaat worden?
quote:* PdeHoog wacht vol spanning af
Op dinsdag 6 januari 2004 23:20 schreef Troel het volgende:[..]
Tot 12 januari kan men hier met stukjes komen. Daarna komt er een stemtopic en kunnen we tot 18 januari stemmen.
ANNA, HANNA EN JOHANNA
Over drie generaties vrouwen
Marianne Frederiksson
Uitgeverij De Geus, Breda 1997, 351 blz., f 49,90
Terwijl moeder Johanna sprakeloos in een verpleeghuis haar laatste dagen slijt, probeert dochter Anna haar eigen leven beter te begrijpen. Het feit dat zij niet meer met haar moeder kan praten is aanleiding voor haar om een reis te maken door het leven van haar moeder en grootmoeder. En juist Johanna wordt, hoewel ze zich niet meer kan uiten, als enige door haar dochter in de eerste persoon enkelvoud aan het woord gelaten. Anna verwerkt haar ervaringen tot een boek. Aan het eind van de tocht vraagt ze zich in een brief aan haar moeder af wat ze heeft willen bereiken:
"Wilde ik de weg naar huis vinden? In dat geval ben ik mislukt. Er was geen huis. (...) Ik weet niet eens of ik alles nu wel beter begrijp. Maar ik heb veel geleerd en ik ben in godsnaam niet van plan om te doen wat u deed, moeder: opgeven als de waarheid in duizend waarheden uiteenvalt."
Het boek is opgezet in vijf delen. De lange verhalen over grootmoeder Hanna en moeder Johanna worden omlijst door een inleiding, intermezzo en epiloog over dochter Anna. De laatste leeft in het heden, en zij is de enige van de drie van wie geen geboorte- en sterfjaar wordt gegeven. Haar toekomst is open, zij kan van richting veranderen.
Op de kaft een meisje met een vlecht en een bloemetjesjurk. Dat lijkt liever dan het leven is. In een boerenstreek, tegen de grens met Noorwegen aan, gaat de twaalfjarige Hanna werken als dienstmeid op de boerderij van haar oom. Ze wordt verkracht door haar neef Rickard en raakt zwanger, maar ze weigert met hem te trouwen. De kleine Ragnar is een mooie en vrolijke jongen. Na een paar jaar trouwt ze met een vreemdeling die zich als molenaar in de streek vestigt. Er komen meer zoons, en elke bevalling is een gevecht met de dood, als gevolg van de verkrachting. Tenslotte komt er een dochter:
"'Het is een meisje', zei ze en ze hoorde Hanna op de rand van de slaap fluisteren: 'God, heb medelijden, het arme kind'." Het meisje wordt Johanna genoemd, net zoals de dochter die de molenaar ooit in zijn eerste huwelijk had en die als kind stierf.
De molenaar sterft jong en Hanna trekt met haar kinderen naar de stad. Daar heeft Ragnar een vervoersbedrijf opgericht. De hele familie wordt arbeider. Als de kinderen groot worden, herhalen patronen zich. Eens was er Zwarte Rickard, de verkrachter; Ragnar blijkt een rokkenjager te zijn en veel later treft Anna een andere Rickard, ook iemand van wie wordt gezegd dat hij een rokkenjager is. Zijn moeder was een kille vrouw, die weinig liefde bij haar man vond. Zo hebben meer mannen die in de familie introuwen een kille, wrede of harde moeder, die hun zoons opgezadeld hebben met onmacht om een stabiele relatie op te bouwen met hun vrouw. Dochters erven van hun moeders de ergernis hierover, of een harde opstelling die de lastige man wegjaagt. Rickard, Anna's man, hierover:
"(..) Ik ben grenzeloos in het nadeel: ik ben degene die heeft gehoereerd, gelogen en bedrogen. Toch durf ik te geloven dat het anders had kunnen gaan wanneer jij een keer had geprobeerd te luisteren. Jij bent een erg trotse vrouw. Zo ben je opgevoed, dus dat verwijt ik je niet. Het was beneden je waardigheid om het überhaupt te proberen, of niet?"
Ragnars vrouw Lisa is een uitzondering. Zij stelt zich tegenover haar man meegaand, misschien zelfs laconiek op, en richt zich op de uitbouw van haar garen- en bandwinkeltje tot een goedlopende modezaak. Na de dood van Ragnar blijkt pas hoe ook zij geleden heeft onder het gedrag van haar man. Zij durft opgelucht te zijn dat hij er niet meer is.
Patronen herhalen zich, in het groot, maar ook in kleinere zaken. De drie hoofdpersonen hebben allemaal zware bevallingen. Hanna weigert haar laatste zwangerschap om gezondheidsredenen te laten afbreken; dat is een doodzonde, die een mens in de hel brengt. Anna ondergaat wel een abortus en ervaart pas jaren later het verdriet over dit kind. Johanna krijgt vier miskramen; Anna verliest haar zoontje Peter na een paar maanden.
Dan zijn er de sieraden die Astrid, de zus van Hanna, van haar moeder heeft geërfd. Zij heeft geen dochter om ze aan te vermaken, en daarom komen ze in Johanna's bezit. Zij bewaart ze in een kluis in de keldervloer, en nergens lees je dat ze gedragen worden.
Boeren worden arbeiders, mensen bouwen een huis op en een leven, werken en vergaderen bezit. Daartussendoor een dreigende oorlog met Noorwegen, en de Tweede Wereldoorlog. Het uiterlijk van de dingen verandert, maar het leven zelf kiest oude paden.
Aan het eind van het boek komen alle lijnen bij elkaar. Kort na elkaar sterven Annas vader en moeder. Haar boek is dan af en het heeft haar nieuw inzicht gegeven in haar relatie met Rickard. Dat ontspant haar en ze vindt een nieuwe weg. Ze maakt met Rickard plannen voor de verbouwing van hun huis. Ze verkoopt het huis van haar ouders aan de dochter van een oude buurvrouw. Annas beide dochters krijgen elk een sleutel van het sieradenkistje, met het verhaal van herkomst erbij. Zelf neemt Anna ook iets mee: de enorme sofa, familiestuk dat grootmoeder Hanna uit de molen meenam naar haar flat in de stad. Het kolossale meubel, overgeërfde last, zal een plekje krijgen in de nieuw te bouwen serre.
Anna, Hanna en Johanna stond in Zweden maandenlang nummer één. In Nederland werden er tienduizenden exemplaren van verkocht. Zeker is het een mooi boek. Maar wat maakt dit boek zo bijzonder? Het verhaal, dat boeiend wordt verteld? De knappe compositie van drie vrouwenlevens? De onderkoelde stijl, die telkens iets van een nuance te raden overlaat? De herkenbaarheid van de themas, naar het leven getekend? De ontroerende weergave van details? De combinatie van een happy end met de onontkoombaarheden van het leven? De vraag blijft bij me hangen. Ik houd het erop, dat het een boek is om in één adem uit te lezen.
recensie afkomstig van:
http://www.wapenveldonline.nl/recensies/wpv983110-111.htm
Mijn voorstel:
Dr. Li Zhisui Het prive-leven van Mao
Geen andere leider in de geschiedenis heeft zo' n lange tijd zoveel macht over zo veel mensen uitgeoefend als Mao Zedong.
Maos machtswellust hield zijn hofhouding en zijn land in de greep. Zijn ideeen en manipulaties dreven China tot de Grote Sprong Voorwaarts en tot de Culturele Revolutie, met als resultaat terreur en verschikkelijke hongersnood waarbij tientallen miljoenen mensen de dood vonden. Dr. Li Zhisui was tweeentwintig jaar Maos onafscheidelijke persoonlijke lijfarts. Hij vertelt een fascinerend en ontluisterend verhaal.
Het intiemde, grotendeels geheime leven van Mao genadeloos blootgelegd. NRC Handelsblad
Een sensationeel boek! Het Parool.
Dr. Li Zhisui (1920-1994 was vanaf 1954 tot Maos dood in 1976 Maos lijfarts. Hij emigreerde in 1988 naar de Verenigde Staten.
ISBN: 90-417-0088-9
Verkrijgbaarheid Nederlands: proxis.nl voor 10 euro
Verkrijgbaarheid Engels: bol.com voor 19 euro
over brute en afdalende studententijd in nijmegen half jaren 70
quote:Kun je een iets uitgebreidere beschrijving geven en even opzoeken waar het te koop is?
Op woensdag 7 januari 2004 12:47 schreef Stennis het volgende:
AFTh vdr Heijden: Vallende Oudersover brute en afdalende studententijd in nijmegen half jaren 70
quote:Hmm, mag ik je vragen waarom je het waardeloos vond. Ik heb in mijn omgeving nog niemand meegemaakt die het niet mooi vond
Op woensdag 7 januari 2004 13:18 schreef phileine het volgende:
Anna, Hanna en Johanna heb ik net gelezen in het kader van een e-mail boekenlijst, en bijna iedereen vond het waardeloos (ondergetekende incluis). De helft is halverwege afgehaakt.
Mijn vraag is of ik nu op dit boek mag stemmen in het stemtopic, of dat ik alleen mag stemmen als ik sowieso meedoe, welk boek het ook wordt.
quote:Tja, principekwestie... Je mag wat mij betreft stemmen...
Op maandag 12 januari 2004 14:12 schreef livelink het volgende:
Ik heb nog zoveel ongelezen boeken liggen dat ik die eerst allemaal wil lezen voordat ik aan andere boeken begin. Nu heb ik toevallig net voor Sinterklaas "Het duister dat ons scheidt" gekregen. Als dat het boek wordt doe ik dus wel mee.Mijn vraag is of ik nu op dit boek mag stemmen in het stemtopic, of dat ik alleen mag stemmen als ik sowieso meedoe, welk boek het ook wordt.
Ik denk dat het ook zo is als iedereen op ludlum stemt en jij houdt van alles behalve dat, dat je dan ook op wat anders stemt en eventueel niet meeleest als het toch ludlum wordt... Niemand is natuurlijk verplicht om mee te lezen, maar het lijkt me wel leuk dat als je stemt voor een boek dat je dan ook meeleest als dat boek gekozen wordt... Nu is het niet zo dat je dus over vier jaar er nog aan vast gehouden wordt als je nu ergens voor stemt, maar je begrijpt vast wel wat ik bedoel...
En anders stem je alleen op dat ene boek.
Ik zie trouwens dat Isabeau haar eigen boek 2 punten geeft dus eigenlijk is mijn vraag al bevestigd. En ik wil het best nog een keer lezen, dat doe ik sowieso binnenkort nog een keer...
quote:De kans dat het boek wint is dan wel kleiner he...
Op maandag 12 januari 2004 14:38 schreef livelink het volgende:
Nou, ik denk dat het toch eerlijker is als ik niet meestem. Als het toch toevallig 'Het duister dat ons scheidt' wordt doe ik gewoon lekker mee.
Ik zou gewoon stemmen en erbij zetten waarom je in een ander geval niet meeleest. Ik denk niet dat iemand daar over valt. Het gaat er tenslotte om dat we met zoveel mogelijk mensen (hoe meer hoe leuker lijkt me) een boek gaan lezen. Als je niet stemt is de kans dat het dat boek wordt (en jij meeleest dus), kleiner natuurlijk (de kraaien... heeft al een aardige voorsprong).
en nee, dit zeg ik niet alleen omdat ik het boek toevallig heb aangedragen
quote:tja, je moet het natuurlijk zelf weten... Maar als jij dat boek graag wilt lezen, en je wilt het eventueel samen met ons lezen, dan moet je gewoon stemmen hoor
Op maandag 12 januari 2004 14:38 schreef livelink het volgende:
Nou, ik denk dat het toch eerlijker is als ik niet meestem. Als het toch toevallig 'Het duister dat ons scheidt' wordt doe ik gewoon lekker mee.
Enne, zoals Arinne al zegt, je mag het er gewoon bij zetten!
quote:Ik ben voor nieuwe titels (maar daar mag catch-22 natuurlijk best weer bijstaan...). Relatief gezien had hij eigenlijk helemaal niet zoveel stemmen. En maar 1 meer als dorrestein (als je livelink's stem meetelt).
Op dinsdag 20 januari 2004 11:04 schreef Isabeau het volgende:
Doen we dan volgende keer catch-22? Leek me ook een erg goed boek namelijk. Of gaan we weer opnieuw titels aanbrengen en stemmen?
quote:Tja, ik denk dat we in ieder geval de mogelijkheid moeten hebben om meer boeken nog in te brengen. Natuurlijk blijven de boeken die nu niet gekozen zijn gewoon staan. livelinks stem is gewoon meegeteld.
Op dinsdag 20 januari 2004 11:24 schreef Arinna het volgende:[..]
Ik ben voor nieuwe titels (maar daar mag catch-22 natuurlijk best weer bijstaan...). Relatief gezien had hij eigenlijk helemaal niet zoveel stemmen. En maar 1 meer als dorrestein (als je livelink's stem meetelt).
quote:
Op dinsdag 20 januari 2004 11:30 schreef Troel het volgende:[..]
livelinks stem is gewoon meegeteld.
Bij de telling in het andere topic heeft Dorrestein 4 punten, terwijl dat met livelinks stem erbij 6 zou zijn... Dat bedoelde ik...
Als ik toevallig van iemand het boek "De kraaien zullen het zeggen" kan lenen lees ik wel mee dit keer, maar het boek is natuurlijk nog niet zo lang uit, dus die kans is vrij klein.
Voor een eventuele volgende ronde heb ik nog aan ongelezen boeken liggen:
Jan Siebelink "De bloemen van Oscar Kristelijn"
Friedrich Ani "De smaak van licht"
Zodra het aan de orde komt zal ik wel wat uitgebreide beschrijvingen geven.
quote:Kijk, zo willen we het horen
Op dinsdag 20 januari 2004 12:08 schreef livelink het volgende:
Ik heb ook even nageteld en inderdaad zou met mijn stem erbij
"Het duister dat ons scheidt" 6 punten moeten hebben.Als ik toevallig van iemand het boek "De kraaien zullen het zeggen" kan lenen lees ik wel mee dit keer, maar het boek is natuurlijk nog niet zo lang uit, dus die kans is vrij klein.
Voor een eventuele volgende ronde heb ik nog aan ongelezen boeken liggen:
Jan Siebelink "De bloemen van Oscar Kristelijn"
Friedrich Ani "De smaak van licht"
Zodra het aan de orde komt zal ik wel wat uitgebreide beschrijvingen geven.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |